IAEA membunyikan alarm – Ketakutan nuklir di Eropa: Seberapa kritis situasi di pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia di Ukraina?

### Zaporizhia di ambang kehancuran: Hanya tersisa 10 hari pasokan solar – apa bahayanya jika listrik padam? ### Tanpa listrik, tanpa pendingin: Skenario mengerikan dari kehancuran nuklir di Zaporizhia ### "Pemadaman Stasiun": Mengapa generator listrik darurat di Zaporizhia menjadi bom waktu ###

Chernobyl kedua? 5 ancaman terbesar bagi PLTN Zaporizhzhia

Situasi di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia, fasilitas nuklir terbesar di Eropa, telah meningkat drastis. Selama lebih dari seminggu, pembangkit listrik tersebut telah sepenuhnya terputus dari pasokan listrik eksternal – sebuah situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dan sangat berbahaya dalam sejarah pembangkit listrik tersebut. Keselamatan keenam reaktor kini berada di ujung tanduk: Delapan generator diesel darurat adalah satu-satunya sumber daya yang tersisa untuk menjaga pendinginan bahan bakar vital.

Namun, solusi darurat ini bagaikan bom waktu yang terus berdetak. Menurut manajemen pembangkit listrik yang ditunjuk Moskow, cadangan solar di lokasi hanya cukup untuk sekitar sepuluh hari. Generator, yang tidak dirancang untuk operasi berkelanjutan, beroperasi dengan beban yang sangat tinggi, dan unit-unit pertama telah rusak. Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) sangat prihatin dan menggambarkan generator sebagai "garis pertahanan terakhir" terhadap potensi bencana. Jika benteng terakhir ini gagal, terdapat risiko pemadaman listrik total – yang disebut "pemadaman stasiun" – yang dapat menyebabkan kehancuran nuklir dengan pelepasan radioaktivitas yang tak terkendali dalam hitungan jam. Teks ini menganalisis ancaman akut, menjelaskan risiko teknis dari pemadaman listrik yang berkepanjangan, dan menyoroti konsekuensi bencana yang dapat ditimbulkan oleh kecelakaan nuklir bagi Ukraina dan seluruh Eropa.

Bagaimana situasi terkini di pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia?

Sejak 23 September 2025, Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia, fasilitas nuklir terbesar di Eropa dengan enam reaktor, berada dalam situasi kritis. Setelah pertempuran berkepanjangan, pembangkit listrik tersebut telah tanpa pasokan listrik eksternal secara teratur selama lebih dari seminggu—situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah pembangkit listrik tersebut. Ini merupakan pemadaman listrik terlama selama lebih dari tiga setengah tahun permusuhan.

Pendinginan batang bahan bakar saat ini sepenuhnya bergantung pada delapan generator darurat diesel. Pembangkit listrik tersebut tetap berada di bawah kendali pasukan pendudukan Rusia dan manajemen pembangkit yang ditunjuk Moskow. Pasukan Rusia menduduki fasilitas tersebut tak lama setelah dimulainya perang agresi pada musim semi 2022 dan telah menguasainya sejak saat itu.

Berapa lama generator darurat dapat memasok pembangkit listrik?

Menurut manajemen pembangkit listrik yang ditunjuk oleh Moskow, cadangan solar di lokasi cukup untuk sekitar sepuluh hari ke depan. Periode ini dipertahankan dengan pengiriman bahan bakar secara teratur. Namun, generator tidak dirancang untuk operasi berkelanjutan dan beroperasi pada beban tinggi. Solusi darurat ini memiliki risiko yang signifikan, karena generator tidak dirancang untuk operasi jangka panjang.

Generator pertama telah rusak dan membutuhkan perbaikan segera. Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy memperingatkan dalam pesan video larut malam bahwa salah satu generator diesel tidak lagi berfungsi. Kerusakan lebih lanjut dapat berakibat fatal.

Apa kata Badan Tenaga Atom Internasional tentang situasi terkini?

Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) prihatin dengan perkembangan di Zaporizhzhia. Direktur Jenderal IAEA, Rafael Mariano Grossi, menyatakan pada 30 September 2025: "Pembangkit listrik saat ini beroperasi berkat generator diesel cadangannya—garis pertahanan terakhir—dan tidak ada bahaya yang mengancam selama generator tersebut terus beroperasi. Namun demikian, ini jelas bukan situasi yang berkelanjutan dari perspektif keselamatan nuklir."

Grossi lebih lanjut menekankan: "Tidak ada pihak yang akan diuntungkan dari kecelakaan nuklir." Ia sangat mendorong kedua pihak yang bertikai untuk bekerja sama dengan IAEA guna memfasilitasi perbaikan krusial. "Sangat penting bahwa pasokan daya eksternal dipulihkan."

IAEA menggambarkan generator diesel darurat sebagai "garis pertahanan terakhir" yang hanya boleh digunakan dalam situasi ekstrem. Kondisi unit reaktor dan bahan bakar bekas saat ini akan tetap stabil selama generator diesel darurat dapat menyediakan daya yang cukup untuk mempertahankan fungsi keselamatan penting dan pendinginan.

Risiko teknis apa yang ada jika terjadi pemadaman listrik dalam jangka waktu lama?

Inti dari setiap pembangkit listrik tenaga nuklir adalah batang bahan bakar yang menghasilkan panas dalam jumlah besar melalui fisi nuklir—tidak hanya selama operasi, tetapi juga setelah reaktor dimatikan. Hal ini disebabkan oleh panas peluruhan: unsur-unsur radioaktif dalam batang bahan bakar terus meluruh, melepaskan energi dalam prosesnya.

Panas peluruhan hanya berkurang secara bertahap setelah reaktor dimatikan. Setelah satu jam, panas peluruhan mencapai sekitar 1,6 persen dari keluaran panas selama operasi normal, satu hari setelah dimatikan, mencapai 0,8 persen, dan beberapa bulan setelah dimatikan, tetap sekitar 0,1 persen dari keluaran. Panas ini harus terus-menerus dihilangkan.

Untuk menghilangkan panas berbahaya ini dengan aman, air di dalam reaktor harus terus bersirkulasi. Jika pendinginan tidak disediakan, suhu akan naik dengan cepat. Pada suhu di atas sekitar 1200 derajat Celsius, lapisan logam batang bahan bakar meleleh, yang dapat melepaskan zat radioaktif. Oleh karena itu, pendinginan berkelanjutan merupakan fitur keselamatan utama. Bahkan setelah dimatikan, elemen bahan bakar harus tetap didinginkan selama berhari-hari.

Apa yang terjadi jika terjadi pemadaman listrik total?

Jika pasokan daya eksternal gagal, generator diesel secara otomatis mengambil alih pasokan pompa pendingin. Sebagian besar pembangkit listrik tenaga nuklir dirancang untuk menyediakan daya darurat maksimal sepuluh hari – asalkan peralatan dan bahan bakar tersedia. Generator beroperasi pada beban tinggi dan membutuhkan pasokan solar secara teratur.

Jika seluruh pasokan daya darurat gagal—yang disebut "pemadaman stasiun"—baterai dan catu daya tak terputus bertindak sebagai pilihan terakhir selama beberapa jam. Dalam rentang waktu kritis ini, upaya dilakukan untuk mematikan reaktor secepat mungkin dengan memasang batang kendali dan menghubungkan generator bergerak dari luar.

Jika pendinginan berlanjut, suhu di teras reaktor dan kolam bahan bakar akan meningkat pesat. Setelah beberapa jam, terbentuklah zona "dryout": batang bahan bakar sebagian kering, yang dapat menyebabkan keretakan dan kerusakan material. Jika kondisi ini berlanjut, terjadi pelelehan inti – bahan radioaktif meleleh dan dapat terlepas tanpa hambatan ke lingkungan.

Apa akibat dari bencana nuklir?

Depresurisasi darurat dapat melepaskan aerosol dan gas radioaktif dalam jumlah besar. Konsekuensinya adalah kontaminasi radioaktif regional, dan bahkan mungkin lintas batas. Terdapat risiko kematian akibat penyakit radiasi dan konsekuensi jangka panjang seperti peningkatan angka kanker di wilayah terdampak.

Pelepasan bahan radioaktif ke area sekitar pembangkit listrik dapat menimbulkan konsekuensi yang dramatis bagi manusia dan lingkungan. Paparan radiasi jangka pendek sebesar 0,25 sievert dapat menyebabkan penyakit radiasi. Gejalanya meliputi sakit kepala, mual, dan muntah. Jika paparan meningkat hingga 4 sievert, penyakit ini dapat berakibat fatal.

Dalam jangka panjang, orang yang tinggal di daerah terkontaminasi memiliki risiko kanker yang meningkat secara signifikan. Kanker tiroid, leukemia, dan tumor padat sangat umum. Bahan radioaktif dapat meresap melalui tanah dan mencemari tanah dan tanaman seluas berkilo-kilometer persegi. Jika tidak ada tindakan pemantauan yang diambil, bahan tersebut juga dapat memasuki rantai makanan manusia dan hewan.

Evakuasi dan tindakan darurat tidak hanya akan memengaruhi penduduk di sekitarnya, tetapi juga kota dan negara yang berjarak ratusan kilometer. Sebagaimana ditentukan oleh Institut Kimia Max Planck di Mainz, setengah dari cesium-137 radioaktif akan terbawa hingga lebih dari 1.000 kilometer dalam skenario terburuk tersebut.

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.

Cocok untuk:

• Pertahanan Kelompok Kerja SME Connect - Memperkuat UKM di Pertahanan Eropa

Seberapa besarkah dampaknya jika dibandingkan dengan Chernobyl atau Fukushima?

Reaktor di Zaporizhia adalah reaktor air bertekanan gaya Barat. Risiko ledakan nuklir pada reaktor jenis ini lebih rendah dibandingkan dengan jenis reaktor lainnya. Reaktor-reaktor ini memiliki kontainmen—selubung pelindung di sekitar inti reaktor, yang tidak ada di Chernobyl.

Kecelakaan Chernobyl pada 26 April 1986 disebabkan oleh desain reaktor. Reaktor tersebut dibangun sedemikian rupa sehingga, dalam kondisi tertentu, reaksi berantai nuklir dapat meningkat tak terkendali. Dalam hitungan detik, reaktor mencapai daya beberapa ratus kali lipat dari daya maksimum yang dirancang. Lebih lanjut, karena desainnya, reaktor tersebut mengandung grafit dalam jumlah besar, yang terbakar selama beberapa hari.

Kebakaran grafit membawa sejumlah besar radioaktivitas yang terlepas ke ketinggian yang sangat tinggi, sehingga menyebabkan penyebaran zat radioaktif yang meluas. Namun, di Fukushima, reaktor air bertekanan serupa dengan yang ada di Zaporizhzhia menjadi penyebabnya. Di sana, kegagalan sistem pendingin juga menjadi penyebab utama pelelehan inti di tiga reaktor.

Tindakan pencegahan apa yang umum dilakukan secara internasional?

Standar Keselamatan IAEA mewakili konsensus internasional tentang standar keselamatan tingkat tinggi untuk melindungi manusia dan lingkungan dari efek berbahaya radiasi pengion. Standar-standar ini dibagi menjadi tiga kategori:

Dasar-Dasar Keselamatan mendefinisikan tujuan keselamatan dasar dan prinsip-prinsip perlindungan dan keselamatan. Persyaratan Keselamatan menetapkan serangkaian persyaratan terpadu dan konsisten yang harus dipenuhi untuk memastikan perlindungan manusia dan lingkungan. Panduan Keselamatan memberikan rekomendasi dan panduan untuk kepatuhan terhadap persyaratan keselamatan.

Pembangkit listrik tenaga nuklir Barat modern umumnya mempertimbangkan pelelehan inti selama perancangan dan konfigurasi sistem keselamatan sekunder untuk memastikan hasil yang aman bahkan jika langkah-langkah keselamatan yang dimaksudkan untuk mencegah pelelehan gagal. Hal ini semakin menjauh dari keselamatan "aktif" dan mengarah pada keselamatan "pasif", yang berfungsi bahkan ketika manusia tidak dapat melakukan intervensi.

Seberapa besar kemungkinan kecelakaan nuklir secara statistik?

Para ilmuwan di Institut Kimia Max Planck di Mainz telah menghitung, berdasarkan masa operasi semua reaktor nuklir sipil di seluruh dunia dan jumlah pelelehan inti yang telah terjadi, bahwa peristiwa semacam itu dapat terjadi dalam inventaris pembangkit listrik saat ini kira-kira sekali setiap 10 hingga 20 tahun. Frekuensi ini 200 kali lebih sering daripada yang diperkirakan sebelumnya.

Para peneliti juga menentukan bahwa Eropa Barat – termasuk Jerman – kemungkinan akan terpapar lebih dari 40 kilobecquerel cesium-137 radioaktif per meter persegi setiap 50 tahun. Menurut IAEA, tingkat ini dianggap terkontaminasi radioaktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Eropa Barat menghadapi risiko kontaminasi radioaktif tertinggi di dunia akibat kecelakaan reaktor yang parah.

Tantangan khusus apa yang ada di masa perang?

Situasi di Zaporizhzhia sangat genting akibat perang yang sedang berlangsung. Akibat pertempuran di dekat pembangkit listrik, baik Rusia maupun Ukraina menyatakan tidak mampu memperbaiki saluran listrik yang rusak. Menurut sumber Ukraina, penembakan Rusia telah memutus pembangkit listrik tersebut dari jaringan listrik, sementara Moskow menyalahkan penembakan Ukraina.

Kementerian Energi Ukraina meminta mitra internasional negara itu untuk menekan Rusia agar mengembalikan PLTN tersebut di bawah kendali Ukraina. Greenpeace menuduh Moskow menyabotase pipa tersebut untuk menghubungkan Zaporizhia ke jaringan listrik Rusia dan menghidupkan kembali reaktornya.

Sebelum perang, terdapat sepuluh saluran listrik eksternal. Saat ini, pembangkit listrik hanya mengandalkan satu saluran eksternal. Selain itu, ketinggian air di kolam pendingin telah turun lebih dari 3,2 meter sejak hancurnya Bendungan Kakhovka di hilir pada Juni 2023.

Apa peran pengamat internasional di lokasi?

Para pengamat IAEA berada di lokasi dan memantau keselamatan. Kepala IAEA Grossi telah mengadakan beberapa pembicaraan dengan kedua pihak yang bertikai untuk meredakan situasi di PLTN. Tim IAEA di lokasi secara berkala melaporkan kondisi fasilitas dan melakukan inspeksi di berbagai area.

Namun, menurut IAEA, tim di lokasi tidak diberikan akses yang memadai ke seluruh area pembangkit listrik. Para pengamat mengonfirmasi bahwa kedua belas kolam sprinkler, yang menerima air dari sumur air tanah dan, antara lain, menyediakan air untuk pendinginan reaktor dan bahan bakar bekas, telah penuh.

Apa saja titik kritis berikutnya?

Fase kritis telah tiba. Setiap hari pasokan daya eksternal tidak dipulihkan, risiko insiden serius meningkat. Cadangan solar masih cukup untuk sekitar sepuluh hari ke depan, tetapi generator pertama sudah rusak.

Pasokan listrik yang andal sangat penting untuk keselamatan operasional pembangkit listrik, karena pasokan listrik tersebut memelihara sistem pendinginan dan keselamatan yang mencegah pelelehan inti reaktor dan dengan demikian mencegah kecelakaan nuklir. Jika tidak ditemukan solusi cepat untuk memulihkan pasokan listrik eksternal atau setidaknya memelihara dan memasok bahan bakar ke generator darurat dengan andal, situasinya dapat memburuk secara drastis.

Komunitas internasional memantau situasi dengan kekhawatiran yang semakin meningkat, karena insiden nuklir dapat memengaruhi tidak hanya kawasan tersebut, tetapi juga sebagian besar Eropa. IAEA terus berkomunikasi dengan kedua pihak yang bertikai dengan tujuan memfasilitasi penyambungan kembali pembangkit listrik ke jaringan listrik secara cepat.

Apa implikasi jangka panjang krisis terhadap keselamatan nuklir?

Situasi di Zaporizhia menunjukkan risiko khusus pembangkit listrik tenaga nuklir di zona perang. Dengan serangannya terhadap fasilitas nuklir, Rusia telah melanggar Protokol Jenewa dan resolusi IAEA, serta hukum internasional. Hal ini menciptakan preseden berbahaya bagi konflik di masa mendatang.

Krisis yang sedang berlangsung ini menyoroti keterbatasan arsitektur keselamatan nuklir internasional. Meskipun standar keselamatan IAEA menyediakan ketentuan komprehensif untuk berbagai kecelakaan, tantangan konflik bersenjata hanya ditangani secara terbatas.

Peristiwa di Zaporizhia kemungkinan akan mendorong revisi standar keselamatan internasional untuk menciptakan ketentuan yang lebih baik bagi perlindungan fasilitas nuklir di masa konflik. IAEA telah menyusun strategi jangka panjang untuk mengembangkan standar keselamatan lebih lanjut, termasuk mengoptimalkan antarmuka antara keselamatan dan keamanan.

Krisis ini juga menggarisbawahi perlunya peningkatan kerja sama internasional dalam melindungi infrastruktur penting dan menunjukkan betapa rentannya, bahkan sistem teknis yang sangat aman sekalipun, di masa konflik bersenjata. Pelajaran dari Zaporizhia akan memberikan dampak jangka panjang pada perdebatan tentang masa depan energi nuklir dan persyaratan keselamatan nuklir.

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Kepala Pengembangan Bisnis

Ketua SME Connect Pertahanan Kelompok Kerja

LinkedIn

 

 

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

menghubungi saya di bawah Wolfenstein ∂ xpert.digital

Hubungi saya di bawah +49 89 674 804 (Munich)

LinkedIn
 

 

Ekonomi global saat ini mengalami perubahan mendasar, zaman yang rusak yang mengguncang landasan logistik global. Era hiper-globalisasi, yang ditandai oleh upaya yang tak tergoyahkan untuk efisiensi maksimum dan prinsip "just-in-time", memberi jalan pada kenyataan baru. Ini ditandai dengan istirahat struktural yang mendalam, pergeseran geopolitik dan fragmentasi politik ekonomi progresif. Perencanaan pasar internasional dan rantai pasokan, yang pernah diasumsikan sebagai hal yang biasa, larut dan digantikan oleh fase pertumbuhan ketidakpastian.

Cocok untuk:

• Ketahanan strategis di dunia yang terfragmentasi melalui infrastruktur cerdas dan otomatisasi - Profil persyaratan pakar logistik penggunaan ganda