Antara ekspektasi dan kekecewaan: Penilaian global (termasuk AS, Uni Eropa, dan Tiongkok) terhadap kepresidenan Trump pada November 2025

Ketika janji bertemu kenyataan – Satu dunia menilai secara berbeda

Opini publik di Amerika Serikat terhadap Presiden Donald Trump anjlok ke titik terendah sepanjang sejarah pada November 2025. Dengan tingkat penerimaan hanya 41 persen dan tingkat ketidaksetujuan 58 persen, Trump mencapai titik terendah dalam masa jabatan keduanya. Angka-angka ini mengungkap masalah mendasar: janji-janji ekonomi yang digaungkan selama kampanyenya berbenturan dengan kenyataan yang ditandai dengan meningkatnya biaya hidup, ketidakpastian, dan meningkatnya ketidakpuasan. Sementara Trump berjuang menghadapi menurunnya dukungan di AS, persepsi global terhadap masa jabatannya menunjukkan gambaran yang lebih bernuansa – mulai dari penolakan mendalam di Eropa hingga adaptasi pragmatis di Asia.

Perspektif Amerika: Kepentingan ekonomi mengalahkan loyalitas politik

Di Amerika Serikat, ketidakpuasan terhadap Trump terutama tercermin dalam kebijakan ekonominya. Tren yang signifikan terlihat dalam data jajak pendapat: 76 persen pemilih memandang situasi ekonomi secara negatif, peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan 70 persen di akhir masa jabatan Biden. Penurunan persepsi ekonomi ini sangat memukul Trump, karena ia mendasarkan kampanyenya sebagian besar pada kompetensi ekonomi.

Kekhawatiran inflasi mendominasi kehidupan sehari-hari di Amerika. Menurut survei terbaru, 85 persen pemilih melaporkan kenaikan harga pangan, dengan 60 persen mengatakan kenaikannya signifikan. Biaya utilitas juga meningkat untuk 78 persen responden, biaya perawatan kesehatan untuk 67 persen, dan biaya perumahan untuk 66 persen. Inflasi yang meluas ini memengaruhi semua kelas sosial, tetapi rumah tangga dengan pendapatan di bawah $50.000 sangat terdampak – 79 persen di antaranya menilai situasi keuangan mereka secara negatif.

Atribusi tanggung jawabnya jelas: Dengan rasio dua banding satu, rakyat Amerika lebih cenderung menyalahkan Trump daripada Biden atas situasi ekonomi saat ini. 62 persen menganggap Trump sebagai penyebab utama, sementara hanya 32 persen yang menyalahkan Biden. Yang mengejutkan, bahkan 42 persen pemilih Republik sependapat dengan penilaian ini, sementara hanya 53 persen pemilih Republik yang menyalahkan Biden. Erosi dukungan internal di dalam basis partainya sendiri menandakan krisis kepercayaan yang mendalam.

Kebijakan ekonomi Trump semakin dianggap merugikan oleh publik. Empat puluh enam persen pemilih mengatakan bahwa kebijakan ekonomi Trump telah merugikan mereka secara pribadi, sementara hanya 15 persen yang melaporkan dampak positif. Angka-angka ini sangat mirip dengan penilaian pemerintahan Biden pada Desember 2024, ketika 47 persen mengeluhkan dampak negatif. Perbedaan krusialnya: Meskipun Biden mencapai angka-angka ini menjelang akhir masa jabatannya, Trump menghadapinya kurang dari setahun setelah masa jabatan keduanya.

Tingkat persetujuan terhadap kebijakan ekonomi Trump mencapai titik terendah baru, yaitu 38 persen. Angka ini bahkan lebih dramatis di beberapa bidang kebijakan tertentu: Trump hanya menerima 34 persen persetujuan untuk layanan kesehatan, 35 persen untuk tarif, dan hanya 28 persen untuk memerangi inflasi. Bahkan dalam hal keamanan perbatasan, yang secara tradisional merupakan keunggulan presiden dari Partai Republik, tingkat persetujuan hanya mencapai 53 persen.

Konsekuensi politik dari perkembangan ini sudah terlihat jelas dalam hasil pemilu yang konkret. Dalam pemilu November 2025 di Virginia dan New Jersey, para kandidat Demokrat meraih kemenangan telak. Hasil ini ditafsirkan sebagai sinyal peringatan untuk pemilu sela 2026. Jajak pendapat terkini mengenai surat suara umum untuk Kongres menunjukkan keunggulan 14 poin persentase untuk Partai Demokrat—55 persen akan memilih Partai Demokrat, sementara hanya 41 persen yang akan memilih Partai Republik. Di antara pemilih independen, keunggulan Partai Demokrat bahkan lebih tinggi, yaitu 33 poin persentase.

Yang paling mengkhawatirkan bagi Partai Republik adalah tren di antara kelompok pemilih inti. Tingkat persetujuan Trump di antara pemilih pria, pemilih kulit putih, dan pemilih tanpa gelar sarjana mencapai rekor terendah. Di kalangan Partai Republik, tingkat persetujuannya turun dari 92 persen pada bulan Maret menjadi 86 persen pada bulan November, turun enam poin persentase hanya dalam delapan bulan. Erosi dukungan di dalam basis partai ini menunjukkan masalah struktural yang melampaui fluktuasi jangka pendek.

Penutupan pemerintah terlama dalam sejarah Amerika, yang berlangsung selama 43 hari, semakin memperburuk persepsi negatif tersebut. Meskipun 39 persen warga Amerika menyalahkan anggota Kongres dari Partai Demokrat atas penutupan tersebut, 34 persen menyalahkan Trump sendiri dan 26 persen menyalahkan anggota Kongres dari Partai Republik. Kantor Anggaran Kongres memperkirakan kerugian ekonomi sebesar $10 miliar hingga $14 miliar untuk bulan pertama, dengan penurunan pertumbuhan PDB sebesar 1,5 persen pada kuartal keempat.

Sentimen publik terhadap kedua partai besar telah memburuk. Hanya 39 persen yang memiliki opini positif terhadap Partai Demokrat, dan persentase pemilih yang sama memiliki opini positif terhadap Partai Republik. Sekitar 60 persen pemilih mengatakan bahwa baik presiden maupun anggota Kongres dari kedua partai tidak peduli dengan orang-orang seperti mereka. Keterasingan yang mendalam antara warga negara dan kelas politik ini membentuk iklim politik.

Upaya Trump untuk menciptakan realitas alternatif di mana inflasi hampir tidak ada dan ekonomi sedang booming disambut dengan penolakan luas. Hanya 20 persen dari Partai Republik yang sependapat dengan Trump bahwa harga-harga sedang turun, sementara mayoritas mengakui bahwa harga-harga telah naik. Lima puluh dua persen dari seluruh pemilih terdaftar percaya bahwa inflasi sama sekali tidak terkendali, termasuk hampir dua pertiga dari pemilih independen. Hanya sepertiga dari Partai Republik yang merasa bahwa inflasi setidaknya sebagian besar terkendali.

Analisis demografi menunjukkan bahwa ketidakpuasan ekonomi khususnya terasa di kalangan pemilih tanpa gelar sarjana, Hispanik, warga kulit hitam, independen, dan pemilih di bawah usia 45 tahun. Untuk rumah tangga berpenghasilan di bawah $50.000, 79 persen menilai situasi keuangan mereka secara negatif. Kelompok-kelompok ini sebagian menjadi dasar kemenangan Trump dalam pemilu 2024; pergeseran mereka dari Partai Republik dapat berdampak buruk bagi partai tersebut dalam pemilihan paruh waktu 2026.

Isu krusial lainnya adalah krisis kepercayaan terhadap lembaga-lembaga demokrasi. Dua pertiga warga Amerika khawatir Kongres dan Mahkamah Agung gagal memenuhi fungsi pengawasan dan keseimbangan konstitusional mereka dan memberikan terlalu banyak kewenangan konstitusional kepada presiden. Di saat yang sama, sekitar setengahnya khawatir lembaga peradilan menghalangi kewenangan konstitusional Trump untuk melaksanakan agendanya.

Cocok untuk:

• Masalah terbesar Amerika Serikat saat ini: Tantangan dan solusi ekonomi

Perspektif Eropa: Antara kekhawatiran dan penataan ulang strategis

Persepsi Eropa terhadap kepresidenan Trump telah memburuk drastis sejak ia kembali ke Gedung Putih. Dalam beberapa bulan, sentimen positif terhadap Amerika Serikat runtuh di beberapa negara Eropa. Di Denmark, tingkat penerimaan turun dari 47 persen pada Oktober 2024 menjadi hanya 13 persen pada musim semi 2025, penurunan yang belum pernah terjadi sebelumnya sebesar 34 poin persentase. Perubahan drastis ini secara langsung disebabkan oleh retorika agresif Trump mengenai Greenland, yang dianggap sebagai wilayah otonom Denmark.

Rata-rata, persepsi positif terhadap AS di Uni Eropa turun dari 47 persen menjadi 29 persen, penurunan sebesar 18 poin persentase hanya dalam beberapa bulan. Lebih dari separuh responden survei di Inggris Raya, Jerman, Swedia, dan Denmark kini memiliki opini negatif terhadap Amerika Serikat. Bahkan di Italia, yang secara tradisional merupakan mitra dengan pandangan positif terhadap Amerika, opini kini terbagi rata, dengan 42 persen berpandangan positif dan 42 persen berpandangan negatif.

Penolakan terhadap Trump secara pribadi bahkan lebih terasa. 58 persen warga Inggris, Prancis, Italia, dan Spanyol memiliki opini yang sangat negatif terhadap Trump, sementara 16 persen lainnya memiliki opini yang agak negatif. Hanya 19 persen yang berpendapat positif. Dalam skala kepercayaan nol hingga sepuluh, Trump mencapai skor rata-rata 2,6 di antara warga Eropa, hanya sedikit di atas Presiden Rusia Putin dengan 1,5 poin. Peringkat ini luar biasa: Presiden Amerika hampir tidak mendapatkan kepercayaan lebih besar di Eropa dibandingkan pemimpin negara yang dianggap sebagai ancaman utama bagi keamanan Eropa.

Tiga perempat warga Eropa, 73 persen, memandang Trump sebagai ancaman bagi perdamaian dan keamanan di Eropa, hanya sembilan poin persentase lebih rendah dari Putin yang mencapai 82 persen. Persepsi ini mencerminkan kekhawatiran yang mendalam terhadap kebijakan luar negeri Trump. 51 persen warga Eropa menganggap Trump sebagai musuh Eropa, dan 63 persen yakin pemilihannya akan membuat dunia kurang aman.

Krisis kepercayaan ini termanifestasi secara konkret dalam kebijakan keamanan. Tujuh puluh persen warga Eropa percaya bahwa Uni Eropa harus mengandalkan angkatan bersenjatanya sendiri untuk menjamin keamanan dan pertahanan. Hanya sepuluh persen yang percaya bahwa Amerika Serikat di bawah Trump akan memikul tanggung jawab pertahanan. Persoalan mendasar terhadap arsitektur keamanan transatlantik ini menandai titik balik bersejarah.

Kebijakan perdagangan Trump semakin memperburuk hubungan Eropa-Amerika. Penerapan tarif, yang dimulai dengan tarif dasar 10 persen untuk hampir semua impor dan tambahan 20 persen untuk barang-barang Eropa, memicu reaksi keras di Uni Eropa. Setelah negosiasi intensif, Uni Eropa mencapai kesepakatan dengan AS pada akhir Juli 2025, tetapi kesepakatan tersebut banyak dikritik karena dianggap tidak setara: AS mempertahankan tarif 15 persen untuk sebagian besar produk Eropa, sementara Uni Eropa menghapus semua tarif untuk barang-barang industri Amerika.

Dampak ekonominya signifikan. Studi memprediksi PDB Uni Eropa dapat turun hingga 0,5 persen dalam jangka menengah. Berbagai sektor terdampak dengan tingkat yang berbeda-beda: Dalam skenario terburuk, industri farmasi dapat mengalami penurunan nilai tambah sebesar 10,4 persen. Sektor-sektor lain yang rentan termasuk manufaktur peralatan transportasi dan logam dasar.

Dampaknya sangat bervariasi antarnegara. Irlandia menghadapi potensi kerugian PDB sebesar 2,7 persen dalam skenario terburuk, terutama karena ketergantungannya pada ekspor farmasi ke AS. Denmark akan kehilangan 1,0 persen, Belgia 0,7 persen, dan Jerman 0,5 persen. Angka-angka ini mungkin tampak moderat, tetapi bagi negara-negara yang sudah berjuang melawan stagnasi, angka-angka ini dapat menjadi penentu antara pertumbuhan dan resesi.

Jerman, sebagai ekonomi terbesar di Eropa, sangat terdampak. Pemerintah Jerman merevisi proyeksi pertumbuhannya untuk tahun 2025 menjadi nol persen, setelah sebelumnya memprediksi pertumbuhan moderat sebesar 0,3 persen pada bulan Januari. Menteri Ekonomi Federal Robert Habeck dengan lugas menyatakan: "Alasan utama situasi ini adalah kebijakan perdagangan Donald Trump dan konsekuensinya bagi Jerman." AS adalah mitra dagang terpenting Jerman, dan tarif Trump sangat memukul ekonomi Jerman yang berorientasi ekspor.

Ekspor Jerman ke AS anjlok ke level terendah dalam empat tahun. Pada bulan Agustus, pengiriman turun 20 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Para analis memperkirakan bahwa tarif baru AS dapat menyebabkan perlambatan ekonomi sebesar satu hingga 1,5 persen di Jerman. Resesi pun tak terelakkan. Jerman tidak mengalami pertumbuhan ekonomi yang signifikan dalam lima tahun terakhir dan kini menghadapi stagnasi atau kontraksi selama tiga tahun berturut-turut.

Konsekuensi politik bagi Jerman sangat luas. Ketidakstabilan politik selama berbulan-bulan, pergantian pemerintahan setelah pemilu Februari, dan tantangan pembentukan koalisi baru telah membatasi kemampuannya untuk bertindak. Ketergantungannya pada AS untuk keamanan dan ekonomi sedang dikaji ulang. Pidato Wakil Presiden JD Vance pada bulan Februari di Konferensi Keamanan München menandai titik balik dalam pemikiran strategis Jerman, ketika ia menuduh pemerintah-pemerintah Eropa menekan kebebasan berekspresi dan mengklaim bahwa masalah internal seperti imigrasi Uni Eropa dan dugaan kebijakan sensor menimbulkan ancaman yang lebih besar terhadap demokrasi daripada musuh eksternal seperti Rusia atau Tiongkok.

Reaksi Eropa terhadap kebijakan Trump berfluktuasi antara meredam dan melawan. Enam puluh sembilan persen warga Denmark, Prancis, Jerman, Italia, Spanyol, Swedia, dan Inggris mendukung tarif pembalasan terhadap Amerika Serikat. Di saat yang sama, Uni Eropa telah menangguhkan sementara langkah-langkah pembalasannya sendiri untuk meredakan ketegangan melalui negosiasi. Sikap ambivalen ini mencerminkan perpecahan internal Eropa: antara keinginan untuk melawan tekanan Amerika dan pengakuan bahwa eskalasi akan merugikan kedua belah pihak.

Erosi kepercayaan juga memengaruhi nilai-nilai bersama. Masyarakat Eropa semakin menyadari bahwa AS semakin menjauh dari prinsip-prinsip demokrasi. Sebanyak 43 persen responden meyakini Trump memiliki kecenderungan otoriter, dan 39 persen menganggapnya sebagai diktator sejati. Hanya 13 persen yang meyakini Trump menghormati prinsip-prinsip demokrasi. Persepsi ini melemahkan gagasan tentang komunitas transatlantik yang berbasis nilai.

Sikap Trump terhadap konflik Ukraina menjadi perhatian khusus bagi Eropa. 57 persen warga Eropa percaya bahwa perjanjian damai yang dinegosiasikan oleh Trump dan Putin akan lebih baik bagi Rusia. Karena 65 persen warga Eropa mendukung Ukraina, tindakan AS yang menguntungkan Rusia dianggap sebagai sumber ketidaksetujuan Eropa yang meluas terhadap Amerika Serikat. Upaya Trump pada bulan Maret untuk menengahi gencatan senjata sementara antara Ukraina dan Rusia disambut dengan skeptisisme.

Penataan ulang strategis Eropa terwujud dalam langkah-langkah konkret. Uni Eropa sedang mempertimbangkan untuk menghapus hambatan perdagangan di pasar tunggalnya sendiri guna mengimbangi dampak tarif Amerika. Terdapat peningkatan upaya untuk menandatangani perjanjian perdagangan bebas dengan negara-negara ketiga dan memperdalam integrasi pasar tunggal. Pada saat yang sama, terdapat kesadaran yang semakin meningkat bahwa Eropa harus meningkatkan anggaran pertahanannya secara signifikan dan memperluas kemampuan militernya sendiri.

Situasi paradoksnya adalah kebijakan Trump justru dapat mendorong Eropa menuju integrasi yang telah berkembang perlahan selama beberapa dekade. Tekanan eksternal ini dapat menjadi katalis bagi kerja sama Eropa yang lebih erat di bidang pertahanan, ekonomi, dan kebijakan luar negeri. Namun, masih dipertanyakan apakah kepentingan nasional yang mengakar kuat dan kelemahan kelembagaan dapat diatasi.

Keahlian kami di AS dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital

Fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI ke XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Pusat Bisnis Xpert

Pusat topik dengan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan tentang ekonomi global dan regional, inovasi dan tren khusus industri
• Kumpulan analisis, impuls dan informasi latar belakang dari area fokus kami
• Tempat untuk keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini dalam bisnis dan teknologi
• Pusat topik bagi perusahaan yang ingin mempelajari tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Perspektif Jerman: Kerentanan ekonomi dan pergeseran paradigma strategis

Jerman menempati posisi istimewa di Eropa, karena secara langsung dipengaruhi oleh kebijakan perdagangan dan keamanan Trump. Persepsi Jerman terhadap kepresidenan Trump ditandai oleh kekhawatiran yang mendalam, dikombinasikan dengan kesadaran bahwa asumsi-asumsi mendasar kebijakan luar negeri dan ekonomi Jerman tidak lagi berlaku.

Jerman menghadapi tantangan ekonomi yang beragam. Sebagai negara yang berorientasi ekspor, Jerman sangat rentan terhadap langkah-langkah proteksionis. Ekspor ke AS menyumbang sekitar empat persen dari PDB Jerman. Industri otomotif, yang merupakan pilar ekonomi Jerman, berada di bawah tekanan yang sangat besar. Tarif 25 persen yang diberlakukan Trump untuk kendaraan, aluminium, dan baja sangat memukul produsen Jerman. Ditambah lagi dengan meningkatnya persaingan dari Tiongkok di industri-industri utama seperti otomotif dan teknik mesin.

Perhitungan Institut ifo memprediksi bahwa tarif baru tersebut dapat mengurangi PDB Jerman sebesar 0,3 persen pada tahun 2025. Beberapa industri utama, seperti otomotif dan teknik mesin, akan sangat terpukul. Mengingat ekonomi Jerman sudah stagnan, tarif AS dapat mendorong pertumbuhan ekonomi di bawah nol, Presiden ifo Clemens Fuest memperingatkan. "Jika AS tetap pada tarif yang diumumkan, ini akan menjadi serangan terbesar terhadap perdagangan bebas sejak Perang Dunia Kedua."

Perekonomian Jerman terdampak oleh tiga faktor: Pertama, Jerman dapat mengurangi ekspor ke AS. Kedua, karena daya saing Tiongkok yang menurun, Jerman dapat mengurangi ekspor ke Tiongkok. Ketiga, negara-negara seperti Tiongkok akan terpaksa mengalihkan fokus mereka ke pasar ekspor lain, yang akan memberikan tekanan tambahan pada perusahaan-perusahaan Jerman. Beban berlipat ganda ini memperburuk permasalahan struktural perekonomian Jerman.

Jerman tidak mengalami ekspansi ekonomi selama dua tahun terakhir. Pada tahun 2023, ekonomi menyusut sebesar 0,3 persen, dan menyusut lagi sebesar 0,2 persen pada tahun 2024. Proyeksi pertumbuhan nol untuk tahun 2025 berarti tahun ketiga tanpa ekspansi. Kelemahan yang terus berlanjut ini memiliki beberapa penyebab: krisis energi setelah invasi Rusia ke Ukraina, masalah struktural seperti birokrasi dan kekurangan tenaga kerja terampil, dan kini kebijakan perdagangan Amerika.

Dalam pertemuan musim semi Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional di Washington, Presiden Bundesbank Joachim Nagel menyatakan bahwa stagnasi mungkin merupakan skenario terbaik. Ia tidak mengesampingkan kemungkinan "resesi ringan pada tahun 2025" dan menekankan bahwa periode ketidakpastian saat ini masih belum terselesaikan. Prospek suram ini membebani suasana politik di Jerman.

Dimensi kebijakan keamanan juga sama mengkhawatirkannya. Jerman menampung kontingen pasukan Amerika terbesar di benua Eropa dan menempatkan senjata nuklir Amerika di wilayahnya. Kebijakan keamanan dan pertahanan Jerman terutama bertumpu pada NATO dan kehadiran AS yang berkelanjutan di Eropa. Bulan-bulan awal masa jabatan Trump telah menimbulkan keraguan tentang masa depan pengaturan ini.

Tantangan bagi Jerman khususnya sangat akut: sikap antagonisme Trump terhadap Ukraina, kesediaannya untuk bernegosiasi dengan Rusia tanpa berkonsultasi dengan mitra Eropa atau Ukraina, dan aspirasi ekspansionisnya terhadap Greenland telah meningkatkan kekhawatiran bahwa Amerika Serikat tidak hanya apatis tetapi juga semakin antagonis terhadap kepentingan keamanan Eropa.

Jerman sedang mengalami "titik balik" kedua, setelah yang pertama, yang mengubah orientasi kebijakan pertahanannya pascainvasi Rusia ke Ukraina. Dengan pergeseran paradigma kedua ini, Berlin dapat menjadi penyeimbang global bagi Washington. Diskusi tentang peningkatan anggaran pertahanan, pengembangan kemampuan militernya sendiri, dan integrasi pertahanan Eropa yang lebih kuat semakin menguat.

Opini publik Jerman mencerminkan kekhawatiran ini. 81 persen warga Jerman memiliki sedikit atau bahkan tidak ada kepercayaan terhadap kemampuan Trump untuk melakukan hal yang benar dalam urusan global. Penolakan ini melampaui batas partai dan mencerminkan konsensus luas bahwa kepresidenan Trump merugikan kepentingan Jerman. Persepsi bahwa AS bukan lagi mitra yang dapat diandalkan memicu perdebatan sengit tentang otonomi strategis dan arsitektur keamanan alternatif.

Pada saat yang sama, terdapat pengakuan bahwa Jerman dan Eropa harus melakukan pekerjaan rumah mereka sendiri. Ketergantungan Jerman pada jaminan keamanan dan pasar Amerika telah membuatnya rentan. Diversifikasi hubungan perdagangan, investasi dalam kemampuan pertahanan domestik, dan penguatan kerja sama Eropa dipandang sebagai langkah-langkah yang diperlukan.

Implikasi politiknya kompleks. Pemilu federal pada bulan Februari menyebabkan pergantian pemerintahan, dengan Friedrich Merz sebagai kanselir terpilih yang memimpin koalisi konservatif. Pemerintahan baru ini menghadapi tantangan untuk menyusun paket keuangan besar-besaran senilai ratusan miliar euro guna merangsang perekonomian sekaligus meningkatkan anggaran pertahanan. Kendala fiskal dan batasan utang konstitusional mempersulit tugas ini.

Cocok untuk:

• Lagu Tinggi di Jerman dan Uni Eropa - Mengapa Mereka Membutuhkan Diri untuk Dapat Bertahan Melawan Amerika Serikat dan Cina

Persepsi Asia: Antara adaptasi dan ketidakamanan

Reaksi Asia terhadap kepresidenan Trump lebih bernuansa dan pragmatis dibandingkan reaksi Eropa. Sementara Eropa umumnya bereaksi dengan penolakan, negara-negara Asia menunjukkan perpaduan antara adaptasi, negosiasi, dan reposisi strategis. Sikap ini mencerminkan kedekatan geografis mereka dengan Tiongkok sekaligus ketergantungan ekonomi mereka pada AS.

Jepang dan Korea Selatan, dua sekutu terpenting Amerika Serikat di Asia, berada dalam situasi yang sangat genting. Kedua negara telah mengalami kondisi politik yang paling rapuh selama beberapa dekade, sementara kembalinya Trump ke Gedung Putih membawa gangguan serius ke dalam tatanan global yang sudah berubah. Pertanyaannya bukanlah apakah, tetapi kapan Trump akan memperlakukan sekutu Indo-Pasifiknya serupa dengan bagaimana ia memperlakukan Eropa.

Di Jepang, sebuah jajak pendapat menunjukkan bahwa sekitar 45 persen responden yakin hubungan Jepang-Amerika akan memburuk. Tujuh puluh persen memiliki kesan negatif terhadap Trump, dan terdapat penolakan terhadap kebijakan tarifnya. Di saat yang sama, Perdana Menteri Jepang Shigeru Ishiba terpaksa berjalan di atas tali. Pertemuannya dengan Trump di Washington pada bulan Februari dipuji sebagai awal dari "zaman keemasan baru" dalam hubungan bilateral, tetapi di balik ini terdapat kebutuhan untuk menilai apakah Tokyo masih memiliki ruang untuk bermanuver.

Pada Juli 2025, Jepang menandatangani perjanjian perdagangan dengan tarif timbal balik sebesar 15 persen dan berkomitmen untuk berinvestasi sebesar $550 miliar di sektor energi dan transportasi AS. Janji besar ini mencerminkan upaya Jepang untuk menenangkan Trump dan mendapatkan pembebasan dari tarif terberat. Di saat yang sama, Jepang berkomitmen untuk membeli LNG dalam jumlah rekor guna memenuhi tuntutan Trump akan hubungan perdagangan yang lebih seimbang.

Tantangan bagi Jepang adalah menjaga kepentingan keamanannya sambil memberikan konsesi ekonomi. Ancaman dari Korea Utara masih ada, dan kebutuhan untuk menghadapi Tiongkok membutuhkan dukungan Amerika. Jika Jepang tidak mendapatkan pengecualian dari tarif baja AS dan investasi Jepang terus diawasi dengan ketat, Tokyo dapat memulai dialog lebih lanjut dengan Beijing untuk mengimbangi potensi kerugian dengan Washington.

Korea Selatan menghadapi dilema serupa. Ketidakpastian politik setelah penangguhan Presiden Yoon Suk-yeol, dan pertanyaan apakah ia akan diangkat kembali atau digantikan oleh presiden baru dalam pemilihan dadakan, mempersulit koordinasi kebijakan dengan pemerintahan Trump. Bagaimana Korea Selatan dapat mengelola koordinasi kebijakan dengan pemerintahan Trump di tengah ketidakpastian politik ini masih menjadi pertanyaan terbuka.

Korea Selatan menandatangani perjanjian pada Oktober 2025 yang mencakup tarif timbal balik sebesar 15 persen dan program teknologi serta pembangunan kapal senilai $350 miliar. Namun, pemerintahan Presiden Lee Jae-myung dengan tegas menolak persyaratan investasi besar-besaran yang dikaitkan Trump dengan pengurangan tarif AS atas impor Korea. Tuntutan Trump menguji kesabaran Seoul, dan terdapat persepsi luas bahwa aliansi tersebut dimanfaatkan untuk keuntungan ekonomi sepihak.

Asia Tenggara sedang mengalami hubungan yang sangat fluktuatif dengan AS. Negara-negara ASEAN terpukul keras oleh tarif "Hari Pembebasan" pada bulan April, dengan Kamboja menghadapi tarif sebesar 49 persen, Laos 48 persen, dan Vietnam 46 persen. Bahkan sekutu AS seperti Thailand dan Filipina awalnya dikenakan tarif masing-masing sebesar 36 dan 17 persen. Setelah negosiasi terpisah, tarif regional turun menjadi antara 10 dan 20 persen untuk sebagian besar negara ASEAN, tetapi Myanmar dan Laos masih berjuang dengan tarif yang tinggi, yaitu 40 persen.

Kunjungan Trump ke KTT ASEAN di Kuala Lumpur pada bulan Oktober menunjukkan sifat transaksional kebijakannya di Asia. Ia menandatangani perjanjian perdagangan dengan Malaysia dan Kamboja, serta perjanjian kerangka kerja dengan Vietnam dan Thailand. Malaysia dan Kamboja menerima jaminan bahwa tarif mereka akan tetap di angka 19 persen, yang setidaknya memberikan keringanan sementara. Negara-negara ini meyakini perjanjian tersebut memungkinkan mereka menghindari tekanan ekonomi langsung dan menciptakan peluang kerja sama.

Pada saat yang sama, negara-negara ini menyadari bahwa AS dapat memutuskan kapan saja untuk menaikkan tarif secara sepihak, baik karena dianggap melanggar implementasi maupun untuk menargetkan impor produk yang dinyatakannya sebagai ancaman terhadap keamanan nasional. Lebih lanjut, perjanjian AS selanjutnya dengan negara-negara lain, termasuk Tiongkok, tidak hanya dapat melemahkan keunggulan kompetitif yang ingin mereka pertahankan melalui perjanjian bilateral, tetapi juga dapat menempatkan mereka pada posisi yang kurang menguntungkan.

Kekhawatiran akan tarif transshipment hingga 40 persen, yang diberlakukan jika AS yakin negara-negara lain mengalihkan barang-barang Tiongkok, memengaruhi kepastian perencanaan perusahaan-perusahaan Asia Tenggara. Bank Pembangunan Asia merevisi proyeksi pertumbuhan Asia Tenggara tahun 2025 dari 4,7 persen menjadi 4,3 persen, dengan alasan "lingkungan perdagangan global baru yang ditandai oleh tarif dan perjanjian perdagangan yang direvisi."

India berada dalam posisi yang sangat kompleks. Para pakar geopolitik telah memprediksi hubungan yang nyaman antara AS dan India, dengan harapan bahwa pemerintahan Trump akan beralih ke India untuk melawan dominasi manufaktur global Tiongkok. Hubungan yang hangat secara historis antara Trump dan Perdana Menteri Narendra Modi, dua pemimpin kuat yang meraih kekuasaan melalui populisme nativis, diperkirakan akan semakin memperkuat hubungan tersebut.

Kenyataannya berbeda. India dikenakan tarif sebesar 26 persen, dan negosiasi masih berlangsung. Trump mengisyaratkan akan melewatkan KTT Quad di India, sebuah keputusan yang tampaknya telah menggagalkan KTT tersebut secara keseluruhan. Sementara itu, Presiden Rusia Putin berencana mengunjungi India pada bulan Desember—hanya beberapa bulan setelah Presiden Tiongkok Xi Jinping menjamu Modi dalam pertemuan tingkat tinggi. Meskipun ada tanda-tanda meredanya ketegangan baru-baru ini—perusahaan-perusahaan India menandatangani kesepakatan besar untuk gas alam cair AS, AS menghapus tarif untuk kopi dan produk India lainnya, dan India memangkas impor minyak Rusia—hubungan kedua negara tetap tegang.

Sekutu-sekutu AS di Asia juga merasakan ketidakpastian ini tentang keandalan Amerika. Di Jepang dan Korea Selatan, keandalan bantuan keamanan AS dipertanyakan, seperti halnya di Eropa. Prioritas dan arah kebijakan AS-Tiongkok ke depan masih belum jelas. Mengingat preferensi Presiden Trump terhadap unilateralisme dan bilateralisme, muncul pertanyaan mengenai keberlanjutan inisiatif multilateral regional dan dukungan AS bagi mitra-mitra Asia.

Terlepas dari tantangan-tantangan ini, terdapat pula unsur-unsur oportunistik dalam respons Asia. Beberapa negara Asia Tenggara memandang persaingan AS-Tiongkok sebagai peluang untuk mendapatkan konsesi dari kedua belah pihak. Keputusan AS untuk berfokus pada mineral-mineral penting dan ketahanan rantai pasokan menawarkan peluang bagi negara-negara Asia Tenggara untuk memposisikan diri sebagai pusat manufaktur alternatif. Thailand, Malaysia, dan Vietnam berupaya memanfaatkan strategi "Tiongkok Plus Satu" ini.

Pada saat yang sama, integrasi ekonomi dengan Tiongkok semakin mendalam. Pada KTT ASEAN-Tiongkok ke-28, Tiongkok mengeluarkan peringatan tentang "paksaan ekonomi" dan "perundungan", yang ditafsirkan oleh para ahli sebagai sindiran terhadap kebijakan tarif Amerika Serikat. Peran Tiongkok sebagai mitra eksternal terbesar ASEAN tetap ada, dan banyak negara Asia Tenggara sedang berupaya menemukan keseimbangan antara AS dan Tiongkok.

Keahlian kami di Uni Eropa dan Jerman dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital

Fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI ke XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Pusat Bisnis Xpert

Pusat topik dengan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan tentang ekonomi global dan regional, inovasi dan tren khusus industri
• Kumpulan analisis, impuls dan informasi latar belakang dari area fokus kami
• Tempat untuk keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini dalam bisnis dan teknologi
• Pusat topik bagi perusahaan yang ingin mempelajari tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Perspektif Tiongkok: Kesabaran strategis dan adaptasi taktis

Respons Tiongkok terhadap kepresidenan Trump ditandai dengan kesabaran strategis dan penyesuaian taktis. Beijing siap melanjutkan hubungan bilateral yang tegang dan rapuh ini, terlepas dari siapa pun pemenang pemilu. Konsensus bipartisan di AS untuk bersikap agresif terhadap Tiongkok—sebuah konsistensi yang jarang terjadi selama delapan tahun terakhir—menunjukkan bahwa Beijing berada di posisi yang tepat untuk mempertahankan arah ini di bawah pemerintahan Trump kedua, meskipun dengan pendekatan yang lebih transaksional dan kurang terprediksi.

Kaum intelektual Tiongkok sebagian besar percaya bahwa elit politik AS bertekad untuk mengejar dua tujuan: menghambat pertumbuhan ekonomi Tiongkok dan memaksa pergantian rezim. Namun, mengingat Trump tampaknya meremehkan pilar-pilar tradisional kebijakan luar negeri AS, perubahan besar dalam kebijakan Tiongkok bukanlah hal yang mustahil.

Ada dua perspektif yang menjelaskan mengapa Beijing tidak selalu senang dengan kembalinya Trump. Pertama, pemerintahan Biden menstabilkan hubungan AS-Tiongkok dengan berfokus pada pedoman untuk mengurangi ketidakpastian. Kembalinya Presiden Trump ke Gedung Putih berarti segalanya akan kembali menjadi tidak pasti. Kedua, selama masa jabatan pertamanya, Trump meningkatkan ketegangan terkait isu perdagangan dan teknologi, menjadikan kedua topik ini bagian yang sangat sensitif dalam hubungan kedua negara. Pemerintahan Biden kurang lebih merupakan kelanjutan dari kebijakan Trump.

Reaksi pasar terhadap tim dan kebijakan Trump sejauh ini masih teredam. Pasar tampaknya tidak terlalu khawatir. Berdasarkan pemahaman Beijing tentang bagaimana Trump mengukur efektivitas kebijakannya—yaitu, kinerja pasar saham—Beijing tidak melihat alasan untuk bereaksi berlebihan dari perspektif ini untuk saat ini. Para pembuat kebijakan Tiongkok menyadari bahwa Trump tampaknya merupakan seseorang yang menikmati aspek personal dan dramatis dari kebijakan luar negeri dan enggan berbagi sorotan. Jika Beijing mampu membangun saluran langsung, percakapan langsung dengan Presiden Trump, para pejabat politik yang telah ia tempatkan di Kabinet dan berbagai lembaga pemerintah mungkin akan tampak kurang penting.

Ketegangan perdagangan tetap menjadi isu sentral. Bahkan sebelum pelantikannya, Trump mengumumkan niatnya untuk mengenakan tarif 10 persen pada semua tarif tambahan impor dari Tiongkok, kecuali Tiongkok mengambil tindakan terkait fentanil dan imigrasi. Ancaman ini kemudian digantikan oleh langkah-langkah tarif yang lebih komprehensif. Tiongkok saat ini dikenakan tarif sebesar 47 persen, yang dikurangi dari 57 persen setelah KTT Trump-Xi di Busan pada 30 Oktober 2025.

Pertemuan Trump dan Xi dalam perundingan APEC di Korea Selatan menandai momen penting. Kedua pemimpin mencapai gencatan senjata perdagangan, dengan sorotan terbesar adalah kesepakatan Tiongkok untuk mencabut larangan ekspor mineral langka ke AS selama satu tahun, yang menurut Trump akan diperpanjang setiap tahun. Menurut pemerintah AS, Tiongkok juga setuju untuk mulai membeli minyak dan gas dari AS.

Mulai 10 November 2025, Tiongkok menghapus tarif yang telah diberlakukan pada bulan Maret sebagai balasan atas tarif yang dikenakan pemerintahan Trump terhadap barang-barang Amerika. Tarif ini mencakup tarif 15 persen untuk ayam, gandum, jagung, dan kapas AS, serta tarif 10 persen untuk sorgum, kedelai, daging babi, daging sapi, makanan laut, buah-buahan, sayuran, dan produk susu AS. Langkah-langkah ini menunjukkan kesediaan Tiongkok untuk memberikan konsesi guna menghindari eskalasi lebih lanjut.

Di saat yang sama, Tiongkok memanfaatkan situasi ini secara strategis. Taktik keras Trump secara tidak sengaja telah melegitimasi, setidaknya untuk sementara, klaim Tiongkok yang telah lama beredar dan kosong tentang kegagalan demokrasi Barat. Selama beberapa dekade, salah satu tema paling menonjol dalam apa yang disebut Partai Komunis Tiongkok sebagai "propaganda eksternal"—yang dirancang untuk memobilisasi narasi yang mendukung kepentingan inti Tiongkok dan menangkis kritik atas catatan hak asasi manusianya yang buruk—berpusat pada bahaya yang ditimbulkan oleh Amerika Serikat yang hegemonik yang mengadopsi pandangan yang mementingkan diri sendiri dan munafik tentang hak asasi manusia dan kebebasan.

Kelemahan fatal strategi ini sejauh ini adalah kekosongan retorikanya. Namun, sejak Trump menjabat pada bulan Januari, propaganda kosong Tiongkok tentang despotisme Amerika telah mendapatkan bobot faktual. Tindakan serius pemerintahan Trump—mulai dari membubarkan USAID, Voice of America, dan Radio Free Asia hingga meluncurkan investigasi nasional terhadap universitas-universitas Harvard dan Columbia, dan kini mengerahkan militer AS untuk melawan warga sipil—telah memberikan aliran bukti faktual yang tak ada habisnya atas apa yang telah lama diklaim oleh media pemerintah Tiongkok.

Posisi strategis Tiongkok juga diuntungkan oleh keterasingan Amerika dari sekutu-sekutunya. Memburuknya hubungan AS dengan Vietnam dan India, serupa dengan ketegangan dengan Eropa, menciptakan peluang bagi Tiongkok untuk mempererat hubungannya dengan negara-negara tersebut. Tiongkok akan menjadi penerima manfaat utama dari keterasingan antara AS dan negara-negara yang dapat mempersulit rencana pertahanannya.

Dimensi ekonominya kompleks. Tarif yang sangat tinggi terhadap Tiongkok dapat menyebabkan pengalihan rute barang-barang Tiongkok dari AS ke Uni Eropa, sebuah pola yang diamati selama perang dagang AS-Tiongkok tahun 2017-2019. Hal ini dapat memberikan tekanan yang signifikan terhadap industri dalam negeri. Namun, bahkan sebelum pengumuman tarif terbaru Trump, sudah ada tarif AS yang relatif tinggi untuk banyak produk Tiongkok, dan hanya 13,5 persen ekspor Tiongkok yang ditujukan ke AS.

Tiongkok menerapkan strategi yang koheren dan konsisten—mempertahankan prinsip-prinsip inti Beijing dan memaksimalkan kekayaan, kekuasaan, dan pengaruhnya dibandingkan dengan Amerika Serikat. Hal ini sangat kontras dengan pendekatan Trump yang improvisasional dan tidak terkoordinasi. Pertemuan Trump-Xi baru-baru ini tidak menyelesaikan ketegangan yang mendasari antara Beijing dan Washington; pertemuan tersebut hanya menunda masalah tersebut.

Rencana lima tahun dan perencanaan strategis jangka panjang Tiongkok sangat kontras dengan pendekatan transaksional jangka pendek pemerintahan Trump. Sementara AS bergulat dengan gejolak dalam negeri dan ketidakpastian kebijakan luar negeri, Tiongkok dengan sabar mengejar tujuan-tujuannya, yaitu kemandirian teknologi, perluasan Inisiatif Sabuk dan Jalan, dan pendalaman hubungan ekonomi dengan negara-negara berkembang.

Empat garis merah yang diartikulasikan Tiongkok—Taiwan, demokrasi dan hak asasi manusia, jalur dan sistem politik, serta hak atas pembangunan—menandakan area-area yang tidak akan dikompromikan oleh Beijing. Kedutaan Besar Tiongkok di AS berharap pihak Amerika akan menghindari melewati batas-batas ini dan menimbulkan masalah lebih lanjut. Penekanan pada area-area sensitif ini setelah pertemuan tingkat tinggi antara Xi dan Trump menunjukkan bahwa meskipun Beijing tertarik pada de-eskalasi, mereka akan mempertahankan kepentingan intinya.

Cocok untuk:

• Ekonomi China dalam krisis? Tantangan Struktural Bangsa Pertumbuhan

Fragmentasi global dan masa depan tatanan dunia

Reaksi regional yang beragam terhadap kepresidenan Trump menunjukkan fragmentasi global yang semakin dalam. Komunitas Atlantik, yang pernah dianggap sebagai fondasi tatanan internasional liberal, sedang mengalami krisis kepercayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Masyarakat Eropa semakin memandang Trump sebagai ancaman alih-alih sekutu, dan ikatan tradisional nilai-nilai serta kepentingan bersama semakin terkikis.

Di Asia, gambaran penyesuaian strategis yang lebih kompleks muncul. Negara-negara berupaya menyeimbangkan antara AS dan Tiongkok, melindungi kepentingan ekonomi mereka sambil mengatasi masalah keamanan. Sifat transaksional kebijakan Trump memaksa negara-negara Asia untuk menegosiasikan perjanjian bilateral yang menawarkan keringanan jangka pendek tetapi menciptakan ketidakpastian jangka panjang.

Perspektif domestik Amerika dicirikan oleh ketidakpuasan ekonomi dan polarisasi politik. Upaya Trump untuk membangun realitas ekonomi alternatif menghadapi perlawanan yang semakin besar, bahkan di dalam partainya sendiri. Pemilihan paruh waktu 2026 mendatang dapat menjadi referendum bagi kepresidenannya, dengan konsekuensi yang berpotensi serius bagi Partai Republik.

Dampak ekonomi dari kebijakan tarif Trump dirasakan secara global. Diperkirakan kebijakan ini dapat mengurangi pertumbuhan PDB global sebesar 0,5 hingga 1 persen. Terganggunya rantai pasokan yang sudah mapan, ketidakpastian bagi investor, dan fragmentasi sistem perdagangan internasional memiliki konsekuensi yang luas. Pergeseran dari sistem perdagangan multilateral berbasis aturan ke perjanjian transaksional bilateral melemahkan prediktabilitas dan stabilitas yang menjadi tumpuan ekonomi global.

Implikasi kebijakan keamanannya sama seriusnya. Pertanyaan tentang jaminan pertahanan bersama NATO, ketidakpastian posisi Amerika dalam konflik seperti perang di Ukraina, dan instrumentalisasi hubungan keamanan untuk tujuan ekonomi mengguncang fondasi arsitektur keamanan pascaperang. Eropa terpaksa mempertimbangkan kembali otonomi strategisnya, sementara sekutu-sekutu Asia sedang menilai kembali keamanan mereka sendiri.

Erosi kepercayaan terhadap kepemimpinan Amerika memiliki konsekuensi sistemik. Kemauan AS untuk menarik diri atau melemahkan lembaga-lembaga multilateral—mulai dari Perjanjian Iklim Paris hingga Organisasi Kesehatan Dunia dan Organisasi Perdagangan Dunia—menciptakan kekosongan. Tiongkok dengan cerdik memposisikan dirinya sebagai mitra yang lebih andal bagi banyak negara di belahan bumi selatan, yang menganggap ketidakpastian Amerika sebagai risiko yang lebih besar daripada otoritarianisme Tiongkok.

Implikasi sosial dan demokrasi tidak boleh diabaikan. Persepsi di Eropa bahwa Trump menunjukkan kecenderungan otoriter dan tidak menghormati prinsip-prinsip demokrasi merusak fondasi normatif hubungan transatlantik. Jika AS tidak lagi dipandang sebagai pembela nilai-nilai demokrasi, aliansi Barat kehilangan faktor kohesif yang krusial.

Pertanyaan tentang masa depan tatanan internasional semakin mendesak. Apakah kita sedang bertransisi dari tatanan unipolar yang dipimpin Amerika menuju dunia multipolar? Ataukah kita sedang menyaksikan fragmentasi ke dalam lingkup pengaruh regional dengan koordinasi global yang minim? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan ditentukan tidak hanya oleh kebijakan Trump tetapi juga oleh bagaimana aktor-aktor lain bereaksi.

Eropa menghadapi pilihan antara integrasi yang lebih mendalam dan otonomi strategis, atau fragmentasi yang lebih jauh di sepanjang garis-garis nasional. Negara-negara Asia harus memutuskan apakah akan memposisikan diri di antara AS dan Tiongkok, atau mencoba menyeimbangkan kedua kekuatan tersebut. Tiongkok sendiri harus memperhitungkan seberapa agresif ia dapat mengejar kepentingannya tanpa memprovokasi koalisi yang menentangnya.

Ketidakpuasan ekonomi di AS menunjukkan bahwa kebijakan Trump bisa menjadi tidak berkelanjutan di dalam negeri. Jika Partai Republik mengalami kekalahan telak dalam pemilihan paruh waktu 2026, hal ini dapat menyebabkan perubahan haluan atau setidaknya moderasi kebijakannya. Sebaliknya, hal ini dapat menyebabkan polarisasi dan radikalisasi lebih lanjut, dengan konsekuensi yang tidak terduga.

Reaksi global terhadap kepresidenan Trump menunjukkan bahwa dunia sedang beradaptasi dengan realitas baru kebijakan luar negeri Amerika—yang dicirikan oleh transaksionalisme, unilateralisme, dan ketidakpastian. Adaptasi ini tidak terkoordinasi, melainkan terfragmentasi dan oportunistik. Hasilnya adalah tatanan internasional yang lebih tidak stabil dan kurang terprediksi, di mana aliansi tradisional melemah sementara konstelasi kekuatan baru bermunculan.

Konsekuensi jangka panjang dari perkembangan ini akan membentuk politik internasional selama beberapa dekade. Pertanyaannya bukanlah apakah tatanan dunia sedang berubah—ia sudah berubah. Pertanyaannya adalah ke arah mana perubahan ini mengarah dan apakah tatanan yang muncul dapat mendorong perdamaian, kemakmuran, dan stabilitas, atau justru akan mengakibatkan peningkatan konflik, fragmentasi ekonomi, dan ketidakstabilan politik.

☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein ∂ xpert.digital

Saya menantikan proyek bersama kita.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B Global & Digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis/Pemasaran/Humas/Pameran Dagang

Manfaatkan keahlian Xpert.Digital yang luas dan lima kali lipat dalam paket layanan yang komprehensif | R&D, XR, PR & Optimalisasi Visibilitas Digital - Gambar: Xpert.Digital

Xpert.Digital memiliki pengetahuan mendalam tentang berbagai industri. Hal ini memungkinkan kami mengembangkan strategi khusus yang disesuaikan secara tepat dengan kebutuhan dan tantangan segmen pasar spesifik Anda. Dengan terus menganalisis tren pasar dan mengikuti perkembangan industri, kami dapat bertindak dengan pandangan ke depan dan menawarkan solusi inovatif. Melalui kombinasi pengalaman dan pengetahuan, kami menghasilkan nilai tambah dan memberikan pelanggan kami keunggulan kompetitif yang menentukan.

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Gunakan 5x keahlian Xpert.Digital dalam satu paket - mulai dari €500/bulan