Dunia multipolar itu mitos? Itulah yang membuatnya begitu berbahaya bagi kita semua.

### Perang Dunia dan Kekacauan: Apakah Kita Menuju Bencana? Analisis 9 Tahun Ini Sangat Relevan dan Menakutkan ### Lupakan Multipolaritas: Sebuah Teks Provokatif Menjelaskan Mengapa Hanya Kekuatan Super yang Benar-Benar Dapat Menciptakan Perdamaian ### Ilusi Besar: Mengapa Mimpi Tatanan Dunia yang Adil Dapat Mengarah ke Perang Baru ### Hegemoni sebagai Penyelamat?

Sebuah teori kontroversial tentang keadaan dunia, yang telah diverifikasi kebenarannya: Apa yang mendukungnya dan apa yang menentangnya

Mengingat perang di Ukraina dan Timur Tengah, meningkatnya ketegangan di kawasan Indo-Pasifik, dan peningkatan umum ketidakstabilan global, dunia tampaknya sedang runtuh. Banyak pengamat berbicara tentang tatanan dunia multipolar baru di mana beberapa pusat kekuatan, seperti AS, Tiongkok, Rusia, dan India, bersaing untuk mendapatkan pengaruh. Tetapi bagaimana jika gagasan ini bukanlah solusi, melainkan penyebab masalah?

Ilmuwan politik Matthias Kennert memberikan analisis yang hampir menakutkan sekaligus bersifat profetik dalam makalah kerjanya tahun 2015

• “Mitos Tatanan Dunia Multipolar: Hegemoni dalam Kebijakan Keamanan Abad ke-21”,

Diterbitkan oleh Akademi Federal untuk Kebijakan Keamanan (BAKS Working Paper 5/2015). Tesis intinya yang provokatif: Multipolaritas bukanlah keadaan yang stabil, melainkan fase transisi yang sangat berbahaya yang pasti mengarah pada krisis dan konflik. Stabilitas sejati, menurut Kennert, secara historis tidak diciptakan oleh keseimbangan banyak kekuatan, tetapi oleh dominasi satu kekuatan hegemonik tunggal.

Perspektif radikal ini membalikkan keinginan akan tatanan dunia yang "lebih adil". Tetapi seberapa benarkah teori ini jika diterapkan pada situasi global yang rapuh saat ini? Kami mengkaji tesis Kennert dan menganalisis apa yang benar berdasarkan peristiwa terkini, di mana argumentasinya meyakinkan, dan di mana mungkin kurang tepat atau memerlukan pemeriksaan kritis.

Cocok untuk:

• Tiongkok, AS, UE: Bagaimana perusahaan Anda dapat berhasil menavigasi dunia multipolar

Analisis artikel tentang multipolaritas dan hegemoni dalam konteks situasi dunia saat ini

Kesesuaian dengan penelitian terkini: Multipolaritas sebagai fase ketidakstabilan

Artikel Matthias Kennert dengan tepat mengidentifikasi karakteristik kunci dari situasi dunia saat ini: Multipolaritas memang terkait dengan peningkatan ketidakstabilan dan kerentanan terhadap krisis. Penilaian ini dikonfirmasi oleh data terkini:

• Pada tahun 2024, organisasi internasional mencatat lebih dari 170.700 kematian akibat konflik bersenjata, dengan perkiraan lebih dari 230.000 pada akhir tahun 2024
• Sembilan perang aktif tercatat pada tahun 2023 (Ukraina, Gaza, Sudan, Myanmar, Burkina Faso, Nigeria, Somalia, Ethiopia, Suriah)
• Saat ini, lebih dari 122 juta orang mengungsi akibat perang dan kekerasan

Transformasi hegemonik sebagai pola yang dapat dikenali

Tesis tentang transisi hegemoni dikonfirmasi oleh penelitian terkini. Laporan Perdamaian 2025 menegaskan "pergeseran kekuatan mendasar dalam komunitas internasional," sementara analisis terkini menunjukkan bahwa Tiongkok secara sistematis berupaya melemahkan hegemoni AS tanpa sendiri bertujuan untuk mendominasi dunia.

Persamaan historis pada awal abad ke-20

Perbandingan Kennert dengan situasi sekitar tahun 1900 secara analitis akurat. Baik dulu maupun sekarang, faktor-faktor serupa menjadi ciri situasi dunia:

• Munculnya kekuatan-kekuatan baru (dahulu Jerman/AS, sekarang Tiongkok/India)
• Kemunduran hegemon yang mapan (Britania Raya/AS)
• Saling ketergantungan ekonomi yang erat disertai dengan persaingan politik

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.

Cocok untuk:

• Pertahanan Kelompok Kerja SME Connect - Memperkuat UKM di Pertahanan Eropa

Keberatan dan kelemahan kritis

Representasi sederhana dari G20

Karakterisasi Kennert terhadap G20 sebagai "lemah dalam isu kebijakan keamanan" perlu dipertimbangkan dengan data terkini: Negara-negara G20 bertanggung jawab atas 82% pengeluaran militer global dan memiliki 98% dari seluruh hulu ledak nuklir. Hal ini menunjukkan bahwa G20 memang memiliki relevansi kebijakan keamanan, meskipun tidak bertindak sebagai hegemon kolektif.

Evaluasi sepihak terhadap lembaga-lembaga multipolar

Artikel tersebut meremehkan kompleksitas struktur multipolar baru. Misalnya, negara-negara BRICS berkembang dari lima menjadi sebelas anggota pada tahun 2024 dan sedang mengembangkan struktur ekonomi alternatif untuk "menghilangkan ketergantungan dolar" pada perdagangan Selatan-Selatan. Perkembangan ini menunjukkan bahwa sistem multipolar memang dapat mengembangkan stabilitas kelembagaan.

Analisis hegemoni NATO yang tidak lengkap

Meskipun Kennert menyebut NATO sebagai contoh tatanan hegemonik yang sukses, perkembangan terkini mengungkapkan ketegangan yang signifikan di dalam aliansi tersebut. Konsep Strategis 2022 harus menanggapi ancaman besar, dan Eropa semakin mengembangkan "otonomi kebijakan keamanan" yang independen dari AS.

Cocok untuk:

• Pelabuhan pedalaman: titik lemah Eropa dan pilar NATO yang diremehkan untuk mobilitas militer

Penilaian dalam konteks situasi dunia yang rapuh saat ini

Diagnosis krisis yang akurat

Analisis Kennert mengenai ketidakstabilan saat ini dikonfirmasi oleh peristiwa-peristiwa terkini:

• Perang Ukraina: Pada tahun 2024, Rusia sebagian besar mendikte jalannya perang dan mengajukan tuntutan maksimalis untuk negosiasi perdamaian
• Konflik di Timur Tengah: Perang Gaza merenggut nyawa lebih dari 53.000 orang
• Ancaman sistemik: Negara-negara otoriter seperti Rusia dan Tiongkok semakin membentuk "aliansi otoriter"

Implikasi normatif yang bermasalah

Namun, artikel tersebut mengungkapkan preferensi yang bermasalah terhadap tatanan hegemonik. Teori-teori realis hubungan internasional yang menjadi dasar karya Kennert semakin dipertanyakan. Pendekatan alternatif menekankan:

• Multilateralisme sebagai bentuk kedaulatan modern, bukan sebagai ancaman
• Institusionalisme sebagai jalan tengah praktis antara realisme dan idealisme
• Perdamaian demokratis sebagai alternatif bagi stabilitas hegemonik

Faktor-faktor yang tidak dipertimbangkan pada masa kini

Analisis Kennert mengabaikan karakteristik penting dari krisis saat ini:

• Perubahan iklim sebagai ancaman sistemik: Kombinasi persenjataan kembali dan krisis iklim mengarah pada “situasi yang lebih berbahaya daripada pada puncak Perang Dingin”
• Disrupsi teknologi: Melalui “Made in China 2025”, Tiongkok mengejar transformasi teknologi sistematis yang mengubah konsep kekuasaan tradisional
• Bentuk-bentuk peperangan baru: Perang siber, disinformasi, dan ancaman hibrida memerlukan mekanisme stabilitas yang berbeda dari tatanan hegemoni klasik

Artikel Matthias Kennert menawarkan analisis yang sangat akurat tentang ketidakstabilan saat ini dan secara tepat mengidentifikasi karakteristik fase transformasi hegemonik. Perbandingan historis dan diagnosisnya tentang ketidakstabilan multipolar dikonfirmasi oleh data terkini.

Namun, preferensi sepihak terhadap tatanan hegemonik mengabaikan baik masalah hegemoni historis maupun potensi lembaga multipolar baru. Situasi dunia saat ini lebih kompleks daripada skema biner "hegemoni vs. multipolaritas" yang disarankan.

Situasi global yang rapuh pada tahun 2024/25 menegaskan diagnosis Kennert tentang ketidakstabilan, tetapi membantah kesimpulan normatifnya: Alih-alih kembali ke tatanan hegemonik, diperlukan pengaturan kelembagaan inovatif yang mempertimbangkan baik realitas distribusi kekuatan multipolar maupun persyaratan kerja sama global dalam menghadapi perubahan iklim, pandemi, dan tantangan lintas batas lainnya.

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Kepala Pengembangan Bisnis

Ketua SME Connect Pertahanan Kelompok Kerja

LinkedIn

 

 

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

menghubungi saya di bawah Wolfenstein ∂ xpert.digital

Hubungi saya di bawah +49 89 674 804 (Munich)

LinkedIn