Tergantung pada awan AS? Perjuangan Jerman untuk Cloud: Cara Berkompetisi dengan AWS (Amazon) dan Azure (Microsoft)

Digital Self -sufficiency atau Dependency Management? Masa depan kebijakan cloud Jerman

Artikel ini menganalisis strategi dan inisiatif pemerintah federal Jerman untuk memperkuat kedaulatan digital di area cloud dan untuk mengurangi ketergantungan pada hiperscaler AS. Didorong oleh masalah keamanan (terutama oleh US Cloud Act), risiko ekonomi (penguncian vendor, biaya) dan tujuan strategis kemampuan teknologi untuk bertindak, Jerman mengejar pendekatan yang kompleks. Pilar inti adalah strategi multi-cloud federal, penentuan posisi negara sebagai "ilmu jangkar" untuk mempromosikan penyedia domestik dan Eropa, serta pembentukan standar keamanan dan pengadaan yang ketat (BSI C5, awan EVB-IT). Inisiatif seperti Cloud Administratif Jerman (DVC) dan Proyek Cloud Delos yang kontroversial harus mempromosikan modernisasi administrasi dan pada saat yang sama memenuhi persyaratan kedaulatan. Di tingkat Eropa, proyek GAIA X, terlepas dari kritik yang cukup besar dan kemungkinan pesaing hiperscal untuk kerangka kerja standardisasi, dan stack cloud overeign (SCS) yang lebih teknis secara teknis memainkan peran sentral dalam menciptakan alternatif yang dapat dioperasikan dan terbuka. Namun, pasar cloud di Jerman masih didominasi secara besar -besaran oleh penyedia AS seperti AWS, Microsoft Azure dan Google Cloud. Penyedia Jerman dan Eropa seperti T-Systems, SAP, Ionos, Ovhcloud dan Stackit semakin memposisikan diri mereka dengan penawaran khusus, berdaulat dan menggunakan sertifikasi seperti BSI C5 sebagai akses pasar, terutama di sektor publik. Namun, kedaulatan digital lengkap tetap merupakan tujuan jarak jauh yang ambisius. Tantangannya sangat besar dan termasuk kompleksitas teknis, biaya tinggi, kekurangan pekerja terampil dan kekuatan pasar yang semata -mata dari para aktor yang mapan. Keberhasilan strategi Jerman sangat tergantung pada implementasi pedoman politik yang konsisten dalam praktik pengadaan, penskalaan yang sukses dari alternatif -alternatif Eropa seperti SCS dan ekspektasi realistis, yang lebih ditujukan untuk pengelolaan ketergantungan daripada pada swadaya yang lengkap.

Cocok untuk:

• Kebijakan AS menginspirasi perusahaan teknologi UE? Kedaulatan Data Dominasi AS: Masa Depan Cloud di Eropa

Persyaratan kedaulatan digital: Tantangan Cloud Jerman

Dorongan kedaulatan digital di Jerman

Digitalisasi progresif bisnis dan masyarakat membentuk latar belakang upaya Jerman untuk kedaulatan digital di area cloud. Ini adalah tentang memperkuat kemampuan Jerman untuk membuat masa depan digitalnya secara mandiri dan untuk mengamankan kemampuan teknologi untuk bertindak. Tujuan ini dianggap oleh pemerintah federal, di berbagai rasi bintang politik, sebagai hal yang penting untuk keamanan nasional, daya saing ekonomi dan kepercayaan warga.

Kedaulatan digital adalah konsep yang kompleks. Ini termasuk kontrol teknis, operasional dan hukum atas data dan infrastruktur, penentuan nasib sendiri, kemandirian dan keamanan TI. Ini bukan hanya tentang lokasi fisik data, tetapi peran utama dalam mengendalikan pemrosesan mereka dan teknologi yang mendasarinya. Strategi Keamanan Cyber ​​untuk Jerman 2021 secara eksplisit menyebutkan penguatan kedaulatan digital sebagai pedoman pusat. Tujuannya adalah internet gratis, terbuka dan aman di mana hak -hak dasar dilindungi.

Terlepas dari makna politik ini, ada kaburnya istilah dalam praktik. Bahkan di antara perusahaan kecil dan menengah (UKM), istilah ini sebagian tidak diketahui. Bahkan di dalam pemerintahan, tampaknya tidak ada definisi yang seragam dan dapat dioperasionisasi tentang bagaimana pertanyaan menunjukkan kepada pemerintah federal. Berbagai aktor - Dari otoritas keamanan hingga kementerian ekonomi hingga proteksionis data - fokus pada prioritas yang berbeda, baik itu pada kontrol, keamanan, peluang ekonomi atau perlindungan data. Definisi ini kabur menampung risiko ambivalensi politik dan berpotensi bertentangan dengan inisiatif. Ini juga memperumit pengukuran kemajuan dalam perjalanan menuju kedaulatan lebih. Kebutuhan akan klarifikasi, yang secara realistis dapat diakses dan diinginkan, digarisbawahi oleh pertanyaan parlemen terperinci.

Promosi perangkat lunak open source (OSS) terkait erat dengan upaya untuk kedaulatan digital. Kode sumber terbuka menjanjikan transparansi, verifikasi dan pengurangan ketergantungan pada penyedia kepemilikan individu.

Penilaian Risiko: Ketergantungan pada kita Hyperscalers

Ketergantungan yang kuat pada penyedia cloud AS yang dominan (hiperscaler) dianggap oleh politik Jerman sebagai risiko yang signifikan dalam beberapa dimensi.

Risiko keamanan

Penggunaan sistem, yang kepercayaannya tidak dapat dikendalikan sepenuhnya, menciptakan gerbang pena potensial untuk aktor cyber. Secara khusus, kekhawatiran sebelum mengakses layanan intelijen asing untuk data sensitif berperan. Insiden keamanan terkenal di antara penyedia besar dan kompleksitas umum lingkungan cloud yang mendukung konfigurasi dan kelemahan yang salah meningkatkan kekhawatiran ini.

Risiko Legal dan Perlindungan Data

US Cloud Act (mengklarifikasi penggunaan data data di luar negeri) adalah masalah utama. Dia berpotensi menekankan otoritas AS untuk mengakses data di seluruh dunia, yang disimpan oleh perusahaan AS, bahkan jika penyimpanan dibuat di luar AS. Ini adalah konflik dengan Aturan Perlindungan Data Eropa yang ketat (GDPR) dan merusak kontrol data Anda sendiri. Pengadilan Schrems II dari Pengadilan Eropa, yang menyatakan mekanisme transfer data sebelumnya ke Amerika Serikat, semakin memperketat ketidakpastian hukum. Ada teknis (mis. Enkripsi dengan kontrol utama pada pelanggan) dan pendekatan kontrak untuk pengurangan risiko, tetapi ketahanan hukum jangka panjang dan penegakan praktis dipertanyakan. Perlu dicatat bahwa banyak UKM sangat akrab dengan implikasi dari Cloud Act.

Risiko Ekonomi

Konsentrasi pasar yang kuat mengarah pada ketergantungan yang signifikan pada beberapa penyedia, yang disebut vendor lock-in. Ini membatasi fleksibilitas jika terjadi perubahan penyedia dan melemahkan posisi negosiasi pelanggan. Hasilnya dapat menjadi kenaikan harga yang jelas, sebagai contoh dari praktik (VMware) dan peningkatan pengeluaran Administrasi Federal untuk lisensi Microsoft. Ada risiko bahwa penyedia dominan menggunakan kekuatan pasar mereka untuk keuntungan mereka sendiri dan hanya tidak cukup membahas persyaratan spesifik, seperti sektor publik keamanan informasi.

Risiko geopolitik dan strategis

Ketergantungan teknologi pada penyedia non -Eropa memiliki risiko karena pergeseran geopolitik dan potensi gangguan rantai pasokan. Dalam jangka panjang, kedaulatan suatu negara dapat dilubangi jika kontrol atas data kritis hilang.

Dalam konteks ini, ketegangan luar biasa dalam strategi Jerman mengungkapkan: di satu sisi, tujuan kedaulatan digital dinyatakan, di sisi lain, proyek -proyek seperti Delos Cloud dipromosikan yang secara teknologi didasarkan pada Microsoft Azure. Meskipun ini harus "percaya diri" melalui operasi di pusat data Jerman melalui masyarakat Jerman dan di bawah pengawasan BSI, tetapi teknologi nuklir tetap menjadi milik dan AS. Pada saat yang sama, hiperscaler AS adalah anggota Konsorsium Gaia X dan bahkan menawarkan layanan bersertifikat BSI C5 di Jerman dan Eropa. Ini menunjukkan pendekatan pragmatis tetapi berpotensi bertentangan. Pemerintah federal tampaknya mengakui perlunya teknologi yang meluas (seperti Microsoft Office) dan kekuatan inovatif dari perusahaan -perusahaan AS. Alih -alih independensi teknologi lengkap, yang dianggap tidak realistis atau terlalu mahal dalam waktu singkat, pengurangan risiko didasarkan pada mekanisme kontrol spesifik (lokasi data, kontrol operasi, pengawasan BSI). Kritik bahwa Delos tidak benar -benar berdaulat mencerminkan ketegangan ini. Oleh karena itu, strategi Jerman lebih bertujuan lebih pada hubungan yang mengoceh daripada pada kemandirian yang lengkap. Keberhasilan strategi ini secara tegas tergantung pada efektivitas dan daya tahan mekanisme kontrol yang ditetapkan dan kemampuan untuk mempromosikan alternatif Eropa nyata yang mengurangi kebutuhan akan ketergantungan yang dikelola tersebut dalam jangka panjang.

Cocok untuk:

• Ketergantungan digital pada AS: dominasi cloud, neraca perdagangan yang terdistorsi dan efek terkunci

Politik dalam Aksi: Inisiatif Strategis Jerman untuk Cloud-Kemerdekaan

Strategi multi-cloud dari pemerintah federal dan peran sebagai "ancerry"

Elemen sentral dari kebijakan cloud Jerman adalah strategi multi-cloud pemerintah federal. Prinsip inti mereka adalah untuk menghindari ikatan dengan penyedia tunggal (penguncian vendor) dengan menggunakan beberapa penyedia cloud. Ini dimaksudkan untuk memungkinkan fleksibilitas, mempromosikan persaingan dan memungkinkan integrasi solusi terbaik yang tersedia (“Best of Breed”) untuk kasus aplikasi tertentu ke dalam arsitektur TI administrasi sendiri. Strategi ini secara tegas menekankan perlunya kerja sama erat dengan penyedia cloud alih -alih memisahkan.

Peran negara terkait erat dengan itu sebagai "sains jangkar" ("jangkar prinsip pelanggan"). Sektor publik dimaksudkan untuk menggunakan permintaan yang signifikan untuk merangsang pasar untuk solusi cloud yang berdaulat dan dapat dipercaya. Dengan semakin mengandalkan penawaran tersebut (strategi "cloud-first"), penyedia Jerman dan Eropa dimaksudkan untuk mendukung pemerintah federal, negara bagian federal dan kota sendiri untuk meningkatkan skala dan membuat layanan mereka lebih kompetitif. Program pendanaan untuk start-up dan peningkatan biaya untuk penelitian dan pengembangan juga harus memperkuat ekosistem teknologi domestik.

Namun, pengamatan menunjukkan kesenjangan potensial antara orientasi strategis dan implementasi aktual. Sementara strategi multi-cloud dan penyedia Eropa mempromosikan, tender konkret, volume besar dari administrasi federal tampaknya sebagian disesuaikan dengan hyperscaler yang mapan. Pada saat yang sama, penyedia besar AS seperti Microsoft terus mendapat manfaat dari pengeluaran publik yang signifikan. Promosi perangkat lunak open source didukung, tetapi dengan pembatasan "di mana secara teknis mungkin dan ekonomis", yang menyisakan ruang untuk interpretasi. Alasan untuk ini dapat bervariasi: dependensi yang ada, preferensi pengguna, ketidakdewasaan yang dirasakan dari alternatif atau prosedur penghargaan yang kompleks dapat mendukung penyedia mapan. Perlawanan internal atau kurangnya pengetahuan spesialis juga dapat menghambat adaptasi alternatif. Efektivitas prinsip penahan karena itu secara tegas tergantung pada implementasi yang konsisten di semua tingkat administrasi, pedoman pengadaan yang jelas yang lebih suka solusi berdaulat atau OSS (yang mungkin memerlukan revisi EVB-IT) dan mengatasi rintangan praktis ketika memperkenalkan alternatif. Pertanyaan kritis tentang tender spesifik menunjukkan kekhawatiran tentang kesenjangan implementasi ini.

Proyek Mercusuar: Bundescloud, Jerman Administrative Cloud (DVC) dan Delos Cloud

Beberapa proyek konkret adalah untuk mengimplementasikan strategi cloud federal:

Bundescloud

Ini adalah infrastruktur cloud pribadi yang mapan dan eksklusif yang dioperasikan oleh Pusat Teknologi Informasi Bund (ITZBUND) untuk otoritas federal. Ini berjalan di pusat data Itzbund dan dapat dicapai melalui jaringan yang aman dari pemerintah federal. Bundescloud menawarkan layanan spesifik sebagai infrastruktur-sebagai-layanan (IAAS), platform-as-a-service (PAAS) dan Software-as-A-Service (SaaS), termasuk solusi penyimpanan kolaboratif (SIB-Box) berdasarkan NextCloud dan E-Achaft Bund. Ini dianggap sebagai komponen inti, tetapi ada pertanyaan mengenai ekspansi lebih lanjut dalam kaitannya dengan pendekatan multi-cloud dan DVC.

Cloud Administratif Jerman (DVC)

Ini adalah strategi dan platform yang lebih baru dan menyeluruh yang seharusnya menciptakan ekosistem multi-cloud untuk seluruh administrasi publik di Jerman (federal, negara bagian, negara). Mulai secara simbolis pada bulan Maret 2025, DVC menawarkan portal pusat di mana staf administrasi dapat memesan layanan cloud standar dan aman secara hukum, awalnya dari penyedia layanan TI publik. Salah satu tujuan inti adalah memperkuat kedaulatan digital melalui standar terbuka yang memungkinkan perubahan penyedia dan menghindari efek penguncian. DVC dimaksudkan untuk meningkatkan kerja sama TI federal dan mencapai efek skala melalui tender bersama. Hubungan persis Anda dengan cloud federal dan tender spesifik masih membutuhkan klarifikasi. Ada pertimbangan ekonomi spesifik (WIBE DVC) untuk evaluasi migrasi cloud dalam konteks DVC.

Delos Cloud

Proyek khusus di bawah kepemimpinan Kementerian Keuangan Federal (BMF) sebagai bagian dari strategi multi-cloud. Tujuannya adalah untuk memungkinkan penggunaan layanan Microsoft (khususnya produk kantor dan sistem operasi Windows) di luar tahun 2029, karena Microsoft berencana untuk membatalkan versi di tempat. Delos Cloud akan dioperasikan oleh Jerman Delos Cloud GmbH pada infrastruktur khusus yang dipisahkan oleh teknologi Microsoft. Ini berusaha untuk kedaulatan teknis, operasional dan hukum, di mana Kantor Federal untuk Teknologi Informasi (BSI) mengendalikan pertukaran data eksternal yang diperlukan dan memantau kepatuhan dengan persyaratan pemerintah federal (keamanan informasi, perlindungan data, perlindungan rahasia). Proyek ini dalam fase pengujian dan validasi. Meskipun terutama dirancang untuk pemerintah federal, penggunaan kembali oleh negara -negara dan kotamadya direncanakan. Delos mewakili upaya pragmatis untuk memastikan akses ke perangkat lunak standar penting dan pada saat yang sama memenuhi konflik kepercayaan diri, tetapi melihat kritik terhadap kedaulatan yang sebenarnya.

Keberadaan paralel dari inisiatif ini-cloud federal yang sudah mapan, bingkai DVC yang menyeluruh dan solusi spesifik seperti pertanyaan-pertanyaan Delos-meningkatkan tentang integrasi dan koherensi. Ada risiko fragmentasi. DVC dimaksudkan untuk berfungsi sebagai lapisan standar, tetapi implementasi praktis membutuhkan integrasi sistem yang ada dan pertimbangan kebutuhan spesifik. Pendekatan murni terpusat sulit diterapkan dalam federalisme Jerman. Pendekatan federasi di mana sistem yang berbeda dihubungkan dengan standar umum dapat menawarkan solusi dan akan sejalan dengan ide Gaia X. Namun, keberhasilan tergantung pada koordinasi dan standardisasi yang efektif. Tanpa ini, ketidakefisienan, duplikasi dan kebingungan mengancam, yang akan merusak tujuan yang menyeluruh dari kedaulatan dan efisiensi. Peran DVC sebagai portal pusat dan seter standar karena itu penting untuk produksi koherensi.

Penataan Pengadaan: Kontrak Cloud EVB-IT

Untuk menstandarkan dan mengamankan secara hukum pengadaan layanan cloud melalui sektor publik, "persyaratan kontrak tambahan untuk pengadaan layanan TI TI" (awan EVB-IT) diperkenalkan. Kontrak ini, yang telah tersedia sejak Maret 2022, harus berlaku untuk pihak berwenang di tingkat federal, negara bagian dan lokal.

Cloud EVB-IT mencakup berbagai model layanan cloud, termasuk perangkat lunak-sebagai-layanan (SaaS), platform-as-a-service (PAAS), infrastruktur-as-a-service (IAAS) dan Layanan Cloud yang dikelola (MCS). Mereka terdiri dari beberapa dokumen: sampel AGB, kontrak sampel, katalog kriteria teknis untuk definisi parameter kinerja dan peraturan untuk dimasukkannya syarat dan ketentuan umum penyedia. Penting juga untuk menyimpulkan perjanjian tentang pemrosesan pesanan (AVV).

Persyaratan utama awan EVB-IT adalah bukti kesesuaian dengan kriteria dasar katalog kriteria kepatuhan komputasi awan (C5) dari BSI. Sementara ini sudah diperlukan untuk otoritas federal, kesesuaian C5 dengan menggunakan awan EVB-IT sekarang juga merupakan prasyarat bagi otoritas negara bagian dan lokal. Peraturan EVB-IT memiliki prioritas pada AGB standar penyedia cloud. Template kontrak terbuka untuk umum, di mana terjemahan resmi untuk penyedia internasional hilang.

Namun, para kritikus mempertanyakan apakah cloud EVB-IT digunakan secara konsisten dalam praktik dan apakah mereka harus menetapkan insentif yang cukup untuk membeli perangkat lunak sumber terbuka atau harus ditampilkan kembali di sini. Standardisasi oleh awan EVB-IT karena itu merupakan pedang bermata dua: ini menyederhanakan pengadaan untuk klien publik dan meningkatkan tingkat keamanan melalui spesifikasi C5. Pada saat yang sama, pedoman yang kompleks dan kaku dapat menjadi rintangan bagi penyedia yang lebih kecil atau asing yang tidak terbiasa dengan sistem Jerman. Ini secara tidak sengaja dapat mendukung aktor yang lebih besar yang lebih siap untuk pemenuhan persyaratan spesifik dan dengan demikian menangkal tujuan mempromosikan ekosistem yang beragam. Pengamatan yang cermat terhadap efek dan, jika perlu, penyesuaian fleksibel karenanya diperlukan untuk memastikan bahwa awan EVB-IT tidak menghambat inovasi atau secara tidak proporsional secara tidak proporsional kerugian.

Ki-Gamechanger: Solusi AI Platform-Tailor yang paling fleksibel yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

• Platform AI ini berinteraksi dengan semua sumber data tertentu
  • Dari SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox dan banyak sistem manajemen data lainnya
• Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
• Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)

• Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
• Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
• Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Menantang yang dipecahkan platform AI kami

• Kurangnya akurasi solusi AI konvensional
• Perlindungan Data dan Manajemen Data Sensitif yang Aman
• Biaya tinggi dan kompleksitas pengembangan AI individu
• Kurangnya AI yang memenuhi syarat
• Integrasi AI ke dalam sistem TI yang ada

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• AI Integrasi platform AI independen dan lintas-data untuk semua masalah perusahaan

Membangun Alternatif Eropa: Gaia-X dan Tumpukan Cloud Sovereign

Gaia-X: Visi, Kemajuan dan Implementasi Praktis

Proyek Gaia-X, yang diprakarsai oleh Jerman dan Prancis pada tahun 2019, mengejar visi menciptakan infrastruktur data yang diberi makan, aman, aman dan transparan untuk Eropa, yang didasarkan pada nilai-nilai Eropa seperti perlindungan data, kedaulatan dan interoperabilitas. Ini bertujuan untuk mengurangi ketergantungan pada penyedia cloud non-Eropa dan untuk memperkuat kedaulatan digital Eropa.

Gaia-X bukan platform cloud tunggal, tetapi melihat dirinya sebagai kerangka kerja dan ekosistem. Ini mendefinisikan standar dan aturan umum (aturan kebijakan, kerangka kerja kepercayaan) dan mempromosikan pengembangan dan penggunaan komponen yang dapat dioperasikan, seringkali didasarkan pada open source. Tujuannya adalah untuk penyedia jaringan dan pengguna dan memungkinkan pertukaran data yang aman di ruang data yang disebut SO (ruang data). Struktur ini mencakup organisasi nirlaba pusat (GAIA-X AISBL), titik koordinasi nasional (seperti Gaia-X Hub Jerman) dan berbagai proyek yang dimaksudkan untuk menerapkan aplikasi konkret di berbagai industri seperti mobilitas, industri, atau kesehatan.

Hub Gaia-X Jerman, yang kantornya dioperasikan oleh Acatech dan yang durasi proyeknya direncanakan pada akhir 2025, berfungsi sebagai titik kontak sentral di Jerman. Dia menggabungkan informasi, menyelenggarakan kelompok kerja menurut industri (domain), mendukung proyek, menerbitkan publikasi dan menyelenggarakan acara. Kegiatan saat ini (pada awal tahun 2025) termasuk penjelasan dokumen arsitektur, promosi tes kesesuaian dan bukti digital (kredensial) serta pengembangan alat lebih lanjut (Gaia-X Federation Services, XFSC). Salah satu fokus adalah menciptakan infrastruktur tepi awan yang dapat dioperasikan.

Cocok untuk:

• Industry-X: Mempromosikan logistik dan rantai pasokan Eropa dan global melalui inisiatif industri Catena-X dan Gaia-X

Berurusan dengan Kritik: Tantangan dan Masa Depan Gaia-X

Terlepas dari tujuan yang ambisius, Gaia-X melihat dirinya terpapar dengan kritik yang cukup besar. Kemajuan yang lambat, birokrasi yang berlebihan, kompleksitas tinggi dan terkadang manfaat tidak jelas dikritik. Keanggotaan Hyperscalers AS Besar (AWS, Microsoft, Google) dan Kebijakan Keamanan, seperti Palantir di Konsorsium Gaia-X, juga kontroversial. Anggota pendiri terkemuka seperti Penyedia Cloud Prancis Scaleway dan perusahaan Jerman NextCloud meninggalkan proyek. Alasannya adalah penyumbatan perusahaan AS atau penilaian bahwa proyek dalam ambisi aslinya, menciptakan alternatif Eropa yang nyata, telah gagal atau bahkan "mati". Laporan media menunjukkan bahwa Gaia-X dianggap gagal oleh beberapa pengamat, setidaknya sejauh tujuannya adalah untuk membangun pesaing hiperscal Eropa.

Perwakilan Gaia-X menolak penilaian ini dan menekankan pekerjaan standar yang berkelanjutan dan peran proyek dalam memungkinkan ekosistem data dan mempromosikan kerja sama. Fokusnya adalah pada pembuatan ruang data yang dapat dioperasikan, tidak harus membangun satu awan besar.

Menjadi jelas bahwa Gaia-X mungkin mengalami penataan kembali strategis. Harapan asli bahwa Gaia-X akan menghasilkan pesaing hiperskal Eropa langsung telah memberi jalan pada kritik dan memperlambat kemajuan perspektif yang lebih pragmatis. Pembentukan hiperscaler kompetitif terhadap aktor global yang mapan ternyata sangat sulit. Kompleksitas koordinasi kepentingan Eropa yang berbeda dan integrasi perusahaan -perusahaan AS mempermudah visi alternatif "murni Eropa". Berfokus pada peran sebagai badan standardisasi dan ekosistem lebih mungkin untuk ruang data federasi muncul sebagai tujuan yang lebih realistis dan lebih dapat dicapai. Ini terkait dengan kekuatan Eropa dalam industri tertentu dan dalam harmonisasi peraturan (GDPR). Karena itu, keberhasilan GAIA-X harus diukur lebih sedikit untuk apakah ia secara langsung dipindahkan oleh Hyperscales AS, tetapi lebih untuk menetapkan aturan umum, untuk mempromosikan interoperabilitas antara penyedia yang berbeda (juga Eropa) dan untuk memungkinkan pertukaran data yang aman dan berdaulat di sektor-sektor penting Eropa (mis. Industri otomotif, mobilitas). Efek jangka panjang tergantung pada penerimaan dan implementasi praktis dari standar dan kerangka kerja kerangka kerja.

 The Sovereign Cloud Stack (SCS): dasar teknis untuk kedaulatan

Sovereign Cloud Stack (SCS) telah memantapkan dirinya sebagai inisiatif teknis yang lebih konkret di area Gaia-X. Ini adalah proyek open source yang awalnya didanai oleh Kementerian Ekonomi dan Perlindungan Iklim Federal Jerman melalui Open Source Business Alliance (OSBA). SCS menyediakan komponen perangkat lunak standar, interoperable, dan sepenuhnya dibuka untuk membangun infrastruktur cloud (IAAS) dan platform kontainer (CAAS). Ia melihat dirinya sebagai implementasi konkret yang dibangun di atas prinsip-prinsip Gaia-X.

Tujuan SC adalah definisi standar bersertifikat, jaminan keterbukaan dan transparansi (tidak ada model "inti terbuka"), promosi keberlanjutan dan memungkinkan federasi instance cloud yang kompatibel. Kekhawatiran utama adalah penghindaran penguncian vendor. Secara teknologi, SCS didasarkan pada proyek open source yang sudah ada seperti OpenStack dan Kubernetes, tetapi bertujuan untuk membakukan dan menyederhanakan penggunaannya. SCS menyediakan implementasi referensi.

Pendanaan proyek berakhir pada akhir 2024, tetapi pekerjaan akan dilanjutkan dengan konsorsium perusahaan di dalam OSBA dan masyarakat. Beberapa penyedia cloud sudah mengembangkan penawaran berdasarkan SC (mis. Plusserver dengan Pluscloud Open). SCS juga dibahas sebagai standar yang mungkin untuk Cloud Pemerintah Swiss yang direncanakan. Namun, rencana konkret pemerintah federal untuk menggunakan SC, misalnya dalam konteks DVC, masih belum jelas. SCS mendefinisikan tingkat kedaulatannya sendiri, tetapi taksonomi ini dikritik karena berfokus terutama pada kontrol dan mengabaikan aspek -aspek seperti kinerja atau ketergantungan teknologi yang lebih luas (mis. Perangkat keras).

Sementara Gaia-X sedang berjuang dengan penerimaan yang luas dan definisi yang jelas tentang perannya, SCS menawarkan tumpukan teknologi terbuka yang konkret yang sudah diimplementasikan oleh penyedia dan dipertimbangkan untuk proyek-proyek pemerintah. SCS secara langsung mengatasi tantangan teknis interoperabilitas dan penguncian vendor, yang berada di pusat debat berdaulat. Fokusnya pada OSS sesuai dengan tujuan strategis pemerintah. Karena standardisasi komponen yang terbukti, SCS menurunkan rintangan masuk untuk penyedia yang ingin menawarkan layanan yang kompatibel dengan Gaia-X. SCS dengan demikian dapat menjadi standar de facto untuk infrastruktur awan Eropa yang benar-benar berdaulat di bawah atap Gaia-X, bahkan jika Gaia-X menjadi lebih merupakan kerangka kerja tata kelola dan ruang data. Keberhasilannya tergantung pada distribusi lebih lanjut di masyarakat, adaptasi oleh penyedia dan integrasi ke dalam pengadaan publik (mis. Melalui DVC).

Dinamika Pasar: Lanskap Cloud Jerman

Tinjauan pangsa pasar: dominasi AS versus pesaing Eropa

Pasar Global untuk Layanan Infrastruktur Cloud (IAAS, PAAS, Hosted Private Cloud) adalah pasar pertumbuhan dengan volume yang sangat besar. Pada tahun 2024, penjualan mencapai sekitar $ 330 miliar pada tahun 2024, meningkat 60 miliar dibandingkan dengan 2023. Kuartal keempat 2024 saja mencatat $ 91 miliar, yang sesuai dengan pertumbuhan 22 % dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Pertumbuhan ini sebagian besar didorong pada tahun 2024 dengan berinvestasi dalam generatif kecerdasan buatan (Genai). Juga pada kuartal kedua 2024, pertumbuhan yang kuat berlanjut dengan penjualan $ 79 miliar (juga +22 % YoY).

Pasar jelas didominasi oleh tiga hiperscaler AS utama: Amazon Web Services (AWS) memiliki pangsa pasar sekitar 30-32 %di seluruh dunia, diikuti oleh Microsoft Azure dengan 21-23 %dan Google Cloud dengan 11-12 %. Bersama-sama, ketiga penyedia ini memeriksa sebagian besar pasar cloud publik global (sekitar 68-73 %). Microsoft dan Google cenderung memiliki tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi daripada pemimpin pasar AWS.

Dominasi global ini juga tercermin di Eropa. Meskipun pasar cloud Eropa telah tumbuh secara signifikan sejak 2017 (lebih dari EUR 10 miliar per kuartal pada pertengahan 20122), penyedia Eropa terus-menerus kehilangan pangsa pasar dari 27 % pada 2017 menjadi hanya 13 % pada pertengahan 2022. Tiga hiperscales AS sudah menggabungkan 72 % dari pasar Eropa pada waktu itu. Selain Inggris, Jerman adalah salah satu pasar cloud terbesar di Eropa.

Ada data pangsa pasar saat ini yang kurang terperinci untuk pasar Jerman, tetapi laporan analis mengkonfirmasi citra dominasi AS. Penyedia ISG Lens ™ untuk 2024 melihat AWS dan Azure sebagai pemimpin pasar yang jelas di Jerman. Google Cloud, Open Telekom Cloud (OTC) dari T-Systems dan Ionos, oleh karena itu membentuk "Chase Trio" di Kuadran Pemimpin, yang juga dibuka oleh Noris Network pada tahun 2024. Penyedia seperti ovhcloud (Prancis) dan Stackit (The Schwarz Group) diklasifikasikan sebagai "bintang yang sedang naik daun" pada tahun 2023, tetapi tidak pada 202. Dianggap sebagai penyedia Eropa terkemuka di seluruh Eropa, tetapi hanya mencapai sekitar 2 % pangsa pasar di Eropa pada pertengahan -2022. Pada tahun 2020, segmen perangkat lunak-sebagai-layanan (SaaS) mendominasi 67 %dari pasar, diikuti oleh IAAS (21 %) dan PAAS (12 %).

Perkiraan pangsa pasar untuk penyedia infrastruktur cloud (IaaS/PAAS) di Jerman (2024)

Perkiraan pangsa pasar untuk penyedia infrastruktur cloud (IaaS/PAAS) di Jerman pada tahun 2024 menunjukkan gambaran yang jelas tentang distribusi pasar. Dengan pangsa pasar lebih dari 30 %, Amazon Web Services (AWS) dianggap sebagai pemimpin, seperti yang dibuktikan oleh ISG 2024 dan Synergy, yang juga menyoroti dominasi di Eropa. Microsoft Azure mengikuti perkiraan pangsa lebih dari 20 % dan juga diklasifikasikan sebagai penyedia terkemuka. Sebagai pengejar, Google Cloud mencapai sekitar 10 hingga 12 % pangsa pasar dan, menurut ISG, adalah bagian dari "trio pemimpin", mirip dengan Open Telekom Cloud (OTC) dan Ionos, yang juga dikelola dalam kategori ini. Noris Network dijelaskan oleh ISG sebagai pemimpin di segmennya, sementara SAP terdaftar sebagai pemimpin pasar Eropa dengan sekitar 2 % pangsa pasar. Ovhcloud dan Stackit, di sisi lain, diklasifikasikan sebagai "bintang yang sedang naik daun" untuk 2023, berdasarkan laporan ISG. Penyedia lain berbagi sisa pangsa pasar, meskipun persentase yang tepat untuk Jerman sulit ditemukan menurut analis. Analisis ini didasarkan pada data dari ISG dan Synergy, yang di atas semua menerangi hubungan di Eropa.

Struktur pasar ini menggambarkan tantangan besar bagi penyedia Eropa. Pasar cloud adalah bisnis skala yang membutuhkan investasi besar dan jangka panjang serta keunggulan operasional tertinggi. Hyperscalers AS mendapat manfaat dari masuknya pasar awal mereka, sumber daya modal yang besar, jangkauan global dan efek jaringan. Penyedia Eropa merasa sulit untuk mencapai keuntungan skala ini secara individual. Inisiatif seperti GAIA-X dan SCS mencoba memungkinkan semacam penskalaan virtual melalui federasi dan standardisasi, tetapi ini secara alami lebih kompleks daripada perluasan satu perusahaan. Pergeseran yang signifikan dalam pangsa pasar membutuhkan investasi Eropa yang masif dan terkoordinasi (mis. Melalui proyek IPCEI) atau keberhasilan pendekatan federasi GAIA-X/SCS ketika menciptakan ekosistem skala besar yang menarik. Penyedia individu Eropa mungkin tidak akan dapat menantang 3 teratas di pasar IaaS/PaaS yang luas.

Fokus pada Penyedia Jerman dan Eropa: Penawaran dan Potensi

Terlepas dari dominasi para hiperscaler AS, ada sejumlah penyedia cloud Jerman dan Eropa yang relevan yang dapat mengambil manfaat dari upaya kedaulatan negara:

Deutsche Telekom / T-Systems

Menawarkan Open Telekom Cloud (OTC) dan solusi berdaulat spesifik seperti Open Soverägn Cloud (OSC), yang bergantung pada keamanan data, kepatuhan (BSI C5, ISO 27001) dan operasi di Jerman. Bekerja sama dalam konteks Gaia-X juga dengan penyedia lain seperti ovhcloud.

GETAH

Sebagai perusahaan perangkat lunak Eropa terkemuka, SAP menawarkan layanan cloud yang luas melalui SAP Enterprise Cloud Services (ECS) dan Platform Teknologi Bisnis (BTP), yang juga melalui audit BSI C5. Dianggap sebagai salah satu penyedia cloud Eropa terkemuka.

Ionos

Memposisikan dirinya sebagai penyedia hosting dan cloud Eropa terkemuka, terutama untuk UKM, tetapi juga semakin untuk perusahaan yang lebih besar dan sektor publik. Menawarkan IaaS (Cloud Cubes, Compute Engine) dan S3 Object Storage yang bersertifikat BSI C5. Dilihat oleh ISG sebagai bagian dari trio mengejar di pasar Jerman. Mengoperasikan pusat data di Eropa dan Amerika Serikat. Menekankan sertifikasi (C5, perlindungan dasar TI) untuk menciptakan kepercayaan pada sektor publik dan industri yang diatur. Tersedia untuk administrasi publik melalui pasar seperti govdigital.

Ovhcloud

Penyedia cloud besar Prancis dengan fokus yang kuat pada kedaulatan Eropa dan data. Juga menawarkan layanan bersertifikat BSI C5 dan bekerja sama dengan sistem-T sebagai bagian dari Gaia-X. Diklasifikasikan di Jerman pada tahun 2023.

Stackit

Divisi cloud dari Schwarz Group (Lidl, Kaufland) memposisikan dirinya sebagai alternatif awan Jerman yang berdaulat, terutama untuk sektor publik dan infrastruktur kritis (Critis). Juga telah menerima tes BSI C5 untuk layanannya dan tersedia melalui govdigital.

Plus server

Seorang penyedia Jerman yang, dengan "Pluscloud Open" -nya, menawarkan platform cloud berdasarkan Stack Cloud (SCS) Soveregn (SCS) dan dengan demikian sangat berfokus pada open source dan kedaulatan.

Lagi

Secunet/Syseleven dan Noris Network adalah penyedia Jerman lainnya, yang disebutkan dalam konteks layanan cloud.

Penyedia ini semakin berkaitan dengan spesialisasi untuk menonjol dari hiperscaler global. Mereka menekankan aspek-aspek seperti kedaulatan data, penggunaan open source, kepatuhan dengan persyaratan kepatuhan Jerman atau Eropa tertentu (terutama BSI C5) atau menawarkan solusi khusus industri. Fokus pada ceruk di mana penyedia global ini mungkin memiliki kelemahan atau menikmati lebih sedikit kepercayaan (mis. Di sektor publik Jerman yang sangat diatur) muncul sebagai strategi yang menjanjikan. Alih -alih mencoba menyalin lebarnya hyperscales, Anda dapat mencetak gol dengan penawaran yang ditargetkan dan standar keamanan yang tinggi. Strategi negara dan aturan pengadaan dapat mendukung spesialisasi ini dengan menciptakan permintaan spesifik untuk solusi berdaulat dan bersertifikat tersebut.

Penyedia cloud Jerman/Eropa terpilih dengan fokus pada kedaulatan

(¹ Status mengacu pada layanan/wilayah tertentu sesuai dengan sumber; ² pemilihan sertifikat yang relevan)

Penyedia cloud Jerman dan Eropa terpilih sangat mementingkan kedaulatan dan menawarkan solusi khusus untuk berbagai kelompok sasaran dan industri. Dengan Open Telekom Cloud (OTC) dan Open Soeugen Cloud (OSC), Telekom atau T-Systems menawarkan layanan cloud yang percaya diri yang memiliki status BSI C5 dan sertifikasi ISO27001 dan sangat menarik untuk sektor publik dan area yang diatur. SAP meyakinkan dengan SAP Enterprise Cloud Service (ECS) dan SAP Business Technology Platform (BTP), yang juga kompatibel BSI C5 dan bersertifikat ISO27001, dan ditujukan untuk perusahaan dan industri yang diatur. Ionos menawarkan solusi seperti mesin komputasi, kubus cloud dan penyimpanan objek S3, yang juga bersertifikat BSI C5. Dengan sertifikat tambahan seperti ISO27001 dan perlindungan dasar TI, Ionos terutama menarik bagi perusahaan kecil dan menengah (UKM), sektor publik dan area yang diatur. Dengan berbagai IaaS, solusi PaaS dan SaaS, Ovhcloud dari Prancis mencakup berbagai macam dan berfokus khusus pada suvenir data UE. Stackit, solusi cloud dari Grup Schwarz, menawarkan cloud Stackit sebagai opsi bersertifikat BSI C5 Tipe 2 untuk sektor publik, perdagangan dan infrastruktur kritis (Critis). Plus server diposisikan dengan cara yang sama dengan PlusCloud Open berdasarkan SCS, yang juga bersertifikat tipe 2 dan, selain sektor publik, juga menarik bagi perusahaan. Semua penyedia juga memenuhi syarat oleh sertifikat penting seperti ISO27001 dan fokus secara khusus pada kebutuhan pasar target yang berbeda.

Cocok untuk:

• Sepuluh Sistem Manajemen Data Teratas (DMS) - Dari sistem manajemen dokumen ke manajemen database cloud (DBMS)

Peran Sertifikasi Keamanan: BSI C5 dan ISO 27001

Sertifikasi keamanan memainkan peran penting dalam evaluasi dan pemilihan penyedia cloud, terutama dalam konteks kedaulatan digital dan untuk digunakan di sektor publik atau di industri yang diatur.

BSI C5 (Katalog Kriteria Kepatuhan Komputasi Cloud)

Katalog kriteria ini yang dikembangkan oleh Kantor Federal untuk Teknologi Informasi (BSI) telah memantapkan dirinya di Jerman sebagai standar utama untuk keamanan komputasi awan. Ini mendefinisikan persyaratan minimum untuk keamanan informasi layanan cloud dan didasarkan pada standar yang diakui secara internasional seperti ISO 27001, perlindungan dasar IT BSI dan matriks kontrol cloud (CCM) dari Cloud Security Alliance (CSA). Fitur penting dari C5 adalah permintaan untuk transparansi mengenai parameter lingkungan yang disebut SO, yang mencakup informasi tentang lokasi data, penyediaan layanan, tempat yurisdiksi dan kewajiban informasi. Ini dimaksudkan untuk memungkinkan pelanggan memiliki penilaian risiko yang ditentukan dengan baik. Kepatuhan dengan kriteria C5 dikonfirmasi oleh tes auditor independen. Untuk otoritas federal, penggunaan layanan yang sesuai dengan C5 wajib, dan C5 juga menjadi semakin prasyarat bagi otoritas negara bagian dan lokal serta perusahaan dalam industri yang diatur (mis. Kesehatan). Banyak penyedia, termasuk kedua hiperscaler AS (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) untuk daerah Eropa mereka serta penyedia Jerman dan Eropa terkemuka (T-Systems, SAP, Ionos, Ovhcloud, Stackit, Plusserver), memiliki uji C5 untuk layanan yang relevan.

ISO/IEC 27001

Ini adalah standar terkemuka internasional untuk Sistem Manajemen Keamanan Informasi (ISMS). Sertifikasi ISO 27001 menyatakan bahwa perusahaan telah menerapkan proses sistematis untuk mengontrol keamanan informasi. Lingkupnya lebih luas dari C5 dan mengacu pada seluruh sistem manajemen, tidak hanya untuk layanan cloud tertentu. Banyak penyedia cloud melihat ISO 27001 sebagai sertifikasi dasar di mana bukti yang lebih spesifik dari C5 membangun. Hampir semua penyedia yang relevan di pasar Jerman memiliki sertifikasi ISO 27001.

Itu perlindungan dasar

Metodologi BSI untuk implementasi langkah -langkah keamanan TI. C5 dibangun berdasarkan prinsip -prinsip perlindungan dasar TI. Beberapa penyedia, seperti Ionos, juga dapat secara khusus disertifikasi sesuai dengan perlindungan dasar TI untuk membuktikan tingkat perlindungan yang sangat tinggi.

Meningkatnya pentingnya sertifikasi ini, khususnya BSI C5, menjadikannya faktor penting untuk akses pasar di Jerman. Untuk penyedia yang ingin melayani sektor publik atau industri yang diatur, tes C5 telah menjadi hampir penting. Ini berlaku untuk penyedia Eropa dan AS yang melakukan upaya yang sesuai untuk memenuhi persyaratan. Meskipun ini meningkatkan tingkat keamanan umum dan menawarkan kepada pelanggan dasar perbandingan standar, proses sertifikasi juga membutuhkan investasi yang signifikan dari pihak penyedia. Ini berpotensi mendukung perusahaan besar, tetapi pada saat yang sama menawarkan penyedia khusus Eropa kesempatan untuk memenuhi syarat untuk pasar sensitif dengan memenuhi standar tinggi ini.

Xpert.Digital memiliki pengetahuan mendalam tentang berbagai industri. Hal ini memungkinkan kami mengembangkan strategi khusus yang disesuaikan secara tepat dengan kebutuhan dan tantangan segmen pasar spesifik Anda. Dengan terus menganalisis tren pasar dan mengikuti perkembangan industri, kami dapat bertindak dengan pandangan ke depan dan menawarkan solusi inovatif. Melalui kombinasi pengalaman dan pengetahuan, kami menghasilkan nilai tambah dan memberikan pelanggan kami keunggulan kompetitif yang menentukan.

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Gunakan 5x keahlian Xpert.Digital dalam satu paket - mulai dari €500/bulan

Navigasi di jalan ke depan: kelayakan dan tantangan

Evaluasi Realisasi Tujuan Kemerdekaan Cloud Jerman

Ambisi Jerman untuk mencapai kemandirian yang lebih besar di area cloud umumnya disambut oleh para ahli, tetapi sering dipertimbangkan dengan sebagian skeptisisme sehubungan dengan kelayakan total. Kekuatan diri teknologi yang lengkap tampaknya bagi banyak orang tidak realistis atau setidaknya sangat mahal. Oleh karena itu, fokusnya semakin bergerak ke pengurangan bertahap dalam dependensi kritis dan manajemen strategis dari dependensi yang tersisa (lihat Bagian II.B) alih -alih isolasi lengkap. Kebutuhan untuk terus mendapat manfaat dari inovasi global, termasuk penyedia AS, diakui.

Strategi multi-cloud pemerintah federal dipandang sebagai cara pragmatis untuk mendapatkan fleksibilitas dan mengurangi ketergantungan penyedia tanpa memisahkan pemain mapan sepenuhnya. Open Source Software (OSS) dipandang sebagai blok bangunan yang menentukan untuk kedaulatan dan interoperabilitas yang lebih banyak, seperti yang ditunjukkan oleh pengembangan tumpukan cloud Sovergägn. Namun, masih ada rintangan dalam pengadaan OSS melalui sektor publik.

Pada akhirnya, kelayakan tujuan secara tegas tergantung pada implementasi strategi politik yang konsisten dalam praktik pengadaan (lihat Bagian III.A), keberhasilan dan penskalaan inisiatif Eropa seperti GAIA-X dan khususnya SC, penggunaan instrumen pengadaan yang efektif seperti awan EVB-IT dan DVC dan mengatasi tantangan yang banyak.

Cocok untuk:

• Bahaya Penguncian Vendor: Mengapa Perusahaan Harus Menghindari Ketergantungan

Identifikasi rintangan pusat: faktor teknis, ekonomi dan manusia

Jalan menuju kedaulatan awan yang lebih besar diaspal dengan hambatan yang cukup besar:

Kompleksitas teknis

Struktur dan pengoperasian infrastruktur cloud yang kompetitif dan berskala besar secara teknologi sangat menuntut. Integrasi sistem yang berbeda di lingkungan multi-cloud atau federasi (karena mereka dicari untuk DVC atau GAIA-X) menempatkan tuntutan tinggi pada interoperabilitas. Jaminan keamanan dalam sistem yang kompleks dan terdistribusi adalah tantangan yang konstan.

Faktor ekonomi

Biaya investasi yang sangat besar untuk pengembangan pusat data dan platform cloud membuatnya sulit untuk mengimbangi efek skala dari hiperscal global. Harga energi tinggi di Jerman mewakili kerugian lokasi untuk pusat data. Pada saat yang sama, ketergantungan pada perangkat lunak berpemilik berisi risiko meningkatkan biaya lisensi dan kurangnya transparansi harga. Pemesanan anggaran di sektor publik dan kebutuhan untuk pertimbangan profitabilitas (WIBE) mempengaruhi keputusan investasi.

Kekurangan pekerja terampil

Kurangnya staf yang memenuhi syarat untuk struktur, operasi dan penggunaan teknologi cloud, terutama untuk solusi berbasis sumber terbuka atau alternatif, adalah salah satu rintangan terbesar.

Kontrak dan Dominasi Pasar

Kekuatan pasar yang mapan dari hiperscaler AS memperumit alternatif untuk mendapatkan pijakan. Investasi yang ada, ekosistem yang akrab dan keakraban pengguna menciptakan inersia yang cukup besar.

Beban peraturan dan kepatuhan

Navigasi melalui peraturan yang kompleks (GDPR, aturan spesifik industri) dan memperoleh sertifikasi yang diperlukan (seperti BSI C5) membutuhkan upaya dan sumber daya yang cukup besar.

Tantangan khusus Gaia-x

Masalah internal seperti birokrasi, kompleksitas, kemajuan yang lambat dan kepentingan yang bertentangan dalam inisiatif Gaia X itu sendiri menghambat keefektifannya.

Perspektif ahli dalam perjalanan

Terlepas dari tantangan, para ahli menekankan perlunya terus mengejar jalan menuju kedaulatan digital. Teknologi cloud dianggap sangat diperlukan untuk modernisasi, terutama administrasi. Poin -poin berikut dianggap penting untuk keberhasilan lebih lanjut:

Fokus pada standar dan interoperabilitas

Pembentukan dan penegakan standar terbuka sangat penting untuk memungkinkan interoperabilitas dan menghindari efek penguncian.

Memperkuat kerja sama Eropa

Pendekatan terkoordinasi di tingkat Eropa (mis. Melalui cloud deklarasi bersama atau proyek IPCEI-CIS) sangat penting untuk mencapai efek skala dan mencegah fragmentasi pasar.

Pendekatan pragmatis

Ketergantungan harus dikurangi secara bertahap. Langkah -langkah keamanan open source dan teknis seperti enkripsi harus diambil, tetapi tanpa sepenuhnya menghindari inovasi eksternal.

Memperkuat ekosistem domestik

Kondisi kerangka kerja untuk pusat data di Jerman harus ditingkatkan (harga energi, prosedur persetujuan). Promosi start-up dan investasi dalam penelitian dan pengembangan juga penting.

Menjadi jelas bahwa pencapaian kemerdekaan awan yang signifikan adalah upaya jangka panjang yang membutuhkan upaya yang cukup dan permanen. Mengatasi keunggulan hiperscaler AS, perubahan praktik TI yang mapan, pembentukan ekosistem Eropa yang kompetitif (penyedia, spesialis, standar) dan mengatasi pertanyaan politik yang kompleks tidak dapat dilakukan dalam semalam. Ini lebih dari satu urutan generasi untuk pengembangan keterampilan digital, untuk mempromosikan budaya open source dan untuk secara konsisten menggunakan kebijakan yang berorientasi kedaulatan selama periode legislatif. Inisiatif seperti Gaia-X dan SCS meletakkan dasar-dasar penting, tetapi efek penuhnya mungkin hanya akan berkembang selama bertahun-tahun atau dekade. Oleh karena itu, evaluasi strategi Jerman membutuhkan perspektif jangka panjang. Pergeseran jangka pendek dari pangsa pasar cenderung rendah. Indikator kemajuan yang penting adalah adaptasi standar (C5, SCS), pertumbuhan ekosistem penyedia Eropa yang layak (juga dalam ceruk), keberhasilan implementasi DVC dan kemampuan yang dapat dibuktikan dari sektor publik untuk dikelola secara strategis, termasuk strategi keluar yang efektif.

Rekomendasi Strategis

Sintesis strategi dan kemajuan Jerman

Jerman mengejar niat strategis yang jelas untuk memperkuat kedaulatan digital di area cloud. Hal ini didorong oleh risiko yang diakui dari ketergantungan pada hyperscalers AS-terutama sehubungan dengan Undang-Undang Cloud, penguncian vendor dan masalah keamanan. Pendekatan yang dipilih adalah pragmatis dan berlapis-lapis: strategi multi-cloud dimaksudkan untuk mendapatkan fleksibilitas, sementara negara dimaksudkan untuk mempromosikan penyedia lokal dan Eropa sebagai jangkar dalam kebijakan pengadaan yang ditargetkan (berdasarkan awan EVB-IT dan sertifikasi C5). Proyek -proyek seperti DVC dan Delos Cloud dimaksudkan untuk menggabungkan modernisasi administrasi dengan tujuan berdaulat. Di tingkat Eropa, Jerman bergantung pada inisiatif seperti Gaia-X, yang dapat berubah dari visi asli pesaing hiperscaler ke kerangka kerja standardisasi, dan stack cloud Sovereign Cloud (SCS) yang lebih teknis, yang menciptakan dasar sumber terbuka untuk awan interoperable.

Terlepas dari upaya ini, pasar cloud Jerman masih didominasi oleh penyedia AS. Namun, kemajuan dapat dilihat: standar seperti BSI C5 membangun diri mereka sendiri, penyedia Eropa mengembangkan penawaran berdaulat khusus, dan dengan SCS alternatif teknis yang menjanjikan dibuat. Namun demikian, kemandirian digital lengkap tetap menjadi tujuan yang jauh. Tantangan penskalaan, biaya, kekurangan pekerja terampil dan kompleksitas teknis cukup besar. Keberhasilan tergantung pada apakah mungkin untuk secara konsisten menerjemahkan tujuan strategis ke dalam praktik pengadaan dan untuk memperkuat alternatif Eropa secara berkelanjutan.

Rekomendasi untuk Politik dan Industri

Berdasarkan analisis, rekomendasi berikut dapat diturunkan:

Tentukan dan mengoperasionalkan kedaulatan dengan jelas

Diperlukan definisi kedaulatan digital yang jelas, bertingkat dan terukur, yang dapat berfungsi sebagai dasar untuk keputusan pengadaan. Apa arti kedaulatan dalam istilah konkret di tingkat teknis, operasional dan hukum dan gradasi mana yang dapat diterima?

Secara konsisten menggunakan kekuatan pengadaan

Cloud EVB-IT harus digunakan secara konsisten dan, jika perlu, diperkuat sehubungan dengan preferensi solusi OSS. Portal DVC harus digunakan secara efektif untuk membuat penawaran berdaulat dan Eropa terlihat dan untuk memfasilitasi komisi mereka. Prosedur tender harus diperiksa secara kritis apakah mereka menyukai hiperscales yang tidak sengaja.

Investasikan dalam SC dan open source

Tumpukan Cloud Soegeuugn harus secara aktif mempromosikan dan digunakan dalam proyek -proyek di sektor publik (DVC, pengembangan cloud federal). Rintangan yang ada untuk pengadaan OSS harus diidentifikasi dan dibongkar. Pengembangan dan pemeliharaan komponen sumber terbuka yang relevan untuk solusi cloud negara harus didukung secara finansial.

Mempromosikan ekosistem Eropa

Dukungan untuk proyek kerja sama Eropa seperti IPCEI-CIS harus dilanjutkan. Kondisi kerangka kerja untuk operator pusat data di Jerman (biaya energi, prosedur persetujuan) harus ditingkatkan. Start-up dan UKM asli cloud membutuhkan dukungan yang ditargetkan. Investasi dalam pelatihan dan pelatihan lebih lanjut dari spesialis cloud sangat penting.

Fokus pada Gaia-X

Upaya dalam konteks Gaia-X harus berkonsentrasi pada pengembangan dan pembentukan standar praktis, memungkinkan ruang data dan memastikan interoperabilitas alih-alih mencari persaingan langsung dengan hiperscaler. Transparansi dan pemerintahan yang jelas sangat penting untuk mendapatkan kembali kepercayaan dan untuk memenuhi kritik.

Cocok untuk:

• Gaia-X: Keamanan data & interoperabilitas antara berbagai sistem dan aktor di Pabrik Cerdas & Metaverse Industri

Tingkatkan transparansi dan pemantauan

Data untuk penggunaan cloud di sektor publik harus dipublikasikan secara berkala (bagian dari berbagai penyedia, biaya untuk OSS vs Solusi Hak Milik). Kemajuan proyek -proyek utama seperti DVC dan Delos serta efektivitas tindakan berdaulat harus dibuat transparan dan dipantau. Kepatuhan dengan spesifikasi (mis. Persyaratan BSI untuk Delos) harus diperiksa oleh tempat -tempat independen.

Kembangkan strategi keluar

Untuk aplikasi penting yang dioperasikan pada platform non-berdaulat atau hak milik, strategi keluar teknis dan organisasi (strategi keluar) harus direncanakan dan disiapkan secara proaktif. Ini adalah aspek utama dari manajemen risiko dan pengamanan jangka panjang dari kemampuan untuk bertindak.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi AI

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

 

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

 

 

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus