Pajak data, kebijakan perdagangan Uni Eropa, dan kedaulatan digital dalam konteks ketegangan dengan AS

### Netflix, Google & Co. ternyata tidak perlu membayar: Apa arti berakhirnya biaya data bagi Anda ### Lebih dari sekadar biaya: Bagaimana Eropa menjual masa depan digitalnya ke AS ### UE vs. AS: Kesepakatan rahasia yang dapat mengubah internet Eropa selamanya ### Tiba-tiba dihapus: Berakhirnya biaya data UE yang mengejutkan dan siapa sebenarnya di baliknya ###

Biaya data hanyalah permulaan: Akankah Uni Eropa juga mencabut undang-undang digitalnya yang paling penting?

Dalam keputusan penting yang mendefinisikan kembali keseimbangan kekuatan digital antara Eropa dan AS, Uni Eropa telah mengubur proyek bergengsi yang telah lama diupayakan: pungutan data. Gagasan untuk membuat raksasa teknologi seperti Google, Meta, dan Netflix berkontribusi pada biaya infrastruktur jaringan Eropa kini secara definitif dikesampingkan setelah perjanjian perdagangan antara Komisi Uni Eropa dan pemerintahan Trump.

Namun konsesi ini bukanlah penarikan diri sukarela; ini adalah hasil dari tekanan politik dan ekonomi besar-besaran dari Washington. Dihadapkan dengan ancaman tarif tinggi pada barang-barang Eropa, Uni Eropa telah menyerah, memicu perdebatan sengit tentang kedaulatan digitalnya. Keputusan ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Seberapa kuatkah Eropa sebenarnya dalam menegakkan aturan digitalnya sendiri? Akankah tonggak sejarah yang telah diadopsi seperti Undang-Undang Layanan Digital (DSA) dan Undang-Undang Pasar Digital (DMA) sekarang juga berada di bawah tekanan? Pakta ini jauh lebih dari sekadar akhir dari perdebatan tentang biaya – pakta ini dapat membentuk aturan main untuk ekonomi digital di Eropa selama bertahun-tahun mendatang dan menunjukkan betapa eratnya kebijakan perdagangan dan regulasi digital saling terkait.

Cocok untuk:

• Uni Eropa vs. AS: Akhir dari pencurian data? Bagaimana undang-undang Uni Eropa yang baru akan mengubah pelatihan AI selamanya

Apa arti penghapusan biaya data bagi Eropa?

Perkembangan terkini dalam perdagangan transatlantik memunculkan pertanyaan mendasar tentang masa depan digital Eropa. Mengapa Uni Eropa memutuskan untuk meninggalkan pungutan data yang telah menjadi bahan diskusi selama bertahun-tahun, dan apa dampak keputusan ini terhadap kebijakan digital Eropa?

Jawabannya terletak pada jalinan kompleks tekanan ekonomi, kompromi politik, dan pertimbangan strategis. Sebagai bagian dari perjanjian perdagangan antara Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen dan Presiden AS Donald Trump pada 27 Juli 2025, Uni Eropa berkomitmen untuk tidak memperkenalkan atau mempertahankan biaya penggunaan jaringan. Keputusan ini menandai berakhirnya proyek bertahun-tahun untuk membuat perusahaan teknologi besar seperti Google, Amazon, Meta, Netflix, dan Microsoft berkontribusi pada biaya infrastruktur internet Eropa.

Cocok untuk:

• Akhir dari internet "gratis"? Rencana pajak Italia mengejutkan perusahaan teknologi AS – Apakah pajak data di seluruh Uni Eropa akan diberlakukan?

Latar belakang pembahasan mengenai biaya data

Apa ide awal di balik biaya penggunaan data? Diskusi tentang biaya penggunaan jaringan muncul dari tuntutan perusahaan telekomunikasi Eropa untuk menciptakan sumber pendapatan baru. Operator jaringan seperti Deutsche Telekom, Orange, Telefónica, dan lainnya berpendapat bahwa penyedia konten besar harus dikenakan biaya atas beban berlebihan pada infrastruktur digital yang disebabkan oleh layanan mereka yang intensif data.

Industri telekomunikasi membenarkan tuntutannya dengan berbagai argumen: terkadang karena pengembalian investasi yang tidak mencukupi, terkadang karena kurangnya dana investasi, atau pemeliharaan infrastruktur digital yang akan terbebani oleh volume data yang besar. Mereka menemukan pendukung berpengaruh dalam diri Komisioner Pasar Internal Uni Eropa, Thierry Breton, mantan CEO France Telecom.

Mengapa akhirnya alat pengumpul data itu gagal?

Penolakan terhadap rencana pengenaan biaya data datang dari berbagai pihak. Sejak Juni 2023, mayoritas negara anggota Uni Eropa menolak pengenalan apa yang disebut biaya jaringan. Dalam pertemuan dengan Komisioner Breton di Luksemburg, para menteri dari 18 dari 27 negara Uni Eropa mengkritik usulan pungutan tersebut atau menyerukan studi komprehensif.

Kritik utama mencakup beberapa argumen penting: tidak ada penilaian dampak dari pungutan jaringan, tidak ada kesenjangan investasi yang dapat dibuktikan untuk perluasan jaringan, dan ada risiko bahwa penyedia konten akan membebankan biaya tambahan kepada konsumen dalam bentuk harga yang lebih tinggi. Selain itu, para menteri memperingatkan adanya pelanggaran terhadap aturan netralitas internet Uni Eropa, yang akan menghambat inovasi dan penurunan kualitas produk.

Jerman, Austria, Belgia, Republik Ceko, Denmark, Finlandia, Irlandia, Lituania, Malta, dan Belanda dengan jelas memposisikan diri sebagai pengkritik rencana tersebut. Menteri Badan Jaringan Federal Volker Wissing dengan tegas menolak pungutan data yang direncanakan. Para pembela konsumen juga memperingatkan konsekuensinya: Federasi Organisasi Konsumen Jerman khawatir bahwa pungutan data akan menyebabkan distorsi persaingan dan pada akhirnya akan dibayar oleh konsumen.

Cocok untuk:

• Ketergantungan digital pada AS: dominasi cloud, neraca perdagangan yang terdistorsi dan efek terkunci

Apa peran tekanan politik dari Amerika Serikat?

Namun, faktor penentu kegagalan utama upaya pengumpulan data tersebut adalah tekanan politik dan ekonomi besar-besaran dari AS di bawah pemerintahan Trump. Pemerintah AS memandang inisiatif digital Eropa sebagai serangan langsung terhadap perusahaan teknologi Amerika. Menteri Perdagangan AS Howard Lutnick secara terbuka berbicara tentang "serangan" Uni Eropa terhadap perusahaan teknologi Amerika dan mengancam akan mengambil tindakan balasan lebih lanjut.

Ancaman itu sangat jelas: Uni Eropa harus membiarkan perusahaan teknologi AS beroperasi sendiri, atau AS akan mengenakan tarif hukuman pada Eropa. Strategi ini terbukti berhasil ketika Trump mengancam akan mengenakan tarif umum sebesar 15 persen pada barang-barang Uni Eropa dan bea masuk yang lebih tinggi lagi pada sektor-sektor tertentu.

Bagaimana keputusan ini memengaruhi kebijakan digital Eropa?

Keputusan untuk menghapus pungutan data memiliki konsekuensi yang luas bagi kebijakan digital Eropa. Hal ini menandakan pelemahan mendasar posisi Eropa terhadap perusahaan teknologi Amerika dan menimbulkan pertanyaan tentang kedaulatan digital benua tersebut.

Patut dicatat bahwa, sesaat sebelum kesepakatan dengan Trump, Komisi Uni Eropa telah melakukan upaya lain untuk memperkenalkan aturan pembagian yang adil melalui jalan belakang melalui Rancangan Undang-Undang Jaringan Digital yang direncanakan. Strategi ini sekarang telah digagalkan oleh perjanjian perdagangan tersebut.

Akankah undang-undang digital Uni Eropa, DSA dan DMA, tetap tidak berubah?

Pertanyaan kunci dalam negosiasi adalah apakah Uni Eropa akan menggunakan undang-undang digital yang telah diadopsinya – Undang-Undang Layanan Digital dan Undang-Undang Pasar Digital – sebagai alat tawar-menawar. Secara resmi, menurut perjanjian kerangka kerja, undang-undang ini tetap tidak berubah. Perjanjian tersebut tidak memperkirakan konsesi apa pun terkait legislasi digital Uni Eropa.

Namun, laporan tentang pembicaraan informal dan kemungkinan kompromi semakin meningkat. Laporan media menunjukkan bahwa AS ingin tetap membuka opsi untuk konsesi di kemudian hari terkait DSA. Pemerintahan Trump menunda pengurangan tarif yang dijanjikan untuk ekspor mobil dari Uni Eropa hingga deklarasi bersama ditandatangani.

Yang lebih mengejutkan lagi adalah laporan tentang rencana pembentukan komite gabungan yang dapat memberikan perusahaan teknologi AS suara dalam penerapan Undang-Undang Pasar Digital. Panel yang terdiri dari para ahli AS dan perwakilan industri teknologi ini dapat menawarkan kesempatan untuk melonggarkan aturan yang ada atau membuat penegakannya lebih ramah terhadap industri.

Ki-Gamechanger: Solusi AI Platform-Tailor yang paling fleksibel yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

• Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
• Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)

• Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
• Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
• Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Platform AI independen vs. hyperscaler: Solusi mana yang tepat untuk Anda?

Apa implikasinya terhadap penegakan hukum Uni Eropa yang sudah ada?

Penerapan praktis hukum digital Uni Eropa sudah berada di bawah pengawasan ketat. Sejak Undang-Undang Layanan Digital diberlakukan, Komisi Eropa telah memulai banyak proses hukum: satu terhadap X, tiga terhadap TikTok, satu terhadap AliExpress, dua terhadap platform Meta, yaitu Facebook dan Instagram, dan satu terhadap Temu.

Pelanggaran terhadap DSA dapat mengakibatkan denda hingga enam persen dari pendapatan tahunan global. DMA bahkan menetapkan denda hingga sepuluh persen dari pendapatan tahunan global. Sanksi tinggi ini awalnya dimaksudkan untuk memberi insentif bahkan kepada perusahaan besar untuk mematuhi peraturan.

Namun, pertanyaannya adalah apakah Komisi Uni Eropa, mengingat tekanan politik dari Washington, tetap siap untuk secara konsisten menegakkan sanksi-sanksi ini. Meskipun Komisioner Uni Eropa Henna Virkkunen menekankan tekad Komisi di Parlemen Eropa, negosiasi di balik layar tampaknya lebih kompleks.

Cocok untuk:

• Pada kenyataannya, Magnificent 7 diperkirakan menyebabkan surplus perdagangan AS sebesar €112 miliar (2023) dengan Uni Eropa.

Apa dampaknya terhadap kebijakan digital Jerman?

Perkembangan ini menghadirkan tantangan khusus bagi Jerman. Pemerintah Jerman di bawah Kanselir Friedrich Merz mendesak Komisi Uni Eropa untuk mencapai kesepakatan cepat dengan Trump guna melindungi eksportir penting Jerman, seperti industri farmasi dan otomotif, dari tarif tinggi AS.

Pada saat yang sama, Jerman menghadapi pertanyaan tentang rencana "pungutan solidaritas platform" yang diusulkan oleh Menteri Negara Kebudayaan dari CDU, Weimar. Pungutan ini mengusulkan pajak khusus atas pendapatan iklan dari platform yang menggunakan konten media. Apakah proyek ini masih layak secara politik mengingat tekanan AS masih harus dilihat.

Bagaimana perekonomian Jerman bereaksi terhadap perkembangan ini?

Ekonomi Jerman secara langsung terpengaruh oleh konsekuensi ketegangan transatlantik di sektor digital. Di satu sisi, eksportir Jerman diuntungkan dengan menghindari tarif AS yang lebih tinggi; di sisi lain, Eropa kehilangan instrumen penting untuk mengatur platform teknologi dominan.

Debat seputar kedaulatan digital menjadi semakin mendesak dalam konteks ini. Jerman dan Eropa menghadapi tantangan untuk menemukan keseimbangan antara kepentingan ekonomi dan otonomi strategis di ranah digital.

Apa konsekuensi jangka panjangnya bagi ekonomi digital Eropa?

Penghapusan biaya data dapat memiliki konsekuensi yang luas bagi ekonomi digital Eropa. Para kritikus khawatir bahwa terlalu banyak kelonggaran terhadap tuntutan AS dapat menghambat industri digital Eropa yang jauh lebih kecil dan masih dalam tahap awal perkembangannya. Anggota Parlemen Eropa Alexandra Geese memperingatkan: “Jika Ursula von der Leyen benar-benar melonggarkan aturan persaingan di DMA untuk raksasa teknologi Amerika, dia menyatakan perang terhadap industri digital Eropa.”

Perusahaan telekomunikasi Eropa, yang selama bertahun-tahun berjuang agar raksasa teknologi berkontribusi pada perluasan jaringan, kini harus mengembangkan model pembiayaan alternatif. Hal ini pada akhirnya dapat menyebabkan biaya yang lebih tinggi bagi konsumen, yang ironisnya, merupakan salah satu argumen utama menentang tarif data.

Alternatif apa yang tersisa bagi Uni Eropa?

Meskipun telah meninggalkan pungutan data, Uni Eropa tetap memiliki berbagai opsi untuk mengatur ekonomi digital. Perdebatan tentang pajak digital dapat kembali menguat. Seruan untuk meninjau kembali masalah ini semakin meningkat di berbagai partai politik guna memastikan perpajakan yang adil bagi perusahaan teknologi.

Instrumen lain yang dapat digunakan adalah pencabutan apa yang disebut keputusan kecukupan, yang menjadi dasar hukum untuk transfer data lintas Atlantik. Jika pemerintahan Trump terus melumpuhkan badan pengawas yang penting ini, Komisi tidak akan punya pilihan lain selain kembali menggunakan klausul kontrak standar yang kurang kuat.

Cocok untuk:

• Rencana lima poin: Bagaimana Jerman ingin menjadi pemimpin dunia dalam AI – Data Gigafactory dan kontrak publik untuk startup AI

Bagaimana hubungan antara regulasi digital dan kebijakan perdagangan berkembang?

Peristiwa terkini menggambarkan betapa eratnya keterkaitan antara regulasi digital dan kebijakan perdagangan. AS di bawah pemerintahan Trump telah berhasil menunjukkan kesediaannya untuk menggunakan instrumen perdagangan guna mencapai tujuan kebijakan digitalnya.

Hal ini menghadirkan dilema mendasar bagi Uni Eropa: Haruskah mereka mengorbankan ambisi digitalnya demi perdamaian perdagangan, atau siap menerima biaya ekonomi untuk mengejar tujuan regulasinya? Keputusan untuk menolak pungutan data menunjukkan bahwa Uni Eropa saat ini memilih jalur yang pertama.

Apa artinya ini bagi masa depan hubungan transatlantik?

Perjanjian pengenaan biaya data hanyalah satu bagian dari teka-teki yang lebih besar dalam hubungan transatlantik di bawah pemerintahan Trump. Ketegangan mendasar antara kebijakan "America First" AS dan pendekatan regulasi berbasis nilai Uni Eropa tetap ada.

Para ahli memperingatkan adanya keterasingan kebijakan digital antara kedua mitra, yang menimbulkan risiko ekonomi dan keamanan yang signifikan. Uni Eropa harus mempertimbangkan bagaimana mereka dapat memperkuat kedaulatan digitalnya tanpa membahayakan kemitraan pentingnya dengan AS.

Pelajaran apa yang dapat dipetik dari proses ini?

Keputusan untuk tidak menerapkan biaya data menyoroti keterbatasan kekuatan Eropa dalam membentuk ranah digital. Terlepas dari besarnya pasar tunggal Uni Eropa dan ambisi regulasi Brussel, Eropa tetap rentan terhadap tekanan ekonomi AS.

Pada saat yang sama, proses ini menyoroti perlunya strategi Eropa yang lebih koheren untuk menangani platform digital. Ketidaksepakatan internal di antara negara-negara anggota mengenai biaya data secara signifikan melemahkan posisi tawar Uni Eropa.

Uni Eropa menghadapi tantangan untuk menemukan jalan baru antara kedaulatan digital dan kemitraan transatlantik. Meskipun keputusan untuk tidak menerapkan pungutan data mungkin telah menghindari ketegangan perdagangan dalam jangka pendek, hal itu menimbulkan pertanyaan mendasar tentang strategi digital jangka panjang Eropa. Di dunia yang semakin digital, kemampuan untuk mengatur ekonomi digital secara independen akan menjadi faktor penting bagi kedaulatan politik dan ekonomi.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi AI

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

 

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

 

 

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus