Cloudflare pada 5 Desember 2025: Setelah pemadaman listrik November, Cloudflare kembali tidak stabil – Tulang punggung internet yang rapuh.

Ketika tulang punggung digital rusak: Realitas baru infrastruktur internet

Bukan "jika", tapi "kapan": Mengapa kita harus terbiasa dengan gangguan mikro yang permanen

Peristiwa 5 Desember 2025, dengan tepat masuk ke dalam rangkaian peristiwa mengkhawatirkan yang menjadikan tahun 2025 sebagai titik balik dalam sejarah infrastruktur digital. Pada Jumat pagi itu, jutaan pengguna internet di seluruh dunia kembali mengalami rutinitas yang menyakitkan: situs web menampilkan kesalahan HTTP 500, layanan tidak dapat dijangkau, dan bahkan portal pelaporan gangguan seperti Downdetector yang takluk akibat gempuran laporan kesalahan. Meskipun gangguan Cloudflare saat ini mungkin tidak sebesar kegagalan November yang dahsyat, hal itu dengan gamblang menggambarkan masalah mendasar dalam ekonomi digital kita: arsitektur internet yang konon terdesentralisasi telah lama tergantikan oleh struktur yang sangat tersentralisasi di mana segelintir perusahaan menentukan bagaimana masyarakat jaringan kita berfungsi.

Cocok untuk:

• Gangguan Cloudflare Global – Setelah hampir sebulan kegagalan AWS – Dari utopia terdesentralisasi hingga oligopoli internet

Gempa bumi November 2025 dan gempa susulannya

Pada 18 November 2025, pukul 11.20 UTC, serangkaian peristiwa yang akan tercatat dalam sejarah infrastruktur internet dimulai. Cloudflare, layanan yang mengklaim melindungi sekitar 20 persen situs web di seluruh dunia dan menguasai hampir 80 persen pangsa pasar jaringan pengiriman konten (CDN), mengalami gangguan terburuk sejak 2019. Dampaknya sangat dahsyat: X, ChatGPT, Canva, Discord, dan banyak layanan lainnya lumpuh total selama berjam-jam. Penyebabnya bukanlah serangan siber canggih atau aktivitas jahat, melainkan kesalahan internal sederhana dalam berkas konfigurasi sistem manajemen bot.

Rangkaian peristiwa teknis ini mengungkap kerapuhan arsitektur internet modern yang mengkhawatirkan. Perubahan izin basis data di sistem ClickHouse menyebabkan berkas konfigurasi fitur melebihi ukuran yang diharapkan, yaitu kurang dari 200 entri. Pelanggaran batas hardcoded ini memicu kerusakan pada sistem proksi pusat yang menangani lalu lintas untuk pelanggan Cloudflare. Kesalahan HTTP 5xx menjangkiti jutaan pengguna akhir. Pemecahan masalah terbukti sangat berbahaya: karena berkas yang bermasalah dibuat ulang secara otomatis setiap lima menit dan node basis data diperbarui secara bertahap, data yang rusak hanya muncul secara sporadis. Sistem akan mengalami kerusakan, tampak pulih, lalu gagal lagi. Para teknisi Cloudflare awalnya secara keliru menduga adanya serangan DDoS besar-besaran, membuang-buang waktu berharga untuk menyelidiki skenario yang salah.

Efek domino melanda seluruh infrastruktur Cloudflare. CDN inti menampilkan kesalahan HTTP 5xx, Turnstile gagal dimuat, Workers KV melaporkan peningkatan tingkat kesalahan yang drastis, dan autentikasi akses gagal untuk sebagian besar pengguna. Lalu lintas utama baru kembali normal sekitar pukul 14.30 UTC, dan pemulihan penuh semua layanan baru terjadi pukul 17.06 UTC. Selama hampir enam jam, salah satu penyedia infrastruktur internet terpenting beroperasi dengan fungsionalitas terbatas.

Dimensi ekonomi dari pemadaman listrik selama tiga jam

Konsekuensi ekonomi dari gangguan semacam itu berada di luar imajinasi sebagian besar pengguna, yang hanya dihadapkan dengan pesan kesalahan yang menjengkelkan. Analisis mendetail lanskap e-commerce Jerman menggambarkan skala masalah ini. Dengan sekitar 663.719 toko online di Jerman, yang diperkirakan 80 persennya mengamankan sistem dan infrastruktur mereka menggunakan layanan Cloudflare, hal ini mengakibatkan lebih dari 530.000 toko terdampak. Sektor e-commerce Jerman menghasilkan pendapatan tahunan sekitar €47 miliar. Gangguan selama tiga jam mengakibatkan kerugian pendapatan langsung sekitar €12,87 juta di sektor ritel online Jerman saja.

Angka-angka ini mungkin tampak moderat pada pandangan pertama, tetapi angka-angka ini hanya mencerminkan kerugian pendapatan secara langsung. Biaya konsekuensial meningkat secara eksponensial: anggaran iklan untuk kampanye yang sia-sia, penundaan pembayaran karena transaksi yang belum diproses, pelanggaran SLA dengan mitra bisnis, hilangnya pelanggan baru yang bermigrasi ke Amazon atau marketplace lain selama pemadaman dan tidak pernah kembali, dan biaya dukungan untuk menangani keluhan jauh melebihi kerugian pendapatan murni.

Perusahaan analisis risiko CyberCube memperkirakan kerugian yang dapat diasuransikan akibat gangguan AWS pada bulan Oktober 2025 saja mencapai $450 juta hingga $581 juta. Gangguan ini melumpuhkan lebih dari 70.000 bisnis di seluruh dunia, termasuk lebih dari 2.000 perusahaan besar. Gartner menghitung bahwa satu menit waktu henti menelan biaya rata-rata $5.600; untuk perusahaan besar, angka ini meningkat menjadi lebih dari $23.000 per menit. Ekstrapolasi ini ke gangguan Cloudflare yang berlangsung beberapa jam, dengan jangkauan yang lebih luas, menunjukkan dampak ekonomi yang sesungguhnya.

Dari perspektif ekonomi, ketergantungannya bahkan lebih dramatis. Sebuah survei oleh portal konsumen Verivox mengungkapkan bahwa pemadaman internet total akan merugikan Jerman hampir tujuh miliar euro per hari. Lebih dari separuh pekerja profesional yang disurvei bergantung pada internet setiap hari; hanya 13,6 persen yang menyatakan bahwa mereka tidak membutuhkan internet atau hanya jarang membutuhkannya untuk pekerjaan mereka. Perdagangan runtuh ketika pembayaran kartu tidak dapat diterima, fasilitas produksi digital terhenti, dan pemesanan daring tidak dapat diproses.

Oligopoli infrastruktur digital

Konsentrasi infrastruktur cloud di tangan segelintir penyedia telah mencapai proporsi yang bahkan dianggap mustahil oleh para pengamat kritis satu dekade lalu. Amazon Web Services menguasai 29 hingga 30 persen pasar infrastruktur cloud global, Microsoft Azure 20 persen, dan Google Cloud 13 persen. Ketiga perusahaan Amerika ini bersama-sama mendominasi 63 persen pasar cloud global, yang mencapai volume $99 miliar pada kuartal kedua tahun 2025. Sepanjang tahun 2025, pendapatan diproyeksikan akan melampaui $400 miliar untuk pertama kalinya.

Sisa 37 persen pasar terbagi di antara penyedia layanan yang lebih kecil dan terfragmentasi, yang tidak satu pun dari mereka menguasai pangsa pasar lebih dari empat persen. Alibaba Cloud menguasai sekitar empat persen, Oracle tiga persen, serta Salesforce dan IBM Cloud masing-masing dua persen. Penyedia layanan cloud terbesar di Eropa, OVHcloud, menghasilkan pendapatan tahunan sekitar tiga miliar euro, kurang dari tiga persen pendapatan AWS.

Konsentrasinya bahkan lebih ekstrem di sektor jaringan pengiriman konten (CDN). Cloudflare digunakan oleh 79,9 persen dari semua situs web yang mengandalkan CDN. Tiga penyedia CDN terbesar bersama-sama menguasai 89 persen pelanggan di pasar ini. Cloudflare kini mengoperasikan jaringan dengan lebih dari 330 lokasi di lebih dari 100 negara dan memproses lebih dari 46 juta permintaan HTTP per detik. Angka-angka ini menggambarkan fakta sederhana: Ketika Cloudflare bersin, seluruh internet akan terjangkit demam.

Konsentrasi pasar bukanlah kecelakaan sejarah, melainkan hasil logis dari dinamika pasar yang inheren. Komputasi awan menunjukkan beberapa karakteristik struktural yang mendukung oligopoli alami. Pengoperasian jaringan pusat data global membutuhkan investasi miliaran dolar dalam infrastruktur, energi, pendinginan, kapasitas jaringan, dan tenaga teknis. Amazon berinvestasi lebih dari $60 miliar per tahun untuk infrastruktur awannya, sementara Microsoft lebih dari $40 miliar. Volume investasi ini menciptakan hambatan masuk yang hampir mustahil diatasi oleh pendatang baru.

Ilusi arsitektur terdesentralisasi

Internet awalnya dirancang sebagai jaringan yang terdesentralisasi, redundan, dan karenanya memiliki ketahanan yang inheren. Ketika Paul Baran mengembangkan konsep inovatifnya untuk transmisi data berbasis paket pada tahun 1960, pertimbangan strategis militer yang mendasarinya adalah menciptakan jaringan tanpa satu titik kegagalan pun. Visi ARPANET didasarkan pada prinsip arsitektur terdistribusi: setiap simpul harus dapat berfungsi secara otonom, paket data harus menemukan jalannya sendiri melalui jaringan, dan kegagalan masing-masing komponen tidak boleh memengaruhi sistem secara keseluruhan.

Realitas saat ini secara langsung bertentangan dengan prinsip ini. Jika suatu wilayah AWS mengalami gangguan, layanan yang didistribusikan secara global akan lumpuh. Jika Cloudflare mengalami gangguan internal, jutaan situs web menjadi tidak dapat diakses. Sebagian besar perusahaan tidak menyadari ketergantungan transitif dari banyak layanan yang tampaknya independen pada penyedia infrastruktur dasar yang sama. Banyak penyedia perangkat lunak sebagai layanan (SAS) menghosting solusi mereka di AWS atau Azure. Jika platform ini gagal, seluruh rantai akan lumpuh, bahkan jika perusahaan secara formal menggunakan beberapa penyedia.

Gangguan AWS pada Oktober 2025 merupakan contoh nyata dari fenomena ini. Tak hanya layanan Amazon sendiri seperti Alexa dan Prime Video yang terdampak, tetapi juga ratusan aplikasi SaaS yang tampaknya independen: alat kolaborasi seperti Jira dan Confluence, platform desain seperti Canva, dan layanan komunikasi seperti Signal. Ketergantungan tersembunyi ini menjadikan redundansi sejati sebagai tantangan kompleks yang jauh melampaui sekadar menggunakan beberapa penyedia.

Fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI ke XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Pusat Bisnis Xpert

Pusat topik dengan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan tentang ekonomi global dan regional, inovasi dan tren khusus industri
• Kumpulan analisis, impuls dan informasi latar belakang dari area fokus kami
• Tempat untuk keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini dalam bisnis dan teknologi
• Pusat topik bagi perusahaan yang ingin mempelajari tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Kedaulatan digital Eropa di persimpangan jalan

Gangguan yang berulang telah memicu perdebatan tentang kedaulatan digital yang jauh melampaui pertimbangan teknis semata. Fakta bahwa tiga perusahaan Amerika secara efektif mengendalikan infrastruktur digital Eropa menimbulkan pertanyaan mendasar tentang independensi. Lebih dari 90 persen perusahaan Skandinavia mengandalkan layanan cloud Amerika, di Inggris 94 persen perusahaan teknologi menggunakan tumpukan teknologi Amerika, dan bahkan sektor-sektor penting seperti perbankan dan energi lebih dari 90 persen bergantung pada penyedia AS.

Kasus Mahkamah Pidana Internasional (ICC) secara dramatis menggambarkan implikasi geopolitik dari ketergantungan ini. Pada Mei 2025, Microsoft memblokir akun surel Kepala Jaksa Karim Khan setelah pemerintah AS menjatuhkan sanksi kepada ICC. Lembaga tersebut secara efektif kehilangan kendali atas infrastruktur komunikasi digitalnya karena bergantung pada penyedia Amerika. ICC kemudian memutuskan untuk beralih sepenuhnya ke solusi sumber terbuka.

Respons Eropa terhadap ketergantungan ini terwujud dalam inisiatif seperti Gaia-X. Diluncurkan pada tahun 2019, proyek ini bertujuan untuk menciptakan infrastruktur data berkinerja tinggi dan kompetitif bagi Eropa. Namun, pada musim semi 2025, muncul keraguan mengenai apakah tujuan proyek ini dapat tercapai. CEO Scaleway, Yann Lechelle, membenarkan penarikannya dengan menyebutkan hambatan dari perusahaan-perusahaan TI besar AS, yang menurutnya menghambat dan menyabotase kemajuan menuju model portabel yang netral vendor melalui penundaan. Frank Karlitschek, pada kesempatan penarikan Nextcloud pada Februari 2025, menyatakan Gaia-X telah berakhir dan tujuan awal untuk membangun alternatif cloud Eropa tidak lagi dibahas. Frankfurter Allgemeine Zeitung menulis di bulan yang sama bahwa Gaia-X dianggap telah berakhir, dengan alasan fragmentasi yang berlebihan, birokrasi, dan konflik kepentingan khusus.

Sebanyak 78 persen perusahaan Jerman menganggap ketergantungan mereka pada penyedia cloud AS terlalu besar, sementara 82 persen lebih memilih hyperscaler Eropa yang dapat bersaing dengan AWS, Azure, dan Google Cloud. Di saat yang sama, 53 persen pengguna cloud merasa bergantung pada penyedia mereka, dan 51 persen memperkirakan biaya akan naik. Angka-angka ini mencerminkan dilema mendasar: Keuntungan ekonomi dari penggunaan cloud tidak dapat disangkal bagi banyak perusahaan, tetapi risiko strategis dari ketergantungan ini semakin nyata.

Cocok untuk:

• Kedaulatan AI bagi perusahaan: Apakah ini keunggulan AI Eropa? Bagaimana undang-undang kontroversial ini menjadi peluang dalam persaingan global.

Meningkatnya rentetan kegagalan

Tahun 2025 menyaksikan serangkaian gangguan infrastruktur yang mengkhawatirkan. Hanya empat minggu sebelum bencana Cloudflare di bulan November, gangguan di Amazon Web Services melumpuhkan lebih dari 70.000 bisnis di seluruh dunia. Signal, Snapchat, Fortnite, Canva, dan berbagai layanan lainnya tidak tersedia selama berjam-jam. Penyebabnya adalah masalah DNS di Amazon DynamoDB di wilayah US-EAST-1, salah satu node infrastruktur paling krusial di lanskap cloud Amerika. Lebih dari 80 layanan AWS mengalami kegagalan secara bersamaan, menciptakan efek berantai yang secara brutal menunjukkan kerentanan sistem yang sangat terhubung.

Pada 14 Juli 2025, perubahan konfigurasi topologi layanan menyebabkan gangguan DNS resolver Cloudflare 1.1.1.1, yang berlangsung selama 62 menit. Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris menetapkan pada tahun 2025 bahwa Microsoft dan AWS bersama-sama menguasai 60 hingga 80 persen pasar cloud Inggris dan menyalahgunakan posisi pasar dominan mereka. Gangguan Microsoft Azure pada 29 Oktober 2025 diperkirakan menyebabkan kerugian hingga $16 miliar dan melumpuhkan maskapai penerbangan seperti Alaska Airlines dan Hawaiian Airlines, serta jaringan supermarket, kedai kopi, dan penyedia internet.

Frekuensi dan tingkat keparahan gangguan tidak menunjukkan tanda-tanda penurunan; sebaliknya, dengan meningkatnya ketergantungan pada infrastruktur cloud, potensi kerusakan justru meningkat. Studi oleh Uptime Institute menunjukkan bahwa 55 persen perusahaan telah mengalami setidaknya satu gangguan TI besar dalam tiga tahun terakhir, sepuluh persen di antaranya berdampak serius atau kritis. Masyarakat dihadapkan pada kenyataan yang tidak mengenakkan: gangguan besar berikutnya akan datang; pertanyaannya bukan apakah, tetapi kapan.

Jalan keluar dari kerentanan digital

Pengakuan akan kerentanan ini telah memicu peningkatan diskusi tentang langkah-langkah penanggulangan. Strategi multi-cloud semakin dipromosikan sebagai praktik terbaik. Ide di baliknya sederhana: Dengan mendistribusikan beban kerja ke beberapa penyedia cloud, perusahaan dapat mengurangi ketergantungan pada satu penyedia dan meminimalkan risiko pemadaman. Perusahaan dengan pendekatan multi-cloud secara signifikan lebih tangguh jika terjadi pemadaman karena mereka dapat mengalihkan aplikasi penting ke penyedia alternatif.

Namun, implementasi praktis strategi multi-cloud itu rumit dan mahal. Berbagai penyedia cloud menggunakan API yang bersifat proprietary, konsep arsitektur yang berbeda, dan alat manajemen yang tidak kompatibel. Migrasi beban kerja antar-cloud seringkali memerlukan penyesuaian signifikan pada arsitektur aplikasi. Teknologi kontainer seperti Docker dan Kubernetes secara teoritis menawarkan lapisan abstraksi yang independen dari vendor, tetapi penyedia cloud menawarkan ekstensi proprietary dan layanan terkelola yang pada akhirnya membatasi portabilitas.

Bagi peritel online perorangan atau operator situs web, terdapat pendekatan yang lebih pragmatis. Cloudflare memungkinkan konfigurasi halaman kesalahan khusus tempat nomor dukungan atau opsi kontak dapat ditampilkan. Hotline pesanan darurat dapat menghemat pendapatan selama pemadaman November. Mereka yang mempertahankan instalasi sekunder toko mereka yang efisien tanpa Cloudflare, yang disederhanakan menjadi hal-hal penting dan tanpa ketergantungan pembayaran eksternal, dapat beralih dalam hitungan menit.

Pasar CDN sendiri sedang mengalami pertumbuhan pesat. Pasar jaringan pengiriman konten global diproyeksikan tumbuh dari $27,8 miliar pada tahun 2025 menjadi lebih dari $79,2 miliar pada tahun 2034, dengan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) sebesar 12,3 persen. Meskipun ekspansi ini secara teoritis dapat menciptakan ruang bagi persaingan dan diversifikasi yang lebih besar, keunggulan struktural para hyperscaler yang mapan membuat fragmentasi pasar yang sesungguhnya tidak mungkin terjadi.

Paradoks efisiensi jaringan

Ketegangan mendasar antara efisiensi ekonomi dan ketahanan sistemik meresap ke dalam seluruh perdebatan seputar infrastruktur cloud. Sistem terpusat lebih efisien, hemat biaya, dan menawarkan kinerja yang lebih baik. Sistem terdesentralisasi lebih tangguh, kuat, dan independen, tetapi lebih mahal dan kompleks untuk dikelola. Kompromi ini fundamental dan tidak mudah dipecahkan.

Namun, pemadaman baru-baru ini menunjukkan bahwa pendulum telah berayun terlalu jauh ke arah efisiensi. Mengabaikan redundansi dan ketahanan menghasilkan biaya yang seringkali tidak diperhitungkan secara memadai. Enam puluh dua persen perusahaan Jerman melaporkan bahwa mereka akan benar-benar berhenti beroperasi tanpa layanan cloud. Ketergantungan ini tidak terbatas pada sektor-sektor tertentu: sektor keuangan, layanan kesehatan, infrastruktur penting seperti energi dan telekomunikasi, e-commerce, logistik, dan bahkan instansi pemerintah pada dasarnya bergantung pada ketersediaan layanan cloud.

Cloudflare sendiri terus berkembang pesat. Pada kuartal ketiga tahun 2025, perusahaan menghasilkan pendapatan sebesar $562 juta, meningkat 30 persen dari tahun ke tahun. Pendapatan untuk tahun 2025 diproyeksikan akan melebihi $2 miliar. Jumlah pelanggan yang membelanjakan lebih dari $1 juta per tahun meningkat menjadi 173, meningkat 47 persen dari tahun ke tahun. Angka-angka ini menunjukkan bahwa konsentrasi pasar terus meningkat meskipun terdapat risiko yang nyata.

Gangguan AWS dan Cloudflare pada musim gugur 2025 seharusnya dilihat sebagai peringatan. Bukan sebagai kecelakaan operasional yang tidak diinginkan, melainkan sebagai manifestasi gejala dari infrastruktur yang rapuh secara sistemik dan sangat membutuhkan penataan ulang. Visi desentralisasi internet awal telah membuka jalan bagi realitas ekonomi di mana efisiensi dan skala ekonomi telah menggantikan ketahanan dan redundansi. Hasilnya adalah arsitektur yang rapuh yang menghasilkan efek berantai global jika terjadi kegagalan yang terisolasi. Biaya dari kerapuhan ini—kerugian finansial langsung, hilangnya produktivitas, kerusakan reputasi, dan risiko strategis jangka panjang—berakumulasi menjadi beban ekonomi yang cukup besar, yang dampaknya baru disadari secara perlahan oleh masyarakat.

Ki-Gamechanger: Solusi AI Platform-Tailor yang paling fleksibel yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

• Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
• Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)

• Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
• Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
• Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Platform AI independen vs. hyperscaler: Solusi mana yang tepat untuk Anda?

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

menghubungi saya di bawah Wolfenstein ∂ xpert.digital

Hubungi saya di bawah +49 89 674 804 (Munich)

LinkedIn
 

 

Xpert.Digital memiliki pengetahuan mendalam tentang berbagai industri. Hal ini memungkinkan kami mengembangkan strategi khusus yang disesuaikan secara tepat dengan kebutuhan dan tantangan segmen pasar spesifik Anda. Dengan terus menganalisis tren pasar dan mengikuti perkembangan industri, kami dapat bertindak dengan pandangan ke depan dan menawarkan solusi inovatif. Melalui kombinasi pengalaman dan pengetahuan, kami menghasilkan nilai tambah dan memberikan pelanggan kami keunggulan kompetitif yang menentukan.

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Gunakan 5x keahlian Xpert.Digital dalam satu paket - mulai dari €500/bulan