Kesepakatan Bundeswehr dengan Google: Seberapa besar kedaulatan yang sebenarnya diserahkan Jerman untuk Google Cloud?

Mengapa Bundeswehr menggunakan Google, bukan alternatif Jerman?

### Miliaran untuk Google, bukan untuk perusahaan Jerman: Mengapa Bundeswehr mengandalkan teknologi AS ### Terlepas dari ancaman spionase: Pakta Google Bundeswehr yang kontroversial dijelaskan ### Ilusi yang berbahaya: Apakah cloud Bundeswehr milik Google benar-benar aman? ### Terpisah dari internet, tetapi tidak dari AS? Dilema cloud Bundeswehr yang baru ### Ketertinggalan teknologi 10 tahun: Mengapa Bundeswehr tidak punya banyak pilihan dalam hal cloud ###

Angkatan Bersenjata Jerman (Bundeswehr) telah memilih proyek cloud bernilai miliaran dolar dengan Google – dan memicu perdebatan sengit. Namun, mengapa? Apa pro dan kontra dari keputusan ini? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak hanya meresahkan para pakar TI, tetapi juga politisi dan warga negara yang mempertanyakan status kemandirian digital Jerman.

Pada akhir Mei 2025, BWI, penyedia layanan TI Angkatan Bersenjata Jerman, menandatangani perjanjian kerangka kerja dengan Google Cloud Public Sector Deutschland GmbH. Dua instans "Google Distributed Cloud Air-Gapped" yang terpisah secara fisik akan diterapkan pada akhir tahun 2027. Teknologi ini akan dipasang di pusat data milik BWI dan akan sepenuhnya terisolasi dari internet publik dan sistem Google lainnya. Frank Leidenberger, CEO BWI, menekankan bahwa "platform Google merupakan bagian dari pendekatan multi-cloud kami" dan dimaksudkan untuk mengurangi ketergantungan sepihak.

Sekilas, hal ini terdengar masuk akal. Bundeswehr sedang menjalankan "strategi cloud-first" dan membutuhkan infrastruktur TI yang modern dan aman untuk memenuhi kebutuhannya yang kompleks. Logistik yang didukung SAP dan layanan AI di masa mendatang akan dipercepat oleh infrastruktur cloud baru ini. SAP Business Technology Platform (BTP) membutuhkan lingkungan sistem spesifik yang tidak kompatibel dengan semua solusi cloud. Google dapat memenuhi persyaratan teknis ini.

Cocok untuk:

• Masa Depan Eropa: Antara Dominasi AS dan Inovasi Berdaulat

Tetapi apakah ini benar-benar kedaulatan digital?

Di sinilah kontroversi muncul. Penyedia layanan cloud asal Jerman seperti pendiri Codesphere, Elias Schneider, memperingatkan agar tidak terjebak dalam rasa kedaulatan yang palsu. Kritik mereka: Meskipun perangkat kerasnya berada di pusat data Jerman dan terpisah dari jaringan Google, perangkat lunak dan teknologi yang mendasarinya tetap berada di tangan Amerika.

Kedaulatan digital sejati berarti lebih dari sekadar kendali fisik atas server. Ini tentang kemampuan untuk membuat keputusan teknologi secara mandiri dan tidak bergantung pada produsen pihak ketiga. Jika Bundeswehr membangun infrastruktur TI krusialnya berdasarkan teknologi Google, hal itu menciptakan ketergantungan jangka panjang.

Para kritikus memiliki beberapa poin yang valid. Undang-Undang CLOUD AS tahun 2018 mewajibkan perusahaan-perusahaan AS untuk menyerahkan data kepada otoritas AS – terlepas dari lokasi penyimpanan fisik data tersebut. Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing (FISA) juga memberikan akses yang luas kepada otoritas AS. Undang-undang ini bertentangan langsung dengan Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa.

Apakah ada alternatif yang realistis?

Itulah pertanyaan krusialnya. Jerman dan Eropa jelas telah mengembangkan penyedia cloud dan perusahaan TI. Perusahaan seperti IONOS, Scaleway, OVHcloud, dan Exoscale menawarkan solusi cloud Eropa. Penyedia Jerman seperti SecureCloud, luckycloud, dan leitzcloud by vBoxx secara eksplisit mengiklankan kepatuhan GDPR dan kedaulatan data Jerman.

Namun, bisakah para penyedia ini memenuhi persyaratan Bundeswehr yang kompleks? Kenyataannya sungguh menyadarkan. Claudia Plattner, Presiden Kantor Federal untuk Keamanan Informasi (BSI), mengakui: "Perusahaan teknologi AS memiliki keunggulan sepuluh tahun." Kita "memiliki ketergantungan teknologi di banyak bidang," dan "tidak realistis untuk percaya bahwa kita dapat menangani semuanya dalam jangka pendek."

Ekosistem startup Jerman jelas menunjukkan kekuatan inovatif. Codesphere, perusahaan milik Elias Schneider, yang mengkritik keputusan Google, menerima putaran pendanaan sebesar €16,5 juta pada tahun 2024. Perusahaan yang berbasis di Karlsruhe ini bertujuan untuk bersaing dengan penyedia cloud terkemuka melalui solusi platform-as-a-service-nya. Namun, bahkan startup Jerman yang sukses pun masih jauh dari mampu menangani infrastruktur untuk seluruh Bundeswehr.

Apa yang dikatakan angka-angka tentang pengeluaran TI Jerman?

Dimensinya sangat besar. BWI berencana memberikan kontrak senilai sekitar €6 miliar pada tahun 2029. Pada tahun 2021 saja, BWI telah memberikan kontrak senilai €1,85 miliar. Dana ini sebagian besar akan diberikan kepada perusahaan teknologi internasional, yang seringkali berasal dari Amerika.

Sebagai perbandingan, seluruh dana khusus Bundeswehr sebesar €100 miliar mengalokasikan €20 miliar untuk digitalisasi dan komunikasi. Sebagian besar dana ini akan mengalir ke Silicon Valley, alih-alih memperkuat industri TI domestik.

Penyedia layanan TI Jerman memang memiliki potensi, tetapi seringkali terbatas pada pasar niche. Penyedia cloud Jerman seperti SecureCloud atau luckycloud terutama menawarkan solusi penyimpanan untuk usaha kecil dan menengah. Mereka seringkali kekurangan kapasitas dan kedalaman teknis untuk memenuhi kebutuhan kompleks angkatan bersenjata modern.

Seberapa beralasankah kekhawatiran tentang akses AS?

Kekhawatiran hukumnya tak terbantahkan. Undang-Undang CLOUD memungkinkan otoritas AS mengakses data dari perusahaan-perusahaan AS, meskipun data tersebut disimpan di luar AS. Pasal 702 FISA memungkinkan pengawasan komunikasi elektronik di luar AS yang hampir tak terbatas.

Pada tahun 2025, Microsoft secara terbuka menegaskan bahwa mereka tidak dapat mengesampingkan akses oleh otoritas AS. Hal ini menegaskan legitimasi kekhawatiran tentang kedaulatan data. Bahkan sistem dengan celah udara pun tidak sepenuhnya aman jika teknologi yang mendasarinya tunduk pada hukum AS.

Pada saat yang sama, realitas praktis harus dipertimbangkan. Google menekankan bahwa dengan solusi air-gapped, "semua data tetap berada di bawah kendali penuh Bundeswehr." Sistem ini secara fisik terpisah dari internet dan dioperasikan secara eksklusif oleh personel BWI. Pembaruan perangkat lunak dilakukan melalui perangkat penyimpanan fisik, bukan koneksi jaringan.

Cocok untuk:

• Microsoft Mengonfirmasi Di Bawah Sumpah: Otoritas AS Dapat Mengakses Data Eropa Meskipun awan Uni Eropa

Bagaimana negara lain memandang masalah ini?

Jerman tidak sendirian dalam dilema ini. Singapura juga menandatangani perjanjian untuk solusi air-gapped Google. Banyak negara Eropa bergulat dengan tantangan serupa antara persyaratan teknologi dan klaim kedaulatan.

Proyek GAIA-X Eropa awalnya ditujukan untuk menciptakan infrastruktur cloud Eropa yang berdaulat. Namun, perusahaan-perusahaan Amerika seperti Google dan Microsoft juga terlibat di sini. Visi kedaulatan cloud Eropa murni terbukti terlalu rumit dan mahal.

Di bawah Presiden Macron, Prancis menjalankan kebijakan kedaulatan yang lebih aktif, tetapi juga berfokus pada kemitraan dengan perusahaan teknologi Amerika. Keseimbangan antara kemajuan teknologi dan kemandirian politik masih menjadi tantangan yang belum terselesaikan.

Cocok untuk:

• Risiko Pertahanan dan Keamanan Microsoft: Teknisi dari China Diawasi Cloud Departemen Pertahanan AS

Platform AI independen sebagai alternatif strategis bagi perusahaan Eropa – Gambar: Xpert.Digital

Ki-gamechanger: Platform AI paling fleksibel – solusi yang dibuat khusus yang mengurangi biaya, meningkatkan keputusan mereka dan meningkatkan efisiensi

Platform AI Independen: mengintegrasikan semua sumber data perusahaan yang relevan

• Integrasi AI Cepat: Solusi AI yang dibuat khusus untuk perusahaan dalam beberapa jam atau hari bukan bulan
• Infrastruktur Fleksibel: Berbasis cloud atau hosting di pusat data Anda sendiri (Jerman, Eropa, pilihan lokasi bebas)

• Keamanan Data Tertinggi: Penggunaan di Firma Hukum adalah bukti yang aman
• Gunakan di berbagai sumber data perusahaan
• Pilihan model AI Anda sendiri atau berbagai (DE, EU, USA, CN)

Lebih lanjut tentang itu di sini:

• Platform AI independen vs. hyperscaler: Solusi mana yang tepat untuk Anda?

Berapa nilai sebenarnya dari strategi multi-cloud?

Institut Teknologi Informasi Bundeswehr (BWI) mempromosikan strategi multi-cloud-nya sebagai solusi atas masalah kedaulatan. Alih-alih bergantung pada satu penyedia, BWI bermaksud menggabungkan berbagai layanan cloud. Google sudah menjadi penyedia kedua untuk "Private Cloud Bundeswehr" (pCloudBw). Perangkat lunak sumber terbuka juga dimaksudkan untuk berkontribusi pada "kedaulatan digital".

Strategi ini terdengar masuk akal, tetapi memiliki keterbatasan. Jika penyedia cloud utama – Microsoft, Google, Amazon – semuanya tunduk pada hukum Amerika, maka strategi multi-cloud pun tidak akan mengurangi ketergantungan fundamental. Bundeswehr hanya mendiversifikasi ketergantungannya pada Amerika.

Diversifikasi sejati membutuhkan alternatif Eropa atau Jerman. Di sinilah masalah kesenjangan teknologi muncul. Penyedia Jerman dan Eropa seringkali tidak dapat menawarkan kinerja, skalabilitas, dan integrasi yang sama dengan hyperscaler Amerika.

Seberapa besar sebenarnya kesenjangan teknologi?

Angka-angka ini sungguh memprihatinkan. Perusahaan-perusahaan AS telah menginvestasikan ratusan miliar dolar dalam infrastruktur cloud selama bertahun-tahun. Amazon Web Services menghasilkan pendapatan lebih dari $90 miliar pada tahun 2024. Google Cloud tumbuh sebesar 35 persen per tahun. Volume investasi ini tidak terjangkau bagi penyedia layanan di Eropa.

Kesenjangannya tidak terbatas pada daya komputasi murni. Penyedia cloud Amerika telah mengembangkan ekosistem yang komprehensif: kecerdasan buatan, pembelajaran mesin, analitik data, dan perangkat keamanan. Integrasi ini krusial untuk aplikasi kompleks seperti TI Bundeswehr.

Penyedia layanan asal Jerman seperti Codesphere memang menunjukkan kekuatan inovatif, tetapi skalanya masih jauh dari yang dibutuhkan untuk infrastruktur pemerintah. Perusahaan yang berbasis di Karlsruhe ini memiliki lebih dari 60.000 pengguna terdaftar – hanya sebagian kecil dari yang dibutuhkan Bundeswehr.

Apa artinya ini bagi industri TI Jerman?

Keputusan Google mengirimkan sinyal bermasalah bagi industri TI domestik. Alih-alih memperkuat perusahaan Jerman dan membangun basis teknologi independen, miliaran dolar mengalir ke Silicon Valley. Dana ini hilang dari pengembangan alternatif Eropa.

Pada saat yang sama, keputusan ini menyoroti realitas pasar. Perusahaan TI Jerman harus secara jujur ​​bertanya pada diri sendiri apakah mereka dapat memenuhi persyaratan teknis angkatan bersenjata modern. Peralihan ke penyedia Jerman tidak boleh mengorbankan kemampuan operasional Bundeswehr.

Kancah startup Jerman memang dinamis. 36 startup Jerman masuk dalam daftar "100 Startup Eropa yang Sedang Naik Daun". Perusahaan seperti 1KOMMA5°, Aily Labs, dan Black Forest Labs menunjukkan kekuatan inovatif di berbagai bidang teknologi. Namun, lompatan dari startup yang sukses menjadi penyedia infrastruktur penting sangatlah besar.

Pelajaran apa yang bisa dipetik?

Keputusan Bundeswehr mencerminkan dilema mendasar: Terdapat kesenjangan besar antara keinginan akan kedaulatan digital dan kebutuhan praktis TI modern. Retorika saja tidak ada gunanya – investasi jangka panjang dalam teknologi Eropa diperlukan.

Thorsten Thiel, pakar kedaulatan digital, memperingatkan agar tidak menggunakan pendekatan yang terlalu sederhana terhadap solusi. "Kedaulatan digital tidak pernah absolut," ujarnya. Kemandirian penuh tidaklah realistis maupun diinginkan. Yang lebih penting adalah menghindari ketergantungan sepihak dan mengembangkan alternatif.

Para politisi harus secara jujur mengomunikasikan arti kedaulatan digital dalam praktik. Ini bukan tentang kemerdekaan penuh, melainkan tentang pilihan tindakan dan alternatif. Hal ini membutuhkan investasi substansial dalam teknologi Eropa – bukan sekadar kata-kata manis.

Cocok untuk:

• Sukses dengan Aliansi Penjualan UKM di Logistik Pertahanan UE: Kemitraan Penjualan untuk Proyek Skala Besar dengan Teknologi Tinggi Uni Eropa

Apakah kritik terhadap keputusan Google dibenarkan?

Kritik tersebut tentu saja beralasan. Keputusan yang menguntungkan Google melanggengkan ketergantungan Jerman pada perusahaan teknologi Amerika. Hal ini mengirimkan sinyal bahwa alternatif Jerman dan Eropa tidak dianggap serius. Hal ini bermasalah bagi kedaulatan teknologi jangka panjang.

Pada saat yang sama, kita harus mengakui keterbatasan yang dihadapi Bundeswehr dalam beroperasi. Angkatan bersenjata tidak dapat dilengkapi dengan teknologi informasi yang ketinggalan zaman atau tidak memadai hanya untuk mengirimkan sinyal politik. Keamanan negara bergantung pada teknologi yang berfungsi.

Dengan strategi multi-cloud dan arsitektur air-gapped-nya, BWI setidaknya telah berupaya meminimalkan risiko. Ini lebih dari banyak lembaga pemerintah dan perusahaan lain yang tanpa berpikir panjang mengandalkan layanan cloud Amerika.

Apa yang perlu diubah untuk kedaulatan digital sejati?

Kemajuan nyata membutuhkan strategi jangka panjang di berbagai tingkatan. Eropa harus berinvestasi besar-besaran dalam pengembangan teknologinya sendiri. Saat ini belum ada investasi yang setara dengan investasi miliaran dolar Google di Eropa. Proyek seperti GAIA-X harus segera diimplementasikan, alih-alih menghilang dalam lingkaran perencanaan yang tak berujung.

Pengadaan publik harus secara sistematis mengutamakan penyedia Eropa. Center for Digital Sovereignty (ZenDiS) telah berupaya mendukung pemerintah dalam transisi mereka menuju alternatif sumber terbuka. Namun, upaya-upaya ini sejauh ini masih seperti setetes air di lautan.

Jerman harus menilai secara jujur posisi teknologinya. Presiden BSI, Claudia Plattner, berbicara terus terang: Kesenjangan teknologi sepuluh tahun tidak dapat diatasi hanya dalam beberapa tahun. Kedaulatan digital adalah lari maraton, bukan lari cepat.

Bagaimana para ahli menilai risiko jangka panjang?

Ketergantungan pada perusahaan teknologi Amerika membawa berbagai risiko. Ketegangan politik dapat menyebabkan sanksi dan embargo teknologi. Kasus Microsoft, yang memblokir akun surel jaksa agung di Mahkamah Pidana Internasional, menunjukkan betapa cepatnya ketergantungan digital dapat menjadi daya ungkit politik.

Risiko ekonomi juga tak terbantahkan. Penyedia layanan Amerika dapat menaikkan harga karena mereka memegang monopoli de facto. Biaya lisensi di pemerintah federal meningkat dari €700 juta menjadi lebih dari €1,2 miliar per tahun – dengan hampir tidak ada pertumbuhan basis pengguna.

Ketergantungan teknologi juga menciptakan kerentanan strategis. Ketika infrastruktur penting didasarkan pada teknologi musuh potensial, peluang serangan pun muncul. Perang siber semakin menjadi faktor dalam konflik internasional.

Cocok untuk:

• Tanpa industri sipil, tidak ada logistik jika terjadi bencana dan kerja sama sipil-militer (CMC)

Apa kesimpulan dari perdebatan yang rumit ini?

Keputusan Bundeswehr untuk memilih Google merupakan gejala dari masalah yang lebih besar: Jerman dan Eropa telah gagal selama bertahun-tahun untuk membangun kemampuan digital mereka sendiri. Kini mereka dihadapkan pada pilihan antara keterbelakangan teknologi dan ketergantungan pada Amerika.

Kritik terhadap keputusan Google memang beralasan, tetapi datangnya terlambat. Jika Jerman berinvestasi besar-besaran dalam teknologi cloud-nya sendiri sepuluh atau lima belas tahun yang lalu, alternatifnya mungkin sudah tersedia saat ini. Namun, pasar digital justru diserahkan kepada perusahaan-perusahaan Amerika.

Solusi Google yang bercelah udara merupakan sebuah kompromi – tidak sepenuhnya berdaulat maupun sepenuhnya bergantung. Hal ini menyoroti keterbatasan pilihan yang dimiliki Jerman saat ini. Kedaulatan digital sejati hanya akan tercapai jika Eropa bersedia melakukan investasi yang diperlukan dan menempuh jalan panjang untuk mengejar ketertinggalan teknologi.

Bundeswehr telah mengambil pendekatan pragmatis dan berupaya meminimalkan risiko. Apakah ini akan cukup masih harus dilihat. Satu hal yang jelas: tanpa investasi besar-besaran dalam teknologi Eropa, ketergantungan pada Lembah Silikon akan terus tumbuh – terlepas dari semua deklarasi politik kedaulatan digital.

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan – Gambar: Xpert.Digital

Hub untuk Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran yang beralasan dan informasi saat ini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Sehubungan dengan Kelompok Kerja SME Connect, ia mempromosikan perusahaan kecil dan menengah (UKM) khususnya yang ingin memperluas kekuatan dan daya saing inovatif mereka di bidang pertahanan. Sebagai titik kontak sentral, hub menciptakan jembatan yang menentukan antara SME dan strategi pertahanan Eropa.

Cocok untuk:

• Pertahanan Kelompok Kerja SME Connect – Memperkuat UKM di Pertahanan Eropa

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan dan implementasi

☑️ Penciptaan atau penataan kembali strategi AI

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis

Konrad Wolfenstein

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di bawah ini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .

Saya menantikan proyek bersama kita.

Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.

Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.

Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.

Anda dapat menemukan lebih banyak di: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus