
Pembangkit listrik tenaga nuklir beserta biaya-biaya yang terkait – Gambar: Wolfilser|Shutterstock.com
Biaya sosial dari energi nuklir dan tenaga batu bara saat ini hingga tiga kali lebih tinggi daripada biaya listrik dari sumber energi terbarukan.
Biaya pembangkitan listrik dari pembangkit listrik tenaga batu bara dan nuklir cenderung diremehkan dalam persepsi publik, sementara biaya pembangkitan listrik dari energi terbarukan cenderung dilebih-lebihkan.
Meningkatnya biaya energi di Jerman menyebabkan meningkatnya seruan untuk memperpanjang masa operasi pembangkit listrik tenaga nuklir yang tersisa. Seperti yang ditunjukkan grafik berdasarkan studi oleh Forum untuk Ekonomi Pasar Ekologis dan Sosial (unduh PDF), biaya sosial keseluruhan dari energi nuklir lebih tinggi daripada bentuk pembangkit listrik lainnya. Biaya total ini tidak hanya mencakup harga pasar dan subsidi pemerintah, tetapi juga biaya konsekuensial seperti kerusakan lingkungan, iklim, dan kesehatan. Selain energi nuklir, pembangkit listrik dari batu bara dan lignit juga dikaitkan dengan biaya sosial keseluruhan yang jauh lebih tinggi daripada pembangkit listrik dari tenaga angin dan surya. Misalnya, penggunaan energi angin hanya menimbulkan sepertiga dari biaya sosial keseluruhan yang disebabkan oleh lignit.
Setelah tiga pembangkit listrik tenaga nuklir di Jerman ditutup tahun lalu, saat ini tiga pembangkit masih beroperasi. Menurut Undang-Undang Energi Atom, tiga reaktor terbaru akan ditutup paling lambat akhir tahun 2022. Namun, perdebatan telah berlangsung sejak Januari tahun ini mengenai keberlanjutan listrik dari pembangkit listrik tenaga nuklir dan gas. Latar belakangnya: Pada Hari Tahun Baru, Komisi Uni Eropa mempresentasikan rancangan kriteria keberlanjutan untuk investasi. Menurut rancangan ini, investasi dalam pembangkit listrik tenaga nuklir baru hanya dapat diklasifikasikan sebagai ramah lingkungan jika pembangkit tersebut memenuhi standar teknis terbaru dan jika rencana konkret untuk pengoperasian fasilitas pembuangan limbah radioaktif tingkat tinggi disajikan paling lambat tahun 2050.
Terlepas dari potensi kekurangan pasokan energi akibat perang agresi Rusia di Ukraina, Menteri Ekonomi Robert Habeck dan Menteri Lingkungan Hidup Steffi Lemke telah menyatakan penolakan terhadap perpanjangan masa operasi tiga pembangkit listrik tenaga nuklir yang tersisa sebulan yang lalu. Pembangkit-pembangkit ini tidak akan dapat menghasilkan listrik hingga paling cepat musim gugur 2023, setelah diisi ulang dengan batang bahan bakar yang baru diproduksi. Lebih lanjut, pengoperasian berkelanjutan akan memerlukan tinjauan keselamatan yang komprehensif dan pelatihan personel untuk masing-masing dari tiga pembangkit listrik tenaga nuklir tersebut.
Biaya "tersembunyi" dari pembangkitan listriklah yang membuat perbedaan.
1. Subsidi pemerintah yang berdampak pada anggaran (subsidi langsung dan tidak langsung, seperti pengurangan pajak energi atau pengeluaran penelitian untuk pengembangan teknologi)
2. Biaya eksternal yang tidak diinternalisasi (biaya yang harus dibayar oleh masyarakat karena pihak pencemar tidak menanggungnya, seperti biaya konsekuensial yang tidak diberi harga akibat
kerusakan lingkungan, iklim, dan kesehatan)
Versi Bahasa Inggris: Biaya konsekuensial dalam pembangkitan listrik tertinggi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir dan pembangkit listrik tenaga batu bara
Biaya sosial yang ditanggung masyarakat akibat listrik dari energi nuklir dan batu bara saat ini hingga tiga kali lebih mahal daripada biaya listrik dari energi terbarukan. Persepsi publik cenderung meremehkan biaya pembangkitan listrik dari pembangkit listrik tenaga batu bara dan nuklir, sementara biaya pembangkitan listrik dari energi terbarukan cenderung dilebih-lebihkan.
Meningkatnya biaya energi mendorong seruan di Jerman untuk memperpanjang masa operasi pembangkit listrik tenaga nuklir yang tersisa. Seperti yang ditunjukkan grafik berdasarkan studi oleh Forum untuk Ekonomi Pasar Ekologis-Sosial (unduh PDF), biaya tindak lanjut sosial secara keseluruhan untuk tenaga nuklir lebih tinggi daripada jenis pembangkit listrik lainnya. Selain harga pasar dan subsidi negara, total biaya ini juga mencakup biaya konsekuensial seperti kerusakan lingkungan, iklim, dan kesehatan. Selain energi nuklir, jenis pembangkit listrik dari batu bara dan lignit juga dikaitkan dengan biaya sosial keseluruhan yang jauh lebih tinggi daripada pembangkit listrik dari energi angin dan matahari. Penggunaan energi angin, misalnya, hanya menimbulkan sepertiga dari total biaya sosial yang ditimbulkan oleh lignit.
Setelah tiga pembangkit listrik tenaga nuklir ditutup di Jerman tahun lalu, saat ini tiga pembangkit listrik masih beroperasi. Menurut Undang-Undang Energi Atom, tiga reaktor terbaru akan ditutup paling lambat akhir tahun 2022. Namun, perdebatan telah berlangsung sejak Januari tahun ini tentang seberapa berkelanjutan listrik dari pembangkit listrik tenaga nuklir dan gas. Latar Belakang: Pada Hari Tahun Baru, Komisi Uni Eropa mempresentasikan rancangan kriteria keberlanjutan untuk investasi. Menurut rancangan ini, investasi dalam pembangkit listrik tenaga nuklir baru seharusnya dapat diklasifikasikan sebagai ramah lingkungan jika pembangkit tersebut memenuhi standar teknis terbaru dan jika rencana konkret disajikan untuk pengoperasian fasilitas pembuangan limbah radioaktif tingkat tinggi paling lambat mulai tahun 2050.
Terlepas dari kemungkinan hambatan pasokan energi akibat perang agresi Rusia di Ukraina, Menteri Ekonomi Robert Habeck dan Menteri Lingkungan Hidup Steffi Lemke telah menyatakan penolakan mereka sebulan yang lalu terhadap perpanjangan masa operasi tiga pembangkit listrik tenaga nuklir yang tersisa. Pembangkit-pembangkit ini tidak akan dapat menghasilkan listrik hingga musim gugur 2023 paling cepat, setelah diisi dengan batang bahan bakar yang baru diproduksi. Pengoperasian berkelanjutan juga akan melibatkan pengujian keselamatan yang ekstensif dan pelatihan staf untuk masing-masing dari tiga pembangkit nuklir tersebut.
Biaya “tersembunyi” dalam pembangkitan listriklah yang membuat perbedaan.
1. Subsidi pemerintah yang berdampak pada anggaran (subsidi langsung dan tidak langsung, seperti kredit pajak energi atau pengeluaran penelitian untuk pengembangan teknologi).
2. Biaya eksternal yang tidak diinternalisasi (biaya yang harus dibayar oleh masyarakat karena pihak pencemar tidak membayarnya, misalnya biaya konsekuensial yang tidak diberi harga akibat
kerusakan lingkungan, iklim, dan kesehatan)
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital adalah pusat industri dengan fokus pada digitalisasi, teknik mesin, logistik/intralogistik, dan fotovoltaik.
Dengan solusi pengembangan bisnis 360°, kami mendukung perusahaan terkenal mulai dari bisnis baru hingga purna jual.
Kecerdasan pasar, pemasaran, otomasi pemasaran, pengembangan konten, PR, kampanye surat, media sosial yang dipersonalisasi, dan pemeliharaan prospek adalah bagian dari alat digital kami.
Anda dapat mengetahui lebih lanjut di: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus

