“Sepihak dan merugikan”: Para petani Eropa memprotes perjanjian dagang baru AS
Xpert pra-rilis
Pemilihan suara 📢
Diterbitkan pada: 3 September 2025 / Diperbarui pada: 3 September 2025 – Penulis: Konrad Wolfenstein
“Sepihak dan merugikan”: Petani Eropa memprotes perjanjian dagang baru AS – Gambar kreatif: Xpert.Digital
Kejutan perdagangan dengan AS: Perjanjian ini merugikan petani Eropa miliaran dolar
### Kesepakatan baru Trump Uni Eropa: Mengapa anggur menjadi lebih mahal dan daging AS membanjiri pasar ### Perjanjian yang fatal: Bagaimana Uni Eropa mengabaikan petaninya sendiri untuk menghindari perang dagang ### Tarif 15% untuk ekspor Jerman: Harga tinggi yang dibayar petani Eropa untuk perdamaian dengan Trump ### AS diuntungkan, Uni Eropa dirugikan: Pakta tidak adil yang memecah belah pertanian Eropa ###
Asosiasi Petani Uni Eropa memperingatkan konsekuensi buruk dari perjanjian perdagangan dengan AS
Perjanjian perdagangan baru antara Uni Eropa dan Amerika Serikat, yang diresmikan pada Agustus 2025, memicu gelombang kemarahan di sektor pertanian Eropa. Asosiasi-asosiasi terkemuka seperti Copa dan Cogeca, yang mewakili jutaan petani, mengkritik perjanjian yang dinegosiasikan di bawah Presiden Komisi Uni Eropa von der Leyen dan Presiden AS Trump tersebut sebagai perjanjian yang pada dasarnya tidak seimbang dan mengancam keberadaan produsen domestik. Pakta tersebut dipandang sebagai kesalahan strategis yang secara sistematis merugikan pertanian Eropa dan secara signifikan melemahkan daya saingnya.
Inti dari konflik ini terletak pada asimetri dramatis dalam kondisi perdagangan: Sementara produk pertanian Eropa, termasuk produk ekspor berharga seperti anggur dan minuman beralkohol, akan dikenakan tarif tetap sebesar 15 persen di masa mendatang, produk AS akan menerima akses yang lebih mudah dan istimewa ke pasar Uni Eropa. Pengaturan ini muncul di saat para petani Eropa sudah berada di bawah tekanan luar biasa akibat standar lingkungan dan produksi tertinggi di dunia, kenaikan biaya, dan persaingan global yang ketat. Komisi Uni Eropa membela kesepakatan ini sebagai kejahatan yang diperlukan untuk menghindari eskalasi perang dagang, tetapi bagi para kritikus dan petani yang terdampak, harga yang harus dibayar untuk stabilitas yang seharusnya ini terlalu tinggi. Perjanjian ini tidak hanya membahayakan kelangsungan ekonomi sektor-sektor utama tetapi juga menimbulkan pertanyaan mendasar tentang arah strategis kebijakan perdagangan Uni Eropa dan ketahanan pangan di masa depan.
Cocok untuk:
Protes di seluruh Eropa terhadap kesepakatan bea cukai yang sepihak
Perjanjian dagang terbaru antara Uni Eropa dan Amerika Serikat telah memicu gelombang protes di sektor pertanian Eropa. Asosiasi pertanian terkemuka, Copa dan Cogeca, yang mewakili jutaan petani dan koperasi Eropa, menggambarkan perjanjian tersebut sebagai perjanjian yang secara fundamental tidak seimbang dan merugikan produsen domestik. Para kritikus berpendapat bahwa perjanjian tersebut, yang difinalisasi pada Agustus 2025 dan merupakan hasil negosiasi antara Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen dan Presiden AS Donald Trump, merupakan kesalahan strategis yang secara sistematis merugikan pertanian Eropa.
Asosiasi Petani Jerman telah dengan jelas menyatakan kekecewaannya terhadap pernyataan bersama antara Uni Eropa dan AS. Sekretaris Jenderal asosiasi yang ditunjuk, Stefanie Sabet, mengkritik tajam Komisi Uni Eropa karena secara sepihak membuat perjanjian yang merugikan pertanian Eropa dan Jerman. Pendekatan ini tidak dapat diterima dan akan menyebabkan penurunan yang signifikan dalam posisi kompetitif produsen Eropa.
Kemunduran dramatis dalam kondisi perdagangan
Ketentuan perdagangan baru menunjukkan asimetri yang jelas menguntungkan Amerika Serikat. Meskipun ekspor pertanian dan pangan Eropa ke Amerika Serikat akan dikenakan tarif seragam sebesar 15 persen di masa mendatang, produsen Amerika akan menerima akses pasar yang jauh lebih baik ke Uni Eropa. Kenaikan tarif ini merupakan peningkatan sepuluh kali lipat dibandingkan tarif rata-rata yang berlaku sebelum masa jabatan kedua Trump dan merupakan beban yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi eksportir Eropa.
Yang paling menyakitkan adalah kenyataan bahwa AS menerima akses pasar istimewa untuk produk pertanian dan pangannya, sementara produsen Uni Eropa kini menghadapi tarif yang jauh lebih tinggi. Perjanjian tersebut memberikan peluang ekspor yang lebih baik bagi produsen Amerika untuk produk daging babi, buah-buahan, sayuran, produk susu, dan makanan laut ke Uni Eropa tanpa jaminan yang jelas terkait standar produksi dan lingkungan.
Komisi Eropa membenarkan perjanjian ini dengan berargumen bahwa perjanjian tersebut menciptakan stabilitas dan prediktabilitas serta mencegah perang dagang. Namun, para kritikus berpendapat bahwa stabilitas yang dicita-citakan ini telah dibayar dengan harga yang terlalu tinggi. Federasi Industri Jerman (BDI) menggambarkan perjanjian tersebut sebagai sinyal yang fatal, karena Uni Eropa bersedia menerima tarif yang memberatkan.
Anggur dan minuman keras khususnya terdampak
Aspek yang paling pelik dari perjanjian ini adalah perlakuan terhadap industri anggur dan minuman beralkohol. Meskipun harapan minimumnya adalah keringanan tarif untuk anggur dan minuman beralkohol, sebuah solusi yang didukung oleh para pemangku kepentingan di Uni Eropa dan AS, tuntutan ini tetap tidak terpenuhi. Sebaliknya, produk ekspor Eropa bernilai tinggi ini juga dikenakan tarif sebesar 15 persen.
Perkembangan ini khususnya bermasalah karena AS secara tradisional merupakan salah satu pasar terpenting bagi anggur dan minuman beralkohol berkualitas Eropa. Sekitar 30 persen anggur dan minuman beralkohol yang diekspor dari Uni Eropa ditujukan ke Amerika Serikat. Produsen Eropa kini harus menerima margin keuntungan yang menyusut atau menaikkan harga, yang secara signifikan membahayakan daya saing jangka panjang mereka di pasar Amerika.
Di saat yang sama, penunjukan geografis asal seperti Champagne, Roquefort, dan Parma ham, yang biasanya dilindungi dalam perjanjian perdagangan Uni Eropa, belum diperkuat. Kelalaian ini membuat produsen rentan terhadap peniruan dan merusak nilai warisan pangan Eropa di luar negeri.
Persaingan yang tidak seimbang dari negara ketiga
Situasi ini semakin diperparah oleh perlakuan yang tidak setara terhadap berbagai mitra dagang AS. Sementara produsen Uni Eropa kini menghadapi tarif 15 persen, negara-negara pesaing seperti Australia dan Argentina terus diuntungkan oleh tarif yang lebih rendah, yaitu hanya 10 persen. Kesenjangan ini berarti produsen Eropa bahkan lebih dirugikan di segmen utama, yang semakin melemahkan posisi pasar mereka dibandingkan dengan pesaing internasional lainnya.
Perlakuan yang tidak setara ini memperkuat kerugian yang dihadapi oleh produsen Eropa dan memperjelas bahwa perjanjian tersebut jauh dari prinsip timbal balik dan perdagangan adil yang biasanya diupayakan UE dalam hubungan perdagangannya.
Tantangan struktural pertanian Eropa
Masalah perdagangan saat ini muncul di saat yang sangat tidak menguntungkan bagi sektor pertanian Eropa, yang sudah menanggung beban struktural yang signifikan. Sektor ini berada di bawah tekanan akibat kenaikan biaya, persyaratan regulasi yang ketat, dan meningkatnya persaingan global. Beban rangkap tiga ini membuat hambatan perdagangan tambahan menjadi semakin bermasalah.
Standar lingkungan dan produksi Eropa jauh lebih tinggi dibandingkan di banyak negara pesaing di luar Uni Eropa. Sebuah studi oleh Institut Penelitian HFFA dan Universitas Ruhr Bochum memperkirakan bahwa standar-standar ini membebani pertanian Jerman dengan biaya sekitar €5,3 miliar, atau €315 per hektar. Jika terdapat kondisi persaingan yang sebanding seperti di negara-negara pesaing utama, biayanya hanya akan sekitar €1,2 miliar, atau €69 per hektar.
Perubahan struktural dalam pertanian Eropa terus meningkat pesat. Antara tahun 2020 dan 2023, jumlah lahan pertanian di Jerman turun 7.800 menjadi 255.000. Meskipun lahan pertanian skala kecil menghilang, luas lahan pertanian rata-rata justru meningkat dari 63 menjadi 65 hektar. Tren ini terlihat jelas di seluruh Eropa, di mana semakin sedikit lahan pertanian yang lebih besar mengambil alih produksi.
Dampak ekonomi terhadap pertanian Jerman
Jerman menempati posisi istimewa dalam lanskap pertanian Eropa. Sebagai produsen susu dan babi terbesar di Uni Eropa, Jerman menguasai pangsa pasar masing-masing sebesar 21 dan 20 persen dalam kategori produk penting ini. Untuk daging sapi dan telur, Jerman menempati posisi kedua setelah Prancis, dengan pangsa pasar masing-masing sebesar 15 dan 12 persen. Posisi kuat ini membuat produsen Jerman sangat rentan terhadap hambatan perdagangan baru.
AS sudah menjadi salah satu mitra dagang terpenting Uni Eropa di sektor pertanian. Pada tahun 2024, hampir 13 persen dari seluruh ekspor pertanian Uni Eropa ditujukan ke AS, dengan anggur, minuman beralkohol, dan minyak nabati mendominasi jenis produk tersebut. Perdagangan produk pertanian Uni Eropa-AS mencapai €45,8 miliar pada tahun 2024, dengan 72 persen di antaranya diekspor dari Uni Eropa ke AS.
Konsekuensi ekonomi dari perjanjian baru ini sudah dapat diperkirakan. Para ahli memperkirakan dampak negatif sebesar 0,2 persen terhadap produk domestik bruto Jerman. Penjualan barang-barang Jerman ke AS dapat turun secara permanen hampir 16 persen, meskipun beberapa barang dapat dialihkan ke negara lain. Nilai tambah dalam industri Jerman diperkirakan akan turun sekitar 1,5 persen.
Dampak pada berbagai sektor pertanian
Produksi daging, yang secara tradisional menjadi keunggulan pertanian Jerman, menghadapi tantangan khusus. Jerman memproduksi 16 persen lebih banyak daging daripada yang dikonsumsi di dalam negeri; untuk daging babi, angkanya mencapai 19 persen. Surplus ekspor ini membuat industri daging Jerman sangat bergantung pada pasar internasional dan karenanya rentan terhadap hambatan perdagangan.
Industri susu merupakan sektor penting lainnya. Jerman tetap menjadi produsen terbesar di Uni Eropa, dengan produksi tahunan sekitar 32,6 juta ton susu. Total produksi susu hampir konstan dalam beberapa tahun terakhir, meskipun jumlah peternakan telah menurun dan terkonsentrasi pada peternakan yang lebih sedikit, tetapi lebih besar.
Sebaliknya, produksi daging telah menurun sejak 2016 dan hanya mencapai 5,93 juta ton pada tahun 2023. Perkembangan ini khususnya dramatis untuk daging babi, di mana produksi dan stoknya turun hingga 25 persen pada tahun 2024. Situasi pasar yang sudah sulit ini semakin diperparah oleh hambatan perdagangan baru.
🎯🎯🎯 Manfaatkan keahlian Xpert.Digital yang luas dan lima kali lipat dalam paket layanan komprehensif | Litbang, XR, Humas & SEM
Mesin Rendering 3D AI & XR: Keahlian lima kali lipat dari Xpert.Digital dalam paket layanan komprehensif, R&D XR, PR & SEM - Gambar: Xpert.Digital
Xpert.Digital memiliki pengetahuan mendalam tentang berbagai industri. Hal ini memungkinkan kami mengembangkan strategi khusus yang disesuaikan secara tepat dengan kebutuhan dan tantangan segmen pasar spesifik Anda. Dengan terus menganalisis tren pasar dan mengikuti perkembangan industri, kami dapat bertindak dengan pandangan ke depan dan menawarkan solusi inovatif. Melalui kombinasi pengalaman dan pengetahuan, kami menghasilkan nilai tambah dan memberikan pelanggan kami keunggulan kompetitif yang menentukan.
Lebih lanjut tentang itu di sini:
Prinsip kehati-hatian vs. prinsip perawatan pascaproduksi – Siapa pemenang pasar pertanian? Apakah ketahanan pangan terancam?
Perbandingan kondisi dan standar perdagangan
Aspek kunci dari perdebatan saat ini menyangkut perbedaan standar produksi dan lingkungan antara Uni Eropa dan AS. Uni Eropa menerapkan prinsip kehati-hatian, sementara AS menerapkan prinsip pasca-perawatan, yang memperbolehkan suatu zat digunakan hingga terbukti menimbulkan risiko yang signifikan.
Perbedaan-perbedaan ini tampak nyata dalam hal-hal seperti penggunaan ayam yang diolah dengan klorin, daging yang diolah dengan hormon, dan tanaman rekayasa genetika, yang impornya dilarang oleh Uni Eropa. AS telah lama mengkhawatirkan kurangnya akses produk-produk ini ke pasar Eropa, dan para petani Amerika telah memperkirakan bahwa perjanjian perdagangan Trump akan mengatur akses ini.
Para petani Eropa harus mematuhi peraturan lingkungan, iklim, dan kesejahteraan hewan yang jauh lebih ketat dibandingkan pesaing mereka di Amerika. Peraturan ini mencakup, antara lain, Arahan Kerangka Kerja Air Uni Eropa, Peraturan Pupuk yang telah diamandemen, peraturan Uni Eropa tentang pemasaran pestisida, dan standar khusus untuk peternakan.
Cocok untuk:
Reaksi dan tuntutan politik
Reaksi para pembuat kebijakan pertanian Eropa terhadap perjanjian perdagangan ini sangat kritis. COPA dan COGECA mendesak dilakukannya penilaian dampak perjanjian tersebut terhadap sektor pertanian Uni Eropa, termasuk analisis terperinci mengenai efek substitusi. Asosiasi-asosiasi tersebut juga menuntut agar Komisi Uni Eropa melanjutkan negosiasi dengan AS mengenai pengurangan tarif untuk ekspor pertanian utama.
Asosiasi Raiffeisen Jerman khususnya prihatin dengan fluktuasi harga akibat kebijakan tarif protektif Amerika. Isu yang paling bermasalah bukanlah tarif langsung Trump, melainkan kemungkinan reaksi balik dari Uni Eropa. Jika impor bahan baku dari AS dikenakan tarif, hal ini akan berdampak signifikan, terutama bagi pasar jagung.
Lembaga riset Farm Europe memperingatkan bahwa Komisi sejauh ini gagal membela kepentingan agresif Uni Eropa di sektor pertanian dan pangan. Jika kita menganggap perjanjian ini sebagai titik awal untuk negosiasi di masa mendatang, kita menyadari bahwa pertanian Eropa sudah jauh tertinggal.
Prospek dan ketidakpastian jangka panjang
Dampak jangka panjang dari perjanjian perdagangan ini belum sepenuhnya dapat diprediksi, tetapi trennya mengkhawatirkan. Hubungan perdagangan transatlantik, yang selama ini menjadi urat nadi perdagangan global, dapat berubah secara fundamental. Dengan volume perdagangan tahunan sebesar €1.680 miliar, AS dan Uni Eropa memiliki hubungan ekonomi terluas di dunia.
Uni Eropa adalah eksportir pertanian dan pangan terbesar di dunia, dengan AS di posisi kedua dengan selisih yang lebar. Pada tahun 2023, Uni Eropa mengekspor produk pertanian dan pangan senilai €229 miliar, terutama ke Inggris, AS, dan Tiongkok, dengan surplus perdagangan sebesar €70 miliar.
Namun, para ahli memperingatkan ketidakpastian pemerintahan Trump. Kebijakan yang tidak menentu dan perubahan arah yang tiba-tiba menyulitkan prediksi apakah perjanjian saat ini akan bertahan dalam jangka panjang. Trump tidak pernah sepenuhnya mengesampingkan ancaman tarif, dan gangguan lebih lanjut dari Washington sudah diperkirakan.
Dampak terhadap daya saing
Rezim perdagangan baru secara signifikan memperburuk permasalahan persaingan yang dihadapi sektor pertanian Eropa. Model bisnis berbasis ekspor perusahaan-perusahaan Eropa untuk pasar AS hanya akan berfungsi secara terbatas di masa mendatang. Kembalinya kondisi normal lama, yaitu pertukaran barang dan jasa yang berkembang pesat dan sebagian besar bebas hambatan, belum dapat diharapkan dalam perdagangan transatlantik untuk saat ini.
Bagi banyak perusahaan ekspor Eropa yang lebih kecil, merelokasi produksi ke AS terlalu mahal, memakan waktu, dan, mengingat kebijakan AS yang tidak menentu, berisiko. Hanya perusahaan besar yang mungkin memiliki pilihan untuk merelokasi produksi Eropa ke pabrik yang ada di AS guna menghindari tarif.
Situasi ini diperumit oleh upaya paralel untuk menyederhanakan Kebijakan Pertanian Bersama Uni Eropa. Komisi Eropa telah menyajikan paket langkah komprehensif yang dapat menghemat hingga €1,58 miliar per tahun bagi petani dan €210 juta bagi pemerintah nasional. Penyederhanaan ini bertujuan untuk mendukung daya saing, ketahanan, dan digitalisasi sektor pertanian.
Dampak sistemik terhadap ketahanan pangan
Perjanjian dagang ini juga menimbulkan pertanyaan tentang ketahanan pangan jangka panjang Eropa. Komisaris Pertanian Uni Eropa, Christophe Hansen, menekankan bahwa ketahanan pangan telah dianggap remeh terlalu lama dan bahwa sektor pertanian dan pangan memiliki kepentingan strategis bagi ketahanan Eropa.
Dalam konteks ini, penting untuk mengurangi ketergantungan yang menimbulkan kerentanan. Uni Eropa sedang mengembangkan strategi protein untuk meningkatkan produksi protein di Uni Eropa dan mendiversifikasi pemasok. Pada saat yang sama, Komisi berkomitmen untuk meningkatkan resiprositas dalam hubungan perdagangan dan meningkatkan harmonisasi standar produksi.
Kesenjangan antara standar Eropa yang tinggi dan persyaratan yang lebih rendah di negara ketiga tetap menjadi masalah utama. Komisi berpendapat bahwa pestisida berbahaya yang dilarang di Uni Eropa seharusnya juga tidak diizinkan dalam produk impor.
Reformasi yang diperlukan
Situasi saat ini memperjelas bahwa reformasi fundamental dalam kebijakan perdagangan Eropa diperlukan. Diskriminasi sistematis terhadap pertanian dalam negosiasi perdagangan Uni Eropa telah menjadi tren yang mengkhawatirkan. Komisi harus menjelaskan bagaimana hasil saat ini konsisten dengan tujuan yang dinyatakan, yaitu peran strategis sektor pertanian bagi Eropa, penguatan wilayah pedesaan, dan perdagangan yang adil.
Pertanian Eropa menghadapi tantangan untuk mempertahankan daya saingnya di tengah memburuknya kondisi internasional. Hal ini tidak hanya membutuhkan revisi strategi perdagangan, tetapi juga diskusi mendasar tentang keseimbangan antara standar lingkungan dan produksi yang tinggi di satu sisi dan daya saing internasional di sisi lain.
Beberapa bulan mendatang akan menunjukkan apakah Uni Eropa mampu mengurangi dampak negatif perjanjian perdagangan dan mencapai posisi yang lebih seimbang dalam hubungan perdagangan transatlantik. Tanpa penyesuaian yang signifikan, sektor pertanian Eropa berisiko semakin memburuk dari situasi yang sudah sulit di pasar global yang semakin kompetitif.
Mitra pemasaran global dan pengembangan bisnis Anda
☑️ Bahasa bisnis kami adalah Inggris atau Jerman
☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa nasional Anda!
Konrad Wolfenstein
Saya akan dengan senang hati melayani Anda dan tim saya sebagai penasihat pribadi.
Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) . Alamat email saya adalah: wolfenstein ∂ xpert.digital
Saya menantikan proyek bersama kita.
