Diplomáciai válság a hágai NATO csúcstalálkozón? Ázsia legfontosabb partnerei távol maradnak

Új geopolitikai valóság: NATO csúcstalálkozó az indopazacific szobából származó legfontosabb partnerek nélkül

Az európai biztonsági politikai táj és az indopazacifik jelentős fordulópontot tapasztalt 2025. június 24 -én és 25 -én, amikor példátlan diplomáciai helyzet történt a Haag NATO csúcstalálkozóján. Az eredeti tervekkel ellentétben az ázsiai-csendes-óceáni térségből származó három legfontosabb NATO partnerország államfők és kormányzati vezetõk távol maradtak a magas rangú üléstől. Ez a fejlemény jelentősen megvilágítja a transzatlanti kapcsolatok jelenlegi feszültségeit és az Egyesült Államok, Európa és annak stratégiai partnerei közötti megváltozott geopolitikai dinamikát az Indopazacifikban.

Alkalmas:

• NATO csúcstalálkozó a haagban, 2025. június 24 -én és 25 -én: Feszültek a védelmi kiadások és a Trump félelmek iránt

A lemondások és azok közvetlen hatásai

Dél -Korea: Belső politikai prioritások és geopolitikai bizonytalanságok

A dél-koreai elnök, Lee Jae-Myung, aki 2025 júniusában csak egy súlyos belpolitikai válság után indította el hivatalát, rövid időn belül döntött a NATO-csúcstalálkozón való részvétel ellen. A lemondását a spekuláció és az ellentmondásos jelek után a szöuli elnöki irodából tették meg. A Wi Sung-Lac nemzetbiztonsági tanácsadója kezdetben megígérte a részvételt, mielőtt a végleges döntést meghozták a hágai utazás ellen.

Lee Jae-Myung, aki a legegyszerűbb körülmények között az emberi jogok ügyvédjéig dolgozott, és túlélte a súlyos személyes válságokat, hatalmas hazai kihívásokkal szembesült a választási győzelem után. A Dél -Korea mély társadalmi feszültségei, amelyeket a generációs konfliktusok és a világ legalacsonyabb születési aránya jellemez, azonnali figyelmet igényel a saját országukban.

Ezenkívül a Trump adminisztráció megnövekedett behozatali feladata, különösen a dél -koreai autókra, valamint a Kínába irányuló chip -export korlátozásai megkérdőjelezik a kelet -ázsiai tigris állam gazdasági alapjait. Ezek a tényezők, és együtt kell reagálniuk Oroszországgal Észak -Korea visszatéréséből az újraegyesítés és annak megerősített szövetségétől, elkerülhetetlenné tették a háztartási ügyekre való koncentrációt.

Japán: Stratégiai megfontolások és csalódott elvárások

A japán miniszterelnök, Shigeru Ishiba, aki 2024 októbere óta hivatalban van, és nagy tapasztalattal rendelkezik a korábbi védelmi miniszterként, kezdetben megígérte részvételét. A japán külügyminisztérium három nappal a csúcstalálkozó előtt megerősítette, hogy Ishiba, a NATO szövetségeseivel együtt azt akarta megerősíteni, hogy az Euro-Atlanti-óceán és az indopazacific régió biztonsága elválaszthatatlanul összekapcsolódott.

Az U-Turn azonban akkor történt, amikor egyértelművé vált, hogy a NATO-t az Indopazacifik négy állammal való tervezett találkozója valószínűleg nem fog megtörténni, és valószínűtlen, hogy kétoldalú beszélgetés az Egyesült Államok elnökével, Donald Trumpmal. Ishiba, akit tapasztalt biztonsági politikusnak tekintnek, és szerepet játszott a japán önmegőrző erők iraki felhasználásának előkészítésében, nyilvánvalóan nem látott stratégiai előnyöket egy hosszú utazás során, jelentős diplomáciai eredmények nélkül.

A döntés különösen figyelemre méltó, mivel Japán 2022 óta rendszeresen részt vett a NATO csúcsokon, miután az országot az orosz március után először meghívták Ukrajnába. Japán és a NATO az ukrán háború kezdete óta jelentősen elmélyítette partnerségét, és az indíthatatlan ECise biztonságát az Európa számára elválaszthatatlannak tekinti.

Ausztrália: Belső politikai napirend a nemzetközi diplomácia előtt

Az ausztráliai miniszterelnök, Anthony Albanese szintén lemondta részvételét, és ehelyett Richard Marles védelmi minisztert küldte. Az albánákat, akiket csak 2025 májusában választottak meg második ciklusra, és történelmi földcsuszamlás győzelmét nyerték, a sürgős háztartási ügyekre összpontosított.

A laboratóriumi politikus lenyűgöző megerősítést kapott a 2025. májusában tartott választásokon, ellentétben a globális inkumbiumis-ellenes hullámmal, és 17 további helyet nyert. Kormánya most 94 helyet foglal el a képviselőházban - ez a legmagasabb szám, amely valaha is eljutott az ausztrál szövetségi parlamentben. Ez az erős belpolitikai pozíció lehetővé tette a nemzetközi kinevezések visszahelyezését a választási ígéretek végrehajtása érdekében.

Ausztrália az Indopazacifik egyik legmegbízhatóbb szövetségese az Egyesült Államokban, és jelentős katonai képességekkel és kiterjedt tapasztalattal rendelkezik az expedíciókban. Az ország hagyományosan részt vett a Közel-Keleten és az Indiai-óceánon lévő NATO-műveletekben, és úgynevezett „továbbfejlesztett lehetőségek partnere” a NATO-tól.

Az Indopazacifik Four: Stratégiai partnerség nyomás alatt

Az IP-4 meghatározása és jelentése

Az Indopazacifik Four Dél-Korea, Japán, Új-Zéland és Ausztrália-négy országból áll, amelyek mindegyike a Hat-csendes-óceán nyugati részén fekvő ázsiai-csendes-óceáni térség határát és fontos Partnerét képviseli. Japán és Dél -Korea Kelet -Ázsiában, Ausztrália és Új -Zéland Ausztráliához tartozik.

Ezek az országok az elmúlt két évtizedben folyamatosan kibővítették kétoldalú kapcsolataikat a NATO -val. Az együttműködés az úgynevezett „egyéni testreszabott partnerségi program” részeként zajlik - egy közösen elfogadott partnerségi keret, amely azonosítja az együttműködésben közös érdekű területeket.

A NATO indOPACIK kapcsolatok fejlesztése

A NATO és az indoklányok közötti együttműködés különféle területeken alakult ki, ideértve a kibervédelmet, a nők napirendjét, a békét és a biztonságot, a katonai interoperabilitást, a tengeri biztonságot és a „Béke és Biztonság Tudománya” programot. Ezek a partnerségek fontos szerepet játszottak, különösen az afganisztáni NATO elkötelezettsége során.

A Royal United Services Institute szakértői már a washingtoni csúcstalálkozó után a NATO vezető intézményi platformjává nyilvánították az Indopazififiik számára. Ez nemcsak az IP-4-vel való együttműködés növekvő intenzitásának köszönhető, hanem azért is, mert ez egyike azon kevés formátumnak, amelyben Japán és Dél-Korea összejön a biztonsági politikára.

Ázsiától Európáig: Hogyan veszélyezteti a geopolitikai feszültségek gondozásunkat

Az indukazifikáció geopolitikai fontosságát a globális biztonsági építészet szempontjából alig lehet túlbecsülni. Ázsia világszerte a legdinamikusabb növekedési régió, ugyanakkor az indopazacifikus szoba olyan konfliktusvonalakkal szembesül, amelyek globális jelentőséggel bírnak, és közvetlenül befolyásolhatják Európát és Németországot.

A globális kereskedelem kilencven százaléka a tengeri útvonalon zajlik, annak nagy részét a magánszemélyek között. A közlekedési útvonalak károsodása ebben a régióban súlyos következményekkel járhat az Európából és az Európából származó ellátási láncokra, és így veszélyezteti a jólétet és az ápolást.

Az Indopazacifiknél a nukleáris mancsok India, Pakisztán, Kína és Oroszország, valamint Észak -Korea nukleáris programja található. A régió olyan országai, mint például az Egyesült Államok, Tajvan, Japán és Kína, erősen korszerűsülnek. 2010 -től 2019 -ig a régió páncélköltsége 50 százalékkal nőtt, Kína esetében 80 % -kal.

Hub a biztonsághoz és a védelemhez - Kép: xpert.digital

A Biztonsági és Védelmi Hub jól megalapozott tanácsokat és jelenlegi információkat kínál annak érdekében, hogy hatékonyan támogassák a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonsági és védelmi politikában betöltött szerepük megerősítésében. A kkv -k Connect munkacsoportjával szoros összefüggésben elősegíti a kis- és közepes méretű vállalatokat (kkv -k), amelyek tovább akarják bővíteni innovatív erejüket és versenyképességüket a védelmi területen. Központi érintkezési pontként a Hub döntő hídot hoz létre a kkv -k és az európai védelmi stratégia között.

Alkalmas:

• A kkv -k Connect munkacsoportjának védelme - A kkv -k megerősítése az európai védelemben

Geopolitikai feszültségek és azok hatásai

Donald Trump és az amerikai politika szerepe

A három legfontosabb indítókar -partner lemondása közvetlenül kapcsolódik Donald Trump visszatéréséhez a Fehér Házhoz és kiszámíthatatlan külpolitikájához. Trump már idegesítette a G7-csúcstalálkozót, amikor idő előtt elhagyta a találkozót, és így tervezett beszélgetést folytatott Lee Jae-Myung Burst dél-koreai elnökkel.

Christopher Johnstone, az Asia Group amerikai menedzsment tanácsadója, az egykori ajánlattételi alkalmazott, a lemondások szimbolikus szünetét látja. Azt gyanítja, hogy mindhárom államfõnek kevés értelme van egy olyan találkozón, amelyben az Egyesült Államok még nagyobb nyomást gyakorol szövetségeseire, hogy növeljék védelmi kiadásukat. Donald Trump egyszerűen bosszantja őket.

A második Trump adminisztráció újjáélesztette az „America First” központi elvét, amely az Egyesült Államok minden fontos külpolitikai kötelezettségére vonatkozó követelmények alkalmazásához vezetett. Az Európai Parlament aggodalmát fejezte ki a gyors ütem miatt, amikor az Egyesült Államok kormánya megfordítja a partnerségeket.

Biztonsági fenyegetések és hibrid hadviselés

A jelenlegi biztonsági helyzetet 2022 februárja óta uralja az Ukrajna elleni orosz támadási háború. Ez a nemzetközi joggal ellentétes háború súlyosan megrázta az európai biztonsági előírásokat, és messzemenő hatást mutat a globális biztonsági architektúrára.

Oroszország a háború kezdete óta nagymértékben továbbfejlesztett, és három hónap alatt több fegyver és egyéb fegyverzetet készített, mint az összes NATO -ország. A Szövetségi Hírszerző Szolgálat a következő négy -hét évben támadhatja meg Oroszországot a NATO területeinek katonai megtámadására.

Ugyanakkor sok NATO -tag egyre inkább az Oroszországból származó hibrid támadások, különösen a kémkedés, a szabotázs és a számítógépes támadások célpontja. Ezeket a hibrid fenyegetéseket az illegitim befolyás különböző módszereinek összehangolt alkalmazása jellemzi, anélkül, hogy a formális hadviselés küszöbértéke lenne.

Kína mint stratégiai kihívás

Kína egyre növekvő veszélyt jelent az európai biztonsági építészetre. Az elmúlt két évben Kína mindig is elmagyarázta, hogy Oroszország nem fog halálos fegyvereket szállítani, de bebizonyosodott, hogy az európai titkosszolgálat bebizonyosodott, hogy Kína halálos drónokat szállít, amelyeket a Xinjiang régióban gyártanak, majd Oroszországba küldik.

A Dél -Kínai -tengeren jelenleg az indopazacifikban folytatott katonai vita kockázata jelenleg a legnagyobb. Kína egyre inkább agresszív viselkedése a Dél -kínai -tengeren és a Tajwanstrasse -ban, valamint a katonai támogatás esetleges hiánya iránti aggodalom olyan kihívások, amelyek befolyásolják a Németországot és a szövetségeseket az önmagában.

A NATO reakció és stratégiai átrendezés

A védelmi kiadások növelése

A Die Haag -i NATO -csúcstalálkozón a tagállamok megállapodtak abban, hogy a védelmi költségvetésük drasztikus növekedését az adott bruttó hazai termék öt százalékára 2035 -ig. Ez a cél előírja, hogy a GDP 3,5 % -át a tényleges értelemben vett védelmi intézkedésekhez használják, például fegyvereket vagy a katonák fizetését. További 1,5 százaléknak be kell áramolnia az infrastruktúrába, például a katonai felhasználható utak és hidak vagy a kibervédelem kibővítésére.

Ez a hatalmas frissítés nemcsak az Oroszország fenyegetése miatt, hanem az az aggodalom miatt is, hogy az Egyesült Államok elkerülheti a szövetséget, ha az európai államok már nem vállalják a felelősséget a hagyományos elrettentésért és a kontinensen való védelemért.

Alkalmas:

• A NATO -országok egyetértenek a történelmi korszerűsítésre: Az öt százalékos cél felé vezető út

A fegyverek iparának és a technológiai együttműködésnek a megerősítése

A NATO -csúcstalálkozó másik hangsúlya a fegyverek iparának bővítésére és a katonai készségek megerősítésére irányult. A NATO -partnereknek széles körben meg kell erősíteniük elrettentő képességüket és védelmi képességüket, hogy megfeleljenek a megváltozott fenyegetés helyzetének.

Japán és a NATO már fokozta együttműködését a fegyverzet -ipar területén. Japán, Shigeru Ishiba kormányvezetője és Mark Rutte NATO főtitkára beleegyezett abba, hogy együtt dolgozzon a legnépszerűbb technológiák fejlesztésében, amelyek mind polgári, mind katonai célokra felhasználhatók.

Tengeri biztonsági és pecsétkapacitások

Az ukrajnai konfliktus bebizonyította, hogy a földalapú logisztika fontosságát, amelynek megemlékeznie kell a döntéshozóknak a tengeri logisztika fontosságát illetően. Anélkül, hogy nem képesek olyan konfliktusterületet szállítani olyan szükségletekkel, mint élelmiszerek, lőszerek, új fegyverek és energia, a katonai erők nem tudnak sokáig fenntartani a konfliktusokat.

A szakértők becslése szerint több mint 200 rakományhajó, beleértve a roll-on/roll-off hajókat, kompokat, termékszállító tartályhajókat és konténerszállító hajókat-szükség van a Kínával való konfrontáció kezelésére és megnyerésére a Csendes-óceán nyugati részén. Az Oroszországgal folytatott európai konfrontáció valószínűleg hasonló pecsét kihívást jelentene Észak -Amerika és Európa között.

Új -Zéland, mint az egyetlen képviselő

Csak a négy indokolatlan partner új -zélandi vett részt a NATO csúcstalálkozóján a kormányzati vezetők szintjén. Christopher Luxon miniszterelnök volt az egyetlen, aki a hágai magas rangú konzultációkban képviselte az IP 4 országok hangját.

Ez a helyzet hangsúlyozza a diplomáciai elszigeteltséget, amelyben a NATO indítocifikus partnerségeivel kapcsolatban található. Új -Zéland, a négy IP 4 ország közül a legkisebb, nem képviselheti azt a stratégiai súlyt, amelyet az egész csoport általában bevon a NATO konzultációiba.

Hosszú távú hatások a transzatlanti kapcsolatokra

Európai függetlenség az amerikai vezetéssel szemben

Az indokolatlan partnerek törlése alapvető kérdéseket vet fel a transzatlanti biztonsági architektúra jövőjével kapcsolatban. Az EU és a NATO az európai biztonsági táj radikális átszervezését tervezi, ahol a központi kérdés: Mennyire lehetséges az európai autonómia a létfontosságú transzatlanti partnerség veszélyeztetése nélkül?

Franciaország hagyományosan több európai függetlenséget sürget, míg a kelet -európai országok szoros kapcsolatra támaszkodnak az Egyesült Államokkal. Mint az utóbbi években gyakran, Németország határozatlan a pozíciók között, és bekapcsolódik a bürokratikus folyamatokba.

A biztonsági együttműködés megerősítése Ázsiában és azokkal

Ázsia és a Csendes -óceáni szoba nagy jelentőséggel bír az EU számára, mivel Európa biztonsága és jóléte szorosan összefonódik a régió fejleményeivel. Azonban a biztonsági kérdések feldolgozása Ázsiában és azzal, bonyolult és nehéz, mivel az ázsiai biztonsági tájat számos tényező alakítja.

Ide tartoznak a történelmi visszaélések és a területi viták, az etnikai feszültségek, a helyi és a külső hatalomváltozók közötti interakció, valamint a globális kihívások, például a szervezett bűnözés, a terrorizmus, valamint a tengeri útvonalak és az internet biztonsága.

Fordulópont a nemzetközi biztonsági politikában

A haagi NATO csúcstalálkozó diplomáciai válsága jelentős fordulópontot jelent a nemzetközi kapcsolatokban. A NATO három legfontosabb, indokolatlan partnerének példátlan lemondása a globális biztonsági architektúra mélyebb feszültségeit tükrözi, és kérdéseket vet fel a transzatlanti partnerségek jövőjével kapcsolatban.

Az események világossá teszik, hogy a világ a biztonsági politika felfordulásának szakaszában van. Miközben a NATO a hidegháború vége óta alkalmazkodott a legnagyobb kihívásokhoz, az indopazacifik stratégiai partnereivel való kapcsolatokat újra meg kell vizsgálni.

Dél -Korea, Japán és Ausztrália hiánya a NATO -csúcstalálkozón nem jelenti a biztonsági politikai együttműködés végét, hanem új formátumokat és megközelítéseket igényel. A NATO -nak és az európai tagállamoknak fel kell ismerniük, hogy a 21. század sikeres biztonsági stratégiája csak a valós partnerség révén érhető el az induktív demokráciákkal.

A kihívások hatalmasok: az Európában az orosz agressziótól kezdve Kína növekvő előrejelzéséig az indopazacifikban, a hibrid fenyegetésekig és a kiberbiztonsági kockázatokig. Ugyanakkor vannak lehetőségek a nemzetközi biztonsági architektúra újratervezésére, amely megfelel a 21. század valóságának, amely multipoláris lett.

A Den Haag eseményei a történelem katalizátoraként lépnek be a nemzetközi biztonsági politika szükséges reformjainak. Most a Washington, Brüsszel, Tokió, Szöul és Canberra politikai vezetõi feladata, hogy a diplomáciai válságból származó megfelelő tanításokat vonzzanak, és alapokat tegyenek egy stabilabb és együttműködő jövő számára.

Markus Becker

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Üzleti fejlődés vezetője

Elnök a kkv -k Connect Defense munkacsoportja

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

hívj +49 89 674 804 (München) alatt

LinkedIn