Szabadesésben a világrend: A hét robbanásszerű mérlege 2026. január 19. és 23. között

Amikor a szabadkereskedelmi álmok találkoznak a protekcionista valósággal

2026 januárjának harmadik hete ritka világossággal tárta fel a változóban lévő világrend törésvonalait. Míg a globális elit a svájci Davosban az együttműködésről vitázott, az öt nap eseményei a növekvő geopolitikai széttöredezettség, a gazdasági bizonytalanság és a humanitárius válságok képét festették le. A Davosra irányuló folyamatos médiafigyelem mellett öt kontinensen 19 kulcsfontosságú esemény demonstrálta, hogy a hidegháború utáni rend nemcsak erodálódik, hanem aktívan le is bontják.

• Grönlandi válság és vámsokk: Trump és a NATO-szövetség
• Kína 5 százalékos illúziója: Miért billeg valójában a gazdasági óriás?
• Atomfordulat Fukusima után: Japán újraindította a világ legnagyobb atomerőművét
• Amerikai különleges erők Caracasban: Nicolás Maduro erőszakos megbuktatása
• Halálos infrastruktúra: Mi köti össze a spanyolországi és pakisztáni katasztrófákat?

A transzatlanti paradoxon: az EU-Mercosur és a grönlandi zsarolás

2026. január 17-én Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke aláírta az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur-országok – Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay – közötti szabadkereskedelmi megállapodást Asunciónban, Paraguay fővárosában. Negyed évszázados tárgyalások után ez a pillanat történelmi áttörést jelentett: a megállapodás egy 780 millió embert magában foglaló szabadkereskedelmi övezetet hoz létre, és a kereskedett áruk 93 százalékára vonatkozóan eltörli a vámokat. Az európai autóipari, gépipari és vegyipari vállalatok jelentős növekedési potenciállal rendelkező piachoz férhetnek hozzá, míg a dél-amerikai mezőgazdasági exportőrök jobb hozzáférést kapnak az európai fogyasztókhoz.

A gazdasági logika meggyőzőnek tűnik. Az évi több mint 120 milliárd eurós becsült kereskedelmi volumennel és a komparatív költségelőnyökön keresztül várható jóléti előnyökkel a megállapodás tökéletesen megtestesíti a klasszikus szabadkereskedelem elveit. Németország exportorientált gazdasága, amely már 2025-ben rekordtöbbletet ért el, további értékesítési piacokra számít a strukturális növekedés gyengeségének időszakában. Antonio Tajani olasz külügyminiszter a gazdasági fejlődés szempontjából hatalmas előnyökről beszélt, miközben még a hagyományosan protekcionista Franciaország is elszigetelt maradt az ellenzésével.

De 72 órán belül a geopolitikai valóság feltárta e kereskedelmi offenzíva törékenységét. Január 19-én Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy hatalmas vámokat vet ki az európai országokra, ha Dánia nem hajlandó átengedni Grönlandot az Egyesült Államoknak. Ez a NATO-szövetségesekkel szembeni példátlan fenyegetés nemcsak a nemzetközi jog alapelveit kérdőjelezte meg, hanem közvetlenül a transzatlanti gazdasági kapcsolatok lényegét is célba vette. Dánia miniszterelnöke, Mette Frederiksen egyértelműen figyelmeztetett, hogy egy amerikai támadás egy NATO-tagország ellen a szövetség végét jelentené, és lerombolná a nemzetközi rendet.

A paradoxon aligha lehetne élesebb: Miközben az EU kereskedelmi megállapodások révén igyekszik biztosítani globális versenyképességét és csökkenteni Kínától való függőségét, legfontosabb biztonsági partnere veszélyezteti e stratégia gazdasági alapjait. Trump és Mark Rutte NATO-főtitkár közötti, január 21-én Davosban bejelentett keretmegállapodás a grönlandi kérdésről, valamint a vámfenyegetések ezzel járó visszavonása feltárta az új módszertant: a tranzakciós diplomácia felváltja a szabályokon alapuló rendet. Az ideiglenes deeszkaláció nem leplezi az alapvető változást. Európa kereskedelmi stratégiája olyan környezetben működik, ahol még a legközelebbi szövetségesei is a gazdasági zsarolást a külpolitika legitim eszközének tekintik.

Kína növekedési illúziói és az exportmodell korlátai

A 2025 negyedik negyedévére vonatkozó kínai gazdasági adatok, amelyeket január 19-én tettek közzé, figyelemre méltó tisztasággal illusztrálták a világ második legnagyobb gazdaságát sújtó strukturális kihívásokat. A bruttó hazai termék (GDP) az utolsó negyedévben mindössze 4,5 százalékkal nőtt éves szinten, ami három év alatt a leggyengébb növekedés, és jelentősen elmarad a harmadik negyedévi 4,8 százalékos adattól. A belföldi fogyasztás különösen aggasztó volt: a kiskereskedelmi forgalom decemberben mindössze 0,9 százalékkal nőtt, ami három év alatt a leglassabb növekedési ütem, míg az év egészében az állóeszköz-beruházások 3,8 százalékkal csökkentek.

Kína ennek ellenére pontosan elérte a kormány által kitűzött 5,0 százalékos éves növekedési célkitűzést. Ez a látszólagos siker azonban szinte teljes egészében a rekordexporton alapult. A kereskedelmi többlet 2025-re 1,2 billió dollárra nőtt, amit az agresszív árdömping és az államilag támogatott túltermelés, különösen az elektromos járművek, napelemek és ipari gépek terén táplált. A stratégia addig működött, amíg más piacok felszívták ezeket az árukat. De ennek a modellnek a sebezhetősége azonnal nyilvánvalóvá vált, amikor Trump fokozta a protekcionista retorikát, és dömpingellenes intézkedésekkel fenyegette meg Európát.

Kína strukturális problémáit nem lehet exportoffenzívákkal megoldani. Az ingatlanpiaci válság, amely 2021-ben az Evergrande összeomlásával kezdődött, továbbra is töretlen. Az ingatlanbefektetések 17,2 százalékkal zuhantak 2025-ben, miközben a deflációs nyomás aláássa a fogyasztói bizalmat. A munkanélküliségi ráta 5,1 százalékon stagnált, bár az alulfoglalkoztatottság tényleges aránya jelentősen magasabb, különösen az egyetemi diplomások körében. Kína lakossága negyedik éve egymás után csökkent, ami tovább terheli a hosszú távú keresletet.

Az OCBC szingapúri elemzői megjegyezték, hogy a növekedési kilátások alapvetően nem javultak. A gazdaságot a külföldi szektor támogatta az alulértékelt valutával, miközben a belföldi kereslet továbbra is visszafogott maradt. A Saxo fő stratégája, Charu Chanana arra figyelmeztetett, hogy bár Kína elérte az 5 százalékos növekedést, széles körű támogatottság hiányzik belőle. A negyedik negyedévi lassulás figyelmeztető jel, amely arra utal, hogy 2026 inkább csökkenő lendülettel, mint megújult dinamizmussal kezdődik. A Reuters közvélemény-kutatásai mindössze 4,5 százalékos növekedést jeleznek előre 2026-ra, túlnyomórészt lefelé irányuló kockázatokkal.

A gazdaságpolitikai következmények jelentősek. Kína Hszi Csin-ping elnöksége alatt decemberben proaktívabb fiskális politikát jelentett be, de a konkrét intézkedések továbbra is homályosak maradtak. A központi kormányzat vonakodik jelentősen növelni az adósságot, míg a helyi önkormányzatok már most is adóssághegyek alatt nyögnek. Ugyanakkor a geopolitikai környezet romlik. Trump 60 százalékos vámokkal való fenyegetése a kínai árukra, valamint a nyugati iparosodott országok kritikus ellátási láncainak gyorsított szétválasztása korlátozza a mozgásteret. A kínai növekedési modell, amely négy évtizedes jólétnövekedést tett lehetővé, eléri rendszerszintű korlátait.

Infrastruktúra-hibák és természeti katasztrófák: Az elhanyagolt ellenálló képesség halálos áldozata

Két, ugyanazon a héten történt katasztrófa, amelyekben összesen több mint 110 halálos áldozat volt, rávilágított a biztonsági előírások és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás szisztematikus elhanyagolásának végzetes következményeire. Január 18-án este két vonat ütközött a Madrid és Sevilla közötti nagysebességű vonalon Adamuz városa közelében. Az Iryo magánüzemeltető és az állami tulajdonú Renfe 45 embert veszített, további 150-en pedig megsérültek, néhányan súlyosan. Az előzetes vizsgálatok egy hegesztésnél eltört sínre utaltak, míg más vonalakon a mozdonyvezetők a sínek egyenetlenségeiről számoltak be. A spanyol vasúthálózat üzemeltetője, az Adif ezt követően a Madrid és Barcelona közötti fővonal egy szakaszán a maximális sebességet óránként 300 kilométerről 160 kilométerre csökkentette.

A vonatszerencsétlenség alapvető kérdéseket vet fel a kritikus infrastruktúra liberalizációjával kapcsolatban. Az Iryo vonat, a híres AVE vonatok versenytársa, gyakorlatilag új volt, kevesebb mint négy éves. A síneket nemrégiben felújították, ahogy azt Oscar Puente közlekedési miniszter hangsúlyozta. Ennek ellenére a rendszer meghibásodott. Az ütközés a legsúlyosabb vasúti katasztrófa a 2013-as Santiago de Compostela-i tragédia óta, amikor 79 ember halt meg a túlzott sebesség miatt. Míg akkoriban az emberi hiba volt az elsődleges probléma, Adamuz a rendszerszintű karbantartási hiányosságokra mutat rá. Spanyolország az elmúlt két évtizedben jelentős összegeket fektetett be a nagysebességű vasútvonalakba a gazdasági fejlődés előmozdítása érdekében. Most felmerül a kérdés, hogy ez a bővítés a megfelelő minőségbiztosítás rovására ment-e.

Mindössze egy nappal korábban, január 17-én pusztító tűz ütött ki Karacsiban, Pakisztán legnagyobb városában, a Gul Plazában, egy 1200 üzlettel rendelkező, 8000 négyzetméteres bevásárlóközpontban. Legalább 67 ember meghalt, 15 embert pedig eltűntként tartanak nyilván, és feltehetően halottak. A tűz feltehetően egy művirágboltban keletkezett, ahol gyerekek játszottak gyufával. A katasztrófa azért eszkalálódott, mert majdnem mind a 16 vészkijárat zárva volt, ami bevett gyakorlat este 10 óra után a lopások megelőzése érdekében. A nem megfelelő szellőzés és az elzárt folyosók megakadályozták a menekülést. A túlélők pánikról, sötét füstről és kétségbeesett ajtók betörésére tett kísérletekről számoltak be.

A Reuters által megtekintett dokumentumok szerint a Gul Plaza több mint egy évtizede megsértette az építési előírásokat. Egy két évvel ezelőtti felmérés kritikusnak minősítette a helyzetet. A karacsi városi kutató-mentő csapatok 2023 végén és 2024 elején számos tűzvédelmi kategóriában dokumentáltak hiányosságokat. A vezetőség szisztematikusan figyelmen kívül hagyta ezeket a figyelmeztetéseket. A tűzoltók későn érkeztek, és a szemtanúk szerint az első tűzoltóautó gyorsan kifogyott a vízből. A hatóságok tagadták ezt az állítást, de nem tudták megmagyarázni, miért tartott több mint 24 óráig a tűz megfékezése.

Mindkét tragédia egy globális mintát illusztrál: a liberalizált piacokon a költségek minimalizálására irányuló nyomás ütközik a biztonsági és karbantartási követelményekkel. Spanyolországban a magán- és állami szolgáltatók közötti verseny megtakarításokhoz vezethetett az infrastrukturális beruházásokban. Pakisztánban az állami szabályozó testületek krónikus alulfinanszírozása megakadályozza a meglévő szabványok betartatását. Az eredmény elkerülhető katasztrófák, amelyek halálos áldozatainak száma messze meghaladja a dereguláció gazdasági hasznát.

Klímaválság konkrétan: Dél-Afrika árvízkatasztrófája és a tétlenség ára

Miközben a diplomáciai elit Davosban a fenntarthatósági célokról tárgyalt, Dél-Afrikában több százezren küzdöttek a túlélésükért. A december közepe óta tartó özönvízszerű esőzések szükségállapotba taszították Mozambikot, Dél-Afrikát és Zimbabwét. Január 23-ig több mint 150 ember halt meg, és a becslések szerint 600 000 embert érintett közvetlenül, többségüket Mozambik Gáza tartományában. Dél-Afrikában Cyril Ramaphosa elnök január 18-án nemzeti vészhelyzetet hirdetett, miután Limpopo és Mpumalanga tartományokban egy hét alatt körülbelül 400 milliméter eső esett.

A meteorológiai okok egyértelműek voltak: A Mozambiki-csatornában kialakult trópusi depressziót a szokatlanul meleg tengerfelszíni hőmérséklet súlyosbította, miközben a szárazföldön példátlanul nagy esőzések miatt folyók hágott ki a medrükből. Az együttes hatás túlterhelte az összes infrastruktúrát. Mozambikban Xai-Xai teljes városrészei kerültek víz alá. Egy nőnek a háztetőn kellett szülnie, amikor az árvíz elöntötte otthonát. Zimbabwéban és Dél-Afrikában a gátakat ki kellett nyitni, ami további árvízhullámokat indított el a folyó alsó szakaszán.

A humanitárius következmények pusztítóak voltak. Limpopóban több mint 1000 ház pusztult el; Phophi Ramathuba kormányzó olyan épületekről beszélt, amelyeket szó szerint elmosott a víz. Zimbabwéban a nemzeti katasztrófavédelmi ügynökség 70 halálesetet jelentett az év eleje óta, több mint 1000 megsemmisült házat, valamint iskolákat, utakat és hidakat rongált meg. Mozambikban, ahol a lakosság 70 százaléka önellátó gazdálkodásból él, a katasztrófa a lehető legrosszabbkor következett be. A januári áradások a betakarítás előtt hetekkel elpusztították a kukorica- és rizstermést. Éhínség fenyeget.

Daniel Chapo elnök lemondta részvételét a Világgazdasági Fórumon, hogy koordinálja a válságkezelést. A dél-afrikai védelmi erők kutató-mentő csapatokat, köztük helikoptereket is vezényeltek Mozambikba. Ennek ellenére a nemzetközi segély továbbra sem volt elegendő. A Világbank Mozambikot 2024-ben a klímaváltozásnak leginkább kitett tíz ország közé sorolta, az alkalmazkodási finanszírozás mégis marginális volt. A gazdag nemzetek által a fejlődő országoknak ígért évi 100 milliárd dolláros klímasegélyt soha nem mozgósították teljes mértékben.

A gazdasági költségek messze meghaladják a közvetlen károkat. Az évtizedekig kiépített infrastruktúra romokban hever. A Maputót Mozambik többi részével összekötő fő közlekedési útvonal részben megsemmisült. Az ellátási láncok megszakadtak. A szennyezett víz okozta kolerajárványok már több tucat ember halálát okozták. Az újjáépítés milliárdokba fog kerülni, olyan erőforrásokba, amelyekkel ezek az országok nem rendelkeznek. Dél-Afrika valós időben tapasztalja azt, amit az éghajlati modellek évek óta előre jeleznek: Az egyre növekvő szélsőséges időjárási események túlterhelik a szegényebb régiók alkalmazkodóképességét, és humanitárius válságokat okoznak, amelyek migrációt váltanak ki és súlyosbítják a regionális instabilitást.

Technológiai önellátás vagy nukleáris visszatérés? Japán energiadilemmája

Január 21-én késő este, 19:02-kor a Tokyo Electric Power Company Holdings üzemeltetője újraindította a Kashiwazaki-Kariwa atomerőmű 6-os blokkját. Ez a pillanat jelentette a TEPCO reaktor első reaktiválását a 2011. márciusi fukusimai katasztrófa óta, amely több mint 18 000 ember halálát okozta és megrendítette a globális bizalmat az atomenergiában. A 8,2 gigawattos teljes kapacitásával a Kashiwazaki-Kariwa a világ legnagyobb atomerőműve. Amint mind a hét reaktor újra üzembe áll, az erőmű több millió otthont láthat el árammal, és körülbelül két százalékponttal javíthatja Japán hálózati tartalékrátáját.

Az atomenergia újraindításáról szóló döntést nem a technológiai gőg, hanem a markáns energiapolitikai szükségszerűség vezérelte. Japán szinte az összes fosszilis tüzelőanyagát importálta, és rekordösszegeket fizetett a cseppfolyósított földgázért, szénért és olajért 2025-ben. Az energiakereskedelmi mérleg több mint 80 milliárd dolláros hiányt mutatott. Ugyanakkor a kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy 2030-ra 46 százalékkal csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását 2013-hoz képest. A megújuló energiaforrások bővültek, de 2025-re már csak a villamosenergia-igény mintegy 25 százalékát fedezték. Az éghajlati célok és az ellátásbiztonság közötti szakadékot csak az atomenergia hidalhatta át.

A 2026 októbere óta hivatalban lévő Takaicsi Szanae miniszterelnök és Japán első női kormányfője aktívan támogatja az új reaktorok építését. Kormánya egy újszerű közfinanszírozási kezdeményezésen keresztül tervezi részben finanszírozni azokat. Takaicsi azzal érvel, hogy az energiabiztonság nemzetbiztonsági kérdés, különösen a Kínával és Észak-Koreával fennálló geopolitikai feszültségek fényében. Trump amerikai elnök felszólította Japánt, hogy növelje a védelmi kiadásokat, ami további költségvetési nyomást gyakorol. A drága energiaellátás gyengíti az újrafegyverkezés gazdasági alapját.

Az újraindítás azonban korántsem volt zökkenőmentes. Az eredetileg január 20-ra tervezett újraindítást egy nappal el kellett halasztani, miután egy riasztórendszer meghibásodott az indítási eljárások során. Ez rávilágított a 15 évnyi inaktivitás után is folyamatos technikai kihívásokra. Ráadásul az atomenergia jelentős közvélemény-kutatással néz szembe. Az újraindítás elleni petíció 40 000 aláírást gyűjtött össze, hivatkozva a Niigata régió szeizmikus kockázatára. Kashiwazaki-Kariwa földrengésveszélyes területen található. Fukushima emléke még friss, annak ellenére, hogy a TEPCO biztosítja, hogy átfogó biztonsági fejlesztéseket hajtott végre.

Japán dilemmájának globális dimenziója jelentős. A világ harmadik legnagyobb gazdaságaként Japán energiapolitikája befolyásolja a nemzetközi piacokat. Az atomenergiára való fokozott támaszkodás csökkentheti a cseppfolyósított földgáz iránti keresletet és mérsékelheti az árakat, ami az európai fogyasztók javát szolgálná. Ezzel szemben Japán hatalmas mennyiségű kőszenet importál Ausztráliából és Indonéziából. Ezen importok csökkentése hatással lenne ezekre a piacokra. Hosszú távon Japán döntése azt jelzi, hogy még a fejlett, környezeti szempontból erősen érzékeny demokráciák is küzdenek a fosszilis tüzelőanyagok gyors helyettesítésével anélkül, hogy atomenergiához folyamodnának. A globális energiaátmenet olyan strukturális szűk keresztmetszetekkel néz szembe, amelyeket az ideológiai viták önmagukban nem tudnak megoldani.

Globális iparági és gazdasági szakértelmünk az üzletfejlesztés, az értékesítés és a marketing területén - Kép: Xpert.Digital

Iparági fókusz: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

Bővebben itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Egy témaközpont betekintésekkel és szakértelemmel:

• Tudásplatform a globális és regionális gazdaságról, az innovációról és az iparágspecifikus trendekről
• Elemzések, impulzusok és háttérinformációk gyűjtése fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Témaközpont olyan vállalatok számára, amelyek a piacokról, a digitalizációról és az iparági innovációkról szeretnének többet megtudni

A katonai eszkaláció mint norma: Venezuela, Irán és az új intervenciós doktrína

A második Trump-adminisztráció első külpolitikai lépése nem diplomáciai kezdeményezés volt, hanem egy katonai csapás, amely megsértette a nemzetközi jogot. 2026. január 2-áról 3-ára virradó éjszaka az amerikai erők elindították az Abszolút Elhatározás hadműveletet Venezuela ellen. Vadászgépek és bombázók tiltották el a légvédelmi rendszereket, miközben a Delta Force egységei a 160. Különleges Műveleti Repülőezred helikoptereit használva megszállták Caracast, és elrabolták Nicolás Maduro elnököt és feleségét, Cilia Florest a Fort Tiuna-i táborukból. A támadásokban több mint 80 ember halt meg, köztük a venezuelai hadsereg 23 tagja. Madurót New Yorkba vitték, és szövetségi bíróságon kábítószer-kereskedelem és terrorizmus vádjával emeltek vádat ellene.

Trump a támadást katonai támogatással járó bűnüldözési intézkedésként indokolta, amelyre az elnök alkotmányos felhatalmazással rendelkezett. Ez az értelmezés figyelmen kívül hagyja a nemzetközi jog alapelveit. Az ENSZ Alapokmánya tiltja az erő alkalmazását egy állam területi integritása vagy politikai függetlensége ellen, kivéve önvédelemből vagy a Biztonsági Tanács engedélyével. Ezek egyike sem volt érvényes. A Kongresszust biztonsági aggályokra hivatkozva nem tájékoztatták előzetesen. A kritikusok, köztük a washingtoni latin-amerikai iroda, a beavatkozást a nemzetközi jog megsértésének minősítették, amelyhez nem volt jogos önvédelmi igény.

A hadművelet félreérthetetlen jelzést küldött: az Egyesült Államok kész egyoldalúan katonai erőt bevetni belpolitikai céljai elérése érdekében, a diplomáciai normák figyelembevétele nélkül. Lindsey Graham szenátor a hadművelet után azt tweetelte, hogy ha ő lenne Irán vezetője, elmenne a mecsetbe imádkozni. A célzás egyértelmű volt. Trump már január 2-án azzal fenyegetőzött, hogy az Egyesült Államok beavatkozik, ha Irán erőszakosan megöl békés tüntetőket. Január 4-én arra figyelmeztetett, hogy Iránt nagyon súlyosan érintené, ha a biztonsági erők folytatnák a tüntetők megölését.

Az iráni tüntetéseket, melyeket az emelkedő árak és a történelmi mélypontra zuhanó valuta váltott ki, 2025 decembere vége óta tartanak. Az amerikai székhelyű Iran Human Rights szervezet 2435 halálesetet igazolt a tüntetők és 153 kormánytisztviselő között. Január 14-én az Egyesült Államok szankciókat vetett ki öt iráni tisztviselőre, köztük a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkárára, akit a megtorlás megszervezésével vádolt. Scott Bessent pénzügyminiszter egy videóüzenetben figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok tudja, hogy az iráni vezetők kétségbeesetten utalják át az ellopott pénzeszközöket bankokba világszerte, mint patkányok a süllyedő hajóról. Bíróság elé fogják állítani őket.

Az USS Abraham Lincoln repülőgép-hordozó és a kísérőhajók párhuzamos mozgósítása a Közel-Kelet felé hangsúlyozta a katonai komponens fontosságát. Trump világossá tette, hogy minden lehetőség szóba jöhet. A retorika és a csapatok bevetése arra utalt, hogy Irán esetében is lehetséges egy venezuelaihoz hasonló forgatókönyv. Abbász Araghcsi iráni külügyminiszter azzal vádolta Trumpot, hogy terroristákat bátorít a tüntetők és a biztonsági erők megtámadására, Washingtont pedig azzal vádolta, hogy külföldi beavatkozást provokált.

Az új beavatkozási doktrína három pilléren nyugszik: Először is, nincs előzetes konzultáció a Kongresszussal vagy a szövetségesekkel. Másodszor, a homályosan meghatározott, eredendő elnöki hatáskörökre való támaszkodás. Harmadszor, a kommunikáció elsősorban a közösségi médián keresztül, nem pedig diplomáciai csatornákon keresztül történik. Ez a módszertan szisztematikusan aláássa a multilaterális intézményeket és a válságdeeszkaláció bevett folyamatait. A nemzetközi stabilitásra gyakorolt ​​következmények jelentősek. Ha a világ leghatalmasabb hadserege egyoldalúan beavatkozik, milyen norma akadályozza meg a többi államot abban, hogy ugyanezt tegyék? Oroszország 2022-es ukrajnai invázióját globálisan elítélték. Kína Tajvan elleni potenciális katonai fellépése hasonló reakciókat váltana ki. Az amerikai venezuelai művelet azonban azt mutatta, hogy még a már meglévő demokráciák is hajlandóak figyelmen kívül hagyni a nemzetközi jogot, ha az politikai érdekeket szolgál.

Autoritárius konszolidáció és demokratikus hanyatlás: választások választási lehetőség nélkül

Január harmadik hetében három kontinensen zajlottak parlamenti választások, amelyek névleg demokratikusak, de valójában az autoriter uralmat megszilárdították. Mianmarban a katonai junta január 11-én tartotta meg a lépcsőzetes választások második fordulóját. Az Unió Szolidaritási és Fejlesztési Pártja, amelyet széles körben a hadsereg polgári frontjaként ismernek el, a rendelkezésre álló 100 helyből 86-ot szerzett. Aung Szan Szú Csí Nemzeti Ligája a Demokráciáért pártját, amely elsöprő győzelmet aratott 2020-ban, feloszlatták, mert nem volt hajlandó regisztrálni a katonai választásokra. Számos más juntaellenes párt is ugyanerre a sorsra jutott.

A december 28-i első fordulóban a jelentett 52 százalékos választási részvétel kétséges volt. A független megfigyelőknek megtagadták a hozzáférést. Fegyveres ellenzéki csoportok több körzetben szavazóhelyiségeket és kormányzati épületeket támadtak meg. A 330 településből körülbelül 65-öt kizártak a szavazásból, mert a hadseregnek nem volt ellenőrzése ott. Richard Horsey, a Válságcsoport munkatársa kijelentette, hogy az USDP földcsuszamlásszerű győzelem felé tart, ami aligha meglepő, tekintve jelentős előnyeit, beleértve a komoly versenytársak kiküszöbölését és a szavazásellenes törvényhozást.

A junta azt állította, hogy a választások köztámogatást élveztek, és kényszer nélkül zajlottak. Zaw Min Tun katonai szóvivő kijelentette, hogy ez nemcsak a kormány, hanem a nép győzelme is, mérföldkő azok számára, akik a demokráciára és a békére vágynak. Ez a retorika szöges ellentétben állt a 2021. februári puccs óta erőszakkal szétszakított ország valóságával. Több mint 3,6 millió ember vált lakóhelyét elhagyni kényszerült, és ezrek haltak meg. Szú Csí börtönben van. A hadsereg azt ígéri, hogy a január 25-i utolsó szavazási forduló után márciusban parlamentet hív össze, és áprilisban új kormányt alakít. De Mianmaron kívül senki sem ismeri el ezt a színjátékot legitimnek.

Beninben január 11-én parlamenti és önkormányzati választásokat is tartottak, egy hónappal azután, hogy a biztonsági erők meghiúsítottak egy puccskísérletet. Patrice Talon elnök koalíciója, amely a Progresszív Unió Megújulásából és a Republikánus Blokkból áll, mind a 109 helyet megszerezte a Nemzetgyűlésben. Az ellenzéki Demokrata Párt a szavazatok 16,14 százalékát kapta, de mind a 24 választási körzetben nem érte el a 20 százalékos küszöböt. Ennek eredményeként az ellenzéket teljesen kizárták a parlamentből. A választási részvétel csupán 36,73 százalék volt, ami széles körű apátiára vagy frusztrációra utal.

Talon, aki 2016 óta uralkodott, fokozatosan a maga javára alakította át a választási rendszert. A koalíción kívüli pártok választási küszöbének 20 százalékra emelése gyakorlatilag leküzdhetetlen akadálynak bizonyult. A megfigyelők az autoriter kontroll megszilárdulásáról beszéltek a demokratikus eljárások álcája alatt. Sacca Lafia, a Választási Bizottság elnöke biztosította a közvéleményt, hogy minden szükséges intézkedést megtettek a szabad, átlátható és biztonságos választási folyamat garantálása érdekében. Azt állította, hogy semmilyen politikai ambíció nem igazolhatja az erőszakot, és nem fenyegetheti a nemzeti egységet. A valóság azonban egy olyan választás volt, amelyben nem volt valódi választási lehetőség.

Ezek a minták világszerte változó mértékben ismétlődtek. Még a régebbi demokráciákban is látszottak az erózió jelei. Japán miniszterelnöke, Sanae Takaichi január 23-án, mindössze három hónappal hivatalba lépése után feloszlatta a parlament alsóházát, hogy előrehozott választásokat írjon ki február 8-ra. A körülbelül 70 százalékos támogatottsági mutatóval abban reménykedett, hogy Liberális Demokrata Pártja visszaszerzi a többséget. A döntés azonban késleltette a gazdasági problémák megoldására nagyon is szükséges költségvetés elfogadását. Az ellenzéki pártok azzal vádolták, hogy a személyes népszerűségét helyezi előtérbe a nemzeti érdekek helyett.

Jogi csatározások és a negyedik rend korlátai

Január 20-án a londoni Legfelsőbb Bíróságon megkezdődött egy tárgyalás, amely messze túlmutat az egyes felperesek személyes sérelmein. Harry sussexi herceg hat másik ismert személyiséggel, köztük Elton Johnnal és férjével, David Furnish-sel, valamint Liz Hurley-vel együtt beperelte az Associated Newspapers kiadót két évtizeden át tartó szisztematikus illegális információgyűjtés miatt. A vádak között szerepel telefonos lehallgatás, magánnyomozók alkalmazása megfigyelésre, valamint a digitális kommunikációba való behatolás, hogy szenzációs cikkeket generáljanak a Daily Mail és a Mail on Sunday számára.

A felperesek azzal érvelnek, hogy egyértelmű, szisztematikus és tartós jogellenes információgyűjtés történt, amelyet a szerkesztőség vezetése jóváhagyott vagy engedélyezett. Írásbeli nyilatkozataikban ügyvédeik azt állították, hogy több vezető újságíró vett részt olyan jogellenes tevékenységek megrendelésében vagy bűnrészességében, amelyek sokak életét tönkretették. Az Associated Newspapers vehemensen tagad minden vádat. Anthony White ügyvéd kijelentette, hogy az újságírók átfogó beszámolót adtak a forrásszerzésükről. A hírességek társadalmi körei szivárogtatóak voltak, és nem volt bizonyíték a visszaélések mintázatára.

Ez az ügy Harry harmadik jelentős jogi csatája brit bulvárlap-kiadók ellen. 2023 decemberében 15 pert nyert meg a Mirror Group Newspapers ellen jogellenes információgyűjtés miatt, és körülbelül 280 000 dollár kártérítést ítéltek meg neki. 2025 januárjában a The Sun kiadója, a News Group Newspapers jelentős összegű kártérítést és bocsánatkérést állapított meg Harryvel szemben, ezzel először ismerte el a The Sunnál elkövetett visszaéléseket. A Daily Mail elleni jelenlegi ügy azonban összetettebb, mivel a lap soha nem volt rendőrségi nyomozás tárgya, és egyetlen újságíró sem ismerte el a szabálytalanságot.

A kritikusok azzal vádolják Harryt, hogy csak a félreértésekre hagyatkozik. A Mirror-ügyben a bíró 2025-ben úgy ítélte meg, hogy az ugyanazon magánnyomozók különböző kiadványok általi alkalmazására vonatkozó általános bizonyítékok nem elegendőek egy másik újságnál elkövetett jogsértés bizonyítására. White azzal érvelt, hogy a felperesek csak a félreértésekre hagyatkoztak, és olyan módon próbálták összekapcsolni őket, amelyhez nem volt analitikus alátámasztás. Az ügyet ennek ellenére befogadták, mivel a bíróság megállapította, hogy új bizonyítékok merültek fel, és hogy a felperesek a vonatkozó időpontban nem tudták, hogyan szereztek titokban információkat.

A tárgyalás több mint két hónapig fog tartani, és Harry várhatóan január 21-én tesz tanúvallomást. A médiafigyelem óriási, nem utolsósorban azért, mert Harry megszegte a régóta fennálló királyi doktrínát, miszerint „soha ne panaszkodj, soha ne magyarázkodj”. Azzal, hogy személyesen jelenik meg a bíróságon, több mint egy évszázada ő lesz a királyi család első tagja, aki ilyen ügyben tanúskodik. Nagy a tét a brit sajtó számára. Ha Harry nyer, az további pereket indíthat el, és alapvetően megkérdőjelezheti a bulvárújságírás üzleti modelljét.

A tágabb jelentőség abban a kérdésben rejlik, hogy a demokratikus társadalmak rendelkeznek-e hatékony mechanizmusokkal a hatalmas médiavállalatok hatalommal való visszaélésének megbüntetésére. Évtizedekig a brit bulvárlapok szinte büntetlenül működtek, politikai kapcsolataik és a negatív tudósítások fenyegetése védte őket. Csak a 2011-es News of the World telefonlehallgatási botrány után, amely az újság bezárásához vezetett, kezdődtek a büntetőeljárások. A strukturális reformok azonban marginálisak maradtak. A Leveson-vizsgálat a független sajtó szabályozását javasolta, amelyet soha nem hajtottak végre teljes mértékben. Harry perei arra tesznek kísérletet, hogy polgári peres úton érvényesítsék azt, ami politikailag megvalósíthatatlan volt. Hogy ez a stratégia sikeres lesz-e, annak messzemenő következményei lesznek a negyedik hatalom elszámoltathatóságára nézve.

Technológia, kontroll és az információs tér széttöredezettsége

A látható eseményeken túl egy kevésbé nyilvánvaló, de nem kevésbé jelentős fejlemény is történt ezen a héten: a globális információs tér fokozódó széttöredezettsége. Míg a nyugati demokráciák a dezinformációról és a polarizációról vitatkoztak, az autoriter rezsimek a digitális kontroll hatékonyságát demonstrálták. Az iráni kormány január 10-én szinte teljes internetzárlatot vezetett be, hogy megakadályozza a tüntetések koordinálását. Az üzenetküldő szolgáltatásokat, a közösségi médiát és még a virtuális magánhálózatokat is nagyrészt blokkolták. Új-Zéland ideiglenesen bezárta teheráni nagykövetségét, és diplomatákat evakuált Ankarába, a romló biztonsági helyzetre és az internetzárlatra hivatkozva indokként.

Kína tovább tökéletesítette cenzúra infrastruktúráját. A kiábrándító gazdasági adatok közzétételekor a Weibón és a WeChaten perceken belül törölték a kritikus kommenteket. Az algoritmusok olyan kulcsszavakat azonosítottak, mint a recesszió, a munkanélküliség és a lakhatási válság, és megelőző jelleggel blokkolták a bejegyzéseket. A VPN-eket használni próbáló felhasználók büntetéseket kockáztattak. A Kommunista Párt teljes mértékben ellenőrzi a narratívát. A hivatalos média hangsúlyozta, hogy a gazdaság 5 százalékos növekedést ért el, és stabil, progresszív tendenciát tartott fenn. A digitális szférában nem léteztek alternatív értelmezések.

A demokratikus országokban a helyzet vegyesebb volt. Elon Musk X platformja, korábban Twitter, központi szerepet játszott Trump üzeneteinek terjesztésében. A grönlandi válság elsősorban a TruthSocialon és az X-en keresztül bontakozott ki, nem diplomáciai csatornákon keresztül. A külpolitikának ez a közösségi médiára való elmozdulása aláássa a válság deeszkalációjának bevett mechanizmusait. A diplomaták már nem támaszkodhatnak diszkrét tárgyalásokra, amikor az Egyesült Államok elnöke nyilvánosan és visszavonhatatlanul közzéteszi követeléseit a közösségi médiában. Bármilyen visszavonást gyengeségként értelmeznek, ami megnehezíti a kompromisszumokat.

Ugyanakkor a hagyományos média elérhetősége továbbra is csökkenőben van. A fiatalabb generációk elsősorban a TikTokról, az Instagramról és a YouTube-ról szerzik információikat. Az információk minősége változó. Az algoritmusok az elköteleződést helyezik előtérbe a pontossággal szemben, ami a szenzációhajhászás és a félretájékoztatás terjedéséhez vezet. Az információs tájkép széttöredezettsége azt jelenti, hogy a különböző népességcsoportok párhuzamos valóságokban élnek, alapvetően eltérő tényfelfogással. Ez jelentősen akadályozza a demokratikus megbeszélést és a politikai konszenzusépítést.

Strukturális változás egy fragmentált rendben

A 2026. január 19–23-i események nem elszigetelt esetek voltak, hanem mélyebb strukturális változások tünetei. A második világháború után létrejött és a hidegháború után globalizálódott liberális nemzetközi rend láthatóan erodálódik. A szabályokon alapuló együttműködés átadja a helyét a tranzakciós hatalmi politikának. Az olyan multilaterális intézmények, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Kereskedelmi Világszervezet és a Nemzetközi Büntetőbíróság, elveszítik legitimitását és hatékonyságát.

Az EU-Mercosur megállapodás a geopolitikai befolyás gazdasági integráción keresztüli biztosítására tett kísérletet szimbolizált. Az Egyesült Államok egyidejű zsarolása Grönland ügyében azonban azt mutatta, hogy még a közeli szövetségesek is gazdasági fegyvereket vetnek be, ha az az érdekeiket szolgálja. Kína gazdasági adatai rávilágítottak az exportra és az állami beavatkozásra támaszkodó autoriter növekedési modellek korlátaira, miközben a belföldi fogyasztás stagnál. A dél-afrikai klímakatasztrófa rávilágított arra, hogy a nemzetközi közösség képtelen klímafinanszírozást biztosítani és az alkalmazkodási kapacitásokat megerősíteni, annak ellenére, hogy évtizedek óta felismerték ennek szükségességét.

A spanyolországi és pakisztáni infrastrukturális katasztrófák rávilágítottak arra, hogy a költségnyomás és a dereguláció hogyan ássa alá a biztonsági előírásokat. Japán nukleáris energiatermelésének újraindítása tükrözte az éghajlati célok, az energiabiztonság és a nukleáris kockázatok közötti egyensúlyozás dilemmáját. A venezuelai katonai beavatkozások és az Irán elleni fenyegető eszkaláció az egyoldalú erőszak alkalmazásához való visszatérést jelezte. A mianmari és benini választási bohózat, valamint Harry jogi csatározásai a médiakonglomerátumok ellen a jogállamiság és a demokratikus mechanizmusok gyengülését illusztrálták.

Ezek a fejlemények időben nem véletlenül esnek egybe. Rendszerszintű tényezők eredményei: az Egyesült Államok, Kína és a regionális hatalmak közötti növekvő geopolitikai verseny; a multilaterális normák erodálódása; az államokon belüli és az államok közötti növekvő gazdasági egyenlőtlenség; a klímaváltozás növekvő költségei; valamint a globális információs tér széttöredezettsége. Minden egyes esemény megmagyarázható lehet, de együttesen egy változóban lévő világrend képét festik, amelynek végeredménye nem világos.

A politikai, üzleti és civil döntéshozók számára ez azt jelenti, hogy a stabilitáson és a kiszámíthatóságon alapuló stratégiák egyre inkább elavulttá válnak. A kockázatkezelésnek azon a feltételezésen kell alapulnia, hogy a sokkhatások gyakoribbak és súlyosabbak lesznek. Az ellátási láncokat rugalmasabbá kell tenni, még akkor is, ha ez magasabb költségekkel jár. Az energiarendszereknek diverzifikációra és redundanciára van szükségük. A nemzetközi együttműködést rugalmasabb, kiscsoportos formátumokra kell építeni, amikor a multilaterális intézmények blokkolva vannak.

☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német

☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.

Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital

Nagyon várom a közös projektünket.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő üzletfejlesztés / Marketing / PR / Szakkiállítások

Profitáljon az Xpert.Digital széleskörű, ötszörös szakértelméből egy átfogó szolgáltatáscsomagban | K+F, XR, PR és digitális láthatóság optimalizálása - Kép: Xpert.Digital

Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.

Bővebben itt:

• Használja ki az Xpert.Digital ötszörös szakértelmét egy csomagban – mindössze 500 €/hó áron