„Egyoldalú és káros”: az európai gazdák tiltakoznak az új amerikai kereskedelmi megállapodás ellen
Xpert előzetes kiadás
Hangválasztás 📢
Megjelent: 2025. szeptember 3. / Frissítve: 2025. szeptember 3. – Szerző: Konrad Wolfenstein
„Egyoldalú és káros”: Az európai gazdák az új amerikai kereskedelmi megállapodás ellen tiltakoznak – Kreatív kép: Xpert.Digital
Kereskedelmi sokk az USA-val: Ez a megállapodás milliárdokba kerül az európai gazdáknak
### Az EU új Trump-megállapodása: Miért drágul a bor és árasztja el a piacot az amerikai hús ### Végzetes megállapodás: Hogyan hagyja magára az EU saját gazdáit, hogy elkerülje a kereskedelmi háborút ### 15%-os vám a német exportra: A magas ár, amit az európai gazdák fizetnek a Trumppal kötött békéért ### Az USA előnyben, az EU hátrányban: Az igazságtalan paktum, amely megosztja az európai mezőgazdaságot ###
Az EU Gazdák Szövetsége az USA-val kötött kereskedelmi megállapodás katasztrofális következményeire figyelmeztet
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között 2025 augusztusában véglegesített új kereskedelmi megállapodás felháborodást váltott ki az európai mezőgazdaságban. Az olyan vezető szervezetek, mint a Copa és a Cogeca, amelyek több millió gazdaságot képviselnek, kritizálják az Európai Bizottság elnöke, von der Leyen és az Egyesült Államok elnöke, Trump által megkötött megállapodást, mivel az alapvetően kiegyensúlyozatlan és veszélyezteti a hazai termelők létét. A paktumot stratégiai hibának tekintik, amely szisztematikusan hátrányos helyzetbe hozza az európai mezőgazdaságot, és jelentősen aláássa annak versenyképességét.
A konfliktus középpontjában a kereskedelmi feltételek drámai aszimmetriája áll: Míg az európai mezőgazdasági termékekre, beleértve az olyan értékes exporttermékeket is, mint a bor és a szeszes italok, a jövőben 15 százalékos átalányvám vonatkozik, az amerikai termékek könnyebb és preferenciális hozzáférést kapnak az EU piacához. Ez a megállapodás olyan időszakban jön létre, amikor az európai gazdálkodókra már így is óriási nyomás nehezedik a világ legmagasabb környezetvédelmi és termelési szabványai, a növekvő költségek és az erős globális verseny miatt. Az Európai Bizottság a megállapodást szükséges rosszként védi a fokozódó kereskedelmi háború elkerülése érdekében, de a kritikusok és az érintett gazdálkodók számára ennek a feltételezett stabilitásnak az ára túl magas. A megállapodás nemcsak a kulcsfontosságú ágazatok gazdasági életképességét veszélyezteti, hanem alapvető kérdéseket is felvet az EU kereskedelempolitikájának stratégiai irányával és a jövőbeli élelmezésbiztonsággal kapcsolatban.
Alkalmas:
Európa-szerte tüntetések az egyoldalú vámmegállapodás ellen
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között nemrégiben létrejött kereskedelmi megállapodás tiltakozási hullámot váltott ki az európai mezőgazdaságban. A vezető mezőgazdasági szövetségek, a Copa és a Cogeca, amelyek több millió európai gazdálkodót és szövetkezetet képviselnek, alapvetően kiegyensúlyozatlannak és a hazai termelőkre nézve károsnak minősítik a megállapodást. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a 2025 augusztusában véglegesített megállapodás, amely Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke közötti tárgyalások eredményeként jött létre, stratégiai hibát jelent, amely szisztematikusan hátrányos helyzetbe hozza az európai mezőgazdaságot.
A Német Gazdaszövetség egyértelműen csalódottságának adott hangot az EU és az USA közös nyilatkozatával kapcsolatban. A szövetség kijelölt főtitkára, Stefanie Sabet élesen bírálta az EU Bizottságát, amiért egyoldalúan az európai és a német mezőgazdaság kárára kötött megállapodásokat. Ez a megközelítés elfogadhatatlan, és az európai termelők versenyhelyzetének jelentős romlásához vezet.
A kereskedelmi feltételek drámai romlása
Az új kereskedelmi feltételek egyértelmű aszimmetriát mutatnak az Egyesült Államok javára. Míg az Egyesült Államokba irányuló európai mezőgazdasági és élelmiszeripari exportra a jövőben egységes 15 százalékos vám vonatkozik, az amerikai termelők jelentősen javulnak az EU piacaira való belépésben. Ez a vámemelés tízszeres emelkedést jelent a Trump második ciklusa előtt alkalmazott átlagos vámokhoz képest, és példátlan terhet jelent az európai exportőrök számára.
Különösen fájdalmas, hogy az USA preferenciális piaci hozzáférést kap mezőgazdasági és élelmiszeripari termékeire, míg az uniós termelők most jelentősen magasabb vámokkal szembesülnek. A megállapodás jobb exportlehetőségeket biztosít az amerikai termelőknek sertéshús, gyümölcs, zöldség, tejtermék és tenger gyümölcsei EU-ba történő exportjára anélkül, hogy bármilyen érzékelhető garanciát nyújtana a termelési és környezetvédelmi szabványokra vonatkozóan.
Az Európai Bizottság azzal indokolja ezt a megállapodást, hogy az stabilitást és kiszámíthatóságot teremt, és megakadályozza a kereskedelmi háborút. A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy ez a feltételezett stabilitás túl magas árat követelt. A Német Iparszövetség (BDI) végzetes jelzésnek minősítette a megállapodást, mivel az EU hajlandó elfogadni a fájdalmas vámokat.
A bor és a szeszes italok különösen érintettek
A megállapodás különösen keserű aspektusa a bor- és szeszesital-ipar kezelése. Bár a minimális elvárás a bor és a szeszes italok vámmentessége volt, amelyet mind az EU, mind az USA érdekelt felei szorgalmaztak, ez a követelés továbbra sem teljesült. Ehelyett ezekre a magas értékű európai exporttermékekre is 15 százalékos vám vonatkozik.
Ez a fejlemény különösen problémás, mivel az Egyesült Államok hagyományosan az egyik legfontosabb piac az európai minőségi borok és szeszes italok számára. Az EU-ból exportált borok és szeszes italok mintegy 30 százaléka az Egyesült Államokba irányul. Az európai termelőknek most vagy el kell fogadniuk a csökkenő haszonkulcsokat, vagy emelniük kell az áraikat, ami jelentősen veszélyezteti hosszú távú versenyképességüket az amerikai piacon.
Ugyanakkor az olyan földrajzi eredetmegjelölések, mint a pezsgő, a rokfort és a pármai sonka, amelyeket általában az uniós kereskedelmi megállapodások védenek, nem kerültek megerősítésre. Ez az elhanyagolás sebezhetővé teszi a termelőket az utánzással szemben, és aláássa Európa kulináris örökségének értékét külföldön.
Harmadik országokból érkező egyenlőtlen verseny
A helyzetet tovább súlyosbítja az amerikai kereskedelmi partnerek egyenlőtlen bánásmódja. Míg az uniós termelőkre most 15 százalékos vámok vonatkoznak, a rivális országok, mint Ausztrália és Argentína, továbbra is alacsonyabb, mindössze 10 százalékos vámokat alkalmaznak. Ez az eltérés azt jelenti, hogy az európai termelők még hátrányosabb helyzetben vannak egy kulcsfontosságú szegmensben, ami tovább gyengíti piaci pozíciójukat a többi nemzetközi versenytárshoz képest.
Ez az egyenlőtlen bánásmód felerősíti az európai termelők által tapasztalt meglévő hátrányokat, és egyértelművé teszi, hogy a megállapodás messze eltér a viszonosság és a tisztességes kereskedelem elveitől, amelyeket az EU általában a kereskedelmi kapcsolataiban követ.
Az európai mezőgazdaság strukturális kihívásai
A jelenlegi kereskedelmi problémák különösen kedvezőtlen időszakban jelentkeznek az európai mezőgazdaság számára, amely már így is jelentős strukturális terhekkel küzd. Az ágazatra nyomás nehezedik a növekvő költségek, a kiterjedt szabályozási követelmények és a fokozódó globális verseny miatt. Ez a hármas teher különösen problematikussá teszi a további kereskedelmi akadályokat.
Az európai környezetvédelmi és termelési szabványok jelentősen magasabbak, mint számos, az EU-n kívüli versenytárs országban. A HFFA Kutatóintézet és a bochumi Ruhr Egyetem által végzett tanulmány kiszámította, hogy ezek a szabványok körülbelül 5,3 milliárd eurós, azaz hektáronként 315 eurós költségekkel terhelik a német mezőgazdaságot. Ha a főbb versenytárs országokban tapasztalhatóhoz hasonló versenyfeltételek állnának fenn, a költségek csak körülbelül 1,2 milliárd eurót, azaz hektáronként 69 eurót tennének ki.
Az európai mezőgazdaság strukturális változásai folyamatosan gyorsulnak. 2020 és 2023 között a németországi gazdaságok száma 7800-zal, 255 000-re csökkent. Miközben a kisebb gazdaságok eltűnnek, az átlagos gazdaságméret 63-ról 65 hektárra nő. Ez a tendencia egész Európában megfigyelhető, ahol kevesebb és nagyobb gazdaság veszi át a termelést.
Gazdasági hatás a német mezőgazdaságra
Németország különleges helyet foglal el az európai mezőgazdaságban. Az EU legnagyobb tej- és sertéshústermelőjeként Németország 21, illetve 20 százalékos piaci részesedéssel rendelkezik ezekben a fontos termékkategóriákban. A marhahús és a tojás esetében Németország a második helyen áll Franciaország után, 15, illetve 12 százalékkal. Ez az erős pozíció különösen sebezhetővé teszi a német termelőket az új kereskedelmi akadályokkal szemben.
Az USA már most is az EU egyik legfontosabb kereskedelmi partnere a mezőgazdasági ágazatban. 2024-ben az EU összes mezőgazdasági exportjának közel 13 százaléka az USA-ba irányult, a termékpalettán a bor, a szeszes italok és a növényi olajok domináltak. Az EU és az USA közötti mezőgazdasági árukereskedelem 2024-ben 45,8 milliárd eurót tett ki, amelynek 72 százalékát az EU-ból az USA-ba exportálták.
Az új megállapodás gazdasági következményei már előre láthatóak. A szakértők 0,2 százalékos negatív hatást jósolnak a német bruttó hazai termékre. A német áruk amerikai értékesítése tartósan közel 16 százalékkal csökkenhet, bár egyes áruk más országokba terelődhetnek. A német ipar hozzáadott értéke várhatóan mintegy 1,5 százalékkal csökken.
Hatás a különböző mezőgazdasági ágazatokra
A hústermelés, amely hagyományosan a német mezőgazdaság erőssége, különös kihívásokkal néz szembe. Németország 16 százalékkal több húst termel, mint amennyit belföldön fogyasztanak; sertéshús esetében ez a szám akár a 19 százalék is lehet. Ezek az exporttöbbletek különösen függővé teszik a német húsipart a nemzetközi piacoktól, és így sebezhetővé teszik a kereskedelmi akadályokkal szemben.
A tejipar egy másik kritikus ágazat. Németország továbbra is az EU legnagyobb termelője, évi körülbelül 32,6 millió tonna tejtermeléssel. A teljes tejtermelés az elmúlt években gyakorlatilag állandó maradt, bár a gazdaságok száma csökkent, és kevesebb, de nagyobb gazdaságra koncentrálódik.
Ezzel szemben a hústermelés 2016 óta csökken, és 2023-ban mindössze 5,93 millió tonnát tett ki. A fejlemények különösen drámaiak a sertéshús esetében, ahol a termelés és a készletek 2024-re 25 százalékkal csökkentek. Ezt a már így is nehéz piaci helyzetet tovább súlyosbítják az új kereskedelmi akadályok.
🎯🎯🎯 Használja ki az Xpert.Digital kiterjedt, ötszörös szakértelmét egy átfogó szolgáltatási csomagban | K+F, XR, PR és SEM
AI & XR 3D renderelő gép: Ötszörös szakértelem az Xpert.Digitaltól egy átfogó szolgáltatási csomagban, K+F XR, PR és SEM - Kép: Xpert.Digital
Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.
Bővebben itt:
Elővigyázatosság elve kontra utógondozás elve – Ki nyeri a mezőgazdasági piacot? Veszélyben van az élelmezésbiztonság?
Kereskedelmi feltételek és szabványok összehasonlítása
A jelenlegi vita egyik kulcsfontosságú aspektusa az EU és az USA eltérő termelési és környezetvédelmi szabványai. Az EU az elővigyázatosság elvét alkalmazza, míg az USA az utólagos gondozás elvét, amely lehetővé teszi egy anyag használatát mindaddig, amíg be nem bizonyosodik, hogy jelentős kockázatot jelent.
Ezek a különbségek konkrétan olyan területeken nyilvánulnak meg, mint a klórral kezelt csirkék, a hormonnal kezelt hús és a génmódosított növények használata, amelyek importját az EU tiltja. Az Egyesült Államok régóta aggódik amiatt, hogy ezek a termékek nem jutnak be az európai piacra, és az amerikai gazdák arra számítottak, hogy Trump kereskedelmi megállapodása szabályozni fogja ezt a hozzáférést.
Az európai gazdálkodóknak lényegesen szigorúbb környezetvédelmi, éghajlati és állatjóléti előírásoknak kell megfelelniük, mint amerikai versenytársaiknak. Ezek az előírások többek között magukban foglalják az EU Víz Keretirányelvét, a módosított műtrágyarendeletet, az EU növényvédő szerek forgalmazására vonatkozó szabályait, valamint az állattenyésztésre vonatkozó konkrét szabványokat.
Alkalmas:
Politikai reakciók és követelések
Az európai agrárpolitikusok reakciói a kereskedelmi megállapodásra kifejezetten kritikusak voltak. A COPA és a COGECA sürgősen felszólít a megállapodás uniós mezőgazdasági ágazatra gyakorolt hatásvizsgálatának elvégzésére, beleértve a helyettesítési hatások részletes elemzését is. A szövetségek azt is követelik, hogy az Európai Bizottság folytassa a tárgyalásokat az Egyesült Államokkal a kulcsfontosságú mezőgazdasági exportcikkek vámcsökkentéséről.
A német Raiffeisen Szövetség különösen aggódik az amerikai védővám-politika okozta áringadozások miatt. A legproblematikusabb kérdés nem is annyira a közvetlen Trump-vámok, hanem inkább az EU esetleges ellenreakciója. Ha az Egyesült Államokból származó nyersanyag-importra vámok vonatkoznának, annak jelentős következményei lennének, különösen a kukoricapiacra nézve.
A Farm Europe agytröszt figyelmeztet, hogy a Bizottság eddig nem tudta megvédeni az EU agresszív érdekeit a mezőgazdasági és élelmiszeripari ágazatban. Ha a megállapodást a jövőbeli tárgyalások kiindulópontjának tekintjük, rájövünk, hogy az európai mezőgazdaság már most is jelentősen le van maradva.
Hosszú távú kilátások és bizonytalanságok
A kereskedelmi megállapodás hosszú távú hatásai még nem teljesen láthatók előre, de a tendencia aggasztó. A transzatlanti kereskedelmi kapcsolatok, amelyek eddig a globális kereskedelem mentőövét jelentették, alapvetően megváltozhatnak. Az évi 1680 milliárd eurós kereskedelmi volumennel az USA és az EU rendelkezik a világ legkiterjedtebb gazdasági kapcsolatával.
Az EU a világ legnagyobb mezőgazdasági és élelmiszer-exportőre, az Egyesült Államok jelentős különbséggel a második helyen áll. 2023-ban az EU 229 milliárd euró értékben exportált mezőgazdasági és élelmiszeripari termékeket, elsősorban az Egyesült Királyságba, az Egyesült Államokba és Kínába, 70 milliárd eurós kereskedelmi többlettel.
A szakértők azonban figyelmeztetnek a Trump-adminisztráció kiszámíthatatlanságára. A kiszámíthatatlan politikák és a hirtelen irányváltások megnehezítik annak előrejelzését, hogy a jelenlegi megállapodás hosszú távon is fennmarad-e. Trump soha nem veszi le teljesen a vámfenyegetéseket, és további zavarokra lehet számítani Washington részéről.
A versenyképességre gyakorolt hatás
Az új kereskedelmi rendszer jelentősen súlyosbítja az európai mezőgazdaságot sújtó versenyproblémákat. Az európai vállalatok amerikai piacra irányuló export alapú üzleti modelljei a jövőben csak korlátozott mértékben fognak működni. A transzatlanti kereskedelemben egyelőre nem várható visszatérés a virágzó és nagyrészt akadálymentes áru- és szolgáltatáscsere régi kerékvágásába.
Sok kisebb európai exportcég számára a termelés USA-ba történő áthelyezése túl költséges, időigényes és az Egyesült Államok kiszámíthatatlan politikája miatt kockázatos. Csak a nagyvállalatoknak van lehetőségük arra, hogy az európai termelést az Egyesült Államokban meglévő üzemekbe helyezzék át a vámok elkerülése érdekében.
A helyzetet bonyolítja az EU közös agrárpolitikájának egyszerűsítésére irányuló párhuzamos erőfeszítés. Az Európai Bizottság átfogó intézkedéscsomagot terjesztett elő, amely akár évi 1,58 milliárd eurót is megtakaríthat a gazdálkodóknak és 210 millió eurót a nemzeti közigazgatásoknak. Ezek az egyszerűsítések a mezőgazdasági ágazat versenyképességének, ellenálló képességének és digitalizációjának támogatását célozzák.
Az élelmezésbiztonságra gyakorolt rendszerszintű hatások
A kereskedelmi megállapodás kérdéseket vet fel Európa hosszú távú élelmezésbiztonságával kapcsolatban is. Christophe Hansen, az EU mezőgazdasági biztosa hangsúlyozza, hogy az élelmezésbiztonságot túl sokáig magától értetődőnek vették, és hogy a mezőgazdasági és élelmiszeripari ágazat stratégiai fontosságú Európa biztonsága szempontjából.
Ebben az összefüggésben fontos csökkenteni a sebezhetőséget jelentő függőségeket. Az EU egy fehérjestratégián dolgozik, amelynek célja az EU-ban a fehérjetermelés növelése és a beszállítók diverzifikálása. Ugyanakkor a Bizottság elkötelezett a kereskedelmi kapcsolatokban a nagyobb kölcsönösség és a termelési szabványok fokozottabb harmonizációja mellett.
A magas európai szabványok és a harmadik országok alacsonyabb követelményei közötti eltérés továbbra is kulcsfontosságú probléma. A Bizottság úgy véli, hogy egy, az EU-ban betiltott veszélyes növényvédő szert sem szabadna engedélyezni az importált termékekben.
Szükséges reformok
A jelenlegi helyzet egyértelművé teszi, hogy alapvető reformokra van szükség az európai kereskedelempolitikában. A mezőgazdasággal szembeni szisztematikus diszkrimináció az EU kereskedelmi tárgyalásain aggasztó tendenciává vált. A Bizottságnak el kell magyaráznia, hogy a jelenlegi eredmények hogyan állnak összhangban a mezőgazdasági ágazat európai stratégiai szerepére, a vidéki területek megerősítésére és a tisztességes kereskedelemre vonatkozó kimondott célokkal.
Az európai mezőgazdaság azzal a kihívással néz szembe, hogy megőrizze versenyképességét a romló nemzetközi környezetben. Ehhez nemcsak a kereskedelmi stratégia felülvizsgálatára van szükség, hanem alapvető vitára is a magas környezetvédelmi és termelési szabványok, valamint a nemzetközi versenyképesség közötti egyensúlyról.
Az elkövetkező hónapok fogják megmutatni, hogy az EU képes-e mérsékelni a kereskedelmi megállapodás negatív hatásait, és kiegyensúlyozottabb pozíciót elérni a transzatlanti kereskedelmi kapcsolatokban. Jelentős kiigazítások nélkül az európai mezőgazdaság a már így is nehéz helyzetének további romlását kockáztatja az egyre versenyképesebb globális piacon.
Az Ön globális marketing- és üzletfejlesztési partnere
☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német
☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.
Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nagyon várom a közös projektünket.
