Szünetek Donald Trump számára: Ukrajna EU fegyverfinanszírozása az USA és Európa közötti feszültség területén

Miért védi az EU az ukrán fegyverek kizárólagos finanszírozásának iránti igényét?

A válasz a transzatlanti terhelés osztályának alapvető filozófiájában rejlik. Kaja Kallas, az EU külföldi biztosja összefoglalta: "Üdvözöljük Trump elnök bejelentését, hogy több fegyveret küld Ukrajnába, bár inkább az USA -t szeretnénk venni a terhelést". Ez a nyilatkozat szemlélteti azt a dilemmát, amelyben Európa: Egyrészt Ukrajnának sürgősen katonai támogatásra van szüksége, másrészt Európa nem akarja, hogy tiszta finanszírozási forrásként szolgáljon az amerikai fegyverzet -társaságok számára.

A költségek kérdése a vita középpontjában áll

Trump leírta a tervezett Patriot légvédelmi rendszerek és más „milliárd dollár” fegyverek értékét. A széles körben elterjedt Pac 3 verzió egyetlen védelmi rakéta körülbelül négy millió dollárba kerül. A lőszerrel rendelkező teljes rendszer esetében a költségeket körülbelül egymilliárd dollárra becsülik. Németország készen áll két másik Patriot rendszer finanszírozására, de az európaiak valós költség -osztályra szólítanak fel.

Mely országok utasítják el Trump finanszírozási modelljét és miért?

Az elutasító front Európában a vártnál szélesebb. Franciaország vezeti az elutasítást, és a Politico szerint kategorikusan megtagadta az amerikai fegyverek Ukrajna vásárlásában való részvételt. Ehelyett a francia kormány inkább növeli saját védelmi költségvetését és megerősíti az európai fegyverzetek iparát.

A Cseh Köztársaság

egyértelmű lemondást is adott. Petr Fiala miniszterelnök elmondta, hogy országa a saját lőszer kezdeményezésére összpontosított, és fontolóra veszi, hogy "jelenleg nincs részvétel ebben a projektben". A Cseh Köztársaság már elindított egy figyelemre méltó kezdeményezést: az év eleje óta az ország félmillió nagy kaliberű padlót szállított Ukrajnába. A 18 ország által támogatott cseh lőszer -kezdeményezés célja, hogy az év végére 500 000 tüzérségi golyót vonjon be.

Magyarország

Különösen kompromisszumok nélküli hozzáállást igényel. Szijjtár Pészer külügyminiszter világossá tette: "Nincs magyar pénz, nincs magyar fegyver és magyar katonák nem küldnek Ukrajnába". Budapest volt az egyetlen EU -ország, amely blokkolja az Európai Béke -létesítmény 6,5 milliárd eurójának fizetését Ukrajnába.

Olaszország

igazolja vonakodását a pénzügyi korlátokkal. A La Stamta újság arról számolt be, hogy Olaszországnak gyakorlatilag nincs hatóköre az új fegyverek számára. Az egyetlen amerikai fegyver, amelyet Olaszország vásárol a következő tíz évben, több F-35-es harc fúvóka saját felhasználására.

Milyen gazdasági érdekek vannak az európai megtagadás mögött?

Az elutasítás nemcsak pénzügyi szempontból motivált, hanem a globális fegyverek piacának mélyebb stratégiai riválisait is tükrözi. A Stockholm Nemzetközi Béke Kutatóintézet megállapította, hogy Franciaország jelentősen kibővítette piaci részesedését, és az Egyesült Államok után 9,6 százalékkal a második helyen áll a nemzetközi fegyverpiacon. Franciaország, több mint 30 év alatt először, a második helyről elhagyta Oroszországot.

A számok szemléltetik a verseny dimenzióját

2019 és 2023 között Franciaország 47 százalékkal növelte fegyverkivitelét. Európában az amerikai fegyverek exportjának összesen 28 % -a volt, míg a 2014-2018 közötti időszakban az európai fegyverek behozatalának csak tizenegy százaléka érkezett az Egyesült Államokból. Ez a függőség folyamatosan növekszik: az összes európai fegyverimport 55 % -a az Egyesült Államokból származik.

Franciaország tudatosan támaszkodik az európai alternatívákra

Emmanuel Macron elnök megígérte, hogy a 2017. évi költségvetés csaknem kétszeresére növeli a védelmi költségvetést. Ennek a stratégiának az a célja, hogy megerősítse az európai fegyverek iparát és csökkentse az amerikai fegyverrendszerektől való függőséget.

Hogyan reagál a néhány támogató ország Trump javaslatára?

Németország megbízható partnerként mutatja be magát

És bejelentette, hogy finanszírozza két másik Patriot rendszert. Boris Pistorius védelmi miniszter fellebbezést nyújtott be más európai NATO -országokhoz: "Mindenkinek itt kell nyitnia pénztárcáját." A szövetségi kormány már három Patriot rendszert szállított Ukrajnába, és készen áll arra, hogy újabb milliárdot fektessen be.

Hollandia

Az innovatív megközelítés nyomon követése: Kezdeményezést indítottak egy hazafi rendszer összeállítására a különböző országok alkotóelemeiből. Kajsa Ollongren védelmi miniszter fellebbezést nyújtott be más Patriot felhasználói államokhoz, hogy vegyenek részt a részvényeikből származó alkatrészekkel. Ez a stratégia lehetővé teszi a gyorsabb szállítást, mivel nem kell új termelésre várni.

Dánia

Készen áll a "nagyon -nagyon nagy milliárd összeg" fizetésére. Troels Lund Poulsen védelmi miniszter azt állítja: "Ez az európai biztonságról szól, és a Dániában található biztonságunkról szól". A dán kormány ezt a saját biztonságába történő befektetésnek tekinti.

Svédország, Norvégia és Kanada

Mark Rutte, a NATO főtitkára szerint támogatást is jeleztek. Azt állítják, hogy két említett országból csak a feltételezett hajlandóságukról tudtak meg, ami szemlélteti a szövetségen belüli koordinációs nehézségeket.

Milyen történelmi precedensek magyarázzák a francia hozzáállást?

Az Aukus -botrány 2021 -től

A hosszú árnyékok az amerikai-francia kapcsolatokra támaszkodnak. Abban az időben Ausztrália 66 milliárd dolláros szerződést írt fel a Naval Group francia társasággal. Megállapodtak a tizenkét hagyományos tengeralattjáró építése, valamint az infrastruktúra és a képzés öt évtizeden keresztüli létrehozása.

A hirtelen forduló figyelmeztetés nélkül jött

Ausztrália kiszállt a szerződésből, és csatlakozott az Aukus új Security Szövetségéhez az USA -val és Nagy -Britanniával. Párizs mögött érezte magát, mert az ausztrál kormány nem sokkal az Aukus csomag bejelentése előtt biztosította a franciákat, hogy tartsák be az együttműködést.

A bizalom megsértésének költségei óriásiak voltak

Az eredeti francia projekt értéke 66 milliárd dollár volt, míg az Aukus alternatíva becslések szerint 368 milliárd dollár (körülbelül 224 milliárd euró). Franciaország számára ez nemcsak egy milliárd adagolási rend elvesztését jelentette, hanem egy diplomáciai sértést is.

Ez a tapasztalat formálja a jelenlegi francia hozzáállást

Párizs egyre inkább az európai partnerekre és a független védelmi ipar létrehozására támaszkodik. Az amerikai fegyverek Ukrajna számára történő finanszírozásának megtagadása szintén a stratégiai autonómia jele.

Hub a biztonsághoz és a védelemhez - Kép: xpert.digital

A Biztonsági és Védelmi Hub jól megalapozott tanácsokat és jelenlegi információkat kínál annak érdekében, hogy hatékonyan támogassák a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonsági és védelmi politikában betöltött szerepük megerősítésében. A kkv -k Connect munkacsoportjával szoros összefüggésben elősegíti a kis- és közepes méretű vállalatokat (kkv -k), amelyek tovább akarják bővíteni innovatív erejüket és versenyképességüket a védelmi területen. Központi érintkezési pontként a Hub döntő hídot hoz létre a kkv -k és az európai védelmi stratégia között.

Alkalmas:

• A kkv -k Connect munkacsoportjának védelme - A kkv -k megerősítése az európai védelemben

Milyen szerepet játszik a szokásos fenyegetések az általános stratégiában?

Trump stratégiailag összekapcsolja az ukrán támogatást és a kereskedelempolitikát

Mark Rutte NATO -titkárral folytatott találkozón 100 % -os büntető tarifákkal fenyegette Oroszország szövetségeseit, például Kínát és Indiát, ha 50 napon belül nem volt tűzszünet. Ugyanakkor augusztus 1 -jétől 30 % -os EU -vámtarifákat jelentett be.

A link nem véletlen

Trump a kereskedelmi nyomást diplomáciai eszközként használja. "Sok dologra használom a kereskedelmet" - mondja Trump. "De nagyszerű a háborúk befejezéséhez". Az EU -tól való vám fenyegetés szintén büntetést jelenthet az ukrán finanszírozásban való tétovázása miatt.

Európa dilemmában található

Egyrészt az EU el akarja kerülni a megtorló vámtarifákat, másrészt nem akarja, hogy az amerikai fegyverek társaságok számára tiszta finanszírozási forrásként szolgáljon. Az EU már augusztusig előkészítette az ellentmondásokat az Egyesült Államok 21 milliárd euró értékű amerikai áruk számára.

A gazdasági hatások jelentősek lennének

Körülbelül 2000 termékcsoporttal az Egyesült Államok behozatali részesedése több mint kétharmada lenne az EU -tól. Egyedül Németország 2024 -et exportált az USA -ba, 161 milliárd euró értékben. A vámháború mindkét oldalt károsítaná, de a függőségek eltérően oszlanak meg.

Hogyan alakul ki az Európától való katonai függőség az Egyesült Államokból?

A számok aggasztóak

Az európai NATO -tagok fegyverek behozatalának 64 százaléka az Egyesült Államokból származik. Ez a függőség drámai módon romlott az utóbbi években. Míg Európa 2014 és 2018 között az USA -ból származó fegyverek csak 35 % -át költöztette, ez a részesedés 55 % -ra emelkedett 2019 és 2023 között.

Az F-35 harci jet jelképezi ezt a függőséget

Az amerikai repülőgép az amerikai fegyverek exportjának csaknem egynegyedét járul hozzá világszerte. Németország elrendelte a rendszert a 100 milliárd fegyverek részeként. Számos NATO-ország választotta az F-35-et, ami növeli az interoperabilitást, de növeli az amerikai technológiától való függőséget is.

Az európai fegyverzetek iparágak a piaci részvényekért harcolnak

Míg az olyan amerikai vállalatok, mint a Lockheed Martin, kétszer olyan magas forgalmat érnek el, mint az Európa legnagyobb fegyverzet -csoportja, a BAE Systems, az európai vállalatok megpróbálják felzárkózni. A Rheinmetall tőzsdei tanfolyamai szinte megháromszorozódtak az év eleje óta.

Európa alternatívákba fektet be

Az EU Bizottság 2017 -ben felállította az Európai Védelmi Alapot, de viszonylag kis költségvetéssel. Az olyan nemzeti projektek, mint a francia-német repülőgép-rendszer FCA-k vagy az európai rakétavédelem, hosszú távon csökkenteniük kell a függőséget.

Milyen hatással van a megosztás a NATO szolidaritására?

Az Ukrajna finanszírozásának különböző pozíciói mélyebb repedéseket mutatnak a szövetségben

Míg Németország, amelyek hajlandóak milliárdokat fektetni, Franciaország, Olaszország, a Cseh Köztársaság és Magyarország megtagadják a milliárdokat. Ez a felosztás gyengíti a nyugatról az orosz agresszióra irányuló zárt választ.

Mark Rutte, a NATO titkára megpróbálja továbbadni

Dicsérte Trumpot és elmagyarázta, hogy az Egyesült Államok "a világ rendõrtisztje a világ legerősebb hadseregével". Ugyanakkor azt találta, hogy az európaiak most erősítik erőfeszítéseiket. De a valóság show -k más képet mutatnak: csak néhány ország áll készen arra, hogy kövesse Trump igényeit.

A NATO hitelessége a tét

Ha Európa nem reagál az amerikai igényekre, Trump valóra teheti fenyegetéseit és csökkentheti az Európa katonai támogatását. Az orosz kereskedelmi partnerek 100 % -os tarifájának bejelentése azt mutatja, hogy Trump hajlandó a gazdasági eszközöket nyomás eszközként használni.

Az időkérdés meghúzza a nyomást

Trump 50 napos tűzszünetre állította Oroszországot. Ez a rövid időtartam kevés helyet hagy a diplomáciai megoldások számára, és arra készteti az európaiakat, hogy gyors döntéseket hozzanak. Ukrajna nem engedheti meg magának egy hónapig tartó vitát a finanszírozási módszerekről.

Mennyire fenntartható az európai ellenállási stratégia?

Az európai pozíció törékeny, de nem megalapozatlan

A kizárólag az amerikai fegyverkezelési társaságok finanszírozási forrásaként való cselekedet megtagadása megfelel a stratégiai autonómia növekvő tudatosságának. Európa az utóbbi években jelentősen befektetett a saját védelmi iparába, és nem akarja veszélyeztetni ezt az előrehaladást egy oldalú függőség révén.

A cseh lőszer kezdeményezés alternatív módszereket mutat

Az év végére 500 000 tüzérségi padlóval a Cseh Köztársaság jelentősen hozzájárul az ukrán támogatáshoz. Ez a kezdeményezés globális ellátási láncokat használ, és megkerüli az amerikai gyártóktól való függőséget. Németország már 180 000 lövést finanszírozott ebben az összefüggésben.

Franciaország ipari erősítés stratégiája az első gyümölcs

A fegyverek exportjának 47 százalékkal történő növekedése azt mutatja, hogy az amerikai rendszerek európai alternatívái egyre fontosabbak. Az olyan országok, mint India, egyre inkább a francia szolgáltatók felé fordulnak, ami hangsúlyozza az európai fegyverek iparának globális versenyképességét.

A költségek kérdése azonban továbbra is központi

Európa már jelentős összegeket költ Ukrajna támogatására. Az EU továbbra is 19 milliárd euró után keresi az ukrán költségvetés finanszírozását. Az amerikai fegyverrendszerek további milliárdjai a háztartásokat az európai ipar használata nélkül is megterhelik.

Milyen hosszú távú következményei várhatók a transzatlanti kapcsolatokra?

A jelenlegi vita fordulópontot jelent a transzatlanti kapcsolatokban

Az amerikai fegyverek európai teljes finanszírozásának iránti igénye megkérdőjelezi a rakományosztály hagyományos modelljét. Európát egyre inkább az amerikai katonai technológia ügyfélének és finanszírozójának tekintik, kevésbé egyenlő partnerként.

Az európai válasz az átrendezést jelzi

Az európai alternatívák hangsúlya és csak az amerikai rendszerek finanszírozásának megtagadása jelzi a változást. Európa készen áll a saját útjára, még akkor is, ha ez rövid időn belül feszültségeket okoz Washingtonnal.

Az ukrán válság a NATO jövőjének lakmusz -tesztjévé válik

Működhet -e a Szövetség az elosztási terhelések eltérő megközelítései ellenére? Vagy az eltérő érdekek állandó megosztáshoz vezetnek? Ezekre a kérdésekre a válasz az elkövetkező évtizedekre az Európa biztonsági architektúráját alakítja.

A helyzet iróniája nyilvánvaló

Míg Trump több európai felelősséget igényel a védelemben, elutasítja az európai függetlenséget a fegyverek politikájában. Ez az ellentmondás arra készteti Európát, hogy válasszon a függőség és az autonómia közötti döntés között-amely messze túlmutat az ukrán válságon.

Az ukrán fegyverek finanszírozásáról szóló jelenlegi érv több mint milliárd vita. Ez feltárja a transzatlanti biztonsági partnerség jövőjével és Európa szerepével kapcsolatos alapvető nézeteltéréseket a globális védelmi architektúrában. A vita kimenetele döntő hatással lesz arra, hogy Európa megteremti -e a nagyobb stratégiai autonómiát, vagy továbbra is nagyobb az amerikai katonai technológiától való függőség.

Markus Becker

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Üzleti fejlődés vezetője

Elnök a kkv -k Connect Defense munkacsoportja

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

hívj +49 89 674 804 (München) alatt

LinkedIn