Rendszerszintű válság vs. állandó frusztráció: Az ijesztő párhuzamok az USA és Németország között

Trump-sokk és Merz visszaesése: Miért botladozik egyszerre az USA és Németország?

2026 februárját írjuk, és az Atlanti-óceán mindkét partján mély kiábrándultság jellemzi a politikai légkört. Röviddel Donald Trump amerikai elnök rangos évértékelő beszéde előtt egy sokatmondó közvélemény-kutatás riasztó eredményre bukkan: az amerikaiak 57 százaléka gyenge állapotban lévőnek tartja nemzetét. A szilárd makrogazdasági növekedés, az agresszív vámok miatti észrevehető inflációs megugrások, az Elon Musk „DOGE” kezdeményezése keretében végrehajtott drasztikus kormányzati átalakítás és a demokrácia alapjaival kapcsolatos növekvő aggodalmak ellenére az országot példátlan válságba taszítják. A hagyományos intézményekbe és a hatalmi ágak szétválasztásába vetett bizalom gyorsan erodálódik – még a Republikánus Párton belül is.

De ez a hatalmas bizalomvesztés nem pusztán amerikai jelenség. Németország példája feltűnő és riasztó párhuzamokat tár fel: Itt is a Friedrich Merz kancellár vezette jobbközép/balközép koalíciós kormány népszerűségi mutatói történelmi mélypontra zuhannak. Míg az Egyesült Államok egy teljes körű rendszerszintű és intézményi válsággal küzd, amelyben maga a végrehajtó hatalom támadja a hatalmi ágak szétválasztásának alapjait, Németország bénító teljesítményválságtól és tartós stagnálástól szenved. Ez a cikk a kettős nemzeti frusztráció anatómiáját vizsgálja, és bemutatja, hogy a világ két legfontosabb demokráciája miért küzd jelenleg a közbizalom kúszó eróziójával – mielőtt ez a frusztráció végül a következő választásokon kitörne.

Amikor a lakosság elveszíti a bizalmát, nem csak egy közvélemény-kutatás kerül veszélybe

2026 februárjában az Amerikai Egyesült Államok figyelemre méltó politikai önreflexiós pillanatot élt át. Mindössze néhány órával Donald Trump elnök nagy várakozással várt, 2026. február 24-i, az Unió helyzetéről szóló beszéde előtt az NPR, a PBS News és a Marist Institute nagyszabású közvélemény-kutatása kijózanító képet festett: a megkérdezett amerikai állampolgárok 57 százaléka az ország állapotát nem erősnek, vagy egyáltalán nem erősnek minősítette. Ez nem pusztán statisztikai zaj volt, hanem egy lényeges megállapítás, amelyet konkrét gazdasági, politikai és társadalmi felfordulások tápláltak. Ezzel egyidejűleg a Washington Post, az ABC News és az Ipsos közvélemény-kutatása 60 százalékos rosszalló értékelést mutatott ki Trump hivatali teljesítményével kapcsolatban, 47 százalék pedig határozottan rosszallotta. Az ítélet még drámaibb volt, amikor konkrét politikai területekről volt szó: a válaszadóknak mindössze 32 százaléka helyeselte Trump inflációkezelését, és mindössze 34 százaléka a vámpolitikáját.

Ezek a számok többet mutatnak egy pillanatfelvételnél. Egy intézményi erózió narratívájává állnak össze, amely messze túlmutat a pártpolitikán, és mélységében egyértelmű párhuzamokat mutat a németországi hangulattal, annak ellenére, hogy az okok és a kontextusok jelentősen eltérnek.

A nemzeti kiábrándulás anatómiája: Mi motiválja konkrétan az 57 százalékot?

Az Unió állapotát gyengének ítélők 57 százaléka több, egymást erősítő elégedetlenségi rétegből tevődik össze. A gazdasági dimenzió a legnyilvánvalóbb. Bár az amerikai gazdaság 2025 harmadik negyedévében éves szinten 4,3 százalékkal nőtt, és a Goldman Sachs 2,5 százalékos GDP-növekedést prognosztizál 2026-ra, ez a növekedés nem ér el sok polgárt. A fogyasztói árak 2,7 százalékkal emelkedtek 2025-ben az előző évhez képest, a Trump által bevezetett vámok pedig a közgazdászok számításai szerint mintegy 0,7 százalékponttal járultak hozzá az inflációhoz. A vámok hatása nélkül az inflációs ráta 2,2 százalék körül lett volna, ami jelentősen közelebb van a Federal Reserve célértékéhez.

A vámpolitika, amely Trump gazdasági programjának egyik központi eleme, 2025-ben összesen 287 milliárd dollár vámbevételt generált. Míg a vállalkozások kezdetben a vámköltségek mintegy 80 százalékát nyelték el, a JPMorgan előrejelzése szerint ez az arány 2026-ra mindössze 20 százalékra csökkenhet, ami valószínűleg a fogyasztási cikkek, különösen az élelmiszerek és az alacsony haszonkulcsú termékek árának észrevehető emelkedését okozza. Az importált áruk árai már 2025 márciusa és szeptembere között mintegy 5,4 százalékkal emelkedtek, míg a belföldi áruk árai 3 százalékkal haladták meg a korábbi trendet. Az alacsony jövedelmű háztartásokat különösen érinti ez, mivel aránytalanul nagy számban vásárolnak olcsóbb termékeket, amelyekre a vámterhek nagyobb mértékben hárulnak át.

A drámát tovább fokozta egy történelmi fordulópont: 2026. február 20-án, mindössze négy nappal az Unió helyzetéről szóló beszéd előtt a Legfelsőbb Bíróság hat-három arányban alkotmányellenesnek nyilvánította Trumpnak a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmakról szóló Törvénye (International Emergency Economic Powers Act) alapján bevezetett átfogó sürgősségi vámtarifáit. John Roberts főbíró kijelentette, hogy az alapító atyák nem adtak semmilyen adóztatási jogkört a végrehajtó hatalomnak, és hogy az elnöknek egyértelmű Kongresszusi felhatalmazást kell igazolnia az ilyen kiterjedt vámtarifák kivetésére. Trump azonnal válaszolt egy új, 10 százalékos globális vámtarifával egy másik jogalap, az 1974-es Kereskedelmi Törvény alapján, amelynek 150 napig kellett volna hatályba lépnie. De a politikai kár már megtörtént.

Az intézményi bizalom eróziója: Nyomás alatt álló fékek és ellensúlyok

A gazdasági elégedetlenség önmagában azonban nem magyarázza a rossz közérzet mélységét. A Marist közvélemény-kutatást különösen aggasztóvá teszi a demokratikus intézmények működésébe vetett bizalom gyors csökkenése. A válaszadók 68 százaléka véli úgy, hogy az elnök, a Kongresszus és az igazságszolgáltatás közötti fékek és ellensúlyok rendszere nem működik jól, ami tizenkét százalékpontos növekedést jelent az előző évhez képest. 2024 decembere óta, röviddel Trump Fehér Házba való visszatérése előtt, a szkeptikusok aránya még megduplázódott is.

Figyelemre méltó, hogy ez a bizalomvesztés minden politikai tábort érint. A demokraták természetesen 45 pontos csökkenéssel vezetnek, őket követik a függetlenek 34 pontos csökkenéssel, de még a republikánusok is 19 százalékpontos visszaesést tapasztaltak az ellenőrzések és ellensúlyok rendszerébe vetett bizalom terén. Ez a tendencia a szélesebb körű megítélésben is tükröződik: a válaszadók 78 százaléka komoly fenyegetést lát a demokráciára, ezt az adatot a válaszadók legalább hattizede osztja pártokon átívelően, beleértve a republikánusok 61 százalékát is.

A Harvard és a Torontói Egyetem politológusai már 2025 végén a Foreign Affairs folyóiratban azzal érveltek, hogy Trump uralkodása alatt az Egyesült Államok a versengő autoritarizmus állapotába került, amelyben ugyan vannak választások, de a kormánypárt hatalmát arra használja, hogy elhallgattassa az ellenzéket és a politikai tájképet a maga javára torzítsa. Akár egyetértünk ezzel a tézissel, akár nem, az akadémiai aggodalom mélységét mutatja.

A DOGE-tényező: Az állam lebontása mint kormányzati program

A bizalomvesztés konkrét katalizátora a szövetségi bürokrácia szisztematikus leépítése a Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) néven, amelyet de facto Elon Musk vezet. Trump 2025 januári hivatalba lépése óta több mint 352 000 szövetségi alkalmazott hagyta el a közszolgálatot. Az új alkalmazottak figyelembevételével a szövetségi munkaerő nettó csökkenése körülbelül 242 000 fő volt, ami körülbelül tíz százalékos csökkenést jelent. Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségét (USAID), a Fogyasztóvédelmi és Humán Szolgáltatási Hivatalt, az Oktatási Minisztériumot és az Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériumot különösen érintette a helyzet.

További leépítéseket terveznek 2026-ra. A Veteránügyi Minisztérium akár 35 000 egészségügyi álláshely megszüntetését tervezi, miután 2025-ben közel 30 000 alkalmazottat veszített el. Ennek a politikának az emberi költségei jelentősek. A korábbi szövetségi alkalmazottak kaotikus, nehéz és pusztító körülményekről számolnak be, beleértve az álláskeresést és a pénzügyi nehézségeket. Az áthelyezési program keretében elhelyezett szövetségi alkalmazottak körülbelül egyharmadának kellett egy másik államba költöznie, és tíz százalékuk az országon belül máshová költözött.

Az országot elsöprő tiltakozási hullámok a társadalmi polarizáció mértékét dokumentálják. 2025-ben több mint 10 700 tüntetést regisztráltak, ami 133 százalékos növekedést jelent Trump 2017-es első ciklusának ugyanekkora időszakában tartott 4588 tüntetéshez képest. Ezek a tüntetések nemcsak a liberális nagyvárosi területeken, hanem most először az egész országban konzervatív és vidéki régiókban is zajlottak.

Amerikai szakértelmünk az üzletfejlesztés, az értékesítés és a marketing területén - Kép: Xpert.Digital

Iparági fókuszterületek: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

További információ itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Tematikus központ, amely betekintést és szakértelmet kínál:

• Tudásplatform, amely a globális és regionális gazdaságokat, az innovációt és az iparágspecifikus trendeket fedi le
• Elemzések, betekintések és háttérinformációk gyűjteménye a legfontosabb fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Egy központ a piacokkal, a digitalizációval és az iparági innovációkkal kapcsolatos információkat kereső vállalatok számára

A politikai törésvonal: Egy nemzet, két valóság

A közvélemény-kutatási adatokban a legnagyobb megosztottság pártvonalak mentén húzódik. Míg a demokraták 79 százaléka és a függetlenek 68 százaléka gyengének tartja az országot, a republikánusoknak csak 23 százaléka osztja ezt a nézetet. Ezzel szemben a republikánusok 77 százaléka úgy véli, hogy az Egyesült Államok szilárd lábakon áll. A polarizáció abban a kérdésben is megmutatkozik, hogy az ország rosszabb helyzetben van-e, mint egy évvel ezelőtt: a demokraták 90 százaléka és a függetlenek 68 százaléka egyetért, míg a republikánusok 82 százaléka nem.

A párthovatartozáson túl további választóvonalak rajzolódnak ki. Az iskolai végzettség központi szerepet játszik: az egyetemi végzettséggel rendelkező válaszadók 69 százaléka gyengének írja le az ország állapotát, míg a tudományos fokozattal nem rendelkezők pontosan 50/50 arányban oszlanak meg. A nők tizenkét százalékponttal negatívabban ítélik meg a helyzetet, mint a férfiak, 63 százalékkal az 51 százalékkal szemben. A helyzettel kapcsolatban a legpesszimistább csoportok közé tartoznak a 60 év felettiek, valamint a kisvárosokban és külvárosokban élő nők.

Még Trump saját táborán belül is repedések mutatkoznak. Egy CNN-felmérés szerint a republikánusok körében a népszerűsége 82 százalékra esett vissza, ami nyolc százalékpontos csökkenést jelent az előző évhez képest. A Washington Post felmérésében azoknak az aránya, akik határozottan helyeslik a teljesítményét, még 63 százalékról 48 százalékra is csökkent. A függetlenek körében Trump népszerűsége új mélypontot ért el a CNN felmérésében.

Németország összehasonlításban: Különböző okok, hasonló rosszullét

Arra a kérdésre, hogy a németek hasonlóan negatívan ítélik-e meg saját helyzetüket, árnyalt igennel lehet válaszolni. Az elégedetlenség szintje összehasonlíthatóan magas, de különböző forrásokból fakad.

Az ARD-DeutschlandTrend 2026. februári felmérésében a válaszadóknak mindössze 21 százaléka volt elégedett a Friedrich Merz kancellár vezette CDU/CSU-SPD koalíciós kormány munkájával, míg az elégedetlenség körülbelül 78 százalék volt. A YouGov szintén 2026. februári felmérése mindössze 22 százalékos elégedettséget és 75 százalékos elégedetlenséget mutatott, ami Merz hivatalba lépése óta a legalacsonyabb szint. Az RTL/ntv Trendbarometer szerint Merz maga is történelmi mélypontot ért el 23 százalékos elégedettségi mutatóval. A Bild újság megbízásából készült INSA közvélemény-kutatás szerint a németek mintegy kétharmada elégedetlen a kancellár és a kormány teljesítményével. Harmincöt százalékuk még elődjénél, Olaf Scholznál is rosszabbnak ítélte Merz teljesítményét.

Az okok azonban kevésbé a demokrácia válságában, mint inkább a gazdasági gyengeség elhúzódó időszakában keresendők. A német gazdaság mindössze 0,2 százalékkal nőtt 2025-ben, miután két egymást követő évben is zsugorodott. A Bundesbank 2026-ra mindössze 0,6 százalékos növekedést prognosztizál, míg az ifo Intézet 0,8 százalékot. A Jövőkutatások Alapítványának felmérése szerint a németek 78 százaléka pesszimista a gazdasági fejleményekkel kapcsolatban. Az EY fogyasztói tanulmánya szerint a válaszadók 49 százaléka számít a gazdasági helyzet romlására, míg csak 16 százalékuk optimista.

A Körber Alapítvány szerint a németek háromnegyede (76 százalék) a gazdasági helyzetet nem jónak vagy rossznak minősíti. Hatvankét százalékuk kételkedik abban, hogy Németország képes lesz megbirkózni a közelgő átalakulási kihívásokkal, ami tizenkét százalékponttal több, mint 2023-ban. A fogyasztói hangulatindex (GfK/NIM) mínusz 24,1 ponton áll 2026 februárjában, ami enyhe javulás, de még mindig történelmileg alacsony szinten van. Rolf Bürkl, a NIM szakértője arra figyelmeztetett, hogy a geopolitikai feszültségek és a kereskedelmi konfliktusok eszkalálódása gyorsan megfordíthatja a hangulatot.

A demokrácia megértése összehasonlításban: Alapvetően eltérő

A demokrácia témájában szembetűnő különbség mutatkozik. Az Egyesült Államokban a megkérdezettek 78 százaléka lát komoly fenyegetést a demokráciára, és 68 százalékuk tartja a hatalmi ágak szétválasztását működésképtelennek. Németországban a demokrácia eszméjének alapvető támogatottsága 98 százalék, és 60 százalékuk elégedett a demokrácia működésével. Ugyanakkor 71 százalék negatívan értékeli a demokrácia elmúlt tíz évbeli fejlődését, a Körber Alapítvány pedig megállapította, hogy 2025-re a németek 53 százaléka kevés vagy semmilyen bizalmat nem fog tanúsítani a demokráciában.

A döntő különbség a kritika fókuszában rejlik. Az Egyesült Államokban az aggodalmak középpontjában a demokratikus intézmények végrehajtó hatalom általi eróziója, a független fékek és ellensúlyok elvetése, az államapparátus átszervezése és az igazságszolgáltatással való konfrontációk állnak. Németországban a frusztráció elsősorban a politika hatékonyságára és a gazdasági és társadalmi kihívásokkal szembeni fellépési képtelenségére irányul. Egy Forsa-felmérés szerint a németek 54 százaléka egyetlen politikai párt politikai kompetensségét sem tartja fontosnak. Ezért inkább teljesítményválságról, mint rendszerszintű válságról van szó.

A németek aggodalmai elsősorban életük kézzelfogható aspektusai körül forognak. 88 százalékuk fél a nemzetközi konfliktusoktól és háborúktól, 82 százalékuk a megélhetési költségek emelkedése miatt aggódik, a jólét csökkenésétől való félelem pedig jelentősen befolyásolja sok polgár véleményét. A kormány válságkezelési képességeivel való elégedettség a 2020-as 65 százalékról mindössze 23 százalékra zuhant.

Két demokrácia, egy strukturális probléma

Az Egyesült Államok és Németország politikai és gazdasági hangulatának 2026 februári összehasonlítása hasonló strukturális problémát tár fel mindkét demokráciában. A kormánnyal való elégedettség mindkét országban alacsony: az Egyesült Államokban Trump elnök támogatottsága 39%, míg Németországban csak 21-22% elégedett a kormánnyal. Az ország általános állapotát is negatívan ítéli meg a többség. Németországban a megkérdezettek 76%-a rossznak, az Egyesült Államokban pedig 57%-uk tartja az országot „nem erősnek”.

Magával a demokráciával kapcsolatos aggodalom mélyen gyökerezik. Az amerikaiak nagy többsége, 78%-a fenyegetve látja a demokráciát, Németországban pedig 53%-uk kevéssé bízik benne. A hatalmi ágak szétválasztásával kapcsolatban azonban megoszlanak a vélemények: Míg az amerikai állampolgárok 68%-a működésképtelennek tartja az ellenőrzések és ellensúlyok rendszerét, a németek 60%-a úgy véli, hogy a demokrácia általánosságban működik.

Gazdasági szempontból az emberek pesszimistán tekintenek a jövőre. Az Egyesült Államokban a megkérdezettek 48%-a szerint helyzetük romlott Trump hivatalba lépése óta, Németországban pedig 49%-uk számít további gazdasági visszaesésre. Ez tükröződik a 2026-ra vonatkozó eltérő GDP-növekedési előrejelzésekben is, amelyek az Egyesült Államok esetében 2,1% és 2,5% között mozognak, míg Németország esetében csak 0,6% és 1,0% között. A politikai hozzáértésbe vetett bizalom is megingott: az amerikaiak 64%-a úgy gondolja, hogy Trump nincs kapcsolatban a valósággal, Németországban pedig a polgárok 54%-a már egyetlen politikai pártban sem bízik meg kompetensnek.

Az összehasonlítás paradox szimmetriát tár fel. Az Egyesült Államokban a gazdaság jelentősen növekszik, mégis a politikai instabilitás és az intézményi bizalom elvesztése a nemzeti gyengeség érzését keltik. Németországban a gazdaság évek óta stagnál, de a demokratikus intézmények alapvetően működnek, bár a politikusok problémamegoldó képességébe vetett bizalom jelentősen csökken. Mindkét országban közös az a jelenség, hogy a lakosság úgy érzékeli a politikusokat, mint akik egyre kevésbé érzik a valóságot, képtelenek cselekedni, és képtelenek megfelelni korunk kihívásainak.

Míg az Egyesült Államokban a demokrácia strukturális válsága körül folyik a vita, olyan konkrét vonatkoztatási pontokkal, mint a szövetségi ügynökségek hatalomvesztése, a Legfelsőbb Bírósággal való konfrontációk és a politikai ellenfelek üldözése, a német vita elsősorban továbbra is a gazdasági teljesítményről és az elakadt reformokról szól. Azt a tényt, hogy a németek 71 százaléka ennek ellenére negatívan ítéli meg az elmúlt évtized demokratikus fejleményeit, és hogy a populista attitűdök bizonyítottan erősítik ezt a szkepticizmust, nem szabad azonban jelentéktelen problémaként figyelmen kívül hagyni. Mindkét esetben az erózió nem drámai összeomlással kezdődik, hanem a bizalom fokozatos elvesztésével, amely a közvélemény-kutatásokban már jóval azelőtt tükröződik, hogy a választási eredményekben megnyilvánulna.

Konrad Wolfenstein

Örömmel lennék az Ön személyes tanácsadója.

Elérhetsz wolfenstein ∂ xpert.digital címen

Hívjon a +49 89 89 674 804-es (München) .

LinkedIn
 

EU-s és német szakértelmünk az üzletfejlesztés, az értékesítés és a marketing területén - Kép: Xpert.Digital

Iparági fókuszterületek: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

További információ itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Tematikus központ, amely betekintést és szakértelmet kínál:

• Tudásplatform, amely a globális és regionális gazdaságokat, az innovációt és az iparágspecifikus trendeket fedi le
• Elemzések, betekintések és háttérinformációk gyűjteménye a legfontosabb fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Egy központ a piacokkal, a digitalizációval és az iparági innovációkkal kapcsolatos információkat kereső vállalatok számára