A multipoláris világ egy mítosz? Ez teszi olyan veszélyessé mindannyiunk számára.
Xpert előzetes kiadás
Hangválasztás 📢
Megjelent: 2025. augusztus 28. / Frissítve: 2025. augusztus 28. – Szerző: Konrad Wolfenstein
Vajon a multipoláris világ egy mítosz? Ez teszi mindannyiunk számára olyan veszélyessé – Kép: Xpert.Digital
Stabilitás a káosz helyett: Miért van szüksége a világnak egy erős vezetőre – és ki lehet az?
### Világháborúk és káosz: Katasztrófa felé tartunk? Ez a kilenc éves elemzés ijesztően aktuális ma ### Felejtsük el a multipolaritást: Egy provokatív szöveg elmagyarázza, miért csak egy szuperhatalom képes valóban békét teremteni ### A nagy illúzió: Miért vezethet az igazságos világrend álma új háborúkhoz ### Hegemónia mint megmentő?
Robbanásveszélyes elmélet a világhelyzetről a tényellenőrzésben: Mi szól mellette és ellene?
Az ukrajnai és közel-keleti háborúk, az indo-csendes-óceáni térségben fokozódó feszültségek és a globális instabilitás általános növekedése miatt úgy tűnik, hogy a világ kezd kicsúszni az irányítás alól. Sok megfigyelő egy új, többpólusú világrendről beszél, amelyben több hatalmi központ, például az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és India verseng a befolyásért. De mi van akkor, ha ez az elképzelés nem a megoldás, hanem a probléma oka?
Egy szinte ijesztően profetikus elemzést már Matthias Kennert politológus is megfogalmazott 2015-ös munkadokumentumában.
Kiadta a Szövetségi Biztonságpolitikai Akadémia (BAKS Working Paper 5/2015). Provokatív alaptézise: A multipolaritás nem stabil állapot, hanem egy rendkívül veszélyes átmeneti szakasz, amely elkerülhetetlenül válságokhoz és konfliktusokhoz vezet. Kennert szerint az igazi stabilitást történelmileg nem sok hatalom egyensúlya, hanem egyetlen hegemón hatalom dominanciája teremti meg.
Ez a radikális perspektíva a feje tetejére állítja az „igazságosabb” világrend iránti vágyat. De mennyi igazság van ebben az elméletben, ha a mai törékeny globális helyzetre alkalmazzuk? Megvizsgáljuk Kennert téziseit, és elemezzük, hogy mi igaz a jelenlegi események fényében, hol meggyőző az érvelése, és hol lehet hiányos, vagy igényelhet kritikai újragondolást.
Alkalmas:
A multipolaritásról és hegemóniáról szóló cikk elemzése a jelenlegi világhelyzet kontextusában
Hasonlóságok a jelenlegi kutatásokkal: A multipolaritás mint az instabilitás fázisa
Matthias Kennert cikke helyesen azonosítja a jelenlegi globális helyzet egyik központi jellemzőjét: a multipolaritás valóban fokozott instabilitással és válságokkal szembeni sebezhetőséggel jár. Ezt a megállapítást a jelenlegi adatok is megerősítik:
- 2024-ben a nemzetközi szervezetek több mint 170 700 fegyveres konfliktus okozta halálesetet regisztráltak, és a 2024 végére várhatóan meghaladják a 230 000-et.
- Kilenc aktív háborút regisztráltak 2023-ban (Ukrajna, Gáza, Szudán, Mianmar, Burkina Faso, Nigéria, Szomália, Etiópia, Szíria)
- Több mint 122 millió ember menekül jelenleg a háború és az erőszak elől
A hegemón átalakulás mint felismerhető minta
A hegemón átmenet tézisét a jelenlegi kutatások is megerősítik. A 2025-ös békejelentés megerősíti az „alapvető hatalmi eltolódásokat a nemzetközi közösségben”, míg a jelenlegi elemzések azt mutatják, hogy Kína szisztematikusan igyekszik aláásni az USA hegemóniáját anélkül, hogy maga globális dominanciára törekedne.
Történelmi párhuzamok a 20. század elején
Kennert összehasonlítása az 1900 körüli helyzettel analitikusan pontos. Akkoriban és most is hasonló tényezők jellemzik a globális helyzetet:
- Új hatalmak felemelkedése (akkoriban Németország/USA, ma Kína/India)
- A kialakult hegemón (Nagy-Britannia/USA) hanyatlása
- Szoros gazdasági kapcsolatok és egyidejű politikai verseny
Hub a biztonság és a védelem érdekében - Tanácsok és információk
Hub a biztonsághoz és a védelemhez - Kép: xpert.digital
A Biztonsági és Védelmi Hub jól megalapozott tanácsokat és jelenlegi információkat kínál annak érdekében, hogy hatékonyan támogassák a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonsági és védelmi politikában betöltött szerepük megerősítésében. A kkv -k Connect munkacsoportjával szoros összefüggésben elősegíti a kis- és közepes méretű vállalatokat (kkv -k), amelyek tovább akarják bővíteni innovatív erejüket és versenyképességüket a védelmi területen. Központi érintkezési pontként a Hub döntő hídot hoz létre a kkv -k és az európai védelmi stratégia között.
Alkalmas:
Hegemónia és multipolaritás között: A mai törékeny hatalmi egyensúly
Kritikus kifogások és gyengeségek
A G20 egyszerűsített ábrázolása
Kennert G20-ról alkotott „biztonságpolitikai kérdésekben gyengének” nevezett jellemzését a jelenlegi adatok perspektívába helyezik: a G20-országok felelősek a globális katonai kiadások 82%-áért, és az összes nukleáris robbanófej 98%-ával rendelkeznek. Ez arra utal, hogy a G20-nak valóban van biztonságpolitikai relevanciája, még akkor is, ha nem kollektív hegemónként működik.
A többpólusú intézmények egyoldalú értékelése
A cikk alábecsüli az új multipoláris struktúrák összetettségét. Például a BRICS-országok 2024-re ötről tizenegyre bővültek, és alternatív gazdasági struktúrákat fejlesztenek a dél-déli kereskedelem „dollármentesítésére”. Ezek a fejlemények azt mutatják, hogy a multipoláris rendek valóban képesek intézményi stabilitást kialakítani.
A NATO hegemóniájának hiányos elemzése
Míg Kennert a NATO-t említi a sikeres hegemón rend példájaként, a jelenlegi fejlemények jelentős feszültségeket mutatnak a szövetségen belül. A 2022-es Stratégiai Koncepciónak hatalmas fenyegetésekre kellett reagálnia, és Európa egyre inkább az Egyesült Államoktól független „biztonságpolitikai autonómiát” alakít ki.
Alkalmas:
Értékelés a jelenlegi törékeny világhelyzet kontextusában
Pontos válságdiagnózis
Kennert jelenlegi instabilitásról alkotott elemzését a jelenlegi események is megerősítik:
- Ukrajnai háború: Oroszország nagymértékben diktálta a 2024-es háború menetét, és maximális követeléseket támasztott a béketárgyalásokra vonatkozóan.
- Közel-keleti konfliktusok: A gázai háború több mint 53 000 ember életét követelte
- Rendszerszintű fenyegetések: Az olyan tekintélyelvű államok, mint Oroszország és Kína, egyre inkább „tekintélyelvű szövetséget” alkotnak
Problémás normatív következmények
A cikk azonban rávilágít a hegemón rendek iránti problematikus preferenciára. A nemzetközi kapcsolatok realista elméleteit, amelyekre Kennert támaszkodik, egyre kritikusabban vizsgálják. Az alternatív megközelítések hangsúlyozzák:
- A multilateralizmus mint a szuverenitás modern formája, nem pedig fenyegetés
- Az institucionalizmus mint a realizmus és az idealizmus közötti gyakorlati középút
- A demokratikus béke mint a hegemón stabilitás alternatívája
A jelen nem figyelembe vett tényezői
Kennert elemzése figyelmen kívül hagyja a jelenlegi válság kulcsfontosságú jellemzőit:
- A klímaváltozás mint rendszerszintű fenyegetés: A fegyverkezés felhalmozódása és a klímaválság kombinációja „veszélyesebb helyzetet teremt, mint a hidegháború tetőpontján”
- Technológiai átalakulás: A „Made in China 2025” program keretében Kína szisztematikus technológiai átalakulást folytat, amely megváltoztatja a hatalomról alkotott hagyományos elképzeléseket.
- Új hadviselés formái: A kiberháború, a dezinformáció és a hibrid fenyegetések más stabilitási mechanizmusokat igényelnek, mint a hagyományos hegemón rendek
Matthias Kennert cikke alapvetően pontos elemzést nyújt a jelenlegi instabilitásról, és helyesen azonosítja a hegemón átalakulási szakasz jellemzőit. Történelmi párhuzamait és a multipoláris instabilitás diagnózisát a jelenlegi adatok is megerősítik.
A hegemón rendek egyoldalú előnyben részesítése azonban figyelmen kívül hagyja mind a történelmi hegemóniák problematikus természetét, mind az új multipoláris intézményekben rejlő lehetőségeket. A jelenlegi globális helyzet összetettebb, mint amit a bináris „hegemónia vs. multipolaritás” séma sugall.
A 2024/25-ös törékeny globális helyzet megerősíti Kennert instabilitási diagnózisát, de cáfolja normatív következtetését: a hegemón rendhez való visszatérés helyett innovatív intézményi megoldásokra van szükség, amelyek figyelembe veszik mind a többpólusú energiaelosztás realitásait, mind a globális együttműködés követelményeit az éghajlatváltozás, a világjárványok és más, határokon átnyúló kihívások kezelésében.
Tanács - Tervezés - Végrehajtás
Markus Becker
Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.
Üzleti fejlődés vezetője
Elnök a kkv -k Connect Defense munkacsoportja
Tanács - Tervezés - Végrehajtás
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.
a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
hívj +49 89 674 804 (München) alatt
