AI piaci részesedés | A ChatGPT dominanciája összeomlik: Miért veszít hirtelen közel 20%-os piaci részesedést az AI piacvezetője?

Kulturális MI-megosztottság: Miért szavaznak másképp az európai és ázsiai felhasználók, mint az amerikai piacvezető?

Rejtett győztes a háttérben: Miért robbannak hirtelen fel a Perplexity és a DeepSeek?

Alig egy évvel ezelőtt még a tech világ előre eldöntöttnek tűnt: az OpenAI a ChatGPT-jével uralta a generatív mesterséges intelligencia területét, látszólag megtámadhatatlan úttörőként. A 2025 decemberi piaci adatok azonban egy tektonikus elmozdulás képét festik a Szilícium-völgyben. Ami sokáig a „győztes mindent visz” piacnak tűnt, az mindössze tizenkét hónap alatt brutális hatalomért folytatott küzdelemmé alakult át, amelyben még az óriások is megbotolhatnak.

Míg a ChatGPT piaci részesedése több mint 87 százalékról 68 százalékra zuhant, a Google példátlan visszatérést tapasztal a Geminivel. Az Android és a Workspace ökoszisztémákba való agresszív integrációnak és a technológiai ugrásoknak – amelyek közül a legjelentősebb a forradalmi képfeldolgozó eszköz, a "Nano Banana Pro" – köszönhetően a Google csaknem megnégyszerezte részesedését. A verseny azonban már nem csak két óriás között folyik: e duopólium árnyékában magasan specializált riválisok jelennek meg, köztük a kínai árversenyző DeepSeek, a vállalati specialista Claude és a Perplexity keresőmotor, amelyek mind stratégiailag réspiacokat foglalnak el.

Ugyanakkor az iparág új és aggasztó kérdésekkel néz szembe. A nagy teljesítményű felhasználók kognitív teljesítményének csökkenéséről szóló jelentések és az új GPT-5 modellel kapcsolatos minőségi problémák árnyékot vetnek az egyébként lenyűgöző fejlődésre. Mélyrehatóan megvizsgáljuk a 2025-ös év nyerteseit és veszteseit, elemezzük az OpenAI felhasználói számának csökkenésének valódi okait, és felfedjük, miért csak most kezdődött el a mesterséges intelligencia koronájáért folytatott verseny.

A monopóliumtól a nyílt ütéscseréig

A generatív mesterséges intelligencia piacának dinamikája jelenleg olyan sebességgel bontakozik ki, ami még a tapasztalt piaci megfigyelőket is meglep. A legfrissebb, 2025. december 25-i adatok egy átalakuló iparág képét festik le, ahol a meglévő monopóliumok nyomás alatt állnak, az új szereplők pedig diszruptív technológiákkal újraértelmezik a játékszabályokat.

Az OpenAI ChatGPT-je, amely régóta vitathatatlan vezető, figyelemre méltó piaci részesedéscsökkenést mutatott, az egy évvel ezelőtti 87,2 százalékról a jelenlegi 68 százalékra. Ugyanakkor a Google Gemini részesedése a marginális 5,4 százalékról 18,2 százalékra emelkedett. Ez a változás sokkal többet jelent puszta statisztikánál. Alapvető változást jelez a generatív mesterséges intelligencia versenykörnyezetében, amelynek messzemenő következményei lesznek az egész technológiai iparágra nézve.

Ezen eltolódások ellenére a piaci koncentráció továbbra is rendkívül magas. A ChatGPT és a Gemini együttesen a generatív mesterséges intelligencia eszközök globális weboldal-forgalmának több mint 86 százalékát ellenőrzi. A fennmaradó szolgáltatók, mint például a DeepSeek, a Grok, a Claude, a Perplexity és a Microsoft Copilot, a fennmaradó 14 százalékon osztoznak. Ez az oligopolisztikus struktúra megfelel a klasszikus „a győztes viszi a legtöbbet” mintának, amely számos digitális piacon megnyilvánul.

A Google felzárkózó versenye és a „nanobanán” hatás

A Google Gemini sikertörténete különösen figyelemre méltó. A tizenkét hónapon belüli 5,4 százalékról 18,2 százalékra történő piaci részesedés-növekedése a közelmúlt technológiai történetének egyik leggyorsabb piaci részesedés-növekedését jelenti. Ez a siker számos stratégiai tényezőnek tudható be, amelyek részletes elemzést indokolnak.

A Gemini felemelkedésének döntő katalizátora a Gemini 3 modell, és különösen a Nano Banana Pro képgenerátor 2025 szeptemberi bevezetése volt. Ez az eszköz forradalmasította a mesterséges intelligencia alapú képgenerálást natív 4K felbontással, tökéletes szövegmegjelenítéssel több nyelven és tíz másodperc alatti generálási sebességgel. A ChatGPT képgeneráló képességeivel összehasonlítva a Nano Banana Pro minőségben kiemelkedőnek bizonyult, ami a felhasználók tömeges beáramlásához vezetett.

A Gemini havi aktív felhasználóinak száma 400 millióról (2025 májusa) júliusra 450 millióra nőtt, ami mindössze három hónap alatt 30 százalékos növekedést jelent. Ugyanebben az időszakban a ChatGPT mindössze 5-6 százalékkal bővült. Ez a növekedési ütembeli eltérés a verseny lehetséges fordulópontját jelzi.

Az ökoszisztéma-integráció, mint tisztességtelen előny?

A Google ökoszisztémába való integráció egy további strukturális előnyt jelent. A Gemini zökkenőmentesen integrálódik a Gmaillel, a Google Dokumentumokkal, a Táblázatokkal, a Naptárral és a Drive-val. Ez a mélyen gyökerező integráció a termelékenységi eszközökkel, amelyeket naponta emberek milliárdjai használnak, természetes ösztönzőket teremt az alkalmazás használatára, és jelentősen csökkenti a váltási korlátokat. Továbbá a Gemini a Google keresési infrastruktúrájából is profitál, amely valós idejű adatokat képes integrálni a mesterséges intelligencia által vezérelt válaszokba.

A technológiai fölény bizonyos területeken lenyűgöző teljesítménymutatókban nyilvánul meg. A Gemini akár kétmillió token kontextuális ablakokat is támogat, míg a ChatGPT-4o 128 000 tokenre korlátozódik. Ez a kapacitás lehetővé teszi nagy dokumentumok, összetett kódbázisok és multimodális adatkészletek feldolgozását egyetlen interakcióban. Akadémiai kutatás, jogi elemzés és vállalati alkalmazások esetében ez jelentős versenyelőnyt jelent.

Minőségi hibák és a felhasználói viselkedés változása

A ChatGPT piaci részesedésének csökkenése nemcsak a Gemini sikerét tükrözi, hanem a belső kihívásokat is. A felhasználói adatok aggasztó trendeket mutatnak. Az Egyesült Államokban az aktív felhasználónkénti átlagos munkamenet-időtartam 22,5 százalékkal csökkent 2025 júliusa óta, míg a felhasználónkénti átlagos munkamenetek száma 20,7 százalékkal esett vissza. Ezek a mutatók a felhasználói elköteleződés csökkenését jelzik.

A GPT-5 2025 augusztusi bevezetése a technológiai előny megszerzését célozta, de váratlan problémákhoz vezetett. A felhasználói jelentések a válaszok minőségének észrevehető romlásáról számolnak be. A modell fokozott hallucinációkat, csökkent kontextuális pontosságot és felületes válaszokra való hajlamot mutat. A hosszú távú felhasználók alagútlátásról számolnak be, amelyben a GPT-5 nehezen tud eltérni a megszokott érvelési irányoktól.

Ezek a minőségi problémák nem pusztán anekdotikusak. Egy 2025-ös MIT-tanulmány megállapította, hogy az intenzív ChatGPT-használat több ülés során is csökkentheti a kognitív teljesítményt. Az EEG-adatok a ChatGPT-felhasználóknál csökkent neurális konnektivitást mutattak ki, ami progresszív kognitív tehermentesítési hatásra utal.

Stratégiaváltás: A felfedező eszköztől a végső célállomásig

A hivatkozó forgalom 52 százalékos csökkenése 2025 júliusa óta az OpenAI stratégiai átrendeződését mutatja. A ChatGPT egyre inkább a válaszokat tartalmazó találatokat részesíti előnyben, amelyek közvetlenül a csevegőfelületen jelenítik meg az információkat, ahelyett, hogy külső webhelyekre irányítanák át a felhasználókat. Ez a fejlemény a Google nulla kattintásos kereséseinek mintáját követi, ahol a felhasználók közvetlenül a keresési eredményoldalon találják meg a válaszokat.

Bár ez a stratégia a felhasználói élmény optimalizálását célozza, aláássa a ChatGPT szerepét, mint weboldalak felfedező csatornája. Ezzel párhuzamosan a Gemini hivatkozó forgalma 388 százalékkal nőtt az előző évhez képest 2025 szeptembere és novembere között, ami alternatív forgalomnövelő tényezővé pozicionálja a Geminit.

Globális eltérések: Ki hol dominál?

A regionális piaci részesedések lenyűgöző földrajzi mintázatokat mutatnak. Az Egyesült Államokban a ChatGPT 80,28 százalékos piaci részesedéssel rendelkezik, ezt követi a Microsoft Copilot és a Perplexity, egyenként körülbelül 7,5 százalékkal. A Gemini mindössze 3,44 százalékot ér el. Ez az együttállás erős márkahűséget és az amerikai piacon elsőként szereplő ChatGPT előnyeit sugallja.

Hasonló kép bontakozik ki Németországban is. A ChatGPT dominál 81,29 százalékkal, míg a Perplexity meglepően jól teljesít 10,51 százalékkal. A Gemini mindössze 1,97 százalékkal szerepel. A Perplexity relatív erőssége Németországban az idézetalapú, forrásokkal alátámasztott válaszok iránti kulturális preferenciákat jelezheti.

Kína megváltozott versenykörnyezetet mutat. A ChatGPT 79,31 százalékkal vezet, a szabályozási korlátozások és a VPN-hozzáférési követelmények ellenére. Figyelemre méltó a DeepSeek 6,81 százalékos piaci részesedése, amely jelentősen magasabb, mint a nyugati piacokon. A Gemini 7,62 százalékot ér el, ami a Google korlátozott kínai jelenlétét és a helyi szolgáltatók, például a Baidu Ernie versenyét jelzi.

Japánban a ChatGPT különösen domináns 83,24 százalékkal. A Perplexity, a Gemini és a Microsoft Copilot egyenként 4-6 százalékkal rendelkezik. Ez a magas koncentráció tükrözheti a japán fogyasztók preferenciáit a már bejáratott, kiváló minőségű márkák iránt.

Dél-Korea némileg eltérő struktúrát mutat, a ChatGPT 78,82 százalékkal, a Perplexity pedig 12,84 százalékkal rendelkezik. A Perplexity viszonylag erős pozíciója összefüggésben állhat a dél-koreai lakosság magas szintű digitális írástudásával és információs igényeivel.

A piacmérés módszertani buktatói

Minden piacon egységes minta rajzolódik ki. A ChatGPT 78 és 83 százalék közötti domináns pozíciókat tart fenn. A kihívók régiónként eltérőek, a Perplexity a fejlett, míg a DeepSeek az ázsiai piacokon teljesít jobban. A Gemini következetesen kevesebb mint 10 százalékos helyi piaci részesedéssel rendelkezik minden piacon, a 30 százalékos globális növekedési ütem ellenére.

Ez az eltérés a globális forgalmi részesedés és a regionális piaci részesedés között eltérő mérési módszerekre utal. A Similarweb globális forgalmi adatai az összes felhasználói interakciót rögzítik, míg a StatCounters regionális adatai a webhelylátogatásokon alapulnak. A Gemini erőssége a mobilalkalmazásokban és az integrált munkaterület-alkalmazásokban rejlik, amelyek alulreprezentáltak a hagyományos webhely-metrikákban.

A növekedés korlátai és az új horizontok

A különböző platformok felhasználói bázisa eltérő növekedési stratégiákat illusztrál. A ChatGPT 2025 novemberében elérte a körülbelül 810 millió havi aktív felhasználót, ami elsősorban a meglévő piacoknak köszönhető. A három hónap alatt elért 5-6 százalékos növekedési ütem a fejlett régiókban a piac telítődésének kezdetét jelzi.

A Gemini havi 346 és 450 millió közötti aktív felhasználóról számolt be, a mérés forrásától és időpontjától függően. A három hónap alatt elért 30 százalékos növekedés jelentősen meghaladja a ChatGPT-t, és sikeres akvizíciós stratégiákra utal. Az Android-eszközökkel való integráció, ahol a Gemini alapértelmezett mesterséges intelligencia asszisztensként helyettesíti a Google Asszisztenst, hatalmas terjesztési előnyt jelent.

A Vörös Sárkány Felemelkedése: DeepSeeks kiegészítő

A kínai kihívó, a DeepSeek robbanásszerű növekedést mutat. A platform 2025 januárjában havi 33,7 millió aktív felhasználót számlált, ami áprilisra 96,88 millióra nőtt. Ez a 187 százalékos növekedés három hónap alatt az agresszív piaci penetrációt tükrözi, különösen a feltörekvő piacokon.

A DeepSeek felhasználói bázisának földrajzi eloszlása ​​stratégiai prioritásokat mutat. Kína képviseli a legnagyobb piacot 30,71 százalékkal, ezt követi India 13,59 százalékkal és Indonézia 6,94 százalékkal. Ez az ázsiai piacokra való összpontosítás, valamint a ChatGPT 0,02 dolláros árához képest millió tokenenként 0,01 dolláros költségelőnyök a DeepSeeket alacsony árú versenytársként pozicionálja az árérzékeny szegmensekben.

Niche királyok: Claude és Perplexity

Az Anthropictól származó Claude egy diametrálisan ellentétes stratégiát követ. Havi 16-18,9 millió aktív felhasználójával a platform jelentősen elmarad a tömegpiaci szolgáltatóktól. A Menlo Ventures 2025 júliusi féléves LLM piaci áttekintése szerint azonban a Claude 32 százalékos piaci részesedéssel uralja a vállalati szegmenst, szemben az OpenAI 25 százalékával.

Ez a siker Claude biztonságra, átláthatóságra és fejlett kontextusfeldolgozásra való összpontosításán alapul. A kódfejlesztési szegmensben a Claude 54 százalékos piaci részesedést ér el a vállalati ügyfelek körében, ami több mint kétszerese az OpenAI-nak. Komplex dokumentumelemzés elvégzésére, hibák elismerésére és a szabályozási megfelelés biztosítására való képessége teszi a Claude-ot az előnyben részesített választássá a szigorú megfelelőségi követelményekkel rendelkező iparágak számára.

A Perplexity mesterséges intelligencián alapuló keresőmotorként pozicionálja magát, havi 15 millió aktív felhasználóval és havi 435 millió keresési lekérdezéssel. A platform 2025-ben 100 millió dolláros éves bevételt generált, és értéke elérte a 18 milliárd dollárt. A Perplexity megkülönböztető jegye az idézetalapú válaszokban rejlik, forrásmegjelöléssel, amelyet a kutatási és tényalapú feladatoknál részesítenek előnyben.

A Microsoft dilemmája

A Microsoft Copilot paradoxont ​​mutat. Bár a Fortune 500-as vállalatok 70 százaléka bevezette a Copilotot, globális piaci részesedése mindössze 1,2 százalék. Ezt az eltérést a szakaszos vállalati bevezetés és az elsősorban a Microsoft 365 környezeteken belüli belső használat magyarázza. Valójában a Microsoft értékesítési csapatainak 70 százaléka naponta használja a Copilotot, ami magas penetrációt jelez bizonyos üzleti kontextusokban.

Az adaptáció lassabban halad a vártnál. Az Office alkalmazásokkal való integráció ellenére az alkalmazottaknak csak 30 százaléka számolt be aktív használatról egy év elteltével. Ez a szám a szokások kialakításával kapcsolatos kihívásokra és a nem egyértelmű használati esetekre utal. A Microsoft egy terjeszkedési szakaszba pozicionálja magát, ahol a vállalatok kísérleti projektekkel kezdik, és fokozatosan bővítik a licenceket.

A mesterséges intelligencia közgazdaságtana: Pénzégető gépek?

A szolgáltatók monetizációs stratégiái eltérő üzleti modelleket mutatnak. Az OpenAI 4,3 milliárd dolláros bevételt generált 2025 első felében, ami 16 százalékos növekedést jelent az előző év egészéhez képest. Az előrejelzések szerint az éves bevétel 2025-ben 12,7-13 milliárd dollár lesz, 2029-re pedig eléri a 125 milliárd dollárt.

Ez az agresszív növekedési előrejelzés előfizetéses modelleken alapul. A ChatGPT Plus havi 20 dollárba kerül, és hozzáférést biztosít a GPT-5-höz, fejlett funkciókhoz és magasabb használati korlátokhoz. A vállalati ügyfelek egyedileg egyeztetett díjakat fizetnek, jellemzően felhasználónként havi 30 dollárt. Az API-használatot tokenek számlázzák, a GPT-5 bemenete 1,25 dollárba, a kimenete pedig 6,25 dollárba kerül millió tokenenként.

Az OpenAI azonban 2025 első felében 2,5 milliárd dollárt költött, elsősorban kutatás-fejlesztésre, amelynek teljes összege 6,7 milliárd dollár volt. Ezek a hatalmas, modellképzésbe és infrastruktúrába történő beruházások jól mutatják az üzleti modell tőkeigényességét. A jövedelmezőségi előrejelzések a felhasználói számok növekedésétől és a számítási költségek csökkenésétől függenek.

A Google Gemini hibrid modellt követ. Az alapverzió ingyenesen elérhető, míg a Gemini Advanced havi 19,99 dollárba kerül a Google One AI Premium csomag részeként. A vállalati ügyfelek fizetnek a Workspace integrációkért, a Gemini funkciói pedig hozzáadhatók a meglévő Google Workspace előfizetésekhez.

A Vertex AI platform API-hozzáférést biztosít a fejlesztőknek egy használati modell alapján. A Gemini 3 Pro ára 2 dollár millió bemeneti tokenenként és 12 dollár millió kimeneti tokenenként standard kontextusok esetén, legfeljebb 200 000 tokenig. A 200 000 tokent meghaladó kiterjesztett kontextusok ára magasabb. Ez az árképzési stratégia a Gemini-t a DeepSeek költségvetésbarát és a Claude prémium ajánlata közötti középkategóriás opcióként pozicionálja.

Reklámfinanszírozás és árháborúk minden tokenért

A Google hirdetéseken keresztüli közvetett bevételszerzését nem szabad alábecsülni. A Gemini generatív összefoglalók révén fejleszti a Google Keresést, ami növeli a felhasználói elköteleződést és a hirdetések hatékonyságát. Bár a felhasználók nem fizetnek közvetlenül a Gemini keresésért, minden interakció bővíti a Google adatbázisát és a célzás pontosságát, közvetve növelve a hirdetési bevételeket.

Az Anthropic által fejlesztett Claude 2024-ben 850 millió dollár éves bevételt ért el, a 2025-ös előrejelzések szerint pedig 2,2 milliárd dollárt. A stratégia a vállalati ügyfelekre összpontosít, akik egyedi szerződésekkel rendelkeznek. A Claude Pro havi 20 dollárba kerül az egyes felhasználók számára, míg a csapat- és vállalati csomagok egyedi árazást igényelnek.

A zászlóshajó modell, a Claude Opus 4.5 API-árai millió tokenenként 5 dollár bemeneti és 25 dollár kimeneti értéket képviselnek a 2025 novemberében végrehajtott 66%-os árcsökkentést követően. Ez az agresszív árcsökkentés célja az OpenAI piaci részesedésének megszerzése, és a modell üzemeltetési költségeinek csökkenését tükrözi.

A Perplexity freemium modellt használ. Az ingyenes verzió korlátozott kereséseket kínál, míg a Perplexity Pro havi 20 dollárba kerül, és korlátlan keresést, fejlett MI-modelleket és fájlfeltöltést tesz lehetővé. 100 millió dolláros éves bevétellel és 15 millió aktív felhasználóval ez körülbelül 10-15 százalékos konverziós arányt jelent a fizető felhasználók számára.

A DeepSeek rendkívül alacsony áraival tűnik ki a versenytársak közül. Millió tokenenként 0,01 dolláros bemeneti és 0,50 dolláros kimeneti árával a DeepSeek jelentősen alákínálja összes nyugati versenytársát. Ez az árképzési stratégia lehetővé teszi a piaci penetrációt az árérzékeny régiókban, de kérdéseket vet fel a hosszú távú jövedelmezőséggel kapcsolatban. Az elemzők gyanítják, hogy a DeepSeek veszteségesen működik a piaci részesedés növelése érdekében.

A digitális átalakulás új dimenziója a „menedzselt MI” (mesterséges intelligencia) segítségével – Platform és B2B megoldás | Xpert Consulting - Kép: Xpert.Digital

Itt megtudhatja, hogyan valósíthat meg vállalata testreszabott mesterséges intelligencia megoldásokat gyorsan, biztonságosan és magas belépési korlátok nélkül.

Egy menedzselt MI platform egy átfogó, gondtalan csomag a mesterséges intelligencia területén. Ahelyett, hogy komplex technológiával, drága infrastruktúrával és hosszadalmas fejlesztési folyamatokkal kellene bajlódnia, egy specializált partnertől kap egy az Ön igényeire szabott, kulcsrakész megoldást – gyakran néhány napon belül.

A legfontosabb előnyök áttekintése:

⚡ Gyors megvalósítás: Az ötlettől a gyakorlati alkalmazásig napok, nem hónapok alatt. Gyakorlati megoldásokat szállítunk, amelyek azonnal értéket teremtenek.

🔒 Maximális adatbiztonság: Érzékeny adatai Önnél maradnak. Garantáljuk a biztonságos és megfelelő feldolgozást anélkül, hogy megosztanánk az adatokat harmadik felekkel.

💸 Nincs pénzügyi kockázat: Csak az eredményekért fizet. A hardverbe, szoftverbe vagy személyzetbe történő magas előzetes beruházások teljesen elmaradnak.

🎯 Koncentráljon a fő üzleti tevékenységére: Koncentráljon arra, amiben a legjobb. Mi kezeljük AI-megoldásának teljes technikai megvalósítását, üzemeltetését és karbantartását.

📈 Jövőálló és skálázható: A mesterséges intelligencia veled együtt növekszik. Biztosítjuk a folyamatos optimalizálást és skálázhatóságot, és rugalmasan igazítjuk a modelleket az új követelményekhez.

Bővebben itt:

• A menedzselt mesterséges intelligencia megoldás - Ipari mesterséges intelligencia szolgáltatások: A versenyképesség kulcsa a szolgáltatások, az ipar és a gépészet szektorában

B2C vs. B2B: A piac megosztottsága

A versenyhelyzet számos elmozdulást mutat. A fogyasztói és vállalati piacok alkotják az elsődleges választóvonalat. A StatCounter 2025. novemberi adatai szerint a ChatGPT uralja a fogyasztói piacot 81,84 százalékos globális piaci részesedéssel. A vállalati szegmensben Claude megelőzte az OpenAI-t 32 százalékkal, amely 25 százalékra esett vissza.

Ez az eltérés a különböző vásárlási kritériumokat tükrözi. A fogyasztók a könnyű kezelhetőséget, a gyorsaságot és a sokoldalúságot részesítik előnyben, ahol a ChatGPT az elsőként lépő előnyeivel és a széles körű márkaismertségével tűnik ki. A vállalkozások a biztonságot, a megfelelőséget, a kontextuális feldolgozást és az integrációt helyezik előtérbe, ahol Claude felelősségteljes mesterséges intelligenciára és fejlett analitikai képességekre való összpontosítása meggyőző.

A generalista kontra specialista megközelítés egy második dimenziót képvisel. A ChatGPT és a Gemini generalistaként pozicionálja magát a különféle felhasználási esetek tekintetében. A Perplexity a keresésre és kutatásra, a Claude a vállalati dokumentumelemzésre és kódra, a DeepSeek pedig a feltörekvő piacok költséghatékony megoldásaira specializálódott.

Ez a specializáció lehetővé teszi a niche vezető szerepét. A Perplexity 11 százalékos piaci részesedése bizonyos mutatókban erős pozíciót tükröz a kutatási szegmensben. Claude 54 százalékos részesedése a vállalati kód szektorában dominanciát mutat egy jövedelmező niche szegmensben.

A technológiai árnyalatok, mint döntő tényező

A technológiai különbségek egyre finomabbak. Minden vezető modell multimodális képességeket, beszélgetési felületeket és API-hozzáférést kínál. A különbségek olyan árnyalatokban nyilvánulnak meg, mint a kontextuális ablak mérete, a prompt-tűrés, a hallucinációk aránya és az érvelési mélység.

A Gemini 3 Pro vezeti az LMSYS Arena rangsorát, amely egy közösségvezérelt benchmark. Ez az előkelő helyezés a kiváló érvelési készségeknek köszönhető, különösen a matematikai és logikai feladatokban. A ChatGPT GPT-5 a kreatív írásban és a társalgási folyamatokban mutat erősségeket, míg Claude a kiterjesztett kontextusú feladatokban és a kódgenerálásban jeleskedik.

A Nano Banana Pro forradalmasította a képgenerálást a szövegmegjelenítési képességeivel. Az a képesség, hogy közvetlenül a képeken belül olvasható tipográfiát lehetett létrehozni több nyelven, olyan felhasználási területeket nyitott meg, mint az infografika készítése, a plakáttervezés és a logófejlesztés, amelyek korábban manuális utófeldolgozást igényeltek. Ez a funkció egyértelmű versenyelőnyt jelentett, amely jelentősen hozzájárult a Gemini forgalmának növekedéséhez.

Konszolidáció és az ügynökök korszaka

A jövőbeli trendek további piaci konszolidációt mutatnak. A kisebb, egyedi értékajánlattal vagy disztribúciós előnyökkel nem rendelkező szolgáltatók egyre nagyobb nyomás alá kerülnek. A mesterséges intelligencia modellfejlesztésének tőkeigényes jellege a mély zsebbel rendelkező szereplőknek kedvez. A Google, a Microsoft és az Amazon hosszabb időn keresztül képes elnyelni a veszteségeket, és kiépített felhőinfrastruktúrával rendelkezik.

A felvásárlások fokozódni fognak. A nagy technológiai vállalatok elsősorban a tehetségek és a technológia miatt vásárolnak fel mesterséges intelligenciával foglalkozó startupokat. Az Economist megjegyezte, hogy sok vállalat a kiábrándulás mélypontjára került, ahol a transzformatív üzleti eredmények a hatalmas beruházások ellenére sem valósulnak meg. Ez a frusztráció felgyorsítja a konszolidációt.

A specializált mesterséges intelligencia által vezérelt ügynökök (MI) az evolúció következő szakaszát jelentik. Az általános chatbotok helyett autonóm ügynökök fejlődnek olyan konkrét feladatokra, mint az utazásfoglalás, a dokumentumelemzés vagy az ügyfélszolgálat. A Microsoft jelentős összegeket fektet be az Office Agentsbe, a Google az Agentic Tasks for Geminibe, az OpenAI pedig az egyéni GPT-kbe.

Ez a fejlemény a piacot horizontális platformokra és vertikális megoldásokra töredezi. A horizontális platformok, mint például a ChatGPT és a Gemini, alapvető infrastruktúrát kínálnak, míg a vertikális megoldások iparágspecifikus problémákat kezelnek. Az értékteremtés a puszta modellteljesítményről az integrációra, a munkafolyamat-optimalizálásra és a szakterületi szakértelemre helyeződik át.

A törvény hosszú karja

A szabályozói nyomás fokozódik. Az EU bevezette a mesterséges intelligencia törvényt, amely átláthatósági követelményeket és kockázati besorolásokat határoz meg a mesterséges intelligencia rendszerekre vonatkozóan. Kína szigorú ellenőrzéseket vezet be a mesterséges intelligencia tartalmának és adatfelhasználásának tekintetében. Ezek a szabályozások a megfelelési erőforrásokkal rendelkező, már befutott szereplőket részesítik előnyben, és hátrányos helyzetbe hozzák a kisebb startupokat.

Az adatvédelmi aggályok egyre fontosabbá válnak. A Gemini Pixel eszközökön futó, Gemini Nano nevű eszközalapú adatfeldolgozása a felhőbe való feltöltés nélküli helyi adatfeldolgozás révén kezeli az adatvédelmi aggályokat. Ez az architektúra megkülönbözteti magát a felhőközpontú modellektől, és előnyöket kínálhat az olyan adatvédelmi szempontból érzékeny piacokon, mint Európa.

Pénzügyi kockázat és stratégiai korlátok

Ezen piaci változások gazdasági következményei mélyrehatóak. Az OpenAI dominanciájának 87 százalékról 68 százalékra történő elvesztése egy éven belül több milliárd dolláros potenciális bevételkiesést jelent. A 2025-re előrejelzett 12,7 milliárd dolláros éves bevétellel a piaci részesedés további 10 százalékpontos csökkenése 1 és 2 milliárd dollár közötti bevételkiesést okozhat.

A Google számára a Gemini sikere stratégiai szükségszerűség. A generatív mesterséges intelligencia integrálása a Keresésbe megvédi a Google alapvető üzleti tevékenységét az olyan mesterséges intelligenciára épülő keresőmotorok, mint a Perplexity, zavaró fenyegetéseitől. A Gemini piaci részesedésének minden egyes százalékpontja csökkenti annak kockázatát, hogy a felhasználók alternatív információforrásokra váltsanak.

A Microsoft profitál az OpenAI-ba történő stratégiai befektetéséből, de ennek árát fizeti. Kiszivárgott dokumentumok szerint a Microsoft az OpenAI bevételének 20 százalékát kapja a bevételmegosztási megállapodás részeként. Az OpenAI 12,7 milliárd dolláros bevételével ez 2,54 milliárd dollárt jelentene. A Microsoft saját Copilot-ambíciói azonban elmaradnak a várakozásoktól, ami kérdéseket vet fel a hosszú távú stratégiájával kapcsolatban.

Az Anthropic vállalati fókusza okos stratégiának bizonyult. A 2024-es 850 millió dolláros bevétellel és a 2025-ös 2,2 milliárd dolláros előrejelzésekkel Claude 159 százalékos növekedést mutat. A vállalati szegmens magasabb haszonkulcsa és az ügyfélszerzéshez képest alacsonyabb marketingköltségek miatt ez egy jövedelmezőség-orientált megközelítés.

A DeepSeek agresszív árképzési stratégiája kérdéseket vet fel a fenntarthatóságával kapcsolatban. Mivel a működési költségek becslések szerint meghaladják a bevételt, millió tokenenként 0,01 dollárral, a DeepSeek valószínűleg veszteségesen működik. A stratégia célja a piaci részesedés növelése, amelyet esetleg kockázati tőke vagy állami támogatás finanszíroz, azzal a reménnyel, hogy a piaci berendezkedés után áremelést lehet elérni.

A hardveréhség és az infrastrukturális harc

A makrogazdasági következmények a teljes technológiai iparágra kiterjednek. A generatív mesterséges intelligencia piaca 2024-ben 16,87 milliárd dollárról 2030-ra várhatóan 109,37 milliárd dollárra nőtt, ami 37,6 százalékos éves összetett növekedési rátát (CAGR) jelent. Ez a robbanásszerű bővülés hatalmas beruházásokat hajt végre a számítási infrastruktúrába, a chipgyártásba és a tehetségek toborzásába.

Az Nvidia az adatközpontok GPU-szegmensének 92 százalékos piaci részesedésével az elsődleges GPU-szállítóként előnyben van. Minden új MI-kezdeményezés hatalmas GPU-klasztereket igényel a betanításhoz és a következtetésekhez. A DeepSeek költséghatékony modelljeivel elért sikere átmenetileg az Nvidia részvényeinek 17 százalékos eséséhez vezetett, mivel a befektetők aggódtak a csökkent számítási igények miatt.

Az olyan felhőszolgáltatók, mint az AWS, az Azure és a Google Cloud bővítik mesterséges intelligencia infrastruktúra-kínálatukat. Az Amazon Bedrock, az Azure OpenAI Service és a Google Vertex AI egyre nagyobb bevételt generál a felügyelt mesterséges intelligencia szolgáltatásokon keresztül. Ezek a platformok csökkentik a vállalkozások belépési korlátait, elősegítik az adaptációt, és saját fejlesztésű eszközök és integrációk révén szállítói kötődést hoznak létre.

Társadalmi és etikai konfliktusok

A munkaerőpiacok átalakulóban vannak. A gyorsmérnökök, a mesterséges intelligencia biztonsági szakemberei és a gépi tanulási műveleti szakértők iránti kereslet drámaian megnőtt. Ugyanakkor egyre nő a félelem a munkahelyek elvesztésétől a tartalomkészítés, az ügyfélszolgálat és a programozás területén. A valóság eddig inkább a kiegészítést, mint a helyettesítést mutatja, a mesterséges intelligencia inkább növeli az emberi termelékenységet, mintsem helyettesíti azt.

A társadalmi következmények közé tartozik az információ minősége és a kritikai gondolkodás. Mivel emberek milliárdjai használnak mesterséges intelligencián alapuló chatbotokat információszerzésre, a hallucinációk, az elfogultság és a félretájékoztatás kockázatokat hordoz magában. Az MIT kognitív tehermentesítési hatásairól szóló tanulmánya kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a mesterséges intelligencia széles körű használata alááshatja-e az analitikai készségeket.

Az adatvédelem és a mesterséges intelligencia etikája továbbra is kulcsfontosságú kihívás. Az MI-modellek betanítási adatai gyakran az internetről származnak a tartalomkészítők kifejezett hozzájárulása nélkül. Egyre több szerzői jogi per indul az OpenAI és más szolgáltatók ellen. Az olyan szabályozási keretek, mint az EU GDPR és a mesterséges intelligencia törvénye, megpróbálják kezelni ezeket a feszültségeket, de azzal a kockázattal járnak, hogy elfojtják az innovációt.

Jövőbeli forgatókönyvek: Kommodifikáció vs. Integráció

A mesterséges intelligencia alapú chatbot piac jövője számos tényezőtől függ. Az érvelés, a multimodalitás és a hatékonyság terén elért technológiai áttörések fogják meghatározni a versenyelőnyöket. Az operációs rendszerek, böngészők és alkalmazások közötti értékesítési csatornák strukturális előnyöket teremtenek. A szabályozási fejlemények növelhetik a piacra lépés akadályait, vagy korlátozhatnak bizonyos üzleti modelleket.

A Claude Opus 4.5 66 százalékos árcsökkenése és az API-költségek csökkenése felé mutató általános trendek a kommodifikáció felé mutatnak. Ahogy a mesterséges intelligencia modellek egyre inkább felcserélhetővé válnak, az értékek az integráció, a felhasználói élmény és a domain-specifikus megoldások felé tolódnak el. Ez az erős ökoszisztémával rendelkező szereplőket részesíti előnyben a tiszta modellszolgáltatókkal szemben.

Az OpenAI stratégiai kihívása, hogy megvédje domináns pozícióját, miközben a versenytársak felzárkóznak. A lassuló felhasználói növekedés és a GPT-5 minőségi problémái ellenintézkedéseket tesznek szükségessé. A lehetséges stratégiák közé tartozik az agresszívabb vállalati terjeszkedés, az árcsökkentések a DeepSeek elhárítása érdekében, vagy a technológiai ugrások a GPT-6-on keresztül.

A Google előnye az integrált platformjában rejlik. A Search, a Workspace, az Android és a Cloud kombinációja olyan szinergiákat teremt, amelyeket a tisztán mesterséges intelligencián alapuló szolgáltatók nem tudnak reprodukálni. A Gemini 5,4 százalékról 18,2 százalékra történő növekedése azt mutatja, hogy ez a stratégia működik. További piaci részesedés-növekedés valószínűsíthető, különösen mivel a Nano Banana Pro folyamatosan fejlődik és felgyorsítja a vállalati elterjedést.

Az Anthropic specializálódott vállalati szereplőként nyereségesen növekedhet. A biztonságra, az átláthatóságra és a fejlett kontextus-feldolgozásra összpontosító tevékenysége valódi üzleti igényeket elégít ki. 32 százalékos vállalati piaci részesedésével és a 2025-re várhatóan 2,2 milliárd dolláros bevételnövekedéssel a stratégia igazoltnak tűnik.

A Microsoft stratégiai döntés előtt áll. Az OpenAI-ba való befektetés bevételmegosztást generál, míg a Copilot közvetlen irányítást és mélyebb integrációt kínál. A Copilot lassú bevezetése, a Fortune 500-as listán szereplő 70%-os penetráció ellenére, megvalósítási problémákra utal. Szükség lehet egy világosabb termékvízióra és a változáskezelési folyamatok fejlesztésére.

A DeepSeek jövője attól függ, hogy képes-e bevételt szerezni felhasználói bázisából. A rendkívül alacsony árak piaci részesedést teremtenek, de nem fenntarthatóan nyereségesek. A lehetséges fejlemények közé tartozik az áremelés a piaci konszolidáció után, a prémium csomagok a fejlett funkciókért, vagy a közvetett bevételszerzés az adatokon keresztül.

A regionális minták folyamatos eltéréseket mutatnak. Az USA-t és Európát továbbra is a ChatGPT uralja, lassú eltolódásokkal. Ázsiában nagyobb a fragmentáció, erősebb helyi szolgáltatókkal, mint például a DeepSeek. A feltörekvő piacok egyre versenyképesebbek, mivel az alacsonyabb jövedelmek növelik az árérzékenységet.

A keresés és a cselekvés egyesülése

A mesterséges intelligencia által vezérelt chatbotok, keresés és ügynökök konvergenciája elmossa a piaci határokat. A Gemini integrációval ellátott Google Search, a mesterséges intelligencia által vezérelt Perplexity és a böngészési funkcióval ellátott ChatGPT egyre inkább versenyeznek ugyanazon felhasználási területen. Ez a konvergencia fokozza a versenyt és csökkenti a differenciálódást.

A hangalapú interfészek és a multimodális interakció egyre fontosabbá válik. A Gemini natív multimodalitása előnyöket kínál a videóelemzésben és az összetett vizuális feladatokban. A ChatGPT hangmódja és a DALL-E integrációja hasonló előnyöket kínál. Az a platform nyer, amely a legzökkenőmentesebb multimodális munkafolyamatokkal rendelkezik.

Az Agentic AI a használati eseteket a puszta információból cselekvéssé alakítja. A Google Agentic Tasks szolgáltatása a foglalásokhoz, az OpenAI Custom GPT-jei az adott munkafolyamatokhoz és a Microsoft Office Agents szolgáltatásai jól mutatják ezt a trendet. A monetizáció az előfizetésekről a tranzakcióalapú modellekre vagy jutalékokra helyeződik át.

A kártyákat újrakeverik

A 2025. december 25-i piaci részesedések pillanatképet jelentenek egy gyors evolúciós folyamatban. A ChatGPT 87,2 százalékról 68 százalékra való csökkenése azt mutatja, hogy még a domináns piacvezetők is sebezhetőek. A Gemini 5,4 százalékról 18,2 százalékra való emelkedése azt mutatja, hogy a kiváló technológiával rendelkező integrált platformok gyorsan teret hódíthatnak.

A következő tizenkét hónap kulcsfontosságú lesz. Ha a Gemini tartja növekedési pályáját, 2026 végére 25-30 százalékos piaci részesedést érhet el. A ChatGPT-nek ellenlépéseket kell tennie, különben fennáll a veszélye annak, hogy 60 százalék alá esik. A Claude valószínűleg elmélyíti vállalati piaci réspiacát. A DeepSeek és a Perplexity fogja uralni a specializált szegmenseket.

A végső kérdés az, hogy ez a piac továbbra is a „győztes viszi a legtöbbet” elvén fog-e kibontakozni, vagy egy diverzifikáltabb versenykörnyezetbe konvergál. A technológiai belépési korlátok csökkennek a nyílt forráskódú modellek és a felhőinfrastruktúra révén. Az elosztási korlátok azonban egyre nőnek az ökoszisztéma-integráció és a hálózati hatások miatt.

Valószínűleg egy három-öt domináns szereplővel rendelkező oligopólium fog kialakulni. A Google, az OpenAI és az Anthropic tűnik a legvalószínűbb túlélőnek, egyenként 20-40 százalékos piaci részesedéssel. A Microsoft a Copilot révén továbbra is releváns maradhat. A DeepSeek és a helyi szolgáltatók megtartják regionális piaci réspiacaikat.

A gazdasági logika az integrált platformokat részesíti előnyben. A Google Keresés, Hirdetések, Workspace és Android kombinációja olyan szinergiákat és bevételszerzési lehetőségeket teremt, amelyeket a tisztán mesterséges intelligencián alapuló szolgáltatók nem tudnak lemásolni. A Microsoft Office-integrációja hasonló előnyöket kínál. Az OpenAI-nak vagy vertikális integrációt kell folytatnia, vagy specializált komponensként kell léteznie a nagyobb ökoszisztémákon belül.

A társadalmi kihívás abban rejlik, hogy kiaknázzuk e technológia előnyeit, miközben kezeljük az olyan kockázatokat, mint a félretájékoztatás, az elfogultság és a kognitív tehermentesítés. A szabályozási kereteknek lehetővé kell tenniük az innovációt, miközben biztosítékokat is kell létrehozniuk. A nyitottság és az ellenőrzés közötti egyensúly fogja meghatározni a technológia hosszú távú fejlődését.

Stratégiák az érdekelt felek számára

A vállalatok számára ez a piaci dinamika azt jelenti, hogy a stratégiai mesterséges intelligencia partnerségek kulcsfontosságúvá válnak. A ChatGPT, a Gemini, a Claude vagy más szolgáltatók közötti választásnak a konkrét követelményeken kell alapulnia, nem csak a piaci részesedésen. Gondosan mérlegelni kell az integrációt, az adatvédelmet, a költségeket és a funkcionális erősségeket.

Lehetőségek nyílnak meg a fejlesztők számára a vertikális MI-alkalmazások terén. Míg a horizontális platformokat a technológiai óriások uralják, az egészségügy, a jog, a pénzügy vagy a gyártás iparágspecifikus megoldásai továbbra is alulszolgáltatottak. Itt tudnak boldogulni a speciális, szakterületi szakértelemmel és testreszabott munkafolyamatokkal rendelkező szolgáltatók.

A befektetők számára ezek a piaci változások azt jelzik, hogy a generatív mesterséges intelligencia vezetőibe, például az OpenAI-ba való korai pozicionálás hatalmas növekedési potenciált rejt magában, de kockázatokat is jelent a versenytársak felzárkózása miatt. A több szállító és infrastruktúra réteg – a chipektől a felhőn át az alkalmazásokig – közötti diverzifikáció csökkenti ezeket a kockázatokat.

A 2025 decemberi adatok fordulópontot jelentenek a mesterséges intelligencia által kínált chatbotok versenyében. Két évnyi szinte vitathatatlan OpenAI dominancia után valódi verseny van kialakulóban. A Google agresszíven kihasználja platformelőnyeit. Az Anthropic uralja a vállalati szegmenst. A specializált szolgáltatók, mint a Perplexity és a DeepSeek, réspiacokat hódítanak meg.

Ez a széttöredezettség fokozza az innovációra nehezedő nyomást. A szolgáltatók már nem támaszkodhatnak az elsőként lépők előnyeire vagy a márkahűségre. A folyamatos technológiai fejlesztések, a jobb felhasználói élmény és az egyértelmű értékajánlatok elengedhetetlenek. Végső soron a felhasználók több választási lehetőséget, jobb funkciókat és alacsonyabb árakat élvezhetnek.

Az elkövetkező negyedévek fogják megmutatni, hogy a Gemini lendülete folytatódik-e, a ChatGPT stabilizálódik, vagy további diszruptorok jelennek meg. Az egyetlen biztos dolog az, hogy a generatív mesterséges intelligencia piaca továbbra is az egyik legdinamikusabb és legjelentősebb technológiai szektor marad. A ma tapasztalt változások alakítják majd az információs gazdaságot, a munkavégzés módjait és a társadalmi struktúrákat az elkövetkező évtizedekben.

A piaci részesedések elemzése nemcsak számokat tár fel, hanem alapvető változásokat is a technológiai vezető szerepben, a stratégiai pozicionálásban és a gazdasági hatalomban. Ezen fejlemények megértése elengedhetetlen mindazok számára, akik előre szeretnék látni és alakítani a digitális piacok jövőjét.

☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német

☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.

Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital

Nagyon várom a közös projektünket.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő üzletfejlesztés / Marketing / PR / Szakkiállítások

Profitáljon az Xpert.Digital széleskörű, ötszörös szakértelméből egy átfogó szolgáltatáscsomagban | K+F, XR, PR és digitális láthatóság optimalizálása - Kép: Xpert.Digital

Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.

Bővebben itt:

• Használja ki az Xpert.Digital ötszörös szakértelmét egy csomagban – mindössze 500 €/hó áron