Kellenek-e szabályok a mesterséges intelligenciának? – Az AI-jelentés: Védelmi szabályozás vagy az innováció fékezője?

A mesterséges intelligencia (MI) szabályozása már nem a jövő képe. Az EU MI-törvényével az Európai Unió egy úttörő keretet hozott létre, amelynek célja a MI lehetőségeinek és kihívásainak kezelése. De hogyan fogadják ezt a szabályozást az üzleti világban? És milyen következményekkel jár majd a társadalomra és az európai vállalatok innovatív kapacitására nézve?

Az EU MI-törvénye – A mesterséges intelligencia szabályozásának új korszaka

Az EU mesterséges intelligencia törvénye négy kockázati osztályba sorolja a mesterséges intelligencia rendszereket, ezzel lefektetve a differenciált szabályozás alapjait:

1. Elfogadhatatlan kockázat: Tilosak lesznek az etikai alapelveket sértő gyakorlatok, mint például a közösségi pontozás vagy a manipulatív technológiák.
2. Magas kockázat: A biztonságkritikus területeken, például az orvostudományban, a közlekedésben vagy a bűnüldözésben alkalmazott alkalmazások szigorú szabályozásoknak vannak kitéve.
3. Korlátozott kockázat: Itt átláthatósági kötelezettségek érvényesek, különösen a chatbotok vagy automatizált döntéshozatali folyamatok használatával kapcsolatban.
4. Minimális kockázat: Az alacsony kockázatú alkalmazásokra szinte semmilyen korlátozás nincs.

Ezzel a megközelítéssel az EU MI-törvénye nemcsak a fogyasztók és a vállalkozások védelmét célozza, hanem olyan etikai normák meghatározását is, amelyek globális modellként szolgálhatnak. Ezek a törekvések azonban kérdéseket vetnek fel: Az EU MI-törvénye védelmet nyújt-e a visszaélések ellen, vagy inkább akadályozza az innovációt?

### Vállalati reakciók: Lehetőségek és kihívások

Az üzleti élet vegyes reakciókat mutat az EU mesterséges intelligencia törvényével kapcsolatban. A SALT AND PEPPER 2024 nyarán készült átfogó tanulmánya bemutatja, hogy a vállalatok mennyire eltérően ítélik meg a szabályozást:

• Pozitív megítélés: A megkérdezett vállalatok 61%-a a szabályozást a mesterséges intelligencia kezelésének javítására és a bizalomépítésre szolgáló lehetőségnek tekinti.
• Aggodalmak: A válaszadók 52,3%-a azonban attól tart, hogy innovációs lehetőségeik korlátozottak lehetnek.

Különösen szembetűnő, hogy sok vállalat még nincs kellően felkészülve:

• Csupán 26,2%-uk vizsgálta meg alaposan a mesterséges intelligencia törvény követelményeit.
• Majdnem a fele (48,6%) nyilatkozta, hogy még nem tettek mélyreható előkészületeket.

Ezek a számok azt mutatják, hogy sok vállalat alábecsüli a szabályozással járó kihívásokat.

A társadalom hozzáállása a mesterséges intelligencia szabályozásához

A tanulmány egyik fő megállapítása, hogy a válaszadók 76%-a általánosságban támogatja a mesterséges intelligencia szabályozását. Ugyanakkor 52%-uk attól tart, hogy a túlzott szabályozás elfojthatja a technológia lehetőségeit. Ez az eltérés egy központi dilemmát tükröz: míg a biztonság és az etika kiemelkedő fontosságú, a gazdasági lehetőségeket sem szabad elhanyagolni.

A szabályozás előnyei

Az EU mesterséges intelligencia törvénye számos előnnyel jár, amelyek mind a fogyasztókat, mind a vállalkozásokat érintik:

• Fogyasztóvédelem: A szabályozás védelmet nyújt az etikátlan gyakorlatok ellen és erősíti a felhasználók jogait.
• Etika és méltányosság: A szigorú szabályozások célja a diszkriminatív algoritmusok csökkentése.
• Bizalomépítés: A vállalatok 34,9%-a arra számít, hogy a szabályozás növelni fogja a mesterséges intelligenciába vetett bizalmat.
• Jogbiztonság: A megkérdezettek közel 39%-a az új szabályozásokat a világosabb jogi keretek lehetőségének tekinti.

Ezek az előnyök hosszú távon hozzájárulhatnak a mesterséges intelligencia társadalmi elfogadottságának növekedéséhez, és az európai vállalatok jobb pozícióba kerülhetnek a globális versenyben.

Kihívások és kritikák

A fent említett előnyök ellenére komoly aggályok merülnek fel:

• Az innováció elfojtva: A megkérdezett vállalatok 54%-a a szabályozást jelölte meg az innováció potenciális akadályaként. Különösen a dinamikus ágazatokban, mint például az informatika és a startupok, aggodalomra ad okot, hogy a versenyképesség romlani fog.
• Versenyhátrányok: Európa lemaradhat a kevésbé szabályozott piacoktól, mint például az USA vagy Kína.
• Bürokrácia: A kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat) különösen megterhelhetik a magas megfelelési költségek.

Az üzleti közösség egyik fő követelése ezért az, hogy a szabályozás ne váljon túlzottá, és teret engedjen az innovációnak. „A kihívás abban rejlik, hogy egyensúlyt találjunk a szabályozási megfelelés és az innovációs kapacitás között” – hangsúlyozzák a szakértők.

Hogyan profitálhatnak a vállalatok?

A kihívások ellenére az EU mesterséges intelligencia törvénye lehetőségeket is kínál azoknak a vállalatoknak, amelyek korán alkalmazkodnak az új követelményekhez:

1. Korai alkalmazkodás: Azok a vállalatok, amelyek gyorsan alkalmazkodnak az új szabályozásokhoz, versenyelőnyre tehetnek szert.
2. A bizalom, mint versenyelőny: A vállalatok átlátható és etikus MI-alkalmazásokon keresztül pontokat szerezhetnek az ügyfeleknél.
3. Finanszírozás és együttműködés: Az EU támogatást nyújt a kutatás-fejlesztéshez, különösen a kkv-k és az induló vállalkozások számára.

Igények és jövőbeli kilátások

A mesterséges intelligencia lehetőségeinek legjobb kihasználása és Európa innovációs kapacitásának megőrzése érdekében a szakértők egyértelmű stratégiát sürgetnek:

1. Kutatás-fejlesztési beruházások: Európa csak széleskörű finanszírozás révén maradhat versenyképes a globális piacon.
2. Egységes mesterséges intelligenciastratégia: Kulcsfontosságú a nemzeti és uniós szintű összehangolt megközelítés.
3. Vállalkozások támogatása: A kkv-knak szóló speciális programok segíthetnek csökkenteni a szabályozási terheket.

Az elkövetkező évek fogják megmutatni, hogy az uniós mesterséges intelligenciatörvényt valóban az innováció motorjának vagy akadályának tekintik-e. A döntő tényező az lesz, hogy Európa megtalálja-e az egyensúlyt a biztonság és a haladás között.

Az EU MI-törvénye jelentős lépést jelent a mesterséges intelligencia szabályozásában. Miközben az új szabályok erősítik a fogyasztóvédelmet és az etikai normákat, kihívások elé állítják az európai vállalatok innovációs kapacitását. A politikai döntéshozókon múlik, hogy utat nyitnak-e a biztonságos és jövőbiztos MI-használatnak. Azok a vállalatok, amelyek korán alkalmazkodnak, nemcsak profitálhatnak a szabályozásból, hanem úttörőkké is válhatnak az etikailag felelős MI-fejlesztésben. A MI-törvény körüli vita megmutatja, hogy Európa képes-e sikeresen egyensúlyt teremteni a szabályozás és az innováció előmozdítása között, ezáltal vezető szerepet vállalva a globális MI-környezetben.

Abban az időben, amikor egy vállalat digitális jelenléte határozza meg sikerét, a kihívás az, hogyan tehetjük ezt a jelenlétet hitelessé, egyénivé és nagy horderejűvé. Az Xpert.Digital egy innovatív megoldást kínál, amely egy iparági központ, egy blog és egy márkanagykövet metszéspontjaként pozícionálja magát. A kommunikációs és értékesítési csatornák előnyeit egyetlen platformon egyesíti, és 18 különböző nyelven teszi lehetővé a publikálást. A partnerportálokkal való együttműködés, a Google Hírekben való cikkek közzétételének lehetősége, valamint a mintegy 8000 újságírót és olvasót tartalmazó sajtóterjesztési lista maximalizálja a tartalom elérhetőségét és láthatóságát. Ez alapvető tényező a külső értékesítésben és marketingben (SMarketing).

Bővebben itt:

• Hiteles. Egyénileg. Globális: Az Xpert.Digital stratégia vállalata számára

A szabályozás és az innováció közötti feszültség

A mesterséges intelligencia átfogó szabályozási keretének kidolgozása, amelyet az EU MI-törvénye szorgalmaz, jelenleg jelentős figyelmet kap a politikai döntéshozók, a vállalkozások és a társadalom részéről. Ez feszültséget mutat egyrészt a fogyasztóvédelem és az etikai irányelvek iránti igény, másrészt az innováció technológiai szabadságának törekvése között. Élénk viták alakultak ki, amelyek gyakran felvetik a kérdést, hogy a mesterséges intelligenciarendszerek szabályozása vajon akadályozza-e a technológiai fejlődést, vagy inkább erősíti azt hosszú távon. A következő vita részletesen megvizsgálja ezt a feszültséget, reflektál a legfontosabb szempontokra, és további megfontolásokkal bővíti azokat.

„A mesterséges intelligencia fejlesztése kétélű fegyver: egyrészt lehetővé teszi számunkra, hogy hatalmas előrelépést érjünk el számos iparágban, másrészt mindig szem előtt kell tartanunk az etikai és társadalmi vonatkozásokat.” Sok válaszadó, aki mélyebben elmerült a témában, hasonló érzéseket fejez ki. Pontosan itt jön képbe az EU MI-törvénye, amely egyértelmű iránymutatásokat próbál meghatározni a mesterséges intelligencia további európai fejlődéséhez.

Az EU mesterséges intelligencia törvénye és kockázati osztályai

Az EU MI-törvénye kockázatalapú megközelítésen alapul, amely kategorizálja a mesterséges intelligenciát és különböző szabályozási követelményeket határoz meg. A legmagasabb szinten különbséget tesz a tiltott, a magas kockázatú, a korlátozott kockázatú és a minimális kockázatú alkalmazások között. Ez a kategorizálás az alkalmazási területeken alapul, és mindegyikre kötelező érvényű szabályokat ír elő. Az „elfogadhatatlan kockázat” kategóriába tartozó MI-rendszerek teljesen tilosak, míg a magas kockázatú rendszerekre szigorú szabályozás vonatkozik. Például az orvosi vagy közlekedéssel kapcsolatos MI-megoldások a magas kockázatú kategóriába tartoznak, mivel jelentős hatást gyakorolnak az emberekre, az egészségre és a közösségre. A „korlátozott kockázatú” alkalmazások, például a chatbotok vagy az automatizált ügyfélszolgálatok esetében a jogszabálytervezet átláthatósági kötelezettségeket ír elő. A minimális kockázatú alkalmazások esetében azonban a szabályozás továbbra is nagyon enyhébb, jelentős teret engedve a vállalkozói szellemnek és a kreativitásnak.

A szabályozás kulcsfontosságú része a biztonsági és minőségi előírások betartásának módjáról szóló közös értelmezés kialakítása. A cél a vállalkozások és a fogyasztók védelme anélkül, hogy idő előtt elfojtanák az úttörő ötleteket. A remény az, hogy „ha a megalapozott szabályozás bizalmat épít, hosszú távon mind a gyártók, mind a felhasználók profitálhatnak a megbízható mesterséges intelligencia előnyeiből”.

A hangulat a gazdaságban

Az EU mesterséges intelligencia törvényének gyakorlati végrehajtása azonban számos vállalat számára kihívások elé állítja a vállalatokat. Egy átfogó felmérés szerint a megkérdezett szakemberek és vezetők több mint fele látja az innováció lehetséges akadályait. Jelentős részük (52%) attól tart, hogy a szabályozás, különösen Európában, versenyhátrányt teremthet a világ kevésbé szabályozott régióihoz képest. Mindazonáltal a válaszadók 76%-a általánosságban támogatja a mesterséges intelligencia szabályozását, és olyan egyértelmű iránymutatásokat szeretne, amelyek biztosítják a jogbiztonságot és a megbízhatóságot. Ez azt mutatja, hogy sok döntéshozó nagyon is tisztában van a védelem és a promóció közötti egyensúlynal.

„Egyrészt nem akarjuk, hogy felelőtlen mesterséges intelligenciarendszerek felügyelet nélkül kerüljenek a piacra. Másrészt biztosítanunk kell, hogy ne maradjunk le a nemzetközi innovációs versenyben.” Ez a dilemma számos vállalatnál és iparágnál jelen van. Ennek megfelelően a konkrét elvárások is megoszlanak: a válaszadók 61%-a egyetért azzal, hogy a mesterséges intelligencia törvény előnyös lehet a mesterséges intelligencia használata és kezelése szempontjából. Ugyanez a csoport hangsúlyozza annak szükségességét, hogy a szabályozást úgy alakítsák ki, hogy az megakadályozza a visszaéléseket, és teret engedjen az új ötleteknek.

Felkészültség – Mennyire felkészültek a vállalatok?

Annak ellenére, hogy sok vezető általánosságban pozitívan viszonyul a szabályozáshoz, nagyon kevés vállalat felkészült teljesen. Csupán mintegy 26%-uk vizsgálta meg alaposan a mesterséges intelligencia törvény követelményeit és azok végrehajtását. Ez kérdéseket vet fel a gyakorlati végrehajtással kapcsolatban. Amikor egy új jogalkotási csomagot vezetnek be, amelynek messzemenő hatása lehet az üzleti modellekre vagy a termelési folyamatokra, gyakran nem triviális a szükséges kiigazítások időben történő elvégzése.

Sok válaszadó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a bürokratikus akadályok különösen súlyosan sújthatják a kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat). „A teljes jogi és megfelelőségi osztályokkal rendelkező nagyvállalatok számára könnyebb alkalmazkodni az új szabályozáshoz. A kkv-k, a startupok és az egyetemi spin-offok számára azonban ez jelentős kihívást jelenthet.” Ezt a feszültséget tovább súlyosbítják olyan további szempontok, mint az adatvédelem, az etikai követelmények és az átlátható adatfeldolgozás szükségessége.

Lehetőségek a szabályozáson keresztül

Minden aggodalom ellenére a mesterséges intelligenciarendszerek szabályozása egyértelmű előnyökkel is jár. A fogyasztók biztonsága tekintetében például a mesterséges intelligenciatörvény segíthet a manipulatív közösségi pontozási vagy diszkriminatív mesterséges intelligenciarendszerek felszámolásában. Ez nemcsak az egyéneket védi, hanem általánosságban hozzájárul a technológiai innovációkba vetett bizalom erősítéséhez is. Ebben az összefüggésben a vállalatok 34,9%-a hangsúlyozza, hogy pozitív hatást várnak a mesterséges intelligenciarendszerekbe vetett általános bizalomra, ha azokat átláthatóbbá és ellenőrizhetőbbé teszik.

Továbbá sok döntéshozó előnyként éli meg a nagyobb jogbiztonságot. Különösen egy olyan technikailag összetett területen, mint a mesterséges intelligencia, nagy a kockázata annak, hogy jogi szürkezónákba kerülünk. „Az egyértelmű szabályozások segítenek abban, hogy megoldásainkat kezdettől fogva szilárd alapokon fejlesszük és forgalmazzuk. A nem egyértelmű törvények gyakran félreértésekhez vezetnek, és végső soron lelassítják a projekteket.” Ez az érv valószínűleg különösen meggyőző azoknak a vállalatoknak, amelyek jelentős összegeket fektetnek be a kutatás-fejlesztésbe, és a hosszú távú tervezési biztonságra támaszkodnak.

Az innováció és a versenyképesség kihívásai

Az EU MI-törvényével kapcsolatos egyik leggyakrabban hangoztatott kritika az a félelem, hogy a technológiai fejlődés Európában stagnálhat a világ más régióihoz képest. Míg az Egyesült Államokban vagy Kínában a mesterséges intelligenciarendszereket néha szabadabban fejlesztik és tesztelik, a szigorúbb európai szabályozás azt jelentheti, hogy az új projektek beindítása hosszabb időt vesz igénybe. Ezt az aggodalmat a válaszadók 52%-a osztja, akik ezt a jövőbeli fejlesztések lehetőségeinek korlátozásaként látják.

„Bizonyos mértékű szabályozás ésszerű, de ha minden innovatív projektet bürokratikus sűrűn kényszerítünk át, akkor elpazaroljuk Európa versenyelőnyét.” Ezt az értékelést gyakran hangoztatják a nemzetközi szinten versenyző technológiai vállalatok, akik attól tartanak, hogy a befektetések és a tehetség könnyebben áramlanak a kevésbé terhes szabályozási környezettel rendelkező régiókba. A legtöbb érdekelt fél célja azonban nem egyszerűen a „kevesebb szabályozás”. A küzdelem inkább az, hogy megtalálják az arany középutat a világos, megbízható szabványok és a kísérletezéshez szükséges elegendő szabadság között.

A jövőorientált mesterséges intelligencia környezet lehetőségei

A mesterséges intelligencia lehetőségei az egészségügyben

Minden bonyolultság és vita ellenére a mesterséges intelligenciát jelentős jövőbeli technológiának tekintik, amely megfelelő körülmények között számos társadalmi problémát oldhat meg. Az egészségügy az egyik olyan terület, ahol a mesterséges intelligencia nagy potenciált szabadíthat fel. A diagnosztikához vagy terápiás ajánlásokhoz használt magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszereknek megbízhatóaknak és biztonságosaknak kell lenniük. Ennek megfelelően az EU MI-törvénye szigorú követelményeket támaszt az ilyen alkalmazásokra vonatkozóan. A gondos szabályozás különösen hasznos lehet az emberi élet védelmében és a visszaélések megelőzésében.

A mobilitás terén elért haladás mesterséges intelligencia rendszereken keresztül

Egy másik kulcsfontosságú terület a mobilitás. Az önvezető járművek, az intelligens forgalomirányítási rendszerek és a vezetéstámogató rendszerek olyan algoritmusokon alapulnak, amelyek valós időben hoznak olykor összetett döntéseket. A felhasználók biztonsága közvetlenül függ ezen rendszerek minőségétől. „Bizalomra van szükségünk a technológiában, ha valaha is mesterséges intelligencia által vezérelt járműveket akarunk az utakon mindenhol engedélyezni” – hangsúlyozzák az autóipari és beszállítói vállalatok számos hangja. Az átgondolt szabályozások, a gyakorlati tesztelési fázisokkal és a megbízható tesztelési eljárásokkal párosulva döntőek lehetnek abban, hogy Európa úttörővé váljon a biztonságos mesterséges intelligencia koncepciók fejlesztésében és megvalósításában.

Támogatás a gazdaságnak

A vállalatok számára finanszírozási programok és tanácsadás szükségessége

Annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia ne váljon akadálytá Európában, a szakértők és az iparági képviselők több támogatást sürgetnek. Ez magában foglalja a célzott finanszírozási programokat, amelyek segítik az új szabályozások végrehajtását, valamint a kifejezetten a kisebb vállalatok számára nyújtott tanácsadási szolgáltatásokat. „Azoknak, akik szabályokat alkotnak, támogatást is kell nyújtaniuk, hogy az érdekelt felek megfelelhessenek a szabályoknak anélkül, hogy bürokratikus akadályok gördítenék őket mögé.” Ez biztosítaná, hogy a startupok és a kis kutatóintézetek ne maradjanak le, és továbbra is innovatív ötleteket fejlesszenek ki.

Politika, tudomány és üzleti élet együttműködése

Továbbá elengedhetetlen a politika, a tudomány és az ipar közötti szoros együttműködés. Csak akkor lehetséges nemcsak a technológiák fejlesztése, hanem biztonságos és felelősségteljes piacra dobása is, ha minden érdekelt fél együttműködik. Például egy egységes, európai szintű mesterséges intelligenciastratégia nemcsak a jogi keretet határozhatná meg, hanem a kutatásfinanszírozást és a kapacitásépítést is irányíthatná. Mert egy dolog világos: a mesterséges intelligencia nem pusztán technikai kérdés, hanem a társadalom egésze számára átalakító folyamat.

Az etika, az adatvédelem és az átláthatóság értéke

A hibás adatkészletek és a diszkrimináció okozta kihívások

A mesterséges intelligencia képes gyorsabban és gyakran objektívebben döntéseket hozni, mint az emberek. Mindezek mögött azonban egy emberek által programozott és adatokkal táplált algoritmus áll. Az adatkészletekben található hibák vagy a nem egyértelmű célok torzításokhoz vezethetnek. Amikor például a mesterséges intelligencia rendszerek személyzeti döntéseket hoznak vagy hiteleket nyújtanak, biztosítani kell, hogy ne történjen diszkrimináció. Ehhez az etikai elvek alapos vizsgálatára van szükség. „Nem szabad elfelejtenünk, hogy a mesterséges intelligencia csak annyira jó, mint az adatok, amelyeken alapul. Az objektivitás nem automatikus, de aktívan biztosítani kell.”

Adatvédelem és átláthatóság, mint a fejlődés pillérei

Az adatvédelem zökkenőmentesen illeszkedik ebbe a kontextusba. Az európai adatvédelmi szabványok a világ legszigorúbbjai közé tartoznak. Különösen az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) bizonyította, hogy lehetséges összeegyeztetni a technológiát és a magánélet védelmét. A mesterséges intelligencia törvény célja annak biztosítása, hogy az érzékeny adatokat ne használják fel visszaélésre. Ugyanakkor hangsúlyozza az átláthatóságot. A fogyasztóknak tudniuk kell, mikor lépnek kapcsolatba egy mesterséges intelligencia rendszerrel, és hogyan használják fel az adataikat. Az átláthatóságnak ez a megközelítése erősíti a technológiába vetett bizalmat, de nyomást is gyakorol a vállalatokra, mivel nyíltabban kell nyilvánosságra hozniuk folyamataikat.

Úttörő vagy malomkő a nyak körül.

Az EU MI-törvényének kockázatai és lehetőségei

A kulcskérdés végső soron az, hogy az EU MI-törvénye és más MI-szabályozások vajon úttörő szerepbe emelik-e Európát, vagy fennáll a veszélye annak, hogy technológiailag lemaradnak. A megfigyelők úgy vélik, hogy a szabályozás és az innováció nem feltétlenül zárják ki egymást. „Ha szilárd irányelveink vannak, a hosszú távú előnyök meghaladják a kezdeti akadályokat. A vállalatok egyértelmű szabványok felé orientálódhatnak, és termékeiket jogilag megfelelő módon fejleszthetik.” Akár az is kiderülhet, hogy egy jól átgondolt jogi keretrendszer hosszú távon segíti a vállalatokat abban, hogy fenntartható és globálisan versenyképes termékeket kínáljanak.

Rugalmas tesztelési helyszínek és a szabályozás alkalmazkodóképessége

Mindazonáltal ezeket az aggodalmakat nem lehet figyelmen kívül hagyni. A globális innovációs versenyben a sebesség kulcsfontosságú tényező. A túlságosan korlátozó szabályozások vagy a túl lassan növekvő támogatási struktúrák egyes területeken visszavethetik Európát. Ennek megfelelően a mesterséges intelligencia törvény vagy kiegészítő jogszabályok esetleges továbbfejlesztése már napirenden van. Sok bennfentes a rugalmas „szabályozási homokozók” mellett érvel – olyan tesztelési területek mellett, ahol az új MI-technológiákat felügyelet mellett lehet tesztelni anélkül, hogy azonnal és teljes mértékben meg kellene felelni az összes követelménynek. Ez lehetővé tenné az információk gyűjtését és szükség esetén a szabályozás kiigazítását.

Az innováció és az etikai felelősség egyensúlya

Az EU MI-törvénye jelentős lépés a mesterséges intelligencia folyamatos európai fejlesztésének keretrendszerének létrehozása felé. Tükrözi az innováció és az etikai felelősségvállalás összeegyeztetésének szükségességét. Egyrészt magasak az elvárások a fogyasztóvédelemmel, az adatvédelemmel és a bizalomépítéssel kapcsolatban. Másrészt a vállalatok bürokratikus akadályokkal és potenciális versenyhátránnyal szembesülnek.

„A technológia csak akkor fog előre vinni minket, ha társadalmi és etikai dimenzióiban is elfogadják és támogatják.” Sok igazság van ebben az állításban: A puszta dereguláció rövid távon ösztönzőket teremthet, de hosszú távon gyengíti a közbizalmat. Ezzel szemben a túlszabályozás megakadályozhatja, hogy az ígéretes ötletek időben eljussanak a piacra. A kulcs tehát az összes érdek gondos mérlegelése és a szükséges irányváltások képessége.

Cselekvésekre van szükség Európa jövőjének biztosításához

A tanulmány, amelyre a vita utal, árnyalt képet ad a német üzleti élet hangulatáról: A többség támogatja a mesterséges intelligencia szabályozásának ötletét, ugyanakkor aggódik az európai vállalatok innovatív erejéért. Csak kis hányad érzi magát kellően felkészültnek. Egy versenyképes, mégis megbízható mesterséges intelligencia szektor létrehozása Európában további beruházásokat, átfogó stratégiákat és gyakorlati támogatást igényel minden típusú vállalat számára – a startupoktól a nagyvállalatokig.

Az, hogy az EU MI-törvénye végül versenyelőnnyé válik-e, nagymértékben attól függ, hogy sikerül-e olyan légkört teremtenie, amelyben a vállalatok jogilag biztonságos keretrendszerre támaszkodhatnak, miközben elegendő mozgásterük van az új technológiák fejlesztéséhez. Egy egységes európai MI-stratégia, amely szorosan kapcsolódik a kutatás-fejlesztés előmozdításához, megnyithatja az utat. Az innovációnak és a szabályozásnak nem kell kölcsönösen kizárniuk egymást – a legjobb esetben kölcsönösen gazdagítják egymást, és megalapozzák egy olyan MI-világot, amelyben a hatékonyság, a biztonság és az etika kéz a kézben járnak.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő vállalkozásfejlesztés

 

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Felveheti velem a kapcsolatot az alábbi kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével, vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) .

Nagyon várom a közös projektünket.

 

 

Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.

360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.

Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.

További információ: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus