Megjelent: 2025. január 29. / Frissítés: 2025. január 29. - Szerző: Konrad Wolfenstein
Intelligens fogyasztásmérő, intelligens pénz: A PV közvetlen marketing piaci prémium modellje egyszerűen magyarázza (okos háztulajdonosok számára)-Image: xpert.digital
A fotovoltaika újonnan gondolt: Hogyan lehet többet kijutni a közvetlen marketing segítségével
A takarmánytól kezdve a kereskedelemig: Így működik a Solar Direct Marketing
A napenergia közvetlen marketingje egyre fontosabbá válik a fotovoltaikus rendszerekkel rendelkező magánháztartások számára. Azokban az időkben, amikor már nem akarja, vagy csak a klasszikus takarmányokra támaszkodhat, a tarifákra, akkor lehetősége van az ön által gyártott villamos energia eladására az elektromosság cseréjén. De kinek éri el ezt a modellt, milyen követelményeket kell teljesíteni, és milyen költségeket kell működtetni az operátoroknak egy privát PV rendszert? Az alábbiakban széles körben elmagyarázzák, hogy a közvetlen marketing működik, mely kockázatok és lehetőségek kapcsolódnak hozzá, és miért részesülhetnek az újabb rendszertulajdonosok ebből. Ezenkívül kiemelik az EEG energiaátmenetének és szerepének (megújuló energiaforrásokról szóló törvény) fontos hátterét a téma holisztikus megértése érdekében.
A közvetlen marketing háttere és fontossága
A németországi energiaátmenet célja, hogy folyamatosan növelje a megújuló energiák arányát a villamosenergia -keverékben, és ezáltal csökkentse az éghajlatot okozó üvegházhatású gázok hosszú távon. A fotovoltaikus rendszerek itt központi szerepet játszanak. Ezek lehetővé teszik a decentralizált villamosenergia -termelést, amelyben az állampolgárok aktívan részt vesznek az energiarendszerben. Hosszú ideig a magán PV növényi kölcsönök üzleti modellje viszonylag egyszerű volt: a legtöbb esetben a generált villamos energiát a nyilvános hálózatba táplálták az állam által garantált betáplálási tarifák ellen. Ezt a javadalmazást több mint 20 éve fizették meg, és az EEG elején nagyon vonzó volt a fotovoltaika bővítésének felgyorsítása érdekében.
Az évek során azonban a javadalmazási arányok csökkentek, mivel a PV rendszerek egyre olcsóbbak lettek a csökkenő modulárak és a hatékonyabb technológiáknak köszönhetően, és a jogalkotó el akarta kerülni a piac túlzott elősegítését. Néhány növény, amely legalább 20 éve működik, szintén kifogy az EEG finanszírozásából, és arra kéri az üzemeltetőket, hogy kérdezzék meg, hogyan tudják folytatni a jövedelmet. A közvetlen marketing ezen a ponton kezdődik.
"A felesleges villamosenergia közvetlen marketingje alternatívája lehet a PV-rendszerrel rendelkező magánháztartások betelepítési tarifájának." Lehetőséget kínál arra, hogy rugalmasan reagáljon a piaci árakra, és potenciálisan magasabb bevételeket érjen el, mint a rögzített javadalmazással. Ugyanakkor itt is nagyobb a kockázat, mert a tőzsdei ár ingadozhat. Bárki, aki intenzíven foglalkozik a témával, gyorsan felismeri: A közvetlen marketing nem mindig érdemes mindenkinek, de ez nagyon érdekes lehetőség lehet.
Alkalmas:
Hogyan működik a közvetlen marketing
Az elv viszonylag egyszerű, még akkor is, ha a szervezeti és műszaki háttér összetettnek tűnhet. A villamos energiát előállító fotovoltaikus rendszerrel rendelkező háztartások „forgalmazhatnak olyan napenergiát, amelyet nem fogyasztanak” a villamosenergia -tőzsdén. A ragaszkodási pont az, hogy a magánrendszer -üzemeltető általában nincs közvetlen hozzáférés az energiapiachoz. Tehát szüksége van egy speciális társaságra, az úgynevezett közvetlen marketingre. Ez átveszi a tőzsdei kereskedelem azon részét, és a kezelőknek díjazást, mínusz jutalékot fizet.
Sokan azt kérdezik maguktól, hogy pontosan hogyan kiszámítják a javadalmazást. Megkülönböztetést végeznek a finanszírozott és a szerencsétlen közvetlen marketing között:
1. finanszírozott közvetlen marketing (piaci prémium modell)
A piaci prémium modell szerint, amely az EEG alá tartozó rendszerekre vonatkozik, a PV -üzemeltetők piaci bónuszt kapnak az SO -nek nevezett piaci értéken kívül. A piaci érték az átlagos ár, amelyet a napenergia villamosenergia -cseréjén elértek. A kínálattól és a kereslettől függően ez az érték a hónap folyamán erősen ingadozhat. "Ha az eladott villamos energia piaci piaci értéke a rögzített betáplálási tarifák szintjének alá tartozik, a hálózati üzemeltető a PV rendszer üzemeltetőjének piaci bónuszt is fizet." és az EEG által megadott javadalmazási készlet. Valójában ez azt jelenti, hogy mindenkit, aki a finanszírozott közvetlen marketingt választja, és EEG-finanszírozási igényt képvisel, biztosított és legalább annyit kap, mint a klasszikus betöltésnél. Ha azonban a tőzsdei ára jelentősen növekszik a rögzített érték felett, akkor a rendszerüzemeltető részesül a többszörös bevételekből.
2. UNZ -finanszírozott vagy más közvetlen marketing
Ha a rendszerek az EEG finanszírozásából származnak, például a 20 év vége után, vagy ha nincs finanszírozási igénye (például nagyon régi rendszerek), akkor villamos energiáját a szabad piacon forgalmazza. Itt csak azt a megfelelő tőzsdei árat kapja meg, amely erősen ingadozhat. Nincs rögzített támogatás, tehát már nincs olyan biztonsági hálózati mechanika, mint a piaci prémium. A legjobb esetben ez a piaci ár nagyon magas lehet, ami növeli a bevételt. Ugyanakkor nagyon alacsony is lehet. Akkor lehet, hogy alacsonyabb jövedelemmel kell élnie, különösen, ha a rendszer működési költségei vagy annak működése továbbra is rendelkezésre áll.
Jogi keret és EEG finanszírozás
Németországban a megújuló energiaforrásokról szóló törvény (EEG) a napenergia előmozdításának jogalapja. Az EEG pótdíj már nem szükséges, de az alapelv az, hogy az új növények üzemeltetői 20 évig továbbra is rögzített javadalmazást kapnak villamos energiájukért. Ez a garanciabüntetés az utóbbi években folyamatosan elakadt. Kis és kicsi létesítmények esetén a betáplálási tarifát gyakran stabil biztonsági modell, különösen akkor, ha az önkiálódás magas, és csak egy kis rész megy a hálózatba.
A piaci prémium modell segítségével a jogalkotó ösztönzőket akar létrehozni a napenergia előállítására és forgalmazására. Tehát ha még mindig van EEG -finanszírozási igénye, akkor részesüljön a közvetlen marketingből az a tény, hogy van egy bizonyos biztonság, és ugyanakkor potenciális esélyt teremt a magasabb bevételekre. "A napenergia eladásából származó jövedelem 2023 óta adómentes a kisebb PV rendszereknél", ami különösen érdekes azoknak a magánszemélyeknek, akik nem akarnak bonyolult adóbevallást nyújtani rendszerükhöz.
Intelligens fogyasztásmérők mint műszaki követelmény
A mérési rendszer központi szerepet játszik a közvetlen marketingben. Annak érdekében, hogy a generált villamos energiát valós időben vagy rövid időközönként rögzítsük, intelligens mérési rendszerre van szükség. "A közvetlen marketing műszaki előfeltétele egy intelligens mérő rendszer a házban, hogy a PV adatait 15 percenként rögzítse, és automatikusan online átadja a közvetlen marketingszakértőt és a hálózati operátort." A Ferraris egyre inkább számlál.
Az intelligens mérő telepítését általában a mérési pont operátor rendezi és valósítja meg. Vannak bizonyos jogi követelmények, azok a szabályok, amelyekből a rendszerméret vagy az intelligens mérési rendszer villamosenergia -fogyasztásának mennyisége szükséges. Jelenleg az alábbiak vonatkoznak: Ha egy fotovoltaikus rendszert futtat több mint 7 kW -os teljesítményű, vagy aki évente több mint 6000 kWh -ot fogyaszt, akkor intelligens fogyasztásmérőt kell telepítenie. Ez a konverzió természetesen további költségeket jelenthet mindenkinek, aki elkapja a közvetlen marketing témáját. A jogalkotó azonban az ár felső korlátait biztosítja, hogy ezek a többletköltségek korlátozottak legyenek.
Alkalmas:
A távirányító szerepe
A közelmúltig az összes közvetlen marketingben részt vevő PV rendszer kötelessége volt a távirányításhoz. A háttér az, hogy az interneten a megújuló energiák túlkínálatával gyorsan és központilag beavatkozni kell a hálózati stabilitás biztosítása érdekében. A legfeljebb 25 kW -os teljesítményű rendszerek esetében ezt a kötelezettséget 2024. május óta kiküszöbölik. Biztosítani kell, amely lehetővé teszi a gyors csökkentést vagy leállítást a hálózati átadások esetén.
Ez jelentős megkönnyebbülés, különösen azok számára, akik csak egy kis rendszert működtetnek, mivel a megfelelő kontroll technológia befektetési költségeit ezért kihagyják. Ennek ellenére előzetesen meg kell kérdeznie, hogy a közvetlen marketingszakértőnek vannak -e különleges követelményei, és hogyan lehet biztosítani, hogy minden műszaki követelmény teljesüljön, hogy a marketing zökkenőmentesen működjön.
Költség szempontjai a közvetlen marketingben
Még ha a közvetlen marketing is csábítónak hangzik, mert magasabb bevételeket lehet elérni, mint a takarmányt, mint a tarifát, alaposan meg kell vizsgálnia. Mert: "A közvetlen marketing magasabb jövedelmet eredményez -e a rögzített költségektől." Sok esetben ez vagy kiszámítja a cent alapú mennyiséget áttört kilowatt óránként (például 0,1–0,3 cent / kWh), vagy egy rögzített átalánydíjat. Időnként vannak kombinációk is: alapdíj és értékesítés -függő komponens.
Ezenkívül egy időtartamú bútorozási díjak merülhetnek fel, ami a gyakorlati példák szerint körülbelül 200 euró lehet. Ezen túlmenően az intelligens mérő üzemeltetése díjnak van kitéve. Ha a fogyasztás vagy a rendszer teljesítménye meghaladja a törvényi küszöböt, akkor a mérési pont -kezelőnek ingyenesen telepítenie kell az intelligens mérőt, de cserébe a folyamatos díjak merülnek fel. "Az intelligens mérési rendszer működési költségeitől függően évente 20 vagy 50 euróban." -A telepítés korlátja, valamint a jelenlegi díjak. Ne felejtsük el, hogy a közvetlen marketing adatkommunikációjának mérési pont -operátora évente akár 10 eurót kérhet.
Tehát, ha megteszi a lépést a marketing irányításához, akkor gondos költség-haszonszámítást kell beállítania. Mind a napenergia várható tőzsdei árai, mind a Bizottság összege, mind az egyéb költségek itt szerepet játszanak. Ezenkívül figyelembe kell venni a saját fogyasztását: ha a saját maga által generált napenergia nagy részét használja, akkor kevesebb többletet kell eladni - és így a potenciális többszörös bevételeket, amelyeket közvetlen marketingcseppek generálhatnak.
Érdemes -e a kiegészítő erőfeszítések és költségek?
„Bárki, aki kevesebb villamos energiát fogyaszt, mint a saját fotovoltaikus rendszerét, nemcsak a többletet a nyilvános hálózatba vezetheti a törvényben előírt takarmány fizetése ellen. Alternatív megoldásként a felesleges napenergia eladása a villamosenergia -tőzsdén érdemes lehet: a közvetlen marketing.
A létesítmény mérete
Nagyon kicsi rendszerekkel (kevesebb, mint 5 kW), a további erőfeszítések és hozam aránya gyakran rosszabb, mint a közepes vagy nagyobb rendszereknél. Számos közvetlen marketingszakembernek minimális mérete van a rendszerek számára, mivel számukra az erőfeszítés nem fizet.
Tárgy összetevő
Bárki, aki maga a villamos energia nagy részét fogyasztja, viszonylag kevés felesleg van. A Direkt Marketing általában megéri, annál inkább az a rész, amelyet el lehet adni.
Aktuális piaci szint
A tőzsdén lévő villamosenergia -árak erősen ingadozhatnak. "A PV-Current közvetlen marketingje szempontjából releváns napenergia-értéke minden hónapban felfelé vagy lefelé mozog."
Finanszírozási állapot
Ha továbbra is magas EEG javadalmazási aránya van, akkor gyakran jó hozamot érhet el minimális adminisztratív erőfeszítéssel, és kevés oka van a változásra. Az újabb rendszerek azonban általában alacsonyabb takarmány -tarifákkal rendelkeznek, ezért a piaci prémium modell vonzó lehetőségnek bizonyulhat.
Például a Lumenaza közvetlen marketingszakértő azt tanácsolja, hogy a közvetlen marketing különösen érdemes -e, ha a többszörös bevétel "legalább 3-4 cent / kWh az adott takarmány feletti tarifát". Ezt az értékelést durva hüvelykujjszabályként lehet figyelembe venni, de mindig alkalmazható: a pontos számítás, figyelembe véve a várható piaci árakat, a rendszer teljesítményét és az önfogyasztást.
Jelenlegi piaci helyzet és kilátások
Az utóbbi években a napenergia tőzsdei árai nagyon ingatagok voltak. „2022 augusztusában még mindig 39,91 c/kWh volt, 2023 augusztusában csak 7,53 c/kWh volt. Az átlagos havi értékek tavaly folytatódtak - a legalacsonyabb szint 3,16 c/kWh. Időközben a piacok megnyugodtak, és a napenergia tartománya tovább növekszik. A megbízható ár -előrejelzés nehéz, de megfigyelhető, hogy a fotovoltaikusok fokozódásával a piaci érték erőteljesebben ingadozik. A magas PV tápegységgel rendelkező napsütéses idők esetén azonban az árak csökkennek az alacsony napenergia -takarmány vagy a magas kereslet idején, jelentősen növekedhet.
Ez a dinamika lehetőségeket tartalmaz, ha a közvetlen marketingt szakszerűen működteti, és szükség esetén, még a fogyasztás egyes részeinek ellenőrzése érdekében oly módon, hogy részesüljön a villamosenergia -kereskedelemből. A legtöbb magánszemély azonban nem képes folyamatosan megfigyelni a piacot, vagy tárgyalni a közvetlen marketingszakemberrel. Automatizált megoldásokra van szükség itt, amelyek a lehető legjobban optimalizálják a marketingt. Egyes szolgáltatók már kínálnak olyan AI által támogatott modelleket, amelyek meghatározzák az értékesítés optimális idejét, figyelembe véve az időjárás-előrejelzéseket és a jelenlegi tőzsdei árakat. Egyéni esetekben meg kell vizsgálnia, hogy ez a többszörös bevétel valóban igazolja -e a kis PV rendszer mindennapi életében tett további erőfeszítéseket.
Régi rendszerek ("ü20 rendszerek") és más közvetlen marketing
A 20 éves finanszírozási szakasz mögött álló PV rendszerek különleges kihívás: már nem kapnak törvényi javadalmazást, így felmerül a kérdés, hogyan kell kezelni a túlzott áramot. „Ha az EEG finanszírozása 20 év után ér véget, a régi rendszerek 2032 végéig folytathatják az áramot. A rögzített összeg helyett az üzemeltető a napenergia éves piaci értékének megfelelően javadalmazást kap (legfeljebb 10 cent / kilowatt óra).
Ez a szabályozás biztosítja, hogy a régebbi rendszerek üzemeltetői ne álljanak jövedelem nélkül az egyik naptól a másikig. Az összeg korlátozott, de sok növényi méretnél ésszerű területen lehet. A működési költségeket (karbantartás, a PV modulok bármilyen karbantartása, biztosítás) azonban továbbra is fedezni kell. A másik közvetlen marketingt figyelembe vesszük ezen „utáni rendszerek” esetében is. Ne feledje azonban, hogy ezt teljes mértékben ki van téve a piaci kockázatnak. Ha a napenergia túlkínálata van, akkor az értékesítési bevételek alacsonyabbak lehetnek, mint ha az éves piaci értékkel ellátott kissé megbízhatóbb szabályozást használják.
Gazdasági számítások és gyakorlati tippek
Mindenesetre részletes jövedelmezőségi elemzést kell végezni a közvetlen marketingről vagy elleni döntésről. Különösen a következő kérdések vannak:
1. Mennyire magas a lehetséges többszörös bevétel?
A jelenlegi és az előrejelzett piaci árak itt folynak. Az összehasonlításhoz a rögzített EEG -készletet vagy a régi rendszerek potenciális javadalmazását használják.
2. Milyen költségek merülnek fel?
A közvetlen marketingszakértő jutalékai, az intelligens mérőszámok, a műszaki megvalósítás lehetséges egyedi költségeit-mindezt hozzá kell adni.
3. Mennyi villamos energiát lehet eladni?
Azoknak, akiknek magas szintű önfogyasztásuk van, kevésbé vannak túlzott marketing. Ezért a lehetséges jövedelem általában kisebb a közvetlen marketing miatt, amelynek magas önfogyasztása van.
4. Milyen rendszer teljesítménye van?
A nagyobb rendszerek általában jobb esélyük van arra, hogy fedezzék a közvetlen marketing költségeit a magasabb villamos energián keresztül.
5. Van -e vágy a rugalmasságra vagy a tervezési biztonságra?
A közvetlen marketing nagyobb rugalmasságot és potenciálisan nagyobb bevételt eredményezhet, de ingadozó jövedelmet is eredményezhet. A klasszikus takarmány -vámtarifát a tervezési biztonsághoz, de alacsonyabb szinten hozza.
Ha jól megalapozott döntést szeretne hozni, akkor a közvetlen marketingszakemberektől eltérő ajánlatokat kell kapnia. Sokan olyan online számítógépeket kínálnak, amelyekbe a rendszer alapvető adatait beírják (rendszerméret, várható éves hozam, önfogyasztás, hely, telepítési dátum). Ezen értékek alapján előrejelzést készíthet arról, hogy a hozam hogyan alakulhat a piaci prémium modellben. Érdemes lehet a német energiapiacon létrehozott jó hírű szolgáltatók felhasználása. "A közismert, a nemzeti energiaszolgáltatóktól az önkormányzati közművekig, a kevésbé ismert nagykereskedőkig vagy az energia-szolgáltatásként, sok vállalat aktív a közvetlen marketingben."
Fontos innovációk és kilátások
Az energiapiac állandó változásoknak vannak kitéve. A jogi keret adaptálása, a műszaki innovációk lehetővé teszik az új modelleket. A napenergia közvetlen marketingjét illetően a következő fejlemények érdekesek:
A megújuló energiák további bővítése
A szövetségi kormány ambiciózus célokat fogalmazott meg a fotovoltaikus terjeszkedéshez. Minél több napenergiát termelnek, annál inkább nyomja meg a tőzsdén az árakat - például a napsütés esetén az ebédidőben. Hosszú távon azonban feltételezhető, hogy a zöld energia (elektromobilitás, hőszivattyúk stb.) Egyre növekvő igénye mellett a kereslet továbbra is magas, ami elősegítheti a kereslet áremelkedését.
Műszaki innovációk és tárolási megoldások
Az akkumulátor tárolásának növekvő terjedésével a háztartásokban az önfogyasztás arányosan növelhető. Ez csökkenti a közvetlen marketing túlzott mértékét, de a háztartást a külső árfejlesztésektől függetlenebbé teszi. Ezenkívül az intelligens otthoni rendszerek lehetőséget adnak arra, hogy rugalmasan reagáljanak az ár- és piaci jelekre, és akár táplálják, vagy tárolják az áramot, ha megéri.
Teljesítményvásárlási megállapodások (PPA)
A kereskedelmi ágazatban a So -nevű PPA -k - a villamosenergia -termelők és az ügyfelek közötti hosszú távú villamosenergia -szállítási szerződések - már létrejöttek. Az ilyen modellek a jövőben is kis léptékben találhatók, a magánüzem -üzemeltetők egyesítve a vállalatokkal, hogy a zöld villamos energiát közvetlenül szállítsák. Ez a közvetlen marketing egyik formája lenne a klasszikus tőzsdei mechanizmusoktól, amelyekben több éven át rögzített feltételeket biztosítanak.
Szabályozási mentesség
A közvetlen marketing néhány akadályát az utóbbi években már csökkentették. Például megszüntették a kisebb rendszerek távvezérlésére vonatkozó kötelezettséget, amely csökkenti a műszaki bonyolultságot. További megkönnyebbülés következhet be a kis növényszolgáltatók piaci hozzáférésének egyszerűsítése érdekében.
Kiderült, hogy a közvetlen marketing egyre kevésbé rést, és valódi alternatíva lehet a magán Naprendszer -szolgáltatók számára. A nagy kérdés azonban továbbra is fennáll: "Mikor érdemes a közvetlen marketing?" Az árak hosszabb szakaszokban vonzóbbá válnak. Másrészt, ha van egy régebbi rendszere, amely egyszerre magas EEG -tarifákkal rendelkezik, akkor kevés oka van a változásra, amíg a garantált javadalmazás még mindig fut.
Gyakorlati példa: A tervezett háztartás
Annak érdekében, hogy az absztrakt konstrukció kézzelfoghatóbbá váljon, elfogadunk egy kitalált háztartást, amelynek 10 kW -os fotovoltaikus rendszere van. Tegyük fel, hogy ez a rendszer évente mintegy 10 000 kWh villamos energiát generál. Az önfogyasztás 4000 kWh, ami azt jelenti, hogy 6000 kWh -ot lehet beilleszteni a hálózatba. A takarmány -tarifa például 8 cent / kWh. Ez megfelelne az évi 480 euróból származó bevételnek (6000 kWh x 0,08 euró).
Ha a közvetlen marketingre változik, akkor számítania kell, hogy fizet egy jutalékot, körülbelül 0,2 cent/kWh -t. Ezenkívül évente 50 euró intelligens mérőszámának működési költségei merülnek fel. A 200 euró egykori beállítási díja szintén felmerülhet. Tegyük fel, hogy a tőzsdei árak ingadoznak, és az éves átlagon 8,5 cent/kWh piaci értéket érnek el. Az alacsony piaci árakkal rendelkező hónapokban a piaci bónusz legalább 8 cent/kWh -t vesz fel. A legjobb esetben, a magas tőzsdei árakkal, a 8,5 cent és a létrehozandó érték közötti különbség magával vehető.
Ha valamit költenek erre a példára: Ha vannak olyan szakaszok, amelyekben a tőzsdei ár eléri a 10 vagy 12 cent/kWh -t, akkor előnyös. Ugyanakkor lehetnek nagyon alacsony árakkal rendelkező fázisok. Az a biztonság azonban, hogy nem esik le a 8 cent alá, a piaci bónusznak köszönhetően (egy újabb rendszerrel, amelynek EEG követelése van). A lényeg az volt, hogy a költségvetés átlagosan 8,7 cent/kWh -t érhet el, ami évente 522 eurónak felel meg. A Bizottság (6000 kWh x 0,2 cent = 12 euró) és az intelligens fogyasztásmérő költségek (50 euró) ebből levonják. Ez azt jelenti, hogy 460 euró marad, sokkal több, mint a rögzített takarmányt. Ha az első évben hozzáadja a bútorozási díjat, akkor is elmarad a klasszikus feed -in.
A közvetlen marketing itt csak akkor lenne értelme, ha a kilowatt óránkénti bevétel észrevehetően növekszik. A példa szemlélteti, hogy miért van szükség alapos vizsgálatra, és általában nem mondható el, hogy a közvetlen marketing egyre jövedelmezőbb. Ugyanakkor az alábbiak is vonatkoznak: A tőzsdei árak hirtelen állandóan emelkednek, a többszörös bevétel nagyon érdekes lehet.
Javaslatok a cselekvésre
A napenergia közvetlen marketingje kétségtelenül relevánsnak bizonyult a németországi magán háztartások számára. "A megújuló villamos energiájának közvetlenül forgalmazó PV rendszerüzemeltetők biztosak lehetnek a finanszírozott piaci prémium modellben, hogy legalább annyi pénzt kapnak, mint a rögzített betáplálási tarifából." Bárki, aki készen áll a költségek viselésére, és látja a magasabb bevétel esélyét a jó tőzsdei árak idején, előnyös lehet a marketing ilyen formájából.
Ennek ellenére a közvetlen marketing nem lesz érdemes mindenkinek. A viszonylag magas EEG javadalmazási arányú régebbi rendszerek működtetése gyakran nincs előnye a rendszer megváltoztatásának. A minimális többlettel rendelkező kisebb rendszerek esetében az erőfeszítés aránytalanul magas lehet. A helyes döntés meghozatala érdekében az egyéni jövedelmezőségi elemzés nélkülözhetetlen. A tőzsdei marketingből, a lehetséges piaci díjakat és a személyes önfogyasztást a mérési technológia és a közvetlen marketingszakértő bizottságának várható jövedelmét és a személyes önmeghatározásból kell összehasonlítani.
Bárki azt tervezi, hogy egy új PV -rendszert az elkövetkező néhány évben működteti, azt is meg kell tudnia, hogy a korai szakaszban telepítse az intelligens fogyasztásmérő telepítését. Mivel ez a technológia 2025 -ig fokozatosan egyre több háztartást ér el, szem előtt tarthatja a közvetlen marketing perspektíva szempontjából, még akkor is, ha először a klasszikus feed -in tarifa. Mivel a modellek közötti változás általában a hónap elején lehetséges.
A Direct Marketing a napenergia modern, rugalmas és potenciálisan eredményes marketing formáját kínálja. A támogatott közvetlen marketing részeként a jogi biztonsági mechanizmusoknak köszönhetően az új rendszerüzemeltetők nagyrészt előnyösek lehetnek a növekvő villamosenergia -árakból. A régebbi rendszerekben ez lehet az lehetőség, ha az EEG finanszírozása elfogy, és még néhány évre szeretné biztosítani a jövedelmező jövedelmet, hogy a piaci feltételek helyesek legyenek. Végül a közvetlen marketing egy másik fontos elem az energiarendszer átalakításában a decentralizáció, a rugalmasság és az éghajlatvédelem felé. Támogathatja a megújuló energiák bővítését, és új pénzügyi perspektívákat nyithat meg a fotovoltaikus rendszerekből.
Alkalmas:
Az Ön üzleti fejlesztési partnere a fotovoltaika területén - tető és ingyenes -rangú rendszerek és napenergia -parkolóhelyek
☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német
☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.
Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nagyon várom a közös projektünket.