Kellenek-e szabályok a mesterséges intelligenciának? – Az AI-jelentés: Védelmi szabályozás vagy az innováció fékezője?

A mesterséges intelligencia (AI) szabályozása már nem a jövő elképzelése. Az EU AI-törvénnyel az Európai Unió olyan úttörő keretet hozott létre, amely az AI lehetőségeinek és kihívásainak kezelésére szolgál. De hogyan fogadják ezt a szabályozást a gazdaságban? És milyen következményekkel jár ez a társadalomra és az európai vállalatok innovációs képességére nézve?

Az EU AI-törvénye – A mesterséges intelligencia szabályozásának új korszaka

Az EU MI-törvénye négy kockázati osztályba sorolja a mesterséges intelligencia rendszereit, ezzel megalapozva a differenciált szabályozást:

1. Elfogadhatatlan kockázat: Tilosak az etikai elveket sértő gyakorlatok, mint például a közösségi pontozás vagy a manipulatív technológiák.
2. Magas kockázat: A biztonság szempontjából kritikus területeken, mint például az orvostudomány, a közlekedés vagy a jogi ügyintézés, szigorú követelmények vonatkoznak az alkalmazásokra.
3. Korlátozott kockázat: Itt az átláthatósági kötelezettségek érvényesek, például chatbotok vagy automatizált döntéshozatali folyamatok használatakor.
4. Minimális kockázat: Alig van korlátozás az alacsony kockázatú alkalmazásokra.

Ezzel a megközelítéssel az EU AI törvény nemcsak a fogyasztók és a vállalatok védelmét célozza, hanem olyan etikai normákat is rögzít, amelyek globálisan mintaként szolgálhatnak. Ezek az ambíciók azonban kérdéseket vetnek fel: az EU AI-törvénye véd-e a visszaélésekkel szemben, vagy hátráltatja az innovációt?

### Vállalati válaszok: lehetőségek és kihívások

Vegyesek a reakciók az EU AI-törvényére az üzleti életben. A SALT AND PEPPER 2024 nyarán készült átfogó tanulmánya megmutatja, hogy a vállalatok mennyire eltérően értékelik a szabályozást:

• Pozitív megítélés: A megkérdezett vállalatok 61%-a lehetőséget lát a szabályozásban a mesterséges intelligencia használatának javítására és a bizalom építésére.
• Aggályok: A válaszadók 52,3%-a azonban attól tart, hogy innovációs lehetőségeik korlátozottak lehetnek.

Ami különösen feltűnő, hogy sok vállalat még nincs kellően felkészülve:

• Csak 26,2%-uk foglalkozott intenzíven az AI-törvény követelményeivel.
• Csaknem a fele (48,6%) állítja, hogy még nem végzett mélyreható előkészületeket.

Ezek a számok egyértelművé teszik, hogy sok vállalat alábecsüli a szabályozással járó kihívásokat.

Az AI szabályozáshoz való hozzáállás a társadalomban

A tanulmány egyik legfontosabb megállapítása, hogy a megkérdezettek 76%-a általában az MI szabályozása mellett áll. Ugyanakkor 52%-uk attól tart, hogy a technológiában rejlő lehetőségeket meghiúsíthatják a túlzott szabályozások. Ez az eltérés egy kulcsfontosságú dilemmát tükröz: míg a biztonság és az etika az első, a gazdasági lehetőségeket nem lehet elhanyagolni.

A szabályozás előnyei

Az EU AI-törvénye számos előnnyel jár, amelyek mind a fogyasztókat, mind a vállalkozásokat érintik:

• Fogyasztóvédelem: A szabályozás véd az etikátlan gyakorlatokkal szemben, és erősíti a felhasználók jogait.
• Etika és méltányosság: A szigorú irányelvek célja a diszkriminatív algoritmusok csökkentése.
• Bizalom építése: A vállalatok 34,9%-a arra számít, hogy a szabályozás növeli a mesterséges intelligencia iránti bizalmat.
• Jogbiztonság: A megkérdezettek csaknem 39%-a látja lehetőségét az új szabályozásban a világosabb jogi keretfeltételek megteremtésére.

Hosszú távon ezek az előnyök elősegíthetik a mesterséges intelligencia elfogadottságának növelését a társadalomban, és javíthatják az európai vállalatok helyzetét a globális versenyben.

Kihívások és kritikák

Az említett előnyök ellenére jelentős aggályok merülnek fel:

• Az innováció gátlása: a megkérdezett vállalatok 54%-a az innováció potenciális akadályaként írja le a szabályozást. Különösen az olyan dinamikus iparágakban, mint az IT és az induló vállalkozások, aggodalomra ad okot, hogy a versenyképesség csorbát szenved.
• Versenyhátrányok: Európa lemaradhat az olyan kevésbé szabályozott piacokhoz képest, mint az USA vagy Kína.
• Bürokrácia: Különösen a kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat) terhelhetik a magas megfelelési költségek.

A vállalkozások részéről ezért fontos követelmény, hogy a szabályozás ne szálljon ki a kezéből, és hagyjon teret az innovációnak. „A kihívás az, hogy megtaláljuk az egyensúlyt a szabályozási megfelelés és az innovációs erő között” – hangsúlyozzák a szakértők.

Hogyan profitálhatnak a cégek?

A kihívások ellenére az EU AI törvénye lehetőségeket kínál azoknak a cégeknek, amelyek korán alkalmazkodnak az új követelményekhez:

1. Korai alkalmazkodás: Azok a vállalatok, amelyek gyorsan alkalmazkodnak az új szabályozáshoz, versenyelőnyt szerezhetnek.
2. A bizalom mint versenyelőny: A vállalatok az átlátható és etikus mesterségesintelligencia-alkalmazások révén pontokat szerezhetnek az ügyfelekkel.
3. Finanszírozás és együttműködés: Az EU támogatást kínál a kutatáshoz és fejlesztéshez, különösen a kkv-k és az induló vállalkozások számára.

Igények és jövőbeli kilátások

A mesterséges intelligencia lehetőségeinek optimális kihasználása és Európa innovációs képességének megőrzése érdekében a szakértők világos stratégiát követelnek:

1. Beruházás a kutatásba és fejlesztésbe: Európa csak kiterjedt finanszírozás révén maradhat fenn a globális versenyben.
2. Egységes mesterséges intelligencia stratégia: A nemzeti és uniós szinten összehangolt megközelítés kulcsfontosságú.
3. Vállalkozások támogatása: A kkv-knak szóló speciális programok segíthetnek a szabályozási terhek csökkentésében.

Az elkövetkező évek megmutatják, hogy az EU AI-törvényét valóban az innováció mozgatórugójaként vagy akadályként tekintik-e. A döntő tényező az lesz, hogy Európa megtalálja-e az egyensúlyt a biztonság és a haladás között.

Az EU AI-törvénye jelentős lépést jelent a mesterséges intelligencia szabályozásában. Miközben az új szabályozás erősíti a fogyasztóvédelmet és az etikai normákat, kihívásokat is jelent az európai vállalatok innovációja számára. A politikusok feladata, hogy kikövezzék az utat a biztonságos és jövőorientált mesterséges intelligencia használatához. A korán alkalmazkodó vállalatok nemcsak a szabályozás előnyeit élvezhetik, hanem az etikus mesterséges intelligencia fejlesztésének vezetőjévé is válhatnak. Az AI-törvényről szóló vita megmutatja, hogy Európa képes-e úrrá lenni a szabályozás és az innováció ösztönzése közötti egyensúlyban, és így példaképet vállalhat-e a globális mesterséges intelligencia környezetben.

Lokálistól globálisig: a kkv-k ügyes stratégiákkal hódítják meg a globális piacot - Kép: Xpert.Digital

Abban az időben, amikor egy vállalat digitális jelenléte határozza meg sikerét, a kihívás az, hogyan tehetjük ezt a jelenlétet hitelessé, egyénivé és nagy horderejűvé. Az Xpert.Digital egy innovatív megoldást kínál, amely egy iparági központ, egy blog és egy márkanagykövet metszéspontjaként pozícionálja magát. A kommunikációs és értékesítési csatornák előnyeit egyetlen platformon egyesíti, és 18 különböző nyelven teszi lehetővé a publikálást. A partnerportálokkal való együttműködés, a Google Hírekben való cikkek közzétételének lehetősége, valamint a mintegy 8000 újságírót és olvasót tartalmazó sajtóterjesztési lista maximalizálja a tartalom elérhetőségét és láthatóságát. Ez alapvető tényező a külső értékesítésben és marketingben (SMarketing).

Bővebben itt:

• Hiteles. Egyénileg. Globális: Az Xpert.Digital stratégia vállalata számára

A szabályozás és az innováció közötti feszültség

A mesterséges intelligencia átfogó szabályozási keretének tervezete, amelyet az EU AI-törvény támogat, jelenleg a politika, az üzleti élet és a társadalom fókuszába kerül. Feszültség feszül egyrészt a fogyasztóvédelem és az etikai irányelvek iránti igény, másrészt a technológiai innováció szabadsága iránti vágy között. Élénk viták alakultak ki, amelyekben gyakran felmerül a kérdés, hogy az AI-rendszerek szabályozása gátolja-e a technológiai fejlődést, vagy akár erősíti is azt hosszú távon. A következő magyarázatok részletesen megvizsgálják ezt a feszültségi területet, reflektálnak a legfontosabb szempontokra, és kibővítik azokat további szempontokkal.

„A mesterséges intelligencia fejlesztése kétélű fegyver: egyrészt lehetővé teszi számunkra, hogy hatalmas előrelépést érjünk el számos iparágban, másrészt azonban mindig figyelnünk kell az etikai és társadalmi hatásokat.” a témával foglalkozó válaszadók valami hasonlót mondanak, intenzívebben tárgyalják a témát. Pontosan itt lép be az EU AI-törvénye, amely világos korlátokat próbál teremteni a mesterséges intelligencia további fejlődéséhez Európában.

Az EU AI törvénye és kockázati osztályai

Az EU AI törvény egy olyan kockázatalapú megközelítésen alapul, amely a mesterséges intelligenciát különböző kategóriákba osztja, és így eltérő szabályozási követelményeket határoz meg. A legmagasabb szinten különbséget tesznek tiltott, magas kockázatú, korlátozott kockázatú és minimális kockázatú alkalmazások között. Ennek a kategorizálásnak az alkalmazási területekkel kell kezdődnie, és mindegyikre kötelező szabályokat kell tartalmaznia. Az „elfogadhatatlan kockázatú” tartományba eső mesterséges intelligencia rendszereket teljes mértékben betiltják, míg a magas kockázatú rendszerekre szigorú követelmények vonatkoznak majd. Például az orvosi vagy közlekedéssel kapcsolatos mesterséges intelligencia megoldások a magas kockázatú csoportba tartoznak, mivel jelentős hatást gyakorolnak az emberekre, az egészségre és a közösségre. A tervezet átláthatósági kötelezettségeket ír elő a „korlátozott kockázatokra”, például a chatbotokra vagy az automatizált ügyfélszolgálatokra. A minimális kockázattal járó alkalmazások esetében azonban a követelmények nagyon lazák maradnak, így továbbra is bőven van lehetőség a vállalkozói szellemre és a kreativitásra.

Ennek a szabályozásnak központi része a biztonsági és minőségi előírásoknak való megfelelés közös értelmezése. A cél a vállalatok és a fogyasztók védelme anélkül, hogy az úttörő ötletek korai szakaszában megzavarnák. A remény: „Ha a szilárd szabályozás bizalmat kelt, a gyártók és a felhasználók egyaránt profitálnak majd a megbízható mesterséges intelligencia előnyeiből hosszú távon.”

A hangulat a gazdaságban

Az EU AI-törvény gyakorlati végrehajtása azonban számos vállalat számára kihívást jelent. Egy átfogó felmérés szerint a megkérdezett szakemberek és vezetők több mint fele látja az innováció lehetséges akadályait. A megkérdezettek jelentős része, 52%-a attól tart, hogy a szabályozás – különösen Európában – versenyhátrányt teremthet a világ kevésbé szabályozott régióihoz képest. Ennek ellenére a megkérdezettek 76%-a általában támogatja a mesterséges intelligencia szabályozását, és olyan egyértelmű iránymutatásokat szeretne látni, amelyek biztosítják a jogbiztonságot és a megbízhatóságot. Ez azt mutatja, hogy sok döntéshozó nagyon is tisztában van a védelem és a támogatás egyensúlyával.

„Egyrészt nem akarjuk, hogy a felelőtlen mesterséges intelligencia rendszerek ellenőrzés nélkül megjelenjenek a piacon. Másrészt gondoskodnunk kell arról, hogy ne maradjunk le a nemzetközi innovációs versenyben.” Ez a kettősség számos vállalatot és iparágat érint. A konkrét elvárások ennek megfelelően megoszlanak: a megkérdezettek 61%-a ért egyet azzal, hogy az AI-törvény előnyös lehet az MI használata és kezelése szempontjából. Ugyanez az embercsoport hangsúlyozza, hogy a szabályokat úgy kell kialakítani, hogy azok egyrészt megakadályozzák a visszaéléseket, másrészt teret engedjenek az új ötleteknek.

Felkészültség – Mennyire felkészültek a cégek?

Annak ellenére, hogy sok vezető pozitív hozzáállása van a szabályozás témájához, nagyon kevés cég van már teljesen felkészült. Csak körülbelül 26%-uk foglalkozott intenzíven az AI-törvény követelményeivel és azok végrehajtásával. Ez kérdéseket vet fel a gyakorlati megvalósítással kapcsolatban. Amikor olyan új jogszabálycsomag érkezik, amely messzemenő hatással lehet az üzleti modellekre vagy a termelési folyamatokra, gyakran nem triviális a szükséges kiigazítások azonnali elvégzése.

Sok válaszadó aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a bürokratikus akadályok különösen súlyosan érinthetik a kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat). „A teljes jogi és megfelelőségi osztályokkal rendelkező nagyvállalatok könnyebben alkalmazkodnak az új szabályozáshoz. Ez azonban jelentős kihívást jelenthet a kkv-k, az induló vállalkozások és az egyetemi spin-off cégek számára.”

Lehetőségek szabályozáson keresztül

Minden aggály ellenére az AI-rendszerek szabályozásának egyértelmű előnyei is vannak. Ami a fogyasztók biztonságát illeti, például az AI-törvény segíthet kiküszöbölni a manipulatív társadalmi pontozást vagy a diszkriminatív AI-rendszereket. Ez nemcsak az egyes embereket védi meg, hanem általánosságban is segít megerősíteni a technológiai innovációkba vetett bizalmat. Ezzel összefüggésben a cégek 34,9%-a hangsúlyozza, hogy pozitív hatást vár az AI-rendszerekbe vetett általános bizalomra, ha átláthatóbbá és ellenőrizhetőbbé teszik azokat.

Emellett sok felelős fél előnyként érzékeli a nagyobb jogbiztonságot. Különösen egy olyan technikailag bonyolult területen, mint a mesterséges intelligencia, nagy a kockázata annak, hogy jogilag szürke területekre kerül. „Egyértelmű irányelvek segítenek abban, hogy megoldásainkat a kezdetektől fogva szilárd alapokon fejlesszük és forgalmazzuk. A tisztázatlan törvények gyakran félreértésekhez vezetnek, és végső soron lelassítják a projekteket.” Ez az érv különösen fontos azoknak a vállalatoknak, amelyek jelentős mértékben fektetnek be a kutatásba és a fejlesztésbe, és a hosszú távú tervezés biztonságára támaszkodnak.

Az innováció és a versenyképesség kihívásai

Az EU MI-törvényével szembeni egyik leggyakrabban hangoztatott kritika az a félelem, hogy Európában a technológiai fejlődés a világ más régióihoz képest megakadhat. Míg az AI-rendszereket időnként szabadabban fejlesztik és tesztelik az Egyesült Államokban vagy Kínában, Európában a szigorúbb követelmények miatt tovább tarthat, amíg új projektek indulhatnak. Ezt az aggodalmat a válaszadók 52%-a osztja, akik korlátot látnak a jövőbeli fejlesztések lehetőségében.

„Bizonyos szintű ellenőrzésnek van értelme, de ha minden innovatív projektet bürokratikus bozótokon keresztül hajszolunk, elpazaroljuk Európa elhelyezkedési előnyét.” olyan régiókban, ahol a szabályozási környezet kevésbé bonyolult. Azonban egyszerűen a „kevesebb szabályozás” a legtöbb szereplőnek nem célja. Inkább az a küzdelem, hogy megtaláljuk a középutat a világos, megbízható szabványok és a kísérletek elegendő szabadsága között.

Lehetőség egy jövőorientált AI-környezetben

A mesterséges intelligencia lehetőségei az egészségügyben

Minden bonyolultság és vita ellenére a mesterséges intelligenciát fontos jövőbeli technológiának tekintik, amely jó körülmények között számos társadalmi problémát képes megoldani. Az egyik terület, ahol a mesterséges intelligencia nagy lehetőségeket fejleszthet ki, például az egészségügy. A diagnosztikai vagy terápiás javaslatokat célzó magas kockázatú mesterséges intelligencia-rendszereknek megbízhatónak és biztonságosnak kell lenniük. Az EU MI-törvénye az ilyen alkalmazásokra vonatkozó követelmények ennek megfelelően magasak. Pontosan itt segíthet a gondos szabályozás az emberi életek védelmében és a visszaélések megelőzésében.

A mobilitás fejlődése az AI-rendszereken keresztül

Egy másik kulcsfontosságú terület a mobilitás. Az autonóm járművek, az intelligens forgalomirányító rendszerek és a vezetést segítő rendszerek olyan algoritmusokon alapulnak, amelyek néha összetett döntéseket hoznak valós időben. A felhasználók biztonsága közvetlenül függ ezeknek a rendszereknek a minőségétől. „A technológiába vetett bizalomra van szükségünk, ha mesterséges intelligencia által vezérelt járműveket akarunk az utakon valamikor az utakon” – hangsúlyozzák az autóipari és beszállító cégek sok hangja. A jól átgondolt szabályozás gyakorlati tesztfázisokkal és biztonságos tesztelési eljárásokkal párosulva döntő tényező lehet abban, hogy Európa úttörő szerepet töltsön be a biztonságos AI-koncepciók kidolgozásában és megvalósításában.

A gazdaság támogatása

Támogató programokra és tanácsadásra van szükség a cégeknek

Annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia ne legyen akadály Európában, szakértők és iparági képviselők több támogatást kérnek. Ide tartoznak a célzott finanszírozási programok, amelyek segítik az új szabályozások bevezetését, és kifejezetten a kisebb cégeknek szóló tanácsadói szolgáltatások. „Aki szabályokat ad ki, annak segítséget is kell nyújtania ahhoz, hogy a szereplők bürokratikus akadályok miatt kudarc nélkül betarthassák azokat.”

Együttműködés a politika, a tudomány és az üzleti élet között

Emellett szoros együttműködésre van szükség a politika, a tudomány és az üzleti élet között. Csak ha minden szereplő összefog, nem csak a technológiák fejlesztése, hanem biztonságos és felelősségteljes piacra hozatala is lehetséges. Például egy európai szinten egységes mesterségesintelligencia-stratégia nemcsak a jogi keretet biztosíthatná, hanem a kutatásfinanszírozást és a készségfejlesztést is ellenőrizhetné. Mert az is világos: a mesterséges intelligencia nem pusztán technikai téma, hanem az egész társadalom változási folyamata.

Az etika, a magánélet és az átláthatóság értéke

A hibás adatkészletek és a diszkrimináció okozta kihívások

A mesterséges intelligencia képes gyorsabban és gyakran objektívebben hozni döntéseket, mint az emberek. Azonban mindig van mögötte egy algoritmus, amit emberek programoztak és tápláltak be adatokkal. Az adatkészletek hibái vagy a nem egyértelmű célok torzulásokhoz vezethetnek. Például amikor a mesterséges intelligencia rendszerek személyzeti döntéseket hoznak vagy kölcsönt nyújtanak, biztosítani kell, hogy ne történjen megkülönböztetés. Ehhez az etikai elvek intenzív vizsgálatára van szükség. „Nem szabad elfelejtenünk, hogy a mesterséges intelligencia csak annyira jó, amennyire az alapját képező adatok vannak. Az objektivitás nem automatikus, hanem aktívan kell biztosítani.”

Az adatvédelem és az átláthatóság, mint a fejlődés pillére

Az adatvédelem is tökéletesen illeszkedik ebbe a kontextusba. Az európai adatvédelmi szabványok a legszigorúbbak közé tartoznak a világon. Az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) különösen azt mutatta be, hogy lehetséges a technológia és a magánélet összeegyeztetése. Az AI-törvény célja most annak biztosítása, hogy az érzékeny adatokat ne használják fel jogosulatlanul. Ugyanakkor hangsúlyos az átláthatóság. A fogyasztóknak tudniuk kell, hogy mikor lépnek kapcsolatba egy AI-rendszerrel, és hogyan használják fel adataikat. Az átláthatóságnak ez a megközelítése növeli a technológiába vetett bizalmat, de nyomást is gyakorol a vállalatokra, hogy nyitottabbak legyenek folyamataikkal kapcsolatban.

Úttörő vagy blokk a lábban?

Az EU AI törvény kockázatai és lehetőségei

Végső soron a kulcskérdés az, hogy az EU AI-törvénye és más mesterségesintelligencia-szabályozása úttörő szerepet tölt be Európával, vagy fennáll-e a technológiai lemaradás kockázata. A megfigyelők azt feltételezik, hogy a szabályozás és az innováció nem feltétlenül mond ellent egymásnak. „Ha szilárd védőkorlátjaink vannak, a hosszú távú előnyök nagyobbak lesznek, mint a kezdeti akadályok. A vállalatok követhetik az egyértelmű szabványokat, és jogilag megfelelő módon fejleszthetik termékeiket.” Akár az is kiderülhet, hogy egy jól átgondolt jogi keret támogatja a vállalatokat abban, hogy hosszú távú, életképes és globálisan versenyképes termékeket kínáljanak.

Rugalmas tesztmezők és a szabályozás adaptálhatósága

Az aggodalmakat azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni. A globális innovációs versenyben a sebesség lényeges tényező. A túl szigorú követelmények vagy a túl lassan növekvő támogatási struktúrák egyes területeken lelassíthatják Európát. Ennek megfelelően már napirenden van az AI-törvény vagy a kiegészítő jogszabály esetleges továbbfejlesztése. Sok bennfentes szorgalmazza a rugalmas „szabályozási homokozókat”, azaz olyan tesztterületeket, amelyeken az új AI-technológiák felügyelet mellett kipróbálhatók anélkül, hogy azonnal és maradéktalanul teljesíteniük kellene az összes követelményt. Ily módon betekintést lehetett gyűjteni és szükség esetén a szabályozást módosítani.

Egyensúly az innováció és az etikai felelősség között

Az EU AI-törvénye jelentős lépés a mesterséges intelligencia folyamatos európai fejlesztésének kereteinek meghatározásában. Az innováció és az etikai felelősség egyensúlyának szükségességét tükrözi. Egyrészt magasak az elvárások a fogyasztóvédelemmel, az adatvédelemmel és a bizalomépítéssel szemben. Másrészt a vállalatok bürokratikus akadályokkal és esetleges versenyhátrányokkal szembesülnek.

„A technológia csak akkor visz előre, ha elfogadják és támogatják társadalmi és etikai dimenziókban is. Sok igazság van ebben a mondatban: a puszta dereguláció rövid távon ösztönzőleg hat, de hosszú távon gyengíti a társadalom bizalmát. Ezzel szemben a túlszabályozás azt jelentheti, hogy az ígéretes ötletek nem jutnak el kellő időben a piacra. A kulcs tehát abban rejlik, hogy gondosan mérlegeljünk minden érdeket, és szükség esetén képesek legyünk kiigazítani.

Cselekvésre van szükség az európai jövő biztosításához

A tanulmány, amelyre a vita hivatkozik, differenciált képet ad a német gazdaság hangulatáról: a többség támogatja az AI-szabályozás gondolatát, ugyanakkor félti az európai vállalatok innovációs erejét. Csak egy kis hányad érzi magát megfelelően felkészültnek. Ahhoz, hogy Európában versenyképes és egyben megbízható mesterségesintelligencia-szektor épüljön ki, további befektetésekre, átfogó stratégiákra és gyakorlati támogatásra van szükség minden típusú vállalat számára – az induló vállalkozásoktól a nagyvállalatokig.

Az, hogy az EU MI-törvénye végül versenyelőnyké válik, nem utolsósorban azon múlik, hogy sikerül-e olyan légkört teremteni, amelyben a vállalatok jogilag biztonságos keretfeltételekre támaszkodhatnak, ugyanakkor elegendő mozgásterük van az új technológiák fejlesztéséhez. Egy egységes európai mesterséges intelligencia-stratégia, amely szorosan kapcsolódik a kutatás és fejlesztés előmozdításához, előkészítheti az utat. Az innovációnak és a szabályozásnak nem kell kölcsönösen kizárnia egymást – a legjobb esetben egymást serkentik, és lefektetik egy olyan AI-világ alapjait, amelyben a hatékonyság, a biztonság és az etika kéz a kézben jár.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő vállalkozásfejlesztés

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Felveheti velem a kapcsolatot az alábbi kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével, vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) .

Nagyon várom a közös projektünket.

Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.

360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.

Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.

További információ: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus