Amikor a valóság találkozik az eufóriával: Hogyan figyelmezteti az iparágat Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója – és hogyan folytatja?

Ne higgy el minden választ: A Google vezérigazgatójának meglepően őszinte vallomása

Az eufória és a kiábrándulás között: A mesterséges intelligencia korának vékony vonala

A Szilícium-völgy jelenleg a történelemben példátlan eufóriát él át. Az emberi potenciált újraértelmező technológiai forradalom ígéretétől hajtva milliárdok özönlenek a mesterséges intelligencia szektorba. Az életképes üzleti modellel nem rendelkező startupok csillagászati ​​értékeléseket érnek el, és a tőzsdéken az örökös növekedésbe vetett hit rendíthetetlennek tűnik. De a buli kellős közepén, ahol a zene a leghangosabban szól, az egyik házigazda megragadja a mikrofont, és lelassítja a hangulatot: Sundar Pichai, az Alphabet és a Google vezérigazgatója a másnaposságra figyelmeztet.

Egy figyelemre méltóan őszinte diskurzusban Pichai egy olyan iparág képét fest le, amely veszélyes ellentmondásban van a valódi technológiai fejlődés és a spekulatív piac túlmelegedése között. Figyelmeztetése az „irracionális elemekre” és az elkerülhetetlen piaci korrekcióra messze túlmutat a vezetők szokásos óvatosságán – ez egy olyan rendszerszintű kockázat diagnózisa, amely még az iparági óriásokat sem kíméli.

A helyzet azonban egy mély paradoxonra tár fel: Míg Pichai egy buborék veszélyeire, a mesterséges intelligencia által generált hallucinációk megoldatlan problémáira és az adatközpontok robbanásszerűen növekvő energiaigényére figyelmeztet, cége minden eddiginél agresszívabban fektet be. A Google gyakorlatilag felhagy a rövid távú klímacélokkal, és nukleáris energiaforrásokat kutat algoritmusai kielégíthetetlen villamosenergia-igényének kielégítésére. Ez egy tánc egy vulkán szélén, amelyet a globális versenyben való lemaradástól való félelem hajt. A következő cikk rávilágít ennek az összetett helyzetnek a hátterére, elemzi a növekedés fizikai korlátait, és elmagyarázza, miért kényszerülnek a technológiai óriások teljes erőbedobással folytatni a játékot – teljes mértékben tudatában annak, hogy a valóság hatása fájdalmas lehet.

Egymilliárd dolláros tét a saját figyelmeztetése ellen: Az Alphabet kockázatos kettős élete

A technológiai szektor jelenleg példátlan befektetési fellendülést tapasztal. Milliárdok áramlanak a mesterséges intelligenciába, az értékelések az egekbe szöknek, és a befektetők és vállalkozók körében szinte vallásos meggyőződés terjed: a mesterséges intelligencia át fogja alakítani a világot, és mérhetetlen vagyont teremt. Az iparág csúcsán azonban, ahol naponta milliárdok mozognak, és ahol globális következményekkel járó döntések születnek, csendes szkepticizmus növekszik. Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója, e fejlemény egyik legbefolyásosabb építésze a BBC-nek adott interjújában egy olyan figyelmeztetést fogalmazott meg, amelyet a mainstream média részben figyelmen kívül hagyott, de amelynek jelentőségét a befektetők és a piaci szereplők számára nem szabad alábecsülni.

Pichai irracionális elemekről beszél a piacon. Ez nem csupán egy szkeptikus kritikája, hanem egy olyan ember kijelentése, aki egy olyan vállalat élén áll, amely e fellendülés egyik kulcsfontosságú mozgatórugója. Ez az állítás alaposabb vizsgálatot érdemel, mivel egy alapvető feszültséget tár fel: a technológiai óriások tisztában vannak a saját terjeszkedési stratégiájukban rejlő kockázatokkal, mégis töretlen energiával folytatják a befektetéseket. Ez nem egyszerűen figyelmeztetés a túlzott optimizmus ellen, hanem inkább egy összetett gazdasági helyzet, amelyben a legnagyobb szereplők egyszerre mozgatják az iparágat, és figyelmeztetnek annak kockázataira.

A piacok étvágya és egy új korszak irracionális elemei

Pichai a jelenlegi pillanatot kivételesnek jellemzi a technológia történetében. Ez az értékelés nem pusztán közhely. Valójában kevés összehasonlítási pont van a jelenlegi helyzethez. Míg a múltban voltak fellendülési időszakok – a dot-com buborék, a pénzügyi piaci eufória 2008 előtt, a kriptovaluta-spekulációk –, a mesterséges intelligencia jelenlegi szakasza abban különbözik, hogy az alapul szolgáló technológia valójában jelentős áttöréseket mutat. A modern mesterséges intelligencia modellek képességei objektíve lenyűgözőek. Olyan szövegeket tudnak generálni, amelyek gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek az emberek által írt szövegektől, összetett kódolási feladatokat oldhatnak meg, és számos területen utánozhatják vagy meghaladhatják az emberi szakértelmet.

Ez a technológiai valóság pontosan a probléma. Tökéletes táptalajt teremt a valódi haladás és a spekulatív elvárások összekeveréséhez. Azok a befektetők, akik tisztában vannak a technológia tényleges képességeivel, ezeket extrapolálják a jövőre, exponenciális növekedést feltételezve, amely nemcsak technológiailag, hanem gazdaságilag is fenntartható lesz. Pichai óva int az ebben a keverékben megnyilvánuló irracionális elemektől. Konkrétan arra gondol, hogy a befektetők hatalmas összegeket pumpálnak olyan startupokba, amelyek nemcsak hogy nem rendelkeznek jövedelmező üzleti modellel, de amelyek gazdasági életképességét még nem is bizonyították.

A Szilícium-völgy jelenleg aranylázon megy keresztül. Bárki, aki kapcsolatban áll a mesterséges intelligencia technológiával, vagy akár csak azt állítja magáról, bevonhat tőkét. Az új startupokhoz rendelt értékelések nem tükrözik a jelenlegi jövedelmezőséget, hanem pusztán spekulatív elvárásokat a jövőbeli dominanciával kapcsolatban egy olyan piacon, amelynek szerkezete és jövedelmezősége még mindig nem világos. Ez a spekulatív buborék klasszikus mintája: A valódi technológiai fejlődést ürügyként használják fel teljesen irreális pénzügyi forgatókönyvek kidolgozására.

Pichai hangsúlyozza, hogy a piaci korrekció elkerülhetetlennek tűnik. Ez egy erős kijelentés. Nem használja a „lehet” vagy a „talán” szavakat, hanem azt fejezi ki, hogy a korrekció a mikor, nem pedig a „ha” kérdése. Bárki számára, aki tanulmányozta a pénzügyi buborékok történetét, ez egy ismerős minta. Az irracionális túlzott önbizalom időszakait mindig korrekciós időszakok követik. A kérdés nem az, hogy megtörténik-e, hanem az, hogy mennyire fájdalmas lesz a kiigazítás.

Különösen figyelemre méltó Pichai hangsúlyozása, miszerint egyetlen vállalat sem immunis egy összeomlás következményeire, még maga az Alphabet sem. Ez egy szokatlanul őszinte pillanat egy vállalati vezérigazgató szemszögéből. Egy hagyományos vezérigazgató valószínűleg hangsúlyozná, hogy mennyire robusztus a vállalata, és milyen jó helyzetben van. Pichai azonban elismeri, hogy a technológiai ökoszisztémán belüli összekapcsolódások annyira összetettek és sűrűek lettek, hogy még a legerősebb szereplők sem immunisak a rendszerszintű kockázatokkal szemben. Ez egy fontos megfigyelés a technológiai iparág modern struktúrájával kapcsolatban.

A Pichai által leírt összekapcsolódások valóban figyelemre méltóak. Egy olyan vállalat, mint a Google, nem elszigetelt, hanem inkább beszállítók, partnerek és infrastruktúra-szolgáltatók hálózatától függ. A hardvergyártók gyártják azokat a chipeket, amelyekre a mesterséges intelligencia rendszerek támaszkodnak. A felhőszolgáltatók biztosítják az infrastruktúrát. A szoftverfejlesztők készítik azokat az alkalmazásokat, amelyek ezekre a modellekre épülnek. Ha egy terület összeomlik vagy problémákba ütközik, az olyan kaszkádhatások lépnek fel, amelyek az egész rendszert érintik. Például, ha a mesterséges intelligencia iránti kereslet hirtelen zuhan, a felhőszolgáltatók bevételtől esnek el. Ez a hardverbe történő beruházások csökkenéséhez vezet. A chipgyártóknak vissza kell vonniuk a termelést. Az ettől a hardvertől és a kapcsolódó szolgáltatásoktól függő startup ökoszisztémák összeomlanak. A hatás úgy terjed, mint egy repedés az üvegen.

A rejtett energiaprobléma: Amikor a számítástechnikai teljesítmény felmelegíti a világot

A mesterséges intelligenciával kapcsolatos legtöbb vita az algoritmusokra, a modellarchitektúrára és a piaci lehetőségekre összpontosít. De ennek az egész forradalomnak a középpontjában egy nagyon is kézzelfogható probléma áll: az energia. Pichai közvetlenül és mindenféle szépítés nélkül kezeli ezt a kérdést. Elismeri, hogy a Google valószínűleg nem fogja elérni a 2030-ra kitűzött, önként vállalt klímacéljait a mesterséges intelligencia infrastruktúrájának igényei miatt. Ez azért figyelemre méltó, mert a Google olyan vállalatként pozicionálta magát, amely tudatában van a klímaváltozásnak és elkötelezett a fenntarthatóság iránt.

A mesterséges intelligencia rendszereinek energiaigénye csillagászati ​​méretű és folyamatosan növekszik. Egy nagyméretű nyelvi modell, mint például a GPT-4 vagy a Gemini betanítása hatalmas számítási teljesítményt igényel, ami viszont gigantikus mennyiségű villamos energiát fogyaszt. Egy nagy képzőcég több száz megawatt energiára is szüksége lehet, és ez csak egyetlen modellhez igazodik. Ha figyelembe vesszük, hogy a vállalatok folyamatosan új verziókat tanítanak, új modelleket fejlesztenek, majd ezeknek a modelleknek több millió felhasználó következtetési lekérdezéseit kell feldolgozniuk, az energiaigény exponenciálisan nő. A Google világszerte üzemeltet adatközpontokat, és ezek közül sokat elsősorban a mesterséges intelligencia követelményei vezérelnek.

Az alapvető probléma az, hogy a megújuló energiák gyors terjeszkedésük ellenére sem tudnak lépést tartani az energiaigény növekedésével. Pichai megemlíti, hogy a megújuló energiák önmagukban „alig elégítik ki” az energiaigényt. Ez egy kulcsfontosságú pont. Ez azt jelenti, hogy még a szél- és napenergia bővítésére vonatkozó ambiciózus tervek sem lesznek elegendőek a mesterséges intelligencia infrastruktúra igényeinek kielégítésére. Ez gazdasági és politikai konfliktusokhoz fog vezetni.

Pichai szerint a megoldás az atomenergiában, konkrétan a kis moduláris reaktorokban (SMR) rejlik. Ez a technológia azért lenyűgöző, mert alacsony CO2-kibocsátású, viszonylag biztonságos és a hagyományos atomerőműveknél kisebb léptékben is megvalósítható energiaforrást ígér. A Google valóban kidolgozott terveket ilyen reaktorokra különböző partnerekkel és szabályozó testületekkel. Pichai azonban realista: Ez a technológia időbe telik. Évek, esetleg évtizedek fognak eltelni, mire az SMR-ek üzembe helyeződnek és az energiaigény jelentős részét kielégítik.

Ez átmeneti problémát okoz. A Google-re és más technológiai vállalatokra nyomás nehezedik, hogy versenyképesek maradjanak, és most kövessék mesterséges intelligenciával kapcsolatos ambícióikat. Azonban a hosszú távú infrastruktúra, amely környezetileg fenntartható módon támogatná ezeket az ambíciókat, még nem áll rendelkezésre. Ennek eredményeként az olyan vállalatok, mint a Google, kénytelenek lesznek több hagyományos, gyakran fosszilis tüzelőanyag-alapú áramot felhasználni, mint amennyit terveztek. Ez az éghajlati célok teljesítésének kudarcához vezet, és egyidejűleg politikai és reputációs nyomást is generál.

Az irónia mély: a mesterséges intelligencia megoldást kínálhat az emberiség számos legnagyobb kihívására, beleértve az éghajlatváltozás mérséklését is. De maga a mesterséges intelligencia jelentősen súlyosbítja ezen problémák egyikét, hacsak nem találnak megoldást az új energiainfrastruktúrába történő hatalmas beruházások révén. Ez nem új probléma – az emberiség már korábban is tapasztalta, például az internet-boom és az ahhoz kapcsolódó energiaigények idején –, de most sokkal sürgetőbb, mert az igények még nagyobbak, és az idő fogy.

Pichai a növekedés fizikai korlátait is megemlíti. Ez azt jelzi, hogy nemcsak a pénzügyi és energiával kapcsolatos korlátok relevánsak, hanem az anyagiak is. A chipgyártás, a szükséges nyersanyagok, mint például a lítium az akkumulátorokhoz vagy a speciális szilíciumváltozatokhoz, az adatközpontok szállításához és hűtéséhez szükséges infrastruktúra – mindezeknek fizikai korlátaik vannak. Ezek a korlátok nem leküzdhetetlenek, de léteznek, és időt, beruházásokat és politikai döntéseket igényelnek a nyersanyagok kitermeléséhez, az infrastruktúra kiépítéséhez és az új létesítmények környezetvédelmi engedélyeinek megszerzéséhez. Amint ezeket a korlátokat elérik, a mesterséges intelligencia infrastruktúra növekedése szükségszerűen lelassul, függetlenül attól, hogy mennyire jövedelmezőek az üzleti modellek.

A digitális átalakulás új dimenziója a „menedzselt MI” (mesterséges intelligencia) segítségével – Platform és B2B megoldás | Xpert Consulting - Kép: Xpert.Digital

Itt megtudhatja, hogyan valósíthat meg vállalata testreszabott mesterséges intelligencia megoldásokat gyorsan, biztonságosan és magas belépési korlátok nélkül.

Egy menedzselt MI platform egy átfogó, gondtalan csomag a mesterséges intelligencia területén. Ahelyett, hogy komplex technológiával, drága infrastruktúrával és hosszadalmas fejlesztési folyamatokkal kellene bajlódnia, egy specializált partnertől kap egy az Ön igényeire szabott, kulcsrakész megoldást – gyakran néhány napon belül.

A legfontosabb előnyök áttekintése:

⚡ Gyors megvalósítás: Az ötlettől a gyakorlati alkalmazásig napok, nem hónapok alatt. Gyakorlati megoldásokat szállítunk, amelyek azonnal értéket teremtenek.

🔒 Maximális adatbiztonság: Érzékeny adatai Önnél maradnak. Garantáljuk a biztonságos és megfelelő feldolgozást anélkül, hogy megosztanánk az adatokat harmadik felekkel.

💸 Nincs pénzügyi kockázat: Csak az eredményekért fizet. A hardverbe, szoftverbe vagy személyzetbe történő magas előzetes beruházások teljesen elmaradnak.

🎯 Koncentráljon a fő üzleti tevékenységére: Koncentráljon arra, amiben a legjobb. Mi kezeljük AI-megoldásának teljes technikai megvalósítását, üzemeltetését és karbantartását.

📈 Jövőálló és skálázható: A mesterséges intelligencia veled együtt növekszik. Biztosítjuk a folyamatos optimalizálást és skálázhatóságot, és rugalmasan igazítjuk a modelleket az új követelményekhez.

Bővebben itt:

• A menedzselt mesterséges intelligencia megoldás - Ipari mesterséges intelligencia szolgáltatások: A versenyképesség kulcsa a szolgáltatások, az ipar és a gépészet szektorában

Az ígéret mögött meghúzódó technológiai valóság: hallucinációk és a megbízhatóság határai

Miközben a világ ünnepli a modern mesterséges intelligenciarendszerek képességeit és túlbecsüli a bennük rejlő lehetőségeket, Pichai a technológia alapvető korlátaira is figyelmeztet. Határozottan azt tanácsolja a felhasználóknak, hogy ne fogadjanak el válaszokat a mesterséges intelligenciarendszerektől vizsgálat nélkül. Ez egy fontos figyelmeztetés, amely összhangban van a mesterséges intelligencia biztonsági kutatóinak megfigyeléseivel világszerte.

A mesterséges intelligencia által okozott hallucinációk jelensége ma már jól dokumentált. Egy nagy nyelvi modell nagy meggyőződéssel és elegáns prózában képes olyan dolgokat állítani, amelyek teljesen hamisak. Kitalálhat nem létező tudományos tanulmányokat, hamis történelmi eseményeket írhat le, vagy statisztikailag lehetetlen helyzeteket állíthat be valóságosként. A probléma nem az, hogy a modell szándékosan becsapja magát vagy hazudik – nincs tudatossága vagy szándéka –, hanem az, hogy valószínűségi minták alapján próbál szöveget generálni, és ezek a minták néha félrevezetésekhez vezetnek.

Pichai hangsúlyozza, hogy a hatalmas előrelépés ellenére a Google még nem oldotta meg a pontatlan tényszerű jelentések problémáját. Ez egy jelentős beismerés. A Google a világ egyik leggazdagabb és legfejlettebb technológiai vállalata. Ha nem oldották meg ezt a problémát, akkor valószínűleg egy alapvetőbb kérdésről van szó, mint pusztán az erőforrások vagy a mérnökök hiányáról. A probléma mélyebben gyökerezik a nagy nyelvi modellek architektúrájában és működésében.

Ennek messzemenő következményei vannak ezen rendszerek biztonságkritikus alkalmazásokban való használatára nézve. Ha a mesterséges intelligenciát egészségügyi állapotok diagnosztizálására használják, a hallucinációk téves diagnózisokhoz vezethetnek. Ha a mesterséges intelligenciát az ügyvédek esettanulmányokban való segítésére használják, helytelen precedenseket idézhet. Ha a mesterséges intelligenciát a mérnökök hídtervezésben való segítésére használják, egy hallucinált terhelésszámítási képlet szerkezeti meghibásodáshoz vezethet. A lista a végtelenségig folytatható.

Ugyanakkor a Google továbbra is agresszíven fektet be a mesterséges intelligencia technológiájába és az azt támogató infrastruktúrába. Pichai külön kiemeli a vállalat elkötelezettségét az Egyesült Királyságban, ahol a Google egy új, 1 milliárd dolláros adatközpontot épít, és hatalmas irodaterületet vásárol Londonban. Ez a befektetés jól példázza a technológiai óriások kettős kényszerét. Tisztában vannak technológiájuk korlátaival, tisztában vannak a piacon lévő spekulatív elemekkel, tisztában vannak az energiaproblémákkal. De továbbra is be kell fektetniük, mert a verseny erre kényszeríti őket.

Ha a Google nem fektetne be agresszíven a mesterséges intelligenciába, egy másik vállalat – legyen az OpenAI, Microsoft, DeepSeek vagy mások – foglalná el ezt a területet, és potenciálisan domináns pozícióra tenne szert. A mesterséges intelligencia területén intenzív és globális a verseny. Kína gyors ütemben fejleszt mesterséges intelligencia rendszereket. Az OpenAI a biztonsági és etikai aggályok ellenére agresszíven terjeszkedik. A Microsoft támogatja az OpenAI-t. A Meta a Llamát fejleszti. Ezen vállalatok mindegyike stratégiailag kritikus fontosságúnak tekinti a mesterséges intelligenciát, és ennek megfelelően fektet be. A Google számára ez azt jelenti, hogy nem lassíthat egyszerűen, függetlenül attól, hogy Pichai mennyire szkeptikus.

Ez a modern technológiai ipar valódi dilemmája: A vállalatok csapdába estek egy kollektív cselekvés csapdájában, hogy egy olyan stratégiát kövessenek, amelyet részben kockázatosnak ismernek el, de egyoldalúan nem tudnak elhagyni. Ez nem sokban különbözik a klasszikus fegyverkezési versenytől vagy a közös vagyon tragédiájától. Minden vállalat racionálisan cselekszik a saját szemszögéből – be kell fektetnie ahhoz, hogy releváns maradjon –, de a kollektív eredmény egy olyan rendszer, amely egyre sebezhetőbbé válik a rendszerszintű kockázatokkal szemben.

A vékony határvonal a szükségszerűség és a buborékinfláció között

Pichai óvatosságra int, de ahogy már fogalmaztak, „teljes elkötelezettséggel játssza a játékot”. Ez a kifejezés tökéletesen megragadja a helyzet feszültségét. A már bejáratott tech cégek számára nincs menekvés ebből a játékból. Játszaniuk kell, de ezt a kockázatok ismeretében teszik. Pichai nem vakon bízik, de nincs szabadsága egyszerűen nemet mondani.

A buborékok problémája nem új keletű. A pénzügyi piacok története azt mutatja, hogy vannak rendszeres időszakok, amikor az eufória és a befektetések messze meghaladják az alapvető értékeket. Az 1990-es évek végi dot-com buborék a klasszikus példa erre: a minimális vagy nulla profittal rendelkező vállalatok értéke milliárdokban mérhető volt. Amikor a korrekció bekövetkezett, az fájdalmas és széles körű volt. Sok vállalat eltűnt. A befektetők hatalmas összegeket veszítettek.

A jelenlegi MI-forgatókönyv potenciálisan mutat néhány hasonlóságot. Valódi technológiai előrelépések vannak, de rengeteg találgatás is folyik a jövőbeli alkalmazásokkal és a jövedelmezőséggel kapcsolatban. Egyes vállalatok, amelyek hatalmas MI-befektetéseket hajtanak végre, esetleg nem érik el a várt megtérülést. Amikor bekövetkezik a piaci korrekció, ezeknek a vállalatoknak a befektetői jelentős veszteségeket fognak elszenvedni. Az egyetlen kérdés az, hogy milyen mély lesz ez a korrekció, és milyen gyorsan fog utána helyreállni a piac.

Az Alphabet és más elismert techóriások számára a korrekció fájdalmas lesz, de nem feltétlenül katasztrofális. Hatalmas készpénztartalékokkal, diverzifikált bevételi forrásokkal és stabil ügyfélkörrel rendelkeznek. Egy olyan startup, amely kizárólag mesterséges intelligencia alkalmazásokra támaszkodik, és nincs más bevételi forrása, egzisztenciálisan fenyegetve lehet egy piaci korrekció miatt. Ez az egyik pont, amire Pichai valószínűleg gondol, amikor azt mondja, hogy az összekapcsolódások ilyen szorosak: Egy mélyreható összeomlás a teljes startup ökoszisztémát összeomlathatná, és ez azokat a már meglévő vállalatokat is érintené, amelyek partnerként, beszállítóként vagy ügyfélként függenek ettől az ökoszisztémától.

A technológiai ipar jelenlegi szakaszát a „kreatív rombolás” szakaszaként lehetne leírni – ezt a kifejezést Joseph Schumpeter alkotta meg olyan kapitalista folyamatok leírására, amelyek során az új technológiák lerombolják a régi struktúrákat, és helyet adnak az újaknak. A mesterséges intelligencia kétségtelenül le fogja rombolni a régi üzleti modelleket, és újakat fog létrehozni. A kérdés azonban az, hogy a jelenlegi befektetési szakasz realisztikus-e, vagy egy buborékot jelent, amely pazarló költekezéshez és végső soron hatalmas veszteségekhez vezet.

Pichai szerint a jelenlegi szakasz spekulatív elemeket tartalmaz, amelyeket nem igazolnak az alapvető gazdasági tények. Ez azt jelenti, hogy korrekciók közelednek, és ezek mindenkinek fájdalmasak lesznek. Ez egy figyelmeztetés, de egy olyan embertől származik, akinek nincs lehetősége figyelmen kívül hagyni, mert ez azt jelentené, hogy a saját cége veszítene a versenyben.

Hosszú távú struktúra és jövőbeli forgatókönyvek

Amikor a következő néhány évre és évtizedre gondolunk, különböző forgatókönyveket kell figyelembe vennünk. Az első forgatókönyv a „puha landolás”: piaci korrekció következik be, de mérsékelt. A túlértékelt startupok értékelései csökkennek, de nem nullára. A befektetők megtanulnak reálisabb elvárásokat támasztani. A mesterséges intelligencia tovább fejlődik, de kevésbé látványos eufóriával. A technológiai iparág alkalmazkodik, és amint az irreális elvárások eltűnnek a rendszerből, a növekedés fenntarthatóbb szinten stabilizálódik.

A második forgatókönyv egy mély recesszió vagy akár depresszió a technológiai szektorban. Egy kiváltó ok – talán egy súlyos mesterséges intelligenciával kapcsolatos baleset vagy egy rendszerszintű pénzügyi válság – pánikhoz vezet. A beruházások drasztikusan csökkennek. A vállalatok hatalmas veszteségeket jelentenek be. Munkahelyek megszűnnek. A startup ökoszisztéma összeomlik. A helyreállítás évekig tart. A már meglévő vállalatok túlélnek, de csökkent profittal és növekedéssel.

A harmadik forgatókönyv a fokozatos kiábrándulás. A mesterséges intelligencia tovább fejlődik, de lassabban, mint remélték. A technológiai korlátok nyilvánvalóvá válnak, hasonlóan a korábbi innovációkhoz. Az exponenciális növekedés, amire sokan számítottak, lineáris vagy akár lassú növekedésre lassul. A beruházásokat ennek megfelelően módosítják. Egyes startupok nyereségessé válnak, mások eltűnnek.

Vannak variációk és köztes forgatókönyvek is. Kulcsfontosságú tényező, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek milyen gyorsan válnak megbízhatóbbá és használhatóbbá realisztikus üzleti alkalmazásokhoz. Ha a technológiai problémákat gyorsan megoldják, a növekedés folytatódhat, és a spekulatív értékelések közeledhetnek a valósághoz. Ha nem, akkor a csalódás mély lesz.

Egy másik fontos tényező a geopolitikai dimenzió. A mesterséges intelligencia nem csupán technológiai kérdés, hanem biztonsági és hatalmi kérdés is. Olyan országok, mint Kína és az Egyesült Államok stratégiai okokból jelentős összegeket fektetnek be a mesterséges intelligencia kutatásába és infrastruktúrájába. Ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligencia-beruházásokat nem pusztán gazdasági, hanem nemzetbiztonsági megfontolások is vezérlik. Ez a beruházások stabilizálódásához vezethet, még akkor is, ha a gazdasági alapok ingatagok, mivel a kormányok nem engedik, hogy a nemzeti mesterséges intelligencia-kapacitás teljes mértékben a magánpiac dinamikájától függjön.

A figyelmeztetés paradoxona

Sundar Pichai figyelmeztetése a mesterséges intelligencia buborékjáról és a piacon jelen lévő irracionális elemekről fontos és figyelemre méltó megfigyelés. Egy olyan személytől származik, aki vezető pozícióban van a kulcsfontosságú szereplők között, ami súlyt és hitelességet kölcsönöz neki. Ugyanakkor Pichai saját viselkedése – a hatalmas mesterséges intelligencia-beruházások folytatása – feltárja a modern közgazdaságtan paradoxonját: még akkor is, ha a felsővezetők tudják, hogy a piac irracionális elemeket tartalmaz, kénytelenek részt venni ezekben a piaci dinamikákban.

Ez nem feltétlenül rosszindulatú szándék vagy képmutatás. Inkább egy olyan rendszer reflexiója, ahol az egyéni racionális döntések kollektíven irracionális eredményekhez vezethetnek. Pichai figyelmeztetése helyes, de nem állíthatja meg egyszerűen a Google mesterséges intelligenciába történő befektetéseit, mert ez azt jelentené, hogy egy versenytárs átvenné ezt a területet. Az eredmény az, hogy az iparág továbbra is egy buborék szélén működik, teljes mértékben tisztában a kockázatokkal.

A befektetők számára ez azt jelenti, hogy óvatosnak kell lenniük. Pichai figyelmeztetését komolyan kell venni. Piaci korrekció következhet, és az mélyebb lehet, mint amire sokan számítanak. A technológiai dolgozók számára ez azt jelenti, hogy a munkahelyek biztonsága nem garantált, és tanácsos a készségek és a jövedelemforrások diverzifikálása. A társadalom számára ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligenciába – mint az egészségügy, a klímaváltozás és az oktatás megoldásába – vetett reményeket realisztikusan kell tekinteni. A technológia hatékony, de korlátozott, tévedhet, és olyan erőforrásoktól függ, amelyek nem korlátlanok.

Az elkövetkező évek fogják megmutatni, hogy a jelenlegi szakasz egy összeomlással járó buborék, vagy egy hullámvölgyekkel teli átalakulás. Az biztos, hogy Pichai figyelmeztetése, még ha nem is fékezi a befektetéseket, azt jelzi, hogy a piac kritikusan vizsgálja önmagát. Ez nem a legrosszabb jel, de nem is ok az önelégültségre. A technológiai potenciál és a piaci racionalitás közötti feszültség továbbra sem megoldott.

☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német

☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.

Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital

Nagyon várom a közös projektünket.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő üzletfejlesztés / Marketing / PR / Szakkiállítások

Profitáljon az Xpert.Digital széleskörű, ötszörös szakértelméből egy átfogó szolgáltatáscsomagban | K+F, XR, PR és digitális láthatóság optimalizálása - Kép: Xpert.Digital

Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.

Bővebben itt:

• Használja ki az Xpert.Digital ötszörös szakértelmét egy csomagban – mindössze 500 €/hó áron