Európa váratlan előnyökre számíthat Trumptól
Xpert előzetes kiadás
Hangválasztás 📢
Megjelent: 2025. augusztus 7. / Frissítve: 2025. augusztus 7. – Szerző: Konrad Wolfenstein
Európa váratlan előnyökkel néz szembe Trumptól – Kép: Xpert.Digital
Mi a jelenlegi helyzet az EU-USA kereskedelmi megállapodással?
Az EU és az USA közötti kereskedelem újraértelmezése: A 15 százalékos vám hatása
Az Európai Unió és az Egyesült Államok 2025. július 27-én kereskedelmi megállapodást kötött. A megállapodást Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke kötötte meg utóbbi skóciai Turnberry-i golfpályáján. Az új megállapodás kimondja, hogy az Egyesült Államok 15 százalékos alapvámot vet ki a legtöbb uniós importra, ami jelentős változás a korábban alkalmazott vámtarifákhoz képest.
A megállapodás hónapokig tartó feszültség és bizonytalanság után született. Trump korábban akár 30 százalékos vámokkal is fenyegetőzött, ha nem születik megállapodás. A most elfogadott 15 százalékos mérték jelentősen alacsonyabb, mint ez a fenyegetés, de még mindig jelentős emelkedést jelent a történelmi vámtarifákhoz képest, amelyek átlagosan mindössze 1 százalékot tettek ki Trump második ciklusa előtt.
Alkalmas:
Milyen konkrét vámmegállapodások születtek?
A megállapodás lényege egy egységes, 15 százalékos vámtarifa, amelyet az Egyesült Államokba irányuló uniós export többségére alkalmaznak majd. Ez a vámtarifa számos kulcsfontosságú ágazatra vonatkozik, beleértve az autóipart és az autóalkatrészeket, a félvezetőket és a gyógyszeripari termékeket. Az Európai Bizottság hangsúlyozza, hogy ez egy „mindent magában foglaló” vámtarifa, egy felső határ, és nem vonható össze más vámtarifákkal.
Vannak azonban fontos kivételek e bázisvám alól. Az acélra és az alumíniumra továbbra is 50 százalékos vám vonatkozik, bár egy lehetséges kvótarendszer pontos részleteiről még folynak a tárgyalások. Másrészt bizonyos termékkategóriák esetében teljes vámmentességről állapodtak meg. Ezek közé tartoznak a repülőgépek és repülőgép-alkatrészek, bizonyos vegyi anyagok, egyes mezőgazdasági termékek, egyes generikus gyógyszerek, félvezető berendezések és a kritikus nyersanyagok.
Hogyan érinti a megállapodás a német autóipart?
A német autóipart különösen sújtják az új vámszabályozások, de vegyes reakciókat tapasztal. Bár a megállapodás szerinti 15 százalékos vámtarifa alacsonyabb a korábban alkalmazott 27,5 százaléknál (25 százalékos különleges tarifa plusz 2,5 százalékos alaptarifa), mégis hatszoros növekedést jelent a Trump-kormányzati ciklusa előtti történelmi 2,5 százalékhoz képest.
Hildegard Müller, a Német Autóipari Szövetség (VDA) elnöke megkönnyebbülését fejezte ki a megállapodással kapcsolatban, de hangsúlyozta, hogy a vámtarifa évi milliárdokba fog kerülni a vállalatoknak. A Mercedes-Benz üdvözölte a megállapodást, mint "sürgősen szükséges enyhítést", míg az Audi kijelentette, hogy a vámtarifák csak 2025 első felében már 600 millió euróba kerültek a vállalatnak.
Érdekes módon az olyan német prémiumgyártók, mint a BMW és a Mercedes-Benz, amelyek már most is nagy gyártóüzemekkel rendelkeznek az Egyesült Államokban, profitálhatnak az új szabályozásból. Cserébe az EU csökkenti az amerikai autóimportra kivetett vámokat, ami azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban gyártott német terepjárókat alacsonyabb áron lehet Európába exportálni.
Miért állítják, hogy Európa hasznot húz a „másodlagos csatatereken”?
A magasabb vámok nyilvánvaló hátrányai ellenére vannak olyan területek, ahol Európa profitálhat a megállapodásból. A repülőgépek és repülőgép-alkatrészek teljes vámmentessége különösen jelentős az európai légiközlekedési ágazat, különösen az Airbus számára. Bizonyos vegyi anyagok, mezőgazdasági termékek és kritikus fontosságú nyersanyagok mentessége versenyelőnyt is biztosíthat az európai exportőrök számára ezekben az ágazatokban.
A megállapodás bizonyos fokú tervezési biztonságot is teremt az európai vállalatok számára. A hónapokig tartó bizonytalanság után, amely a potenciálisan akár 30 százalékos vámokkal kapcsolatban felmerült, a megállapodás most egyértelmű alapot teremt az üzleti döntésekhez. Egyes szakértők azzal érvelnek, hogy a megtorló vámok eltörlésével az EU megvédi fogyasztóit a magasabb áraktól, amelyek egy eszkalálódó kereskedelmi háború következtében emelkedhettek volna.
Milyen mértékben indíthatna el a megállapodás reformfolyamatot az EU-ban?
Az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodás valóban katalizátorként szolgálhat az EU-ban szükséges reformokhoz. Trump agresszív kereskedelempolitikájával való szembenézés rávilágított Európa álláspontjának gyengeségeire, és most megerősítheti a politikai akaratot az alapvető változások iránt.
A megállapodás egyértelműen bizonyítja, hogy az EU jelenlegi formájában nem rendelkezik a szükséges tárgyalási erővel ahhoz, hogy egyenlő félként tárgyaljon az Egyesült Államokkal. Ez növelheti a nyomást az európai integráció előmozdítására olyan területeken, mint a védelem, a digitalizáció és az energiafüggetlenség. A megállapodásban foglalt energiaimportra és -beruházásokra vonatkozó kötelezettségvállalások paradox módon előteremthetik a reformokhoz szükséges forrásokat.
A Trumppal kapcsolatos tapasztalatok élénkíthetik az európai stratégiai autonómiáról szóló vitát. Az EU tagállamai felismerhetnék, hogy csökkenteniük kell az egyes kereskedelmi partnerektől való függőségüket, és meg kell erősíteniük saját ipari bázisukat.
Hogyan fogja Trump akaratlanul is átvinni az EU-t a megállapodáson?
Trump agresszív kereskedelempolitikája akaratlanul is ébresztőként szolgál az EU számára. A magas vámok fenyegetése és az egyoldalú követelések rávilágítottak az erősebb és egységesebb európai álláspont szükségességére. Ez számos pozitív fejleményt indíthat el.
Először is, a külső nyomás segíthet leküzdeni az EU-n belüli belső nézeteltéréseket. Az amerikai vámok közös fenyegetése arra késztetheti a tagállamokat, hogy félretegyék nemzeti érdekeiket egy közös európai álláspont javára. Másodszor, a tapasztalat arra ösztönözheti az EU-t, hogy megerősítse saját gazdasági erejét, és kevésbé függjön az Egyesült Államokba irányuló exporttól.
Az Egyesült Államokból származó, megállapodás szerinti LNG-import, bár rövid távon költséges, hosszú távon csökkentheti a német ipar energiaköltségeit, miközben egyidejűleg csökkentené az orosz gáztól való függőséget. Ez erősítené Európa energia-szuverenitását.
Miért van jogos álláspontja Trumpnak a vámtarifáival kapcsolatban?
Amerikai szempontból az EU-val fennálló kereskedelmi hiány valóban jogos aggodalomra ad okot. 2024-ben az EU körülbelül 50 milliárd eurós kereskedelmi többletet könyvelt el az Egyesült Államokkal folytatott árukereskedelemben, amit az Egyesült Államok tisztességtelen kereskedelmi kapcsolatnak tart.
A probléma összetett, mivel míg az Egyesült Államoknak hiánya van az árukereskedelemben, jelentős többlete van a szolgáltatáskereskedelemben, különösen a digitális szolgáltatások terén. Az Egyesült Államok azonban azzal érvel, hogy az árukereskedelem fontosabb a gyártási munkahelyek teremtése szempontjából.
A német gazdaság exportfüggősége különösen sebezhetővé teszi a protekcionista intézkedésekkel szemben. Trump ezt a gyengeséget kihasználva nyomást gyakorol az EU-ra, és jobb feltételeket ér el az amerikai vállalatok számára.
Alkalmas:
Milyen szerepet játszanak a digitális szolgáltatások a kereskedelmi hiányban?
Egy kulcsfontosságú szempont, amelyet a tárgyalások során nagyrészt figyelmen kívül hagytak, az USA hatalmas többlete a digitális szolgáltatások terén. 2023-ban az EU hiánya az Egyesült Államokkal szemben a digitális szolgáltatások terén körülbelül 110 milliárd eurót tett ki. Az olyan amerikai technológiai óriások, mint a Google, a Meta, az Amazon és a Microsoft, évente milliárdos profitot termelnek Európában.
Ezek a digitális szolgáltatások magukban foglalják a felhőszolgáltatásokat, a streaming szolgáltatásokat, a digitális hirdetéseket és a platformvállalkozásokat. A nagy amerikai technológiai vállalatok minimális adót fizetnek Európában – átlagosan a nyereségük kevesebb mint 10 százalékát, míg más vállalatok körülbelül 23 százalékot.
Sok közgazdász és politikus bírálja az EU-t, amiért nem használta ki ezt a fontos tárgyalási előnyt. Egy digitális adó vagy az amerikai vállalatokra vonatkozó szigorúbb piacra jutási szabályok hatékony eszközt jelenthettek volna a tárgyalások során. Ehelyett a megbeszélések szinte kizárólag a hagyományos árukereskedelemre összpontosítottak.
Miért nem foglalkoztak a technológiai óriásokkal a tárgyalások során?
A digitális szolgáltatások kizárása a kereskedelmi tárgyalásokból nyilvánvalóan tudatos stratégiai döntés volt. A Trump-adminisztráció szándékosan az árukereskedelem hiányára összpontosította érveit, figyelmen kívül hagyva a szolgáltatási szektor jelentős többletét. Ez lehetővé tette Trump számára, hogy torz képet festjen a kereskedelmi kapcsolatokról.
Az Ursula von der Leyen vezette EU nem tudta ezt az egyensúlyhiányt bevinni a tárgyalásokba. Ennek lehetséges okai a további eszkalációtól való félelem vagy az egyes tagállamok, például Írország és Luxemburg nyomásgyakorlása lehetnek, amelyek a technológiai vállalatokra vonatkozó alacsony adókulcsokból profitálnak.
A digitális adó alkualapként való felhasználásának elszalasztott lehetőségét sokan stratégiai hibának tekintik. Egy ilyen adó nemcsak további bevételt generált volna az EU számára, hanem megerősítette volna tárgyalási pozícióját az Egyesült Államokkal.
Alkalmas:
🎯🎯🎯 Használja ki az Xpert.Digital kiterjedt, ötszörös szakértelmét egy átfogó szolgáltatási csomagban | K+F, XR, PR és SEM
AI & XR-3D-Relance Gép: Ötször szakértelem az XPert.Digital-tól egy átfogó szervizcsomagban, K + F XR, PR & SEM – Kép: Xpert.Digital
Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.
Bővebben itt:
Európa stratégiája a kereskedelmi konfliktusban: a Trump-korszak nyertesei vagy vesztesei?
Mi a német autóipar jelenlegi helyzete?
Néhány félelemmel ellentétben a német autóipar helyzetét differenciáltan kell vizsgálni. Bár a magasabb vámok kétségtelenül terhet jelentenek, a német gyártók már jelentős termelési kapacitást építettek ki az Egyesült Államokban. 2023-ban a német gyártók több mint 844 000 járművet gyártottak az Egyesült Államokban, amelynek körülbelül a felét exportálták.
Az amerikai autóimportra kivetett uniós vámok csökkentése akár új üzleti lehetőségeket is nyithat. A német gyártók az amerikai termelésüket Európába irányuló exportra használhatnák fel, és így profitálhatnának az alacsonyabb vámokból. Ez azonban a németországi telephelyek rovására mehet, mivel az amerikai termelés vonzóbbá válik.
A gyártók között is szembetűnő a hatások eltérő mértéke. Míg a BMW és a Mercedes-Benz nagy amerikai gyáraikkal rugalmasabban tudnak reagálni, a Volkswagen-csoport márkáit, mint például az Audit és a Porsche-t, amelyek elsősorban Európában gyártanak, súlyosabban érintik a vámok.
Ki viseli végső soron a vámok költségeit?
A gazdasági valóság az, hogy a vámokat végső soron a fogyasztók viselik. Ha az európai termékekre 15 százalékos vám vonatkozik az Egyesült Államokban, az importőröknek két lehetőségük van: Maguk viselhetik a költségeket és csökkenthetik a profitjukat, vagy átháríthatják a költségeket az amerikai fogyasztókra.
A Yale Egyetem Költségvetési Laboratóriumának számításai szerint a jelenlegi amerikai vámok 1,8 százalékos áremelkedést okozhatnak, ami átlagosan 2400 dolláros jövedelemkiesést jelentene amerikai háztartásonként. Az irónia az egészben az, hogy Trump amerikai gazdaság megerősítésére irányuló politikája végső soron a saját polgárait terheli.
Az amerikai kormány számára azonban a további vámbevételek segíthetnek csökkenteni a költségvetési hiányt. Ez részben magyarázza Trump motivációját, mivel a vámok bevételi forrást biztosítanak anélkül, hogy közvetlen adókat kellene emelni.
Tényleg ennyire rosszul tárgyalt von der Leyen?
Ursula von der Leyen tárgyalási készségeinek megítélése vegyes. A kritikusok azzal vádolják, hogy túl sok engedményt tesz, különösen az energiaimportra és a három év alatt összesen 1,35 billió dolláros beruházásokra vonatkozó kötelezettségvállalások tekintetében. Az a tény, hogy Trump ezt az EU „ajándékának” nevezi, megerősíti ezt a benyomást.
Másrészt figyelembe kell venni a kezdeti helyzetet. Trump akár 30 százalékos vámokkal is fenyegetőzött, és az EU gyenge tárgyalási pozícióban volt. A tagállamok közötti belső nézeteltérések és az amerikai piactól való függőség jelentősen korlátozta a tárgyalási mozgásteret.
Pragmatikus szempontból azt is lehetne állítani, hogy von der Leyen a lehető legjobbat hozta ki a rossz helyzetből. A megállapodás megakadályozza a kereskedelmi konfliktus további eszkalálódását, és legalább átmeneti tervezési biztonságot teremt az európai vállalatok számára.
Miért tartják egyesek Európát a Trump-korszak nagy nyertesének?
Ez az optimista értékelés több megfontoláson alapul. Először is, Trump külső nyomása felgyorsíthatja a régóta esedékes reformokat az EU-ban. Az Egyesült Államokkal való konfrontáció arra kényszerítheti Európát, hogy javítsa saját versenyképességét és függetlenebbé váljon.
Másodszor, az Egyesült Államokból származó, megállapodás szerinti energiaimport paradox módon erősítheti Európa energiabiztonságát. Az energiaforrások diverzifikálása Oroszországtól eltávolodva az EU stratégiai célja, és az Egyesült Államokból származó LNG-import segíthet ebben, még ha rövid távon drága is.
Harmadszor, a Trumppal kapcsolatos tapasztalatok erősíthetik az európai egységet. Történelmileg a közös külső fenyegetés gyakran vezetett nagyobb integrációhoz. Ha az EU megerősödve kerül ki ebből a válságból, és leküzdi strukturális gyengeségeit, az hosszú távon akár hasznot is húzhat belőle.
Alkalmas:
Milyen hosszú távú következményei vannak a megállapodásnak?
A kereskedelmi megállapodás hosszú távú következményeit még mindig nehéz felmérni. Egyrészt a globális kereskedelmi folyamatok átrendeződéséhez vezethet. Az európai vállalatok egyre inkább alternatív piacokat kereshetnek, és csökkenthetik az Egyesült Államoktól való függőségüket. Ez elmélyítheti a kereskedelmi kapcsolatokat Ázsiával, Afrikával és Latin-Amerikával.
Másrészt a megállapodás új alapokra helyezheti a transzatlanti gazdasági kapcsolatokat. Az energiaimport és -beruházások révén kikényszerített közelség paradox módon szorosabb integrációhoz vezethet, még akkor is, ha ez egyenlőtlen feltételek mellett történik.
A legnagyobb bizonytalanság az, hogy egyáltalán érvényben marad-e a megállapodás. Trump már jelezte, hogy 35 százalékra emelheti a vámokat, ha az EU nem teljesíti beruházási kötelezettségvállalásait. Az a tény, hogy a 600 milliárd dollár magáncégek szándéknyilatkozatait foglalja magában, amelyeket az Európai Bizottság nem tud garantálni, különösen törékennyé teszi a megállapodást.
Hogyan reagálnak a többi gazdasági szereplők a megállapodásra?
Az üzleti közösség reakciói nagyrészt visszafogottak. Bár a 30 százalékos vámok elkerüléséből adódó azonnali megkönnyebbülés kézzelfogható, a hosszú távú hatásokkal kapcsolatos aggodalmak ezt felülmúlják. A Nagykereskedelmi, Külkereskedelmi és Szolgáltatási Szövetség óva int attól, hogy eltúlozzuk az árcsökkenéssel kapcsolatos várakozásokat.
A pénzügyi piacok kezdetben pozitívan reagáltak. Az európai autógyártók részvényei akár három százalékkal is emelkedtek a kereskedés kezdetén. Ez a rövid távú enyhülés azonban nem feltétlenül tükrözi a vállalatok előtt álló hosszú távú kihívásokat.
Különböző pártok politikusai különösen kritikusan nyilatkoztak. Armand Zorn, az SPD parlamenti frakciójának alelnöke pozitív jelnek tekinti a megállapodást: nincs további eszkaláció. Ugyanakkor figyelmeztet, hogy a megállapodás emlékeztetőül szolgál az európai szintű stratégiai autonómia előmozdításának szükségességére.
Mit jelent a megállapodás az EU jövője szempontjából?
Az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodás fordulópontot jelent az Európai Unió számára. Nyíltan feltárja az EU gyengeségeit egy olyan világban, amelyet egyre inkább a nagyhatalmi rivalizálás jellemez. Az Egyesült Államokkal való egyenlő feltételek melletti tárgyalások képtelensége azt mutatja, hogy az EU-nak el kell mélyítenie gazdasági és politikai integrációját.
Ugyanakkor a megállapodás katalizátorként szolgálhat a szükséges reformokhoz. Saját gyengeségének megtapasztalása megerősítheti a politikai akaratot Európa stratégiai autonómiájának előmozdítására olyan területeken, mint a védelem, a technológia és az energia. Az EU választás előtt áll: vagy ezt a válságot alapvető reformok lehetőségeként használja fel, vagy kockáztatja, hogy az USA és Kína szuperhatalmai összeroppantják.
Az igazi próbatétel az lesz, hogy az EU tanul-e ebből a tapasztalatból, és megteszi-e a szükséges lépéseket ahhoz, hogy a jövőben egyenrangú partnerként viselkedjen. A Trumppal kötött megállapodás visszatekintve tekinthető vagy annak a pillanatnak, amikor Európa felismerte és legyőzte gyengeségét, vagy pedig a globális gazdasági szereplőként való lassú hanyatlás kezdetének.
Az Ön globális marketing- és üzletfejlesztési partnere
☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német
☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.
Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nagyon várom a közös projektünket.
