Az újrahasznosító, erdészeti és vegyipari civil szervezetek és cégek egy csoportja azt szorgalmazza, hogy a nem újrahasznosítható hulladék égetését energiatermelés céljából ne tekintsék megújuló energiának.
EU: A hulladékégetés megújuló energia – Kép: @shutterstock | DeawS – atabik yusuf djufni
Jelenleg nincs megértés a szövetségi kabinet jelenlegi EEG-tervezettel kapcsolatos határozatával kapcsolatban (napelemes fék tervezett) . Mert a napelemes cégek 97 százaléka a napelemes tetők iránti kereslet csökkenésére figyelmeztet.
Ismét kritikus idők várnak a napenergia-iparra. napelemes támogatások felső határa csak nemrég ért véget, és Peter Altmaier, a szövetségi gazdasági és energiaügyi miniszter szükség nélkül kibontja a következő klubot.
Többek között csak az újonnan üzembe helyezett fotovoltaikus rendszereket kell finanszírozni, ha a megtermelt villamos energia önfogyasztás nélkül közvetlenül a hálózatba kerül. A mögöttes logika: Minden morzsát össze kell gyűjteni, hogy közel kerülhessünk az ambiciózus célhoz: 55 százalékos CO2-kibocsátás megtakarítás a megújuló energiák révén.
Alkalmas:
De van egy másik szempont, amelyet teljesen figyelmen kívül hagytak: a hulladékégetés .
Alkalmas:
- Zöldebb környezet napenergiával
- Amikor a napelemes kötelezettség és a napelemes kocsibeállási kötelezettség is szükségessé válik
A nem megújuló energia csak egyszer használható fel. Korlátozott, és tetszés szerint nem elérhető. Ide tartozik az atomenergia is. Az atomerőművek dúsított uránt igényelnek, amelyet először iparilag kell előállítani. A szegényített uránt hulladékként állítják elő. Az, hogy mi történik ezzel és a maghasadás okozta hasadási termékekkel, vagyis a rendkívül mérgező radioaktív hulladékokkal, az egy másik téma. Másrészt a fosszilis tüzelőanyagok környezetszennyezést és globális felmelegedést okoznak üvegházhatású gázok kibocsátásával.
Addig logikusan minden érthető: a megújuló energia szabadon hozzáférhető és nem károsítja a környezetet.
Bármilyen oknál fogva, a dolgok másként alakulnak, ha hulladékégetésről van szó.
Az EURACTIV azt írja : „Az újrahasznosítási, erdészeti és vegyiparban tevékenykedő civil szervezetek és vállalatok egy csoportja levelet írt, amelyben felszólítja az európai törvényhozókat, hogy ne tekintsék „megújuló” energiának a nem újrahasznosítható hulladék égetését energiatermelés céljából.
Németország műanyaghulladékot is exportál külföldre „bizonyíthatóan” tanúsított újrahasznosító létesítményekben. Ez a hulladék tehát beépíthető az újrahasznosítási arány számításába.
A bizonyítékok és ellenőrzési rendszerek nem hasonlíthatók össze a németországi szabványokkal. Ez érinti a célországok újrahasznosítási infrastruktúráját is. Ez gyakran nem megfelelő a körülményeinkhez és normáinkhoz képest, de ezt szándékosan figyelmen kívül hagyjuk. Valójában csak a hulladék egy részét hasznosítják újra.
Ennek nagy része a kirakatrendezés, és az EU Green Deal meséjének van egy sötét oldala is.
Amit itt nem égetnek el, az külföldre kerül. 2000 óta megnégyszereződött az elégetett hulladék mennyisége Németországban.
Hulladékégetés Németországban
Németországban a rendszerek részben a népsűrűség szerint vannak elosztva. Néhány ipari és kommunális hulladékot azonban nagyobb távolságra kell szállítani. alapadatait tartalmazó áttekintő térkép megtalálható a németországi Termikus Hulladékkezelő Telepek Érdekcsoportjában. v.
Mivel a hulladék elégetésekor nem ismert, hogy egy adott időpontban mely összetevők és milyen mennyiségben égnek el (pl. PVC, akkumulátorok és elektronikai alkatrészek, festék stb. kritikusak), a füstgáz és a hamu összetétele változó. Az égés során a szén-dioxid és a víz mellett szén-monoxid, kén-oxidok, nitrogén-oxidok is keletkeznek, de sósav (sósav) és hidrogén-fluorid (hidrogén-fluorid), valamint nehézfémeket tartalmazó higany és por is keletkezik. Nagyon alacsony koncentrációban erősen mérgező anyagok, például poliklórozott dibenzodioxinok és dibenzofuránok is képződnek.
Korábban a hulladékégetést hibáztatták az utóbbi anyagok környezetben való elterjedéséért, de a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium 2005-ben sajtóközleményben bejelentette, hogy ez az állítás már nem aktuális ("1990-ben az összes dioxin-kibocsátás harmada származott hulladékégető művekből 2000-ben kevesebb, mint 1%).
- Ezt a nézetet azonban kritika érte, mert a hulladékégető művek kipufogógáz-mérései állítólag szisztematikus hibát követnek el: a dioxin hidrofób, és mivel a kipufogógázokban sok a vízgőz, a dioxinmolekulák a porszemcsékbe zsúfolódnak. amelyeket kibocsátnak. Azonban csak a levegő dioxinkoncentrációját mérik. Ez ellentétes volt azzal, hogy a szennyező anyagok mérését úgy végezték, hogy a füstgázmintákat rendszeresen eltávolították az összes részecskékkel, majd meghatározták a bennük lévő anyagokat.
A hulladékégetés során keletkező és kibocsátott szennyező anyagok pontos száma és változatossága valójában egyik esetben sem ismert. Csak 40 ismert levegőszennyező anyagra van határérték. A veszély abban rejlik, hogy a hulladék elégetésekor nagyon sokféle anyag van jelen. Az anyagok nagy száma miatt az egyes, csak nyomokban előforduló vegyületek veszélyessége nehezen állapítható meg.
Alkalmas:
- Váltson kibocsátásmentes energiára napelemes homlokzattal
- A napelemes kerítés az autonóm áramellátás alternatívájaként
Szemétexport Kínába
Az ember hajlamos azt mondani: a kvótának megfelelőnek kell lennie. Egyrészt ujjal mutogatunk Kínára, mert megfontolatlanul szennyezi a környezetet, másrészt viszont szégyenkezés nélkül iszonyatos mennyiségben szállítjuk oda a hulladékunkat, még akkor is, ha elsősorban ipari hulladékról van szó. Volt?
Hosszú ideig Kína volt a műanyaghulladék legnagyobb importőre, mígnem 2017. december végén behozatali tilalmat rendelt el.
Malajzia új műanyaghulladék-központja, miután Kína kilépett a piacról
A Kínán áthaladó megálló után gyorsan új szemétkereskedelmi útvonalakat találtak. Malajzia a műanyaghulladék-import új fő csomópontjává vált, miután Kína 2018 elején megtiltotta a műanyaghulladék behozatalát. A négy legnagyobb műanyaghulladék-exportőr, Németország, Nagy-Britannia, az USA és Japán összesen mintegy 650 ezer tonnát szállított a mindössze 330 ezer négyzetkilométeres délkelet-ázsiai országba.
Az Egyesült Nemzetek Comtrade adatbázisa szerint a négy legnagyobb exportőr a világ műanyaghulladék-exportjának körülbelül 50 százalékát adta Kínában és Hongkongban, mivel az import fokozatosan megszűnt. Más ázsiai országok, köztük India, Thaiföld, Vietnam és Indonézia szintén népszerű exportcélpontok voltak, de meg sem közelítették Malajzia számát. A South China Morning Post szerint sok kínai újrahasznosító cég helyezte át tevékenységét a jelentős kínaiul beszélő országba. A műanyaghulladék kereskedelme világszerte nagyon sokrétű, a fő exportőrök különféle partnereket vesznek igénybe a fejlett és fejlődő országokban.
A műanyaghulladékot vásárlók jellemzően pelletté dolgozzák fel az anyagot, amelyet aztán továbbértékesítenek a gyártóknak, és újra feldolgozzák műanyag termékekké. Sajnos a feldolgozó üzemek gyakran elégetik az alacsony minőségű műanyagokat, amelyeket nem tudnak felhasználni, és méreganyagokat bocsátanak ki a levegőbe. Más esetekben vakmerő cégek illegálisan dobták le a műanyaghulladékot, ahogy a Süddeutsche Zeitung megfigyelte a malajziai Jenjarom kerületben. Malajzia lakosai arról számolnak be, hogy egyre több szemét és mérgező füst hegyek vannak.
a Statista oldalán találhat
Dél-Korea hulladék dilemmája
Más ázsiai országok, például Dél-Korea is szívesen csökkentik a hulladékégetést, amely az országban elterjedt energiatermelési módszer.
A dél-koreai kormány 2017-ben szigorította a levegőszennyezésre vonatkozó szabályozást a szmog csökkentése érdekében, ami a hulladékégetőket is érintette. A szám a 2011-es 611-ről 2018-ra 395-re csökkent. Dél-Korea 2035-re igyekszik 30 százalékra csökkenteni a problémás hulladékégetést a megújuló energiára, így a megújuló energia szektor is megérdemli a címét.
A szélenergiának, a fotovoltaikának és a hőenergiának nagyobb szerepet kell játszania.
Alkalmas:
Eredetileg Kínába exportálták a többlethulladékot, de mivel Kína szigorította a külföldi hulladék behozatalára vonatkozó szabályozást, a fent említettek szerint a Dél-Koreából származó hulladék sem kerülhet oda többé. Ez tette népszerűvé az illegális és félig illegális hulladéklerakókat, amelyek „spontán módon” lángra lobbantak, amikor eljött az ideje.
a Statista oldalán találhat
Mit ér még Ursula von der Leyen Green Dealje?
Felfedi, milyen kettős mércét alkalmaznak az EU vezetői, hogy pozícionálják magukat. Nem minden zöld, ami csillog. Még csak nem is kezd értékkel lenni. A Green Deal bohózat?
Persze most már túl könnyű lenne politikusainkra mutogatni. Mindannyian a fedélzeten vagyunk, és mindannyian felelősek vagyunk ezért a fejlesztésért. Abba kell hagynunk önmagunk hazudozását, a cukrozást, azt az arroganciát, hogy másokénál jobb környezettudatosságunk van.
De mégis. Újragondolás történt. Csak őszintébbnek és alázatosabbnak kellene lennünk önmagunkkal szemben.
Alkalmas:
Mely országok exportálnak és importálnak műanyaghulladékot?
Dúl a globális csata arról, hogy ki kezelje a világ hulladékát. Miután Kína betiltotta a műanyaghulladék behozatalát, más ázsiai országok is terjeszkedtek az ágazatban, amely magában hordozza a levegő-, föld- és tengerszennyezés kockázatát.
Míg a külföldi műanyaghulladék újrahasznosítása jövedelmező lehet, a fogadó országokban a szabályozás és a felügyelet hiánya számos problémát okozott. Kína meghátrálása után Vietnam és Malajzia a műanyaghulladék egyik legnagyobb importőre Ázsiában, Törökország pedig az európai műanyaghulladék nettó importőre lett A legtöbb Ázsiába érkező műanyag Hongkongon keresztül halad át .
A szakértők azt feltételezik, hogy az iparosodott országokból exportált műanyaghulladék áramlása továbbra is olyan országokba fog elmozdulni, ahol (még) nincs szabályozás. A legtöbb műanyaghulladék olyan országokból származik, mint Japán, az Egyesült Államok és Németország, amelyek 2019-ben a műanyag- és hulladék legnagyobb nettó exportőrei voltak. ENSZ Comtrade platformjáról lekért adatok szerint Japán tavaly több mint 550 000 tonnát küldött külföldre, miközben szinte semmilyen külföldi műanyaghulladékot nem importált, így a nettó export körülbelül 530 000 tonna volt. Németország 413 000 tonnás nettó exportért volt felelős, míg az USA több mint 317 000 tonnát importált.
a Statista oldalán találhat
A műanyagok újrahasznosítása még hosszú utat jelent
A Nemzetközi Környezetjogi Központ 2019-ben a műanyaggyártás és -égetés környezeti hatásait vizsgálta. Megállapította, hogy a műanyagok életciklusa során idén 850 millió tonna üvegházhatású gázt juttatnak a légkörbe, ami megegyezik a 189 500 megawattos széntüzelésű erőművek kibocsátásával. A műanyagok kibocsátása veszélyezteti a globális közösség szén-dioxid-kibocsátási céljainak teljesítését. A kutatás nyomon követte a műanyaghulladék útját is, és megállapította, hogy az Egyesült Államokban 1950 óta kidobott műanyagok mindössze 9 százalékát hasznosították újra, míg 12 százalékát elégették.
Az óceánjainkban lebegő, csatornáinkat eltömő, járdáinkat szemetelő műanyag joggal kapja a legtöbb aktivisták figyelmét, de sorsát a hulladéklerakó rendszerben gyakran figyelmen kívül hagyják. Az alábbi grafikon az 1960-as évek óta évente előállított műanyag teljes mennyiségét mutatja, és azt, hogy mi történik vele, ha a szemetesbe kerül. Figyelembe véve, hogy az évek során milyen keveset használtak újra, nem meglepő, hogy a legtöbb hulladéklerakóba kerül. 2015-ben 34,5 millió tonna műanyaghulladék keletkezett az Egyesült Államokban, és 26 millió tonna hulladéklerakókba került. 5,4 millió tonnát égettek el energiává, míg csak 3,1 millió tonnát hasznosítottak újra.
Tekintettel a műanyagok elleni globális tevékenység mértékére, miért hasznosítanak belőle olyan keveset? A műanyag csomagolóanyagok köztudottan nehezen újrahasznosíthatók, és a teljes műanyagtermék-gyártás 40 százalékát teszik ki. Még ha a műanyag újrahasznosítható is, a folyamat jellemzően sok olyan lépésből áll, amelyek szelektív gyűjtést, távolsági szállítást, feldolgozást és újragyártást igényelnek. Ez magas költségekhez és az újrahasznosított termék alacsony értékéhez vezet, ami azt jelenti, hogy az eljárás ritkán jövedelmező, és nagyvonalú állami támogatást igényel. Hatalmas mennyiségű műanyagot rosszul kezelnek, főként környezetszennyezés és nyílt égés következtében. Bár a rossz gazdálkodás aránya az Egyesült Államokban viszonylag alacsony a többi fejlett országhoz képest, továbbra is a tengeri szennyezés egyik fő bűnösének tartják.
a Statista oldalán találhat
Alkalmas:
Maradj kapcsolatban
