Most már a Google is: X és Meta után nincs tényellenőrzés – Elfogadja az EU alternatívaként a közösségi jegyzeteket? – Kép: Xpert.Digital
A Google kilépése: Tényellenőrzés és az EU a dezinformáció elleni küzdelemben
A Google megtagadja a tényellenőrzések integrálását
Az Európai Unió jelentős visszaeséssel néz szembe az online dezinformáció elleni küzdelemben. A Google közölte az EU Bizottságával, hogy nem épít be közvetlenül a tényellenőrző mechanizmusokat keresési eredményeibe és YouTube-videóiba. Ez a döntés, amelyet a csoport 2025. január közepén jelentett be, ellentétben áll az EU-nak a hamis információk terjedésének megfékezésére irányuló erőfeszítéseivel. Kent Walker, a Google globális ügyekért felelős elnöke az Európai Unió hatóságaihoz írt levelében azzal érvelt, hogy a cég szolgáltatásaiban ilyen tényellenőrzések végrehajtása nem megfelelő és nem is hatékony.
Az EU Bizottságának 2025. január 16-án kelt levelében Kent Walker, a Google globális ügyekért felelős elnöke azt mondta, hogy a tények ellenőrzésének integrálása „egyszerűen nem megfelelő vagy nem hatékony szolgáltatásaink számára”.
Egy trend a technológiai cégek körében
A Google ezen lépése része egy olyan trendnek, amely már más nagy technológiai cégeknél is nyilvánvaló. Néhány nappal a Google bejelentése előtt a Meta, a Facebook és az Instagram anyavállalata bejelentette tényellenőrző programjának leállítását az Egyesült Államokban. Ezek a fejlemények árnyékot vetnek a technológiai óriáscégek és az Európai Unió közötti együttműködés jövőjére a dezinformáció elleni küzdelem terén.
Alkalmas:
Hatás az EU szabályozási stratégiájára
A Google döntése különösen robbanásveszélyes a 2022-es dezinformáció elleni küzdelem magatartási kódexe és a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) fényében. Az EU Bizottság azt remélte, hogy a kódexben meghatározott önkéntes kötelezettségeket – beleértve a tényellenőrzések integrálását is – jogilag kötelező érvényű követelményekké alakítja a DSA keretein belül. Az EU most azzal a kihívással néz szembe, hogy újra kell igazítani stratégiáját.
A helyzetet tovább bonyolítja az európai szabályozókra nehezedő növekvő nyomás a nagy technológiai vállalatok részéről. Megfigyelők itt összefüggést látnak Donald Trump közelgő második amerikai elnöki ciklusával, ami azt jelezheti, hogy megváltozik az USA hozzáállása a technológiai vállalatok szabályozásához.
A magatartási kódex eredete és a Google érvelése
A 2022-ben bevezetett dezinformáció elleni uniós magatartási kódex a technológiai vállalatok önkéntes kötelezettségvállalásán alapult bizonyos intézkedések meghozatalára. Ez kifejezetten magában foglalta a tényellenőrzések keresési eredményekbe és rangsoroló algoritmusokba való integrálását annak érdekében, hogy a megbízható információkat jobban hozzáférhetővé tegyék a felhasználók számára, és hogy a hamis információkat kevésbé feltűnően jelenítsék meg. A digitális szolgáltatásokról szóló törvénynek (DSA) ezeket az önkéntes kötelezettségeket kötelező érvényű szabályrendszerré kell alakítania, hogy biztosítsa a végrehajtást, és következetes megközelítést alakítson ki a dezinformáció kezelésére.
A Google negatív álláspontját azzal az értékeléssel indokolja, hogy a tényellenőrzések közvetlen integrálása saját szolgáltatásaiba nem a helyes út. Kent Walker az EU Bizottságnak írt levelében kijelentette, hogy ez a megközelítés „egyszerűen nem megfelelő vagy nem hatékony szolgálataink számára”. Ehelyett a Google a meglévő tartalommoderálási mechanizmusaira hivatkozik. Példa erre az a lehetőség, hogy a felhasználók kontextuális információkat és megjegyzéseket adhatnak a YouTube-videókhoz. A Google azzal érvel, hogy ezek az intézkedések elegendőek a téves információk terjedésének megakadályozására. A kritikusok azonban kifogásolják, hogy ezek a felhasználók által generált tippek gyakran túl későn érkeznek, nem mindig megbízhatóak, és nem érnek el olyan hatást, mint a független tényellenőrök hivatalos címkézése.
Alkalmas:
A dezinformáció elleni küzdelem következményei
A Google döntésének messzemenő következményei vannak, és különböző reakciókat vált ki. Az a bejelentés, hogy visszavonják a tervezett tényellenőrzési kötelezettségeket, mielőtt a kódexet jogilag kötelező DSA magatartási kódexré alakítanák át, egyértelmű jelzést ad. A Meta lépése, hogy leállítsa tényellenőrző programját az Egyesült Államokban, megerősíti az aggodalmakat, hogy egy szélesebb körű tendencia van kialakulóban, amelyben a nagy platformok igyekeznek kibújni a dezinformáció elleni küzdelemben vállalt felelősségük alól. Az EU Bizottsága most azzal a nehéz feladattal néz szembe, hogy újragondolja a dezinformáció elleni küzdelem stratégiáját, és alternatív módszereket találjon a hamis információk online terjedésének megfékezésére.
A Google elutasítása különféle következményekkel járhat. Egy lehetséges uniós reakció az lenne, hogy jogi lépéseket tesznek a cég ellen, ha az tartósan megtagadja a DSA előírásainak betartását. A DSA jelentős pénzbírságot szab ki a jogsértésekért, amelyek akár a vállalat éves globális forgalmának 6%-át is elérhetik. Egy ilyen vitának nemcsak pénzügyi következményei lennének, hanem tovább súlyosbítaná az EU és az Egyesült Államok technológiai vállalatai közötti politikai feszültséget, különösen a közelgő amerikai elnökválasztás és az ahhoz kapcsolódó politikai bizonytalanságok összefüggésében.
Hosszú távú kihívások és lehetséges változások
A jövőre nézve ez azt jelenti, hogy az EU Bizottsága fontos döntés előtt áll. Fel kell mérnie, hogyan reagál a Google negatív álláspontjára, és szükség lehet-e a DSA kiigazítására vagy szigorítására, hogy biztosítsa a nagyobb technológiai vállalatok megfelelőségét. Ezeknek a fejleményeknek messzemenő kihatásai lehetnek az online platformok jövőbeli európai szabályozására nézve, és alapvetően megváltoztathatják a dezinformáció elleni küzdelem módját a digitális térben. Ez több, mint a tények ellenőrzésének kérdése; A technológiai vállalatok innovációs szabadsága és a polgárok káros félretájékoztatástól való védelme közötti egyensúlyról szól az egyre digitálisabbá váló világban. Az elkövetkező hónapok megmutatják, hogyan válaszol az EU erre a kihívásra, és milyen új utakat választanak a dezinformáció elleni küzdelemben.
Az EU reakciója és lehetséges következményei
Az EU Bizottsága még nem jelezte a közösségi feljegyzések hivatalos elfogadását a tényellenőrzés alternatívájaként. Éppen ellenkezőleg, az EU már figyelmeztette a Metát, hogy ne hagyja abba a tényellenőrző programot az EU-ban. Thomas Regnier, a Bizottság digitális ügyekért felelős szóvivője rámutatott arra az uniós jogra, amely előírja a platformoknak, hogy csökkentsék a rendszerszintű kockázatokat, például a dezinformációt.
Az EU a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) megsértése miatt akár a vállalat éves globális forgalmának 6 százalékáig terjedő bírságot szabhat ki. Ennek jelentős pénzügyi következményei lehetnek a Google számára.
Kihívások az EU számára
Az EU most azzal a kihívással néz szembe, hogy újragondolja a dezinformáció elleni küzdelem stratégiáját. Bár a DSA nem igényel speciális moderációs eszközöket, a platformok által választott módszereknek hatékonyan meg kell akadályozniuk a káros tartalmak terjedését.
Még várni kell, hogy az EU hogyan reagál a Google elutasítására, és hogy módosítja-e vagy szigorítja-e a DSA-t annak érdekében, hogy a nagy technológiai vállalatok megfeleljenek. A fejlesztésnek messzemenő kihatásai lehetnek az online platformok jövőbeli szabályozására és a dezinformáció elleni küzdelemre Európában.
Alkalmas: