Az amerikai felhőtől függően? Németország küzdelme a felhőért: Hogyan lehet versenyezni az AWS -vel (Amazon) és az Azure -val (Microsoft)
Xpert előzetes kiadás
Hangválasztás 📢
Megjelent: 2025. április 16. / Frissítés: 2025. április 16. - Szerző: Konrad Wolfenstein
Az amerikai felhőtől függően? Németország küzdelme a felhőért: Hogyan lehet versenyezni az AWS (Amazon) és az Azure (Microsoft) - Kép: Xpert.Digital
Német felhőszolgáltatók a fellendülésről? Multi-Cloud, GAIA-X, BSI C5-A német digitális szuverenitás stratégiái (olvasási idő: 30 perc / nincs hirdetés / nincs paywall)
Digitális önellátás vagy függőség kezelése? A német felhőpolitika jövője
Ez a cikk elemzi a német szövetségi kormány stratégiáit és kezdeményezéseit, hogy megerősítsék a felhőterület digitális szuverenitását és csökkentsék az amerikai hiperscalerek függőségét. A biztonsági aggályok (különösen az amerikai felhő törvény), a gazdasági kockázatok (az eladó zárolása, a költségek) és a cselekvési technológiai képesség stratégiai célja, Németország összetett megközelítést folytat. Az alapvető oszlopok a szövetségi multi-felhő stratégia, az állam „horgonytudományként” történő elhelyezése a hazai és európai szolgáltatók előmozdítása érdekében, valamint a szigorú biztonsági és beszerzési szabványok létrehozására (BSI C5, EVB-IT Cloud). Az olyan kezdeményezéseknek, mint a német adminisztratív felhő (DVC) és az ellentmondásos Delos Cloud projektnek, elősegíteni kell az adminisztráció modernizációját, és ugyanakkor megfelelnek a szuverenitási követelményeknek. Európai szinten a GAIA X projekt, annak ellenére, hogy jelentős kritika és valószínűsége annak, hogy egy szabványosítási keretrendszer hiperscális versenytársa, és a technikailag konkrétabb szuverén Cloud Stack (SCS) központi szerepet játszik az interoperábilis és nyitott alternatívák létrehozásában. A németországi felhőpiac azonban továbbra is nagymértékben uralja az amerikai szolgáltatókat, mint például az AWS, a Microsoft Azure és a Google Cloud. A német és az európai szolgáltatók, mint például a T-Systems, az SAP, az ionok, az OVHCloud és a Stackit, egyre inkább speciális, szuverén ajánlatokkal helyezkednek el, és olyan tanúsításokat használnak, mint például a BSI C5, mint piaci hozzáférés, különösen a közszektorban. A teljes digitális szuverenitás azonban továbbra is ambiciózus hosszú távú cél. A kihívások óriási, és magukban foglalják a technikai bonyolultságot, a magas költségeket, a képzett munkavállalók hiányát és a megalapozott szereplők puszta piaci erejét. A német stratégia sikere nagymértékben függ a politikai iránymutatások következetes végrehajtásától a beszerzési gyakorlatban, az európai alternatívák, például az SC -k sikeres méretezésétől és a reális elvárásoktól, amelyek inkább a függőségek kezelésére irányulnak, mint a teljes önellátástól.
Alkalmas:
- Az amerikai politika inspirálja az EU technológiai vállalatait? Az USA dominanciájának szuverenitása: A felhő jövője Európában
A digitális szuverenitás követelménye: Németország Cloud Challenge
A digitális szuverenitás meghajtója Németországban
Az üzleti és a társadalom progresszív digitalizálása képezi a Németország digitális szuverenitásának törekvéseinek hátterét a felhő területén. Arról szól, hogy megerősítse Németország azon képességét, hogy digitális jövőjét önállóan és a cselekvési technológiai képesség biztosítsa. Ezt a célt a szövetségi kormány különféle politikai csillagképek között tekinti, amely nélkülözhetetlen a nemzetbiztonsághoz, a gazdasági versenyképességhez és a polgárok bizalmához.
A digitális szuverenitás összetett koncepció. Ez magában foglalja az adatok és az infrastruktúrák, az önrendelkezés, a függetlenség és az informatikai biztonság technikai, operatív és jogi ellenőrzését. Nem csak az adatok fizikai elhelyezkedéséről szól, hanem a feldolgozás és az alapjául szolgáló technológia ellenőrzésében is. A 2021 -es Németország kiberbiztonsági stratégiája kifejezetten megemlíti a digitális szuverenitás megerősítését mint központi iránymutatást. A cél egy ingyenes, nyitott és biztonságos internet, amelyben az alapvető jogokat védik.
Ennek a politikai jelentésnek ellenére a kifejezés a gyakorlatban bizonyos elmosódása van. Még a kis- és közepes méretű vállalatok (kkv) között is, a kifejezés részben ismeretlen. Még az adminisztráción belül sem tűnik úgy, hogy egységes, operacionalizálható meghatározása, hogy a vizsgálatok hogyan jelzik a szövetségi kormányt. Különböző szereplők - a biztonsági hatóságoktól a gazdasági minisztériumokig az adatprotekcionistákig - a különböző prioritásokra összpontosítanak, legyen az ellenőrzésre, a biztonságra, a gazdasági lehetőségekre vagy az adatvédelemre. Ez a meghatározás elmossa a politikai ambivalencia és a potenciálisan ellentmondásos kezdeményezések kockázatát. Bonyolítja az előrehaladás mérését is a nagyobb szuverenitás felé vezető úton. A realisztikusan hozzáférhető és kívánatos tisztázás szükségességét a részletes parlamenti vizsgálatok hangsúlyozzák.
A nyílt forráskódú szoftverek (OSS) promóciója szorosan kapcsolódik a digitális szuverenitás iránti törekvéshez. A nyílt forráskódú kódok ígéretet tesznek az átláthatóságra, az ellenőrzésre és az egyéni védett szolgáltatóktól való függőség csökkentésére.
Kockázatértékelés: Az amerikai hiperscalerektől való függőség
A domináns amerikai felhőszolgáltatóktól (hiperscalereket) az erős függést a német politika számos dimenzióban jelentős kockázatnak tekinti.
Biztonsági kockázatok
A rendszerek használata, amelyek megbízhatóságát nem lehet teljes mértékben ellenőrizni, potenciális tollak kapukat hoznak létre a számítógépes szereplők számára. Különösen az érzékeny adatokhoz való külföldi hírszerző szolgáltatásokhoz való hozzáférés előtti aggodalom jelent. A nagy szolgáltatók közismert biztonsági eseményei és a felhői környezetek általános összetettsége, amelyek a helytelen konfigurációkat és gyengeségeket részesítik előnyben, növelik ezeket az aggodalmakat.
Jogi és adatvédelmi kockázatok
Az USA felhő törvénye (az adatok törvényes tengerentúli felhasználásának tisztázása) központi probléma. Potenciálisan hangsúlyozza az amerikai hatóságokat, hogy világszerte hozzáférjenek az adatokhoz, amelyeket az amerikai vállalatok tárolnak, még akkor is, ha a tárolást az USA -n kívül készítik. Ez ellentmond a szigorú európai adatvédelmi szabályoknak (GDPR), és aláássa a saját adatainak ellenőrzését. Az Európai Bíróság II. Schrems II ítélete, amely a korábbi adatátviteli mechanizmusokat az Egyesült Államoknak nyilvánította, tovább szigorította a jogi bizonytalanságot. Vannak technikai (például titkosítás az ügyfél kulcsfontosságú ellenőrzésével) és a kockázatcsökkentés szerződéses megközelítései, ám hosszú távú jogi ellenálló képességük és gyakorlati végrehajthatóságuk megkérdőjelezhető. Figyelemre méltó, hogy sok kkv nagyon ismeri a felhő törvény következményeit.
Gazdasági kockázatok
Az erős piaci koncentráció jelentős függőséget eredményez néhány szolgáltatótól, az úgynevezett eladó bekapcsoláshoz. Ez korlátozza a rugalmasságot a szolgáltató megváltozása esetén, és gyengíti az ügyfél tárgyalási pozícióját. Az eredmény egyértelmű áremelkedés lehet, mint a gyakorlat (VMware) példái és a szövetségi adminisztráció növekvő kiadásai a Microsoft licencek számára. Fennáll annak a veszélye, hogy az uralkodó szolgáltatók piaci hatalmukat saját előnyeikre használják, és csak nem eléggé kezelik a konkrét követelményeket, például az információbiztonság közszféráját.
Geopolitikai és stratégiai kockázatok
A nem -európai szolgáltatóktól való technológiai függőség a geopolitikai eltolódások és az ellátási láncok potenciális rendellenességei miatt kockázatot jelent. Hosszú távon egy állam szuverenitása üreges lehet, ha a kritikus adatok feletti ellenőrzés elveszik.
Ebben az összefüggésben a német stratégia figyelemre méltó feszültsége kiderül: Egyrészt a digitális szuverenitás célját hirdetik, másrészt olyan projekteket, mint például a Delos Cloud, előmozdítják azokat a projekteket, amelyek technológiailag a Microsoft Azure -en alapulnak. Noha ennek „magabiztosnak” kell lennie a német adatközpontokban egy német társadalomon keresztüli művelet és a BSI felügyelete alatt, ám a nukleáris technológia továbbra is védett és nekünk. Ugyanakkor az amerikai hiperscalerek a Gaia X konzorcium tagjai, és még a BSI C5 tanúsítvánnyal rendelkező szolgáltatásokat kínálnak Németországban és Európában. Ez egy pragmatikus, de potenciálisan ellentmondásos megközelítést jelöl. Úgy tűnik, hogy a szövetségi kormány elismeri a széles körben elterjedt technológiák (például a Microsoft Office) és az amerikai vállalatok innovatív erejét. A teljes technológiai függetlenség helyett, amelyet rövid időn belül irreálisnak vagy túl költségesnek tekintnek, a kockázatok csökkentése speciális kontroll mechanizmusokon alapul (adathely, működési vezérlés, BSI felügyelet). Az a kritika, hogy a Delos nem igazán szuverén, tükrözi ezt a feszültséget. A német stratégiája ezért inkább a zamatos kapcsolatra, mint a teljes függetlenségre irányul. Ennek a stratégiának a sikere határozottan függ a bevált kontroll mechanizmusok hatékonyságától és tartósságától, valamint a valós európai alternatívák előmozdításának képességétől, amelyek csökkentik az ilyen kezelt függőségek szükségességét hosszú távon.
Alkalmas:
- A digitális függőség az USA-tól: felhő dominancia, torzított kereskedési mérlegek és zárható hatások
Politika akcióban: Németország stratégiai kezdeményezései a felhő-függetlenségről
A szövetségi kormány több felhő stratégiája és az "Ancerry" szerepe
A német felhőpolitika központi eleme a szövetségi kormány multi-felhő stratégiája. Alapvető elvük az, hogy több felhőszolgáltató használatával elkerüljék az egyetlen szolgáltatóhoz való kötődést (eladó bekapcsoló). Ennek célja a rugalmasság lehetővé tétele, a verseny előmozdítása és a legjobb rendelkezésre álló megoldás („Best of Breed”) integrálásának lehetővé tétele az adminisztráció saját informatikai architektúrájába. A stratégia kifejezetten hangsúlyozza a felhőalapú szolgáltatókkal való szoros együttműködés szükségességét.
Az állam szerepe szorosan kapcsolódik ahhoz, mint "horgonytudomány" ("horgonyos ügyfél elve"). Az állami szektor célja, hogy jelentős igényét felhasználja a szuverén, megbízható felhőalapú megoldások piacának ösztönzésére. Az ilyen ajánlatokra (a "Cloud-First" stratégiák) egyre inkább támaszkodva a német és az európai szolgáltatók célja a szövetségi kormány, a szövetségi államok és az önkormányzatok támogatása, hogy szolgáltatásaikat versenyképesebbé tegyék. Az induló vállalkozások finanszírozási programjainak, valamint a kutatás és fejlesztési költségek fokozott költségeinek szintén meg kell erősíteniük a hazai technológiai ökoszisztémát.
A megfigyelések azonban a stratégiai orientáció és a tényleges végrehajtás közötti potenciális rést mutatnak. Miközben a multi-felhő és az európai szolgáltató stratégiája elősegíti, a szövetségi adminisztrációból származó beton, nagy mennyiségű pályázatok részben a kialakult hiperscalerekhez igazodnak. Ugyanakkor a nagy amerikai szolgáltatók, mint például a Microsoft, továbbra is részesülnek a jelentős állami kiadásokból. A nyílt forráskódú szoftverek népszerűsítése támogatott, de a „ahol technikailag lehetséges és gazdaságos” korlátozással rendelkezik, amely teret hagy az értelmezésre. Ennek oka változhat: a meglévő függőségek, a felhasználók preferenciái, az alternatívák vagy az összetett díjszabási eljárások észlelt éretlensége elősegítheti a kialakított szolgáltatókat. A belső ellenállás vagy a speciális ismeretek hiánya szintén akadályozhatja az alternatívák adaptációját. A rögzítési elv hatékonysága tehát határozottan függ az összes adminisztratív szintű következetes végrehajtástól, egyértelmű beszerzési irányelvektől, amelyek inkább a szuverén vagy az OSS-megoldásokat részesítik előnyben (amelyek megkövetelik az EVB-IT felülvizsgálatát) és a gyakorlati akadályok leküzdését az alternatívák bevezetésekor. A konkrét pályázatokkal kapcsolatos kritikus vizsgálatok a megvalósítási rés iránti aggodalmakat jelzik.
Világítótorony projektek: Bundescloud, Német Administrative Cloud (DVC) és a Delos Cloud
Számos konkrét projekt célja a szövetségi felhőstratégia végrehajtása:
Bundescloud
Ez egy létrehozott, exkluzív magánfelhő -infrastruktúra, amelyet a Bund (Itzbund) információs technológiai központja üzemeltet a szövetségi hatóságok számára. Az Itzbund adatközpontjaiban fut, és a szövetségi kormány biztonságos hálózatán keresztül érhető el. A Bundescloud speciális szolgáltatásokat kínál infrastruktúra-szolgáltatásként (IAAS), platform-szolgáltatásként (PAAS) és szoftver-szolgáltatásként (SAAS), beleértve a NextCloud és az E-Achaft Bund alapú együttműködési tárolási megoldást (SIB-BOX). Ezt alapvető összetevőnek tekintik, de vannak kérdések a multi-felhő megközelítéssel és a DVC-vel kapcsolatos további terjeszkedésükkel kapcsolatban.
Német adminisztratív felhő (DVC)
Ez egy újabb, átfogó stratégia és platform, amelynek állítólag több felhő ökoszisztémát hoz létre a németországi egész közigazgatás számára (szövetségi, állam, országok). Szimbolikusan, 2025 márciusában kezdve, a DVC egy központi portált kínál, amelyen keresztül az adminisztratív személyzet szabványosított és törvényesen biztonságos felhőszolgáltatásokat rendelhet, kezdetben a nyilvános informatikai szolgáltatóktól. Az egyik alapvető célpont a digitális szuverenitás erősítése nyílt szabványok révén, amelyek lehetővé teszik a szolgáltatók megváltoztatását és elkerülik a zárási hatásokat. A DVC célja a szövetségi informatikai együttműködés javítása és a skálahatások elérése a közös pályázatok révén. A szövetségi felhővel és a konkrét pályázatokkal való pontos kapcsolatát továbbra is tisztázni kell. Van egy konkrét gazdasági szempont (Wibe DVC) a felhő migrációjának a DVC kontextusában történő értékeléséhez.
Delos felhő
Egy konkrét projekt a Szövetségi Pénzügyi Minisztérium (BMF) vezetése alatt, a multi-felhő stratégia részeként. A cél az, hogy lehetővé tegye a Microsoft Services (különösen az Office Products and Windows operációs rendszer) használatát 2029-nél, mivel a Microsoft tervezi a helyszíni verziók törlését. A Delos Cloud -ot a német Delos Cloud GmbH üzemelteti egy dedikált infrastruktúra mellett, amelyet a Microsoft Technology elválaszt. A műszaki, operatív és jogi szuverenitásra törekszik, amelynek során a Szövetségi Információs Technológiai Iroda (BSI) ellenőrzi a szükséges külső adatcserét, és figyelemmel kíséri a szövetségi kormány követelményeinek betartását (információbiztonság, adatvédelem, titkos védelem). A projekt a teszt és az érvényesítési szakaszban van. Noha elsősorban a szövetségi kormánynak tervezték, az országok és az önkormányzatok újbóli felhasználását tervezik. A Delos gyakorlati kísérletet képvisel az alapvető standard szoftverekhez való hozzáférés biztosítása érdekében, és ugyanakkor megfelel a konfliktusoknak, de látja a tényleges szuverenitás kritikáját.
Ezeknek a kezdeményezéseknek a párhuzamos létezése-a bevált szövetségi felhő, az átfogó DVC-keret és a konkrét megoldások, például a Delos-Raises kérdések az integrációval és a koherenciával kapcsolatban. A fragmentáció kockázata van. A DVC célja, hogy szabványosított rétegként szolgáljon, de a gyakorlati megvalósítás megköveteli a meglévő rendszerek integrálását és a konkrét igények megfontolását. A tisztán központosított megközelítést nehéz megvalósítani a német föderalizmusban. Egy olyan szövetségi megközelítés, amelyben a különböző rendszerek hálózatba kerülnek a közös szabványok szerint, megoldást kínálhatnak, és összhangban állnak a Gaia X ötletével. A siker azonban a hatékony koordinációtól és a szabványosítástól függ. Ennek nélkül a hatékonyság, a duplikáció és a zavar fenyeget, ami aláásná a szuverenitás és a hatékonyság átfogó céljait. Ezért a DVC központi portál és standard beállító szerepe elengedhetetlen a koherencia előállításához.
A beszerzés felépítése: Az EVB-IT felhő szerződés
A felhőalapú szolgáltatások állami szektoron keresztüli beszerzésének szabványosítása és törvényes biztosítása érdekében bevezették a "IT-szolgáltatások-felhő beszerzésének kiegészítő szerződési feltételeit" (EVB-IT Cloud). Ennek a szerződésnek, amely 2022 márciusa óta elérhető, a szövetségi, állami és helyi szintű hatóságokra kell vonatkoznia.
Az EVB-IT felhő különféle felhőalapú szolgáltatási modelleket fed le, ideértve a szoftver-szolgáltatásként (SaaS), a platform-szolgáltatásként (PAA-k), az infrastruktúra-szolgáltatásként (IAAS) és a kezelt Cloud Services (MCS). Számos dokumentumból áll: minta AGB, minta szerződés, egy műszaki kritériumkatalógus a teljesítményparaméterek és a szolgáltató általános feltételeinek beillesztésére szolgáló előírások meghatározására. Fontos a megrendelés feldolgozásáról szóló megállapodás (AVV) megállapodása is.
Az EVB-IT felhő központi követelménye a BSI felhőalapú számítástechnikai megfelelési kritériumkatalógusának (C5) alapvető kritériumaival való megfelelés igazolása. Noha ez már szükséges volt a szövetségi hatóságok számára, a C5-esnek az EVB-IT felhő használatával történő megfelelősége az állami és a helyi hatóságok előfeltétele. Az EVB-IT rendeletek prioritást élveznek a felhő-szolgáltató standard AGB-jének. A szerződéses sablonok nyitva állnak a nyilvánosság számára, ahol hiányoznak a nemzetközi szolgáltatók hivatalos fordításai.
A kritikusok azonban megkérdőjelezik, hogy az EVB-IT felhőt következetesen használják-e a gyakorlatban, és hogy elegendő ösztönzőket kell-e állítaniuk a nyílt forráskódú szoftverek beszerzéséhez, vagy itt újra meg kell őket élni. Az EVB-IT felhő szabványosítása tehát kétélű kard: egyszerűsíti az állami ügyfelek beszerzését, és a C5 specifikáció révén növeli a biztonsági szintet. Ugyanakkor a komplex és merev iránymutatások akadályt jelenthetnek kisebb vagy külföldi szolgáltatók számára, akik nem ismerik a német rendszert. Ez szándékosan támogathatja a nagyobb szereplőket, akik jobban felkészültek a konkrét követelmények teljesítésére, és így ellensúlyozhatják a változatos ökoszisztéma előmozdításának célját. Ezért gondos megfigyelésre van szükség a hatások és szükség esetén rugalmas beállításokra annak biztosítása érdekében, hogy az EVB-IT felhő ne akadályozza az innovációkat vagy aránytalanul aránytalanul aránytalanul hátrányos helyzetet.
🎯📊 Egy független és egymást átfogó forrás-szintű AI platform integrálása 🤖🌐 Minden vállalati ügyben
Egy független és az adatkerekű forrás-szintű AI platform integrálása minden vállalati kérdéshez: xpert.digital
Ki-GameChanger: A legrugalmasabb AI platformon készített megoldások, amelyek csökkentik a költségeket, javítják döntéseiket és növelik a hatékonyságot
Független AI platform: integrálja az összes releváns vállalati adatforrást
- Ez az AI platform kölcsönhatásba lép az összes konkrét adatforrással
- Az SAP, a Microsoft, a Jira, a Confluence, a Salesforce, a Zoom, a Dropbox és sok más adatkezelő rendszertől
- Gyors AI-integráció: Testreszabott AI-megoldások a társaságok számára órákban vagy napokban hónapok helyett
- Rugalmas infrastruktúra: felhőalapú vagy tárhely a saját adatközpontjában (Németország, Európa, ingyenes helymeghatározás)
- A legmagasabb adatbiztonság: Az ügyvédi irodákban történő felhasználás a biztonságos bizonyíték
- Használja a vállalati adatforrások széles skáláját
- Saját vagy különféle AI modellek választása (DE, EU, USA, CN)
Kihívások, amelyeket az AI platformunk megold
- A hagyományos AI -megoldások pontosságának hiánya
- Adatvédelem és érzékeny adatok biztonságos kezelése
- Az egyéni AI fejlesztés magas költségei és összetettsége
- Képzett AI hiánya
- Az AI integrálása a meglévő IT rendszerekbe
Bővebben itt:
Break Us Cloud Dominance: Stratégiák az európai alternatívákhoz
Európai alternatívák építése: GAIA-X és a szuverén Cloud Sack
GAIA-X: Látás, haladás és gyakorlati megvalósítás
A Németország és Franciaország által 2019-ben kezdeményezett GAIA-X projekt a Fed, Open, Biztonságos és átlátható adatinfrastruktúra létrehozásának elképzelését folytatja, amely olyan európai értékeken alapul, mint az adatvédelem, a szuverenitás és az interoperabilitás. Célja, hogy csökkentse a nem európai felhőszolgáltatóktól való függőséget és megerősítse Európa digitális szuverenitását.
A GAIA-X nem egyetlen felhőplatform, de keretnek és ökoszisztémának tekinti magát. Meghatározza a közös szabványokat és szabályokat (politikai szabályok, bizalmi keret), és elősegíti az interoperábilis alkatrészek fejlesztését és használatát, gyakran a nyílt forráskódon alapul. A cél a hálózatszolgáltatók és a felhasználók számára, és lehetővé teszi az adatok biztonságos cseréjét az SO -nek nevezett adatszobákban (adatterületek). A struktúra magában foglalja egy központi nonprofit szervezetet (GAIA-X AISBL), a nemzeti koordinációs pontokat (például a GAIA-X Hub Németországot) és számos olyan projektet, amelyek célja a konkrét alkalmazások bevezetése különféle iparágakban, például mobilitás, ipar vagy egészség.
A német Gaia-X csomópont, amelynek irodáját az Acatech üzemelteti és a projekt időtartamát 2025 végéig tervezi, központi kapcsolattartási pontként szolgál Németországban. Beszerzi az információkat, munkacsoportokat szervez az Industries (Domains) szerint, támogatja a projekteket, kiadja a kiadványokat és rendezvényeket szervez. A jelenlegi tevékenységek (2025 elejétől kezdve) magukban foglalják az építészeti dokumentumok magyarázatát, a megfelelőségi tesztek és a digitális bizonyítékok (hitelesítő adatok) promócióját, valamint az eszközök továbbfejlesztését (GAIA-X Szövetségi Szolgáltatások, XFSC). Az egyik hangsúly az interoperábilis felhő-élű infrastruktúra létrehozására.
Alkalmas:
- Ipar-X: Az európai és globális logisztikai és ellátási láncok népszerűsítése a Catena-X és a Gaia-X iparági kezdeményezéseken keresztül
A kritikával foglalkozik: A GAIA-X kihívásai és jövője
Az ambiciózus célok ellenére a Gaia-X jelentős kritikának látja magát. A lassú haladást, a túlzott bürokráciát, a nagy bonyolultságot és a néha nem egyértelmű előnyöket kritizálják. A nagy amerikai hiperscalerek (AWS, Microsoft, Google) és a biztonsági politika, például a Palantir tagsága, például a GAIA-X konzorciumban, szintén ellentmondásos. Az olyan kiemelkedő alapító tagok, mint a Scaleway francia felhőszolgáltató és a NextCloud német cég, elhagyták a projektet. Ennek oka az amerikai vállalatok elzáródása vagy az értékelés, hogy a projekt eredeti ambíciójában, amely valódi európai alternatívát hoz létre, kudarcot vallott vagy akár „halott”. A médiajelentések azt mutatják, hogy a GAIA-X-et egyes megfigyelők kudarcának tekintik, legalábbis a cél az európai hiperscális versenytárs felépítése.
A GAIA-X képviselői elutasítják ezt az értékelést, és hangsúlyozzák a szabványok folyamatos munkáját és a projekt szerepét az adatok ökoszisztémáinak lehetővé tételében és az együttműködés előmozdításában. A hangsúly az interoperábilis adatszobák létrehozására összpontosít, nem feltétlenül egyetlen hatalmas felhő felépítésére.
Nyilvánvalóvá válik, hogy a GAIA-X stratégiai átrendezést tapasztalhat. Az eredeti elvárás, hogy a GAIA-X egy közvetlen európai hiperscális versenytársat hoz létre, utat adott a pragmatikusabb perspektíva kritikájának és lassú előrehaladásának. Rendkívül nehéznek bizonyult egy versenyképes hiperscaler létrehozása a bevált globális szereplők ellen. A különböző európai érdekek koordinációjának és az amerikai vállalatok integrációjának összetettsége elidegenítette a „tisztán európai” alternatíva elképzelését. A szabványosító testület és az ökoszisztéma szerepére való összpontosítás, amennyire csak lehetséges, a szövetségi adatszobák számára valósághűbb és elérhetőbb célnak tűnik. Ez kapcsolódik az európai erősségekhez az egyes iparágakban és a szabályozási harmonizációban (GDPR). Ezért a GAIA-X sikerét kevésbé kell mérni annak érdekében, hogy az Egyesült Államok hiperscalái közvetlenül elmozdítják-e, hanem inkább a közös szabályok megállapítása, a különböző (szintén európai) szolgáltatók közötti interoperabilitás előmozdítása és a biztonságos, szuverén adatcsere lehetővé tétele érdekében a fontos európai szektorokban (például autóipar, mobilitás). A hosszú távú hatás a szabványok elfogadásától és gyakorlati végrehajtásától és a keretmunkák gyakorlatától függ.
A szuverén Cloud Stack (SCS): A szuverenitás technikai alapja
A szuverén Cloud Stack (SCS) konkrétabb műszaki kezdeményezésként bizonyult a GAIA-X területén. Ez egy nyílt forráskódú projekt, amelyet eredetileg a Német Szövetségi Közgazdasági és Klímavédelmi Minisztérium finanszírozott a nyílt forráskódú üzleti szövetségen (OSBA). Az SCS szabványosított, interoperábilis és teljesen forrás-nyitott szoftverkomponenseket biztosít a felhőinfrastruktúrák (IAAS) és a konténerplatformok (CAAS) felépítéséhez. Konkrét megvalósításnak tekinti magát, amely a GAIA-X alapelveire épül.
Az SC -k célja a tanúsított szabványok meghatározása, a nyitottság és az átláthatóság garantálása (nincs „nyílt alap” modell), a fenntarthatóság előmozdítása és a kompatibilis felhőpéldányok szövetségének lehetővé tétele. Központi aggodalomra ad okot az eladó bekerülése. Technológiai szempontból az SCS olyan nyílt forráskódú projekteken alapul, mint például az OpenStack és a Kubernetes, de célja, hogy szabványosítsa és egyszerűsítse annak használatát. Az SCS referencia -megvalósítást biztosít.
A projektfinanszírozás 2024 végén lejárt, de a munkát az OSBA és a közösség vállalatainak konzorciuma folytatja. Számos felhőszolgáltató már fejleszti az ajánlatokat az SC -k alapján (például a pluscloud nyitott Plusserver). Az SCS -t a tervezett svájci kormány felhő lehetséges szabványaként is tárgyalják. A szövetségi kormány konkrét tervei azonban az SCS használatára, például a DVC összefüggésében, továbbra sem tisztázottak. Az SCS meghatározza a szuverenitás saját szintjét, de ezt a taxonómiát kritizálják, mivel elsősorban az ellenőrzésre összpontosít, és elhanyagolja azokat a szempontokat, mint a teljesítmény vagy a szélesebb technológiai függőségek (például hardver).
Míg a GAIA-X széles körű elfogadással és szerepének egyértelmű meghatározásával küzd, az SCS konkrét, forrás-nyitott technológiai veremet kínál, amelyet a szolgáltatók már végrehajtanak, és amelyet a kormányzati projektek szempontjából figyelembe vesznek. Az SCS közvetlenül foglalkozik az interoperabilitás és az eladó beépítésének technikai kihívásaival, amelyek a szuverén vita középpontjában állnak. Az OSS -re való összpontosítása megfelel a kormány stratégiai céljainak. A bevált alkatrészek szabványosítása miatt az SCS csökkenti a belépési akadályt azoknak a szolgáltatóknak, akik GAIA-X-kompatibilis szolgáltatásokat akarnak nyújtani. Az SCS tehát tényleges szabványossá válhat egy ténylegesen szuverén európai felhőinfrastruktúra számára a GAIA-X tetője alatt, még akkor is, ha a GAIA-X egyre inkább kormányzási és adattér keretrendszerré válik. Sikere a közösség további eloszlásától, a szolgáltató szerinti alkalmazkodástól és a közbeszerzésbe való integrációtól függ (például a DVC -n keresztül).
Piaci dinamika: A német felhő táj
Piaci részesedés áttekintése: Az USA dominanciája az európai versenytársakkal szemben
A felhőinfrastruktúra -szolgáltatások globális piaca (IAAS, PAAS, Hosted Private Cloud) egy hatalmas mennyiségű növekedési piac. 2024 -ben az értékesítés 2024 -ben elérte a 330 milliárd dollárt, ami 60 milliárd növekedést jelent a 2023 -hoz képest. A 2024 -es negyedik negyedév önmagában 91 milliárd dollárt nyert, ami 22 % -os növekedésének felel meg az előző évhez képest. Ezt a növekedést nagyrészt 2024 -ben táplálta a generatív mesterséges intelligencia (Genai) befektetése. A 2024 második negyedévében az erős növekedés 79 milliárd dolláros eladásokkal folytatódott (szintén +22 % YOY).
A piacot egyértelműen uralja a három fő amerikai hiperscaler: az Amazon Web Services (AWS) világszerte körülbelül 30-32 %-os piaci részesedést mutat, majd a Microsoft Azure 21-23 %-kal és a Google Cloud 11-12 %-kal. Ez a három szolgáltató együttesen ellenőrzi a globális nyilvános felhőpiac nagy részét (kb. 68-73 %). A Microsoft és a Google általában magasabb növekedési rátákkal rendelkezik, mint a piacvezető AWS.
Ez a globális dominancia Európában is tükröződik. Noha az európai felhőpiac 2017 óta jelentősen növekedett (2017 közepén több mint 10 milliárd euró negyedévben), az európai szolgáltatók 2017-ben a 27 % -ig folyamatosan elvesztették a piaci részvényeket, 2017-ben csak 13 % -ra. A három amerikai hiperscale már az akkoriban az európai piac 72 % -át kombinálta. Nagy -Britannián kívül Németország az egyik legnagyobb felhőpiac Európában.
A német piacon kevésbé vannak részletes, jelenlegi piaci részesedés adata, de az elemzői jelentések megerősítik az amerikai dominancia imázsát. Az ISG Lens ™ 2024 -es szolgáltató az AWS -t és az Azure -t egyértelmű piacvezetőnek tekinti Németországban. A Google Cloud, a T-Systems és az ionok nyílt Telekom felhő (OTC), ezért a „Chase Trio” -ot képezi a vezető negyedben, amelyre a Noris Network 2024-ben is megnyílt. Az olyan szolgáltatókat, mint az Ovhcloud (Franciaország) és a Stackit (Schwarz csoport), a 2023-ban „Rising Stars” -nak minősítették, de a 2024-ben. Európában a vezető európai szolgáltatóknak tekintik, de -20 közepén csak körülbelül 2 % -os piaci részesedést kaptak Európában. 2020-ban a szoftver-szolgáltatásként (SAAS) szegmens uralta a piac 67 %-át, majd az IAAS (21 %) és a PAAS (12 %).
A felhőinfrastruktúra -szolgáltatók (IAAS/PAAS) becsült piaci részesedése Németországban (2024)
A felhőinfrastruktúra-szolgáltatók (IAAS/PAAS) becsült piaci részesedése Németországban (2024) -kép: Xpert.Digital
A felhőinfrastruktúra -szolgáltatók (IAAS/PAAS) becsült piaci részesedése 2024 -ben egyértelmű képet mutat a piaci forgalmazásról. Az Amazon Web Services (AWS) több mint 30 %-os piaci részesedésével vezetőnek tekintik, amint azt az ISG 2024 és a Synergy is igazolja, amelyek szintén kiemelik az európai dominanciát. A Microsoft Azure becsült részesedéssel több mint 20 % -ot követi, és szintén vezető szolgáltatónak minősül. Ügyelőként a Google Cloud eléri a 10–12 % -os piaci részesedést, és az ISG szerint a "Leader Trio" részét képezi, hasonlóan az Open Telekom Cloud (OTC) és az Ionosokhoz, amelyeket szintén ebben a kategóriában kezelnek. Az ISG a Noris hálózatot írja le szegmensében, míg az SAP az európai piacvezetőként szerepel, körülbelül 2 % -os piaci részesedéssel. Az Ovhcloud és a Stackit viszont az ISG jelentései alapján 2023 -ra "emelkedő csillagok" -nak minősülnek. Más szolgáltatók megosztják a piaci részesedést, bár az elemzők szerint a Németország pontos százalékát nehéz megtalálni. Az elemzés az ISG és a Synergy adatain alapul, amelyek mindenekelőtt megvilágítják az Európán belüli kapcsolatokat.
Ez a piaci struktúra szemlélteti az európai szolgáltatók óriási kihívását. A felhőpiac olyan méretarányú üzlet, amely hatalmas és hosszú távú beruházásokat, valamint a legmagasabb működési kiválóságot igényel. Az amerikai hiperscalerek részesülnek a korai piaci belépésükből, a hatalmas tőkeforrásokból, a globális elérhetőségből és a hálózati hatásokból. Az európai szolgáltatóknak nehezen tudják külön -külön elérni ezeket a skála előnyeit. Az olyan kezdeményezések, mint a GAIA-X és az SCS, megpróbálják lehetővé tenni egyfajta virtuális méretezést a Szövetség és a szabványosítás révén, de ez természetesen összetettebb, mint az egyetlen vállalat bővítése. A piaci részvények jelentős változása megköveteli vagy hatalmas, összehangolt európai befektetéseket (például az IPCEI projektek révén), vagy a GAIA-X/SCS szövetségi megközelítésének sikere, amikor vonzó, nagyszabású ökoszisztémát hoz létre. Az egyes európai szolgáltatók valószínűleg nem tudják kihívni a széles IaaS/PaaS piac top 3 -at.
Összpontosítson a német és az európai szolgáltatókra: ajánlatokra és potenciálra
Az amerikai hiperscalerek dominanciája ellenére számos releváns német és európai felhőszolgáltató részesülhet az állami szuverén erőfeszítésekből:
Deutsche Telekom / T-Systems
Kínál az Open Telekom Cloud (OTC) és specifikus szuverén megoldásokat, mint például az Open Soverägn Cloud (OSC), amely az adatbiztonságra, a megfelelésre (BSI C5, ISO 27001) és a Németországban működik. Együttműködik a GAIA-X kontextusban más szolgáltatókkal, például az OVHCloud-nal is.
NEDV
A vezető európai szoftvervállalatként az SAP kiterjedt felhőalapú szolgáltatásokat kínál az SAP Enterprise Cloud Services (ECS) és az üzleti technológiai platformon (BTP), amelyek szintén a BSI C5 ellenőrzéseken keresztül mennek keresztül. Az egyik vezető európai felhőszolgáltatónak tekintik.
Ionok
Vezető európai tárhely és felhőszolgáltatóként helyezkedik el, különösen a kkv -k számára, de egyre inkább a nagyobb vállalatok és az állami szektor számára. IaaS (felhőc és számítási motor) és S3 objektum tárolását kínálja, amelyek BSI C5 tanúsítvánnyal rendelkeznek. Az ISG látja a német piac üldöző triójának részét. Adatközpontokat működtet Európában és az Egyesült Államokban. Hangsúlyozza annak tanúsításait (C5, IT alapvető védelem) annak érdekében, hogy bizalmat teremtsenek a közszférában és a szabályozott iparágakban. A közigazgatáshoz olyan piacokon keresztül érhető el, mint például a GovDigital.
Ovhcloud
Egy nagy francia felhőszolgáltató, amely erősen összpontosít Európára és az adatok szuverenitására. Ezenkívül BSI C5 tanúsítvánnyal rendelkező szolgáltatásokat is kínál, és együttműködik a T-Systems-szel a GAIA-X részeként. 2023 -ban Németországban besorolták.
Szökevény
A Schwarz Group (LIDL, Kaufland) felhőalapú részlege szuverén német felhő alternatívaként helyezkedik el, különös tekintettel a közszektorra és a kritikus infrastruktúrákra (kritikára). Bsi C5 tesztet is kapott szolgáltatásai számára, és a GovDigitalon keresztül elérhető.
plusz szerver
Egy német szolgáltató, aki a „PlusCloud Open” -vel felhőplatformot kínál a SOGERGäGN Cloud Stack (SCS) alapján, és így erősen a nyílt forráskódra és a szuverenitásra összpontosít.
Több
A Secunet/Syseleven és a Noris Network más német szolgáltatók, amelyeket a felhőalapú szolgáltatások összefüggésében említenek.
Ezek a szolgáltatók egyre inkább a specializációhoz kapcsolódnak annak érdekében, hogy kiemelkedjenek a globális hiperscalerekből. Hangsúlyozzák azokat a szempontokat, mint például az adatszuverenitás, a nyílt forráskódú felhasználás, a bizonyos német vagy európai megfelelési követelményeknek való megfelelés (különösen a BSI C5), vagy iparspecifikus megoldásokat kínálnak. Ez a résekre összpontosít, amelyekben a globális szolgáltatók gyengeségeivel rendelkezhetnek, vagy kevésbé élvezhetik a bizalmat (például a nagyon szabályozott német közszektorban) ígéretes stratégiaként jelennek meg. Ahelyett, hogy megpróbálná másolni a hiperscalokat szélességben, megcélzott ajánlatokkal és magas biztonsági előírásokkal pontozhat. Az állami stratégiák és beszerzési szabályok támogathatják ezt a specializációt azáltal, hogy konkrét igényt teremtenek az ilyen szuverén és tanúsított megoldások iránt.
Kiválasztott német/európai felhőszolgáltatók, a szuverenitásra összpontosítva
(¹ A státusz a források szerinti szolgáltatásokra/régiókra utal; ² a vonatkozó tanúsítványok kiválasztása)
A kiválasztott német és európai felhőszolgáltatók nagy jelentőséget tulajdonítanak a szuverenitásnak, és speciális megoldásokat kínálnak a különböző célcsoportok és iparágak számára. Az Open Telekom Cloud (OTC) és az Open Soeugen Cloud (OSC) segítségével a Telekom vagy a T-Systems magabiztos felhőalapú szolgáltatásokat kínál, amelyek mind a BSI C5 státusszal, mind az ISO27001 tanúsítással rendelkeznek, és különösen érdekesek a közszféra és a szabályozott területek számára. Az SAP meggyőzi az SAP Enterprise Cloud Service (ECS) és az SAP Business Technology Platform (BTP), amelyek szintén a BSI C5 kompatibilisek és az ISO27001 tanúsítvánnyal rendelkeznek, és a vállalatok és a szabályozott iparágak számára szólnak. Az Ionos olyan megoldásokat kínál, mint például a Compute Motor, a Cloud Cockes és az S3 objektum tárolása, amelyek szintén BSI C5 tanúsítvánnyal rendelkeznek. További tanúsítványokkal, mint például az ISO27001 és az IT alapvédelem, az ionok elsősorban a kis- és középvállalatok (kkv-k), az állami szektor és a szabályozott területek számára vonzóak. Különféle IAA -k, PAA -k és SAAS megoldásokkal az Ovhcloud a franciaországi széles választékot fed le, és az EU Data Souvenir -re összpontosít. A Stackit, a Schwarz csoport felhőalapú megoldása, a Stackit Cloudnak szuverén, BSI C5 típusú 2. típusú tanúsítvánnyal rendelkező opciót kínál a közszféra, a kereskedelem és a kritikus infrastruktúrák (kritika) számára. A Plus Server hasonlóan elhelyezkedik a PlusCloud Open-rel az SCS alapján, amely szintén 2. típusú tanúsítvánnyal rendelkezik, és a közszektoron kívül a vállalatokhoz is vonzó. Minden szolgáltatót olyan fontos tanúsítványok is minősítenek, mint például az ISO27001, és kifejezetten a különféle célpiacok igényeire összpontosítanak.
Alkalmas:
- A tíz legfontosabb adatkezelő rendszer (DMS) - a dokumentumkezelő rendszerektől a Cloud Database Managementig (DBMS)
A biztonsági tanúsítások szerepe: BSI C5 és ISO 27001
A biztonsági tanúsítások döntő szerepet játszanak a felhőszolgáltatók értékelésében és kiválasztásában, különös tekintettel a digitális szuverenitással, valamint az állami szektorban vagy a szabályozott iparágakban való felhasználásra.
BSI C5 (felhőalapú számítástechnikai kritériumok katalógusa)
Ez a kritériumkatalógus, amelyet a Szövetségi Információs Technológiai Iroda (BSI) fejlesztett ki, Németországban bizonyította magát a felhőalapú számítástechnika biztonságának kulcsfontosságú szabványa. Meghatározza a felhőalapú szolgáltatások információbiztonságának minimumkövetelményeit, és olyan nemzetközileg elismert szabványokon alapul, mint például az ISO 27001, a BSI IT alapvető védelme és a Cloud Security Alliance (CSA) Cloud Controls Matrix (CCM). A C5 egyik fontos jellemzője az átláthatóság iránti igény az SO -úgynevezett környezeti paraméterekkel kapcsolatban, amely tartalmazza az adathelyről, a szolgáltatások nyújtásáról, a joghatóság helyéről és az információk kötelezettségéről. Ennek célja, hogy lehetővé tegye az ügyfelek számára, hogy jól alapított kockázatértékelést végezzenek. A C5 kritériumok betartását a független auditorok tesztei igazolják. A szövetségi hatóságok számára a C5-kompatibilis szolgáltatások használata kötelező, és a C5 egyre inkább előfeltétele az állami és a helyi hatóságok, valamint a szabályozott iparágakban (például Healthcare). Számos szolgáltató, köztük mind az amerikai hiperscalerek (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) európai régióik számára, valamint a vezető német és európai szolgáltatók (T-Systems, SAP, ionos, OvHcloud, Stackit, Plusserver) C5 tesztekkel rendelkeznek a releváns szolgáltatásokhoz.
ISO/IEC 27001
Ez az információbiztonsági menedzsment rendszerek (ISMS) nemzetközileg vezető szabványa. Az ISO 27001 tanúsítás igazolja, hogy egy vállalat szisztematikus folyamatokat hajtott végre az információbiztonság ellenőrzése érdekében. A hatókör szélesebb, mint a C5é, és a teljes menedzsment rendszerre utal, nem csak az adott felhőalapú szolgáltatásokra. Számos felhőszolgáltató az ISO 27001 alapvető tanúsítást látja, amelyre a C5 konkrétabb bizonyítéka felépül. A német piac szinte minden releváns szolgáltatója ISO 27001 tanúsítvánnyal rendelkezik.
Ez alapvető védelem
A BSI módszertana az informatikai biztonsági intézkedések végrehajtására. A C5 az alapvető védelem alapelveire épül. Egyes szolgáltatók, például az ionok, szintén kifejezetten az IT alapvédelmének tanúsítvánnyal rendelkezhetnek, hogy bizonyítsanak a különösen magas szintű védelmet.
Ezeknek a tanúsításoknak a növekvő jelentősége, különösen a BSI C5 fontos tényezővé teszi a németországi piaci hozzáférés szempontjából. Azoknak a szolgáltatóknak, akik az állami szektorot vagy a szabályozott iparágakat kiszolgálni akarják, a C5 teszt szinte nélkülözhetetlen. Ez vonatkozik mind az európai, mind az amerikai szolgáltatókra, akik megfelelő erőfeszítéseket tesznek a követelmények teljesítése érdekében. Noha ez növeli az általános biztonsági szintet, és szabványosított összehasonlítási alapot kínál az ügyfeleknek, a tanúsítási folyamat a szolgáltatók jelentős beruházásait is igényel. Ez potenciálisan előnyben részesítheti a nagyobb vállalatokat, de ugyanakkor a speciális európai szolgáltatók számára lehetőséget kínál arra, hogy e magas színvonalú előírások teljesítésével érzékeny piacokra jogosultak.
🎯🎯🎯 Használja ki az Xpert.Digital kiterjedt, ötszörös szakértelmét egy átfogó szolgáltatási csomagban | K+F, XR, PR és SEM
AI & XR 3D renderelő gép: Ötszörös szakértelem az Xpert.Digitaltól egy átfogó szolgáltatási csomagban, K+F XR, PR és SEM - Kép: Xpert.Digital
Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.
Bővebben itt:
Felhő szuverenitás a gyakorlatban: stratégiák a kevesebb függőségre
Navigáció az előrelépésen: megvalósíthatóság és kihívások
A német felhő függetlenségi céljainak megvalósíthatóságának értékelése
A Németország ambícióit a nagyobb függetlenség elérése a felhő területén általában a szakértők üdvözlik, ám ezeket gyakran a szkepticizmus egy részével tekintik a teljes megvalósíthatóság szempontjából. A teljes technológiai önellátás sokak számára irreálisnak vagy legalábbis rendkívül dráganak tűnik. A hangsúly tehát egyre inkább a kritikus függőségek fokozatos csökkentésére és a fennmaradó függőségek stratégiai kezelésére (lásd a II.b. Szakaszt) a teljes elszigeteltség helyett. Elismerni kell a globális innovációk, köztük az amerikai szolgáltatók számára is, hogy továbbra is profitálnunk kell.
A szövetségi kormány multi-felhő stratégiáját gyakorlati módszernek tekintik a rugalmasság megszerzésére és a szolgáltatói függőségek csökkentésére anélkül, hogy a bevált játékosokat teljesen elválasztaná. A nyílt forráskódú szoftvert (OSS) meghatározó építőelemnek tekintik a nagyobb szuverenitás és interoperabilitás érdekében, ahogyan a SOGOVOGGN Cloud Stack fejlesztése megmutatja. Az OSS beszerzésében azonban továbbra is akadályok vannak az állami szektoron keresztül.
Végül a célok megvalósíthatósága határozottan függ a politikai stratégiák következetes végrehajtásától a beszerzési gyakorlatban (lásd a III.a. Szakaszt), a siker és az európai kezdeményezések, például a GAIA-X és különösen az SCS, például az EVB-IT Cloud és a DVC hatékony felhasználásától, valamint a számos kihívás megküzdésének hatékony felhasználásától.
Alkalmas:
A központi akadályok azonosítása: Technikai, gazdasági és emberi tényezők
A nagyobb felhő -szuverenitáshoz vezető utat jelentős akadályok borítják:
Technikai összetettség
A versenyképes, nagyszabású felhőinfrastruktúrák felépítése és működése technológiailag rendkívül igényes. A különféle rendszerek integrálása több felhő vagy szövetségi környezetbe (mivel azokat DVC-re vagy GAIA-X-re keresik) nagy igényeket igényel az interoperabilitás iránt. Az ilyen összetett, elosztott rendszerekben a biztonság garantálása állandó kihívás.
Gazdasági tényezők
Az adatközpontok és a felhőplatformok fejlesztésének óriási befektetési költségei megnehezítik a globális hiperscalok skála hatásaival való lépést. A németországi magas energiaárak az adatközpontok helyének hátrányát jelentik. Ugyanakkor a szabadalmaztatott szoftvertől való függőség tartalmazza a licencköltségek és az ár átláthatóságának hiányának kockázatát. A költségvetési fenntartások az állami szektorban és a jövedelmezőségi megfontolások szükségessége (WIBE) befolyásolja a befektetési döntéseket.
Szakképzett munkaerő hiány
Az egyik legnagyobb akadály az egyik legnagyobb akadály, hogy a felhőalapú technológiák, különösen a fejlett vagy alternatív nyílt forrású megoldásokhoz képzett személyzet hiánya, különösen a fejlett vagy alternatív nyílt forrású megoldásokhoz.
Piaci szerződések és dominancia
Az amerikai hiperscaler bevált piaci ereje bonyolítja az alternatívákat, hogy megszerezzék a lábát. A meglévő beruházások, az ismerős ökoszisztémák és a felhasználók ismerete jelentős tehetetlenséget teremt.
Szabályozási és megfelelési terhelés
A bonyolult előírásokon (GDPR, ipar -specifikus szabályok) és a szükséges tanúsítások (például a BSI C5) megszerzésén keresztüli navigáció jelentős erőfeszítéseket és erőforrásokat igényel.
GAIA-X-specifikus kihívások
Az olyan belső problémák, mint a bürokrácia, a bonyolultság, a lassú haladás és az ütköző érdekek a Gaia X kezdeményezésben, akadályozzák azok hatékonyságát.
Szakértői perspektívák az útról
A kihívások ellenére a szakértők hangsúlyozzák a digitális szuverenitás felé vezető út folytatásának szükségességét. A felhő technológiáit nélkülözhetetlennek tekintik a modernizációhoz, különösen az adminisztrációhoz. A további sikerhez elengedhetetlennek tekinthető a következő pontok:
Összpontosítson a szabványokra és az interoperabilitásra
A nyitott szabványok létrehozása és végrehajtása elengedhetetlen az interoperabilitás lehetővé tétele és a rögzítési hatások elkerülése érdekében.
Az európai együttműködés megerősítése
Az európai szintű koordinált megközelítés (például a közös deklarációs felhő vagy IPCEI-CIS projektek révén elengedhetetlen a skálahatások eléréséhez és a piac széttöredezettségének megelőzéséhez.
Gyakorlati megközelítés
A függőségeket fokozatosan csökkenteni kell. A nyílt forráskódú és műszaki biztonsági intézkedéseket, például a titkosítást, a külső innovációk teljesen elkerülése nélkül.
A hazai ökoszisztéma megerősítése
Javítani kell a német adatközpontok keretfeltételeit (energiaárak, jóváhagyási eljárások). Az induló vállalkozások és a kutatásba és fejlesztésbe történő beruházások előmozdítása szintén fontos.
Világossá válik, hogy a jelentős felhőfüggetlenség elérése hosszú távú vállalkozás, amely jelentős és állandó erőfeszítéseket igényel. Az amerikai hiperscaler, a bevált informatikai gyakorlatok megváltozása, a versenyképes európai ökoszisztéma (szolgáltatók, szakemberek, szabványok) létrehozása és a komplex politikai kérdésekkel való megbirkózás leküzdése nem végezhető el egyik napról a másikra. Ez inkább a digitális készségek fejlesztésére, a nyílt forráskódú kultúra előmozdítása és a szuverenitás-orientált politika következetes felhasználása a jogalkotási időszakok során. Az olyan kezdeményezések, mint például a GAIA-X és az SCS, fontos alapokat teremtenek, de teljes hatásuk valószínűleg csak évekig vagy évtizedekig alakul ki. A német stratégia értékelése tehát hosszú távú perspektívát igényel. A piaci részesedések rövid távú eltolódása valószínűleg alacsony lesz. Fontos előrehaladási mutatók a szabványok (C5, SCS) adaptációja, az életképes európai szolgáltató ökoszisztéma (szintén a résekben) történő növekedése, a DVC sikeres végrehajtása és a közszféra stratégiailag kezelhető képessége, ideértve a hatékony kilépési stratégiákat is.
Stratégiai ajánlások
A német stratégia és a haladás szintézise
Németország egyértelmű stratégiai szándékot követ el a felhő területén a digitális szuverenitás megerősítésére. Ezt az amerikai hiperscalerektől való függőség elismert kockázatai vezetik-különösen a felhőalapú törvény, az eladó bekapcsolás és a biztonsági aggályok vonatkozásában. A választott megközelítés pragmatikus és többrétegű: A többfelhasználású stratégia célja a rugalmasság biztosítása, míg az állam célja, hogy a helyi és európai szolgáltatókat egy A A horgonyként elősegítse a célzott beszerzési politika (az EVB-IT felhő és a C5 tanúsítás alapján). Az olyan projektek, mint a DVC és a Delos Cloud, célja az adminisztráció modernizációjának és a szuverén célok kombinálásának. Európai szinten Németország olyan kezdeményezésekre támaszkodik, mint a GAIA-X, amely megváltozhat a hiperscaler versenytárs eredeti elképzeléséről egy szabványosítási keretig, és a technikailag konkrétabb szuverén Cloud Stack (SCS), amely nyílt forráskódú alapot teremt az interoperált felhők számára.
Ezen erőfeszítések ellenére a német felhőpiac továbbra is uralja az amerikai szolgáltatók. Azonban az előrelépés látható: Az olyan szabványok, mint a BSI C5, megalapozzák magukat, az európai szolgáltatók speciális szuverén ajánlatokat dolgoznak ki, és az SCS -vel ígéretes műszaki alternatívát hoznak létre. Ennek ellenére a teljes digitális függetlenség továbbra is távoli cél. A méretezés, a költségek, a képzett munkavállalók hiánya és a műszaki bonyolultság kihívásai jelentősek. A siker attól függ, hogy lehetséges -e következetesen lefordítani a stratégiai célokat a beszerzési gyakorlatba, és fenntarthatóan megerősíthető az európai alternatívák.
Ajánlások a politikára és az iparra
Az elemzés alapján a következő ajánlások származtathatók:
Egyértelműen meghatározza és operacionalizálja a szuverenitást
A digitális szuverenitás egyértelmű, osztályozott és mérhető meghatározására van szükség, amely a beszerzési döntések alapjául szolgálhat. Mit jelent a szuverenitás konkrét értelemben műszaki, operatív és jogi szinten, és mely fokozatok elfogadhatók?
Következetesen használja a beszerzési energiát
Az EVB-IT felhőt következetesen kell használni, és szükség esetén meg kell erősíteni az OSS-megoldások preferenciáját. A DVC portált hatékonyan kell felhasználni a szuverén és az európai ajánlatok láthatóvá tételére és a jutalékuk megkönnyítésére. A pályázati eljárásokat kritikusan ellenőrizni kell, hogy részesülnek -e a nem szándékosan létrehozott hiperscalok.
Fektessen be az SCS -be és a nyílt forráskódba
A Soegeugn Cloud Stacknek aktívan népszerűsítenie kell és alkalmaznia kell a közszektorbeli projektekben (DVC, Federal Cloud Development). Az OSS beszerzésének meglévő akadályait azonosítani és lebontani kell. A szuverén felhőmegoldásokhoz releváns nyílt forráskódú alkatrészek fejlesztését és karbantartását pénzügyileg támogatni kell.
Elősegíti az európai ökoszisztémát
Folytatnia kell az európai együttműködési projektek, például az IPCEI-CIS támogatását. Javítani kell a németországi adatközpont -szolgáltatók keretfeltételeit (energiaköltségeket, jóváhagyási eljárásokat). A felhő natív induló vállalkozásainak és kkv-knak célzott támogatásra van szükségük. Alapvető fontosságú a felhőszakértők képzéséhez és továbbképzéséhez történő beruházások.
Összpontosítson a GAIA-X-re
A GAIA-X-rel kapcsolatos erőfeszítéseknek a gyakorlati szabványok kidolgozására és létrehozására, az adatszobák lehetővé tételére és az interoperabilitás biztosítására kell összpontosítaniuk, ahelyett, hogy közvetlen versenyt keresnének a hiperscalerekkel. Az átláthatóság és az egyértelmű kormányzás elengedhetetlen a bizalom visszanyeréséhez és a kritika teljesítéséhez.
Alkalmas:
Javítsa az átláthatóságot és a monitorozást
A közszférában a felhőhasználatra vonatkozó adatokat rendszeresen közzé kell tenni (a különféle szolgáltatók részesedése, az OSS és a szabadalmaztatott megoldások költségei). A kulcsfontosságú projektek, például a DVC és a DELOS előrehaladását, valamint a szuverén intézkedések hatékonyságát átláthatónak és ellenőrizni kell. A specifikációknak való megfelelést (például a DELOS BSI követelményeinek) független helyek ellenőrzik.
Fejlessze ki a kilépési stratégiákat
A nem szuverén vagy védett platformon működő kritikus alkalmazásokhoz a műszaki és szervezeti kilépési stratégiákat (kilépési stratégiákat) proaktív módon kell megtervezni és fel kell készíteni. Ez a kockázatkezelés központi szempontja és a cselekvési képesség hosszú távú biztosítása.
Ott vagyunk Önért - tanácsadás - tervezés - kivitelezés - projektmenedzsment
☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban
☑️ Az AI stratégia létrehozása vagy átrendezése
☑️ Úttörő vállalkozásfejlesztés
Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.
Felveheti velem a kapcsolatot az alábbi kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével, vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) .
Nagyon várom a közös projektünket.
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.
360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.
Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.
További információ: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus