Németország katonai szövetséget akar Ukrajnával? A német-ukrán szövetség gazdasági és katonai átszervezése

Xpert előzetes kiadás

Hangválasztás 📢

Megjelent: 2025. december 15. / Frissítve: 2025. december 15. – Szerző: Konrad Wolfenstein

Németország katonai szövetséget akar Ukrajnával? A német-ukrán szövetség gazdasági és katonai átszervezése – Kreatív kép: Xpert.Digital

Az „ajándékok” vége: Az új ukrán paktum mögött meghúzódó kemény gazdasági logika

Merz fegyverbombája: Miért fognak hamarosan német tankokat gyártani közvetlenül Ukrajnában?

Németország egy olyan biztonságpolitikai átalakulással néz szembe, amelynek mértéke eltörpül a történelem „fordulópontjának” korábbi értelmezéséhez képest. Friedrich Merz radikális paradigmaváltást tervez Ukrajna támogatásában: a vonakodó donor szerepétől egy teljesen integrált fegyveripari szövetség építésze felé.

Hosszú ideig a Kijevnek nyújtott német segélyek egyszerű mintát követtek: a régi készleteket leszállították, a hiányosságokat aprólékosan pótolták, Ukrajna pedig továbbra is a hálás, de függő fél szerepében maradt. De ez a modell kimerült. Ami most az asztalon van, az egy stratégiai szimbiózis tervezete, amely messze túlmutat a puszta üres ígéreteken. A kormányzati körökből kiszivárgott tízpontos terv nem kevesebbet vázol fel, mint két világ fúzióját: a hagyományos német „hardver kiválóság” a maga nehéz platformjaival találkozik az ukrán hadviselés brutális, csatákban kovácsolt „szoftver agilitásával”.

Ez az elemzés betekintést nyújt az új berlini fegyverkezési paktum kulisszái mögé. Feltárja, hogy a német tankgyárak Dnyipro folyóhoz történő áthelyezése miért nem jótékonysági gesztus, hanem meggyőző gazdasági logikát követ. Megvizsgáljuk, hogy a német fegyveres erők hogyan kívánnak először profitálni az ukrán mesterséges intelligencia és dróntechnológia előnyeiből az úgynevezett „fordított technológiatranszfer” révén, hogy leküzdjék saját modernizációs lemaradásukat. És bemutatja, hogy az állami garanciák hogyan teremtenek több milliárd eurós eszközt a magántőke számára, tartósan megerősítve az európai biztonsági architektúrát az orosz agresszióval szemben.

Friedrich Merz kezdeményezése több mint terv – kísérlet arra, hogy Európában békét teremtsenek, nem a remény, hanem az ipari fölény révén. Olvassa el itt, hogyan bontakozik ki egy új üzleti modell a nyugati biztonság számára a „háború laboratóriumából”.

Kéregetőből rendszerpartner: Hogyan írja át az európai biztonsági architektúrát a Kijevvel kötött új berlini fegyverkezési paktum?

Friedrich Merz pénzügyminiszter döntése, miszerint az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást a pusztán donor-kedvezményezett kapcsolatból egy teljesen integrált fegyveripari szövetséggé alakítja, vízválasztót jelent a német kül- és biztonságpolitikában. Ez a lépés, amely messze túlmutat a korábbi eseti szállításokon, nemcsak katonai szükségszerűség, hanem kényszerítő gazdasági logikát is követ. Tanúi vagyunk annak, hogy a „fordulópont” mint retorikai alakból egy „fordulópont” mint ipari valóságba való átmenet zajlik. Ez az elemzés dekonstruálja a paktum gazdasági, technológiai és stratégiai dimenzióit, és bemutatja, hogy ez a „fegyverzeti unió” miért válhat katalizátorrá egy új európai fegyverzeti autonómia számára.

Az integráció évtizede: A védelmi ipari főterv anatómiája

A kormányzati körökből kiszivárgott tízpontos terv sokkal több, mint diplomáciai gesztus. Ez egy technokrata tervezet két olyan nemzetvédelmi iparág egyesülésére, amelyek képességei szinte tökéletesen kiegészítik egymást. Németország hozzájárul a „hardver kiválósághoz” – olyan rendkívül összetett platformokhoz, mint a Leopard 2, a Panzerhaubitze 2000, valamint légvédelmi rendszerekhez, amelyeket világszerte nagyra értékelnek pontosságuk és tartósságuk miatt. Ezek a rendszerek azonban drágák, lassan gyárthatók, és gyakran túl vannak tervezve egy felőrlő háborúhoz.

Ukrajna azonban olyasmit kínál, amit Nyugaton pusztán pénzzel nem lehet megvenni: a szoftveres agilitást és a tömegtermelés brutális hatékonyságát tűz alatt. A terv nemcsak e két világ összekapcsolása, hanem intézményi összekapcsolása is. A berlini összekötő irodaként létrehozott „Ukrajna Szabadság Háza” a működési központ. Nemcsak diplomáciai misszióként, hanem üzleti inkubátorként is működik, közvetlenül összekötve az ukrán mérnököket olyan német vállalatokkal, mint a Rheinmetall, a KNDS és a Hensoldt.

Gazdasági szempontból ez drasztikusan csökkenti az együttműködés tranzakciós költségeit. Korábban a német vállalatoknak nagy nehézségekbe ütköztek az ukrán bürokráciában, vagy megbízhatatlan információkra kellett hagyatkozniuk. Most az információcsere intézményesült. Ha az ukrán frontvonalbeli tisztek arról számolnak be, hogy egy adott német érzékelőt az orosz elektronikus hadviselés zavar, ez az információ már nem egy Berlinben hónapokkal később porosodó jelentésben köt ki. Közvetlenül a német ipar fejlesztési osztályaihoz kerül, amelyek – a helyszínen lévő ukrán szakemberek támogatásával – szoftverjavításokat fejleszthetnek és implementálhatnak. Ez a „gyorsított út” az innovációhoz békeidőben lehetetlen, de háborúban létfontosságú a túléléshez. A terv így intézményesíti a német ipar által valaha látott legrövidebb innovációs ciklust.

Egy másik kulcsfontosságú pont az ukrán ipar integrációja az EU egységes védelmi árupiacába. Ez jelentős szabályozási eszközt jelent. Korábban az ukrán vállalatokat gyakran harmadik fél beszállítóként kezelték, ami bonyolította a vámokat, a tanúsításokat és az exportellenőrzéseket. Azzal, hogy gyakorlatilag ugyanúgy kezelik, mint az uniós gyártókat, Kijev hozzáférést kap az Európai Védelmi Alapokhoz (EDF) és a közös beszerzési programokhoz (EDIP). Ezzel szemben a német ipar számára ez azt jelenti, hogy hozzáférhet egy hatalmas számú képzett munkaerőhöz és termelési kapacitáshoz, amely sokkal költséghatékonyabban működik, mint a hasonló nyugat-európai helyszínek. Ez egy olyan védelmi ipari klasztert hoz létre, amely a Ruhr-vidéktől a Dnyipro folyóig terjed.

Szinergia az adományozás helyett: A termelésáthelyezés gazdasági logikája

Az új szövetség talán legradikálisabb eleme az elmozdulás a tisztán exportorientált modellről a helyi termelés („Helyi tartalom”) felé. A megállapodás kiköti, hogy a német fegyvereket egyre inkább közvetlenül Ukrajnában fogják gyártani. A Rheinmetall már úttörő szerepet játszott ebben a megközelítésben a közös vállalatával, de a Merz terve kiterjeszti ezt a modellt az egész iparágra.

Németország gazdasági előnyei első pillantásra ellentmondásosak, de közelebbről megvizsgálva nyilvánvalóak. A 155 mm-es tüzérségi lőszer gyártása például energia- és anyagigényes. Németországban a gyártók magas energiaköltségekkel, szigorú környezetvédelmi előírásokkal és a szakképzett munkaerő rendkívüli hiányával küzdenek. Ukrajnában az egységnyi munkaerőköltség jelentősen alacsonyabb, a stratégiai iparágak energiaellátása (az orosz támadások ellenére) prioritást élvez és erősen támogatott, és mindenekelőtt a munkaerő motivációját az egzisztenciális szükséglet érzése vezérli.

Az értéklánc egyes részeinek – például a járművek végső összeszerelésének vagy a lőszerhüvelyek töltésének – Ukrajnába történő áthelyezésével a német ipar gyorsabban növelheti kapacitását, mint az Alsó-Szászországban vagy Bajorországban új gyárak építésével lehetséges lenne. Ez egy klasszikus arbitrázsstratégia, amelyet a hadigazdaságban alkalmaznak. A német vállalatok szállítják a high-tech köztes termékeket (pl. optika, motor, ötvözet a fegyvercsőhöz), míg a munkaigényes integráció helyben történik.

Ez egy komoly logisztikai problémát is megold. Minden egyes tank, amelyet javításra Lengyelországba vagy Litvániába kell vontatni, hetekig nem áll rendelkezésre a fronton. Ha a német vállalatok most javítóközpontokat és gyártósorokat üzemeltetnek Nyugat-Ukrajna mélyén vagy védett földalatti létesítményekben, a berendezések rendelkezésre állása drámaian megnő. Gazdaságilag ez magasabb megtérülést jelent a befektetésre: Egy Leopard tank, amely az idő 90%-ában bevethető, több "biztonsági termelést" biztosít, mint egy, amely idejének 40%-át egy mélyraktáros hajón tölti a Donbasz és Lengyelország között.

Ráadásul ezek a közös vállalkozások hosszú távú piaci részesedést biztosítanak a német ipar számára. A háború után Ukrajna rendelkezik majd Európa legnagyobb és legerősebb hadseregével. Aki ma megépíti a gyárakat és meghatározza a szabványokat, az évtizedekig szállítja majd az alkatrészeket, a fejlesztéseket és a lőszert is. Ez egy klasszikus „beragadási” stratégia. Azzal, hogy most hatalmas összegeket fektet be az ukrán ipari bázisba, Németország kiszorítja a potenciális versenytársakat az USA-ból, Dél-Koreából vagy Törökországból, akik szintén ezt a jövőbeli piacot szemlélik.

A háború laboratóriuma: Hogyan profitálnak a német fegyveres erők Ukrajna innovatív erejéből?

A nyilvános vitákban gyakran figyelmen kívül hagyott szempont a keletről nyugatra irányuló hatalmas technológiatranszfer – az úgynevezett „fordított technológiatranszfer”. Sokáig az az arrogáns feltételezés uralkodott, hogy a Nyugat Ukrajnát tanítja harcolni. A 2025-ös valóság más: Ukrajna azt tanítja a Nyugatnak, hogyan vívjon nagy intenzitású háborút a 21. században.

A szövetség kimondott célja, hogy kihasználja az „ukrán ipar vezető szerepét a drónok és a kapcsolódó technológiák terén”, egyben saját hiányosságainak beismerése is. A német fegyveres erők nagyrészt lemaradtak a taktikai drónok (első személyű nézet – FPV) és a vándorló lőszerek fejlesztéséről, vagy elakadtak a bürokratikus tanúsítási folyamatokban. Ukrajna ezzel szemben évente több millió ilyen rendszert gyárt, olyan egységárakon, amelyek a nyugati beszerzési ügynökségek számára puszta kerekítési hibáknak tűnnek.

A szövetség az ukrán dróntechnológia – különösen a mesterséges intelligencia segítségével történő rajirányítási és autonóm célmeghatározási algoritmusok – integrálását irányozza elő a német rendszerekbe. Képzeljünk el egy német Puma gyalogos harcjárművet, amely már nem kizárólag a fedélzeti ágyúira támaszkodik, hanem rutinszerűen irányít egy ukrán felderítő és kamikaze drónokból álló rajt, amelyet egy Bahmut és Avdijivka lövészárkaiban kiképzett mesterséges intelligencia koordinál. Ez az a technológiai kvantumugrás, amelyet Merz elképzel.

Különösen értékesek a tízpontos tervben említett „digitális harctéri adatok”. Az adat a mesterséges intelligencia fejlesztésének kincse. Ukrajna rendelkezik a világ legátfogóbb modern hadviselésről szóló adatkészletével: orosz vadászgépek radarjelei, harckocsiegységek mozgásmintái és orosz zavarók frekvenciatartományai. A német védelmi elektronikai gyártók, mint például a Hensoldt és a Rohde & Schwarz számára ezek az adatok felbecsülhetetlen értékűek. Lehetővé teszik az érzékelők és zavarók fejlesztését nem elméleti modellek, hanem az elektronikus hadviselés kemény valósága alapján.

Ezen adatok cseréje nem egyirányú utca. A német fegyveres erők valós idejű betekintést nyernek saját fegyvereik teljesítményébe. Ha egy Panzerhaubitze 2000 önjáró tarack tartós tűz alatt olyan kopási jeleket mutat, amelyek a Meppen tesztpályán soha nem jelentek meg, ez kulcsfontosságú információ a további fejlesztéshez. A szövetség így intézményesít egy visszacsatolási hurkot, amely radikálisan felgyorsítja a termékfejlesztést. Tanúi vagyunk a „védelmi agilitás” megjelenésének, amelyet a szoftveripar mintájára építettünk: kiadás, harci tesztelés, visszajelzés, javítás, új kiadás. Ezzel a szövetséggel Németország tehát nemcsak biztonságot vásárol, hanem saját fegyveres erőinek modernizálását is.

Hub a biztonság és a védelem érdekében - Tanácsok és információk

Hub a biztonsághoz és a védelemhez - Kép: xpert.digital

A Biztonsági és Védelmi Hub jól megalapozott tanácsokat és jelenlegi információkat kínál annak érdekében, hogy hatékonyan támogassák a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonsági és védelmi politikában betöltött szerepük megerősítésében. A kkv -k Connect munkacsoportjával szoros összefüggésben elősegíti a kis- és közepes méretű vállalatokat (kkv -k), amelyek tovább akarják bővíteni innovatív erejüket és versenyképességüket a védelmi területen. Központi érintkezési pontként a Hub döntő hídot hoz létre a kkv -k és az európai védelmi stratégia között.

Alkalmas:

A kkv -k Connect munkacsoportjának védelme - A kkv -k megerősítése az európai védelemben

Biztonsági beruházások támogatások helyett: Hogyan változtatja Németország Ukrajnát garanciákkal teli fegyvererőddé

Kockázatátruházás és tőkeáttétel: A keleti szárny pénzügyi architektúrás fedezése

Természetesen felmerül a finanszírozás kérdése. Hogyan finanszírozhat egy olyan ország, mint Németország, amely szigorú költségvetési szabályokat szabott meg magának, ilyen hatalmas újrafegyverkezési offenzívát? A válasz a terv részleteiben rejlik: „Szövetségi beruházási garanciák lehetséges felhasználása.”

Ez a fiskális politika mesterfogása. Ahelyett, hogy az adófizetők pénzét közvetlenül támogatásként folyósítaná (ami azonnal megterhelné a költségvetést), az állam csupán átvállalja a kockázatot. Garanciákat vállal a magánvállalatok ukrajnai beruházásaira. Ha a Rheinmetall 200 millió eurós gyárat épít Nyugat-Ukrajnában, a szövetségi kormány garantálja a gyár értékét orosz bombázás vagy politikai kisajátítás esetén.

A szövetségi költségvetés számára ez kezdetben költségsemleges. Költségek csak kár esetén merülnek fel. Gazdasági szempontból az állam magántőkét von be. Egy talán egymilliárd eurós garanciával tízmilliárd eurós beruházásokat indíthat el. Ez az a multiplikátorhatás, amelyet a rekonstrukciós közgazdászok évek óta szorgalmaznak. Ez azt jelzi a piacoknak: a német kormány hisz Ukrajna életképességében, és kész hitelminősítésével támogatni azt.

Ugyanakkor megemlítik a „nagy fegyverbeszerzési közösséget”. Ez a költségek európaizálódására utal. Amikor Németország, Lengyelország, Hollandia és a balti államok közösen rendelnek lőszert – részben ukrán termelésből –, az egységárak a méretgazdaságosság miatt csökkennek. Ukrajnát itt kibővített NATO-gyártó létesítményként használják, ami csökkenti a lövedékenkénti költséget. Abban az időben, amikor a 155 mm-es lövedékeket elképesztő áron forgalmazzák a világpiacon, a hazai, költséghatékony termelési kapacitás kiépítése Ukrajnában szintén intézkedés a fegyverszektor inflációjának leküzdésére.

A „korrupcióellenes pajzs” a befektetői bizalom elengedhetetlen feltétele. Szigorú megfelelési mechanizmusok nélkül a német vezetők, akikre az objektív felelősségi szabályok vonatkoznak, soha nem utalnának milliárdokat egy olyan országba, amelyet történelmileg sújt a korrupció. A német tisztviselők közvetlen bevonása és az átlátható digitális beszerzési folyamatok létrehozása (az ukrán Prozorro rendszer ihlette) azt hivatott biztosítani, hogy a pénz a termelésbe áramoljon, és ne vesszen el gyanús csatornákban. Ez tovább csökkenti a magántőke kockázati prémiumát.

Geopolitikai gravitáció: Az euroatlanti térség iránti hosszú távú elkötelezettség

A puszta számokon túl ennek a szövetségnek mélyreható strukturális politikai jelentősége van. Visszafordíthatatlan tényeket teremt. Egy olyan Ukrajna, amelynek fegyveripara 100%-ban kompatibilis a NATO-szabványokkal, amelynek gyárai német vállalatokkal közös vállalkozások, és amelynek mérnökei naponta Zoom-megbeszéléseket folytatnak müncheni és düsseldorfi kollégáikkal, gyakorlatilag már a Nyugat része.

Ez az ipari integráció erősebb kötelék, mint bármelyik papírra nyomtatott EU-csatlakozási szerződés. Kölcsönös függőségeket teremt. Németország egyre inkább függővé válik az ukrán drónoktól és lőszertől, Ukrajna a német csúcstechnológiától és tőkétől. A játékelméletben ezt "hiteles elkötelezettségnek" nevezik. Németország azt jelzi Moszkvának, hogy már nem lehet elszigetelni Ukrajnát anélkül, hogy egyidejűleg sértenénk a létfontosságú német érdekeket. Egy lvivi Rheinmetall gyár elleni támadás ekkor már nem csupán Ukrajna elleni támadás, hanem közvetlen csapás a német tulajdon és a német biztonsági érdekek ellen.

Ez növeli az elrettentő hatást. Putyinnak számolnia kell azzal, hogy bármilyen eszkaláció nemcsak diplomáciai tiltakozásokhoz vezet, hanem a nyugati fegyveripari gépezet további felgyorsulásához is, amely most közvetlenül a határán működik. A szövetség így az első lépés Ukrajna „sügérstratégiája” felé: Az ország annyira militarizált és iparilag megerősített lesz, hogy a hódítás fizikailag lehetetlenné, gazdaságilag pedig rombolóvá válik.

Az erő realizmusa

Friedrich Merz kezdeményezése egy régóta fennálló illúzió megkésett korrekciója: annak az illúziónak, hogy a biztonságot kizárólag kereskedelem és változás révén lehet elérni. Az új valóság a kapacitásokon és az elrettentésen keresztüli biztonság. Az Ukrajnával kötött fegyverkezési szövetség nem adomány, hanem egy kemény befektetés a nemzetbiztonságba.

Németország háromféleképpen profitál ebből: Először is, az orosz fenyegetés megfékezésére és meggyengítésére kerül sor Ukrajna keleti határán. Másodszor, a német ipar hozzáférést kap egy hatalmas növekedési piachoz és egy egyedülálló innovációs ökoszisztémához. Harmadszor, a német fegyveres erők modernizálódnak a harci tapasztalatok és technológia közvetlen beáramlása révén.

Természetesen kockázatok továbbra is fennállnak. A gyárakat bombázhatják, és a kijevi politikai instabilitás veszélyeztetheti az együttműködést. De az alternatíva – egy Ukrajna összeomlása a lőszerhiány miatt, és az orosz hadsereget a lengyel határra kényszeríti – sokszorosan drágább lenne, mind gazdaságilag, mind biztonsági szempontból.

Ezzel a szövetséggel Berlin a passzív megfigyelőből az európai biztonsági rend aktív alakítójává válik. Ez egy ész paktum, amelyet a háború tüzében kovácsoltak, és amelyet a piaci logika finanszíroz. Az üzenet Moszkvának egyértelmű: Európa ipari ereje felébredt, és úgy döntött, hogy nemcsak megvédi Ukrajnát, hanem a szabadság erődítményévé alakítja azt. Ez az új német Keletpolitika: nem változás a közeledésen keresztül, hanem béke a felsőbbrendűségen keresztül.

A hadviselés technológiai átalakulása – Miért győzi le az ukrán „garázsinnováció” a német „mérnöki perfekcionizmust”?

Ahhoz, hogy valóban megértsük e szövetség technológiai összetevőjének jelentőségét, mélyre kell ásnunk az innováció mikrostruktúrájába. A német védelmi szektor történelmileg az „aranystandardhoz” ragaszkodott: a fegyverrendszereket évtizedek alatt fejlesztik, több ezer DIN szabványnak kell megfelelniük, és 30 évig működőképesek. Az eredmény olyan technológiai csodák, mint a Puma gyalogos harcjármű – amely azonban annyira összetett, hogy gyakran nem üzemképes, és egységköltségei csillagászatiak.

A kényszerűség kedvéért Ukrajna kifejlesztett egy ellenmodellt, amelyet a hadviselés „minimálisan életképes termékeként” (MVP) lehetne leírni. Az ukrán mérnökök civil alkatrészekből – kínai motorokból, amerikai chipekből, hobbi távirányítókból – olyan fegyvereket építenek, amelyek „elég jók” ahhoz, hogy megsemmisítsenek egy 5 millió dolláros orosz tankot, de önmagukban csak 500 dollárba kerülnek.

Ez a „takarékos innováció” kultúrsokk a német ipar számára, de előnyös. Az új „világítótorony-projektek” keretében a német mérnökök megtanulják, hogyan rövidíthetik le a fejlesztési ciklusokat évekről hetekre. Konkrét példa erre a drónok interferencia-tűrése.

Ukrajnában az oroszok gyakran hetente változtatják a zavarófrekvenciáikat. Egy német drón, amelynek frekvenciasávja vagy véglegesen rögzített, vagy csak gyárilag egy komplex szoftverfrissítéssel módosítható, három nap után használhatatlanná válik. Az ukrán drónok gyakran nyitott architektúrával rendelkeznek, amely lehetővé teszi a lövészárokban lévő katonák számára, hogy felszállás előtt laptoppal állítsák be a frekvenciát. Ezt a rugalmasságot („modularitás a fronton”) mostantól beépítik a német tervekbe.

A szövetség lehetővé teszi Németország számára, hogy ezt az agilitást importálja anélkül, hogy teljesen feladná saját minőségi szabványait. Egyfajta hibrid tervezés van kialakulóban: a német megbízhatóság és biztonság a kritikus alkatrészekben (meghajtás, robbanófej), párosulva az ukrán rugalmassággal a szoftverek és az érzékelők terén. Ez a kulcs a jövőbeli konfliktusokban való győzelemhez, ahol az ellenfél már nem statikus, hanem a technológia segítségével gyorsan alkalmazkodik.

A mesterséges intelligencia szerepe az új szövetségben

Egy másik alábecsült szempont a mesterséges intelligencia integrációja. Ukrajna jelenleg az egyetlen ország a világon, ahol a mesterséges intelligencia által vezérelt fegyverrendszerek nagymértékben önállóan működnek egy technológiailag egyenrangú ellenféllel szemben. Itt a drónok „terminálirányításáról” beszélünk: A drón berepül a célterületre, a rádiókapcsolatot zavarók zavarják meg, és a fedélzeti mesterséges intelligencia átveszi az irányítást, vizuálisan azonosítja a célpontot, és az utolsó 100 méteren önállóan vezeti a drónt a célállomás felé.

Ez a technológia a modern robothadviselés „szent grálja”. Német cégek évek óta kutatják laboratóriumokban. Az ukránok azért fejlesztették ki terepen, mert muszáj volt. A szövetség és a „folyamatos technológiaátadás” révén Németország hozzáférést kap ezekhez az algoritmusokhoz. Ez milliárdokat ér. Évekbe telne és hatalmas összegekbe kerülne szintetikusan előállítani ezeket a képzési adatokat. Ukrajna „ingyen” szállítja azokat.

Cserébe Németország biztosítja a számítási teljesítményt és a hardverplatformokat, hogy ez a mesterséges intelligencia még erősebb legyen. Német chipek, német optika és német titkosítási technológia teszik az ukrán mesterséges intelligenciát robusztusabbá. Tökéletes párosítás: ukrán szoftveres „intelligencia” találkozik a német hardveres „erővel”.

Az európai dimenzió: Az EU védelmi uniójának magja

Végül, szélesítenünk kell a látókörünket európai szintre. Merz kezdeményezése egyben jelzés Párizs és Brüsszel számára is. Franciaország hosszú ideig megpróbálta konszolidálni az európai fegyveripart francia vezetés alatt. Németország most ellenlépést tesz: védelmi bázisának keleti irányú bővítését.

Azzal, hogy Ukrajnát bevonja a „fegyverbeszerzési közösségbe”, Németország az európai védelem súlypontját kelet felé helyezi át. Lengyelország, a balti államok, Skandinávia és most már Ukrajna is Németországgal együtt egy „északkeleti blokkot” alkot, amely pragmatikusabb, közelebb áll Amerikához és nyitottabb a technológiára, mint a hagyományos francia-német motor.

Ez lehetne a kiindulópontja egy valódi munkamegosztásnak Európában. Míg Franciaország olyan nagyszabású projektekre összpontosít, mint a Future Combat Air System (FCAS) sugárhajtású repülőgép, a német-ukrán klaszter a szárazföldi hadviselési rendszerek, a tüzérség és a drónok központjává válhatna. Ukrajna a „keleti szárny fegyvertárává” válna, amelyet nyugat-európai tőke finanszírozna, nyugati légvédelem védené, és integrálódna a NATO logisztikájába.

Ez csökkentené az Egyesült Államokra nehezedő nyomást is. Ha Európa (beleértve Ukrajnát is) képes nagyrészt vállalni a hagyományos elrettentést Oroszországgal szemben – lőszerek és drónok tömeggyártása révén –, az Egyesült Államok jobban összpontosíthat az Indo-Csendes-óceáni térségre. A Merz szövetség ezért egyben ajánlat is Washingtonnak: „Felelősséget vállalunk, nemcsak szavakkal, hanem gyárakkal is.”

Összefoglalva, e szövetség gazdasági elemzése figyelemre méltó koherencia képét tárja fel. Ez nem egy ideológiai projekt, hanem egy hidegen kiszámított üzleti terv Európa biztonságára. A költségek magasak, de az eredmény – a tartós béke az elrettentés révén és a német ipar újjáéledése – felbecsülhetetlen.

Tanács - Tervezés - Végrehajtás

Markus Becker

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Üzleti fejlődés vezetője

Elnök a kkv -k Connect Defense munkacsoportja

Tanács - Tervezés - Végrehajtás

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

hívj +49 89 674 804 (München) alatt

A kettős felhasználási logisztikai szakértője

Kettős -felhasználási logisztikai szakértő - Kép: Xpert.Digital

A globális gazdaság jelenleg alapvető változást tapasztal, egy törött korszakot, amely megrázza a globális logisztika sarokköveit. A hiper-globalizáció korszakát, amelyet a maximális hatékonyság és a „Just-In-Time” elv megrázkódtathatatlan törekvése jellemez, új valóságot ad. Ezt mély strukturális törések, geopolitikai változások és a progresszív gazdasági politikai szétaprózódás jellemzi. A nemzetközi piacok és ellátási láncok tervezése, amelyet egykor önmagában feltételeztek, feloldódik, és helyettesíti a növekvő bizonytalanság fázisát.