Megjelent: 2025. április 26. / Frissítés: 2025. április 26. - Szerző: Konrad Wolfenstein
Biztonságos szerver helye Németországban? Adatok szuverenitása a felhőben: Miért nem elegendő a szerver helye Németország! - Kép: xpert.digital
Miért nem garantálja a szerver helye az adatbiztonságot?
A „Biztonságos szerver elhelyezkedése Németország” illúziója
Veszélyes hiba az a meggyőződés, hogy a németországi szerverekre vonatkozó adatok automatikusan védenek a külföldi hozzáférés ellen. Ez az elemzés megvilágítja, hogy a fizikai hely önmagában nem garantálja az adatbiztonságot, és mely intézkedésekre van szükség a valós adatok szuverenitásához.
A németországi számos vállalat tévesen feltételezi, hogy a németországi szerverekkel kapcsolatos adataik tárolása megfelelő védelmet nyújt a nem kívánt hozzáférés ellen. Ez a feltételezés azonban figyelmen kívül hagyja a döntő tényezőt: a felhőszolgáltató állampolgársága és a kapcsolódó jogi kötelezettségek sokkal fontosabbak, mint az adatfeldolgozás fizikai helye.
A Cloud Act (az adatok törvényes felhasználásának törvényes felhasználásának tisztázása) egy amerikai törvény, amely 2018-ban hatályba lépett, és arra kötelezi az amerikai vállalatokat, amelyek ideértve a nemzetközi leányvállalatait is, kérésre tárolt adatokat közzétesznek az Egyesült Államok hatóságai számára-függetlenül attól, hogy hol fizikailag tárolják őket. Pontosabban, ez azt jelenti: ha egy vállalat AWS, Google Cloud, Microsoft Azure vagy más amerikai székhelyű szolgáltatásokat használ, akkor az adatok potenciálisan az amerikai hozzáférésnek vannak kitéve, még akkor is, ha Frankfurtban, Berlinben vagy Münchenben szervereken találhatók.
A törvény hatályát gyakran alábecsülik: "A Cloud Act az USA felhőszolgáltatóit, például a Google Cloudot, a Microsoft Azure -t, az Amazon Web Services -t vagy a Dropbox -ot kényszeríti, hogy az amerikai hatóságok kérésére a felhőben tárolt adatokat hozzák létre." Ennek következménye egyértelmű: "Valójában felülbírálja a GDPR előírásait."
Alkalmas:
Az amerikai törvények és az európai adatvédelem közötti alapvető konfliktus
A Cloud Act és az Európai Általános Adatvédelmi Szabályzat (GDPR) közötti konfliktus a vállalatokat egy megoldhatatlan dilemma előtt mutatja be. Az Egyesült Államok szolgáltatói, akiknek az EU -ban szerver helyszínek van, vállalják, hogy a hatóságok hozzáférést biztosítanak nekünk a szervereikhez, annak ellenére, hogy ez tiltja őket. Ez a jogi eltérés állandó feszültségterületet teremt, amelyben mindkét jogi keretnek való megfelelés gyakorlatilag lehetetlen.
A probléma túlmutat a tiszta adatvédelemben, és az adatszuverenitás alapvető kérdésére vonatkozik. Az amerikai hatóságok potenciális hozzáférési lehetőségei miatt „a vállalatok valójában elveszítik a szuverenitást információkkal és így szellemi tulajdonukkal kapcsolatos”, ami különösen kritikus az üzleti és a vállalati titkok szempontjából.
A jogi fejlődés: II. Schrems-től az EU-US-USA adatvédelmi keretig
A jogi helyzet számos bírósági határozat és új megállapodások révén alakult ki. A 2020. júliusi Európai Bíróság „Schrems II” ítélete érvénytelennek nyilvánította az „EU-USA adatvédelmi pajzsot”, mivel az Egyesült Államok felügyeleti gyakorlata nem volt összeegyeztethető az európai adatvédelmi előírásokkal. Ez az ítélet szignifikánsan jelentősen tette az adatátvitelt az USA -ba.
2023 júliusában az új EU-USA adatvédelmi keretet (DPF) az Európai Bizottság elfogadta. Ennek célja a Schrems II ítéletének aggodalmainak kezelése: "Az új keret célja ezeknek az aggodalmaknak az olyan védő intézkedések révén történő kezelése, amelyek korlátozzák az EU -adatokhoz való hozzáférést az amerikai titkosszolgálatok révén, és olyan felülvizsgálati bíróság felállításával, amely elrendelheti az EU -állampolgárok adatainak törlését, ha a védelmi intézkedések megsértésével gyűjtik őket."
Ennek ellenére ez a keret továbbra is ellentmondásos. Csak 2025. június 27 -ig vonatkozik, amikor az Európai Bizottság nemrégiben javasolta, hogy további hat hónapra meghosszabbítsák az Egyesült Királyság megfelelő döntéseit. A jogi alap stabilitását tehát egyáltalán nem garantáljuk.
A német vállalatok tényleges kockázata
Az amerikai felhőalapú szolgáltatások használata konkrét kockázatot jelent a német vállalatok számára:
- Adatvédelmi sérülések: A felhő törvény lehetővé teszi az amerikai hatóságok számára az érzékeny adatokhoz való hozzáférést a tényleges adattulajdonos ismerete nélkül, amely megsérti a GDPR -t.
- Jogi dilemma: A vállalatok dilemmával szembesülnek-akár a felhő törvényének követésével megszakítják a GDPR-t, vagy megtagadják az adatátvitelt az amerikai hatóságoknak, és így megsértik az amerikai törvényeket. Mindkét esetben a bírság fenyeget.
- A szellemi tulajdon feletti ellenőrzés elvesztése: Az üzleti titkokhoz való potenciális hozzáférés, a stratégiai tervek és a kutatási eredmények különösen kritikus jelentőségű.
- Az átláthatóság hiánya: Az amerikai hatóságok hozzáférése az érintett társaság információk nélkül is elvégezhető.
Alkalmas:
Valódi adatok szuverenitása: alternatívák az amerikai felhőszolgáltatók számára
A valós adatok szuverenitásának elérése érdekében a vállalatoknak fontolóra kell venniük az alternatív stratégiákat:
1. Az európai felhőszolgáltató biztonságos alternatívaként
Hatékony megoldás az, hogy átváltunk az EU -ban alapuló felhőszolgáltatókra, amelyekre nem vonatkoznak a felhőalapú törvény. Példák erre a következők:
- Ionos Cloud: Mint európai szolgáltatók, az Ionosok az EU szigorú adatvédelmi törvényei vonatkoznak, és biztosítják az adatok feletti teljes ellenőrzést. Mivel az adatokat Németországban menti, védett a külföldi hozzáféréstől. Az Ionos a GDPR -rel összhangban működik, és teljesíti a legmagasabb biztonsági és megfelelési szabványokat, beleértve az ISO 27001, a BSI IT alapvédelem és a C5 tesztet.
- Hetzner: A GDPR-kompatibilis tárhely-szolgáltatásokat kínálja, és nem továbbítja az ügyfél-törzsadat a harmadik országokba. Még az USA-ban és a Szingapúrban található felhőalapú szolgáltatásaik is a GDPR-kompatibilisek, mivel az ügyfél-törzsadatok a Hetzner Online GmbH-ban maradnak, és nem kerülnek át a leányvállalatokra.
Az európai szolgáltatók előnyei nyilvánvalóak: "Mint európai szolgáltatók, az Ionos az EU szigorú adatvédelmi törvényei vonatkoznak, és így biztosítják az adatainak teljes ellenőrzését."
2. Sikeres migrációs példák
Az ilyen migrációk megvalósíthatósága megmutatja a Dánia nyílt adatok példáját, amely a Google Cloud Platformról (GCP) a Hetzner Németország adatközpontjára váltott. Ezt a migrációt a GCP -vel kapcsolatos „bizalom, adatvédelem és adatszuverenitás” növekvő aggodalma motiválta. A változás három alapvető előnyt hozott:
- Költséghatékonyság: A működési költségek csökkentése több mint 30% -kal
- Adat Szuverenitás: A Németországban található tárhely biztosítja az EU -előírások teljes betartását, különösen a GDPR -t
- Teljesítmény: Jobb hardver- és hálózati infrastruktúra
Gyakorlati lépések a valós adatok szuverenitásának megszerzéséhez
A valós adatok szuverenitásának elérése érdekében a vállalatoknak figyelembe kell venniük a következő lépéseket:
- Azonosítsa a felhőszolgáltatókat: Ellenőrizze, hogy a jelenlegi felhőszolgáltató amerikai társaság vagy az Egyesült Államok jogszabályainak alá tartozik -e.
- Végezze el a kockázatértékelést: Az arány mely adatokra különös figyelmet kell fordítani, és milyen kockázatokkal járhat az amerikai szolgáltatókkal.
- Értékelje az alternatív szolgáltatókat: Ellenőrizze az európai felhőszolgáltatókat, mint például az Ionos vagy a Hetzner, mint alternatívák, amelyek biztosítják a teljes GDPR -megfelelőséget.
- Migrációs stratégia kidolgozása: Tervezze meg a kritikus adatok és alkalmazások fokozatos migrációját az európai szolgáltatók számára.
- Az adatvédelmi intézkedések végrehajtása: További biztonsági intézkedések, például titkosítás és szigorú hozzáférés -ellenőrzések hajtása.
Bővebben itt:
Szuverenitás a függőség helyett
A németországi szerverekkel kapcsolatos adatok puszta tárolása nem elegendő a valós adatok szuverenitásának biztosításához. A felhőszolgáltató jogi felépítése és eredete elengedhetetlen az érzékeny vállalati adatok hatékony védelme szempontjából.
Tekintettel az Egyesült Államok törvényei és az Egyesült Államok törvényei és az európai adatvédelmi törvények közötti alapvető konfliktusra, az európai felhőszolgáltatókba való migráció a legbiztonságosabb módja annak, hogy sok vállalat valódi ellenőrzést szerezzen adataik felett. Ez a döntés az erőfeszítésekhez kapcsolódhat, de hosszú távon a legmegbízhatóbb alapot nyújtja az adatvédelemhez és a digitális szuverenitáshoz.
Ahelyett, hogy további jogi fejleményekre vagy a következő „Schrems” ítéletre várnának, a vállalatoknak proaktív módon kell cselekedniük, és visszaszerezniük kell a digitális infrastruktúrájuk ellenőrzését. Ez az egyetlen módja annak, hogy a valós adatok szuverenitását elérjék - a puszta „papírbiztonságon” túl az állítólag biztonságos szerver helyszíneken.
Alkalmas:
Az Ön globális marketing- és üzletfejlesztési partnere
☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német
☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.
Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nagyon várom a közös projektünket.
