Egy morgás, kérem: Hogyan kényszeríti Donald Trump az Európai Bizottságot és von der Leyent arra, hogy cselekedjenek Oroszország energiaügyeivel kapcsolatban?
Xpert előzetes kiadás
Hangválasztás 📢
Megjelent: 2025. szeptember 17. / Frissítve: 2025. szeptember 17. – Szerző: Konrad Wolfenstein
Egy morgás, kérem: Hogyan kényszeríti Donald Trump az Európai Bizottságot és von der Leyent, hogy cselekedjenek az orosz energiaügyekben – Kép: Xpert.Digital
Trump szavai: Az EU radikális csökkentéseket tervez – nem lesz több olaj és gáz Oroszországból?
### Sokkoló adatok: Miért fizet az EU még mindig többet Oroszország energiájáért, mint Ukrajnának nyújtott segélyekért? ### Energiaellátás kikapcsolás Oroszország számára: Mit jelent az új EU-terv a fűtésszámlákra és az üzemanyagárakra nézve? ### Az orosz gáz megosztja Európát: Ezek az országok ellenállnak az azonnali importtilalomnak – vajon a végső próbatétel küszöbön áll? ### A milliárd dolláros kiskapu: Mennyivel több orosz cseppfolyósított gáz áramlik Európába, mint korábban a szankciók ellenére? ### A nagy energiaátállás: Az EU az orosz import gyorsított kivezetését tervezi. ###
Energiaátállás a gyorsított sávban: Miért akarja az EU most leállítani az összes gáz- és olajimportot Oroszországból?
Az Európai Unió az Egyesült Államok hatalmas politikai nyomása miatt drámai módon felgyorsult energetikai átállással néz szembe. Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke és Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke közötti tárgyalásokat követően az Európai Bizottság most egy olyan tervet terjeszt elő, amelynek célja az Oroszországból származó olaj- és gázimport jelentős gyorsítása a korábban tervezettnél. Ez a lépés közvetlen válasz Trump azon követelésére, hogy teljesen szüntessék meg Moszkva finanszírozását, mielőtt az Egyesült Államok további szankciókat vetne ki.
A projekt sürgősségét riasztó számok is alátámasztják: Csak 2024 februárja és 2025 februárja között közel 22 milliárd euró áramlott az EU-ból Moszkvába orosz energiaforrásokért – ez az összeg meghaladja az Ukrajnának ugyanebben az időszakban nyújtott pénzügyi segélyt. Bár a háború kezdete óta csökkent a függőség, továbbra is hatalmas finanszírozási forrást jelent Oroszország háborús erőfeszítései számára, és geopolitikai eszközt jelent. A teljes függetlenséghez vezető út azonban rögös, és rávilágít az Unión belüli mély szakadékokra. Míg a legtöbb tagállam alternatívákat keres, Magyarország és különösen Szlovákia hevesen ellenáll a gyors kilépésnek, a gazdasági zavarok veszélyére hivatkozva. Az új terv ezért nemcsak technikai, hanem mindenekelőtt az európai kohézió politikai próbája.
Mi a jelenlegi állása a megbeszélésnek?
Az Európai Unió energiapolitikájának döntő szakaszához érkezik. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke közötti tárgyalásokat követően a Bizottság kezdeményezést jelentett be, amelynek célja az Oroszországból érkező összes európai olaj- és gázimport felfüggesztésének felgyorsítása. Ez a fejlemény Trump azon követelését követi, hogy a NATO-országok teljesen hagyják el az orosz energiatermelést, mielőtt további szankciókat vezessenek be Oroszország ellen.
Milyen gazdasági vonatkozásai vannak a problémának?
A számok jól mutatják a kihívás nagyságát: 2025 első felében az EU körülbelül 4,48 milliárd euró értékben importált cseppfolyósított földgázt Oroszországból, ami 29 százalékos növekedést jelent az előző évhez képest. Összesen az EU közel 22 milliárd eurót költött orosz energiaalapanyagokra 2024 februárja és 2025 februárja között, ebből 9,6 milliárd eurót vezetékes földgázra, 7 milliárd eurót cseppfolyósított földgázra és 4 milliárd eurót nyersolajra. Ez az összeg még meghaladta az Ukrajnának ugyanebben az időszakban nyújtott 18,7 milliárd eurós uniós pénzügyi támogatást is.
Az orosz energiaforrásoktól való függőség az EU tagállamai között jelentősen eltér. 2024-ben az Oroszországból származó gázszállítmányok az EU összes gázimportjának körülbelül 19 százalékát tették ki. A háború kezdete óta bekövetkezett jelentős csökkenés ellenére 2024-ben még mindig 13 millió tonna orosz nyersolaj került az európai piacra.
Miért folytatódik a függőség?
Ennek a folyamatos függőségnek több oka is van. Az olajjal és a szénnel ellentétben az EU még nem vezetett be átfogó gázszankciókat. Az orosz gáz továbbra is cseppfolyósított földgázként jut el Európába tartályhajókon és a Turk Stream vezetéken keresztül. A Turk Stream vezetéken keresztüli szállítások 2025 első felében még 6,8 százalékkal is nőttek éves szinten.
A helyzet különösen problémás Magyarországon és Szlovákiában. Magyarország orosz olajfüggősége az invázió előtti 61 százalékról 2024-re 86 százalékra emelkedett, míg Szlovákia továbbra is szinte teljes mértékben az orosz ellátástól függ. Ezek az országok komoly aggodalmukat fejezték ki az EU orosz energiaellátásból való kivonulására vonatkozó tervével kapcsolatban, logisztikai kihívásokra és magasabb költségekre hivatkozva.
Milyen terveket dolgozott már ki az Európai Bizottság?
A Bizottság már 2025 júniusában bemutatott egy többlépcsős tervet. Ez a terv kimondja, hogy az Oroszországgal kötött új gázszállítási szerződéseket 2026. január 1-jétől betiltják. A meglévő rövid távú szerződések 2026. június 17-én lejárnak, míg a hosszú távú szerződések 2027 végéig megszűnnek.
A Bizottság eredeti ütemterve kikötötte, hogy 2028-ig nem importálnak gázt Oroszországból az EU-ba. A jelenlegi tervek szerint az olajimportot 2027 végére teljesen leállítják.
Mit tartalmaz a 19. szankciós csomag?
Von der Leyen bejelentette a 19. szankciós csomag gyors bemutatását, amely kifejezetten az orosz bankokat és az energiaszektort, valamint a kriptovaluták szankciók megkerülésére való felhasználását célozza meg. Ez a csomag a 2025. júliusi 18. szankciós csomagot követi, amely már átfogó intézkedéseket tartalmazott.
A 18. csomag magában foglalta az orosz nyersolaj hordónkénti árplafonjának 60 dollárról 47,60 dollárra történő csökkentését, egy automatikus kiigazítási mechanizmussal. Ezenkívül további 105 hajót vettek fel a listára az orosz árnyékflotta keretében, ami összesen 444 hajót érintett. Szankciókat vezettek be további orosz bankok ellen, és korlátozásokat vezettek be az orosz cseppfolyósított földgázra.
Milyen szerepet játszik az amerikai politika?
Trump az Oroszország elleni új amerikai szankciókat attól tette függővé, hogy minden NATO-ország beleegyezik az orosz olaj vásárlásának leállításába, és magas vámokat vet ki a kínai importra. Az orosz olajvásárlást "sokkolónak" nevezte, és kijelentette, hogy az jelentősen gyengítette az Oroszországgal folytatott tárgyalási pozíciót.
A követelés nemcsak az EU-tagállamokra irányul, hanem olyan NATO-országokra is, mint Törökország, amely nagy mennyiségben importál olcsó energiát Oroszországból. Ez különösen bonyolulttá teszi a végrehajtást, mivel Törökország eddig semmilyen jelét nem mutatta annak, hogy hajlandó lenne ezt gyorsan megváltoztatni.
Milyen gyakorlati kihívások merülnek fel?
A legnagyobb kihívások a tengerparttal nem rendelkező, tengerhez nem kapcsolódó országokban rejlenek. Magyarországot és Szlovákiát különösen érinti a helyzet, mivel a nehéz orosz vezetékes gázt hajóval szállított LNG-vel tudják helyettesíteni. Mindkét országnak vannak azonban alternatívái: Horvátországból is beszerezhetnek nem orosz olajat az Adriai-tengeri csővezetéken keresztül, a közép-európai piac pedig elegendő gázkészlettel rendelkezik az Egyesült Államokból és Katarból.
Az Európai Bizottság átmeneti intézkedéseket biztosít ezeknek az országoknak. Ez alól kivételt képeznek a vízhez vagy kikötőkhöz nem jutó országokba történő, hosszú távú szerződésekhez kötött csővezetékes szállítások 2027 végéig. Ez azt jelenti, hogy Magyarország és Szlovákia a következő két évben továbbra is nagy mennyiségű gázt importálhat Oroszországból.
Hogyan alakulnak jelenleg az energiaáramlások?
Az energiaáramlás jelentősen megváltozott a háború kezdete óta. Míg Oroszország részesedése az EU vezetékes gázellátásában a 2021-es több mint 40 százalékról 2024-re körülbelül 11 százalékra csökkent, az LNG-import nőtt. 2024-ben 15,93 millió tonna orosz LNG-t importáltak az EU-ba, szemben a 2023-as 13,35 millió tonnával – ez 19,3 százalékos növekedést jelent.
A legfontosabb vevő a német állami tulajdonú SEFE vállalat volt, amely 2024-ben 58 szállítmányt vásárolt, összesen 4,1 millió tonna mennyiségben, szemben a 2023-as mindössze 12 szállítmánnyal és 880 000 tonnával. Ez jól mutatja, hogy a szankciók ellenére is folytatódik a függőség új formákban.
🔄📈 B2B kereskedési platformok támogatása – stratégiai tervezés és támogatás az export és a globális gazdaság számára az Xpert.Digital segítségével 💡
B2B kereskedési platformok - Stratégiai tervezés és támogatás az Xpert.Digital segítségével - Kép: Xpert.Digital
A business-to-business (B2B) kereskedési platformok a globális kereskedelem dinamikájának kritikus részévé váltak, és így az export és a globális gazdasági fejlődés hajtóerejévé váltak. Ezek a platformok jelentős előnyöket kínálnak minden méretű vállalat számára, különösen a kkv-k – kis- és középvállalkozások – számára, amelyeket gyakran a német gazdaság gerincének tekintenek. Egy olyan világban, ahol a digitális technológiák egyre inkább előtérbe kerülnek, az alkalmazkodás és az integráció képessége kulcsfontosságú a globális versenyben való sikerhez.
Bővebben itt:
Átláthatóság kerülőutak helyett: Hogyan akarja az EU megállítani az orosz energiaáramlásokat?
Milyen hatással vannak az ukrán támadások az infrastruktúrára?
Ukrajna többször is megtámadta a Druzsba kőolajvezetéket, amelyen keresztül Magyarország és Szlovákia továbbra is orosz olajat kap. Ezek a támadások rövid távú ellátási zavarokhoz vezettek, de rávilágítottak az infrastruktúra sebezhetőségére is. A szállítások ezt követően minden esetben újraindultak.
Ukrajna évente körülbelül 200 millió dollár bevételt termel a tranzitdíjakból, ami jelentős összeg egy háború sújtotta ország számára. Ugyanakkor, 2024-ben Ukrajna blokkolta a csővezeték rá eső részét a Szlovákiába és Magyarországra irányuló szállítások elől, válaszul az oroszbarát álláspontjukra.
Hogyan reagálnak az érintett országok?
Orbán Viktor vezetése alatt Magyarország különösen ellentmondásos álláspontot képvisel. Az ország semmilyen észrevehető erőfeszítést nem tett alternatív beszállítók felkutatására, annak ellenére, hogy technikai megoldások állnak rendelkezésre. Orbán azt állítja, hogy az egész EU energiabiztonsága veszélyben van, annak ellenére, hogy a szakértők megerősítik, hogy léteznek alternatívák.
Denisa Sakova szlovák gazdasági miniszter stabil ellátásra és az energiainfrastruktúra elleni további támadások elmaradására számít. A háború kitörése óta mindkét ország 5,4 milliárd eurót utalt át Moszkvának csak nyersolajért – ez az összeg elegendő lenne 1800 Iszkander-M rakéta finanszírozására.
Milyen gazdasági következményekre lehet számítani?
Az orosz energia gyorsított kivezetése jelentős gazdasági kiigazításokat igényelne. Az EU-ban, és különösen Németországban, az energiaárak jelentősen emelkedtek röviddel az első szankciók bevezetése után. Csak 2022-ben az EU tagállamai körülbelül 390 milliárd eurót költöttek gáz- és villamosenergia-támogatásokra a háztartások és a vállalkozások védelme érdekében.
Bár az árak később a válság előtti szinten stabilizálódtak, az Európai Számvevőszék figyelmeztetett a megfizethetőségi garanciák hiányára a jövőbeni hiányok esetén. A CREA kutatói becslése szerint az energiahordozókból származó orosz bevételek egyötödével csökkennének, ha a szankciókat szigorítanák és a kiskapukat bezárnák.
Mi a hosszú távú stratégia?
Az EU elkötelezett az energiaellátás átfogó diverzifikálása mellett. Az Egyesült Államok már most is az EU legnagyobb LNG-szállítója, a teljes import közel 45 százalékát adja. Az EU és az Egyesült Államok között nemrégiben létrejött kereskedelmi megállapodás kikötötte, hogy az EU a következő három évben több milliárd euró értékű további energiát importál az Egyesült Államokból.
A tagállamoknak 2025 végéig nemzeti diverzifikációs terveket kell kidolgozniuk, beleértve az orosz energiaimport helyettesítésére szolgáló konkrét intézkedéseket. Ugyanakkor elő kell mozdítani az energetikai átállást és a megújuló energiaforrások bővítését az ellátásbiztonságot és a piaci stabilitást fenyegető kockázatok kiküszöbölése érdekében.
Milyen szerepet játszik az átláthatóság és a monitorozás?
Az új stratégia egyik fontos aspektusa az energiaáramlások átláthatóságának és nyomon követhetőségének javítása. A vállalatoknak átfogóan dokumentálniuk kell az energiaimport eredetét. A Bizottság az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségével együttműködve nyomon fogja követni az előrehaladást.
Ezek az intézkedések azt hivatottak megakadályozni, hogy az orosz energia közvetett útvonalakon keresztül jusson be az EU-ba. A 18. szankciós csomag már betiltotta az orosz nyersolajból készült, harmadik országokban finomított termékek importját.
Milyen geopolitikai hatások várhatók?
Az orosz energia felgyorsított kivezetése jelentősen megváltoztatná a geopolitikai erőviszonyokat. Oroszország elveszítené a gazdasági nyomás fontos eszközét, miközben az EU megerősíthetné stratégiai autonómiáját. Fennáll azonban a veszélye annak, hogy megújul az Egyesült Államoktól való függőség, amely már most is a legfontosabb alternatív szállító.
Törökország, mint NATO-partner, különösen összetett szerepet játszik, mivel egyszerre tranzitországként működik az orosz gáz számára, és nagy mennyiségű orosz energiaforrásként is. Együttműködési hajlandósága kulcsfontosságú lesz az új stratégia sikeréhez.
Mennyire reálisak a siker esélyei?
A kezdeményezés sikerének kilátásai vegyesek. Míg a legtöbb uniós ország számára léteznek technikai alternatívák, a gyors változtatásokhoz szükséges politikai akarat néha hiányzik. Trump Törökország bevonása a követeléseibe még bonyolultabbá teszi a végrehajtást, mivel nem világos, hogy egy tisztán uniós kezdeményezés elegendő lenne-e.
Szakértők megerősítik, hogy az EU kezdeményezése nem veszélyeztetné Magyarország és Szlovákia energiabiztonságát. Ezek az országok elegendő tartalékkal és alternatív útvonalakkal rendelkeznek. A fő akadályok tehát politikaiak, nem pedig technikaiak.
Milyen szerepet játszik a szankciók elkerülése?
Egy kulcsfontosságú probléma a meglévő szankciók megkerülésére használt különféle módszerek. A 19. szankciós csomag kifejezetten a kriptovaluták használatának visszaszorítását célozza. A 18. csomag már szigorúbb ellenőrzést vezetett be a kriptovaluták és az árnyékflotta-finanszírozás tekintetében.
Az orosz árnyékflottát, amely elavult, átláthatatlan tulajdonosi struktúrákkal rendelkező tankerekből áll, egyre inkább használják a szankciók megkerülésére. Az olajszállítás mellett aggodalomra ad okot a víz alatti infrastruktúra elleni esetleges szabotázs.
Hogyan fejlődhetnek a kapcsolatok Ukrajnával?
Az ukrán vezetés támogatja az orosz energia gyorsított kivezetését. Zelenszkij elnök felszólította szövetségeseit, hogy ne keressenek többé kifogásokat a szankciók kivetésére. Ukrajna ugyanakkor új típusú rakéták gyártására is építi kapacitását, amelyek képesek támadni az orosz energiainfrastruktúrát, ami egyre bizonytalanabbá teszi az orosz energiaimportot.
A feszültség Magyarországgal tovább fokozódott a Druzsba vezeték elleni támadások miatt. Zelenszkij a vezeték nevére utalva kijelentette, hogy a Magyarországgal való barátság az ország álláspontjától függ. Ezek a kétoldalú konfliktusok megnehezítik az egységes uniós stratégia kidolgozását.
Milyen alternatívák állnak rendelkezésre?
Az EU már jelentősen diverzifikálta energiaellátását. Az USA mellett Norvégia, Katar és más országok szállítanak gázt az EU-ba. Az Adriai-tengeri csővezeték alternatívát kínál a közép-európai országok számára, bár a magyar MOL vállalat a kapacitáskorlátokat és a különböző olajtípusokat akadályként említi.
Hosszú távon az EU elkötelezett a megújuló energiaforrások térnyerésének felgyorsítása és a hidrogénalapú gazdaság fejlesztése mellett. A REPowerEU terv konkrét célokat tartalmaz a hidrogénfelhasználás felpörgetésére, valamint kijelölt területeket a megújuló energiaforrások térnyerésének gyorsítására.
A politikai akarat és a gyakorlati akadályok között
Az orosz energia gyorsított kivezetésére irányuló kezdeményezés jelentős kihívásokkal néz szembe. Míg a technikai és gazdasági alternatívák nagyrészt léteznek, egyes tagállamokban hiányzik a gyors változtatáshoz szükséges politikai akarat. Az amerikai követelésekkel való kapcsolat és Törökország NATO-partnerként való bevonása tovább bonyolítja a helyzetet.
A kezdeményezés sikere végső soron azon múlik, hogy az EU hajlandó-e elfogadni a rövid távú gazdasági költségeket és politikai feszültségeket a hosszú távú stratégiai autonómia elérése érdekében. Az eddigi fejlemények azt mutatják, hogy a kiterjedt szankciók ellenére új függőségek alakulhatnak ki, ha nem sikerül következetesen bezárni az összes kiskaput.
Az Ön globális marketing- és üzletfejlesztési partnere
☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német
☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.
Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nagyon várom a közös projektünket.
