MI projekt Avokádó: A Meta eltávolodása a nyílt szabványtól és egy új MI doktrína kezdete?

Zuckerberg 100 milliárd dolláros tétje: Miért szakít a Meta a nyílt forráskódú hagyományokkal 2026 tavaszán?

2026 tavaszán egy korszak véget ér a Szilícium-völgyben – és egy új, könyörtelenebb kezdődik. Mark Zuckerberget sokáig a mesterséges intelligencia meglepő Robin Hoodjának tartották. Míg az olyan versenytársak, mint az OpenAI és a Google, államtitkokként őrizték algoritmusaikat, a Meta a Llama sorozatával demokratizálta a csúcstechnológiához való hozzáférést.

De a digitális nagylelkűség korszaka hirtelen a végéhez közeledik. A Gerne belső kódnév alatt, a „Project Avocado”-ként ismert technológiai óriás most radikális irányváltásra készül. A romantikus elképzelés, miszerint egyetlen vállalat képes lehet a globális technológiai fejlődés számláját kifizetni, szertefoszlott a mérlegek kemény valósága miatt.

Amikor az infrastrukturális költségek megközelítik a 100 milliárd dolláros határt, és a geopolitikai riválisok, mint például a DeepSeek, profitálnak a nyugati nyitottságból, az altruizmus üzleti kockázattá válik. A Meta nyílt szabvány elhagyása sokkal több, mint egy technikai megjegyzés; ez egy kísérlet arra, hogy az elkövetkező évek automatizált gazdaságának operációs rendszerévé váljon. A következő elemzés azt vizsgálja, hogy miért építi a Meta a falait, hogyan változtathatja meg az új modell visszavonhatatlanul a reklámipart, és miért rendezi át ez a lépés véglegesen a hatalmi dinamikát a Szilícium-völgyben. Üdvözöljük a zárt értéklánc korában.

Több független jelentés is arról számolt be, hogy a Meta 2026 tavaszán egy új mesterséges intelligencia modell („Avokádó”) kapcsán felhagy korábbi nyílt forráskódú megközelítésével, és zárt, saját fejlesztésű modellként kínálja azt.

Több tech és pénzügyi médium is arról számolt be, hogy a Meta egy új, csúcskategóriás, „Avokádó” kódnevű modellen dolgozik, amelynek piaci bevezetését 2025-ről 2026 első negyedévére vagy tavaszára halasztották. A Llama 2/3/4-gyel ellentétben az „Avokádó” állítólag már nem kínál majd nyílt súlyú változatokat, hanem csak ellenőrzött vagy engedélyezett folyamaton keresztül lesz elérhető.

Források szerint a Meta belsőleg egy „zárt” megközelítést alkalmaz a közvetlenül monetizálható vállalati termékek fejlesztése és a versenytársakkal szembeni technológiai előnyeinek jobb védelme érdekében. Ugyanakkor a Meta egy hatalmas infrastrukturális beruházási programot folytat a mesterséges intelligencia adatközpontok és a felhőkapacitás terén (a kiadások 2025-ben körülbelül 70-72 milliárd dollárt tesznek ki, a költségvetések pedig 2026-ban tovább nőnek).

A Meta korábban az egyetlen amerikai technológiai óriás volt, amely nyílt súlyokkal rendelkező nagy nyelvi modelleket (a Llama sorozatot) tett elérhetővé, ezzel kifejezetten megkülönböztetve magát a Google-től, az OpenAI-tól és más cégektől. Zuckerberg azonban már 2025 nyarán jelezte, hogy a Meta a jövőben „nyílt és zárt modellek keverékét” fogja használni, és hogy nem mindennek kell majd nyílt forráskódúnak lennie.

Az „Avokádóval” kapcsolatban most ismertetett tervek – zárt súlyok, szigorúbb hozzáférés-vezérlés és a fizetős vállalati ügyfelekre való összpontosítás – számos jelentésben kifejezetten a Meta korábbi nyílt forráskódú pozicionálásával való szakításként értelmezik. Szigorúan véve ez tehát nem a nyílt forráskódtól való teljes visszavonulást jelenti (a Llama 4 továbbra is nyílt), hanem inkább egy stratégiai elmozdulást egy kettős forráskódú modell felé, egy egyértelműen saját fejlesztésű, csúcskategóriás zászlóshajó termékkel, amely 2026 tavaszán indul.

Miért jelenti a 2026 tavaszára tervezett modellbemutató a nyílt forráskódú románc végét, és hogyan keveri át a kártyákat Zuckerberg a Szilícium-völgyben.

A Meta új, Avocado kódnevű MI-modelljének jövő tavasszal történő bemutatása sokkal többet jelent, mint egy rutinszerű termékciklust a technológiai iparág naptárában. Alapvető stratégiai változást jelez, amely a feje tetejére állíthatja a MI-fejlesztés gazdasági logikáját. Miközben a világ még mindig a 2025 áprilisában megjelent Llama 4-gyel kapcsolatos vegyes reakciókat dolgozza fel, egy csendes forradalom zajlik Menlo Parkban. Az újonnan megalakult Meta Superintelligence Labs és a nemrég kinevezett Alexandr Wang MI-vezető vezetésével a Meta úgy tűnik, feladja a nyílt forráskódú közösség pártfogójaként betöltött szerepét. Ennek a lépésnek az elemzése a geopolitikai nyomás, a robbanásszerűen növekvő infrastrukturális költségek és az adatközpontokba történő hatalmas beruházások végre monetizálásának sürgető szükségességének összetett keverékét tárja fel. Az Avocado nem csupán egy újabb nyelvi modell; egy kísérlet arra, hogy az évtized második felének automatizált gazdaságának operációs rendszerévé váljon.

Egy idealista ökoszisztémától a zárt értékláncig

Eddig a Meta egyértelmű, szinte klasszikus stratégiát követett, a kiegészítő árucikké tételét. Azzal, hogy olyan nagy teljesítményű modelleket, mint a Llama sorozat, nyíltan és nagyrészt ingyenesen tette elérhetővé, Mark Zuckerberg aláásta az olyan versenytársak üzleti modelljeit, mint az OpenAI és a Google, akik fizetős falak mögé rejtették algoritmusaikat. A logika meggyőző volt: ha maga az intelligencia ingyenes közjóvá válik, az érték a zárt adatokra és a felhasználói bázisra helyeződik át – két olyan területre, ahol a Meta a Facebookkal, az Instagrammal és a WhatsApp-pal együtt megtámadhatatlannak tűnt. A 2025-ös év azonban brutálisan leleplezte e doktrína gyengeségeit.

A Llama 4 2025 áprilisi megjelenése technikai előrelépéseket hozott, de nem váltotta ki a remélt dominanciát. Ehelyett a globális szereplők, különösen a kínai laboratóriumok, mint például a DeepSeek, a Meta nyílt architektúráját kihasználva versenyképes vagy akár jobb modelleket képeztek ki töredékáron. A Meta gyakorlatilag finanszírozta geopolitikai és gazdasági riválisainak kutatását. Az Avocado esetében a vállalat most vonja le a következményeket. A jelentések szerint ezt a modellt saját fejlesztésű rendszerként fogják tervezni, amely csak API-kon és a Meta saját tárhelyszolgáltatásain keresztül lesz elérhető.

Gazdasági szempontból ez a védekező stratégiáról az agresszív offenzívára való átmenetet jelenti. A Meta már nem hajlandó lerakni azokat az alapokat, amelyekre mások felépítik a felhőkarcolóikat. Ehelyett az Avocado a Meta saját termékeinek kizárólagos motorjaként szolgál. A mesterséges intelligencia értékét internalizálják. Ez azt jelenti, hogy a jövőben a Meta infrastruktúrájára építeni kívánó vállalatok már nem birtokolják a kódot, hanem bérleti díjat kell fizetniük az intelligenciáért. Ez az infrastruktúra-szolgáltatóból a platformmonopolista pozícióba való átmenetet jelenti a mesterséges intelligencia szektorban.

A tőkeköltség-csapda és az azonnali jövedelmezőségre irányuló nyomás

E változás egyik fő mozgatórugója a mesterséges intelligencia skálázásának rideg pénzügyi valósága. A mesterséges intelligencia infrastruktúrájába történő befektetések olyan méreteket értek el, amelyeket még egy olyan pénzforgalmi óriás, mint a Meta, is aligha tud már közvetett hatásokkal indokolni. Amikor a GPU-klaszterekbe és a tápegységekbe fektetett tőke megközelíti az évi 100 milliárd dollárt, a mesterséges intelligencia számára már nem elegendő, ha egyszerűen csak néhány százalékponttal növeli a felhasználói elköteleződést az Instagramon.

Az Avokádónak közvetlenül kell pénzt keresnie. A modelljének nyilvánosságra hozatalának eltiltása közvetlenül összefügg az árazási erő megteremtésének szükségességével. Egy nyílt forráskódú világban a tiszta modellszolgáltatók haszonkulcsa a nullához közelít, mivel az átállási költségek alacsonyak, és a fejlesztők mindig válthatnak egy olcsóbb, saját tárhelyen futó alternatívára. Egy zárt ökoszisztémában azonban a Meta diktálhatja az árakat, amennyiben a modell teljesítménye jelentősen felülmúlja az ingyenes alternatívákét.

Itt jön képbe a Meta Superintelligence Labs szerepe. A különböző MI-kutatási részlegek központi, termékorientált vezetés alá vonásával a kutatás hatékonysága drasztikusan megnő. A hangsúly az akadémiai hírnévről az ipari alkalmazhatóságra helyeződik át. Az Avokádót arra fejlesztik, hogy konkrét, nagy értékű feladatokat oldjon meg a vállalati világban, amelyekért az ügyfelek hajlandóak prémium árat fizetni. A MI, mint tudományos kísérlet korszaka véget ért; a MI, mint befektetés korszaka elkezdődött.

Amerikai szakértelmünk az üzletfejlesztés, az értékesítés és a marketing területén - Kép: Xpert.Digital

Iparági fókusz: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

Bővebben itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Egy témaközpont betekintésekkel és szakértelemmel:

• Tudásplatform a globális és regionális gazdaságról, az innovációról és az iparágspecifikus trendekről
• Elemzések, impulzusok és háttérinformációk gyűjtése fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Témaközpont olyan vállalatok számára, amelyek a piacokról, a digitalizációról és az iparági innovációkról szeretnének többet megtudni

A reklámipar automatizálása, mint végső termék

Az Avocado zárt jellege melletti legerősebb érv talán a Meta hirdetési motorjába tervezett integrációja. A vállalat 2026-ra tervezi a hirdetések létrehozásának és megjelenítésének szinte teljes automatizálását. Az Avocado nem chatbotként fog működni, hanem kreatív igazgatóként, médiatervezőként és adatelemzőként egyben. A hirdetőknek egyszerűen meg kell adniuk egy célt és egy költségvetést; a rendszer valós időben generál képeket, szöveget, videókat és variációkat, és mikroszekundumos pontossággal optimalizálja azokat, hogy illeszkedjenek a felhasználók pszichológiai profiljaihoz.

Ha a Meta nyilvánosságra hozná a rendszer alapjául szolgáló technológiát, a vállalat lemondana legértékesebb eszközéről. A „titkos recept” már nem csak a közösségi gráf, azaz a ki kit ismer, hanem a „kognitív gráf” – annak megértése, hogyan lehet a leghatékonyabban ösztönözni az embereket cselekvésre a létrehozott tartalommal. Az Avokádót a konverziók maximalizálására képezték ki.

Ebben a forgatókönyvben a mesterséges intelligencia modellje egyetlen egységet alkotva egyesül a hirdetési platformmal. A kis- és középvállalkozások (kkv-k) számára ez a belépési korlátok hatalmas csökkenését jelenti, mivel a drága ügynökségi szolgáltatásokat szoftverek váltják fel. Az ügynökségi szektor számára azonban küszöbön áll egy tektonikus változás. Ha az Avocado jobb kreatívokat hoz létre, mint egy emberi csapat, és zökkenőmentesen integrálja őket a kampányba, akkor az emberi munkaerő ebben a szektorban luxuscé vagy szűk keresztmetszetké válik. Gazdasági szempontból a Meta így a szolgáltató szektorból (ügynökségekből) származó hozzáadott értéket közvetlenül a saját mérlegébe helyez át.

Szuverenitás és biztonság egy széttöredezett világban

A tisztán kereskedelmi szempontokon túl a geopolitikai összetevő is kulcsszerepet játszik a zárt modell elfogadásáról szóló döntésben. A globális technológiai együttműködés korszaka a végéhez közeledik. Az Egyesült Államok kormánya és biztonsági ügynökségei egyre inkább nemzetbiztonsági erőforrásnak tekintik a fejlett mesterséges intelligencia modelleket. Az a tény, hogy olyan kínai laboratóriumok, mint a DeepSeek, milliárdos költséggel tudták használni az Egyesült Államokban kifejlesztett architektúrákat, aggodalmat keltett Washingtonban.

Azzal, hogy az avokádó saját tulajdonú marad, a Meta szorosabban igazodik az amerikai biztonsági érdekekhez. Ez előnyösnek bizonyulhat a jövőbeli szabályozási folyamatokban vagy kormányzati szerződésekben. Ugyanakkor a zárt modell jelentősen szigorúbb ellenőrzést tesz lehetővé a kimenet felett. Egy olyan korban, amikor a mesterséges intelligencia hallucinációi és dezinformációi befolyásolhatják a választásokat, a felelősség kérdése kiszámíthatatlan kockázatot jelent. A saját modell lehetővé teszi a Meta számára, hogy biztonsági szűrőket és etikai irányelveket fixen kódoljon, megakadályozva a felhasználókat abban, hogy ezeket a módosításokat könnyen eltávolítsák, ahogyan az a nyílt modellek esetében lehetséges.

Ez bizonytalan helyzetet teremt az európai piac számára. Az AI Act és a GDPR szigorú szabályozásai miatt elképzelhető, hogy az Avocado kezdetben nem lesz elérhető az EU-ban, vagy csak erősen korlátozott formában lesz elérhető. Ez tovább növelheti az USA és Európa közötti technológiai szakadékot. Az európai vállalatoknak ezután vagy régebbi, nyílt modellekhez kellene folyamodniuk, vagy meg kellene találniuk a módját az amerikai szolgáltatások használatának, miközben betartják a helyi törvényeket, ami tovább erősítené az amerikai technológiától való függőségüket.

Az ártatlanság vége és az új piaci valóság

Összefoglalva, az avokádó 2026 tavaszi bevezetése a mesterséges intelligencia iparág érési folyamatát jelzi. A vad felfedezés szakaszát, amelyben a haladást önmagáért osztották meg, a konszolidáció és a kereskedelmi forgalomba hozatal szakasza váltja fel. Mark Zuckerberg, akit egykor a mesterséges intelligencia nagy demokratizálójaként ünnepeltek, egy új „fallal körülvett kert” építészévé alakul át.

A befektetők és a piaci megfigyelők számára ez pozitív jel, mivel egyértelmű utat mutat a nyereségesség felé. A nyílt forráskódú közösség számára azonban keserű kudarc. Az a remény, hogy egy technológiai óriás véglegesen viseli a lakosság költségeit, illúziónak bizonyult. A piac most ketté fog szakadni: egyrészt a magasan specializált, rendkívül nagy teljesítményű és drága, saját fejlesztésű rendszerek, mint az Avocado, a GPT-5 és a Gemini; másrészt a nyílt forráskódú mozgalom, amely bár létfontosságú marad, elveszítheti a kapcsolatot az abszolút csúcskategóriával, mivel nem fér hozzá a szükséges 100 milliárd dolláros adatközpontokhoz.

Az avokádó tehát több mint egy termék. Egy új gazdasági korszak szimbóluma, amelyben az intelligencia szigorúan jegyrendszerhez kötött, magas árú árucikk, amelyet stratégiailag fegyverként használnak a globális gazdaság teljes figyelméért és költségvetéséért folytatott versenyben.

Független mesterséges intelligencia platformok, mint stratégiai alternatíva az európai vállalatok számára - Kép: Xpert.Digital

Ki-GameChanger: A legrugalmasabb AI platformon készített megoldások, amelyek csökkentik a költségeket, javítják döntéseiket és növelik a hatékonyságot

Független AI platform: integrálja az összes releváns vállalati adatforrást

• Gyors AI-integráció: Testreszabott AI-megoldások a társaságok számára órákban vagy napokban hónapok helyett
• Rugalmas infrastruktúra: felhőalapú vagy tárhely a saját adatközpontjában (Németország, Európa, ingyenes helymeghatározás)

• A legmagasabb adatbiztonság: Az ügyvédi irodákban történő felhasználás a biztonságos bizonyíték
• Használja a vállalati adatforrások széles skáláját
• Saját vagy különféle AI modellek választása (DE, EU, USA, CN)

Bővebben itt:

• Független MI platformok kontra hiperskálázók: Melyik megoldás a megfelelő az Ön számára?

☑️ Üzleti nyelvünk angol vagy német

☑️ ÚJ: Levelezés az Ön nemzeti nyelvén!

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok Önt és csapatomat személyes tanácsadóként.

Felveheti velem a kapcsolatot az itt található kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével , vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) . Az e-mail címem: wolfenstein ∂ xpert.digital

Nagyon várom a közös projektünket.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő üzletfejlesztés / Marketing / PR / Szakkiállítások