A többlettől a deficitig: drámai fordulat az Egyesült Államok kereskedelmi mérlegében
Az Egyesült Államok kereskedelmi mérlege: egy évtizedes változás és gazdasági jelentősége
Az Egyesült Államok kereskedelmi mérlege az évtizedek során jelentősen megváltozott, és az ország gazdasági fejlődésének kulcsfontosságú mutatójává vált. Míg az USA-nak a 20. század közepén még kereskedelmi többlete volt, a hetvenes évektől alapvetően megváltozott a kép. Napjainkban a kereskedelmi mérleget folyamatosan növekvő deficit jellemzi, aminek mélyreható hatásai vannak az Egyesült Államok gazdaságára és globális helyzetére. Az alábbiakban részletesen ismertetjük a kereskedelmi mérleg alakulását, kiegészítve az okok és következmények elemzésével.
A kereskedelmi mérleg történeti alakulása
1950-es és 1960-as évek: A feleslegek korszaka
A háború utáni évtizedekben az Egyesült Államok gazdasági nagyhatalom volt erős ipari szektorral. Az export jelentősen meghaladta az importot, ami kereskedelmi többlethez vezetett. Ezt az időszakot az amerikai áruk, köztük a gépek, járművek és fogyasztási cikkek iránti globális kereslet jellemezte. Ugyanakkor a más országok, különösen Európa és Ázsia versenye a második világháború utáni újjáépítés miatt továbbra is korlátozott volt.
1970-es évek: A hiány kezdete
Az 1970-es években a kereskedelmi mérleg negatívba fordult. Ennek elsősorban két kulcsfontosságú tényezője volt:
1. Emelkedő olajimport
Az 1973-as és 1979-es olajválság az energiaárak meredek emelkedéséhez vezetett. Az USA-nak, mint nagy energiafogyasztónak, egyre nagyobb mennyiségű olajat kellett importálnia.
2. A versenyképesség elvesztése
Az olyan országok, mint Japán és Németország gazdasági erőre tettek szert, és kiváló minőségű termékeket tudtak kínálni olcsóbban. Ez ahhoz vezetett, hogy az amerikai termékek kevésbé keresettek a világpiacon.
1990-es évek: A növekvő hiány
Az 1990-es években a kereskedelmi hiány tovább nőtt, és elérte az évi átlagosan 185 milliárd dollárt. Ehhez jelentősen hozzájárult a globalizáció és a termelés áthelyezése az alacsonyabb munkaerőköltségű országokba. Különösen figyelemre méltó volt az ázsiai országokkal, például Kínával folytatott növekvő kereskedelem, amely a fogyasztási cikkek fontos exportőre lett.
2000-es évek: rekord deficit
A 2000-es évek a kereskedelmi hiány tetőzését jelentette. Az USA átlagosan 675 milliárd dollár körüli éves hiányával új rekordszintet ért el. Kína 2001-es csatlakozása a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO) jelentősen megnövelte a két ország közötti kereskedelmet, a Kínából érkező behozatal jóval meghaladta az exportot. Emellett megnövekedett az elektronikai cikkek, járművek és egyéb fogyasztási cikkek behozatala.
Az elmúlt évtized fejlődése (2013-2023)
Az elmúlt évtizedben a kereskedelmi hiány tovább romlott, ami számos gazdasági fejleményt tükröz:
2013–2016
A hiány viszonylag stabil maradt -450 és -600 milliárd dollár között évente. Ez idő alatt a világgazdaság lassan kilábalt a 2008/2009-es pénzügyi válságból.
2017–2018
A hiány jelentős növekedést mutatott, amely 2018-ban elérte a -678 milliárd dollárt. Ez a növekedés főként a megnövekedett behozatalnak köszönhető, különösen a fogyasztási cikkek és a nyersanyagok importjában.
2020
A COVID-19 világjárvány idején a hiány rövid távon -626 milliárd dollárra csökkent. A nemzetközi kereskedelem visszaesett a bezárások és az ellátási láncok zavarai miatt.
2021–2023
Ezekben az években a hiány új csúcsokat ért el, különösen 2023-ban, -1,15 billió dollárt. Ennek oka az import fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedése és a világgazdasági bizonytalanságok miatti gyengébb exportkereslet volt.
A növekvő kereskedelmi hiány okai
Az USA tartósan magas kereskedelmi hiánya strukturális és gazdasági tényezők kombinációjának tudható be:
1. Magas importigény
Az amerikai fogyasztók gyakran az importált árukat részesítik előnyben, például elektronikai cikkeket, ruházati cikkeket és járműveket. Ezek a termékek gyakran olcsóbbak, mint a hasonló hazai alternatívák.
2. Függőség a nyersanyagimporttól
Annak ellenére, hogy az energiafüggetlenség a repesztés révén fejlődött, az Egyesült Államok továbbra is nagy mennyiségű olajat és egyéb nyersanyagokat importál.
3. Az amerikai termékek versenyképessége
Az egyesült államokbeli termékek gyakran drágábbak nemzetközi társaikhoz képest, ami korlátozza vonzerejüket a globális piacon.
4. Kereskedelmi partnerek, mint Kína
A hiány jelentős része a Kínával folytatott kereskedelemből származik. Például 2022-ben a kétoldalú deficit körülbelül 422 milliárd dollár volt.
5. Erős amerikai dollár
Az amerikai dollár értéke gyakran magas a többi valutához képest, ami olcsóbbá teszi az importot és drágábbá az exportot.
A kereskedelmi deficit következményei
A növekvő hiánynak messzemenő következményei vannak az Egyesült Államok gazdaságára nézve:
A külföldi adósság növekedése
A hiány finanszírozásához az Egyesült Államoknak tőkét kell felvennie külföldről, ami az adósság növekedéséhez vezet.
Munkahelyek elvesztése
A termelési létesítmények külföldre költöztetése számos ágazatban munkahelyek megszűnéséhez vezetett, különösen a feldolgozóiparban.
Az importtól való függés
A nagymértékű importfüggőség az Egyesült Államokat sebezhetővé teszi a globális ellátási lánc problémáival és a geopolitikai feszültségekkel szemben.
Intézkedések a hiány csökkentésére
A kereskedelmi hiány csökkentése érdekében különféle stratégiákat lehetne követni:
1. Az export elősegítése
A kutatás-fejlesztésbe és az innovatív technológiákba történő befektetések hozzájárulhatnak az amerikai termékek versenyképességének növeléséhez.
2. Kereskedelmi megállapodások
Az export akadályait két- vagy többoldalú megállapodásokkal lehetne csökkenteni.
3. A hazai termelés erősítése
Az adókedvezmények vagy -támogatások arra ösztönözhetik a vállalatokat, hogy gyáregységeket hozzanak létre vagy helyezzenek át az Egyesült Államokban.
4. A megújuló energiák népszerűsítése
Az energiaimporttól való nagyobb függetlenség hosszú távon csökkentheti a hiányt.
A kereskedelmi hiány továbbra is kulcsfontosságú gazdasági tényező az USA számára
Az Egyesült Államok kereskedelmi mérlegének alakulása a világgazdaság mélyreható változásait tükrözi. Míg a háború utáni évtizedekben többlet jellemezte, az 1970-es évek óta a nagy hiány uralja a képet. Ezek olyan strukturális kihívások kifejeződései, mint az erős importfüggőség és az amerikai termékek korlátozott nemzetközi versenyképessége.
A kereskedelmi hiány továbbra is kulcsfontosságú gazdasági tényező az USA számára, amely messzemenő következményekkel jár a munkahelyekre, az adósságra és a geopolitikai függőségekre. A nemzetközi kereskedelem fenntarthatóbb egyensúlyának elérése érdekében hosszú távon kulcsfontosságú lesz az exportot ösztönző intézkedések végrehajtása és a hazai termelés megerősítése.
Kereskedelmi politikájában hivatali ideje alatt és választási kampányai során Donald Trump mindig is az Egyesült Államok krónikus kereskedelmi hiányának csökkentését tűzte ki célul. Ez a hiány abból adódik, hogy az Egyesült Államok évtizedek óta több árut importál, mint amennyit exportált. 2019-ben csak az Egyesült Államok Kínával szembeni kereskedelmi hiánya 345 milliárd dollár volt, így Kína lett Trump lépéseinek fő célpontja. Olyan országokat is célba vettek, mint Németország és az EU kereskedelmi többleteik miatt.
Okok és intézkedések, amiért Trump a kereskedelmi mérlegre összpontosít
1. „Amerika az első” stratégia
Trump a nemzetközi kereskedelmet nulla összegű játéknak tekinti, amelyben az egyik ország csak a másik rovására nyerhet. Ebben a logikában úgy látja, hogy az USA régóta fennálló kereskedelmi hiánya a gyengeség és a partnerországok tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatának jele. „Amerika elsőként” stratégiája célja, hogy munkahelyeket és termelési létesítményeket hozzon vissza az Egyesült Államokba, és erősítse a hazai ipart.
2. A protekcionizmus, mint az amerikai gazdaság megerősítésének eszköze
Trump protekcionista intézkedésekre, például büntetővámokra támaszkodik, hogy megnehezítse a külföldi versenyt és előnyben részesítse az amerikai vállalatokat. A magas importvámok - különösen Kínából (akár 60%) és Európából (10-20%) - a hazai termelés előmozdítását és a külföldi áruktól való függés csökkentését szolgálják.
3. A többoldalú kereskedelmi megállapodások kritikája
Trump előnyben részesíti a kétoldalú tárgyalásokat, amelyekben szerinte az USA gazdasági ereje miatt jobb feltételeket tud biztosítani. Az olyan többoldalú megállapodásokat, mint a NAFTA vagy a WTO, hátrányosnak tartja az USA számára, és többször megkérdőjelezte vagy újratárgyalta azokat.
4. Politikai retorika és választói lojalitás
A kereskedelmi hiány csökkentését politikai eszközként is használják Trump bázisának mozgósítására. Az ipari munkahelyek kilátásba helyezése és az 1950-es és 1980-as évekhez hasonló gazdasági feltételekhez való visszatérés központi része a „Tedd Amerikát naggyá újra” kampányának.
Miért fenyegetnek a tarifák?
Trump valószínűleg újra bevezeti vagy megemeli a vámokat, mivel azokat hatékony eszköznek tartja a következő célok elérésében
A kereskedelmi hiány csökkentése
A magasabb behozatali vámok célja a külföldi áruk drágítása, ami csökkenti az importot, és egyben versenyképesebbé teszi a hazai termékeket.
Növelje az alkuerőt
A büntetővámok nyomásgyakorlási eszközként is szolgálnak a kereskedelmi partnerekkel, például Kínával vagy az EU-val folytatott tárgyalásokon, hogy engedményeket kényszerítsenek ki, és állítólag „tisztességes” kereskedelmi feltételeket teremtsenek.
Iparpolitika
Az acél-, alumínium- vagy technológiai termékekre kivetett vámok célja a stratégiai iparágak védelme, amelyeket Trump alapvető fontosságúnak tart a nemzetbiztonság szempontjából.
Kritika és kockázatok
A gazdasági szakértők azonban jelentős negatív következményekre figyelmeztetnek:
Infláció és magasabb fogyasztói árak
A vámok drágítják az importtermékeket, ami viszont az inflációt hajtja végre. Ez különösen megterheli az alacsony jövedelmű háztartásokat.
A megtorlás okozta gazdasági kár
Az olyan kereskedelmi partnerek, mint az EU vagy Kína, saját vámokkal válaszolhatnának, ami hatással lenne a világkereskedelemre és lassítaná a gazdasági növekedést.
Korlátozott hatékonyság a hiány csökkentésében
Az USA kereskedelmi hiányának okai mélyebben rejlenek - például az amerikaiak magas fogyasztói magatartásában és az amerikai tőkepiac vonzerejében a külföldi befektetők számára. A tarifák önmagukban nem tudják megoldani ezeket a strukturális tényezőket.
Ennek ellenére Trump valószínűleg továbbra is a vámokra támaszkodik protekcionista programja előmozdítása érdekében. A stratégia azonban ellentmondásos, mert bár rövid távon politikai sikert hozhat, hosszú távon gazdaságilag mind az USA-nak, mind kereskedelmi partnereinek valószínűleg kárt okoz.
Alkalmas: