Áttekintés: A világ 2025 decemberének második hetében a tűzszünetek és a gazdasági válságok között

Vörös riasztás a gazdaság számára: csődhullámok és a belső égésű motorért folytatott küzdelem – Egy hét, amely megmutatja, hogy a világunk jelenleg radikális változáson megy keresztül.

2025 decemberének második hetében a jelen válságai tökéletes viharrá egyesültek. Míg a világ figyelme az ukrajnai nehéz béketárgyalásokra és a Washingtonból áradó agresszív retorikára irányult, Európa belsőleg a gazdasági identitásával küzdött. Szíria romjaitól Németország fizetésképtelenségi bíróságaiig, a karibi geopolitikai hatalmi játszmáktól az Alpok infrastrukturális diadaláig: e napok eseményei egy olyan világrend képét festik, amely elveszíti hatalmát. Ez a visszatekintés egy olyan hét döntő fejleményeit világítja meg, amelyben a diplomácia összecsapott a nyers hatalommal, és a gazdasági realitások felülírták a politikai álmokat.

Amikor a diplomácia bohózattá válik, és a piacok visszafojtják a lélegzetüket

2025 decemberének döntő hetében a világrend minden ambivalenciájában megmutatkozott. Miközben az oslói és stockholmi Nobel-díjátadók az emberi teljesítmény szellemét ünnepelték, Délkelet-Ázsia határain ismét csaták dúltak, a nagyhatalmak európai területek felosztásáról tárgyaltak, és a globális ellátási láncok a protekcionista vámpolitikák nyomása alatt szétszakadtak. A 2025. december 8–12. közötti események nemcsak egy viharos év végét jelentették, hanem a régi bizonyosságok és az új bizonytalanságok között billegő világrend tektonikus változásait is feltárták.

Szíria egy évvel később: A demokratikus változás megtévesztő reménye

December 8-án volt Bassár el-Aszad szíriai diktátor megbuktatásának első évfordulója. Amit egy évvel ezelőtt történelmi fordulópontként ünnepeltek, az egyre inkább a remény és a kiábrándultság összetett keverékének bizonyult. A rezsim bukásában kulcsszerepet játszó iszlamista Hayat Tahrir al-Sham milícia átvette az irányítást a háború sújtotta ország felett, és négy éven belül békés hatalomátadást és demokratikus választásokat ígért. A valóság azonban árnyaltabb képet festett. Míg a főváros, Damaszkusz viszonylag nyugodt maradt, és a napi bombázások is megszűntek, a környező területeken tovább fortyogott az erőszak.

A szíriai kisebbségek, különösen az alaviták, a keresztények és a drúzok, mély bizalmatlansággal tekintettek az új uralkodókra. Az alaviták 2025 márciusában történt véres mészárlása mély sebeket hagyott, és felvetette a kérdést, hogy az új vezetés valóban képes lesz-e egy befogadó állam létrehozására. Németország és Európa számára a szíriai helyzet politikai dilemmát jelentett. A CDU kancellárjelöltje, Friedrich Merz már 2024 decemberében kijelentette, hogy a polgárháború véget ért, és a szíriai menekültek visszatérhetnek. A szakértők és az emberi jogi szervezetek azonban sürgős figyelmeztetést adtak ki a korai hazatelepítések ellen, mivel számos népességcsoport biztonsági helyzete továbbra is bizonytalan.

A szíriai fejlemények rávilágítottak a nemzetközi rend alapvető dilemmájára: hogyan lehetne sikeres a demokratikus átmenet évtizedekig tartó brutális diktatúra után, amikor az új uralkodók maguk is iszlamista körökből származtak, és semmilyen demokratikus hagyományuk nem volt? Ahmed al-Sharaa elnök vezette második átmeneti kormány, amelyet 2025 márciusában alakítottak meg, 22 miniszterből állt, de nem volt miniszterelnöke. Ez egy koncentrált hatalmi struktúrára utalt, amely széleskörű hatalmat biztosított az elnöknek. Ugyanakkor a biztonsági helyzet feszült volt, és az Iszlám Állam terrorszervezet kihasználta az instabilitást tevékenységének fokozására.

Gazdasági szempontból Szíria hatalmas kihívással nézett szembe. Több mint egy évtizedes polgárháború után infrastruktúrája romokban hevert, emberek milliói éltek száműzetésben vagy belső menekültekként, gazdasági rendszere pedig nagyrészt összeomlott. Az újjáépítés évtizedekig tartott volna, és több százmilliárdos beruházásokat igényelt volna. Politikai stabilitás és nemzetközi elismerés nélkül azonban a külföldi befektetők továbbra is tétováztak. Szíria jövőjének kérdése ezért nemcsak humanitárius és politikai kihívást jelentett, hanem hatalmas gazdasági kihívást is.

Ukrajna Trump és Putyin között: Küzdelem a területi kompromisszumért

Miközben Szíria felszabadulásának első évfordulóját ünnepelte, Ukrajna egy potenciálisan végzetes fordulóponttal nézett szembe. A Washington, Kijev és közvetve Moszkva között hetek óta folyó béketárgyalások december elején kritikus ponthoz értek. Donald Trump amerikai elnök hatalmas nyomást gyakorolt ​​Volodimir Zelenszkij ukrán elnökre, hogy beleegyezzen egy béketervbe, amely messzemenő területi engedményeket tartalmazott Oroszországnak.

A Trump veje, Jared Kushner és Steve Witkoff különmegbízott által kidolgozott 28 pontos terv kikötötte, hogy Ukrajna lemond a Donbász régió feletti ellenőrzésről, és lemond a NATO-tagságról. Kompromisszumként az Egyesült Államok egy úgynevezett szabad gazdasági övezet ötletét javasolta a Donbász Ukrajna által még ellenőrzött részén. Zelenszkij és az ukrán vezetés számára ezek a követelések aligha voltak elfogadhatóak. Nem jelentettek kevesebbet, mint az orosz agresszió előtti behódolást és a területi hódítások katonai erővel történő legitimálását.

Trump egyre frusztráltabb lett a lassú előrehaladás miatt. Egy interjúban rendkívül frusztráltnak mondta magát Ukrajna halogató taktikája miatt, és felszólította Zelenszkijt új választások kitartására. Érvelése cinikus volt: Ukrajna nem tekinthető demokráciának, ha évek óta nem tartottak választásokat. Trump szándékosan figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy a hadiállapot jogilag lehetetlenné teszi a választások megtartását, és hogy Ukrajna nap mint nap a fennmaradásáért küzd. Zelenszkij pragmatikusan reagált, kijelentve, hogy elvileg hajlandó megtartani a választásokat, feltéve, hogy az Egyesült Államok és Európa garantálja Ukrajna biztonságát.

Az európai partnerek, mindenekelőtt Németország Friedrich Merz kancellár vezetésével, Franciaország Emmanuel Macron elnök vezetésével és Nagy-Britannia Keir Starmer miniszterelnök vezetésével, kétségbeesetten próbáltak szerepet játszani a tárgyalásokban. December 8-án az európai vezetők Zelenszkijjel találkoztak Londonban, hogy megvitassák a felülvizsgált béketervet. A valóság azonban kijózanító volt: Európának alig volt befolyása a tárgyalások menetére. Trump világossá tette, hogy az Egyesült Államok vezető szerepet vállalt, és az európai aggodalmak csak korlátozott súllyal bírnak.

Berlini nyitóbeszédében Mark Rutte, a NATO főtitkára komoly figyelmeztetést adott ki a törékeny béke következményeire. Oroszország nemcsak Ukrajna, hanem egész Európa számára veszélyes – jelentette ki Rutte. „Mi vagyunk Oroszország következő célpontja, és már most veszélyben vagyunk” – jelentette ki a holland. Rutte felszólította a NATO-tagállamokat, hogy jelentősen növeljék védelmi kiadásaikat, és továbbra is nyújtsanak katonai támogatást Ukrajnának. Azt jósolta, hogy öt éven belül Oroszország felkészülhet arra, hogy katonai erőt vezessen be a NATO ellen.

Gazdasági szempontból az ukrajnai háború óriási terhet rótt minden érintettre. Ukrajnának havonta több milliárd euró külső segélyre volt szüksége államapparátusának és hadseregének fenntartásához. Európa és az Egyesült Államok már több mint 200 milliárd eurót nyújtott, de a támogatás határozatlan idejű folytatására való hajlandóság folyamatosan csökkent. Ugyanakkor az európai gazdaság a háború közvetett következményeitől szenvedett: a magas energiaárak, a megszakadt ellátási láncok és a bizonytalanság akadályozta a beruházásokat és a növekedést. Egy területi engedményeket is tartalmazó békemegállapodás rövid távon gazdasági enyhülést hozhat, de aláásná a határok sérthetetlenségének alapelvét, és hosszú távon veszélyeztetné az egész régió stabilitását.

Thaiföld és Kambodzsa: Az elfeledett határháború Délkelet-Ázsiában

Miközben a világ figyelme Ukrajnára összpontosult, december elején egy másik konfliktus eszkalálódott, amely egy egész régió destabilizálására is alkalmas volt. Az októberi állítólagos tűzszünetet követően Thaiföld és Kambodzsa között ismét fellángoltak a harcok. Thaiföld a konfliktus kezdete óta először indított légicsapásokat kambodzsai állások ellen, ezeket a cselekedeteket a kambodzsai oldalon végrehajtott állítólagos csapatmozgásokkal és újrafegyverkezéssel indokolva.

A határkonfliktus, amely 2025 májusában tűzharcokkal kezdődött, júliusban drámaian eszkalálódott. Legalább 43 ember halt meg, és több mint 300 000 ember kényszerült menekülni. A határ körüli történelmi vita, amelynek némelyike ​​a gyarmati időkig nyúlik vissza, összefonódott a jelenlegi nacionalista mozgalmakkal mindkét országban. A bangkoki és a phnompeni kormány a konfliktust arra használta fel, hogy elterelje a figyelmet a belső problémákról, és szítsa a nacionalista érzelmeket.

Trump amerikai elnök bejelentette közvetítési szándékát. Hitelessége azonban csorbát szenvedett, miután már korábban impulzív és rosszul átgondolt beavatkozásokat jelentett be más konfliktusokban. Kína, amely szoros gazdasági kapcsolatokat ápolt Thaifölddel és Kambodzsával is, szintén megpróbált közvetítő szerepet betölteni. Az ASEAN délkelet-ázsiai csoport augusztusban megfigyelőket küldött, de mandátumuk korlátozott volt, és a tűzszüneti megállapodásokat ismételten megsértették.

Gazdaságilag a konfliktus mindkét ország számára pusztító volt. Thaiföld lezárta az összes határátkelőt Kambodzsával, ami leállította a kétoldalú kereskedelmet. Kambodzsa importtilalmat vezetett be a thai termékekre, beleértve a fosszilis tüzelőanyagokat és az élelmiszereket is. A Thaiföldön alkalmazott kambodzsai vendégmunkások százezrei tértek haza a megtorlástól tartva. Ez jelentősen súlyosbította Kambodzsa amúgy is feszült gazdasági helyzetét. A konfliktus rávilágított arra, hogy milyen gyorsan eszkalálódhatnak a regionális feszültségek, amikor a nacionalista retorika ütközik a megoldatlan történelmi vitákkal.

Az európai ipar a belső égésű motorok vége és a kínai verseny közé szorult

Miközben Európa peremén háború és diplomácia dúlt, a kontinens lényegében a gazdasági jövőjével küzdött. December 11-én Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke megállapodtak a belső égésű motorok 2035-re tervezett kivezetésének enyhítésében. A szén-dioxid-kibocsátás 100 százalékos csökkentése helyett mostantól csak 90 százalékos csökkentés lenne kötelező.

A döntés az autóipar és számos tagállam hatalmas nyomásának eredménye volt. Friedrich Merz német pénzügyminiszter egy, az Európai Bizottsághoz intézett levelében követelte, hogy a nagy hatékonyságú belső égésű motorokat 2035 után is engedélyezzék. Giorgia Meloni olasz és Donald Tusk lengyel miniszterelnök is támogatta a döntést. Az autóipar azzal érvelt, hogy az eredeti célok irreálisak voltak és munkahelyeket veszélyeztettek. A környezetvédelmi csoportok és a Zöld Párt élesen bírálta a szabályozás gyengítését, sötét napnak nevezve azt a klímavédelem számára.

A belső égésű motorok fokozatos kivezetését övező vita rávilágított az európai ipar mély bizonytalanságára a kínai versennyel szemben. A kínai gyártók jelentős előnyre tettek szert az elektromos járművek és az akkumulátortechnológia terén, és agresszívan nyomultak be az európai piacra. A német autógyártók piaci részesedése Kínában drámaian csökkent. A Kínába irányuló német export várhatóan több mint tíz százalékkal csökken 2025-ben. Ugyanakkor a Kínából származó import nőtt, amit az elektromos járművek, a textilek és az elektronikus eszközök hajtottak.

Németország kereskedelmi hiánya Kínával szemben 2025-ben új rekordot ért el, körülbelül 87 milliárd eurót. Ez drámai növekedést jelentett a 2020-as nagyjából 20 milliárd euróhoz képest. Kína ismét megelőzte az Egyesült Államokat, mint Németország legfontosabb kereskedelmi partnere, bár teljesen más körülmények között. Míg Németország korábban exporttöbbletet termelt, most jelentősen többet importált, mint exportált. Ez egy olyan strukturális problémát jelentett, amely alapvetően kihívást jelentett a német gazdaság számára.

Az ellátási láncra vonatkozó törvény december 9-i gyengítése zökkenőmentesen illeszkedett ebbe a képbe. Az EU megállapodott abban, hogy az ellátási láncokban az emberi jogok védelmére vonatkozó szabályozások ezentúl csak az 5000-nél több alkalmazottat foglalkoztató és legalább 1,5 milliárd eurós éves árbevétellel rendelkező nagyvállalatokra vonatkozzanak. Eredetileg lényegesen alacsonyabb küszöbértékeket terveztek. Továbbá az uniós szintű polgári jogi felelősséget is el akarták törölni, megfosztva ezzel az emberi jogi jogsértések áldozatait a jogorvoslati joguktól. A gyengítést azzal az érvvel indokolták, hogy ne terhelje túl az európai gazdaságot. A kritikusok az etikai elvek elárulásának tekintették a rövid távú versenyelőnyök javára.

Globális iparági és üzleti szakértelmünk az üzletfejlesztés, az értékesítés és a marketing területén - Kép: Xpert.Digital

Iparági fókusz: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

Bővebben itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Egy témaközpont betekintésekkel és szakértelemmel:

• Tudásplatform a globális és regionális gazdaságról, az innovációról és az iparágspecifikus trendekről
• Elemzések, impulzusok és háttérinformációk gyűjtése fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Témaközpont olyan vállalatok számára, amelyek a piacokról, a digitalizációról és az iparági innovációkról szeretnének többet megtudni

Németország recessziós csapdában: csődök és strukturális problémák

Németország gazdasági helyzete 2025 végén riasztó volt. Az ország a recesszió harmadik évében volt egymás után. A vállalati csődök száma több mint tíz éve nem látott szintet ért el, a becslések szerint 24 000 esetet. A kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat) különösen súlyosan érintette a válság. Az 51 és 250 közötti alkalmazottat foglalkoztató vállalatoknál az átlagot meghaladó, több mint 16 százalékos növekedést tapasztaltak a csődök száma. Az ötmillió eurós vagy annál nagyobb bevétellel rendelkező nagyobb vállalatokat is érintette a válság. Csődök száma náluk több mint kétszerese volt a világjárvány előtti szintnek.

A vállalati fizetésképtelenségekből eredő becsült veszteségek 2025 első felében körülbelül 33,4 milliárd eurót tettek ki. Ez fizetésképtelenségi esetenként átlagosan körülbelül 2,8 millió eurós veszteséget jelentett. A feldolgozóipar, az építőipar, a vendéglátás, valamint a szállítmányozási és logisztikai ágazat különösen érintett volt. Az okok sokrétűek voltak: a magas energiaárak, az emelkedő bérek, a túlzott bürokrácia, a strukturális terhek és a gyenge belföldi kereslet hátráltatta a gazdaságot.

A magánháztartások is egyre jobban szenvedtek a gazdasági visszaeséstől. A fogyasztói fizetésképtelenségek száma 2025 első felében mintegy 37 700-ra emelkedett. Több mint 5,6 millió embert tekintettek túlzottan eladósodottnak. A munkaerőpiac, amely régóta a német gazdaság stabilizátoraként működött, egyértelmű gyengeség jeleit mutatta. A foglalkoztatottak száma 2024 közepe óta csökkent. 2025 nyarán a munkanélküliség először haladta meg a hárommilliót, amire legutóbb 2010-ben volt példa.

Az inflációs ráta 2025 novemberében 2,3 százalék volt, amivel a negyedik egymást követő hónap volt az Európai Központi Bank két százalékos célértéke felett. Az áremelkedésért elsősorban a szolgáltatások voltak felelősek, 3,5 százalékkal emelkedtek. Az élelmiszerárak mérsékelten, 1,2 százalékkal emelkedtek, míg az energiaárak kismértékben csökkentek. A maginfláció, amely nem tartalmazza az energiát és az élelmiszereket, 2,7 százalék volt.

A német gazdaság strukturális problémái mélyen gyökereztek. Németország évtizedekig profitált az olcsó orosz energiából, az erős ipari szektorból és az exporttöbbletből. De ez a modell már nem működött. Az energiaárak az orosz gázellátás megszűnése után is tartósan magasak maradtak, az ipar szenvedett a nemzetközi versenytől, az exportpiacok pedig zsugorodtak. Ugyanakkor az egymást követő kormányok elhanyagolták a szükséges infrastrukturális, digitalizációs és oktatási beruházásokat. Ennek következtében fokozatos dezindusztrializáció következett be, amely munkahelyekbe, értékteremtésbe és vállalkozói potenciálba került.

Ingatlanadó-reform: Igazságosság vagy bürokratikus szörnyeteg?

December 10-én a Szövetségi Adóbíróság egy olyan ítéletet hozott, amely rendkívül fontos több millió német ingatlantulajdonos számára. Három próbaperben a bíróság helybenhagyta a 2025 eleje óta hatályban lévő szövetségi modellen alapuló ingatlanadó-reform alkotmányosságát. A felperesek azzal érveltek, hogy a szabványosított értékelési módszer igazságtalanságokhoz vezetett, mivel nem vette megfelelően figyelembe az ingatlanok egyedi jellemzőit.

A Szövetségi Adóbíróság elutasította ezt az érvelést, hangsúlyozva, hogy a törvényhozás jogosult általánosított és szabványosított szabályozásokat alkotni tömeges eljárás keretében. Az ingatlanadó-reform azután vált szükségessé, hogy a Szövetségi Alkotmánybíróság 2018-ban alkotmányellenesnek nyilvánította a régi értékelési rendszert. A régi ingatlanadó alapjául szolgáló standard értékek Nyugat-Németországban 1964-re, Kelet-Németországban pedig 1935-re nyúlnak vissza. Ezek már régóta nem tükrözték a tényleges ingatlanértékeket.

Az új ingatlanadó a becsült értéken alapult, amelyet olyan részletes kritériumok alapján határoztak meg, mint a standard telekérték, a lakóterület, a telekméret és az épület kora. Ezt a becsült értéket megszorozták az ingatlanadó mértékével és az önkormányzati szorzóval, hogy kiszámítsák a tényleges adóterhet. A Szövetségi Alkotmánybíróság kötelezte a törvényhozást, hogy 2024 végéig új szabályozást alkosson. Az új ingatlanadó 2025 januárjában lépett hatályba.

A reform rendkívül összetett volt, és sok esetben jelentősen magasabb adóterhekhez vezetett. Az ingatlantulajdonosoknak 2023 elejéig kellett benyújtaniuk az ingatlanadó-bevallást, amelyben részletes információkat kellett megadniuk ingatlanukról. Sokan túlterheltnek érezték magukat a bürokrácia miatt, és nehezményezték a megnövekedett adókat. Az Adófizetők Szövetsége és a Haus & Grund lakástulajdonosok egyesülete bejelentette, hogy alkotmányjogi panaszt kíván benyújtani. Azzal érveltek, hogy a törvényhozás olyan adóalapot választott, amelyet tömeges eljárásban nem lehet pontosan meghatározni.

Gazdasági szempontból az ingatlanadó fontos eszköz volt az önkormányzati szolgáltatások finanszírozásában. 2024-ben az önkormányzatok több mint 16 milliárd euró ingatlanadót szedtek be. Ez a bevétel iskolákat, óvodákat, utakat és egyéb közinfrastruktúrát finanszírozott. A reform célja az adóteher igazságosabb elosztása volt, és az ingatlanok aktuális értékén való alapulás. A végrehajtás azonban korántsem volt zökkenőmentes. Sok önkormányzat még nem véglegesítette az adókulcsait, ami bizonytalansághoz vezetett. Néhány szövetségi tartomány ezt követően az adóteher váratlan változásai miatt módosította számítási modelljeit.

A Koralm Vasút: Ausztria infrastrukturális diadala ellenpontként szolgál

Míg Németország recesszióval és strukturális problémákkal küzdött, a szomszédos Ausztria december 12-én egy monumentális projekt megnyitását ünnepelte. A Koralm Vasút, egy 126 kilométer hosszú nagysebességű vasútvonal Graz és Klagenfurt között, 27 évnyi építkezés után kezdte meg működését. Központi eleme a 33 kilométer hosszú Koralm alagút volt, Ausztria leghosszabb és a világ hatodik leghosszabb vasúti alagútja.

Az új vonal a két város közötti menetidőt körülbelül három óráról mindössze 41 percre csökkentette. A 250 kilométer/órás végsebességgel és a legmodernebb vasúti technológiával felszerelt Koralm vasút mérföldkövet jelentett az osztrák tömegközlekedésben. A projekt körülbelül 5,9 milliárd euróba került, amelyből az Európai Unió több mint 600 millió euróval járult hozzá. Teljes hatása akkor mutatkozik meg, amikor más nagyszabású projektek, például a Semmering bázisalagút elkészülnek, amelynek a tervek szerint 2030-tól felgyorsulna a Bécs és Graz közötti közlekedés.

A Koralm vasútvonal több volt, mint egy vasútvonal. Szimbolizálta Ausztria azon képességét, hogy minden akadály ellenére sikeresen megvalósítson hosszú távú infrastrukturális projekteket. Míg Németországban az építési projektek rendszeresen kudarcot vallottak a bürokrácia, a költségtúllépések és a késedelmek miatt, Ausztria bebizonyította, hogy az ambiciózus projektek megvalósíthatók, ha a politikai akarat, a világos tervezés és a megfelelő finanszírozás összeáll. A vonal a Balti-Adria folyosó része volt, amelynek célja az Észak-Európa és a Földközi-tenger közötti áruszállítás megkönnyítése volt. Ennek nemcsak nemzeti, hanem európai jelentősége is volt.

Az olajmanőver a Karib-térségben: Trump erőfitogtatása Venezuela ellen

Míg Európa a saját problémáival küzdött, Donald Trump amerikai elnök konfliktust eszkalált a világ másik felén. December 10-én az Egyesült Államok lefoglalt egy olajszállító tartályhajót Venezuela partjainál. A tartályhajó körülbelül 1,1 millió hordó nyersolajat szállított, amely az amerikai kormány szerint egy szankcionált áruk illegális szállítására szolgáló hálózat része volt. Trump bejelentette, hogy az olajat megtartják, és további műveletekkel fenyegetőzött. „Hamarosan a szárazföldön kezdődik” – mondta rejtélyesen, részletek nélkül.

Venezuela tekintélyelvű elnöke, Nicolás Maduro azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy rezsimváltást próbál kikényszeríteni az ország hatalmas olajkészleteinek elérése érdekében. Venezuela rendelkezik a világ legnagyobb olajkészleteivel, de a termelés az elmúlt években drámaian csökkent a szankciók, a rossz gazdálkodás és a beruházások hiánya miatt. Trump tagadta, hogy bármilyen érdeklődése lenne a venezuelai olaj iránt, de tettei kétségbe vonják ezt az állítást.

A venezuelai partoknál zajló eszkaláció a Trump-adminisztráció impulzív és gyakran ellentmondásos külpolitikai intézkedéseinek mintájába illeszkedett. Washington hónapok óta hatalmas nyomást gyakorolt ​​Caracasra, hivatalosan a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemre hivatkozva. Az amerikai erők hadihajókból, vadászgépekből és katonákból álló hatalmas erőt gyűjtöttek össze a Karib-térségben. Több, állítólag kábítószert szállító motorcsónakot elsüllyesztettek, némelyiket végzetes következményekkel.

A venezuelai ellenzék, élén a Nobel-békedíjas María Corina Machado-val, nehéz helyzetben volt. Machadó december 10-én Oslóban Nobel-békedíjat kapott, de az utolsó pillanatig nem volt világos, hogy személyesen is részt tud-e venni az ünnepségen. Tizenegy hónapja élt egy titkos helyen a föld alatt. Az ellenzék azzal vádolta Madurót, hogy manipulálta a 2024. júliusi választásokat, és követelték a lemondását. Nemzetközi támogatás nélkül azonban nem volt hatalmuk a rezsim megváltoztatásához.

Gazdasági kilátások: Európa a stagnálás és a bizonytalan fellendülés között

A globális gazdaság vegyes képet mutatott 2025 végén. Trump kaotikus kereskedelempolitikája ellenére az Egyesült Államok erőteljes, a becsült 2,3 százalékos növekedést produkált. A magas vámok recesszióhoz vezető félelmei nem váltak valóra. Az amerikai vállalatok előre felhalmozták a készleteiket, és átirányították az ellátási láncaikat a hatás minimalizálása érdekében. Az amerikai infláció mérsékelt maradt, és a Federal Reserve további kamatcsökkentéseket jelzett.

Európa ezzel szemben stagnálással küzdött. Németország, amely hagyományosan az európai gazdaság motorja, a harmadik egymást követő évben recesszióban volt. A bruttó hazai termék (GDP) várhatóan mindössze 0,2 százalékkal fog növekedni 2025-ben, vagy akár csökkenni is fog. 2026-ra a közgazdászok enyhe, 0,8-1,4 százalékos növekedést jósoltak, de a bizonytalanság továbbra is magas maradt. A strukturális problémák – a magas energiaárak, a demográfiai változások, a digitalizációba és az infrastruktúrába történő elégtelen beruházások, valamint a gyengülő ipari szektor – továbbra is terhelni fogják Németországot az elkövetkező években.

Az euróövezet egésze 2025-ben csak mérsékelt növekedést mutatott. Az Európai Központi Bank csökkentette a kamatlábakat a gazdaság élénkítése érdekében, de a hatás korlátozott maradt. Az amerikai kereskedelempolitikát övező bizonytalanság, az európai geopolitikai feszültségek és számos tagállam strukturális problémái visszafogták a beruházási aktivitást. Kína, amely sokáig a globális gazdasági növekedés motorja volt, saját problémáival küzdött: a gyengülő ingatlanszektor, a magas adósságszint és a csökkenő fogyasztás rányomta bélyegét a gazdaságra.

Németország külkereskedelme 2025-ben kiábrándítóan teljesített. Az export visszaesett, különösen Kína és az USA kulcsfontosságú piacai felé. A Kínával szembeni kereskedelmi hiány rekordmagasságot ért el, míg az európai partnerekkel szembeni többletek csak részben ellensúlyozták a veszteségeket. Németország folyó fizetési mérlege, amely évtizedekig a gazdasági erő szimbóluma volt, jelentősen csökkent. A közgazdászok a GDP 2,8 százalékára történő további romlását várták 2026-ra.

A világ átszerveződik: Mit jelent most számodra a régi bizonyosságok vége?

A 2025. december 8–12. közötti események egy felfordulásban lévő világot tártak fel. A liberális, szabályokon alapuló rend régi bizonyosságai gyorsan erodálódtak. A területi integritás alkudhatóvá vált, a nemzetközi intézmények elvesztették jelentőségüket, és a gazdasági egymásrautaltságot egyre inkább kockázatnak, mint lehetőségnek tekintették. Ugyanakkor hiányoztak a járható alternatívák. Az új multipolaritás kaotikus és konfliktusokkal teli volt, amelyet hatalmi politika és rövid távú nemzeti érdekek jellemeztek.

Európa egzisztenciális válságban volt. Gazdaságilag stagnálva, politikailag megosztottan és biztonsági szempontból egy kiszámíthatatlan amerikai partnertől függve, a kontinens küzdött azért, hogy megőrizze szerepét a világban. Ipari bázisa erodálódott, versenyképessége csökkent, és a jövő technológiáiba történő szükséges beruházások nem valósultak meg. Ugyanakkor hiányzott a politikai akarat a fájdalmas reformok végrehajtásához.

Németország, Európa egykori gazdasági központja, példázta ezt a hanyatlást. Három év recesszió, rekord számú csőd, zsugorodó export és az elöregedő ipari szektor egy lemaradó ország képét festette le. Az ingatlanadó-reform, a belső égésű motorok fokozatos kivezetését övező vita és az ellátási láncra vonatkozó törvény gyengülése a helyes úttal kapcsolatos mély bizonytalanság tünetei voltak.

Ám e komor diagnózis közepette reménysugarak is felcsillantak. A Koralm Vasút bebizonyította, hogy az ambiciózus infrastrukturális projektek megvalósíthatók. A Nobel-békedíj María Corina Machado részére történő odaítélése emlékeztetőül szolgált arra, hogy a polgári bátorság és a demokráciáért folytatott küzdelem minden nehézség ellenére is folytatódott. Az ukrajnai béketárgyalások pedig, bármennyire is frusztrálóak és kompromisszumokkal teliek voltak, azt mutatták, hogy a diplomácia még nem hódolt be teljesen a puszta erőszaknak.

A 2025. december 8. és 12. közötti hét nem hirtelen fordulópontot jelentett, hanem egy fokozatos átalakulási folyamat részét képezte. A világ átrendeződött, és Európának meg kellett találnia a helyét ebben az új rendben. A siker eldöntötte, hogy a kontinens a 21. században is meghatározó erő marad-e, vagy erősebb szereplők játékszerévé válik. Az idő sürgette a helyzetet, a kihívások pedig hatalmasak voltak. De még nem volt minden veszve, amíg a megújulás iránti vágy teljesen ki nem halt.

Független mesterséges intelligencia platformok, mint stratégiai alternatíva az európai vállalatok számára - Kép: Xpert.Digital

Ki-GameChanger: A legrugalmasabb AI platformon készített megoldások, amelyek csökkentik a költségeket, javítják döntéseiket és növelik a hatékonyságot

Független AI platform: integrálja az összes releváns vállalati adatforrást

• Gyors AI-integráció: Testreszabott AI-megoldások a társaságok számára órákban vagy napokban hónapok helyett
• Rugalmas infrastruktúra: felhőalapú vagy tárhely a saját adatközpontjában (Németország, Európa, ingyenes helymeghatározás)

• A legmagasabb adatbiztonság: Az ügyvédi irodákban történő felhasználás a biztonságos bizonyíték
• Használja a vállalati adatforrások széles skáláját
• Saját vagy különféle AI modellek választása (DE, EU, USA, CN)

Bővebben itt:

• Független MI platformok kontra hiperskálázók: Melyik megoldás a megfelelő az Ön számára?

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

hívj +49 89 674 804 (München) alatt

LinkedIn
 

Profitáljon az Xpert.Digital széleskörű, ötszörös szakértelméből egy átfogó szolgáltatáscsomagban | K+F, XR, PR és digitális láthatóság optimalizálása - Kép: Xpert.Digital

Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.

Bővebben itt:

• Használja ki az Xpert.Digital ötszörös szakértelmét egy csomagban – mindössze 500 €/hó áron