A villamosenergia-termelés nyomon követési költségei az atomerőművek és a széntüzelésű erőművek esetében a legmagasabbak
Közzétéve: 2022. április 24. / Frissítés: 2022. április 24. - Szerző: Konrad Wolfenstein
Villamosenergia-termelés atomenergiával utóköltségekkel – Kép: Wolfilser|Shutterstock.com
A nukleáris és széntüzelésű villamos energia társadalmi költségei jelenleg akár háromszor olyan drágábbak, mint a megújuló energiából előállított villamos energia költségei
A közfelfogás hajlamos alábecsülni a széntüzelésű erőművekből és atomerőművekből származó villamosenergia-termelés költségeit, míg a megújuló energiákból történő villamosenergia-termelés költségeit általában túlbecsülik.
A növekvő energiaköltségek miatt Németországban a fennmaradó atomerőművek üzemidejének meghosszabbítását kérik. Ökológiai-Szociális Piacgazdasági Fórum tanulmányán alapuló grafikon (PDF letöltés) mutatja, a társadalom egésze számára az atomenergia utólagos költségei magasabbak, mint bármely más típusú villamosenergia-termelés esetében. Ezek az összköltségek a piaci áron és az állami támogatásokon túl tartalmazzák az olyan nyomon követési költségeket is, mint a környezeti, éghajlati és egészségügyi károk. Az atomenergia mellett a kőszénből és lignitből történő villamosenergia-termelés is lényegesen több költséggel jár a társadalom egésze számára, mint a szél- és napenergiából történő villamosenergia-termelés. A szélenergia felhasználása például a társadalom egésze számára a barnaszén által okozott költségeknek csak egyharmadát terheli.
Miután tavaly három németországi atomerőművet leállítottak, három erőmű jelenleg is működik. Az atomtörvény értelmében a három legfiatalabb reaktort legkésőbb 2022 végéig leállítják. Idén január óta azonban vita folyik arról, hogy mennyire fenntartható az atom- és gázerőművekből származó villamos energia. Háttér: Újév napján az EU Bizottsága bemutatta a beruházások fenntarthatósági kritériumainak tervezetét. Ennek megfelelően az új atomerőművekbe történő beruházásokat akkor kell zöld kategóriába sorolni, ha a rendszerek megfelelnek a legújabb műszaki szabványoknak, és ha legkésőbb 2050-től konkrét tervet mutatnak be egy erősen radioaktív hulladékok elhelyezésére szolgáló létesítmény üzemeltetésére.
Az Oroszország ukrajnai támadóháborúja miatti esetleges energiaellátási szűk keresztmetszetek ellenére Robert Habeck gazdasági miniszter és Steffi Lemke környezetvédelmi miniszter egy hónappal ezelőtt a maradék három atomerőmű élettartamának meghosszabbítása ellen emelt szót. Ezek legkorábban 2023 őszén tudnának villamos energiát termelni, miután újonnan gyártott üzemanyagrudakkal töltik fel őket. A további működéshez kiterjedt biztonsági tesztelésre és a személyzet képzésére is szükség lenne mindhárom atomerőmű esetében.
A villamosenergia-termelés „rejtett” költségei jelentik a különbséget
1. Költségvetési hatással járó állami finanszírozás (közvetlen és közvetett finanszírozás, például energiaadók adókedvezményei vagy technológiafejlesztési kutatási kiadások)
2. Nem internalizált külső költségek (olyan költségek, amelyeket a társadalomnak kell fizetnie, mert a szennyező nem fizet értük, például a környezeti,
éghajlati és egészségügyi károk miatti nem árazott nyomon követési költségek)
Az ábra a németországi villamosenergia-termelés általános társadalmi költségeit mutatja energiaforrásonként
Az ábra a németországi villamosenergia-termelés általános társadalmi költségeit mutatja energiaforrásonként - Kép: Statista
Magyar változat: A villamosenergia-termelés következményei a legmagasabbak az atomerőművek és a széntüzelésű erőművek esetében
A nukleáris és széntüzelésű villamos energia társadalmi költségei ma akár háromszor olyan drágábbak, mint a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia költségei. A közfelfogás hajlamos alábecsülni a széntüzelésű erőművekből és atomerőművekből történő villamosenergia-termelés költségeit, míg a megújuló energiaforrásokból történő villamosenergia-termelés költségeit általában túlbecsülik.
Az emelkedő energiaköltségek miatt Németországban a fennmaradó atomerőművek élettartamának meghosszabbítását kérik. Ökológiai-Szociális Piacgazdaság Fórumának tanulmányán alapuló diagram (PDF letöltés) mutatja, az atomenergia általános társadalmi követési költségei magasabbak, mint bármely más típusú áramtermelés esetében. Ezek az összköltségek a piaci áron és az állami támogatásokon túl tartalmazzák az olyan következményes költségeket is, mint a környezeti, éghajlati és egészségügyi károk. Az atomenergia mellett a kőszénből és lignitből történő villamosenergia-termelési típusok is lényegesen magasabb társadalmi költségekkel járnak, mint a szél- és napenergiával történő villamosenergia-termelés. A szélenergia felhasználása például a lignit teljes társadalmi költségének csak egyharmadát terheli.
Miután tavaly három atomerőművet leállítottak Németországban, három erőmű jelenleg is működik. Az atomtörvény értelmében a három legújabb reaktort legkésőbb 2022 végéig leállítják. Idén január óta azonban vita folyik arról, hogy mennyire fenntartható az atom- és gáztüzelésű erőművekből származó villamos energia. Háttér: Újév napján az EU Bizottsága bemutatta a beruházások fenntarthatósági kritériumainak tervezetét. Eszerint az új atomerőművekbe történő beruházásokat akkor lehet zöldnek minősíteni, ha az erőművek megfelelnek a legújabb műszaki előírásoknak, és konkrét tervet mutatnak be egy erősen radioaktív hulladékok elhelyezésére szolgáló létesítmény üzemeltetésére legkésőbb 2050-től.
Az ukrajnai orosz agressziós háború miatti esetleges energiaellátási szűk keresztmetszetek ellenére Robert Habeck gazdasági miniszter és Steffi Lemke környezetvédelmi miniszter már egy hónapja felszólalt a maradék három atomerőmű üzemidejének meghosszabbítása ellen. Ezek legkorábban 2023 őszén lennének képesek villamos energiát termelni, miután újonnan gyártott üzemanyagrudakkal töltik fel őket. A további üzemeltetés kiterjedt biztonsági teszteléssel és a személyzet képzésével is járna mindhárom atomerőmű esetében.
A villamosenergia-termelés „rejtett” költségei jelentik a különbséget
1. költségvetési kihatással járó állami támogatások (közvetlen és közvetett támogatások, például energiaadó-jóváírások vagy technológiafejlesztési kutatási kiadások).
2. nem internalizált külső költségek (olyan költségek, amelyeket a társadalomnak kell fizetnie, mert a szennyező nem fizet értük, pl. környezeti,
éghajlati és egészségügyi károk miatti nem árazott következményes költségek)
Írj nekem
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.
360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.
Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.
További információ: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus
Maradj kapcsolatban
