Az atom- és széntüzelésű energia társadalmi költségei jelenleg akár háromszor magasabbak is lehetnek, mint a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia költségei.
A széntüzelésű és atomerőművekből származó villamosenergia-termelés költségeit a közvélemény hajlamos alábecsülni, míg a megújuló energiákból származó villamosenergia-termelés költségeit hajlamosak túlbecsülni.
A németországi energiaárak emelkedése miatt egyre többen követelik a megmaradt atomerőművek üzemidejének meghosszabbítását. Amint azt az Ökológiai és Szociális Piacgazdasági Fórum (PDF letöltés) is mutatja, az atomenergia teljes társadalmi költségei magasabbak, mint bármely más villamosenergia-termelési formáé. Ezek a teljes költségek nemcsak a piaci árat és az állami támogatásokat tartalmazzák, hanem a következményes költségeket is, mint például a környezeti, éghajlati és egészségügyi károk. Az atomenergia mellett a kőszénből és lignitből történő villamosenergia-termelés is jelentősen magasabb teljes társadalmi költségekkel jár, mint a szél- és napenergiából történő villamosenergia-termelés. Például a szélenergia használata a lignit által okozott teljes társadalmi költségeknek csak egyharmadát teszi ki.
Miután tavaly három németországi atomerőművet bezártak, jelenleg is három üzemel. Az atomenergia-törvény értelmében a három legújabb reaktort legkésőbb 2022 végéig le kell állítani. Az atom- és gáztüzelésű erőművekből származó villamos energia fenntarthatóságáról azonban már idén január óta vita folyik. Háttér: Újév napján az Európai Bizottság bemutatta a beruházások fenntarthatósági kritériumainak tervezetét. E tervezet szerint az új atomerőművekbe történő beruházások csak akkor minősíthetők zöldnek, ha az erőművek megfelelnek a legújabb műszaki szabványoknak, és ha legkésőbb 2050-ig konkrét tervet mutatnak be a nagy radioaktivitású hulladékok végleges elhelyezésére szolgáló létesítmény üzemeltetésére.
Az ukrajnai orosz agresszió miatti potenciális energiaellátási hiányok ellenére Robert Habeck gazdasági miniszter és Steffi Lemke környezetvédelmi miniszter már egy hónappal ezelőtt felszólalt a fennmaradó három atomerőmű üzemidejének meghosszabbítása ellen. Ezek az erőművek legkorábban 2023 őszéig nem tudnának áramot termelni, miután újonnan gyártott fűtőelemekkel töltik fel őket. Továbbá a további üzemeltetéshez átfogó biztonsági felülvizsgálatra és a személyzet képzésére lenne szükség mindhárom atomerőmű esetében.
Az áramtermelés „rejtett” költségei jelentik a különbséget
1. Költségvetési hatással járó állami támogatások (közvetlen és közvetett támogatások, például energiaadó-kedvezmények vagy technológiafejlesztési kutatási kiadások)
éghajlati és egészségügyi károk miatti árazatlan következményes költségek
Angol verzió: A villamosenergia-termelés következményes költségei a legmagasabbak az atomerőműveknél és a széntüzelésű erőműveknél.
Az atom- és széntüzelésű villamosenergia-termelés társadalmi költségei ma akár háromszor annyiba is kerülhetnek, mint a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés költségei. A közvélemény hajlamos alábecsülni a széntüzelésű és atomerőművekből származó villamosenergia-termelés költségeit, míg a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés költségeit hajlamosak túlbecsülni.
Az emelkedő energiaárak miatt Németországban egyre többen követelik a megmaradt atomerőművek üzemidejének meghosszabbítását. Amint azt az Ökológiai-Szociális Piacgazdasági Fórum (PDF letöltés) tanulmányán alapuló diagram is mutatja, az atomenergia teljes társadalmi utólagos költségei magasabbak, mint bármely más energiatermelési típusé. A piaci áron és az állami támogatásokon kívül ezek az összköltségek olyan következményes költségeket is tartalmaznak, mint a környezeti, éghajlati és egészségügyi károk. Az atomenergia mellett a kőszénből és lignitből történő villamosenergia-termelési típusok is lényegesen magasabb össz társadalmi költségekkel járnak, mint a szél- és napenergiából történő villamosenergia-termelés. A szélenergia felhasználása például a lignit össz társadalmi költségeinek csak egyharmadát teszi ki.
Miután tavaly három atomerőművet állítottak le Németországban, jelenleg is három erőmű üzemel. Az atomenergia-törvény értelmében a három legújabb reaktort legkésőbb 2022 végéig le kell állítani. Azonban idén január óta vita folyik arról, hogy mennyire fenntartható az atom- és gáztüzelésű erőművekből származó villamos energia. Háttér: Újév napján az Európai Bizottság bemutatta a beruházások fenntarthatósági kritériumainak tervezetét. E szerint az új atomerőművekbe történő beruházásokat zöldnek kell minősíteni, ha az erőművek megfelelnek a legújabb műszaki szabványoknak, és ha konkrét tervet mutatnak be egy nagy radioaktivitású hulladéktároló üzemeltetésére legkésőbb 2050-től.
Az ukrajnai orosz agresszió miatti lehetséges energiaellátási szűk keresztmetszetek ellenére Robert Habeck gazdasági miniszter és Steffi Lemke környezetvédelmi miniszter már egy hónappal ezelőtt felszólalt a fennmaradó három atomerőmű üzemidejének meghosszabbítása ellen. Ezek legkorábban 2023 őszéig lennének képesek áramot termelni, miután újonnan gyártott fűtőelemekkel töltötték volna meg őket. A további üzemeltetéshez mindhárom atomerőmű esetében kiterjedt biztonsági tesztelésre és személyzeti képzésre is szükség lenne.
Az áramtermelés „rejtett” költségei jelentik a különbséget
1. költségvetési hatással járó állami támogatások (közvetlen és közvetett támogatások, mint például energiaadó-jóváírások vagy technológiafejlesztési kutatási kiadások).
éghajlati és egészségügyi károk miatti, árazatlan következményes költségek
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.
360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.
Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.
További információ: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus


