Az RWE energiaóriás vezérigazgatója Németországban a napelemes rendszerek ingyenes hálózatának megszüntetését követeli.

Xpert előzetes kiadás

Online kapcsolatfelvétel (Konrad Wolfenstein)

Hangválasztás 📢

Megjelent: 2025. augusztus 28. / Frissítve: 2025. augusztus 28. – Szerző: Konrad Wolfenstein

Az RWE energiaóriás vezérigazgatója Németországban követeli: Véget vetnek a napelemes rendszerek ingyenes hálózatának? – Kép: Xpert.Digital

Napenergia-vita: Ki fizeti meg végső soron a zöld energiára való átállást?

A jelenlegi vita háttere: Az RWE vezérigazgatója felszólítja a napelemes rendszerek tulajdonosait, hogy finanszírozzák a hálózati csatlakozásokat.

A német energetikai átállás döntő szakaszába ért, amelyben a megújuló energiák finanszírozásával és tervezésével kapcsolatos alapvető kérdéseket újratárgyalják. Katherina Reiche szövetségi gazdasági miniszter heves vitát váltott ki javaslatával, amely az új magán napelemes rendszerek betáplálási tarifájának eltörlésére irányulna. Markus Krebber, az RWE vezérigazgatója még tovább megy, követelve, hogy a napelemes rendszerek tulajdonosai a jövőben járuljanak hozzá a hálózati csatlakozások költségeihez.

Igazságossági vita a zöldáramról: Csak a gazdagok profitálnak a napenergiából?

Markus Krebber, Németország legnagyobb energiacégének, az RWE-nek a vezetőjének javaslata újraéleszti a napenergia jövőjéről szóló vitát, és a globális energiaátállás egyik alapvető kérdését érinti: Ki fogja viselni az energiahálózatok szerkezetátalakításának költségeit? Krebber radikális újragondolást sürget, és azt szeretné, ha a jövőben a magán napelemes rendszerek tulajdonosai fizetnék a hálózatokhoz való csatlakozást és a hálózatok használatát – ezt a terhet eddig minden áramfogyasztó megosztotta.

Érvelésének középpontjában az a vád áll, hogy a jelenlegi rendszer társadalmilag igazságtalan és veszélyezteti az energiaellátás stabilitását. Míg a tehetősebb háztulajdonosok elsősorban a támogatott napenergiából profitálnak, a hálózatbővítés dollármilliárdjait a nagyközönség, különösen a bérlők és az alacsony jövedelműek viselik. Továbbá a napelemes rendszerek pontosan akkor árasztják el a hálózatot, amikor alig van szükség áramra, így költséges beavatkozásokra van szükség annak stabilizálásához.

A követelés heves ellenállást váltott ki. A napelemipar és a környezetvédelmi szervezetek arra figyelmeztetnek, hogy egy ilyen lépés elfojtaná a megújuló energiák térnyerését, és messze kitolná az éghajlati célokat. Azt állítják, hogy a napelemes rendszerekbe történő magánbefektetések kulcsfontosságú hozzájárulást jelentenek az energetikai átálláshoz, amelyet nem szabad többletköltségekkel büntetni. A vita így rávilágít a sok ország előtt álló központi konfliktusra: Hogyan lehet az energetikai átállást nemcsak gyorsan, hanem mindenki számára méltányosan és gazdaságosan megvalósítani?

Markus Krebber, az RWE vezérigazgatója

Markus Krebber, Németország legnagyobb energiacégének, az RWE-nek a vezérigazgatója jelentősen fokozta a jelenlegi napelemes támogatásokkal kapcsolatos kritikáját. A Düsseldorfi Gazdasági Újságírók Szövetsége által szervezett rendezvényen azzal érvelt, hogy a jelenlegi támogatások csupán váratlan nyereségek. Érvelése összetett, és az energiaátállás technikai és társadalmi aspektusait egyaránt érinti.

Krebber a magán naperőmű-üzemeltetőket problémás szereplőknek tartja az elektromos rendszerben. Szerinte ezek olyan felhasználók, akik mindig betáplálják az áramot a hálózatba, amikor túl sok a napsütés, és az energiájukra valójában nincs szükség. Ugyanakkor olyan kompenzációt kapnak, amely jelentősen magasabb, mint a nagykereskedelmi áramár. Krebber véleménye szerint ez a helyzet szükségtelen többletköltségeket okoz a rendszerben.

Az RWE vezérigazgatója azonban egy lépéssel továbbmegy, mint Reiche miniszter asszony. Míg ő csupán az új erőművek betáplálási tarifájának eltörlését javasolja, Krebber a költségelosztás alapvető reformját szorgalmazza. Víziója szerint a naperőművek üzemeltetői hozzájárulnának a hálózati csatlakozások és a hálózatbővítés költségeihez. Ez alapvető változást jelentene a jelenlegi rendszerhez képest, amelyben ezeket a költségeket az általános hálózati díjakból finanszírozzák.

Érvek a finanszírozási struktúra reformja mellett

Gazdasági hatékonyság támogatások nélkül

A támogatások csökkentésének támogatói azzal érvelnek, hogy a napelemes rendszerek ma már állami támogatás nélkül is nyereségesek. A fotovoltaikus modulok és a tárolórendszerek költségei az elmúlt években drámaian csökkentek. Egy modern napelemes rendszer ára ma kilowattcsúcsonként 1200 és 1600 euró között van, ami jelentősen alacsonyabb, mint az elmúlt években.

A jelenlegi átlagos áramárak kilowattóránként 35-38 cent között mozognak, így a háztartások jelentős megtakarítást érhetnek el saját napelemes rendszereik használatával. A napelemes energia termelési költségei kilowattóránként 4,1 és 14,4 cent között mozognak, a helyszíntől függően. Ez a különbség gazdaságilag vonzóvá teszi a fotovoltaikus rendszereket még betáplálási tarifák nélkül is, különösen a magas szintű önfogyasztás esetén.

társadalmi igazságosság

A jelenlegi támogatási struktúra egyik központi kritikája a társadalmi igazságossággal kapcsolatos. Krebber és más kritikusok azzal érvelnek, hogy a napenergia-támogatások alulról felfelé történő újraelosztást eredményeznek. A támogatás költségeit az összes fogyasztó villanyszámláján keresztül finanszírozzák, miközben elsősorban a tehetősebb háztulajdonosok profitálnak a támogatásokból.

Ez a kritika nem új keletű. Évek óta vita folyik arról, hogy a megújuló energiaforrásokról szóló törvény vajon a költségek igazságtalan elosztásához vezet-e. A bérlőknek és az alacsony jövedelműeknek, akik nem engedhetik meg maguknak a napelemes rendszereket, magasabb villamosenergia-árakon keresztül kell társfinanszírozniuk a támogatásokat azok számára, akik ilyen beruházást tehetnek.

Az EEG-felár regresszív hatása súlyosbítja ezt a problémát. A szegényebb háztartásoknak a rendelkezésre álló jövedelmük nagyobb részét kell villamos energiára költeniük, mint a gazdagabb háztartásoknak. Ugyanakkor kevésbé tudják kihasználni az energetikai átállás előnyeit, mivel gyakran nincs lehetőségük saját napelemes rendszerek telepítésére.

Hálózati stabilitás és rendszerintegráció

Egy másik fontos érv a hálózat stabilitásával kapcsolatos. A napenergia hatalmas térnyerése egyre nagyobb kihívást jelent az elektromos hálózat számára. Különösen napsütéses napokon fordulhat elő túlkínálat, ami destabilizálja a hálózati frekvenciát. A legtöbb magán napelemes rendszer jelenleg szabályozatlan energiát szolgáltat, tekintet nélkül az aktuális igényekre vagy a hálózat állapotára.

Ez a probléma súlyosbodik az ünnepek alatt, amikor a jó idő magas napenergia-termelést eredményez, de a fogyasztás alacsony. Az átviteli rendszer üzemeltetőinek ilyenkor költséges kiegyenlítő intézkedéseket kell végrehajtaniuk a hálózat stabilitásának biztosítása érdekében. Ezeket a költségeket végső soron a hálózati díjakon keresztül az összes villamosenergia-fogyasztóra hárítják át.

A növekvő hálózati költségek problémás területként jelentkeznek

A hálózati díjak jelenlegi alakulása

A hálózati díjak az elmúlt években folyamatosan emelkedtek, és mára az áramár körülbelül egyharmadát teszik ki. 2024-ben a háztartások átlagosan 11,6 centet fizettek kilowattóránként, szemben a 2021-es 7,5 centtel. Ez az emelkedés elsősorban a megújuló energia integrálásához szükséges villamosenergia-hálózatok bővítésének köszönhető.

A milliárd dolláros hálózatbővítés magas költségekkel jár, amelyeket eddig elsősorban a hálózatról áramot fogyasztó áramfogyasztók viseltek. A tárolórendszerekkel rendelkező naperőmű-üzemeltetők azonban jelentősen csökkenthetik hálózati fogyasztásukat, és ennek megfelelően alacsonyabb hálózati díjakat fizethetnek, annak ellenére, hogy a hálózati infrastruktúrát betáplálásra használják, és tartalékként van rá szükségük.

A csökkenő finanszírozási bázis problémája

A Szövetségi Hálózati Ügynökség strukturális problémát lát a hálózati költségek jelenlegi finanszírozásában. A teljes hálózati díjat fizető felhasználók száma csökken, miközben a költségek egyidejűleg emelkednek. Különösen problémás kérdés, hogy a napelemes rendszerekkel és tárolórendszerekkel rendelkező háztartások alacsonyabb hálózati díjakat fizetnek, de ugyanolyan intenzíven használják a hálózatot, amikor a rendszereik nem termelnek.

Klaus Müller, a Szövetségi Hálózati Ügynökség vezetője már elindított egy reformfolyamatot a hálózati költségek igazságosabb elosztása érdekében. Különböző modelleket vitatnak meg arra vonatkozóan, hogy a termelő-fogyasztók (egyidejű villamosenergia-termelők és -fogyasztók) hogyan járulhatnak hozzá jobban a hálózati költségekhez.

Hálózatfinanszírozási megoldások

Jelenleg különféle modelleket vitatnak meg a hálózati infrastruktúra finanszírozásának fenntarthatóvá tételére. Az egyik lehetőség a betáplálástól függő tarifák lennének, ahol az áramtermelők is hozzájárulnak a hálózati költségekhez. Alternatív megoldásként bevezethetők lennének az alapvető hálózati díjak, amelyeket a tényleges fogyasztástól vagy a betáplálástól függetlenül vetnek ki.

Egy másik megközelítés a hálózati csatlakozási kapacitás árazása. Ez nemcsak a ténylegesen felhasznált villamos energia mennyisége, hanem a rendelkezésre álló csatlakoztatott kapacitás alapján is kiszámítaná a költségeket. Ez nagyobb terhet róna a nagy beépített kapacitású napelemes rendszerek üzemeltetőire.

Ellenérvek és kritikák a reformtervekkel szemben

A zöldek és a napenergia-ipar álláspontja

A Zöld Párt élesen reagált a reformtervekre, követelve a napenergiához való jogot. Katharina Dröge, a Zöldek parlamenti frakciójának vezetője bírálta Reiche miniszter kijelentéseit, amiért hatalmas bizonytalanságot keltettek a polgárok, a kereskedők és a napenergia-ipar körében. Már most is érkeznek jelentések a fotovoltaikus rendszerek megrendeléseinek csökkenéséről.

A Német Napenergia-ipari Szövetség (BSI) vitatja azt az értékelést, hogy a napelemes rendszerek gazdaságilag életképesek támogatások nélkül. Carsten Körnig ügyvezető igazgató azzal érvel, hogy jelenleg csak a magas önfogyasztású és a nagyon nagy talajra telepített napelemes rendszerek üzemeltethetők gazdaságosan EEG-támogatások nélkül. A napenergia piaci értéke átlagosan még mindig a villamos energia kiegyenlített költsége alatt van.

Gazdasági megfontolások

A reformtervek kritikusai azzal érvelnek, hogy a napenergia-támogatások valójában gazdaságilag értelmesek. A megújuló energiatermelés olyan pozitív hatásokkal jár, mint az üvegházhatású gázok kibocsátásának elkerülése és az importfüggőség csökkentése. Ezek az éghajlatvédelmi hatások az egész társadalom számára előnyösek, és igazolják a kormányzati támogatást.

Azt is állítják, hogy a magán naperőmű-üzemeltetők már most is jelentősen hozzájárulnak az energetikai átálláshoz. A támogatások megszüntetése lelassíthatja a megújuló energiák térnyerését és veszélyeztetheti az éghajlatvédelmi célokat. A lakosság decentralizált energiatermelése a sikeres energetikai átállás kulcsfontosságú építőköve.

Az energetikai átállásra gyakorolt hatás

A napenergia-támogatások drasztikus csökkentése negatív következményekkel járhat a teljes energiaátállásra nézve. Németország ambiciózus célokat tűzött ki a megújuló energiaforrások bővítésére, amelyek csak folyamatos bővítéssel érhetők el. Az új telepítések számának visszaesése veszélyeztetné ezeket a célokat.

A napelemipar figyelmeztet a munkahelyekre és a regionális értékteremtésre gyakorolt negatív következményekre. A támogatások megszüntetése nemcsak kevesebb telepítéshez vezetne, hanem csődbe is sodorhatná a vállalatokat és munkahelyeket szüntethetne meg. Ez visszaesést jelentene egy olyan iparág számára, amely az elmúlt években jelentős előrelépést tett.

Új: Szabadalom az USA-ból – Napelemparkok telepítése akár 30%-kal olcsóbban, 40%-kal gyorsabban és egyszerűbben – magyarázó videókkal!

Új: Szabadalom az USA-ból – Napelemparkok telepítése akár 30%-kal olcsóbban, 40%-kal gyorsabban és egyszerűbben – magyarázó videókkal! - Kép: Xpert.Digital

Ennek a technológiai fejlesztésnek a középpontjában a hagyományos, évtizedek óta szabványos bilincsrögzítéstől való tudatos eltávolodás áll. Az új, idő- és költséghatékonyabb rögzítőrendszer ezt egy alapvetően eltérő, intelligensebb koncepcióval kezeli. A modulok meghatározott pontokon történő rögzítése helyett egy folyamatos, speciálisan kialakított tartósínbe helyezik őket, és biztonságosan rögzítik őket. Ez a kialakítás biztosítja, hogy minden fellépő erő – legyen szó akár statikus hóterhelésről, akár dinamikus szélterhelésről – egyenletesen oszlik el a modulkeret teljes hosszában.

Bővebben itt:

Kattintás csavarozás helyett: Ez az ötletes rendszer 40%-kal gyorsabban épít napelemparkokat és forradalmasítja az energiaátállást

A napenergia okosabbá válik: gazdasági hatékonyság és műszaki újítások

Műszaki megoldások a jobb rendszerintegráció érdekében

Intelligens vezérlés és digitalizáció

Műszaki megoldásokra van szükség a napenergia növekvő felhasználása által támasztott kihívások leküzdéséhez. A 2025 februárjában hatályba lépett napenergia-csúcsteljesítményről szóló törvény előírja a hálózatüzemeltetők és az erőművek üzemeltetői számára, hogy fejlesszék szabályozási lehetőségeiket, még a kisméretű erőművek esetében is.

Az intelligens mérők és vezérlőrendszerek segíthetnek biztosítani, hogy a napelemes rendszerek ne szabályozatlan energiát tápláljanak, hanem a hálózat igényeire reagáljanak. Ez javítaná a hálózat stabilitását, miközben egyidejűleg csökkentené a kiegyenlítő intézkedések költségeit. Azok a rendszerüzemeltetők, akik nem telepítik ezt a technológiát, büntetésekre számíthatnak.

Tárolási technológia és rugalmasság

Az akkumulátoros tárolás egyre növekvő elterjedése további lehetőségeket kínál a jobb rendszerintegrációra. A modern tárolórendszerek nemcsak a saját fogyasztást növelhetik, hanem pufferként is szolgálhatnak a hálózati ingadozásokkal szemben. Jelenleg azonban kevés ösztönző van arra, hogy ezeket a tárolórendszereket hálózat- vagy piacorientált módon telepítsék.

A jövőben a változó tarifák és az időfüggő árképzés segíthet a tárolórendszerek rugalmasabb használatában. Ez lehetővé tenné számukra, hogy alacsony árú időszakokban töltsenek, és nagy keresletű időszakokban energiát szabadítsanak fel. Ez javítaná a hálózat stabilitását és növelné az üzemeltetők gazdasági előnyeit.

Szektor-összekapcsolás és új fogyasztási minták

A napenergia integrációja javítható új fogyasztási szokások révén. A hőszivattyúk, az elektromos járművek és az áramból hőt termelő rendszerek segíthetnek közvetlenül felhasználni a napenergiát a csúcsidőszakokban. Ez csökkenti a hálózati betáplálást és javítja a rendszerintegrációt.

Az ágazati összekapcsolás lehetőséget kínál a napenergia-felesleg ésszerű felhasználására is. A hidrogén vagy más energiaforrások termelése segíthet kiegyensúlyozni a megújuló energia ingadozó termelését.

A jelenlegi helyzet gazdasági értékelése

Amortizáció és jövedelmezőség

A szóban forgó reformok ellenére a fotovoltaikus rendszerek továbbra is vonzó befektetésnek számítanak sok háztartás számára. Egy modern fotovoltaikus rendszer jellemzően nyolc-tizenkét év alatt megtérül 2025-ös körülmények között. A pontos megtérülési idő számos tényezőtől függ, különösen az önfogyasztás arányától és a helyi villamosenergia-áraktól.

Az önfogyasztás a jövedelmezőség döntő tényezőjévé vált. Míg a betáplálási tarifa jelenleg csak 7,86 cent kilowattóránként, a háztartások minden kilowattórányi önfogyasztás után 28-35 centet takaríthatnak meg. Ezért az önfogyasztás magas aránya fontosabb, mint a magas betáplálási arány.

A tárolórendszerek hatása

Az akkumulátoros tárolás jelentősen javíthatja a napelemes rendszerek gazdasági hatékonyságát. Lehetővé teszik, hogy az önfogyasztási arány a tárolás nélküli körülbelül 30 százalékról akár 70 százalékra is növekedjen tárolással. Ez jelentősen nagyobb megtakarítást eredményez, és lerövidíti a teljes rendszer megtérülési idejét.

Az akkumulátoros energiatárolás költségei az elmúlt években jelentősen csökkentek, és várhatóan tovább csökkennek. Ez egyre több háztartás számára teszi vonzóvá őket, függetlenül az esetleges támogatáscsökkentésektől. A napenergia és a tárolás kombinációja nagyobb ellátásbiztonságot és az áramszolgáltatótól való függetlenséget is kínál.

Regionális különbségek

A napelemes rendszerek gazdasági életképessége régiónként jelentősen eltér. Dél-Németországban, ahol nagyobb a napsugárzás, a termelési költségek alacsonyabbak, mint Észak-Németországban. Még az olcsó észak-németországi rendszerek termelési költsége is eléri a 8,7 centet kilowattóránként, ami támogatások nélkül korlátozhatja gazdasági életképességüket.

Ezeket a regionális különbségeket figyelembe kell venni a támogatási struktúra bármilyen reformja során. A támogatások teljes megszüntetése ahhoz vezethet, hogy a kevésbé napsütötte régiókban alig telepítenek napelemes rendszereket, ami lassítaná a megújuló energiák térnyerését Németország-szerte.

Jövőbeli kilátások és reformlehetőségek

Fokozatos reform radikális megszorítások helyett

Sok szakértő a napenergia-támogatások fokozatos reformját szorgalmazza a radikális csökkentések helyett. A keretrendszer túlságosan hirtelen megváltoztatása az új telepítések visszaeséséhez vezethet, amint azt a korábbi támogatáscsökkentések után már megfigyelték. Egy tervezett átmeneti időszak időt adna az iparágnak az új körülményekhez való alkalmazkodásra.

A lehetséges reformlépések magukban foglalhatják a betáplálási tarifa további csökkentését, az intelligens vezérlésre vonatkozó minimumkövetelmények bevezetését, vagy a hálózati költségekhez való fokozatos hozzájárulást. Fontos lenne, hogy a változásokat jó előre bejelentsék a tervezési biztonság biztosítása érdekében.

Új üzleti modellek

A változó keretfeltételek új üzleti modelleket is nyitnak a napelemes iparág számára. A közvetlen marketing, az áramvásárlási megállapodások és a bérlői áram jelentőségre tehet szert, ha a hagyományos betáplálási tarifák megszűnnek. Ezek a modellek azonban gyakran nagyobb rendszereket és professzionális marketinget igényelnek.

Az energiagazdálkodással és rugalmassággal kapcsolatos szolgáltatások is fontosabbá válhatnak. Az intelligens vezérlőrendszereket vagy piaci tárolást kínáló vállalatok profitálhatnak ezekből a változó követelményekből.

Európai perspektíva

A napelemes támogatásokról szóló vita nemcsak Németországban, hanem más európai országokban is folyik. Egyértelmű, hogy eltérő megközelítéseket alkalmaznak. Egyes országok jobban támaszkodnak a piaci mechanizmusokra, míg mások továbbra is az állami támogatásokra.

Egy összehangolt európai megközelítés segíthet elkerülni a belső piaci torzulásokat és hatékonyabbá tenni az energetikai átállást. Ez különösen a hálózati költségek kérdését és azoknak az energiarendszer különböző szereplői közötti elosztását érinti.

Következtetés és értékelés

Az RWE vezérigazgatója, Markus Krebber által kezdeményezett vita a napenergia és a hálózati infrastruktúra finanszírozásáról a német energetikai átállás alapvető kérdéseit érinti. Felhívása, hogy a naperőművek üzemeltetői járuljanak hozzá a hálózati költségekhez, az energetikai átállás terheinek és előnyeinek igazságos elosztásáról szóló szükséges vita része.

A reform melletti érvek minden bizonnyal jogosak. A napelemes rendszerek csökkenő költségei, a növekvő hálózati díjak és a társadalmi igazságosság kérdései a meglévő struktúrák kiigazítását teszik szükségessé. Ugyanakkor nem szabad figyelmen kívül hagyni a túl radikális változtatás kockázatait. A napenergia-terjeszkedés visszaesése veszélyeztetné az éghajlati célokat és fontos ipari struktúrákat pusztítana el.

A kulcs egy kiegyensúlyozott reformban rejlik, amely figyelembe veszi a különböző érdekeket. A jobb rendszerintegrációt, a méltányos költségelosztást és az előre látható átmeneti fázisokat célzó műszaki megoldások kulcsfontosságúak. Az energetikai átállás túl fontos az éghajlat és Németország jövője szempontjából ahhoz, hogy elhamarkodott vagy egyoldalú döntésekkel veszélyeztessék.

Végső soron a vita azt is mutatja, hogy az energetikai átállás új szakaszba lép. Míg korábban a hangsúly kizárólag a bővítésen volt, most egy egyre összetettebb rendszer intelligens integrációján és méltányos finanszírozásán van a hangsúly. Ennek a kihívásnak a leküzdése kulcsfontosságú lesz a német energetikai átállás hosszú távú sikere szempontjából.

Nézd, ez az apró részlet akár 40%-os telepítési időt és akár 30%-os költségmegtakarítást is eredményezhet. Az USA-ból származik és szabadalmaztatott.

ÚJ: Telepítésre kész napelemes rendszerek! Ez a szabadalmaztatott innováció jelentősen felgyorsítja a napelemes rendszerek építését

A ModuRack innovációjának lényege a hagyományos szorítós rögzítéstől való eltérés. A szorítók helyett a modulokat egy folyamatos tartósín helyezi be és tartja a helyén.