Vajon a multipoláris világ egy mítosz? Íme, mi teszi mindannyiunk számára olyan veszélyessé – Kép: Xpert.Digital
Stabilitás a káosz helyett: Miért van szüksége a világnak erős vezetőre – és ki lehet az?
### Világháborúk és káosz: Katasztrófa felé tartunk? Ez a 9 éves elemzés ijesztően aktuális ### Felejtsük el a multipolaritást: Egy provokatív szöveg elmagyarázza, miért csak egy szuperhatalom képes valóban békét teremteni ### A nagy illúzió: Miért vezethet az igazságos világrend álma új háborúkhoz ### A hegemónia mint megmentő?
Egy vitatott elmélet a világ állapotáról, tényeken alapuló elemzéssel: Mi szól mellette és mi ellene?
Az ukrajnai és közel-keleti háborúk, az indo-csendes-óceáni térségben fokozódó feszültségek és a globális instabilitás általános növekedése fényében a világ szétesni látszik. Sok megfigyelő egy új, többpólusú világrendről beszél, amelyben több hatalmi központ, például az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és India verseng a befolyásért. De mi van akkor, ha ez az elképzelés nem a megoldás, hanem a probléma oka?
Matthias Kennert politológus szinte ijesztően profetikus elemzést adott 2015-ös munkadokumentumában
Kiadta a Szövetségi Biztonságpolitikai Akadémia (BAKS Working Paper 5/2015). Provokatív központi tézise: A multipolaritás nem stabil állapot, hanem egy rendkívül veszélyes átmeneti szakasz, amely elkerülhetetlenül válságokhoz és konfliktusokhoz vezet. Kennert szerint az igazi stabilitást történelmileg nem sok hatalom egyensúlya, hanem egyetlen hegemón hatalom dominanciája teremti meg.
Ez a radikális perspektíva a feje tetejére állítja az „igazságosabb” világrend iránti vágyat. De mennyi igazság van ebben az elméletben, ha a mai törékeny globális helyzetre alkalmazzuk? Megvizsgáljuk Kennert téziseit, és elemezzük, hogy mi igaz a jelenlegi események fényében, hol meggyőző az érvelése, és hol lehet hiányos, vagy igényel kritikai vizsgálatot.
Ehhez kapcsolódóan:
A multipolaritásról és hegemóniáról szóló cikk elemzése a jelenlegi világhelyzet kontextusában
Egyezések a jelenlegi kutatásokkal: A multipolaritás mint az instabilitás fázisa
Matthias Kennert cikke helyesen azonosítja a jelenlegi világhelyzet egyik kulcsfontosságú jellemzőjét: a multipolaritás valóban fokozott instabilitással és válságokkal szembeni sebezhetőséggel jár. Ezt a megállapítást a jelenlegi adatok is megerősítik:
- 2024-ben a nemzetközi szervezetek több mint 170 700 fegyveres konfliktus okozta halálesetet regisztráltak, az előrejelzések szerint 2024 végére ez a szám meghaladja a 230 000-et
- Kilenc aktív háborút regisztráltak 2023-ban (Ukrajna, Gáza, Szudán, Mianmar, Burkina Faso, Nigéria, Szomália, Etiópia, Szíria)
- Jelenleg több mint 122 millió ember menekül a háború és az erőszak elől
A hegemón átalakulás mint felismerhető minta
A hegemón átmenet tézisét a jelenlegi kutatások is megerősítik. A 2025-ös békejelentés megerősíti az „alapvető hatalmi eltolódásokat a nemzetközi közösségben”, míg a jelenlegi elemzések azt mutatják, hogy Kína szisztematikusan igyekszik aláásni az USA hegemóniáját anélkül, hogy maga globális dominanciára törekedne.
Történelmi párhuzamok a 20. század elején
Kennert összehasonlítása az 1900 körüli helyzettel analitikusan pontos. Akkoriban és most is hasonló tényezők jellemzik a világhelyzetet:
- Új hatalmak felemelkedése (akkoriban Németország/USA, ma Kína/India)
- A kialakult hegemón (Nagy-Britannia/USA) hanyatlása
- Szoros gazdasági kölcsönös függőség párosulva a politikai versennyel
Biztonsági és Védelmi Központ – Tanácsadás és Információk
Biztonsági és Védelmi Központ - Kép: Xpert.Digital
A Biztonsági és Védelmi Központ szakértői tanácsokkal és naprakész információkkal támogatja a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonság- és védelempolitikában betöltött szerepük megerősítésében. Szorosan együttműködve az SME Connect Defence munkacsoporttal, különösen azokat a kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat) támogatja, amelyek tovább kívánják fejleszteni innovatív kapacitásukat és versenyképességüket a védelmi ágazatban. Központi kapcsolattartó pontként a Központ így kulcsfontosságú hidat teremt a kkv-k és az európai védelmi stratégia között.
Ehhez kapcsolódóan:
Hegemónia és multipolaritás között: A jelen törékeny hatalmi egyensúlya
Kritikus kifogások és gyengeségek
A G20 egyszerűsített ábrázolása
Kennert G20-ról alkotott „biztonságpolitikai kérdésekben gyengének” nevezett jellemzését a jelenlegi adatok perspektívába helyezik: a G20-országok felelősek a globális katonai kiadások 82%-áért, és az összes nukleáris robbanófej 98%-ával rendelkeznek. Ez arra utal, hogy a G20-nak valóban van biztonságpolitikai relevanciája, még akkor is, ha nem kollektív hegemónként működik.
A multipoláris intézmények egyoldalú értékelése
A cikk alábecsüli az új multipólusú struktúrák összetettségét. Például a BRICS-országok 2024-re ötről tizenegy tagra bővültek, és alternatív gazdasági struktúrákat fejlesztenek a dél-déli kereskedelem „dollármentesítésére”. Ezek a fejlemények azt mutatják, hogy a multipólusú rendszerek valóban képesek intézményi stabilitást kialakítani.
A NATO hegemóniájának hiányos elemzése
Míg Kennert a NATO-t említi a sikeres hegemón rend példájaként, a jelenlegi fejlemények jelentős feszültségeket mutatnak a szövetségen belül. A 2022-es Stratégiai Koncepciónak hatalmas fenyegetésekre kellett reagálnia, és Európa egyre inkább az USA-tól független „biztonságpolitikai autonómiát” alakít ki.
Ehhez kapcsolódóan:
Értékelés a jelenlegi törékeny világhelyzet kontextusában
Pontos válságdiagnózis
Kennert jelenlegi instabilitásról alkotott elemzését a közelmúlt eseményei is megerősítik:
- Ukrajnai háború: 2024-ben Oroszország nagyrészt diktálta a háború menetét, és maximalista követeléseket támasztott a béketárgyalásokra
- Közel-keleti konfliktusok: A gázai háború több mint 53 000 ember életét követelte
- Rendszerszintű fenyegetések: Az olyan tekintélyelvű államok, mint Oroszország és Kína, egyre inkább „tekintélyelvű szövetséget” alkotnak
Problémás normatív következmények
A cikk azonban rávilágít a hegemón rendekkel szembeni problematikus preferenciára. A nemzetközi kapcsolatok realisztikus elméleteit, amelyekre Kennert munkásságát alapozza, egyre inkább megkérdőjelezik. Az alternatív megközelítések hangsúlyozzák:
- A multilateralizmus mint a szuverenitás modern formája, nem pedig fenyegetés
- Az institucionalizmus mint a realizmus és az idealizmus közötti gyakorlati középút
- A demokratikus béke mint a hegemón stabilitás alternatívája
A jelen nem figyelembe vett tényezői
Kennert elemzése figyelmen kívül hagyja a jelenlegi válság kulcsfontosságú jellemzőit:
- A klímaváltozás mint rendszerszintű fenyegetés: Az újrafegyverkezés és a klímaválság kombinációja „veszélyesebb helyzetet teremt, mint a hidegháború tetőpontján”
- Technológiai átalakulás: A „Made in China 2025” program révén Kína szisztematikus technológiai átalakulást folytat, amely megváltoztatja a hatalomról alkotott hagyományos felfogást
- A hadviselés új formái: A kiberhadviselés, a dezinformáció és a hibrid fenyegetések más stabilitási mechanizmusokat igényelnek, mint a klasszikus hegemón rendek
Matthias Kennert cikke alapvetően pontos elemzést nyújt a jelenlegi instabilitásról, és helyesen azonosítja a hegemón átalakulási szakasz jellemzőit. Történelmi párhuzamait és a multipoláris instabilitás diagnózisát a jelenlegi adatok is megerősítik.
A hegemón rendek egyoldalú előnyben részesítése azonban figyelmen kívül hagyja mind a történelmi hegemóniák problémáit, mind az új multipoláris intézményekben rejlő lehetőségeket. A jelenlegi világhelyzet összetettebb, mint amit a „hegemónia vs. multipolaritás” bináris sémája sugall.
A 2024/25-ös törékeny globális helyzet megerősíti Kennert instabilitási diagnózisát, de cáfolja normatív következtetését: a hegemón rendhez való visszatérés helyett innovatív intézményi megoldásokra van szükség, amelyek figyelembe veszik mind a többpólusú energiaelosztás realitásait, mind a globális együttműködés követelményeit az éghajlatváltozás, a világjárványok és más, határokon átnyúló kihívások közepette.
Tanácsadás - Tervezés - Megvalósítás
Markus Becker
Örömmel lennék az Ön személyes tanácsadója.
Üzletfejlesztési vezető
Az SME Connect Védelmi Munkacsoport elnöke
Tanácsadás - Tervezés - Megvalósítás
Konrad Wolfenstein
Örömmel lennék az Ön személyes tanácsadója.
Elérhetsz a wolfenstein∂xpert.digital címen , vagy
Hívjon a +49 7348 4088 965 .
