A Google AI keresési módja tűz alatt: A kiadó „lopásról” és félelemről beszél a létezésük miatt
Xpert előzetes kiadás
Hangválasztás 📢
Megjelent: 2025. május 27. / Frissítés: 2025. május 27. - Szerző: Konrad Wolfenstein
A Google AI keresési módja tűz alatt: A kiadó „lopásról” és félelemről beszél a létezésükről: xpert.digital
A Google AI módja: Forradalom vagy a digitális újságírás fenyegetése?
A klasszikus internetes keresés vége? A Google AI piaci erejének mély következményei
A Google új AI módja drámai fordulópontot jelent az internetes keresés történetében, és a digitális szerzői jogokról és a piaci erőről szóló egyik leginkább ellentmondásos vitát váltja ki. A News/Media Alliance, amely több mint 2000 médiavállalatot képvisel az USA -ból és Kanadából, a Google legújabb innovációját „a lopás meghatározásának” írja le, és figyelmezteti a média tájának következményeit. Ez a fejlemény nemcsak a hagyományos internetes keresés véget hozhatott, hanem alapvető kérdéseket vethet fel a digitális újságírás jövőjével és az interneten való hatalmi egyensúlyról is.
Alkalmas:
A Google -keresés műszaki forradalma
Az új AI mód: chatbot a keresőmotor helyett
Az AI mód bevezetésével a Google radikális paradigmaváltást hajtott végre, amely alapvetően megváltoztatta az internetes keresés működését. Sundar Pichai vezérigazgató ezt az innovációt „a keresés teljes újjáépítésének” nevezte az éves Google I/O fejlesztői konferencia során. Az AI mód, amely jelenleg csak az USA-ban érhető el, úgy működik, mint egy csevegési bot, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy összetett kérdéseket tegyenek fel és nyomon követési kérdéseket dolgozzanak ki, hasonlóan a CHATT vagy más beszélgetési AI rendszerekhez.
Az AI mód műszaki architektúrája alapvetően különbözik a hagyományos keresési eredményektől. A linkek listájának bemutatása helyett a rendszer úgynevezett „ventilátor-out technikát” használ, amelyben egyetlen felhasználói kérelmet felosztunk 16 különféle kérésre. Ezek a kibővített érvelési képességek lehetővé teszik a rendszer számára, hogy hozzáférjen a saját tudásának grafikonjának-a teljes hálóból összegyűjtött tartalom hatalmas adatbázisához. A rendszer megválaszolhatja a komplex, többrétegű kérdéseket is, „akár tíz kérdés egyben”, ahogy a Google mondja.
Bővített funkciók és személyre szabás
Az AI mód messze meghaladja a meglévő AI áttekintéseket, és különféle speciális keresési funkciókat kínál. Ez magában foglalja a mély kutatás mély kutatását a forrásinformációkkal, a valós idejű érdeklődést video- és audio, ügynöki funkciókkal a feladat-alapú keresésekhez és a vásárlás-specifikus keresési funkciókhoz. Különösen figyelemre méltó a rendszer tervezett személyre szabása, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy összekapcsolják a Gmail -adataikat és más Google szolgáltatásaikat, hogy a „személyesebb kontextust” integrálják a keresési lekérdezésekbe.
A Google azt is tervezi, hogy bemutatja a Project Mariner, egy AI ügynök bevezetését, aki átveszi a böngésző és más szoftverek irányítását az összetett feladatok, például utazási foglalások vagy vásárlások önálló elvégzésére. Ez a fejlesztés jelzi a Google törekvését, hogy egy tiszta keresőmotorból átfogó AI asszisztenssé váljon.
Alkalmas:
A kiadó forradalma: egzisztenciális fenyegetés a médiavállalatok számára
„A lopás meghatározása”: A hír/média szövetség nehéz kritikája
Az új AI mód élesebb kritikája Danielle Coffey -től, a News/Media Alliance elnökének és vezérigazgatójának származik, amely 2023 óta a technológiai csoportok és a médiavállalatok közötti vita egyik legbefolyásosabb hangja. Coffey, aki korábban nyolc évig a szervezet ügyvezető alelnökeként és a szervezet főtanácsosának dolgozott, a digitális média forgalmazásának stratégiájában. A Google kritikája egyértelmű és kompromisszumok nélküli: "Most a Google egyszerűen csak tartja a tartalmat, és fizetés nélkül használja. Ez a lopás meghatározása".
A News/Media Alliance azt állítja, hogy a Google találatlistáiban szereplő linkek a keresőmotorok „utolsó pozitív minősége” voltak, mivel adták a kiadott forgalmat és értékesítést. Az új AI mód viszont információkat és válaszokat ad a felhasználói kérdésekre, „anélkül, hogy a hagyományos Google -keresésre mutató linkek sokasága rendelkezésre áll”. Ez a fejlesztés veszélyezteti a legtöbb online média alapvető üzleti modelljét, amely a webhely látogatói reklámbevételeire támaszkodik.
Gazdasági hatások a médiaiparra
Az AI divat gazdasági következményei a médiaipar számára pusztítóak lehetnek. A tanulmányok már azt mutatják, hogy az AI áttekintései átlagosan 34,5%-kal csökkentik a kattintási arányokat. Az AI mód egy lépéssel tovább halad, mivel az AI áttekintésekkel ellentétben már nem mutat organikus keresési eredményeket, és így teljesen kiküszöböli a hagyományos „10 kék linket”. Az iparági szakértők attól tartanak, hogy a weboldal -üzemeltetők akár 40%-os forgalmi veszteségeket szenvedhetnek.
A látogatók számának e drámai csökkenése közvetlen hatással van a reklámbevételekre, amely sok médiavállalat fő bevételi forrása. Különösen a kisebb médiavállalatokkal szembesülhetnek a létezés fenyegető kihívásaival, mivel gyakran nincs erőforrásuk az alternatív üzleti modellek kidolgozásához. A 9to5Google keresőmotor szakértői figyelmeztetik, hogy a projekt „sok médiavállalat számára jelentheti a végét”. Lehetséges következménye lehet, hogy a szerkesztők egyre inkább az olcsó, alacsonyabb tartalomra támaszkodnak a költségeik csökkentése érdekében.
Alkalmas:
Az opt-out dilemma: A Google „All-vagy Semming” stratégiája
A vitatott kompromisszumos megoldások
A Google döntése különösen ellentmondásos az, hogy a kiadóknak ne válasszon szelektív opciós lehetőségeket. A folyamatban lévő kartell eljárásokkal kapcsolatos belső dokumentumok azt mutatják, hogy a Google minden bizonnyal gondolkodott a kiadók szelektív opt-out lehetőségeiről. Ezt a lehetőséget azonban végül elutasították, mert Elizabeth Reid, a Google Search vezetője szerint „rendkívül összetett” lett volna.
Ez a döntés a médiavállalatokat lehetetlen választásba kényszeríti: vagy kizárhatja tartalmát az AI modellek képzéséből, de ezután már nem jelenik meg a keresési eredményekben, vagy el kell fogadnia, hogy tartalmát az AI által generált válaszokban használják javadalmazás nélkül. A kisebb médiavállalatok számára a Google -keresés teljes kizárása gyakorlatilag szinonimája az internet eltűnésének, mivel a Google továbbra is a domináns keresőmotor.
A jelenlegi opt-out mechanizmusok problémája
A jelenleg elérhető opt-out opciók gyakorlatilag értéktelenek a kiadók számára. A weboldal -üzemeltetők kikapcsolhatják a részleteket, de egyébként ritkán jelennek meg az AI áttekintésekben. A kiadó ténylegesen csak lehetősége van arra, hogy teljesen eltűnjön a keresési eredményektől, ami a legtöbb számára elfogadhatatlan lehetőség. Ez az „egész vagy semmi” stratégia megerősíti a Google piaci erejét, és jelentősen korlátozza a tartalomgyártók cselekvési lehetőségeit.
A Google megvédi ezt a stratégiát azzal az érveléssel, hogy a szelektív opt-outok technikailag túl bonyolultak, és ronthatják az AI divat funkcionalitását. A kritikusok azonban ezt a tudatos döntést látják, hogy figyelmen kívül hagyják a tartalomgyártók jogait saját termékfejlesztésük javára.
Jogi és szabályozási kihívások
EU vizsgálatok és megfelelési kérdések
Az Európai Unió már intenzív tanulmányokat kezdeményezett a Google AI áttekintéséről, amely kiterjedhet az új AI divatra is. Az EU Bizottsága ellenőrzi, hogy az AI által generált tartalom sérti -e az európai szerzői jogi rendeleteket, és hogy összhangban állnak -e a digitális piaci törvény (DMA) szigorúbb versenykövetelményeivel és a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) platformkiadásával.
A vizsgálat különösen releváns az Európai Média Szabadságról szóló törvény (EMFA) vonatkozásában, amelynek célja a média sokféleségének védelme. Az EU nagy jelentőséget tulajdonít annak a ténynek, hogy a polgárok hozzáférhetnek a szerkesztőségi független médiatartalomhoz. A Google AI áttekintése veszélyeztetheti ezt a sokféleséget azáltal, hogy a felhasználók kevésbé hajlamosak az eredeti források meglátogatására.
A brüsszeli hatóság azt is megvizsgálja, hogy a Google eljárása megsérti -e az önellátás tilalmát azáltal, hogy a társaság saját szolgáltatásait a keresési eredményekben kezeli. Ezek a vizsgálatok a DMA szélesebb körű végrehajtásának részét képezik a nagy technológiai csoportokkal szemben, miután az Apple hasonló gyakorlatok miatt 1,84 milliárd euró bírságot kapott.
Kartell eljárás az USA -ban
Az Egyesült Államokban a médiaszervezetek felszólítják az Igazságügyi Minisztériumot, hogy a Google elleni folyamatban lévő monopóliumellenes eljárást használja az AI ellen. A News/Media Alliance azt állítja, hogy intézkedéseket kell tenni a Google dominanciájának korlátozására és a piaci erő további koncentrációjának megakadályozására.
A jogi kihívásokat megerősíti az a tény, hogy a Google az AI módot vezette be az új adatfelhasználás nyilvános bejelentése nélkül. Az ilyen alapvető változás „csend” bevezetése a kiadói tartalom alkalmazásának módjában növeli a Google nem átlátszó megközelítésének kritikáját.
🎯🎯🎯 Használja ki az Xpert.Digital kiterjedt, ötszörös szakértelmét egy átfogó szolgáltatási csomagban | K+F, XR, PR és SEM
AI & XR 3D renderelő gép: Ötszörös szakértelem az Xpert.Digitaltól egy átfogó szolgáltatási csomagban, K+F XR, PR és SEM - Kép: Xpert.Digital
Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.
Bővebben itt:
Új üzleti modellek az AI -korban: Hogyan lehet a média előnye
Alternatív üzleti modellek és ipari megoldások
Sikeres együttműködési modellek
Noha sok kiadó kritikusan látja a fejlesztést, egyes innovatív vállalatok már alternatív módszereket találtak az AI keresőmotorokkal való együttműködéshez. Kiemelkedő példa a Spiegel Csoport és a Zavarás AI partnersége, amelyet 2024 júliusában jelentettek be. Ez az együttműködés megmutatja, hogy a médiavállalatok és az AI szolgáltatók közötti konstruktív együttműködés milyen lehet.
A partnerség megadja a tükörnek a hirdetési bevételek részét, amelyeket a zavarosság platformján tartalmával generálnak. Fontos, hogy a tükör tartalmát nem egy hangmodell képzéséhez használják, hanem csak a keresési eredmények megjelenítéséhez. A hamburgi kiadói csoport hangsúlyozza, hogy eldönti, hogy melyik tartalmat teszi lehetővé a zavarosság számára, megőrizve a tartalmát.
Az értékesítés részvételére vonatkozó követelmények
A Német Kulturális Tanács és más szervezetek felszólítják a Google -t, hogy reagáljon megfelelő időben, és vegyen részt a szerzőkben, valamint a jogosokban, például a kiadókban a generatív AI szolgáltatók értékesítésében. Ez a tisztességes kompenzáció iránti igény azt a növekvő tudatosságot tükrözi, hogy az AI rendszerek nem tudtak működni az eredeti tartalomgyártók nélkül.
Az értékesítés részesedéséről szóló vita különösen releváns, mivel a Google a 2025 első negyedévében a Google-val 50 milliárd dolláros reklámbevételeknél több, mint az Alphabet 90 milliárd dollárjának felének. Ezek a hatalmas jövedelem erősen ellentétben áll a tartalomgyártók csökkenő bevételével, amelynek munkája képezi a Google AI alapját.
Alkalmas:
- A Google AI áttekintések: A globális bővítési és új bevételi stratégiák átalakítják a keresési tájat
Technológiai zavarok és piaci dinamika
A keresés jövőjének versenye
A Google bevezetése az AI módban közvetlen reakció a növekvő versenyre az AI chatbotok, például a Chatt és a Pulszexitás révén. Ezek az új versenytársak a közvetlen válaszok átadására összpontosítanak, ahelyett, hogy hagyományosan bemutatnák a webes linkek listáját, mint például a Google. Ezen alternatív keresések sikere sürgette a Google -t, hogy alapvetően átgondolja évtizedek óta.
Az átalakulás azonban a Google alapvető üzletágának jelentős kockázatainak társulása. A befektetők aggódnak amiatt, hogy az új AI termékek kannibalizálhatják a hagyományos keresési üzletet. A már rendelkezésre álló AI áttekintések már a hirdetések kattintási arányának csökkenését eredményezték, amelyen a vállalat jövedelmének nagy részétől függ.
Előfizetési modellek mint új jövedelemforrás
Az AI -re való váltással a Google egyre inkább elmozdul a hagyományos reklámfinanszírozott üzleti modelltől. A társaság különféle előfizetési terveket vezetett be, beleértve egy szokásos „Ki-Pro” tervet havonta 25 dollárért és egy „Ultra” csomagot havonta 250 dollárért. Ez az árképzés még drágább, mint az OpenAi legnépszerűbb havi 200 dolláros állati ajánlata, és jelzi a Google azon szándékát, hogy az AI funkciókat prémium szolgáltatásként helyezze el.
Ez a fejlemény alapvetően megváltoztathatja az internetes tájat, mivel a hagyományosan nyitott és ingyenes webhez képest egy fizetett, zárt rendszert részesíti előnyben. Sok felhasználó számára ez megnehezítheti az információkhoz való hozzáférést és kibővítheti a digitális rést.
Globális hatások és jövőbeli kilátások
Késleltetett bevezetés Európába
Az AI mód jelenleg csak az USA -ban érhető el, és a Google még nem jelentette be az Európába való bevezetés konkrét ütemtervét. A Társaság igazolja ezt a késedelmet az EU -ban alkalmazandó rendeletekkel, különösen a Digitális Markets Act (DMA). Ez a szabályozási óvatosság azt mutatja, hogy az európai adatvédelmi és versenyjogi törvények minden bizonnyal befolyásolhatják a nagy technológiai csoportok termékfejlesztését.
A késleltetett bevezetés lehetőséget kínál az európai szabályozó hatóságoknak és a médiavállalatoknak, hogy tanuljanak az Egyesült Államok tapasztalataiból és megelőző intézkedéseket dolgozzanak ki. A Google AI áttekintésein végzett már folyamatban lévő EU -vizsgálatok fontos precedenst teremthetnek az AI divat kezelésére.
Az internetes ökoszisztéma hosszú távú következményei
Az AI mód bevezetése messzemenő következményekkel járhat a teljes internetes ökoszisztémára. Ha az AI által generált válaszok felváltják a hagyományos keresést, ez az internet alapvető átalakításához vezethet. A kisebb webhelyek és blogok eltűnhetnek, mert már nem kapnak forgalmat a keresőmotorokból. Ez csökkentené az interneten folytatott szavazatok sokféleségét, és néhány nagy technológiai csoporttal növeli a hatalom koncentrációját.
Ugyanakkor a fejlesztés az információminőség romlásához vezethet. Ha a tartalomgyártók már nem tudnak jövedelmet elérni munkájukból, akkor arra kényszerülhetnek, hogy alacsonyabb szintű tartalomra váltsanak, vagy hogy teljes mértékben megállítsák a munkájukat. Ez aláásná a kiváló minőségű AI válaszok alapját, és elindítana egy ördögi kört.
Alkalmas:
Fordulópont a digitális kor számára
A Google AI módja egy történelmi fordulópontot jelent az internet fejlesztésében, és alapvető kérdéseket tesz fel a digitális szerzői jogokkal, a piaci erővel és az információ eloszlás jövőjével kapcsolatban. A kiadó éles kritikája, amelyet a News/Media Alliance és annak elnöke, Danielle Coffey vezet, világossá teszi, hogy ez a fejlemény messze túlmutat a műszaki innováción, és egzisztenciális kérdéseket vet fel a médiaipar számára.
A Google és a kiadók közötti megbeszélés a technológiai innováció és a hagyományos üzleti modellek közötti nagyobb konfliktust tükröz. Noha a Google azt állítja, hogy az AI mód a keresés természetes fejlődése, és jobb felhasználói élményeket kínál, a kiadók megélhetésüket fenyegetik. A Google „minden vagy semmi” stratégiája erősíti ezeket a feszültségeket, és kevés helyet hagy a kompromisszumokhoz.
Az EU -ban végzett szabályozási tanulmányok és az USA -ban folyamatban lévő kartell eljárások valószínűleg döntő jelentőségűek ennek a technológiának a fejlődése szempontjából. Az elkövetkező hónapok döntései nemcsak az internetes keresés jövőjét tudták meghatározni, hanem precedenst teremthetnek az AI technológiák és a digitális platformok kezelésére.
A médiaipar számára döntő jelentőségű innovatív üzleti modellek fejlesztése és egyidejűleg a tisztességes kompenzációért való küzdelem. A Spiegel Plexity partnerség példája azt mutatja, hogy lehetséges az konstruktív együttműködés, ám ezek mind a technológiai, mind a médiaszervezetek átgondolását igénylik.
Végül nem csak az egyes vállalatok jövője van a tétben, hanem az a kérdés, hogy az internet hogyan lehet megőrizni a változatos és magas színvonalú információk forrásaként. A kérdésre adott válasz jelentősen meghatározza, hogy az internet továbbra is nyitott, változatos médium marad -e a jövőben, vagy néhány nagy szereplő által irányított rendszerré alakul.
Ott vagyunk Önért - tanácsadás - tervezés - kivitelezés - projektmenedzsment
☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban
☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése
☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása
☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok
☑️ Úttörő vállalkozásfejlesztés
Konrad Wolfenstein
Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.
Felveheti velem a kapcsolatot az alábbi kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével, vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) .
Nagyon várom a közös projektünket.
Írj nekem
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.
360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.
Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.
További információ: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus
Maradj kapcsolatban
