Cloudflare 2025. december 5-én: A novemberi áramszünet után a Cloudflare ismét instabil – Az internet törékeny gerince.

Amikor a digitális gerinchálózat elszakad: Az internetes infrastruktúra új valósága

Nem „ha”, hanem „mikor”: Miért kell hozzászoknunk az állandó mikrozavarokhoz?

A 2025. december 5-i események zökkenőmentesen illeszkednek egy aggasztó sorozatba, amely 2025-öt fordulóponttá tette a digitális infrastruktúra történetében. Azon a péntek reggelen világszerte több millió internetfelhasználó tapasztalta meg ismét azt, ami mára fájdalmas rutinná vált: a weboldalak HTTP 500 hibákat jelenítettek meg, a szolgáltatások elérhetetlenek voltak, sőt, még a leállás-jelentő portálok, mint például a Downdetector, is megadták magukat a hibajelentések áradatának. Bár a jelenlegi Cloudflare-leállás talán nem éri el a pusztító novemberi kudarc mértékét, könyörtelenül illusztrálja digitalizált gazdaságunk alapvető problémáját: az internet állítólagosan decentralizált architektúrája már régen átadta a helyét egy erősen centralizált struktúrának, amelyben egy maroknyi vállalat dönti el, hogyan működik a hálózatba kapcsolt társadalmunk.

Alkalmas:

• Globális Cloudflare leállás – Majdnem egy hónapnyi AWS-kiesés után – A decentralizált utópiától az internetes oligopóliumig

A 2025. novemberi földrengés és utórengései

2025. november 18-án, 11:20 UTC-kor egy olyan eseményláncolat vette kezdetét, amely bevonul az internetes infrastruktúra történetébe. A Cloudflare, a szolgáltatás, amely azt állítja, hogy a világ összes weboldalának körülbelül 20 százalékát védi, és a tartalomszolgáltató hálózatokban közel 80 százalékos piaci részesedéssel rendelkezik, 2019 óta a legsúlyosabb kiesést szenvedte el. A hatás pusztító volt: az X, a ChatGPT, a Canva, a Discord és számtalan más szolgáltatás órákra digitális sötétségbe borult. Az ok nem egy kifinomult kibertámadás vagy rosszindulatú tevékenység volt, hanem egy egyszerű belső hiba a botkezelő rendszer konfigurációs fájljában.

Az események technikai láncolata rávilágít a modern internetes architektúra riasztó sebezhetőségére. A ClickHouse rendszer adatbázis-engedélyeinek módosítása miatt egy funkciókonfigurációs fájl mérete meghaladta a várható, kevesebb mint 200 bejegyzést. Ez a fixen kódolt korlát túllépése összeomlást okozott a Cloudflare ügyfeleinek forgalmát kezelő központi proxy rendszerben. A HTTP 5xx hibák több millió végfelhasználóhoz terjedtek. A hibaelhárítás különösen alattomosnak bizonyult: mivel a problémás fájl ötpercenként automatikusan regenerálódott, és az adatbázis-csomópontok fokozatosan frissültek, a sérült adatok csak szórványosan jelentek meg. A rendszerek összeomlottak, látszólag helyreálltak, majd újra leálltak. A Cloudflare mérnökei kezdetben és tévesen egy hatalmas DDoS-támadásra gyanakodtak, értékes időt pazarolva a rossz forgatókönyvek kivizsgálására.

A dominóhatás végigsöpört a teljes Cloudflare infrastruktúrán. Az alapvető CDN HTTP 5xx hibákat adott vissza, a Turnstile betöltése sikertelen volt, a Workers KV drasztikusan megnövekedett hibaszázalékról számolt be, és a legtöbb felhasználó hozzáférés-hitelesítése sikertelen volt. A fő forgalom csak UTC szerint 14:30 körül állt vissza a normális kerékvágásba, és az összes szolgáltatás teljes helyreállítása UTC szerint 17:06-ig tartott. Közel hat órán át az internet egyik legkritikusabb infrastruktúra-szolgáltatója korlátozott funkcionalitással működött.

Egy háromórás áramszünet gazdasági vonatkozásai

Egy ilyen kiesés gazdasági következményei meghaladják a legtöbb felhasználó azonnali képzeletét, akik csupán bosszantó hibaüzenetekkel szembesülnek. A német e-kereskedelmi környezet részletes elemzése jól szemlélteti a probléma mértékét. Körülbelül 663 719 német online áruházzal, amelyek becslések szerint 80 százaléka Cloudflare szolgáltatásokkal biztosítja rendszereit és infrastruktúráját, ez több mint 530 000 üzletből álló érintett bázist jelent. A német e-kereskedelmi szektor éves bevétele körülbelül 47 milliárd euró. Egy háromórás kiesés körülbelül 12,87 millió eurós közvetlen bevételkiesést okoz csak a német online kiskereskedelemben.

Ezek a számok első pillantásra szerénynek tűnhetnek, de csak a közvetlen bevételkiesést tükrözik. A következményes költségek exponenciálisan nőnek: a kárba vész kampányok hirdetési költségvetése, a feldolgozatlan tranzakciók miatti fizetési hátralékok, az üzleti partnerekkel kötött SLA-sértések, az Amazonra vagy más piacterekre a kimaradás idején áttelepült, majd soha nem visszatérő új ügyfelek elvesztése, valamint a panaszok kezelésének támogatási költségei messze meghaladják a tiszta bevételkiesést.

A CyberCube kockázatelemző cég a 2025 októberi AWS-kiesésből eredő biztosítható veszteségeket önmagában 450 és 581 millió dollár között becsülte. Ez a kiesés világszerte több mint 70 000 vállalkozást bénított meg, köztük több mint 2000 nagyvállalatot. A Gartner számításai szerint egy perc leállás átlagosan 5600 dollárba kerül; nagyvállalatok esetében ez az összeg percenként több mint 23 000 dollárra emelkedik. Ha ezt extrapoláljuk egy több órás Cloudflare-kiesésre, amelynek még nagyobb a hatása, akkor a teljes gazdasági hatás feltárul.

Gazdasági szempontból a függőségek még drámaibbak. A Verivox fogyasztói portál felmérése szerint egy teljes internetkimaradás Németországnak napi közel hétmilliárd euróba kerülne. A megkérdezett dolgozó szakemberek több mint fele naponta támaszkodik az internetre; mindössze 13,6 százalékuk nyilatkozta, hogy nincs szüksége az internetre, vagy csak ritkán van rá szüksége a munkájához. A kereskedelem összeomlik, ha a kártyás fizetéseket nem lehet elfogadni, a digitális termelési létesítmények leállnak, és az online foglalásokat nem lehet feldolgozni.

A digitális infrastruktúra oligopóliuma

A felhőinfrastruktúra néhány szolgáltató kezében való koncentrációja olyan méreteket öltött, amelyeket egy évtizeddel ezelőtt még a kritikus megfigyelők is lehetetlennek tartottak volna. Az Amazon Web Services a globális felhőinfrastruktúra-piac 29-30 százalékát, a Microsoft Azure 20 százalékát, a Google Cloud pedig 13 százalékát ellenőrzi. Ez a három amerikai vállalat együttesen a globális felhőpiac 63 százalékát uralja, amely 2025 második negyedévében elérte a 99 milliárd dolláros volument. A teljes 2025-ös évre vonatkozóan a bevétel várhatóan először haladja meg a 400 milliárd dollárt.

A piac fennmaradó 37 százalékát kisebb szolgáltatók széttagolt körképe megosztja, amelyek egyike sem rendelkezik négy százaléknál nagyobb piaci részesedéssel. Az Alibaba Cloud körülbelül négy, az Oracle három, a Salesforce és az IBM Cloud pedig egyenként két-két százalékot tesz ki. A legnagyobb európai felhőszolgáltató, az OVHcloud, éves bevétele körülbelül hárommilliárd euró, ami kevesebb mint az AWS bevételének három százaléka.

A koncentráció még szélsőségesebb a tartalomszolgáltató hálózatok (CDN) szektorában. A Cloudflare-t a CDN-ekre támaszkodó összes weboldal 79,9 százaléka használja. A három legnagyobb CDN-szolgáltató együttesen az ügyfelek 89 százalékát teszi ki ezen a piacon. A Cloudflare ma több mint 100 országban több mint 330 telephellyel rendelkező hálózatot üzemeltet, és másodpercenként több mint 46 millió HTTP-kérést dolgoz fel. Ezek a számok egy egyszerű igazságot illusztrálnak: amikor a Cloudflare tüsszent, az egész internet lázas lesz.

A piaci koncentráció nem a történelem véletlen műve, hanem a piaci dinamika logikus következménye. A felhőalapú számítástechnika számos olyan strukturális jellemzőt mutat, amelyek a természetes oligopóliumoknak kedveznek. A globális adatközpont-hálózatok üzemeltetése milliárdos beruházásokat igényel az infrastruktúrába, az energiába, a hűtésbe, a hálózati kapacitásba és a műszaki személyzetbe. Az Amazon évente több mint 60 milliárd dollárt fektet be felhőinfrastruktúrájába, a Microsoft több mint 40 milliárd dollárt. Ezek a beruházási volumenek olyan belépési korlátokat teremtenek, amelyek gyakorlatilag leküzdhetetlenek az újonnan érkezők számára.

A decentralizált architektúra illúziója

Az internetet eredetileg decentralizált, redundáns és ezért eredendően rugalmas hálózatként képzelték el. Amikor Paul Baran 1960-ban kidolgozta úttörő koncepcióit a csomagalapú adatátvitelre, az alapvető katonai-stratégiai megfontolás az volt, hogy olyan hálózatot hozzon létre, amelyben nincs egyetlen meghibásodási pont sem. Az ARPANET víziója az elosztott architektúra elvén alapult: minden csomópontnak képesnek kell lennie autonóm működésre, az adatcsomagoknak meg kell találniuk a saját útjukat a hálózaton keresztül, és az egyes komponensek meghibásodása nem befolyásolhatja a teljes rendszert.

A mai valóság közvetlenül ellentmond ennek az elvnek. Ha egy AWS régió leáll, a globálisan elosztott szolgáltatások összeomlanak. Ha a Cloudflare belső kiesést tapasztal, több millió weboldal elérhetetlenné válik. A legtöbb vállalat nincs tisztában azzal, hogy számos látszólag független szolgáltatás tranzitív módon függ ugyanazon mögöttes infrastruktúra-szolgáltatóktól. Számos szoftver-mint-szolgáltatás szolgáltató (Software as a Service) az AWS-en vagy az Azure-on üzemelteti megoldásait. Ha ezek a platformok meghibásodnak, az egész lánc összeomlik, még akkor is, ha a vállalatok formálisan több szolgáltatót is használnak.

Az AWS 2025 októberi leállása jól példázta ezt a jelenséget. Nemcsak az Amazon saját szolgáltatásai, mint például az Alexa és a Prime Video, hanem több száz látszólag független SaaS-alkalmazás is érintett volt: együttműködési eszközök, mint a Jira és a Confluence, tervezőplatformok, mint a Canva, és kommunikációs szolgáltatások, mint a Signal. Ezek a rejtett függőségek a valódi redundanciát összetett kihívássá teszik, amely messze túlmutat a több szolgáltató egyszerű használatán.

Globális iparági és üzleti szakértelmünk az üzletfejlesztés, az értékesítés és a marketing területén - Kép: Xpert.Digital

Iparági fókusz: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

Bővebben itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Egy témaközpont betekintésekkel és szakértelemmel:

• Tudásplatform a globális és regionális gazdaságról, az innovációról és az iparágspecifikus trendekről
• Elemzések, impulzusok és háttérinformációk gyűjtése fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Témaközpont olyan vállalatok számára, amelyek a piacokról, a digitalizációról és az iparági innovációkról szeretnének többet megtudni

Európa digitális szuverenitása válaszút előtt

Az ismétlődő áramkimaradások vitát váltottak ki a digitális szuverenitásról, amely messze túlmutat a pusztán technikai megfontolásokon. Az a tény, hogy három amerikai vállalat ellenőrzi gyakorlatilag Európa digitális infrastruktúráját, alapvető kérdéseket vet fel a függetlenséggel kapcsolatban. A skandináv vállalatok több mint 90 százaléka amerikai felhőszolgáltatásokra támaszkodik, az Egyesült Királyságban a technológiai vállalatok 94 százaléka használja az amerikai technológiai platformot, és még a kritikus ágazatok, mint például a banki és az energiaszektor is több mint 90 százalékban függenek az amerikai szolgáltatóktól.

A Nemzetközi Büntetőbíróság esete drámaian illusztrálja ennek a függőségnek a geopolitikai vonatkozásait. 2025 májusában a Microsoft blokkolta Karim Khan főügyész e-mail fiókját, miután az Egyesült Államok kormánya szankciókat vezetett be a Nemzetközi Büntetőbírósággal szemben. Az intézmény gyakorlatilag elvesztette az irányítást digitális kommunikációs infrastruktúrája felett, mivel egy amerikai szolgáltatótól függött. A Nemzetközi Büntetőbíróság ezt követően úgy döntött, hogy teljes mértékben átáll a nyílt forráskódú megoldásokra.

Az európai válasz erre a függőségre olyan kezdeményezésekben nyilvánul meg, mint a Gaia-X. A 2019-ben indított projekt célja egy nagy teljesítményű és versenyképes adatinfrastruktúra létrehozása volt Európa számára. 2025 tavaszára azonban kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a projekt célja valaha is elérhető-e. Yann Lechelle, a Scaleway vezérigazgatója a nagy amerikai informatikai vállalatok akadályozására hivatkozott visszalépésében, amelyek állítása szerint a késedelmek révén blokkolják és szabotálják a szállítósemleges, hordozható modell felé vezető utat. Frank Karlitschek a Nextcloud 2025 februári kilépése alkalmával a Gaia-X-et halottnak nyilvánította, és azt, hogy az európai felhőalternatíva létrehozásának eredeti célját már nem tárgyalják. A Frankfurter Allgemeine Zeitung ugyanebben a hónapban azt írta, hogy a Gaia-X-et halottnak tekintik, a túlzott széttöredezettségre, a bürokráciára és az ütköző különleges érdekekre hivatkozva.

A német vállalatok 78 százaléka túl nagynak tartja az amerikai felhőszolgáltatóktól való függőségét, míg 82 százalékuk olyan európai hiperskálázókat részesítene előnyben, amelyek képesek versenyezni az AWS-sel, az Azure-ral és a Google Clouddal. Ugyanakkor a felhőfelhasználók 53 százaléka úgy érzi, hogy ki van szolgáltatva szolgáltatóinak, és 51 százalékuk a költségek emelkedésére számít. Ezek a számok egy alapvető dilemmát tükröznek: a felhőhasználat gazdasági előnyei sok vállalat számára tagadhatatlanok, de ennek a függőségnek a stratégiai kockázatai egyre nyilvánvalóbbak.

Alkalmas:

• MI-szuverenitás a vállalatok számára: Ez Európa MI-előnye? Hogyan válik egy vitatott törvény lehetőséggé a globális versenyben?

A kudarcok egyre növekvő zuhataga

A 2025-ös év aggasztó mértékben sújtotta az infrastrukturális leállások sorát. Mindössze négy héttel a novemberi Cloudflare katasztrófa előtt az Amazon Web Services kiesése több mint 70 000 vállalkozást bénított meg világszerte. A Signal, a Snapchat, a Fortnite, a Canva és számos más szolgáltatás órákig elérhetetlen volt. A probléma oka az Amazon DynamoDB DNS-problémája volt az US-EAST-1 régióban, amely az amerikai felhőszolgáltatások egyik legkritikusabb infrastrukturális csomópontja. Több mint 80 AWS szolgáltatás hibásodott meg egyszerre, ami egy olyan kaszkádhatást okozott, amely brutálisan demonstrálta egy erősen összekapcsolt rendszer sebezhetőségét.

2025. július 14-én a szolgáltatás topológiájának konfigurációs módosítása a Cloudflare DNS-feloldójának 1.1.1.1-es verziójának 62 perces leállását okozta. Az Egyesült Királyság Verseny- és Piacfelügyelete (Company and Markets Authority) 2025-ben megállapította, hogy a Microsoft és az AWS együttesen az Egyesült Királyság felhőpiacának 60-80 százalékát ellenőrzik, és visszaélnek domináns piaci helyzetükkel. A Microsoft Azure 2025. október 29-i leállása a becslések szerint akár 16 milliárd dolláros költséget is okozott, és megbénította az olyan légitársaságokat, mint az Alaska Airlines és a Hawaiian Airlines, valamint a szupermarketláncokat, kávézókat és internetszolgáltatókat.

A kimaradások gyakorisága és súlyossága nem mutat csökkenő jeleket; épp ellenkezőleg, a felhőalapú infrastruktúrára való növekvő támaszkodással a károk potenciális mértéke is növekszik. Az Uptime Institute tanulmányai azt mutatják, hogy a vállalatok 55 százaléka szenvedett el legalább egy nagyobb informatikai kiesést az elmúlt három évben, amelyek tíz százaléka súlyos vagy kritikus következményekkel járt. A társadalom kellemetlen igazsággal néz szembe: a következő nagyobb zavar közeleg; a kérdés nem az, hogy bekövetkezik-e, hanem az, hogy mikor.

Kiút a digitális sebezhetőségből

Ennek a sebezhetőségnek a felismerése fokozott vitákhoz vezetett az ellenintézkedésekről. A többfelhős stratégiákat egyre inkább bevált gyakorlatként népszerűsítik. A mögöttük álló ötlet egyszerű: a munkaterhelések több felhőszolgáltató közötti elosztásával a vállalatok csökkenthetik az egyetlen szolgáltatótól való függőségüket, és minimalizálhatják a kiesések kockázatát. A többfelhős megközelítéssel rendelkező vállalatok jelentősen ellenállóbbak a kiesések esetén, mivel a kritikus alkalmazásokat alternatív szolgáltatókra válthatják.

A többfelhős stratégia gyakorlati megvalósítása azonban összetett és költséges. A különböző felhőszolgáltatók saját API-kat, eltérő architektúrás koncepciókat és inkompatibilis felügyeleti eszközöket használnak. A munkaterhelések felhők közötti migrálása gyakran jelentős módosításokat igényel az alkalmazásarchitektúrában. Az olyan konténertechnológiák, mint a Docker és a Kubernetes, elméletileg gyártófüggetlen absztrakciós rétegeket kínálnak, de a felhőszolgáltatók saját kiterjesztéseket és menedzselt szolgáltatásokat kínálnak, amelyek ismét korlátozzák a hordozhatóságot.

Az egyes online kiskereskedők vagy weboldal-üzemeltetők számára léteznek pragmatikusabb megközelítések. A Cloudflare lehetővé teszi a testreszabott hibaoldalak konfigurálását, ahol ügyfélszolgálati számok vagy elérhetőségek jeleníthetők meg. Egy vészhelyzeti rendelési forródrót bevételt takaríthatott volna meg a novemberi leállás során. Azok, akik üzletük egyszerűsített másodlagos telepítését tartják fenn Cloudflare nélkül, a legszükségesebbekre redukálva és külső fizetési függőségek nélkül, percek alatt átállhattak volna.

Maga a tartalomszolgáltató hálózatok piaca is gyors növekedést mutat. A globális tartalomszolgáltató hálózatok piaca várhatóan 2025-ben 27,8 milliárd dollárról 2034-re több mint 79,2 milliárd dollárra fog növekedni, ami 12,3 százalékos összetett éves növekedési ütemet (CAGR) jelent. Bár ez a bővülés elméletileg teret teremthet a nagyobb versenynek és diverzifikációnak, a már meglévő hiperskálázók strukturális előnyei miatt a valódi piaci fragmentáció valószínűtlen.

A hálózatba kapcsolt hatékonyság paradoxona

A gazdasági hatékonyság és a rendszerszintű ellenálló képesség közötti alapvető feszültség áthatja a felhőinfrastruktúrával kapcsolatos teljes vitát. A centralizált rendszerek hatékonyabbak, költséghatékonyabbak és jobb teljesítményt nyújtanak. A decentralizált rendszerek ellenállóbbak, robusztusabbak és függetlenebbek, de drágábbak és összetettebbek a kezelésük. Ez a kompromisszum alapvető fontosságú, és nem könnyű feloldani.

A közelmúltbeli leállások azonban megmutatták, hogy az inga túlságosan a hatékonyság javára lendült ki. A redundancia és a rugalmasság elhanyagolása olyan költségeket generál, amelyeket gyakran nem vesznek figyelembe a számításokban. A német vállalatok 62 százaléka számolt be arról, hogy felhőszolgáltatások nélkül teljesen leállna a működése. Ez a függőség nem korlátozódik egyes ágazatokra: a pénzügyi szektor, az egészségügy, a kritikus infrastruktúra, mint például az energia és a telekommunikáció, az e-kereskedelem, a logisztika, sőt még a kormányzati szervek is alapvetően a felhőszolgáltatások elérhetőségére támaszkodnak.

A Cloudflare maga is gyorsan növekszik. 2025 harmadik negyedévében a vállalat 562 millió dolláros bevételt ért el, ami 30 százalékos növekedést jelent éves szinten. A teljes 2025-ös év bevétele várhatóan meghaladja a 2 milliárd dollárt. Az évi 1 millió dollárnál többet költő ügyfelek száma 173-ra nőtt, ami 47 százalékos növekedést jelent éves szinten. Ezek a számok azt mutatják, hogy a piaci koncentráció a nyilvánvaló kockázatok ellenére is tovább növekszik.

Az AWS és a Cloudflare 2025 őszi leállásait ébresztőnek kell tekinteni. Nem szerencsétlen működési hibákként, hanem egy rendszerszintűen törékeny infrastruktúra tüneti megnyilvánulásaként, amely sürgősen átalakításra szorul. A korai internet decentralizált víziója utat engedett egy olyan gazdasági valóságnak, amelyben a hatékonyság és a méretgazdaságosság felváltotta a rugalmasságot és a redundanciát. Az eredmény egy törékeny architektúra, amely elszigetelt hibák esetén globális kaszkádhatásokat okoz. Ennek a törékenységnek a költségei – azonnali pénzügyi veszteségek, termelékenységi veszteségek, hírnévkárosodás és hosszú távú stratégiai kockázatok – jelentős gazdasági terhet jelentenek, amelynek teljes mértéke csak lassan kezd tudatosulni a nyilvánosság számára.

Független mesterséges intelligencia platformok, mint stratégiai alternatíva az európai vállalatok számára - Kép: Xpert.Digital

Ki-GameChanger: A legrugalmasabb AI platformon készített megoldások, amelyek csökkentik a költségeket, javítják döntéseiket és növelik a hatékonyságot

Független AI platform: integrálja az összes releváns vállalati adatforrást

• Gyors AI-integráció: Testreszabott AI-megoldások a társaságok számára órákban vagy napokban hónapok helyett
• Rugalmas infrastruktúra: felhőalapú vagy tárhely a saját adatközpontjában (Németország, Európa, ingyenes helymeghatározás)

• A legmagasabb adatbiztonság: Az ügyvédi irodákban történő felhasználás a biztonságos bizonyíték
• Használja a vállalati adatforrások széles skáláját
• Saját vagy különféle AI modellek választása (DE, EU, USA, CN)

Bővebben itt:

• Független MI platformok kontra hiperskálázók: Melyik megoldás a megfelelő az Ön számára?

Konrad Wolfenstein

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

hívj +49 89 674 804 (München) alatt

LinkedIn
 

Profitáljon az Xpert.Digital széleskörű, ötszörös szakértelméből egy átfogó szolgáltatáscsomagban | K+F, XR, PR és digitális láthatóság optimalizálása - Kép: Xpert.Digital

Az Xpert.Digital mélyreható ismeretekkel rendelkezik a különböző iparágakról. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy személyre szabott stratégiákat dolgozzunk ki, amelyek pontosan az Ön konkrét piaci szegmensének követelményeihez és kihívásaihoz igazodnak. A piaci trendek folyamatos elemzésével és az iparági fejlemények követésével előrelátóan tudunk cselekedni és innovatív megoldásokat kínálni. A tapasztalat és a tudás ötvözésével hozzáadott értéket generálunk, és ügyfeleink számára meghatározó versenyelőnyt biztosítunk.

Bővebben itt:

• Használja ki az Xpert.Digital ötszörös szakértelmét egy csomagban – mindössze 500 €/hó áron