A 2025-ös párizsi Milipol szakkiállítás: A technológiai fellendülés és a stratégiai űr között

Európa végzetes hibája és amit a párizsi biztonsági vásár elfelejtett: A válságra való felkészültségünk riasztó hiányosságai

Párizs, 2025. november. A Parc des Expositions Paris Nord Villepinte hatalmas csarnokaiban lenyűgöző, mégis nyugtalanító látványosság bontakozott ki az elmúlt napokban. A Milipol 2025, a világ vezető belbiztonsági szakvására megnyitotta kapuit, bemutatva a jövő eszköztárát: a bűncselekményeket előrejelző mesterséges intelligenciától a csendes drónvadászokig és a kibertámadások elleni digitális erődítményekig. Több mint 1200 kiállító és delegáció 160 országból ünnepelte az iparág minden eddiginél jobb fellendülését a globális válságok közepette. De a villogó szerverállványok és páncélozott járművek között egy szakadék nyílt meg, amely feltűnően hiányzott a kiállítók fényes brosúráiból.

Miközben Európa korszerűsíti technológiáját, és a rendőrség és a hadsereg közötti határvonalak egyre inkább elmosódnak, a párizsi események egy veszélyes stratégiai űrt tártak fel: a polgári lakosság válsághelyzetben történő ellátására vonatkozó tervek szinte teljes hiányát. Milliárdokat fektetünk be a komplex hibrid fenyegetések elleni védekezésbe, mégis megválaszolatlan maradt az alapvető kérdés, hogy hogyan biztosítsunk vizet, élelmet és fűtést emberek milliói számára a kritikus infrastruktúra összeomlása esetén.

Az idei szakvásár ezért nemcsak a „belbiztonság” bemutatója volt, hanem egy olyan társadalom tükre is, amely egyre inkább összekeveri a biztonságot a technikai megfigyeléssel, és elfelejti az alapvető ellenálló képességet. A következő elemzés rávilágít erre a veszélyes ellentmondásra. Bemutatja, hogy miért törhetjük fel a drónokat repülés közben, de kockáztathatjuk, hogy egy egyszerű vészhelyzeti ellátás logisztikája kudarcot vall – és miért biztonságunk igazi Achilles-sarka nem a határainknál, hanem a szupermarketekben és az elektromos hálózatokban rejlik.

Amikor a biztonság illúzióvá válik: Európa vakfoltja a válságfelkészültségben

Az idei párizsi Milipol kiállítás figyelemre méltó eltérést mutatott a katonai-technológiai fejlesztések és az alapvető közszolgáltatások között. Míg a mesterséges intelligencia, a drónellenes rendszerek és a biometrikus megfigyelés uralta a kiállítótermeket, a modern biztonsági architektúra kulcsfontosságú elemei gyakorlatilag láthatatlanok maradtak: a gyors telepítés koncepciói és a polgári lakosság stratégiai ellátásbiztonsága válság idején.

A Milipol a globális biztonsági változások tükreként

A 2025. november 18. és 21. között megrendezett 24. Milipol Paris ismét a világ vezető belbiztonsági és belbiztonsági szakvásáraként tette ismertté magát. A francia belügyminisztérium védnöksége alatt több mint 1200 kiállító és több mint 30 000 szakmai látogató gyűlt össze 160 országból a Parc des Expositions Paris Nord Villepinte kiállításon. Az esemény lenyűgözően dokumentálta a globális biztonsági környezet alapvető átalakulását, amely jelenleg stratégiai átalakuláson megy keresztül.

A szakvásár a technológiai innovációk átfogó bemutatójaként mutatkozott be, amely a rendőrségi felszerelésektől és a határvédelmi rendszerektől a kibervédelemig és a kritikus infrastruktúra védelméig terjedt ki. A kiállítók 65 százaléka nemzetközi volt, és a minden kontinensről érkező 175 hivatalos delegációval a Milipol 2025 hangsúlyozta a globális biztonsági ipar központi központjaként betöltött szerepét. A belbiztonság szolgálatában álló mesterséges intelligencia tematikus fókuszát egy több mint 40 szakmai eseménnyel teli kiterjedt konferenciaprogram is tükrözte, amely jól szemléltette az átállást a hagyományos biztonsági koncepciókról az adatvezérelt, algoritmikus rendszerekre.

Ennek a fejleménynek a gazdasági dimenziója jelentős. A globális belbiztonsági piac, amely 2024-ben elérte az 546,86 milliárd USD-t, várhatóan 2035-re 800,1 milliárd USD-re fog növekedni, ami átlagosan 3,52 százalékos éves növekedési ütemet jelent. Csak Európa növelte védelmi kiadásait a 2024-es 343 milliárd euróról a 2025-re várhatóan 381 milliárd euróra, a védelmi felszerelések beszerzése pedig 39 százalékkal, 88 milliárd euróra nőtt. Ezek a számok nemcsak az Oroszország Ukrajna elleni agresszív háborúja által súlyosbított geopolitikai feszültségeket tükrözik, hanem a biztonság holisztikus, társadalmi jóként való alapvető újraértékelését is.

A mesterséges intelligencia, mint a biztonsági architektúra központi paradigmája

A Milipol 2025 fordulópontot jelentett a mesterséges intelligencia belbiztonsági rendszerekbe való integrációjában. Ami néhány évvel ezelőtt még támogató technológiának számított, az mára a modern biztonsági infrastruktúra minden szintjét átható alapvető operatív kompetenciává fejlődött. A kiállított rendszerek demonstrálták az átmenetet a reaktív biztonsági modellekről a prediktív biztonsági modellekre, amelyekben az algoritmusok már nem egyszerűen elemzik az adatokat, hanem aktívan előre látják a fenyegetési forgatókönyveket, és cselekvésre ösztönző ajánlásokat fogalmaznak meg.

A bemutatott mesterséges intelligencia alkalmazások között szerepelt a valós idejű arcfelismerés, amely képes azonosítani az egyéneket tömegben, és nyomon követni mozgásmintáikat a városi megfigyelő hálózatokon keresztül. A viselkedéselemző rendszerek a nyilvános terekben észlelt rendellenességeket észlelik, és automatikus riasztásokat indítanak. A prediktív elemzés a közösségi médiából, a forgalomérzékelőkből, a kommunikációs hálózatokból és az IoT-eszközökből származó multimodális adatfolyamokat dolgozza fel, hogy azonosítsa a potenciális biztonsági kockázatokat, mielőtt azok megjelennének. Ezek a rendszerek minőségi ugrást jelentenek a megfigyeléstől az előrejelzésig, a dokumentálástól a megelőzésig.

A digitális szuverenitás hangsúlyozása különösen jelentős volt a megbeszéléseken. Az európai államok felismerték, hogy a külföldi algoritmusoktól és adatinfrastruktúráktól való függőség stratégiai sebezhetőséget jelent. Ennek megfelelően a nemzeti kormányok felgyorsítják saját mesterséges intelligencia-képességeik fejlesztését, amelyek célja a technológiai függetlenség és az európai adatvédelmi és alapvető jogi normák betartásának garantálása. Ez a kettősség a működési hatékonyság és a jogszabályok betartása között számos szakértői vitát formált, és feltárta a modern biztonságpolitika feszültségterületeit.

A mesterséges intelligencia integrációja a belső biztonság teljes spektrumára kiterjedt. A városi területeken az intelligens érzékelőhálózatok lehetővé teszik a kritikus infrastruktúra folyamatos megfigyelését, míg a határokon a biometrikus rendszerek automatizált személyazonosság-ellenőrzéseket végeznek. A forenzikus elemzésben a mesterséges intelligencia eszközök exponenciálisan felgyorsítják a digitális bizonyítékok értékelését. A kiberbiztonságban az autonóm rendszerek ezredmásodpercek alatt észlelik a támadási mintákat, és ellenintézkedéseket kezdeményeznek. Ez az átfogó penetráció egyértelművé teszi, hogy a mesterséges intelligencia már nem egy opcionális kiegészítő, hanem a modern biztonsági architektúrák központi idegrendszerének része.

A drónfenyegetés és az alacsony magasságú légtérért folytatott küzdelem

A Milipol 2025 második fókuszpontja a drónprobléma gyors eszkalációja volt, amely a periférikus fenyegetésből központi biztonsági kockázattá fejlődött. Az olcsó kereskedelmi drónok elterjedése, amelyeket nem állami szereplők megfigyelésre, logisztikára vagy fegyverként használhatnak, az aszimmetrikus hadviselés új dimenzióját nyitotta meg. A kelet-európai, közel-keleti és afrikai konfliktusforgatókönyvek megmutatták azt a működési valóságot, hogy a drónok precíz, olcsó és nehezen védhető fegyverként is használhatók.

A kiállított pilóta nélküli légi járművek elleni rendszerek többrétegű védelmi koncepciókon keresztül tükrözték ezt a fenyegetési környezetet. A modern C-UAS architektúrák passzív érzékelőket kombinálnak az észleléshez, elektronikus hadviselést a zavaráshoz és kinetikus effektorokat a fizikai semlegesítéshez. A rádiófrekvenciás szkennerek azonosítják a drón és a kezelő közötti kommunikációs jeleket, az elektrooptikai és infravörös rendszerek lehetővé teszik a vizuális észlelést, az akusztikus érzékelők regisztrálják a jellegzetes motorhangokat, a rövid hatótávolságú radarok pedig pontos helyzetadatokat szolgáltatnak. Ezeknek a multimodális rendszereknek képesnek kell lenniük megkülönböztetni a jogos és a fenyegető drónokat, és városi környezetben is működniük kell járulékos károk okozása nélkül.

Különös figyelmet kapott az izraeli Sentrycs vállalat Cyber-over-RF technológiája, amely lehetővé teszi a drónok elfogását, kommunikációs protokolljaik lehallgatását és a megsemmisítés helyett az ellenőrzött leszállás kikényszerítését. Ez a rendszer tíz kilométeres sugarú körön belül érzékeli a behatolókat, azonosítja a drón típusát, nyomon követi a repülési útvonalát, és megtalálja a kezelőt. A gyűjtött adatokat valós időben továbbítják a biztonsági hatóságoknak, és jogi eljárások alapját képezik. A technológia három konfigurációban érhető el: fixen telepítve árbocokra, hordozható egységként szállítótáskákban a gyors telepítés érdekében, valamint járműre szerelt változatként a mobil konvojok védelmére.

A védekező drónhasználat mellett a biztonsági erők általi támadó bevetésük is standard eszközzé vált. A drónok elsősegélynyújtóként való alkalmazásának koncepciója a pilóta nélküli légi járművek automatikus bevetését vetíti előre a vészhelyzetek helyzetének felmérésére, még a rendőrség vagy a mentőszolgálatok megérkezése előtt. Ezek a rendszerek lehetővé teszik a valós idejű felderítést nehezen megközelíthető terepen, csökkentik a sürgősségi személyzet kockázatait, és felgyorsítják a taktikai döntéshozatalt. A drónok integrálása a szabványosított műveleti koncepciókba alapvetően átalakítja a műveleti eljárásokat, és új képzési koncepciókat, jogi kereteket és műszaki szabványokat tesz szükségessé.

Ennek a fejleménynek a stratégiai következményei messzemenőek. Az alacsony magasságú légtér a belbiztonság elsődleges határterületévé vált, amely folyamatos megfigyelést, gyors reagálási képességeket és nemzetközi koordinációt igényel. A kihívás abban rejlik, hogy lehetővé tegyék a legális drónhasználatot, miközben egyidejűleg megakadályozzák az illegális használatot. Ehhez olyan szabályozási keretekre van szükség, amelyek egyensúlyt teremtenek a rugalmasság és a biztonság között, valamint olyan műszaki szabványokra, amelyek biztosítják a nemzeti rendszerek közötti interoperabilitást.

A kiberbiztonság mint a nemzetvédelem egzisztenciális pillére

A Milipol 2025 hangsúlyozta a kiberbiztonság teljes körű integrációját a nemzetbiztonsági architektúrák keretrendszerébe. Ami egykor az informatikai részlegek technikai problémájának számított, az mára egzisztenciális fenyegetést jelent az állami funkciókra, a kritikus infrastruktúrára és a demokratikus folyamatokra nézve. A kormányzati intézmények, energiaszolgáltatók, egészségügyi rendszerek és pénzügyi intézmények elleni kibertámadások gyakorisága és kifinomultsága olyan szintet ért el, amely elavulttá teszi a hagyományos védelmi koncepciókat.

A bemutatott kiberbiztonsági megoldások többrétegű védelmi architektúrákon keresztül tükrözték ezt a fenyegetési környezetet. Az anomáliaészlelő rendszerek valós időben elemzik a hálózati forgalmat, és gyanús mintákat azonosítanak. A mesterséges intelligenciával működő fenyegetésfelderítő platformok globális fenyegetési adatokat összesítenek, és proaktív riasztásokat generálnak. Az automatizált reagáló rendszerek elkülönítik a veszélyeztetett hálózati szegmenseket, és helyreállítási eljárásokat indítanak. A forenzikus eszközök lehetővé teszik a támadási forgatókönyvek rekonstruálását és a támadások elkövetői csoportokhoz való hozzárendelését. Ezek a rendszerek egyre inkább autonóm módon működnek, mivel az emberi elemzők nem képesek lépést tartani a modern kibertámadások sebességével és mennyiségével.

Az egyik kulcsfontosságú téma a digitális szuverenitás fontossága volt a nemzetbiztonság szempontjából. Az európai államok jelentős összegeket fektetnek be saját titkosítási technológiáik, biztonságos kommunikációs hálózataik és szuverén felhőinfrastruktúráik fejlesztésébe. Ezek az erőfeszítések a nem európai technológiai szolgáltatóktól való stratégiai függőség csökkentését és a kritikus adatfolyamok feletti ellenőrzés biztosítását célozzák. A Thales által a Google Clouddal partnerségben bemutatott francia szuverén felhőkezdeményezés ezt a stratégiát példázza azáltal, hogy a nemzetközi technológiai szakértelmet a nemzeti ellenőrzéssel és megfeleléssel ötvözi.

A kiberbiztonság nemzetközi dimenziója a megerősített együttműködési mechanizmusokban nyilvánult meg. A közös korai figyelmeztető rendszerek lehetővé teszik a fenyegetésekkel kapcsolatos információk valós idejű cseréjét a nemzeti CERT-ek (Certified Early Response Team - CERT-ek) között. Az összehangolt reagálási protokollok biztosítják a működési képességet a transznacionális támadásokkal szemben. A közös kutatási programok védelmi stratégiákat dolgoznak ki az újonnan felmerülő fenyegetésekkel szemben. Ez az együttműködés elengedhetetlen, mivel a kibertámadások nem tartják tiszteletben az országhatárokat, és a hatékony védekezés csak kollektív erőfeszítésekkel érhető el.

Páncélozott járművek rendőri műveletekhez és a belső biztonság militarizálásához

A taktikai páncélozott járművek bemutatása a rendőrség és a különleges erők számára jelentős változást jelentett a belső biztonság fogalmában. Az eredetileg katonai műveletekre kifejlesztett járműveket egyre inkább városi biztonsági helyzetekben használják. Ez a fejlemény tükrözi a nehézfegyverzetű terrorista sejtek, a katonai felszereléssel rendelkező szervezett bűnözés és a civil célpontok elleni aszimmetrikus támadások által jelentett növekvő fenyegetést.

A kiállított járművek beépített hibrid hajtásrendszereket tartalmaznak a fokozott mobilitás és a csökkentett akusztikus jel érdekében, aktív védelmi rendszereket a lövedékek és improvizált robbanószerkezetek ellen, valamint integrált parancsnoki központokat valós idejű adatfeldolgozással. A ballisztikus páncélzat védelmet nyújt a nagy kaliberű fegyverek tüze ellen, míg a moduláris belső terek rugalmas konfigurációt tesznek lehetővé a különböző műveleti forgatókönyvekhez. A kommunikációs rendszerek összekapcsolják a járműveket a parancsnoki központokkal és más sürgősségi szolgálatokkal, integrált helyzetfelismerő képet hozva létre.

Ezek a járművek többet képviselnek, mint pusztán technológiai fejlesztéseket. A katonai és rendőri műveletek fogalmi konvergenciáját szimbolizálják, elmosva a külső és belső biztonság közötti hagyományos különbségeket. Míg a támogatók azzal érvelnek, hogy a modern fenyegetési forgatókönyvek szükségessé teszik az ilyen képességeket, a kritikusok a közterületek lopakodó militarizációjára figyelmeztetnek, amely aláássa a demokratikus rendfenntartás alapelveit. Ez a vita alapvető kérdéseket érint a biztonsági erők demokratikus társadalmakban betöltött szerepével, valamint a védelem és a szabadság közötti egyensúlynal kapcsolatban.

A működési valóság azonban azt mutatja, hogy számos európai nagyváros rendőri erői már most is olyan fenyegetésekkel néznek szembe, amelyek meghaladják a hagyományos felszerelések képességeit. Az automata fegyverekkel elkövetett terrortámadások, a városi környezetben előforduló túszejtések és a félkatonai struktúrával működő szervezett bűnözés olyan működési képességeket igényelnek, amelyek túlmutatnak a hagyományos rendfenntartáson. A kihívás abban rejlik, hogy ezeket a képességeket a törvényes rendfenntartás alapelveinek veszélyeztetése nélkül biztosítsuk.

Biometria és digitális forenzika, mint a teljes körű megfigyelés eszközei

A Milipolon bemutatott biometrikus azonosítás és digitális forenzika terén elért eredmények példátlan lehetőségeket nyitnak meg az egyének azonosításában és nyomon követésében. A modern biometrikus rendszerek multimodális megközelítésekkel működnek, amelyek ötvözik az arcfelismerést, az ujjlenyomatokat, az íriszszkennelést, a járásmintákat és a vénaszerkezeteket, lehetővé téve a gyakorlatilag hibamentes azonosítást. Ezeket a rendszereket repülőtereken, vasútállomásokon, köztereken és határátkelőhelyeken alkalmazzák, zökkenőmentes digitális személyazonosság-ellenőrzési hálózatot hozva létre.

A mofiria által bemutatott, a VSTech Sensors-szal partnerségben kifejlesztett ujjvéna-technológia a biometrikus rendszerek következő generációját példázza. A felszíni alapú módszerekkel, például az ujjlenyomatokkal ellentétben, amelyek hamisíthatók, ez a technológia olyan bőr alatti vénamintákat használ, amelyeket gyakorlatilag lehetetlen reprodukálni. Egy újonnan kifejlesztett filmalapú érzékelő minimális helyigénnyel teszi lehetővé a mobileszközökbe és beléptetőrendszerekbe való integrációt. A hibaszázalék ezrelék tartományban van, míg a feldolgozási sebesség valós idejű hitelesítést tesz lehetővé nagy áteresztőképességű forgatókönyvekben.

Ezzel párhuzamosan a digitális forenzika fejlődése forradalmasítja a nyomozati munkát. A modern eszközök, mint például a Detego Global és az MSAB által bemutatott megoldások, lehetővé teszik az adatok egyidejű kinyerését és elemzését okostelefonokról, számítógépekről, cserélhető adathordozókról, drónokról és IoT-eszközökről. A mesterséges intelligencia által vezérelt elemző modulok percek alatt azonosítják a releváns bizonyítékokat terabájtnyi adatmennyiségen belül, rekonstruálják a törölt információkat, és kapcsolatokat hoznak létre a gyanúsítottak között. Ezek a képességek különösen fontosak a terrorizmus elleni küzdelemben és a szervezett bűnözéssel kapcsolatos nyomozásokban, ahol a digitális nyomok gyakran az egyetlen rendelkezésre álló bizonyítékot jelentik.

Ezen technológiák etikai és jogi vonatkozásai heves viták tárgyát képezték a Milipolban. Bár a bűnözés elleni küzdelemben való hatékonyságuk tagadhatatlan, alapvető kérdéseket vetnek fel a magánélettel, az adatvédelemmel és az állami megfigyelés korlátaival kapcsolatban. A teljes körű megfigyelés lopakodó normalizálódásának veszélye ellentétben áll a biztonság jogos igényével. E két pólus közötti egyensúly megtalálása a modern demokráciák egyik központi kihívása.

A Biztonsági és Védelmi Hub jól megalapozott tanácsokat és jelenlegi információkat kínál annak érdekében, hogy hatékonyan támogassák a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonsági és védelmi politikában betöltött szerepük megerősítésében. A kkv -k Connect munkacsoportjával szoros összefüggésben elősegíti a kis- és közepes méretű vállalatokat (kkv -k), amelyek tovább akarják bővíteni innovatív erejüket és versenyképességüket a védelmi területen. Központi érintkezési pontként a Hub döntő hídot hoz létre a kkv -k és az európai védelmi stratégia között.

Alkalmas:

• A kkv -k Connect munkacsoportjának védelme - A kkv -k megerősítése az európai védelemben

A biztonsági ipar gazdasági logikája

A Milipol gazdasági dimenziója egy strukturális átalakuláson áteső iparágról árulkodott. A lenyűgöző látogatószám és a vezető vállalatok jelenléte ellenére a megfigyelők visszafogott légkörről számoltak be, amelyet a visszafogottság és a konszolidáció jellemzett. Az igazán innovatív új termékek száma elmaradt a várakozásoktól. Sok kiállító a meglévő rendszerek fejlesztéseit mutatta be, nem pedig diszruptív innovációkat. Ez a helyzet tükrözi az iparág összetett piaci feltételeit, amely az eszkalálódó fenyegetések és a korlátozó beszerzési költségvetések között mozog.

A globális belbiztonsági iparág 2024-ben 546,86 milliárd dolláros bevételt termelt, és a becslések szerint 2035-re 800,1 milliárd dollárra fog növekedni. Észak-Amerika dominál 34,8 százalékos részesedéssel, ezt követi Európa és a gyorsan növekvő ázsiai-csendes-óceáni térség. A határbiztonság teszi ki a legnagyobb szegmensrészesedést 33,9 százalékkal, ezt követi a kiberbiztonság, amely a leggyorsabban növekvő szegmens. Ezek a számok jól mutatják egy olyan iparág hatalmas gazdasági súlyát, amelyet mind a geopolitikai válságok, mind a technológiai változások hajtanak.

A beszerzési struktúrák alapvető átalakuláson mennek keresztül. A hagyományos beszerzési ciklusokat, amelyek évekig tartottak a koncepciótól a megvalósításig, agilis beszerzési modellek váltják fel, amelyek lehetővé teszik a gyors alkalmazkodást a változó fenyegetési környezethez. Az európai védelmi ipari stratégia célja, hogy 2030-ra a beszerzési költségvetések ötven százalékát együttműködésen alapuló projektekre fordítsák, és leküzdjék a nemzeti piacok széttöredezettségét. Az európai védelmi ipar felkészültségére szánt 1,5 milliárd eurós költségvetés célja a termelési kapacitások bővítése és az ellátási láncok biztosítása.

A magánszektor szerepe a belbiztonságban alapvetően megváltozott. A kritikus infrastruktúra 85 százaléka magántulajdonban van, így a köz- és magánszféra partnerségei nélkülözhetetlen elemei a nemzetbiztonsági stratégiáknak. A vállalatok saját fejlesztésű biztonsági rendszerekbe fektetnek be, míg a kormányok olyan szabályozási kereteket és ösztönző struktúrákat dolgoznak ki, amelyek a magánbefektetéseket társadalmilag kívánatos irányokba terelik. A közfelelősség és a magántulajdon ilyen összefonódása összetett irányítási struktúrákat hoz létre, amelyek folyamatos tárgyalást és koordinációt igényelnek.

A konferencia programja, mint a stratégiai kihívásokról való elmélkedés tere

A Milipol 2025 kiterjedt konferenciaprogramja, amely több mint negyven eseményt tartalmazott, platformot biztosított a termékbemutatókon túlmutató stratégiai reflexiókhoz. A belbiztonság szolgálatában álló mesterséges intelligencia tematikus fókusza áthatotta az összes megbeszélést, és hangsúlyozta e technológia központi jelentőségét a jövőbeli biztonsági architektúrák szempontjából. A konferenciák a mesterséges intelligenciával támogatott megfigyelés etikai dimenzióit, az algoritmikus döntéshozatal jogi kereteit és az autonóm rendszerek megvalósításának operatív kihívásait foglalkozták.

Különös figyelmet kaptak a határ- és tengeri biztonságra összpontosító események, amelyek a modern migrációkezelés és a transznacionális bűnözés összetettségével foglalkoztak. A szakértők megvitatták a nemzeti szuverenitást a nemzetközi együttműködéssel ötvöző multilaterális biztonsági megközelítéseket. Szó esett a nyílt forráskódú hírszerzés szerepéről a pénzügyi bűnözés elleni küzdelemben, valamint a mesterséges intelligencia katasztrófa utáni forenzikában való felhasználásáról. Ezek a megbeszélések rávilágítottak a hagyományosan elkülönült biztonsági területek egyre növekvő összekapcsolódására és a holisztikus megközelítések szükségességére.

A Milipol Innovációs Díjak öt kategóriában ismerték el a kiemelkedő fejlesztéseket: válságkezelés, kiberbiztonság és mesterséges intelligencia, drónok és drónellenes rendszerek, személyi felszerelések, valamint nagyszabású rendezvények biztonsága. A jelölt megoldások a saját területük technológiai élvonalát képviselték, és mércét állítottak a jövőbeli fejlesztések számára. Az induló vállalkozások területén található Innov Aréna platformot biztosított a fiatal vállalatok számára, hogy diszruptív innovációkat mutassanak be a szakmai közönségnek, és rávilágított egy olyan iparág dinamikájára, amely a már bejáratott vállalatok és az agilis újoncok között ingadozik.

A nemzetközi dimenzió 68 ország 175 hivatalos delegációjának jelenlétében nyilvánult meg, akik kétoldalú tárgyalásokat folytattak, együttműködési megállapodásokról tárgyaltak és megosztották egymással a legjobb gyakorlatokat. A Milipol diplomáciai szintje hangsúlyozza globális központként betöltött szerepét nemcsak a kereskedelmi tranzakciók, hanem a nemzetközi biztonsági architektúrák alakítása terén is. A nemzeti hatóságok, nemzetközi szervezetek és magánszereplők hálózatépítése informális irányítási struktúrákat hoz létre, amelyek kiegészítik és felgyorsítják a hivatalos kormányközi folyamatokat.

A stratégiai hiányosság: A gyors telepítésre és a polgári ellátási logisztikára vonatkozó koncepciók hiánya

A katonai és rendőri képességek átfogó bemutatása ellenére a Milipol 2025 egy alapvető hiányosságot tárt fel: a válságok idején a civil lakosság ellátásbiztonságának garantálására szolgáló gyors telepítés koncepcióinak, technológiáinak és stratégiáinak szinte teljes hiányát. Míg a drónvédelem, a kiberhadviselés és a biometrikus megfigyelés aprólékosan bemutatásra került, a háborús vagy katasztrófahelyzetekben élő több millió civil logisztikai támogatásának kérdései gyakorlatilag megválaszolatlanok maradtak. Ez a mulasztás annál is figyelemreméltóbb, tekintve, hogy a vásárral egy időben az európai kormányok sürgős figyelmeztetéseket adnak ki a szélsőséges forgatókönyvekre való felkészülés szükségességéről.

2025 márciusában az Európai Bizottság közzétette a Felkészültségi Unió Stratégiáját, amelyben arra sürgette a polgárokat, hogy legalább 72 órára elegendő készletet halmozzanak fel. Németország 35 év után először frissítette polgári védelmi irányelveit, kifejezetten megnevezve a háborút lehetséges forgatókönyvként. A Szövetségi Polgári Védelmi és Katasztrófaelhárítási Hivatal három-tíz napra elegendő élelmiszerkészletet javasol. A 2025-ös hágai csúcstalálkozón a NATO-tagállamok vállalták, hogy 2035-re bruttó hazai termékük öt százalékát védelmi és biztonsággal kapcsolatos kiadásokra fordítják, amelyből 1,5 százalékot kifejezetten nem katonai területekre, például a kibervédelemre és a kritikus infrastruktúrára különítenek el.

Ezek a kezdeményezések azt a megértést tükrözik, hogy a modern biztonság messze túlmutat a katonai védelmi képességeken. Egy társadalom ellenálló képességét az méri, hogy képes-e fenntartani az alapvető életfunkciókat szélsőséges helyzetekben. Ez magában foglalja az élelmiszer-, víz-, energia- és orvosi ellátást, valamint a kommunikációs hálózatok, a közlekedési infrastruktúra és a közrend fenntartását. Míg a katonai gyors bevetési képességek folyamatosan bővülnek, polgári megfelelőik továbbra is fejletlenek.

A polgári ellátási logisztika kihívásai válságokban alapvetően eltérnek a katonai műveletek kihívásaitól. Míg a katonai logisztika a viszonylag kis, mobil és fegyelmezett egységek ellátására összpontosít, a polgári rendszereknek több millió mozdulatlan, kiszolgáltatott, változatos igényű egyént kell elérniük. A lakosság magában foglalja a betegeket, az időseket, a gyermekeket és a fogyatékkal élőket, akik speciális ellátásra szorulnak. Az infrastruktúra decentralizált, gyakran magánkézben van, és nem vészhelyzetekre tervezték. A helyi, regionális és országos szintek, valamint a köz- és magánszereplők közötti koordináció összetett és hibákra hajlamos.

A COVID-19 világjárvány szembetűnő gyengeségeket tárt fel ezekben a rendszerekben. Az orvosi felszerelések ellátási láncai összeomlottak, az élelmiszerkészletek nyomás alá kerültek, és a kormányzati szintek közötti koordináció nem működött zökkenőmentesen. Ez egy viszonylag lassan eszkalálódó forgatókönyv volt, közvetlen fizikai infrastruktúra-pusztulás nélkül. Egy nagyszabású katonai konfliktus vagy természeti katasztrófa sokkal drasztikusabb kihívásokat teremtene. A kritikus infrastruktúra pusztulása, a tömeges elvándorlás, a kommunikációs hálózatok összeomlása és a pánikrohamok a polgári ellátórendszereket a végsőkig sújtanák.

Katonai logisztikai koncepciók és azok korlátozott átvihetősége

A katonai szervezetek évtizedek alatt rendkívül hatékony gyors bevetési rendszereket fejlesztettek ki. Az Egyesült Államok Stratégiai Hadteste, a NATO Gyorsan Bevethető Hadteste és az EU Gyorsan Bevethető Kapacitása képes órákon belül több ezer teljesen felszerelt katonát bárhová bevetni. Ezek a rendszerek előre elhelyezett készletekre, szabványosított eljárásokra, központosított parancsnoki struktúrára és folyamatos kiképzésre támaszkodnak. Azért működnek, mert a katonai egységek hierarchikusan szervezettek, homogén módon vannak felszerelve, és felkészültek az ilyen forgatókönyvekre.

Ezen elvek civil környezetben történő alkalmazása alapvető korlátokba ütközik. A civilek nem parancsokat követő katonák. Egyéni szükségleteik, félelmeik és terveik vannak. Az infrastruktúra széttagolt az önkormányzati, regionális és nemzeti joghatóságok között, valamint számtalan magánszereplő részvételével. Hiányoznak a szabványosítás, a közös kommunikációs protokollok és az egyértelmű parancsnoki láncok. A hidegháború vége óta a kritikus infrastruktúra privatizációja csökkentette az állami ellenőrzést. Míg a hidegháború alatt a vasutak, kikötők, repülőterek és energiahálózatok gyakran állami tulajdonban voltak, és válság esetén a NATO ellenőrzése alá kerülhettek, ma már túlnyomórészt magánkézben vannak.

Mindazonáltal a katonai koncepciók értékes betekintést nyújtanak. A stratégiai tartalékok előzetes elhelyezésének elve alkalmazható a polgári ellátásra. Németország már titkos készleteket tart fenn tartós élelmiszerekből, például tejporból és hüvelyesekből. Ezeket a tartalékokat azonban nagymértékben bővíteni, decentralizálni és optimalizálni kell a gyors hozzáférés érdekében. A redundancia katonai koncepciója, amely több ellátási útvonalat hoz létre a kritikus áruk számára, elengedhetetlen a polgári ellátásbiztonsághoz. A néhány, nagymértékben optimalizált ellátási lánctól való függőség sebezhetővé teszi a rendszereket. Az alternatív útvonalak, beszállítók és szállítóeszközök létrehozása növeli az ellenálló képességet, de a hatékonyság rovására megy.

A modularitás elve, ahol a szabványosított komponensek rugalmasan kombinálhatók, lehetőséget kínál a polgári válságlogisztika számára. Mobil fertőtlenítő egységek, szállítható áramfejlesztők, moduláris szállások és szabványosított vészhelyzeti készletek készíthetők elő és szükség esetén gyorsan bevethetők. A folyamatos képzésre helyezett katonai hangsúly a polgári struktúrákhoz is adaptálható. A helyi hatóságok, segélyszervezetek, vállalkozások és a nagyközönség részvételével zajló rendszeres gyakorlatok azonosítanák a gyengeségeket és javítanák a reagálási képességeket.

A humanitárius logisztika mint referenciamodell és annak korlátai

A konfliktusövezetekben és természeti katasztrófák után működő humanitárius logisztika további viszonyítási pontokat kínál. A Világélelmezési Program által koordinált Logisztikai Klaszter több millió embernek nyújtott segítséget válságokban, például Gázában, Ukrajnában és Szíriában. A Logisztikai Vészhelyzeti Csoport, amely a Világgazdasági Fórum és olyan logisztikai vállalatok, mint a Maersk, a DP World, a UPS és az Agility partnersége, pro bono szállítási kapacitást, raktárterületet és szakértelmet biztosít. Ezek a rendszerek az ENSZ szervezetei, nem kormányzati szervezetek, nemzeti kormányok és magánvállalatok szoros együttműködésével működnek.

A humanitárius logisztikai mechanizmusok közé tartozik a gyors igényfelmérés, a rugalmas beszerzés, a multimodális szállítási láncok és az utolsó mérföldes kézbesítés a legkedvezőtlenebb körülmények között is. Az ENSZ stratégiai helyszíneken található humanitárius reagálási raktárai előre összeszerelt készleteket tartanak fenn különféle vészhelyzetekre. A mobil tárolóegységek napokon belül telepíthetők. A végső elosztást helyi partnerek végzik, mivel ismerik a nyelvet, a kultúrát és a földrajzot. Ezek a rendszerek azonban jellemzően olyan régiókban működnek, ahol már összeomlott az infrastruktúra, és nemzetközi koordinációt igényelnek.

Ennek a megközelítésnek az európai kontextusba való átültetése kiigazításokat igényel. Európa lényegesen jobb kiindulópontokkal rendelkezik: ép infrastruktúra, működő közigazgatás és fejlett piacok. A kihívás ezen erőforrások mozgósításában és koordinálásában rejlik válsághelyzetekben. A köz- és magánszféra közötti partnerségek elengedhetetlenek, mivel a magán logisztikai vállalatok rendelkeznek a válság idején szükséges járműflották, raktárak és személyzettel. Jogi kereteknek kell lenniük ahhoz, hogy az állam vészhelyzetben igénybe vehesse vagy koordinálhassa ezeket az erőforrásokat a gazdasági működés megzavarása nélkül.

A helyi érdekelt felek integrációja kulcsfontosságú. A helyi önkormányzatok, a vállalkozások, az egyesületek és az informális hálózatok ismerik a helyi igényeket és erőforrásokat. Az alulról felfelé építkező megközelítések, amelyek lehetővé teszik és támogatják a helyi önszerveződést, gyakran hatékonyabbak, mint a tisztán felülről lefelé irányuló rendszerek. A kihívás abban rejlik, hogy a helyi rugalmasságot az átfogó koordinációval ötvözzük, hogy elkerüljük az átfedéseket és biztosítsuk a hatékony erőforrás-elosztást.

A kritikus infrastruktúra, mint a társadalmi ellenálló képesség idegrendszere

Bár a kritikus infrastruktúra védelme téma volt a Milipol konferenciáján, elsősorban a fizikai biztonság és a kibervédelem szempontjából tárgyalták. A funkcionális dimenzió – vagyis hogy a kritikus infrastruktúra hogyan biztosítja valójában az alapvető szolgáltatásokat válságok idején – továbbra sem volt reprezentált. Németországban a kritikus infrastruktúra tizenhárom ágazatot foglal magában: energia, víz, élelmiszer, informatika és telekommunikáció, egészségügy, pénzügy és biztosítás, közlekedés és közlekedés, média és kultúra, valamint az állami és önkormányzati igazgatás. Hasonló kategorizációk léteznek más európai országokban is.

Az alapvető probléma az, hogy ezek az ágazatok nagymértékben függenek egymástól. Az egyik ágazat kudarca láncreakciókat okoz a többiben. Villamos energia nélkül a vízszivattyúk, a telekommunikáció, a bankautomaták és a kórházak nem működnek. Üzemanyag nélkül az élelmiszer nem szállítható, a vészhelyzeti generátorok nem működtethetők, és az evakuálások sem hajthatók végre. Működő kommunikációs hálózatok nélkül a koordináció lehetetlen. Ezek a kölcsönös függőségek sebezhetőségeket teremtenek: A kritikus csomópontok elleni célzott támadás messzemenő láncreakciókat válthat ki.

A kritikus infrastruktúra privatizációja és internacionalizációja az 1990-es évek óta súlyosbította ezeket a sebezhetőségeket. A just-in-time ellátási láncok minimalizálják a tárolási költségeket, de megszüntetik a puffereket. Néhány rendkívül hatékony termelési helyszínre való koncentráció csökkenti a redundanciát. A globális ellátási láncoktól való függőség sebezhetővé teszi a helyi rendszereket a külső sokkokkal szemben. A COVID-világjárvány ezt a félvezetők, gyógyszerészeti összetevők és orvosi védőfelszerelések hiányával demonstrálta. Az orosz agresszív háború feltárta az európai energiaellátás sebezhetőségét.

A stratégiai autonómia, az európai biztonságpolitika kulcsfogalma, a kritikus függőségek csökkentését célozza. Az EU európai védelmi ipari stratégiája, a 800 milliárd eurós ReArm Europe program, valamint olyan nemzeti kezdeményezések, mint Németország 100 milliárd eurós különalapja, ezt a prioritást tükrözik. Ezek a beruházások azonban elsősorban a katonai képességekbe és a fegyvergyártásba áramlanak. A stratégiai autonómia polgári dimenziója – a saját lakosság ellátásának képessége válság idején – továbbra is alulfinanszírozott.

Polgári védelem: az egyéni elővigyázatosság és az állami felelősség között

A legújabb egyéni válságfelkészülési ajánlások jelentős változást jeleznek a kormányzati kommunikációban. A nyugat-európai politikai döntéshozók évtizedekig kerülték a háborús forgatókönyvekkel kapcsolatos explicit figyelmeztetéseket, hogy ne riasszák meg a lakosságot. Az új közvetlenség, amellyel a polgárokat az élelmiszer, a víz, a készpénz, a gyógyszer és a vészhelyzeti felszerelés felhalmozására ösztönzik, a biztonsági helyzet alapvető újraértékelését tükrözi. Az Európai Bizottság azon állítása, miszerint a cél nem az emberek megfélemlítése, hanem a biztonságuk megteremtése, aligha meggyőző ezen explicit forgatókönyvek fényében.

A 72 órás önellátásra vonatkozó ajánlás azon a feltételezésen alapul, hogy a sürgősségi szolgálatok és a kormányzati szervek ezen időkereten belül meg tudják szervezni a segítséget. Ez a feltételezés igaz lehet helyi válsághelyzetek, például árvizek vagy áramkimaradások esetén. Nagyobb léptékű katasztrófák vagy katonai támadások esetén azonban megkérdőjelezhető. A tapasztalatok azt mutatják, hogy súlyos válsághelyzetekben a kormányzati szerveknek gyakran lényegesen több időre van szükségük, mint 72 óra a hatékony segítségnyújtáshoz. A három-tíz napos német ajánlás reálisabbnak tűnik, de még mindig elégtelen lehet.

A felelősség egyénekre hárítása társadalmi kérdéseket vet fel. Nem minden háztartás rendelkezik a pénzügyi eszközökkel jelentős készletek felhalmozására. Nem mindenkinek van elegendő tárolóhelye. A bizonytalan lakhatási helyzetben lévőket, a hajléktalanokat és a már amúgy is kiszolgáltatott csoportokat nem érik el ezek az ajánlások, vagy nem tudják azokat végrehajtani. Fennáll annak a veszélye, hogy az egyéni felkészültség a középosztály privilégiumává válik, míg a társadalmilag hátrányos helyzetű csoportok védtelenül maradnak válság esetén. A kormányzati stratégiáknak ezért túl kell lépniük az egyéni felelősségvállalásra való felhívásokon, és olyan kollektív mechanizmusokat kell kidolgozniuk, amelyek senkit sem hagynak magára.

Az ilyen figyelmeztetések pszichológiai dimenziója ambivalens. Egyrészt a realisztikus információk és a gyakorlati felkészülés csökkentheti a szorongást azáltal, hogy cselekvőképességet közvetít. A rezilienciakutatások azt mutatják, hogy azok az emberek, akik konkrét óvintézkedéseket tettek, biztonságosabban érzik magukat és racionálisabban reagálnak válsághelyzetekben. Másrészt az évtizedekig valószínűtlennek tartott egzisztenciális fenyegetésekkel való hirtelen szembesülés félelmet és bizalmatlanságot kelthet. Nehéz megtalálni az egyensúlyt a realisztikus figyelmeztetések és a pánik elkerülése között.

A globális gazdaság jelenleg alapvető változást tapasztal, egy törött korszakot, amely megrázza a globális logisztika sarokköveit. A hiper-globalizáció korszakát, amelyet a maximális hatékonyság és a „Just-In-Time” elv megrázkódtathatatlan törekvése jellemez, új valóságot ad. Ezt mély strukturális törések, geopolitikai változások és a progresszív gazdasági politikai szétaprózódás jellemzi. A nemzetközi piacok és ellátási láncok tervezése, amelyet egykor önmagában feltételeztek, feloldódik, és helyettesíti a növekvő bizonytalanság fázisát.

Alkalmas:

• Stratégiai ellenálló képesség egy széttöredezett világban intelligens infrastruktúra és automatizálás révén - A kettős felhasználású logisztikai szakértő követelményprofilja

NATO és EU a kollektív védelem és a polgári felkészítés és ellátás között

A NATO és az Európai Unió az elmúlt években jelentősen kibővítette ellenálló képességére vonatkozó koncepcióit. 2016-ban a NATO hét alapkövetelményt fogadott el a polgári felkészültségre vonatkozóan, amelyek magukban foglalják a kormányzati folytonosságot, az energiaellátás ellenálló képességét, az ellenőrizetlen népességmozgások kezelésének képességét, az élelmiszer- és vízellátás ellenálló képességét, a tömeges áldozatok kezelésének képességét, a kommunikációs rendszerek ellenálló képességét és a közlekedési rendszerek ellenálló képességét. Ezek a követelmények elismerik, hogy a NATO-szerződés 5. cikkében foglalt kollektív védelem csak akkor működik, ha a nemzeti társadalmak ellenállóak.

A 2022-es uniós kritikus entitások ellenálló képességéről szóló irányelv kiterjesztette a kritikus infrastruktúra védelmét az energia- és közlekedési ágazaton túlra, és magában foglalja a banki, pénzügyi piaci, egészségügyi, ivóvíz-, szennyvíz- és digitális infrastruktúrát is. Az EU-NATO kritikus infrastruktúrák ellenálló képességével foglalkozó munkacsoport koordinálja a két szervezet erőfeszítéseit. Az Északi Áramlat csővezetékek 2022-es szabotázsát követően a NATO fokozta a kritikus víz alatti infrastruktúra védelmét. A Baltic Sentry hadművelet járőröz a balti-tengeri régióban a hibrid fenyegetések elleni védelem érdekében.

Ezek a kezdeményezések azt a felismerést tükrözik, hogy a modern konfliktusok a nyílt katonai agresszió küszöbértéke alatt zajlanak. A hibrid hadviselés a hagyományos katonai eszközöket kibertámadásokkal, dezinformációval, szabotázzsal, gazdasági nyomásgyakorlással és irreguláris erők alkalmazásával ötvözi. A háború és a béke közötti határvonal elmosódik. A kritikus infrastruktúra válik elsődleges célponttá, mivel megzavarása tömeges hatásokat tesz lehetővé viszonylag alacsony eszkalációs kockázattal. Ezen infrastruktúra védelme és a támadások utáni gyors helyreállítás képessége ezért a modern védelem központi eleme.

A kihívás a katonai és a polgári felkészültség integrálásában rejlik. Hagyományosan ez a két terület külön működött. A katonai tervezés a harcképességre összpontosított, míg a polgári védelem a katasztrófavédelemre irányult. A modern fenyegetési forgatókönyvek azonban átfogó megközelítéseket igényelnek, amelyek mindkét dimenziót ötvözik. A NATO GDP-jének öt százalékát védelmi és biztonsági célokra kell fordítani, amelyből 1,5 százalék a nem katonai szektorokra jut, ennek az integrációnak a finanszírozását szolgálja. A gyakorlati megvalósítás azonban még korai szakaszban van.

Gazdasági realitások és a megvalósíthatóság korlátai

Az átfogó válságkezelés pénzügyi dimenziói óriásiak. Az EU ReArm Europe programja, amely négy évre 800 milliárd eurót költ, a nemzeti újrafegyverkezési programok, mint például Németország 100 milliárd eurós különalapja, és a NATO-célkitűzések összesen billiós összegeket tesznek ki. Ezek az összegek más társadalmi prioritásokkal versenyeznek: klímavédelem, társadalombiztosítás, oktatás, egészségügy és infrastrukturális beruházások. A demokratikus társadalmaknak tárgyalniuk kell ezekről a prioritásokról, a rövid távú politikai ciklusok pedig gyakran akadályozzák a rugalmasságba való hosszú távú beruházásokat.

A nem megfelelő felkészültség gazdasági költségei azonban jelentősen magasabbak lehetnek. A COVID-19 világjárvány több billió eurós gazdasági kárt okozott. A 2021-es Ahr-völgyi árvizek több mint 200 emberéletet követeltek, és több mint 30 milliárd eurós kárt okoztak. Egy több napig tartó, széles körű áramkimaradás a becslések szerint több százmilliárd eurós kárt okozna. Egy európai földön zajló katonai konfliktus minden korábbi forgatókönyvet felülmúlna. Ebből a szempontból a felkészültségbe való befektetések nem költségként, hanem az egzisztenciális kockázatok elleni biztosításként jelennek meg.

A kérdés az, hogyan lehet ezeket a beruházásokat a legjobban elosztani. A jelenlegi hangsúly a katonai felépítésen, miközben a polgári ellátási logisztika továbbra is alulfinanszírozott, kiegyensúlyozatlannak tűnik. Egy átfogó biztonsági stratégiának mindkét dimenziót integrálnia kell. A katonai képességek ellenálló civil struktúrák nélkül törékenyek. Ugyanakkor az ellenálló civil struktúrák kevéssé hasznosak, ha a katonai védelem kudarcot vall. Az optimális egyensúly megtalálása szisztematikus kockázatelemzést igényel, amely a különböző fenyegetési forgatókönyveket valószínűségük és potenciális hatásuk szempontjából értékeli.

A magánszektor szereplőinek szerepe kulcsfontosságú. A kritikus infrastruktúra 85 százaléka magántulajdonban van. A logisztikai vállalatok ellenőrzik a szállítási kapacitást. A kiskereskedők kezelik az élelmiszer-ellátási láncokat. Az energiaszolgáltatók erőműveket és hálózatokat üzemeltetnek. A távközlési szolgáltatók ellenőrzik a kommunikációs infrastruktúrát. Ezek a vállalatok olyan piaci logika szerint működnek, amely a hatékonyságot és a jövedelmezőséget helyezi előtérbe. A redundancia és a rugalmasság pénzbe kerül, és csökkenti a versenyképességet. A köz- és magánszféra partnerségeinek olyan mechanizmusokat kell kidolgozniuk, amelyek ösztönzik a társadalmilag kívánatos rugalmasságba történő magánbefektetéseket a piacok torzítása vagy a verseny aláásása nélkül.

A jövőbeli válságok forgatókönyvei és logisztikai követelményeik

A modern társadalmaknak széleskörűen fel kell készülniük a lehetséges válságforgatókönyvekre. A természeti katasztrófák, mint például a földrengések, árvizek, aszályok vagy világjárványok alapvetően különböznek a technológiai hibáktól, mint például a széles körű áramkimaradások, a kommunikációs hálózatok összeomlása vagy a kritikus infrastruktúrák elleni kibertámadások. A katonai konfliktusok, legyenek azok hagyományos hadviselés, hibrid fenyegetések vagy terrortámadások, további kihívásokat jelentenek. Minden forgatókönyv speciális felkészülést igényel, miközben egyidejűleg szinergiákat kell kihasználni a költségek korlátozása érdekében.

Egy több napig tartó, széles körű áramkimaradás láncreakciót váltana ki. A vízellátás órákon belül összeomlana, mivel a szivattyúk áram nélkül nem működnének. A hűtőszekrényekben lévő élelmiszerek megromlanának. A bankautomaták és az elektronikus fizetési rendszerek meghibásodnának, ami kritikus fontosságúvá tenné a készpénztartalékokat. A benzinkutak nem tudnának üzemanyagot pumpálni. A mobil- és internetes kommunikáció összeomlana, amint a vészhelyzeti áramellátás kimerülne. A kórházak a korlátozott üzemanyag-kapacitású vészhelyzeti generátorokra szorulnának. A lakosság az akkumulátoros rádiókra támaszkodna az információkhoz. A logisztikai kihívás az lenne, hogy több millió embert lássanak el vízzel, élelemmel és információval működő elektromos hálózat és korlátozott kommunikáció nélkül.

Egy katonai konfliktus további dimenziókat teremtene. Az infrastruktúra bombázás vagy szabotázs útján történő fizikai megsemmisítése nemcsak átmeneti zavarokat, hanem hosszú távú károkat is okozna. A fenyegetett területekről történő tömeges elvándorlás túlterhelné a közlekedési rendszereket, és menedékhelyekre lenne szükség. A polgári és katonai erőforrás-szükségletek prioritásának szükségessége nehéz etikai döntéseket kényszerítene ki. A közvetlen fenyegetés pszichológiai terhe növelné a pánik és az irracionális viselkedés valószínűségét. A logisztikai kihívást fokozná az ellenséges tűz vagy fenyegetés alatti működés szükségessége.

Egy világjárvány, ahogy azt a COVID is mutatja, másfajta kihívásokat jelent. Az infrastruktúra általában érintetlen marad, de az emberi erőforrások kimerülnek a betegségek miatt. Az ellátási láncokat a nemzetközi korlátozások zavarják. A társadalmi távolságtartás fenntartásának szükségessége bonyolítja az elosztást. Az egészségügyi ellátórendszerek túlterhelődnek. Az elhúzódó bizonytalanság pszichológiai terhe aláássa a társadalmi kohéziót. A logisztikai kihívás az ellátás fenntartása csökkentett személyzeti létszám, zavart ellátási láncok és túlterhelt egészségügyi rendszerek mellett.

Az oktatás és a képzés, mint a reziliencia alábecsült pillérei

Az EU Felkészültségi Uniós Stratégiája hangsúlyozza a válsághelyzetekre való felkészültség iskolai tantervekbe való integrálásának szükségességét. Ez a felismerés alapvető fontosságú, de a megvalósítását alábecsülik. A modern oktatási rendszerek a tanulmányi eredményekre és a munkaerőpiaci képesítésekre összpontosítanak. A válsághelyzetekre való gyakorlati készségek elhanyagolható szerepet játszanak. Az elsősegélynyújtás, a vészhelyzeti kommunikáció, a GPS nélküli navigáció, az áram nélküli ételkészítés és a válságokban a pszichológiai stresszkezelés alapvető ismeretei azonban elengedhetetlenek.

A polgári védelem hosszú hagyományaival rendelkező skandináv országok már beépítették ezeket az elemeket. Svédország minden háztartásba elküldi az „Om krisen eller kriget kommer” (Válság vagy háború esetén) című brosúrát, amely gyakorlati útmutatást tartalmaz válsághelyzetekre. Finnország kiterjedt bunkerrendszereket tart fenn, és rendszeresen képzi lakosságát. Ezek a felkészültségi kultúrák a történelmi tapasztalatokból és a potenciális fenyegetésekhez való földrajzi közelségből fakadnak. A nyugat-európai országok, amelyek évtizedekig viszonylagos biztonságban voltak, nagyrészt felhagytak ezekkel a hagyományokkal. Most újra kell éleszteni őket.

A képzés nem korlátozódhat a diákokra. A helyi hatóságokat, vállalkozásokat, segélyszervezeteket és a nagyközönséget rendszeresen be kell vonni válságszimulációkba. Az ilyen gyakorlatok azonosítják a sebezhetőségeket, kommunikációs csatornákat hoznak létre, és bizalmat építenek az érdekelt felek között. Erősítik a nyilvánosságot és csökkentik a pánik kockázatát. A kihívás abban rejlik, hogy ezeket a gyakorlatokat realisztikusan tervezzük meg anélkül, hogy szükségtelen félelmet keltenénk, és olyan részvételt érjünk el, amely túlmutat azokon, akik belsőleg motiváltak.

A digitális média és a közösségi hálózatok szerepe válságokban ambivalens. Lehetővé teszik az információk gyors terjesztését és koordinációját, de ugyanakkor ki vannak téve a dezinformációnak és a manipulációnak. A megbízható információk és a hamis információk megkülönböztetésének képessége kritikus készség. A médiaismeret, amely a kritikai gondolkodást és a források értékelését tanítja, ezért a válsághelyzetekre való felkészültség szerves részét képezi. Ugyanakkor a kormányzati szerveknek megbízható információs csatornákat kell létrehozniuk, és azokat aktívan fel kell használniuk válságok idején a pletykák és a félretájékoztatás ellensúlyozására.

A nemzetközi együttműködés mint szükségszerűség és kihívás

A modern válságok nem tisztelik az országhatárokat. A világjárványok, a kibertámadások, az éghajlati katasztrófák és a katonai konfliktusok transznacionális dimenziókkal rendelkeznek. A hatékony válságkezelés ezért nemzetközi együttműködést igényel. Az EU, szupranacionális struktúráival, ehhez egy világszerte egyedülálló keretet biztosít. A Felkészültségi Unió Stratégiája a nemzeti erőfeszítések összehangolását, a közös normák megállapítását és az erőforrások összevonását célozza.

A gyakorlati megvalósítás azonban összetett. Az EU tagállamai eltérő fenyegetettség-észleléssel, prioritásokkal és kapacitásokkal rendelkeznek. Fennáll annak a veszélye, hogy az együttműködés a legkisebb közös nevezőn kudarcot vall, vagy a végtelen koordinációs folyamatokban elakad. Nehéz megtalálni a megfelelő egyensúlyt az európai koordináció és a nemzeti rugalmasság között. A szubszidiaritás, az az elv, hogy a döntéseket a lehető legalacsonyabb szinten kell meghozni, ellentmondásban áll az átfogó koordináció szükségességével.

A NATO kiegészítő struktúrát kínál a biztonságpolitikai együttműködéshez. A Szövetség európai és észak-amerikai tagokból áll, és létrehozott katonai parancsnoki struktúrákkal rendelkezik. A NATO ellenálló képességére vonatkozó követelményeit és az EU kezdeményezéseit össze kell hangolni az átfedések elkerülése és a szinergiák kihasználása érdekében. Az EU-NATO Munkacsoport ezen a felületen működik, de a két szervezet eltérő tagsága és mandátuma bonyolulttá teszi a helyzetet.

Az EU-n és a NATO-n túlmutató globális együttműködés elengedhetetlen bizonyos fenyegetések kezeléséhez. A világjárványok az egészségügyi intézkedések világméretű összehangolását igénylik. A kiberbiztonság csak a fenyegetésfelderítés és a szabványosítás terén folytatott nemzetközi együttműködésen keresztül működik. Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás globális mechanizmusokat igényel. A kihívás abban rejlik, hogy fenntartsuk az együttműködési képességet egy egyre széttöredezettebb és konfrontatívabb geopolitikai környezetben. Fennáll annak a veszélye, hogy olyan blokkok alakulnak ki, amelyek belsőleg együttműködnek, de hiányzik a koordináció, vagy akár ellentéteket is táplálnak egymás között.

A stratégiai prioritások újrahangolásának szükségessége

A Milipol 2025 konferencia lenyűgözően dokumentálta a technológiai képességek állapotát a megfigyelés, a kibervédelem, a terrorizmusellenes műveletek és a határbiztonság területén. Ugyanakkor egy alapvető stratégiai hiányosságot is feltárt: a civil lakosság szélsőséges forgatókönyvek szerinti logisztikai támogatására vonatkozó koherens koncepciók hiányát. Ez az eltérés a katonai-technikai kifinomultság és a civil felkészültség között veszélyes. Az a társadalom, amely magasan fejlett drónvédelmi rendszerekkel rendelkezik, de infrastruktúra-összeomlás esetén nem képes ellátni lakosságát, nem ellenálló.

A szükséges átcsoportosítás több lépést igényel. Először is, a polgári ellátási logisztikát a nemzetbiztonsági stratégiák szerves részének kell tekinteni. Nem alárendelt kérdésként, hanem a katonai védelmi képességekkel egyenrangúként kell kezelni. Másodszor, jelentős pénzügyi forrásokat kell mozgósítani. A védelmi költségvetések elosztásánál nagyobb figyelmet kell fordítani a polgári ellenálló képességre. A NATO azon célkitűzése, hogy a GDP 1,5 százalékát biztonsággal kapcsolatos, nem katonai kiadásokra fordítsák, keretet biztosít, de ezt a gyakorlatba is át kell ültetni.

Harmadszor, konkrét képességeket kell fejleszteni. Ez magában foglalja az élelmiszer-, víz-, gyógyszer- és energiakészletek stratégiai felhalmozását, amelyeket decentralizáltan tárolnak és gyorsan mobilizálnak. Ehhez logisztikai kapacitásra van szükség a gyors telepítéshez: szállítás, tárolás és elosztás. Olyan kommunikációs rendszerekre van szükség, amelyek akkor is működnek, ha a szokásos infrastruktúra meghibásodik. Világos parancsnoki struktúrákra és előkészített jogi keretekre van szükség, amelyek lehetővé teszik a gyors reagálást válságok esetén.

Negyedszer, a lakosságot fel kell készíteni és képessé kell tenni. Elengedhetetlen a válságforgatókönyvekről szóló információk, a felkészültséggel kapcsolatos gyakorlati útmutatás, az alapvető készségek elsajátítására szolgáló képzés és a rendszeres gyakorlatok. A civil társadalmat, annak segélyszervezeteivel, egyesületeivel és informális hálózataival együtt, partnerként kell elismerni és támogatni. Ötödször, fokozni kell a nemzetközi együttműködést. A válságok nem állnak meg a határoknál, és a modern fenyegetések összetettsége meghaladja az egyoldalú nemzeti fellépést.

A biztonság mint holisztikus koncepció

A Milipol 2025 kiállítás a biztonsági ipar átmeneti állapotát jelképezte. A bemutatott technológiák a saját területükön a legmodernebb technológiákat képviselték. A visszafogott légkör és a diszruptív innovációk hiánya azonban egy iránykereső iparágat tükrözött. Az alapvető kérdés az, hogy a jelenlegi prioritások arányosak-e a tényleges fenyegetésekkel.

A magasan specializált katonai-technikai megoldásokra való összpontosítás, miközben elhanyagoljuk az alapvető polgári ellátási képességeket, a stratégiai erőforrások rossz elosztásának tűnik. Egy olyan társadalom, amely rendelkezik mesterséges intelligenciával az arcfelismeréshez, de áramszünet esetén nem képes vízzel ellátni polgárait, rosszul helyezte el prioritásait. A biztonságot holisztikusan kell értelmezni: a katonai védelmi képességek, a belső rendőrségi biztonság, a kritikus infrastruktúra védelme, a kiberbiztonság és a polgári ellátási ellenálló képesség kölcsönhatásaként.

Az elkövetkező évek megmutatják, hogy az európai társadalmak képesek-e ezt a holisztikus perspektívát konkrét politikákká alakítani. A figyelmeztetések kiadva, a fenyegetési forgatókönyvek ismertek, és a szükséges intézkedéseket azonosították. Ami hiányzik, az a politikai akarat és a társadalmi felkészültség a szükséges beruházások megtételére és a szükséges változások elfogadására. A Milipol 2026 konferencia felfedi, hogy felismerték-e és kezelték-e ezt a hiányosságot, vagy továbbra is vakfolt marad az európai biztonsági stratégiákban.

Az irónia abban rejlik, hogy léteznek azok a technológiai és szervezeti képességek, amelyekkel kezelni lehet ezeket a kihívásokat. Európa fejlett logisztikai iparágakkal, hatékony közigazgatással, robusztus jogrendszerekkel és innovatív vállalatokkal büszkélkedhet. Ami hiányzik, az a stratégiai vízió és koordináció, amely mozgósíthatná ezeket az erőforrásokat az átfogó ellenálló képesség érdekében. A Milipol, mint a globális biztonsági ipar vezető szakvására, platformot biztosíthatott volna e vita elindításához. Ennek elmulasztása egy olyan iparág és politikai környezet tünete, amely még mindig elavult kategóriákban gondolkodik, annak ellenére, hogy a fenyegetési környezet alapvetően megváltozott.

A központi felismerés a következő: az igazi biztonság nem pusztán az egyre kifinomultabb megfigyelési technológiákból vagy a fejlett katonai technológiából fakad, hanem a társadalom azon képességéből, hogy fenntartsa alapvető életfunkcióit, és megvédje és gondoskodjon polgárairól egzisztenciális válságokban. Amíg ezt a dimenziót nem kezelik megfelelően, minden technológiai kifinomultság csupán a biztonság illúziója. A Milipol 2025 lenyűgöző részletességgel dokumentálta ezt az illúziót – és egyidejűleg feltárta annak veszélyes vakfoltját.

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Üzleti fejlődés vezetője

Elnök a kkv -k Connect Defense munkacsoportja

LinkedIn

 

 

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

a kapcsolatot velem Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

hívj +49 89 674 804 (München) alatt

LinkedIn
 

 

Iparági fókusz: B2B, digitalizáció (AI-tól XR-ig), gépészet, logisztika, megújuló energiák és ipar

Bővebben itt:

• Szakértői Üzleti Központ

Egy témaközpont betekintésekkel és szakértelemmel:

• Tudásplatform a globális és regionális gazdaságról, az innovációról és az iparágspecifikus trendekről
• Elemzések, impulzusok és háttérinformációk gyűjtése fókuszterületeinkről
• Szakértelem és információk helye az üzleti és technológiai fejleményekről
• Témaközpont olyan vállalatok számára, amelyek a piacokról, a digitalizációról és az iparági innovációkról szeretnének többet megtudni