वेबसाइट आइकन विशेषज्ञ.डिजिटल

बदलते समय का एक भुला दिया गया पहलू: माल अग्रेषणकर्ता और रसद अवसंरचना हमारे रक्षा तंत्र के लिए टैंकों जितने ही महत्वपूर्ण क्यों हैं।

बदलते समय का एक भुला दिया गया पहलू: माल अग्रेषणकर्ता और रसद अवसंरचना हमारे रक्षा तंत्र के लिए टैंकों जितने ही महत्वपूर्ण क्यों हैं।

बदलते समय का एक भुला दिया गया पहलू: माल अग्रेषणकर्ता और लॉजिस्टिक्स अवसंरचना हमारी रक्षा के लिए टैंकों जितने ही महत्वपूर्ण क्यों हैं – चित्र: Xpert.Digital

रक्षा क्षमता की नींव के रूप में निजी क्षेत्र और सेना के बीच सहयोग।

गुप्त ओप्लान डीईयू: आपात स्थिति में राज्य को निजी संसाधनों तक कैसे पहुंच बनानी चाहिए

जर्मनी अब अग्रिम पंक्ति का देश नहीं है, बल्कि नाटो की रसद संबंधी जीवनरेखा है - फिर भी इस नई भूमिका के लिए हमारे पास महत्वपूर्ण कड़ी की कमी है।

बर्लिन में विशेष निधियों और हथियार प्रणालियों पर बहस चल रही है, वहीं पर्दे के पीछे जर्मनी की सुरक्षा संरचना में एक शांत लेकिन व्यापक परिवर्तन हो रहा है। परिचालन की दृष्टि से, इस महत्वपूर्ण मोड़ का सबसे बड़ा अर्थ यह है कि जर्मनी गठबंधन का केंद्रीय केंद्र बन गया है। नाटो की योजना के अनुसार, संकट की स्थिति में, भारी उपकरणों सहित लगभग 8 लाख सैनिकों को जर्मनी के पूर्व की ओर तैनात करना होगा। यह एक बेहद बड़ा रसद कार्य है जिसके लिए दशकों से आकार घटाने के बाद बुंडेसवेहर (जर्मन सेना) पूरी तरह से सक्षम नहीं है।.

कड़वा सच यह है कि निजी क्षेत्र की व्यापक भागीदारी के बिना, जर्मनी की रक्षा क्षमताएँ कागज़ी शेर ही बनी रहेंगी। लेकिन संकट के समय दुनिया की सबसे शक्तिशाली अर्थव्यवस्थाओं में से एक की आर्थिक शक्ति को कानूनी, प्रभावी और त्वरित रूप से कैसे जुटाया जा सकता है? जहाँ फिनलैंड और यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों ने नागरिक-सैन्य सहयोग के सुदृढ़ मॉडल स्थापित कर लिए हैं, वहीं जर्मनी अभी भी खंडित जिम्मेदारियों और अप्रचलित ढाँचों से जूझ रहा है।.

यह लेख "ऑपरेशन प्लान जर्मनी" (ओप्लान डीईयू) की रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं और परिचालन वास्तविकता के बीच के अंतर का विश्लेषण करता है। यह दर्शाता है कि हमें "डिजिटल सप्लाई हब" की आवश्यकता क्यों है, हम अपने स्कैंडिनेवियाई साझेदारों से क्या सीख सकते हैं, और राष्ट्रीय सुरक्षा का निर्णय अब केवल रक्षा मंत्रालय में ही नहीं, बल्कि जर्मन उद्योग के लॉजिस्टिक्स केंद्रों और बोर्डरूम में भी होगा।.

के लिए उपयुक्त:

व्यापार क्षेत्र के सहयोग के बिना, जर्मन सुरक्षा एक कागज़ी शेर ही बनी रहेगी।

जर्मनी अपनी सुरक्षा नीति में एक मौलिक बदलाव का सामना कर रहा है। 2014 में क्रीमिया के विलय और 2022 में रूस द्वारा यूक्रेन पर पूर्ण आक्रमण के बाद से, खतरे का परिदृश्य पूरी तरह से बदल गया है। शीत युद्ध के दौरान एक संभावित युद्धक्षेत्र माने जाने वाले इस देश की अब एक बिल्कुल नई भूमिका है: जर्मनी नाटो का रसद केंद्र बन गया है। यह बदलाव केवल प्रतीकात्मक नहीं, बल्कि संचालन की दृष्टि से आवश्यक है। नाटो की रक्षा योजना के परिदृश्यों के अनुसार, छह महीनों के भीतर लगभग 800,000 सैनिकों को उनके सभी उपकरणों सहित जर्मन क्षेत्र के पूर्वी भाग में तैनात करना होगा। यह पैमाना मौजूदा सैन्य रसद की संरचनात्मक सीमाओं से कहीं अधिक है और निजी क्षेत्र की भागीदारी को एक विकल्प नहीं, बल्कि एक रणनीतिक आवश्यकता बना देता है।.

लेकिन जहां एक ओर राजनीतिक नेता एक नए युग की घोषणा कर रहे हैं और जर्मन सेना को रिकॉर्ड धनराशि से लैस किया जा रहा है, वहीं एक महत्वपूर्ण कड़ी गायब है: राष्ट्रीय रक्षा में निजी क्षेत्र के संसाधनों के व्यवस्थित एकीकरण के लिए एक कार्यशील प्रणाली। जर्मन ऑपरेशन प्लान (ओप्लान डीईयू) में इस निजी क्षेत्र के समर्थन की परिकल्पना की गई है, लेकिन इसके कार्यान्वयन के लिए व्यावहारिक संरचनाएं खंडित, कम विनियमित और तकनीकी रूप से पुरानी हैं। रणनीतिक आवश्यकता और परिचालन वास्तविकता के बीच यह अंतर केवल एक प्रशासनिक समस्या नहीं है; यह एक मूलभूत सुरक्षा जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है।.

स्पष्ट शब्दों में कहें तो, जर्मन सशस्त्र बलों (बुंडेसवेहर) के पास अकेले इस कार्य को संभालने की रसद क्षमता नहीं है। 2000 और 2010 के दशकों में इस धारणा के तहत उनकी संरचनाओं का विकेंद्रीकरण किया गया था कि जर्मन धरती पर बड़े पैमाने पर संघर्ष की संभावना नगण्य है। दशकों तक लागत में कटौती और अंतरराष्ट्रीय तैनाती पर ध्यान केंद्रित करने से राष्ट्रीय रक्षा रसद में गहरी कमियां रह गई हैं। हालांकि हथियारों में निवेश पुनर्शस्त्रीकरण का सबसे प्रत्यक्ष प्रतीक है, लेकिन वास्तविकता इससे कहीं अधिक स्पष्ट है: बुंडेसवेहर को अपने मिशन को पूरा करने के लिए नागरिक समाज, और विशेष रूप से निजी क्षेत्र में साझेदारों की आवश्यकता है।.

यह अंतर्दृष्टि नई नहीं है, लेकिन इसका व्यावहारिक कार्यान्वयन अभूतपूर्व है। जर्मन सरकार आर्थिक या सैन्य सुरक्षा से समझौता किए बिना, देश की आर्थिक क्षमताओं को रक्षा परिदृश्यों में व्यवस्थित, कानूनी और विश्वसनीय रूप से कैसे एकीकृत कर सकती है?

जर्मनी का पुनर्गठन: संघर्ष क्षेत्र से रसद केंद्र तक

जर्मनी की सुरक्षा नीति में आमूलचूल परिवर्तन हो रहा है। देश को न केवल बाहरी खतरे का सामना करना पड़ रहा है, बल्कि उसे साथ ही साथ अपनी आंतरिक संरचना में भी बदलाव लाना होगा। यह बदलाव केवल सेना या हथियार उद्योग को ही नहीं, बल्कि संपूर्ण राज्य व्यवस्था और समाज को प्रभावित करता है।.

राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति और नई रक्षा नीति दिशा-निर्देश एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देते हैं। सुरक्षा को अब केवल एक सैन्य समस्या के रूप में नहीं देखा जाता, बल्कि एक ऐसे कार्य के रूप में देखा जाता है जिसका समाधान केवल सामाजिक और राष्ट्रीय स्तर पर ही संभव है। व्यापक रक्षा की अवधारणा इसी समग्र दृष्टिकोण को दर्शाती है। यह रक्षा को सात खंडों में विभाजित करती है: सैन्य रक्षा, राजनीतिक लचीलापन, आर्थिक लचीलापन, सूचनात्मक रक्षा, नागरिक सुरक्षा और लचीला अवसंरचना, और सामाजिक सामंजस्य। प्रत्येक खंड का अपना योगदान है, और यदि एक खंड कमजोर हो जाता है, तो संपूर्ण सुरक्षा कवच ध्वस्त हो जाता है।.

इस ढांचे के केंद्र में सैन्य रक्षा का खंड है। जर्मन रक्षा योजना (ओप्लान डीईयू) प्रमुख सैन्य आवश्यकताओं को आवश्यक नागरिक और निजी क्षेत्र की सहायक सेवाओं के साथ जोड़ती है। यह रणनीतिक रूप से नहीं, बल्कि परिचालन रूप से उन्मुख है और स्पष्ट रूप से बताती है कि नाटो रक्षा योजना के ढांचे के भीतर जर्मनी राष्ट्रीय और सामूहिक रक्षा में अपना योगदान कैसे पूरा करता है। इस संदर्भ में सार्वजनिक रूप से ज्ञात जानकारी से तुरंत प्रश्न उठते हैं: यदि सहयोगी सेनाओं को पूर्वी सीमा पर स्थित सैन्य शिविरों में तैनात किया जाना है, तो इस तैनाती की योजना और क्रियान्वयन कौन करता है? आपूर्ति, रसद, ऊर्जा और आवास कौन प्रदान करता है?

सच बात तो यह है: जर्मन सशस्त्र बल अकेले यह काम नहीं कर सकते। इसीलिए यह करना जरूरी है।.

एक सुचारू रूप से कार्य करने वाले सहयोग के लिए सात आवश्यकताएँ

निजी क्षेत्र और सेना के बीच सफल सहयोग महज खरीद प्रक्रिया का विस्तार मात्र नहीं है। इसके लिए ठोस और स्पष्ट मानकों की आवश्यकता होती है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपनाई जाने वाली सर्वोत्तम प्रथाओं और नाटो के अपने सिद्धांतों के विश्लेषण से सात प्रमुख आवश्यकताएं सामने आती हैं, जो इस सहयोग को दिशा देने में मार्गदर्शक का काम करती हैं।.

पहली आवश्यकता है: परिचालन संबंधी आवश्यकताओं की सर्वोपरिता। नागरिक आपूर्ति श्रृंखलाओं के विपरीत, सैन्य आपूर्ति प्रणालियों में दक्षता की अपेक्षा प्रभावशीलता को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। एक आपूर्ति प्रणाली भले ही अत्यधिक लागत प्रभावी हो, लेकिन संकट के समय विफल होने पर वह व्यर्थ है। विशेष रूप से, इसका अर्थ यह है कि भंडार जमा करना, अतिरिक्त व्यवस्था करना और तैयारी रखना व्यर्थ नहीं, बल्कि रणनीतिक निवेश हैं।.

दूसरी आवश्यकता परिचालन क्षमता से संबंधित है। निजी क्षेत्र और सेना के सहयोग से तैनात बलों की क्षमताओं को कम करने के बजाय अधिकतम किया जाना चाहिए। इसका अर्थ यह है कि निजी क्षेत्र को रणनीतिक योजना में एक सहायक बल के रूप में नहीं, बल्कि एक समान भागीदार के रूप में एकीकृत किया जाना चाहिए।.

तीसरा: स्पष्ट शासन व्यवस्था और जिम्मेदारियां। जब तक यह स्पष्ट नहीं होगा कि कौन किस चीज के लिए जिम्मेदार है, भ्रम की स्थिति बनी रहेगी। जर्मनी की संघीय प्रणाली और विभागीय जिम्मेदारी का सिद्धांत इस स्पष्टता को और जटिल बनाते हैं, लेकिन इसे असंभव नहीं बनाते। जरूरत है शासन व्यवस्था की संस्थागत नहीं, बल्कि कार्यात्मक समझ की: जिम्मेदारियों का पुनर्वितरण करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि उनके सहयोग को बाध्यकारी तरीके से संरचित किया जाना चाहिए।.

चौथा: अंतरसंचालनीयता और मानकीकरण। यदि किसी निजी कंपनी का ट्रक जर्मन सशस्त्र बलों की ईंधन प्रबंधन प्रणाली को नहीं समझता है, और इसके विपरीत भी, तो अराजकता उत्पन्न हो जाती है। राष्ट्रीय मानक कोई नौकरशाही नहीं, बल्कि अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं।.

पांचवां: सुरक्षा और अनुपालन। सुरक्षा संबंधी प्रक्रियाओं में निजी क्षेत्र की भागीदारी के लिए मजबूत सुरक्षा संरचनाओं की आवश्यकता होती है। डेटा को सुरक्षित रखा जाना चाहिए, उस तक पहुंच को नियंत्रित किया जाना चाहिए और सत्यापन के माध्यम से विश्वास स्थापित किया जाना चाहिए।.

छठा: पारदर्शिता और सूचना की स्थिति। प्रभावी कमान और नियंत्रण के लिए साझा स्थितिजन्य जागरूकता मूलभूत शर्त है। इसका अर्थ सभी सैन्य योजनाओं की पूर्ण पारदर्शिता नहीं है, बल्कि आवश्यकताओं और क्षमताओं की एक संरचित, पारस्परिक समझ है।.

सातवीं और शायद सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकता: लचीलापन और अतिरिक्त क्षमता। निजी क्षेत्र भी सैन्य ढांचों से कम असुरक्षित नहीं है। ऊर्जा प्रणाली पर साइबर हमला, किसी लॉजिस्टिक्स पार्टनर के यहां श्रम अशांति, भू-राजनीतिक प्रतिबंध सभी योजनाओं को बाधित कर सकते हैं। इसलिए, प्रणाली को न केवल कार्य करना चाहिए, बल्कि इसके कुछ हिस्सों के विफल होने पर भी निरंतर काम करते रहना चाहिए।.

अंतर्राष्ट्रीय अनुभव: नाटो के अन्य सदस्य क्या सही कर रहे हैं

इस चुनौती से निपटने के लिए सभी देश बिल्कुल नए सिरे से शुरुआत नहीं कर रहे हैं। नीदरलैंड, यूनाइटेड किंगडम, फिनलैंड और स्वीडन ने निजी और सैन्य संसाधनों को व्यवस्थित रूप से एकीकृत करने के लिए अलग-अलग मॉडल विकसित किए हैं। उनके अनुभव सीधे तौर पर लागू नहीं होते, लेकिन उनसे बहुमूल्य सबक मिलते हैं।.

नीदरलैंड्स में एक समग्र दृष्टिकोण अपनाया जाता है जिसमें महत्वपूर्ण अवसंरचनाओं के निजी संचालकों को राज्य की संकटकालीन तैयारियों में एकीकृत किया जाता है। आतंकवाद-विरोधी एवं सुरक्षा के लिए राष्ट्रीय समन्वयक (एनसीटीवी) केंद्रीय समन्वय बिंदु के रूप में कार्य करता है, और निजी क्षेत्र के साथ नियमित, अनिवार्य स्थिति एवं संकटकालीन अभ्यास आयोजित किए जाते हैं। यह प्रणाली इस सिद्धांत पर आधारित है कि राष्ट्रीय सुरक्षा केवल राज्य की ही नहीं, बल्कि आर्थिक क्षेत्र के सभी हितधारकों की भी जिम्मेदारी है।.

यूनाइटेड किंगडम में सार्वजनिक-निजी भागीदारी की एक लंबी परंपरा रही है। इसका सबसे प्रमुख उदाहरण एयरटैंकर है, जो निजी कंपनियों का एक संघ है और रॉयल एयर फोर्स को हवाई ईंधन भरने की सेवाएं प्रदान करता है। इसके अलावा, स्टफ्ट (STUFT) अवधारणा भी है, जो नागरिक समुद्री बेड़ों को युद्धकालीन परिदृश्यों में व्यवस्थित रूप से एकीकृत करती है। यह मॉडल बाध्यकारी, दीर्घकालिक अनुबंधों पर आधारित है जो दोनों पक्षों को सुरक्षा प्रदान करते हैं।.

फ़िनलैंड ने एक विशेष रूप से दिलचस्प मॉडल विकसित किया है। देश में एक व्यापक रक्षा प्रणाली कानूनी रूप से स्थापित है, जिसमें निजी क्षेत्र के भागीदार स्वेच्छा से भाग नहीं लेते, बल्कि आपातकालीन और रक्षा स्थितियों में सेवाएं प्रदान करने के लिए बाध्य हैं। राष्ट्रीय आपातकालीन आपूर्ति एजेंसी (NESA) इस सहयोग का संचालन करती है। फ़िनलैंड में गहन प्रशिक्षण की संस्कृति भी प्रचलित है, जिसमें निजी क्षेत्र के भागीदारों को नियमित रूप से नकली संकट स्थितियों में अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन करना होता है।.

स्वीडन ने अपनी पारंपरिक टोटलफोर्सवार प्रणाली को पुनः सक्रिय कर दिया है। देश योजना, कर्मचारी अभ्यास और क्षेत्रीय संकट प्रबंधन टीमों में निजी क्षेत्र के स्पष्ट एकीकरण पर निर्भर करता है। तैयारी को क्षेत्रवार संरचित किया गया है, जिसमें स्पष्ट अतिरिक्त व्यवस्था और बफर भंडार शामिल हैं। स्वीडन यह दर्शाता है कि निजी क्षेत्र को एकीकृत करने का अर्थ यह नहीं है कि राज्य अपना नियंत्रण खो देता है।.

इन चारों देशों में कई समानताएं हैं: इनमें बाध्यकारी शासन संरचनाएं, निजी क्षेत्र की भूमिका के लिए स्पष्ट कानूनी नियम, योजना और व्यवहार में एकीकरण, एक केंद्रीय स्थितिजन्य जागरूकता प्रणाली और अंत में, निजी क्षेत्र के लिए प्रोत्साहन और संरक्षण तंत्र मौजूद हैं।.

 

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - सलाह और जानकारी

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

 

जर्मनी की रक्षा क्षमता के लिए कार्यात्मक एकीकरण क्यों महत्वपूर्ण होगा?

जर्मन समाधान: संस्थागत पुनर्गठन के बजाय कार्यात्मक एकीकरण

अंतर्राष्ट्रीय उदाहरणों से एक स्पष्ट पैटर्न सामने आता है: सफल सहयोग केवल औपचारिक नियमों से नहीं, बल्कि व्यवहारिक और संस्थागत प्रथाओं से उत्पन्न होता है। जर्मनी के लिए इसका अर्थ फिनलैंड या स्वीडन के मॉडल की नकल करना नहीं है, बल्कि सिद्धांतों को जर्मन वास्तविकता के अनुरूप ढालना है। जर्मनी में संघीय प्रणाली, एक स्पष्ट विभागीय प्रणाली और नागरिक एवं सैन्य क्षेत्रों के बीच गहरा विभाजन है। इन संरचनाओं को न तो सरलता से समाप्त किया जा सकता है और न ही कुछ ही वर्षों में उनमें परिवर्तन लाया जा सकता है।.

इसके बजाय, कार्यात्मक एकीकरण पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। 2026 में स्थापित होने वाली राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद इस कार्य को पूरा कर सकती है। ऐसी परिषद विभिन्न मंत्रालयों के ऊपर एक नई कमान प्राधिकरण नहीं होगी, बल्कि एक एकीकरण मंच होगी जहां सूचना, आवश्यकताएं और प्राथमिकताएं एक साथ मिलेंगी। संघीय चांसलरी में राष्ट्रीय स्थिति केंद्र एक केंद्रीय स्थिति अवलोकन तैयार कर सकता है, जो सैन्य आवश्यकताओं, नागरिक अनुबंधों और निजी क्षेत्र की क्षमताओं को एक संरचित प्रारूप में समेकित करेगा।.

हालांकि, इसके लिए निजी क्षेत्र के प्रति एक नए दृष्टिकोण की भी आवश्यकता है। वर्तमान में, सुरक्षा नियोजन में इसकी भागीदारी विभिन्न क्षेत्रों में बिखरी हुई है, अक्सर आपदा राहत तक ही सीमित है, और केवल छिटपुट रूप से ही कानूनी ढांचों द्वारा समर्थित है। आवश्यकता एक सहयोग-आधारित तैयारी मॉडल की है जो विभिन्न क्षेत्रों में उपलब्ध क्षमताओं की पहचान करे और उन्हें बनाए रखे तथा आपातकालीन स्थितियों में उन्हें सुलभ बनाए। यह उपलब्धता अनुबंधों के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, जैसा कि ब्रिटिश रॉयल एयर फोर्स ने एयरटैंकर के साथ किया है। इसे अतिरिक्त संसाधनों के लिए कर प्रोत्साहन के माध्यम से भी पूरा किया जा सकता है। इसे लामबंदी अनुबंधों के मानकीकरण के माध्यम से भी प्राप्त किया जा सकता है।.

काफिला सहायता केंद्रों का उदाहरण दर्शाता है कि पहला कदम पहले ही उठाया जा चुका है। जर्मन सशस्त्र बलों ने ऐसे केंद्र स्थापित करने के लिए राइनमेटल कंपनी को 263 मिलियन यूरो का ठेका दिया है। यह केवल एक खरीद प्रक्रिया नहीं है, बल्कि सार्वजनिक-निजी भागीदारी का एक अनुकरणीय नया रूप है। इसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए और इसका विस्तार किया जाना चाहिए।.

डिजिटल सप्लाई हब: एक रणनीतिक साधन, कोई आईटी परियोजना नहीं।

विश्लेषण से एक प्रमुख आवश्यकता का पता चलता है: एक ऐसी प्रणाली जो सैन्य आवश्यकताओं को निजी क्षेत्र की क्षमताओं से वास्तविक समय में मिला सके, बिना परिचालन कमान की जानकारी का खुलासा किए या नागरिक डेटा संप्रभुता से समझौता किए। तथाकथित डिजिटल सप्लाई हब जर्मनी इस समस्या का समाधान प्रदान कर सकता है।.

यह कड़ाई से देखा जाए तो कोई आईटी परियोजना नहीं है, बल्कि सार्वजनिक उत्तरदायित्व को निजी क्षेत्र के प्रदर्शन से जोड़ने का एक रणनीतिक साधन है। यह प्लेटफॉर्म तीन मॉड्यूल में कार्य करेगा। पहला मॉड्यूल, इंफ्रास्ट्रक्चर ट्विन, सभी प्रासंगिक लॉजिस्टिक्स इंफ्रास्ट्रक्चर को डिजिटल रूप से रिकॉर्ड और मूल्यांकन करेगा: टैंक फार्म, ट्रक पार्किंग क्षेत्र, रेल टर्मिनल, बंदरगाह संचालन सुविधाएं, बड़े पार्किंग स्थल और पहुंच मार्ग। यह एक निष्क्रिय रजिस्टर के रूप में नहीं, बल्कि पारदर्शिता और परिदृश्य नियोजन को संयोजित करने वाले एक सक्रिय साधन के रूप में कार्य करेगा।.

दूसरा मॉड्यूल, सेवा संयोजन, सेवा आयाम का मानचित्रण करेगा। निजी क्षेत्र में कौन-कौन सी सेवाएं उपलब्ध हैं? माल अग्रेषण, आपातकालीन बिजली जनरेटर, खानपान, मोबाइल संचार इकाइयां, बेड़े की क्षमता, डीजल आपूर्ति, कार्यशालाएं। प्रत्येक सेवा को प्रतिक्रिया समय, सक्रियण की शर्तें और संविदात्मक शर्तों की जानकारी के साथ प्रलेखित किया जाएगा।.

तीसरा मॉड्यूल आपूर्ति स्थिति डैशबोर्ड है जिसमें एकीकृत सिमुलेशन क्षमताएं शामिल हैं। यहां, जर्मनी का एक इंटरैक्टिव मानचित्र सभी संभावित सहायता स्थानों को प्रदर्शित करेगा, साथ ही क्षेत्रीय आपूर्ति प्रोफाइल और संसाधन हीटमैप भी दिखाएगा। उपयोगकर्ता विभिन्न परिदृश्यों का अनुकरण कर सकते हैं: यदि कोई केंद्रीय ट्रांसशिपमेंट बिंदु विफल हो जाता है तो क्या होगा? कितनी अतिरिक्त परिवहन क्षमता उपलब्ध है? बाधाएं कहां उत्पन्न होती हैं? सिस्टम एआई-समर्थित एल्गोरिदम का उपयोग करके बाधाओं की शीघ्र पहचान कर सकता है और वैकल्पिक विकल्प सुझा सकता है।.

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सैन्य डेटा इस प्लेटफॉर्म का हिस्सा नहीं है। इसकी संप्रभुता पूरी तरह से जर्मन सशस्त्र बलों के पास है। यह प्लेटफॉर्म निजी क्षेत्र से उपलब्ध जानकारी पर केंद्रित है, जिससे परिचालन कमान की जिम्मेदारी लिए बिना युद्धकाल के लिए एक मजबूत आधार तैयार होता है।.

ऐसा प्लेटफॉर्म तीन स्तरों पर काम करेगा। रणनीतिक स्तर पर, यह पहली बार राष्ट्रीय आपूर्ति नियोजन के लिए तथ्य-आधारित आधार प्रदान करेगा। बजटीय संसाधनों को ठीक उसी जगह निर्देशित किया जा सकेगा जहां क्षमता की कमी है। परिचालन स्तर पर, यह चल रही प्रक्रियाओं के प्रबंधन में सहायक होगा। मांग और क्षमता का वास्तविक समय में मिलान किया जाएगा, संसाधनों को प्राथमिकता दी जाएगी और लचीले ढंग से आपूर्ति केंद्र स्थापित किए जाएंगे। अंत में, सामरिक स्तर पर, यह सैन्य इकाइयों को विश्वसनीय जमीनी आपूर्ति के लिए आवश्यक सटीक जानकारी प्रदान करेगा।.

लचीली स्वास्थ्य सेवा के लिए निजी क्षेत्र की सर्वोत्तम पद्धतियाँ

हाल के वर्षों में, निजी क्षेत्र ने लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं को सुनिश्चित करने के लिए तंत्र विकसित किए हैं। ये केवल सैद्धांतिक नहीं हैं, बल्कि दैनिक आधार पर इनकी उपयोगिता सिद्ध हो चुकी है। इन्हें सीधे सुरक्षा नीति के संदर्भ में लागू किया जा सकता है।.

पहला सिद्धांत डिजिटल स्थितिजन्य जागरूकता के माध्यम से पारदर्शिता है। कंपनियां सप्लाई चेन कंट्रोल टावर का उपयोग करती हैं, जो विभिन्न स्रोतों से डेटा को समेकित करके वास्तविक समय का अवलोकन प्रदान करता है। इसका लाभ न केवल वर्तमान स्थिति को देखने में है, बल्कि शुरुआती दौर में ही गड़बड़ियों की पहचान करने और सुधारात्मक कार्रवाई करने में भी है। विलंबित शिपमेंट को पुनर्निर्देशित किया जा सकता है और उत्पादन रुकने से पहले वैकल्पिक आपूर्तिकर्ताओं को सक्रिय किया जा सकता है। आधुनिक कंट्रोल टावर सिस्टम में स्वचालित प्रारंभिक चेतावनी तंत्र होते हैं जो गंभीर गड़बड़ियों को तुरंत चिह्नित करते हैं।.

दूसरा सिद्धांत परिदृश्य नियोजन और अनुकरण है। लचीली आपूर्ति श्रृंखलाएं न केवल वर्तमान व्यवधानों पर प्रतिक्रिया करती हैं, बल्कि संभावित संकटों का पूर्वानुमान भी लगाती हैं। डिजिटल ट्विन्स संभावित स्थिति का विश्लेषण करने में सक्षम बनाते हैं: किसी आपूर्तिकर्ता की विफलता संपूर्ण मूल्य श्रृंखला को कैसे प्रभावित करती है? आपूर्ति के कौन से वैकल्पिक स्रोत या मार्ग मौजूद हैं? इस तरह, तैयार विकल्पों के साथ तनाव-परीक्षित आपूर्ति श्रृंखलाएं बनाई जाती हैं।.

तीसरा सिद्धांत दक्षता और लचीलेपन के बीच संतुलन से संबंधित है। जस्ट-इन-टाइम लॉजिस्टिक्स लागत को कम करता है लेकिन सिस्टम को व्यवधान के प्रति अधिक संवेदनशील बना देता है। केवल इन्वेंट्री रखने से लचीलापन बढ़ता है लेकिन पूंजी अवरुद्ध हो जाती है। इसका समाधान एक हाइब्रिड मॉडल है: गैर-महत्वपूर्ण पुर्जों को जस्ट-इन-टाइम सिद्धांतों के अनुसार भेजा जाता है, जबकि महत्वपूर्ण घटकों का चुनिंदा रूप से स्टॉक किया जाता है। आधुनिक कंपनियों में यही वास्तविकता है।.

चौथा सिद्धांत आपूर्तिकर्ता प्रबंधन है जिसमें समस्या निवारण प्रणाली लागू होती है। सेवा स्तर समझौते (एसएलए) बाध्यकारी गुणवत्ता आवश्यकताओं, वितरण समय और प्रतिक्रिया प्रक्रियाओं को परिभाषित करते हैं। यदि कोई विचलन होता है, तो चरणबद्ध कार्य योजनाएं लागू की जाती हैं। इससे यह सुनिश्चित होता है कि जोखिमों की पहचान संकट की स्थिति में ही नहीं, बल्कि प्रारंभिक चरण में ही हो जाए।.

ये सभी तंत्र राष्ट्रीय आपूर्ति प्रबंधन पर लागू किए जा सकते हैं। डिजिटल स्थितिजन्य जागरूकता के रूप में पारदर्शिता, व्यापक राष्ट्रीय आपूर्ति स्थितिजन्य जागरूकता की आवश्यकता को सीधे तौर पर पूरा करती है। सैन्य तैनाती में परिदृश्य नियोजन को लागू किया जा सकता है। ईंधन जैसे महत्वपूर्ण संसाधनों के लिए भी हाइब्रिड इन्वेंट्री रणनीतियों पर विचार किया जाना चाहिए। वृद्धि तर्क के साथ अनुबंध प्रबंधन यह सुनिश्चित करता है कि संकट की स्थिति में निजी क्षेत्र की सेवाओं को विश्वसनीय रूप से सक्रिय किया जा सके।.

जर्मनी में कार्यान्वयन: आवश्यकताएँ और ठोस कदम

इस तरह के समाधान को लागू करने के लिए कई पूर्व शर्तों को पूरा करना आवश्यक है।.

पहला: खुली संरचना के साथ राजनीतिक और प्रशासनिक आधार। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद शासी निकाय के रूप में कार्य कर सकती है। स्वामित्व संबंधी बाधाओं से मुक्त एक खुली, मॉड्यूलर संरचना संघीय और व्यावसायिक दोनों संदर्भों में अनुकूलता के लिए एक मूलभूत शर्त है।.

दूसरा: क्षेत्र-विशिष्ट डेटा और प्रावधान ढांचा विकसित करना। निजी क्षेत्र के साझेदारों के पास आपूर्ति से संबंधित डेटा है जिसे अभी तक व्यवस्थित रूप से एकत्रित नहीं किया गया है। डेटा संप्रभुता और प्रतिस्पर्धी निष्पक्षता की रक्षा करते हुए यह जानकारी प्रदान करने के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित, कानूनी रूप से सुदृढ़ मॉडल की आवश्यकता है।.

तीसरा बिंदु: भागीदारी के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना। एकीकरण तभी सफल हो सकता है जब राज्य विश्वसनीय प्रोत्साहन संरचनाएं प्रदान करे। इनमें शामिल हो सकते हैं: राज्य की आपातकालीन सेवाओं तक पहुंच, संस्थागत पारदर्शिता, अनावश्यक डेटा आवश्यकताओं से बचना और लचीलापन रणनीति में दस्तावेजी योगदान। भागीदारी आर्थिक रूप से व्यवहार्य और राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण होनी चाहिए।.

चौथा: संघीय स्थितिजन्य जागरूकता प्रणालियों में एकीकरण। प्लेटफ़ॉर्म में गतिशील प्रतिक्रिया शामिल होनी चाहिए, जैसे कि ईंधन डिपो की सीमित परिचालन क्षमता या सेवा प्रदाता की अस्थायी अनुपलब्धता। इसके लिए सैन्य प्रणालियों, संघीय संरचनाओं और निजी क्षेत्र की प्रणालियों के बीच बाध्यकारी इंटरफ़ेस की आवश्यकता होती है।.

कार्यात्मक नेटवर्किंग के माध्यम से रक्षात्मक क्षमता

जर्मनी एक अभूतपूर्व राह पर खड़ा है। यह मोड़ मात्र रक्षा खर्च का सवाल नहीं है, बल्कि रक्षा क्षमता के स्वरूप पर मौलिक पुनर्विचार का प्रश्न है। जर्मन सशस्त्र बल (बुंडेसवेहर) अब निजी क्षेत्र के बिना कार्य नहीं कर सकते। यह कमजोरी का संकेत नहीं, बल्कि वास्तविकता है। जर्मनी जैसे एक उच्च विकसित औद्योगिक राष्ट्र के पास निजी क्षेत्र में रसद क्षमता, बुनियादी ढांचा, संचार प्रणाली और विशेषज्ञता मौजूद है जो सैन्य दृष्टि से अपरिहार्य हैं।.

चुनौती यह है कि इन क्षमताओं को व्यवस्थित, विश्वसनीय और सुरक्षा नियमों के अनुपालन में एकीकृत किया जाए, बिना नागरिक क्षेत्र का सैन्यीकरण किए या आर्थिक स्वायत्तता को खतरे में डाले। संस्थागत पुनर्गठन के बजाय कार्यात्मक एकीकरण ही समाधान है। साझा स्थितिजन्य जागरूकता, स्पष्ट नियम, नियमित अभ्यास, बाध्यकारी प्रोत्साहन और निवेश गारंटी इसके लिए आवश्यक साधन हैं।.

जर्मनी का डिजिटल सप्लाई हब कोई काल्पनिक अवधारणा नहीं, बल्कि एक व्यावहारिक आवश्यकता है। यह सैन्य नेतृत्व का स्थान नहीं लेगा, बल्कि रक्षा आपातकाल की स्थिति में उसे अपने मिशन को सफलतापूर्वक पूरा करने में सक्षम बनाएगा। यह राज्य का केंद्रीकरण नहीं करेगा, बल्कि बेहतर सूचना के माध्यम से संघीय जिम्मेदारियों को मजबूत करेगा। यह अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण नहीं करेगा, बल्कि नाटो के साथ गठबंधन में जर्मनी की सुरक्षा के साझा लक्ष्य के लिए इसकी मौजूदा क्षमताओं का उपयोग करेगा।.

इस सहयोग के बिना, नए युग का वादा खोखला ही रहेगा। इस सहयोग से ही जर्मनी वास्तव में वह बन सकता है जिसकी नाटो को आवश्यकता है: एक सशक्त रसद केंद्र, जिसे किसी एक संस्था का नहीं, बल्कि समग्र रूप से समाज की शक्ति का समर्थन प्राप्त हो।.

 

सलाह - योजना - कार्यान्वयन

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

 

 

 

सलाह - योजना - कार्यान्वयन

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin
 

 

 

आपका दोहरा -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ

दोहरे -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ - छवि: Xpert.digital

वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्तमान में एक मौलिक परिवर्तन का अनुभव कर रही है, एक टूटा हुआ युग जो वैश्विक रसद के कोने को हिलाता है। हाइपर-ग्लोबलाइज़ेशन का युग, जिसे अधिकतम दक्षता और "जस्ट-इन-टाइम" सिद्धांत के लिए अनचाहे प्रयास की विशेषता थी, एक नई वास्तविकता को रास्ता देता है। यह गहरा संरचनात्मक विराम, भू -राजनीतिक बदलाव और प्रगतिशील आर्थिक राजनीतिक विखंडन की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की योजना, जिसे कभी निश्चित रूप से एक मामला माना जाता था, घुल जाता है और बढ़ती अनिश्चितता के एक चरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

के लिए उपयुक्त:

 

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

  • वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
  • हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
  • व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
  • उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं
मोबाइल संस्करण से बाहर निकलें