वेबसाइट आइकन एक्सपर्ट.डिजिटल

संघीय सरकार के सुधार पैकेज पर व्यावसायिक संगठनों, चेन रेस्टोरेंट, कर्मचारी प्रतिनिधियों, व्यापारियों और निर्माण क्षेत्र की प्रतिक्रियाएँ

संघीय सरकार के सुधार पैकेज पर व्यावसायिक संगठनों, चेन रेस्टोरेंट, कर्मचारी प्रतिनिधियों, व्यापारियों और निर्माण क्षेत्र की प्रतिक्रियाएँ

संघीय सरकार के सुधार पैकेज पर व्यावसायिक संगठनों, रेस्तरां उद्योग, कर्मचारियों, व्यापारियों और निर्माण क्षेत्र की प्रतिक्रियाएँ – चित्र: Xpert.Digital

क्या यह 34 सूत्रीय पैकेज हमारी अर्थव्यवस्था को बचा पाएगा? 2026 में आपके लिए क्या बदलाव आएंगे?

क्या अब इस नौकरशाही की पागलपन से छुटकारा पाना संभव है? जर्मन सरकार की नई मास्टर प्लान की समीक्षा।

नया कानून 2026: सरकार किस तरह एक अनोखी तरकीब से नौकरशाही को मात देने की योजना बना रही है?

तीन वर्षों से चल रहे निरंतर औद्योगीकरण में गिरावट और आर्थिक गतिरोध के बाद, जर्मनी एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। आसन्न पतन को रोकने के लिए, संघीय सरकार ने 2026 के लिए एक महत्वाकांक्षी 34-सूत्रीय सुधार पैकेज अपनाया है। इस योजना के केंद्र में अरबों यूरो के नौकरशाही तंत्र की अव्यवस्था से निपटने के लिए प्रमाण के बोझ में आमूलचूल परिवर्तन, मध्यम वर्ग के लिए लक्षित कर राहत के साथ-साथ संपत्ति कर में वृद्धि, और श्रम कानून में विवादास्पद संशोधन शामिल हैं - जिसमें बीमारी के पहले दिन से ही डॉक्टर के प्रमाण पत्र की अनिवार्यता को पुनः लागू करना शामिल है। हालांकि व्यावसायिक संगठन इन योजनाओं की सराहना करते हुए इन्हें मुक्ति की दिशा में एक साहसिक कदम बता रहे हैं, वहीं इन्हें यूनियनों और पेशेवरों की ओर से कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। एक गहन विश्लेषण से पता चलता है कि हालांकि यह पैकेज कई क्षेत्रों में सही दिशा की ओर इशारा करता है, लेकिन यह सामाजिक सुरक्षा योगदान में भारी वृद्धि और गैर-मजदूरी श्रम लागत जैसी प्रमुख संरचनात्मक समस्याओं को अनसुलझा छोड़ देता है।.

इससे संबंधित:

जर्मन सरकार का 2026 का सुधार पैकेज: वास्तविक प्रगति और नौकरशाही के आत्म-धोखे के बीच

जर्मनी की आर्थिक स्थिति का आरंभ: तीन वर्षों का आर्थिक ठहराव एक स्थायी स्थिति के रूप में

हाल के वर्षों में, जर्मनी ने आर्थिक नीति में अभूतपूर्व गिरावट देखी है, जो संघीय गणराज्य के इतिहास में पहले कभी नहीं देखी गई। 2023 और 2024 में लगातार दो वर्षों की मंदी के बाद, जर्मन अर्थव्यवस्था 2025 में सकल घरेलू उत्पाद में केवल 0.2 प्रतिशत की मामूली वृद्धि दर्ज कर पाई - यह एक सांख्यिकीय संकेत मात्र है, वास्तविक आर्थिक उछाल नहीं। संघीय सांख्यिकी कार्यालय ने गंभीरता से कहा कि यह न्यूनतम वृद्धि केवल निजी परिवारों द्वारा उपभोक्ता खर्च में वृद्धि और सरकारी व्यय के कारण हुई, जबकि निर्यात में एक बार फिर गिरावट आई। निर्यात क्षेत्र को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा: अमेरिका द्वारा लगाए गए उच्च शुल्क, यूरो का मजबूत होना और चीन से बढ़ती प्रतिस्पर्धा ने जर्मन व्यापार मॉडल के एक प्रमुख स्तंभ को कमजोर कर दिया।.

वर्ष 2026 के लिए, प्रमुख आर्थिक अनुसंधान संस्थानों ने मूल रूप से 1.3 प्रतिशत की वृद्धि का अनुमान लगाया था। ईरान-इराक युद्ध के प्रकोप और उससे जुड़े ऊर्जा मूल्य में आए झटकों के बाद, उन्होंने अपने अनुमानों को काफी हद तक घटाकर मात्र 0.6 प्रतिशत कर दिया। दिसंबर 2025 के अपने पूर्वानुमान में, जर्मन बुंडेसबैंक ने वर्ष 2026 में कैलेंडर वर्ष के अनुसार समायोजित वास्तविक जीडीपी में 0.6 प्रतिशत की वृद्धि का अनुमान लगाया, जो 2027 में बढ़कर 1.3 प्रतिशत हो जाएगी। संरचनात्मक कमजोरियाँ—निवेश की कमी, अत्यधिक नौकरशाही और डिजिटलीकरण में आई रुकावट—वास्तविक बाधा बनी रहीं, जिससे आर्थिक सुधार के सभी प्रयास स्थायी रूप से बाधित हुए।.

इस निराशाजनक पृष्ठभूमि में, नए सुधार पैकेज की प्रभावशीलता का प्रश्न वास्तव में अत्यंत महत्वपूर्ण हो जाता है। सीडीयू, सीएसयू और एसपीडी की गठबंधन समिति ने 1 जुलाई, 2026 को 34 सूत्री उपायों के एक पैकेज पर सहमति व्यक्त की, जिसे चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने "महत्वपूर्ण सुधारों की एक व्यापक सूची" बताया। जैसा कि ऐसे अवसरों पर अक्सर होता है, व्यापार जगत, संगठनों और समाज की प्रतिक्रियाएँ मौलिक रूप से विभाजित थीं।.

नौकरशाही एक आर्थिक कैंसर के रूप में: समस्या की सीमा

सुधार पैकेज में नौकरशाही को कम करना विवाद का मुख्य बिंदु क्यों है, यह समझने के लिए सबसे पहले समस्या की विशालता को समझना आवश्यक है। म्यूनिख स्थित इफॉ इंस्टीट्यूट ने गणना की है कि अत्यधिक नौकरशाही के कारण जर्मनी को प्रतिवर्ष 146 अरब यूरो तक के आर्थिक उत्पादन का नुकसान होता है। यह आंकड़ा अनुपालन की प्रत्यक्ष लागतों से कहीं अधिक है: राष्ट्रीय नियामक नियंत्रण परिषद द्वारा निर्धारित नौकरशाही की प्रत्यक्ष लागत ही लगभग 65 अरब यूरो प्रति वर्ष है। अप्रत्यक्ष नुकसान इस तथ्य से होता है कि अवरुद्ध पूंजी और प्रबंधन समय को नवाचार, उत्पाद विकास और विकास में निवेश नहीं किया जा सकता है।.

इसके परिणाम भयावह हैं: प्रमुख नियोक्ता प्रतिनिधियों के अनुसार, जर्मनी में हर सप्ताह अच्छी तनख्वाह वाली नौकरियाँ कम हो रही हैं क्योंकि कंपनियाँ निवेश संबंधी निर्णय विदेशों में स्थानांतरित कर रही हैं या बिल्कुल भी निवेश नहीं कर रही हैं। लघु एवं मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) इस बोझ को असमान रूप से वहन करते हैं, क्योंकि उनके पास नौकरशाही के इस अंबार को पेशेवर रूप से संभालने में सक्षम अपने स्वयं के कानूनी या कर विभाग नहीं हैं। लगभग सभी व्यावसायिक सर्वेक्षणों में, नौकरशाही को कम करना राजनीतिक प्राथमिकताओं में सबसे ऊपर है।.

विशेष रूप से खतरनाक है तथाकथित "ट्रिकल-डाउन इफ़ेक्ट": यूरोपीय संघ के सततता रिपोर्टिंग निर्देश या आपूर्ति श्रृंखला अधिनियम जैसे कानून, औपचारिक रूप से केवल बड़ी कंपनियों को लक्षित करते हुए, सेवा प्रदाताओं और आपूर्तिकर्ताओं के रूप में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को भी व्यापक रिपोर्टिंग दायित्वों को पूरा करने के लिए बाध्य करते हैं। परिणामस्वरूप, एसएमई अनिवार्य रूप से बड़े निगमों की अनुपालन नौकरशाही को सब्सिडी दे रहे हैं। इफॉ इंस्टीट्यूट ने गणना की है कि यदि जर्मनी सार्वजनिक प्रशासन में डिजिटलीकरण के मामले में डेनमार्क के स्तर तक पहुँच जाए, तो इससे आर्थिक उत्पादन में प्रति वर्ष 96 अरब यूरो की अतिरिक्त वृद्धि होगी। यह आंकड़ा स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि प्रशासनिक अक्षमता के कारण प्रतिवर्ष कितनी विकास क्षमता नष्ट हो जाती है।.

सुधार पैकेज का मुख्य बिंदु: सबूत के बोझ की प्रणाली में व्यापक उलटफेर।

सुधार पैकेज का शायद सबसे महत्वपूर्ण वैचारिक कदम नौकरशाही को कम करने की कार्यप्रणाली में एक क्रांतिकारी बदलाव है। गठबंधन सरकार ने सरकारी एजेंसियों के प्रति वैधानिक रिपोर्टिंग दायित्वों को पूरी तरह समाप्त करने का निर्णय लिया है—और ऐसा करते हुए सबूत के बोझ को उलट दिया है: अब नियमों को समाप्त करने का औचित्य साबित करना आवश्यक नहीं है, बल्कि उनके निरंतर अस्तित्व का औचित्य साबित करना आवश्यक है। अब से संघीय मंत्रालयों को स्पष्ट रूप से और व्यक्तिगत रूप से यह बताना होगा कि रिपोर्टिंग दायित्व क्यों बिल्कुल आवश्यक है। दायित्वों को केवल ऐसे स्पष्ट रूप से उचित ठहराए गए असाधारण मामलों में ही बनाए रखा जा सकता है।.

इसके समानांतर, यूरोपीय संघ के कानून और जर्मन मूल कानून में निर्धारित आवश्यकताओं से परे दस्तावेज़ीकरण संबंधी आवश्यकताओं की समीक्षा की जा रही है। संबंधित मंत्रालयों से अपेक्षा की जाती है कि वे बारह महीनों के भीतर इन अनावश्यक दायित्वों में से कम से कम एक चौथाई को समाप्त कर दें। गठबंधन ने नियामक नीति के लिए एक नए मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में "कम नियंत्रण, अधिक जवाबदेही" के सिद्धांत को प्रतिपादित किया है। इस पैकेज में तथाकथित मान्यता प्राप्त अनुमोदन नियम का विस्तार भी शामिल है - यदि अधिकारी निर्धारित समय सीमा के भीतर आवेदनों पर प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, तो परमिट स्वीकृत मान लिया जाता है - और एक प्रस्तावित रिपोर्टिंग राहत कानून भी है, जिसका उद्देश्य दैनिक व्यावसायिक कार्यों में नौकरशाही में कमी को मूर्त रूप देना है।.

जर्मन लकड़ी आधारित सामग्री और आंतरिक दरवाज़े निर्माताओं के संघ (VHI) ने इन उपायों पर सावधानीपूर्वक उत्साह व्यक्त करते हुए कहा: घोषित कदम "नौकरशाही की पेचीदगियों की उस जटिल समस्या का हल हो सकते हैं जिसकी लंबे समय से प्रतीक्षा की जा रही थी और जिसकी ज़ोरदार मांग थी।" हालांकि, अब सबसे महत्वपूर्ण बात इनका क्रियान्वयन है। VHI के प्रबंध निदेशक एनेमोन स्ट्रोमेयर ने इस बात पर ज़ोर दिया कि रिपोर्टिंग और दस्तावेज़ीकरण संबंधी आवश्यकताओं में छूट को नियम नहीं बनाया जाना चाहिए। कम से कम चार में से एक दस्तावेज़ीकरण आवश्यकता को समाप्त करने का पहला कदम वास्तव में दिशा में एक मौलिक परिवर्तन की शुरुआत मात्र होना चाहिए। यह संदेह निराधार नहीं है: आज तक, नौकरशाही को कम करने की पहल अक्सर जटिल प्रशासनिक प्रक्रियाओं, मंत्रालयों के स्वार्थ और अंतर-विभागीय सत्ता संघर्षों के कारण बाधित होती रही हैं।.

व्यापार संघों का मत: एक स्वागत योग्य प्रोत्साहन, लेकिन कोई क्रांतिकारी बदलाव नहीं।

सुधार पैकेज पर प्रमुख व्यावसायिक संगठनों की प्रतिक्रियाएँ एक जटिल तस्वीर पेश करती हैं, जो व्यावहारिक स्वीकृति और स्पष्ट निराशा के बीच झूलती रहती हैं। जर्मन चैंबर्स ऑफ इंडस्ट्री एंड कॉमर्स एसोसिएशन (डीआईएचके) ने इस पैकेज को "कई लंबित कदमों, विशेष रूप से नौकरशाही में कमी के संबंध में" शामिल बताया और इसकी सामान्य दिशा से सहमति व्यक्त की। वहीं, डीआईएचके के अध्यक्ष पीटर एड्रियन ने तथाकथित धन कर में प्रस्तावित वृद्धि को "बड़ी निराशा" बताया, क्योंकि यह मुख्य रूप से मध्यम आकार की साझेदारियों और पारिवारिक व्यवसायों को प्रभावित करता है जो आर्थिक रूप से चुनौतीपूर्ण समय में अपना संचालन कर रहे हैं। उन्होंने गठबंधन समझौते में वादा की गई कार्य समय लचीलेपन की अनुपस्थिति की भी आलोचना की।.

जर्मन उद्योग संघ (बीडीआई) ने इस पैकेज को "सुधार के प्रति साझा प्रतिबद्धता और गठबंधन की कार्यकुशलता का सकारात्मक संकेत" बताया, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि इसे "विकास का प्रबल प्रेरक" नहीं कहा जा सकता। बीडीआई की प्रबंध निदेशक तान्या गोनर ने जोर देते हुए कहा कि आयकर सुधार से कुछ हद तक राहत तो मिलेगी, लेकिन कंपनियों में निवेश को बढ़ावा नहीं मिलेगा। उन्होंने नौकरशाही को कम करने और राज्य को आधुनिक बनाने के लिए घोषित सुधारात्मक कदमों को साहसिक बताया। बीडीआई द्वारा दिया गया यह निर्णय, जिसने कुछ महीने पहले ही गठबंधन समिति के परिणाम को "निराशाजनक" बताया था, गुणवत्ता में एक वास्तविक सुधार दर्शाता है।.

जर्मन थोक, विदेशी व्यापार और सेवा संघ (बीजीए) ने बेहद स्पष्ट शब्दों में कहा कि यह कार्यक्रम "अंततः एक साहसिक और क्रांतिकारी कदम" है। बीजा अध्यक्ष डर्क जंदुरा ने नौकरशाही को कम करने और डिजिटलीकरण के प्रति स्पष्ट रूप से प्रगतिशील दृष्टिकोण की विशेष रूप से प्रशंसा की। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि यह पैकेज "दस साल देर से" आया है और पिछली सरकारों की कमियों की पूरी तरह भरपाई नहीं कर सकता। नियोक्ता संघ के अध्यक्ष रेनर डुलगर ने सुधार पैकेज का स्वागत करते हुए इसे "लंबे समय से प्रतीक्षित बदलाव" बताया, लेकिन आगे और कदम उठाने का आग्रह किया—विशेष रूप से अभी भी अत्यधिक सामाजिक सुरक्षा योगदान में कमी लाने का। डुलगर ने समझाया कि बिना किसी ठोस औचित्य के निश्चित अवधि के अनुबंधों के विस्तार के साथ, श्रम कानून में "दशकों में पहली बार" अधिक लचीलापन आएगा।.

जर्मन बचत बैंक संघ (डीएसजीवी) ने भी इसी सकारात्मक भावना को दोहराया: गठबंधन के समझौते "जर्मनी की प्रतिस्पर्धात्मकता और भविष्य की व्यवहार्यता के लिए महत्वपूर्ण संकेत" देते हैं। ड्यूश बैंक के सीईओ और जर्मन बैंकिंग एसोसिएशन के अध्यक्ष क्रिश्चियन सेविंग ने "एक बेहद सफल शुरुआत" की बात कही, जो विकास, प्रतिस्पर्धात्मकता और नवाचार को बढ़ावा देने के लिए सुधारों की मांगों का समर्थन करती है।.

जर्मन सिस्टम कैटरिंग एसोसिएशन: विभेदित उद्योग मूल्यांकन

जर्मन एसोसिएशन ऑफ सिस्टम कैटरिंग (बीडीएस) का आकलन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उद्योग श्रम-प्रधान, मध्यम आकार के व्यावसायिक क्षेत्रों का उदाहरण है जो सुधार पैकेज से लाभान्वित भी होते हैं और इससे प्रभावित भी होते हैं। बीडीएस के प्रबंध निदेशक मार्कस सुचर्ट ने इस पैकेज को "विकास, रोजगार और विनियमन में ढील के लिए महत्वपूर्ण संकेत" बताया और इस बात पर जोर दिया कि अधिक लचीलापन, कम नौकरशाही और विश्वसनीय ढांचागत स्थितियां उद्योग के आर्थिक विकास के लिए प्रमुख पूर्वापेक्षाएँ हैं।.

जर्मन एसोसिएशन ऑफ सिस्टम कैटरिंग (बीडीएस) ने बिना किसी ठोस औचित्य के निश्चित अवधि के अनुबंधों से संबंधित प्रस्तावित छूटों का स्पष्ट रूप से स्वागत किया है, क्योंकि इससे कंपनियों को भर्ती में अधिक लचीलापन मिलेगा। एसोसिएशन ने कहा कि जर्मनी में बीमारी के कारण अनुपस्थिति की अपेक्षाकृत उच्च दर व्यवसायों के लिए एक गंभीर समस्या है, और बीमारी अवकाश प्रमाण पत्रों से संबंधित प्रस्तावित उपाय—विशेष रूप से, बीमारी के पहले दिन से ही डॉक्टर के नोट की आवश्यकता—परिचालन योजना सुरक्षा को मजबूत करने की दिशा में एक कदम है। साथ ही, एसोसिएशन ने मिनी-जॉब्स पर फ्लैट टैक्स दर को बढ़ाकर पांच प्रतिशत करने के प्रस्तावित प्रस्ताव को रोजगार के लिए हानिकारक बताया, क्योंकि सिस्टम कैटरिंग क्षेत्र में मिनी-जॉब्स करियर में प्रवेश, सामाजिक भागीदारी और लचीले रोजगार के लिए एक महत्वपूर्ण साधन हैं।.

जर्मन स्वतंत्र उद्यमी संघ (बीडीएस) ने पश्चिमी बाल्कन विनियमन को प्रति वर्ष 25,000 लोगों तक सीमित करने की योजना की कड़ी आलोचना की। यह विनियमन छह पश्चिमी बाल्कन राज्यों के नागरिकों को औपचारिक पेशेवर मान्यता के नौकरशाही प्रमाण के बिना जर्मनी में रोजगार प्राप्त करने की अनुमति देता है और आतिथ्य उद्योग, कुशल व्यवसायों और कुशल श्रमिकों की दीर्घकालिक कमी से जूझ रहे अन्य क्षेत्रों के लिए भर्ती का एक अनिवार्य स्रोत बन गया है। एक सख्त कोटा पहले से ही श्रम की भारी कमी का सामना कर रहे क्षेत्र में भर्ती को और अधिक जटिल बना देगा और उद्योग की विकास क्षमता को सीमित कर देगा। बीडीएस ने वित्तपोषित पूरक पेंशन योजना में अनिवार्य योगदान शुरू करने का भी विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि इससे श्रम लागत में वृद्धि होगी और इस प्रकार श्रम लागत में और वृद्धि को रोकने के उस सिद्धांत को कमजोर किया जाएगा जिसे सुचर्ट ने विकास और रोजगार के लिए महत्वपूर्ण बताया था।.

कर्मचारियों का विभाजित पक्ष: अविश्वास की संस्कृति बनाम आधुनिकीकरण

हालांकि नियोक्ताओं ने बड़े पैमाने पर सुधार पैकेज का स्वागत किया, लेकिन यूनियनों और सामाजिक संगठनों ने कहीं अधिक आलोचनात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। सेवा क्षेत्र की यूनियन ver.di ने व्यक्तिगत उपायों की कड़ी आलोचना करते हुए कहा, "कर्मचारियों पर अविश्वास और निश्चित अवधि के अनुबंधों की निरर्थकता का विस्तार विकास को बढ़ावा नहीं देता।" ver.di के अध्यक्ष फ्रैंक वर्नेके ने कहा कि फोन पर जारी किए जाने वाले बीमारी अवकाश प्रमाणपत्रों को समाप्त करना और बीमारी के पहले दिन से ही डॉक्टर के प्रमाण पत्र की अनिवार्यता को कर्मचारियों के प्रति अविश्वास की मूलभूत संस्कृति की अभिव्यक्ति के रूप में आलोचना का विषय बनाया गया।.

आईजी मेटाल यूनियन ने सुधार पैकेज को "मीठे और खट्टे का मिलाजुला रूप" बताया। यह वर्णन किसी भी वैचारिक राय से कहीं अधिक सटीक रूप से पैकेज के सार को दर्शाता है: इसमें नौकरशाही को कम करने और आंशिक श्रम बाजार सुधारों को लागू करने जैसे क्षेत्रों में वास्तविक संरचनात्मक प्रगति शामिल है, लेकिन इन्हें ऐसे उपायों से जोड़ा गया है जिनसे कार्यस्थल पर, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में, काफी टकराव पैदा होने की संभावना है। जर्मन जनरल प्रैक्टिशनर्स एसोसिएशन ने बीमारी की छुट्टी से संबंधित योजनाओं पर विशेष रूप से तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। एसोसिएशन के अध्यक्ष ने बताया कि फोन पर बीमारी की सूचना देने की प्रथा को समाप्त करने और बीमारी के पहले दिन से ही डॉक्टर के प्रमाण पत्र की आवश्यकता से "भारी नौकरशाही" और चिकित्सा देखभाल की तत्काल आवश्यकता वाले रोगियों के लिए प्रतीक्षा समय में वृद्धि होगी। विडंबना यह है कि कॉर्पोरेट विनियमन के क्षेत्र में सुधार पैकेज अपने लक्ष्य के ठीक विपरीत परिणाम देता है: नौकरशाही कम नहीं, बल्कि बढ़ जाती है।.

संघीय रोजगार एजेंसी ने अपेक्षाकृत सकारात्मक प्रतिक्रिया दी। अध्यक्ष एंड्रिया नाहलेस ने कहा कि इस पैकेज में "ऐसी कई चीजें शामिल हैं जो गतिहीन स्थिति से बाहर निकलने में मदद कर सकती हैं।" श्रम बाजार सुधारों से सीधे प्रभावित संस्था का यह सतर्कतापूर्ण सकारात्मक मूल्यांकन संकेत देता है कि कम से कम यह पैकेज श्रम बाजार में कोई मूलभूत प्रतिकूल प्रोत्साहन पैदा नहीं करता है।.

 

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

  • वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
  • हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
  • व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
  • यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

 

परीक्षण में साक्ष्य के भार का उलटफेर: प्रतिमान परिवर्तन या कागज़ी शेर?

शिल्प और निर्माण: मिश्रित नक्काशी, कुछ अपवादों के साथ

सुधार पैकेज से पहले के महीनों में, जर्मन कुशल शिल्प संघ (ZDH) ने लगातार "आर्थिक कमजोरी के संरचनात्मक कारणों" की ओर इशारा किया और बिजली की लागत, आयकर और सामाजिक सुरक्षा अंशदान में ठोस राहत की मांग की। ZDH के महासचिव होल्गर श्वानेके ने पहले ही चेतावनी दी थी कि नए कार्य समय अधिनियम का मसौदा "आधुनिक कार्य समय व्यवस्था के लिए एक नई शुरुआत नहीं है, बल्कि गठबंधन समझौते में किए गए वादों से एक विच्छेद है।" लंबी यात्रा वाले, मौसम पर निर्भर काम करने वाले और आपातकालीन सेवाओं वाले शिल्प व्यवसाय कठोर दैनिक कार्य समय नियमों के बजाय लचीले साप्ताहिक कार्य समय नियमों पर निर्भर करते हैं - एक ऐसी आवश्यकता जिसे ZDH के विचार में, सुधार पैकेज पूरी तरह से पूरा नहीं करता है।.

निर्माण उद्योग ने निर्माण के लिए तैयार परियोजनाओं को लागू करने की गठबंधन सरकार की स्पष्ट प्रतिबद्धता का स्वागत किया और इसे विश्वास और योजना संबंधी निश्चितता पैदा करने वाला बताया। जर्मन निर्माण उद्योग के केंद्रीय संघ के प्रबंध निदेशक फेलिक्स पाकलेप्पा ने परिवहन अवसंरचना के लिए अतिरिक्त अरबों डॉलर की सराहना करते हुए इसे "निर्माण के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित प्रतिबद्धता" बताया, लेकिन साथ ही सार्वजनिक-निजी भागीदारी पर अधिक निर्भर रहने के गठबंधन सरकार के इरादे की आलोचना भी की, क्योंकि ये ऐतिहासिक रूप से अत्यधिक महंगी और अक्षम रही हैं। जर्मन निर्माण उद्योग संघ के प्रमुख टिम-ओलिवर मुलर ने भी राज्य स्तर पर निजी आवास भंडार के राष्ट्रीयकरण को बाहर रखने के गठबंधन सरकार के संघीय कानून के निर्णय की सकारात्मक रूप से सराहना की - यह निवेश सुरक्षा का संकेत है जिसका उद्देश्य निजी आवासीय निर्माण को प्रोत्साहित करना है।.

राजकोषीय नीति का प्रमुख तत्व: कर राहत के नकारात्मक पहलू

इस सुधार पैकेज में केंद्रीय राजकोषीय नीति के रूप में आयकर सुधार शामिल है, जिससे सालाना लगभग दस अरब यूरो की कुल राहत मिलेगी और यह 1 जनवरी, 2027 से प्रभावी होने वाला है। इसका मुख्य उद्देश्य निम्न और मध्यम आय वर्ग को लाभ पहुंचाना है, जिसमें मूल कर भत्ते और बाल कर भत्ते में वृद्धि शामिल है। इसके बदले में, सीडीयू/सीएसयू ने 250,000 यूरो से अधिक आय पर उच्चतम आयकर को 45 प्रतिशत और लगभग 280,000 यूरो से अधिक आय पर 47 प्रतिशत तक बढ़ाने पर सहमति व्यक्त की है, जिससे लगभग 2.8 अरब यूरो का राजस्व प्राप्त होने की उम्मीद है।.

इस पैकेज की बुनियादी कर संरचना उन कुछ बिंदुओं में से एक थी जिसकी नियोक्ताओं और करदाता संघ ने विशेष रूप से कड़ी आलोचना की। करदाता संघ ने परिणामों पर निराशा व्यक्त करते हुए अध्यक्ष रेनर होल्ज़नागेल से कहा, "बड़ी गठबंधन सरकार, छोटी योजनाएँ।" गठबंधन सरकार बुनियादी कर भत्ते जैसे आवश्यक समायोजनों को अतिरिक्त राहत के रूप में पेश कर रही है—असल में, "वे हमें एक शुल्क विलासिता के रूप में बेच रहे हैं।" करदाता संघ की गणना के अनुसार, कर ब्रैकेट में होने वाले बदलावों की पूरी भरपाई के लिए ही लगभग छह अरब यूरो की आवश्यकता होगी; कुल दस अरब यूरो की राशि के साथ, वास्तविक अतिरिक्त राहत की राशि बहुत कम रह जाएगी। चार सदस्यों वाले परिवार के लिए, सालाना 600 यूरो से अधिक की वादा की गई राहत सामाजिक सुरक्षा योगदान में वृद्धि से काफी हद तक बेअसर हो सकती है।.

अर्थशास्त्रियों ने इस पैकेज का अधिक सूक्ष्म मूल्यांकन प्रस्तुत किया। ऑस्ट्रियाई आर्थिक अनुसंधान संस्थान (WIFO) के अध्यक्ष और जर्मनी के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ गैब्रियल फेलबरमेयर ने निम्न और मध्यम आय वर्ग पर बोझ कम करने और इसके लिए उच्च संपत्ति कर लगाने के इस कर समझौते को "समझने योग्य समझौता" बताया। जर्मन चैंबर ऑफ इंडस्ट्री एंड कॉमर्स (DIHK) ने इस बात पर जोर दिया कि इस पैकेज में कई ऐसे कदम शामिल हैं जिनकी लंबे समय से आवश्यकता थी, विशेष रूप से नौकरशाही को कम करने के संबंध में, हालांकि कर वृद्धि की आलोचना की गई।.

यूरोपीय संघ का कारक: ब्रुसेल्स एक संरचनात्मक नौकरशाही समस्या के रूप में

सुधार पैकेज का एक पहलू, जिस पर अब तक सार्वजनिक बहस में कम ध्यान दिया गया है, विशेष ध्यान देने योग्य है: नौकरशाही के बोझ का यूरोपीय आयाम। वीएचआई के प्रबंध निदेशक स्ट्रोमेयर ने स्पष्ट रूप से इस बात पर जोर दिया कि जर्मन सरकार को ब्रुसेल्स में यूरोपीय संघ स्तर पर नौकरशाही को कम करने की सही अवधारणा को बढ़ावा देना चाहिए, क्योंकि अनावश्यक नौकरशाही बोझ का एक बड़ा हिस्सा वहीं से उत्पन्न होता है। यह आकलन डीआईएचके के विश्लेषण से मेल खाता है: जहां चौथे नौकरशाही राहत अधिनियम ने जर्मन कंपनियों को लगभग एक अरब यूरो की राहत दी है, वहीं सतत विकास रिपोर्टिंग पर नए यूरोपीय संघ के निर्देश (सीएसआरडी) से ही 1.3 अरब यूरो की अतिरिक्त लागत बढ़ रही है। इसलिए, वर्तमान में नए नियम पुराने नियमों को समाप्त करने की तुलना में अधिक तेजी से लागू किए जा रहे हैं।.

जर्मन सरकार ने अतीत में अनावश्यक नौकरशाही को कम करने और नए यूरोपीय संघ के नियमों को सरल और सुव्यवस्थित बनाने की दिशा में सक्रिय रूप से पैरवी करने के अपने इरादे की घोषणा की है। नवंबर 2025 के राहत मंत्रिमंडल के निर्णयों में पहले ही यूरोपीय संघ के निर्देशों के 1:1 कार्यान्वयन का प्रावधान किया गया था - जिसका अर्थ है किसी भी राष्ट्रीय स्तर पर अति-कार्यान्वयन नहीं - और स्थिरता रिपोर्टिंग पर यूरोपीय संघ के व्यापक राहत पैकेज का उद्देश्य रिपोर्टिंग के लिए आवश्यक कंपनियों की संख्या को 80 प्रतिशत तक कम करना है। क्या जर्मन सरकार वास्तव में यूरोपीय संघ के नियामक ढांचे पर आवश्यक प्रभाव हासिल कर पाएगी, यह एक महत्वपूर्ण अनसुलझा प्रश्न बना हुआ है। समन्वित यूरोपीय विनियमन के बिना, हर राष्ट्रीय स्तर पर किए गए कमी के प्रयास ब्रसेल्स के नए नियमों से कमजोर पड़ जाएंगे।.

संस्थागत कार्यान्वयन का प्रश्न: दृढ़ संकल्प और प्रशासनिक दिनचर्या के बीच

सुधार पैकेज की असली परीक्षा इसे अपनाने में नहीं, बल्कि इसके प्रशासनिक कार्यान्वयन में निहित है। जर्मनी का सुधारों की घोषणाओं का इतिहास लंबा और निराशाजनक रहा है, जिन्हें केवल आधे-अधूरे मन से ही लागू किया गया है। यहां तक ​​कि श्रोडर सरकार को भी एजेंडा 2010 पर राजनीतिक पूंजी खर्च करनी पड़ी, जिसकी वजह से अंततः उसे सत्ता से हाथ धोना पड़ा—लेकिन इसने ऐसे संरचनात्मक सुधार जरूर किए जिनसे जर्मनी लंबे समय तक प्रतिस्पर्धी बना रहा।.

नवंबर 2025 में, जर्मन संघीय सरकार ने अपने तथाकथित "राहत मंत्रिमंडल" के साथ सही दिशा में एक वैचारिक कदम उठाया: पहली बार, किसी संघीय मंत्रिमंडल ने मुख्य रूप से नए कानून पारित करने के बजाय, मौजूदा नियमों को कम करने के उपायों पर विशेष ध्यान केंद्रित किया। पचास ठोस परियोजनाओं की पहचान की गई, और डिजिटल मंत्री कार्सटेन वाइल्डबर्गर के अनुसार, "कंस्ट्रक्शन टर्बो" और सार्वजनिक खरीद त्वरण अधिनियम जैसे प्रारंभिक उपायों से पहले ही तीन अरब यूरो की बचत हो चुकी है। फिर भी, राष्ट्रीय नियामक नियंत्रण परिषद ने इस अवसर पर काफी असंतोष व्यक्त किया, और जर्मन चैंबर्स ऑफ इंडस्ट्री एंड कॉमर्स एसोसिएशन (डीआईएचके) की सीईओ हेलेना मेलनिकोव ने वास्तविक "मुक्ति" की मांग की।.

यह असंतोष दर्शाता है कि राहत के प्रतीकात्मक संकेत सुधारों की संरचनात्मक कमियों को दूर नहीं कर सकते। वर्तमान सुधार पैकेज में अब एक प्रणालीगत उपाय शामिल है—सबूत के बोझ को उलटना—जिसे यदि लगातार लागू किया जाए, तो नौकरशाही के स्व-पुनरुत्पादन के तर्क को तोड़ सकता है। महत्वपूर्ण संस्थागत प्रश्न यह है: क्या मंत्रालय दस्तावेज़ीकरण को समाप्त करने की बाध्यता के अपवादों का संकीर्ण रूप से लाभ उठाएंगे और हर संभव दस्तावेज़ीकरण आवश्यकता को "स्पष्ट रूप से उचित" घोषित करेंगे? या क्या एक वास्तविक प्रतिमान परिवर्तन होगा, जो वास्तव में सबूत के बोझ को उलट देगा? वीएचआई ने इस जोखिम को स्पष्ट रूप से पहचाना है और संघीय मंत्रालयों से मांग की है कि वे नए विनियमन को बिना किसी अपवाद के गंभीरता से लें।.

सामाजिक सुधार: पैकेज की संरचनात्मक खामी

आर्थिक विशेषज्ञों और नियोक्ता संघों के बीच एक बात पर व्यापक सहमति है: सुधार पैकेज जर्मन सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की गहरी संरचनात्मक समस्याओं का केवल मामूली समाधान करता है। सामाजिक सुरक्षा अंशदान लगातार बढ़ रहे हैं, गैर-मजदूरी श्रम लागत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धात्मक नहीं है, और पेंशन आयोग के समानांतर प्रस्तावों के बावजूद पेंशन की दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता की गारंटी नहीं है। जर्मन उद्योग संघ (बीडीआई) ने इस दुविधा को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया: आयकर सुधार से कुछ हद तक राहत तो मिलती है, लेकिन कंपनियों में निवेश को बढ़ावा नहीं मिलता। बीजा अध्यक्ष जंदुरा ने कहा, "इन सुधारों के बाद भी, सामाजिक सुरक्षा अंशदान बढ़ते रहेंगे।".

जर्मन नियोक्ता संघ (बीडीएस) ने पूंजी-आधारित पूरक पेंशन योजना में अनिवार्य योगदान को अस्वीकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि इससे श्रम लागत में और वृद्धि होगी। आतिथ्य उद्योग और इसी तरह के अन्य उद्योगों जैसे श्रम-प्रधान क्षेत्रों के लिए, वेतन लागत पर कोई भी अतिरिक्त बोझ लाभप्रदता और रोजगार के लिए तत्काल खतरा पैदा करता है। इस प्रकार, सुधार पैकेज जर्मन सामाजिक नीति में निहित मूलभूत विरोधाभास से जूझ रहा है: एक ओर, इसका उद्देश्य अधिक काम के लिए प्रोत्साहन पैदा करना है, जबकि दूसरी ओर, श्रम पर बढ़ते करों द्वारा इन प्रोत्साहनों को व्यवस्थित रूप से कमजोर किया जा रहा है। जब तक यह विरोधाभास अनसुलझा रहेगा, तब तक सबसे महत्वाकांक्षी सुधार पैकेज भी संरचनात्मक रूप से अपूर्ण रहेगा।.

आर्थिक नीति मूल्यांकन: दिशा का सूचक या भ्रामक लेबल?

सुधार पैकेज का समग्र आर्थिक मूल्यांकन काफी हद तक इस्तेमाल किए गए मानदंडों पर निर्भर करता है। यदि इसे जर्मनी की संरचनात्मक आवश्यकताओं के आधार पर मापा जाए—जैसे कर प्रणाली का व्यापक सुधार, सामाजिक सुरक्षा में मूलभूत बदलाव, प्रशासनिक डिजिटलीकरण में तीव्र गति और शिक्षा के क्षेत्र में निर्णायक पहल—तो 34 सूत्रीय पैकेज अपर्याप्त साबित होता है। बीडीआई के प्रबंध निदेशक गोनर ने निर्णय से पहले के महीनों में स्पष्ट कर दिया था कि कारोबारी समुदाय क्या उम्मीद करता है: "आर्थिक स्थिति इतनी गंभीर है कि अब और समय बर्बाद करना उचित नहीं है।"

हालांकि, अगर हम इस पैकेज का आकलन इस आधार पर करें कि अश्वेत-लाल गठबंधन राजनीतिक रूप से क्या हासिल कर सकता है—स्पेशल पार्टी (SPD) को श्रमिकों के हितों की रक्षा करनी है और सीडीयू/सीएसयू के पास व्यापक कल्याणकारी राज्य सुधारों के लिए बहुमत नहीं है—तो परिणाम सराहनीय है। कर सुधार, विनियमन में ढील और आंशिक श्रम बाजार सुधारों के बीच का समझौता वास्तविक राजनीतिक शक्ति संतुलन को दर्शाता है। आईजी मेटाल सही कहते हैं: यह "मीठे और खट्टे का मिलाजुला पैकेज" है। लेकिन मिलाजुला पैकेज भी कुछ न होने से बेहतर है।.

असली सवाल यह है कि क्या यह पैकेज सही दिशा में अग्रसर है और क्या इसे लगातार लागू किया जाएगा। इसके पक्ष में तर्क हैं कि नौकरशाही को कम करने में सबूत का बोझ उलटने की अवधारणात्मक नवीनता, कर सुधार के माध्यम से निम्न और मध्यम आय वर्ग को राहत, और श्रम बाजार का आंशिक लचीलापन। इसके विरोध में तर्क हैं कि सामाजिक सुरक्षा योगदान के संबंध में संरचनात्मक चुप्पी, विकास को बाधित करने वाले तत्व जैसे कि संपत्ति कर में वृद्धि, और संघीय सरकार की सुधार घोषणाओं को वास्तविक प्रशासनिक व्यवहार में पूरी तरह से लागू करने में सिद्ध अक्षमता।.

भविष्य के लिए कार्रवाई के क्षेत्र: अभी क्या करने की आवश्यकता है

संगठनों की प्रतिक्रियाओं और आर्थिक नीति के आंकड़ों के विश्लेषण से हमें कार्रवाई के लिए ठोस अनिवार्यताएं निकालने में मदद मिलती है जो वर्तमान सुधार पैकेज से परे हैं:

सर्वप्रथम, नौकरशाही में कमी लाने के लिए विभागीय सीमाओं से परे समन्वय स्थापित करना आवश्यक है और राष्ट्रीय नियामक नियंत्रण परिषद जैसी स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा इसकी निरंतर निगरानी की जानी चाहिए। साक्ष्य का भार उलटने का उपाय तभी प्रभावी होगा जब मंत्रालय अपने नियामक प्रभाव को बनाए रखने के लिए खामियों का फायदा न उठाएं। "एक लागू, दो रद्द" का नियम—प्रत्येक नए नियम के लिए दो पुराने नियमों को निरस्त करना—अगला कदम होगा जिसकी लंबे समय से प्रतीक्षा की जा रही है।.

दूसरे, जर्मनी को ब्रुसेल्स में अपनी वार्ता की स्थिति को काफी मजबूत करना होगा और यह सुनिश्चित करने के लिए व्यवस्थित रूप से काम करना होगा कि यूरोपीय नियम नौकरशाही को कम करने के राष्ट्रीय प्रयासों को कमजोर न करें। वीएचआई और डीआईएचके ने स्पष्ट रूप से इसकी मांग की है। यूरोपीय दृष्टिकोण के बिना, नौकरशाही को कम करने के राष्ट्रीय प्रयास एक अंतहीन गड्ढा बने रहेंगे।.

तीसरा, कुशल कामगारों को सुरक्षित करने के लिए एक अधिक समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता है। पश्चिमी बाल्कन क्षेत्र के लिए वार्षिक 25,000 लोगों तक सीमित करने का नियम प्रवासन नीति के दृष्टिकोण से उचित हो सकता है, लेकिन यह रोजगार को मजबूत करने के श्रम बाजार नीति के उद्देश्य के सीधे विपरीत है। रेस्तरां उद्योग, कुशल व्यवसायों और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र के लिए, यह कोटा एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध है जिसकी भरपाई केवल घरेलू स्तर पर कुशल कामगारों के विकास को गति देकर नहीं की जा सकती।.

चौथी बात—और यही असली ढांचागत समस्या है—गैर-मजदूरी श्रम लागत को कम करना राजनीतिक एजेंडा में शामिल किया जाना चाहिए। जब ​​तक सामाजिक सुरक्षा योगदान बढ़ता रहेगा, आय कर में मिलने वाली किसी भी राहत का असर श्रम पर लगने वाले उच्च करों से काफी हद तक खत्म हो जाएगा। बीजान्टियम एसोसिएशन (BGA) के अध्यक्ष जंदुरा ने यह बात उतनी ही स्पष्टता से कही है जितनी कि बीडीए अध्यक्ष डुलगर ने, जिन्होंने बार-बार "सकल आय से शुद्ध आय में वृद्धि" को व्यापार समुदाय की एक प्रमुख मांग के रूप में व्यक्त किया है।.

निष्कर्ष: एक आवश्यक कदम, लेकिन पर्याप्त नहीं।

जर्मन सरकार का 1 जुलाई, 2026 का सुधार पैकेज राजनीतिक रूप से आवश्यक कदम है, लेकिन आर्थिक नीति के दृष्टिकोण से अभी पर्याप्त नहीं है। यह ऐसे समय में कार्रवाई करने की तत्परता का संकेत देता है जब जारी आर्थिक गतिरोध और ईरान युद्ध से उत्पन्न भू-राजनीतिक दबाव—जिसके ऊर्जा कीमतों और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर गंभीर परिणाम हो रहे हैं—गठबंधन की सुधार के लिए तत्परता की कड़ी परीक्षा ले रहे हैं। नौकरशाही में कमी के संबंध में प्रमाण के भार को बदलने का वैचारिक दृष्टिकोण नवोन्मेषी है और यदि इसे लगातार लागू किया जाता है, तो यह एक वास्तविक प्रतिमान परिवर्तन का प्रतिनिधित्व कर सकता है। कर सुधार मध्यम है लेकिन सामाजिक नीति के संदर्भ में संतुलित है। श्रम बाजार सुधार मौजूदा उपलब्धियों को कमजोर किए बिना लचीलापन प्रदान करते हैं।.

आगे जो बताया जा रहा है, वह बेहद महत्वपूर्ण है। कई संगठनों—बीडीएस से लेकर वीएचआई तक, डीआईएचके से लेकर बीजान्टियम एजेंसी तक—ने सर्वसम्मति से इस बात पर ज़ोर दिया है कि इस सुधार पैकेज का महत्व इसे अपनाने में नहीं, बल्कि इसके त्वरित, पूर्ण और व्यावहारिक कार्यान्वयन में निहित है। जर्मनी ने पर्याप्त सुधार दस्तावेज़ तैयार किए हैं जो बस दराजों में गुम हो गए हैं। नौकरशाही की पेचीदगियों का जाल बड़ा और अड़ियल है। जो भी इसे सचमुच सुलझाना चाहता है, उसे केवल एक संकल्प से कहीं अधिक की आवश्यकता है—उसे अपने प्रशासन को वास्तविक परिवर्तन के लिए मजबूर करने हेतु संस्थागत इच्छाशक्ति और राजनीतिक साहस की आवश्यकता है। समय तेज़ी से बीत रहा है। हर बीता हुआ सप्ताह जर्मनी के विकास, नौकरियों और भविष्य की स्थिरता को नुकसान पहुंचा रहा है।.

मोबाइल संस्करण छोड़ दें