वेबसाइट आइकन एक्सपर्ट.डिजिटल

जर्मनी का उद्योग पिछड़ रहा है: कर राहत मात्र क्यों पर्याप्त नहीं है?

जर्मनी का उद्योग पिछड़ रहा है: कर राहत मात्र क्यों पर्याप्त नहीं है?

जर्मनी का उद्योग पिछड़ रहा है: कर में छूट मात्र क्यों पर्याप्त नहीं है – एआई की मदद से इस विषय पर एक रचनात्मक छवि: Xpert.Digital

पोलैंड का विकास हो रहा है, जर्मनी का पतन हो रहा है: यूरोप के पड़ोसी देश क्या बेहतर कर रहे हैं?

कम उत्पादन, कम निवेश: जर्मनी का औद्योगिक क्षेत्र कैसे पुनः विकसित हो सकता है?

ऊर्जा की कीमतें ही एकमात्र समस्या नहीं हैं: वर्तमान में जर्मनी के उद्योग को धीमा करने वाले कारक क्या हैं?

जर्मनी का उद्योग लंबे समय से मंदी के दौर से गुजर रहा है और कई यूरोपीय पड़ोसी देशों से इसका अंतर बढ़ता जा रहा है। 2015 से 2025 के बीच, जर्मनी के औद्योगिक उत्पादन में लगभग ग्यारह प्रतिशत की गिरावट आई, जबकि पोलैंड और डेनमार्क में मजबूत वृद्धि देखी गई। हालांकि यह तुलना देशों की प्रतिस्पर्धात्मकता का पूर्ण आकलन नहीं है - उद्योग संरचना, शुरुआती स्तर और सांख्यिकीय परिभाषाएँ भी इसमें भूमिका निभाती हैं - उत्पादन रुझानों में इस महत्वपूर्ण अंतर को केवल एक अस्थायी गिरावट के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है।.

इसके मूल कारण ऊर्जा संकट से भी कहीं अधिक पुराने हैं। ऊर्जा और श्रम की उच्च लागत बोझ को और बढ़ा देती है, वहीं दूसरी ओर कमजोर निवेश, लंबी प्रक्रियाएं और अनिश्चित कारोबारी माहौल नवाचार को बाधित करते हैं। साथ ही, वस्तुओं के उत्पादन की तुलना में औद्योगिक मूल्य सृजन का अधिक स्थिर विकास यह दर्शाता है कि कम उत्पादन का अर्थ आर्थिक मूल्य में समान रूप से बड़ी हानि नहीं है। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि जर्मनी में कौन सी सेवाएं और कौशल बरकरार रहते हैं और कौन से नए कौशल विकसित होते हैं।.

सरकारी राहत कंपनियों को अल्पकालिक राहत प्रदान कर सकती है। हालांकि, केवल सब्सिडी से ही टिकाऊ और सस्ती ऊर्जा आपूर्ति या विश्वसनीय निवेश के अवसर पैदा नहीं होंगे। उद्योग के पुन: विकास के लिए, कंपनियों को जर्मनी में नए संयंत्र, प्रौद्योगिकी और उत्पादन प्रक्रियाएं स्थापित करने के लिए ठोस कारण चाहिए। निम्नलिखित अवलोकन आंकड़ों द्वारा दर्शाए गए चेतावनी संकेतों, पोलैंड, डेनमार्क और ऑस्ट्रिया के साथ तुलना से वास्तव में क्या पता चलता है, और यह बताता है कि आर्थिक सुधार के लिए केवल वित्तीय सहायता से कहीं अधिक की आवश्यकता क्यों है।.

पड़ोसी देश विस्तार कर रहे हैं - जर्मनी लंबित कार्यों का प्रबंधन कर रहा है।

जर्मनी का उद्योग केवल चक्रीय समस्या का सामना नहीं कर रहा है। यह एक संरचनात्मक परिवर्तन से गुजर रहा है जिसमें सफल विशेषज्ञता, उत्पादन मात्रा में गिरावट और व्यापारिक केंद्र के रूप में देश की घटती आकर्षण क्षमता एक साथ मिलकर समस्या खड़ी कर रही हैं। यही समवर्ती स्थिति स्थिति को जटिल बनाती है: उत्पादन में हर गिरावट समृद्धि में उसी अनुपात में कमी नहीं लाती। लेकिन कई वर्षों से घटते औद्योगिक उत्पादन का मुकाबला उच्च मूल्य वाले उत्पादों की ओर इशारा करके नहीं किया जा सकता। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या जर्मनी नई आर्थिक संरचना का निर्माण करता है या अपनी मौजूदा शक्तियों पर अधिकाधिक निर्भर होता है।.

2015 और 2025 के बीच के घटनाक्रम एक स्पष्ट चेतावनी देते हैं। जर्मनी का औद्योगिक उत्पादन हाल ही में अपने प्रारंभिक स्तर से लगभग ग्यारह प्रतिशत कम रहा। इसी अवधि में पोलैंड ने अपने उत्पादन में 54 प्रतिशत, डेनमार्क ने 48 प्रतिशत और ऑस्ट्रिया ने 23 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की। जर्मनी के नौ पड़ोसी देशों में से सात में भी वृद्धि देखी गई। इससे पता चलता है कि जर्मनी की पिछड़ी स्थिति केवल कठिन अंतरराष्ट्रीय आर्थिक स्थिति का एक तात्कालिक उदाहरण नहीं है। हालांकि, परिवर्तन की ये दरें इसके कारणों को पूरी तरह से स्पष्ट नहीं करती हैं: उद्योग संरचना, प्रारंभिक स्तर, सांख्यिकीय डेटा संग्रह के तरीके और विभिन्न विशेषज्ञताओं जैसे कारकों को ध्यान में रखना आवश्यक है।.

इसलिए, आर्थिक नीति की चुनौती भय फैलाने और शांत करने के बीच चुनाव करना नहीं है। चुनौती सही अंतरों को पहचानना और उनसे एक ठोस रणनीति तैयार करना है। ऊर्जा राहत उपाय गंभीर नुकसानों को कम कर सकते हैं। हालांकि, औद्योगिक पुनरुत्थान तभी होगा जब कंपनियों को जर्मनी में अतिरिक्त उत्पादन प्रक्रियाओं, प्रौद्योगिकियों और क्षमताओं को स्थापित करने का एक ठोस कारण फिर से दिखाई देगा।.

अस्थायी गिरावट के बजाय दस साल पीछे

दस वर्षों में उत्पादन में लगभग ग्यारह प्रतिशत की गिरावट का आकलन किसी एक कमजोर वर्ष से अलग तरीके से किया जाना चाहिए। आर्थिक मंदी का कारण इन्वेंट्री में कमी, मांग में अस्थायी कमजोरी या आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान हो सकता है। हालांकि, यदि कई बार दबाव के दौर के बाद भी उत्पादन स्थायी रूप से अपने पूर्व स्तर पर नहीं लौटता है, तो उस क्षेत्र की विकास क्षमता पर सवाल उठता है। यह क्षमता बताती है कि कोई अर्थव्यवस्था सामान्य क्षमता उपयोग पर कितना उत्पादन स्थायी रूप से कर सकती है।.

2021 की शुरुआत में ही जर्मनी का औद्योगिक उत्पादन 2015 के स्तर से लगभग 4.1 प्रतिशत कम था। इसलिए, यह कमी केवल यूक्रेन पर रूसी हमले के बाद उत्पन्न ऊर्जा संकट के कारण नहीं थी। साथ ही, इस आंकड़े को अतिरंजित नहीं किया जाना चाहिए: 2021 में भी महामारी के परिणाम और बाधित आपूर्ति श्रृंखलाओं का प्रभाव बना रहा। इसलिए, यह तुलना यह साबित नहीं करती कि उस समय की पूरी गिरावट का कारण संरचनात्मक था। हालांकि, यह उस व्याख्या का खंडन करती है जो जर्मनी की औद्योगिक कठिनाइयों का एकमात्र कारण 2022 से ऊर्जा की बढ़ती लागत को मानती है।.

दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य इस कमजोरी की असामान्य रूप से लंबी अवधि की पुष्टि करता है। 2025 की शुरुआत के आंकड़ों का उपयोग करके किए गए विश्लेषण से पता चलता है कि जर्मन विनिर्माण क्षेत्र ने 2024 में 2018 की तुलना में लगभग 13 प्रतिशत कम औद्योगिक वस्तुओं का उत्पादन किया। यह तुलना दस-वर्षीय विश्लेषण से अलग प्रारंभिक बिंदु का उपयोग करती है और इसलिए सीधे तौर पर समतुल्य नहीं है। हालांकि, दोनों से यह स्पष्ट होता है कि उत्पादन केवल अस्थायी रूप से बाधित नहीं हुआ था। परिणामस्वरूप, आर्थिक नीति रणनीतियों को वर्तमान मांग और अगली पीढ़ी के निवेश के लिए अनुकूल परिस्थितियां दोनों विकसित करनी होंगी।.

पड़ोसी तुलना वास्तव में क्या दर्शाती है

यूरोपीय देशों के तुलनात्मक आंकड़े विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं क्योंकि पड़ोसी देश भी कई समान बाहरी दबावों से प्रभावित हुए थे। वे भी महामारी, अनिश्चित बिक्री बाजारों, ऊर्जा की बढ़ती कीमतों और वैश्विक व्यापार में बदलावों से प्रभावित हुए थे। यदि फिर भी परिणाम काफी भिन्न हैं, तो केवल साझा संकटों की ओर इशारा करना पर्याप्त नहीं है। इसलिए, राष्ट्रीय भौगोलिक स्थिति और संबंधित उद्योगों की संरचना व्याख्यात्मक कारकों के रूप में महत्वपूर्ण हो जाती है।.

हालांकि, विकास दर किसी दिए गए प्रारंभिक बिंदु की तुलना में हुए बदलाव को मापती है, न कि औद्योगिक आकार को। पोलैंड की 54 प्रतिशत वृद्धि का यह अर्थ नहीं है कि उसका औद्योगिक उत्पादन जर्मनी से अधिक हो गया है। इसी प्रकार, जर्मनी के सूचकांक मूल्य में कमी का यह अर्थ नहीं है कि सभी औद्योगिक आय में भी उसी अनुपात में परिवर्तन हुआ है। यह तुलना मुख्य रूप से विकास के विभिन्न रुझानों को दर्शाने के लिए उपयोगी है: एक देश में उत्पादन बढ़ रहा है; दूसरे में यह पिछले स्तरों से पीछे है।.

सांख्यिकीय श्रृंखला का चयन भी महत्वपूर्ण है। "निर्माण को छोड़कर उद्योग," "विनिर्माण," और "उत्पादन" समानार्थी शब्द नहीं हैं। परिभाषा के आधार पर, खनन, ऊर्जा आपूर्ति या निर्माण जैसे क्षेत्र भी इसमें शामिल हो सकते हैं। इसके अलावा, वार्षिक औसत को व्यक्तिगत मासिक आंकड़ों से भ्रमित नहीं करना चाहिए। इसलिए, एक विश्वसनीय स्थान विश्लेषण में तुलनीय रूप से परिभाषित उत्पादन आंकड़ों को मूल्य सृजन, रोजगार और निवेश के साथ संयोजित किया जाता है। पड़ोसी देशों की तुलना में अंतर एक गंभीर संकेतक है, लेकिन यह कारणों का संपूर्ण विश्लेषण नहीं है, और निश्चित रूप से यह साबित नहीं करता कि कोई एक राजनीतिक उपाय पूरे अंतर को स्पष्ट कर सकता है।.

पिछड़ने की प्रक्रिया को पूरा करने और नेटवर्किंग के माध्यम से पोलैंड का विकास हो रहा है।

पोलैंड का औद्योगिक विकास केवल कम वेतन तक सीमित नहीं किया जा सकता। देश को यूरोपीय मूल्य श्रृंखलाओं में एकीकरण, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश और कंपनियों के भीतर उत्पादकता में वृद्धि से लाभ मिलता है। इसके अलावा, प्रमुख बाजारों से इसकी भौगोलिक निकटता एक महत्वपूर्ण लाभ है। यह संयोजन औद्योगिक क्षमता का निर्माण करने के साथ-साथ इसे संगठनात्मक, तकनीकी और रसद संबंधी रूप से अन्य यूरोपीय स्थानों से जोड़ने में सक्षम बनाता है।.

आर्थिक उदारीकरण महत्वपूर्ण है: पोलैंड के सकल घरेलू उत्पाद में निर्यात का हिस्सा 2000 में 27 प्रतिशत से बढ़कर 2022 में 63 प्रतिशत हो गया। इस आंकड़े में वस्तुएं और सेवाएं शामिल हैं और यह सकल घरेलू उत्पाद में उद्योग के हिस्से के समान नहीं है। हालांकि, यह दर्शाता है कि अंतरराष्ट्रीय मांग और सीमा पार श्रम विभाजन विकास मॉडल को किस प्रकार प्रभावित करते हैं। 2023 में, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का हिस्सा सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 40 प्रतिशत था।.

जर्मनी के लिए, यह विकास केवल नुकसान की कहानी नहीं है। पोलैंड का कारखाना जर्मनी से मशीनरी, सॉफ्टवेयर या मध्यवर्ती उत्पाद प्राप्त कर सकता है और इस प्रकार जर्मन मूल्य सृजन में योगदान दे सकता है। श्रम विभाजन तब समस्याग्रस्त हो जाता है जब नया विनिर्माण स्थायी रूप से विदेशों में स्थापित हो जाता है, जबकि न तो संबंधित ज्ञान-आधारित गतिविधियाँ और न ही अन्य उत्पादक गतिविधियाँ घरेलू स्तर पर विकसित होती हैं। इसके अलावा, पोलैंड की सफलता एक अनंत रूप से टिकाऊ कम लागत वाला मॉडल नहीं है। बढ़ती श्रम लागत, वृद्ध कार्यबल और आवश्यक डीकार्बोनाइजेशन भी वहाँ निवेश के दबाव को बढ़ा रहे हैं। यह उदाहरण स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि प्रतिस्पर्धात्मकता निरंतर आधुनिकीकरण से उत्पन्न होती है और एक बार प्राप्त लागत लाभ से सुनिश्चित नहीं होती है।.

डेनमार्क की सफलता पर दोबारा विचार करने की जरूरत है।

2015 और 2025 के बीच डेनमार्क के उत्पादन में 48 प्रतिशत की वृद्धि, इस धारणा का एक महत्वपूर्ण खंडन है कि विकसित यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं में औद्योगिक विस्तार अब संभव नहीं है। हालांकि, डेनिश आंकड़ों में एक विशिष्टता है: डेनिश औद्योगिक कंपनियों द्वारा रिपोर्ट किए गए उत्पादन में घरेलू और विदेशी दोनों गतिविधियां शामिल हैं। इसलिए, बढ़ते सूचकांक का मतलब यह नहीं है कि डेनमार्क के भीतर विनिर्माण में भी उसी अनुपात में वृद्धि हुई है।.

इसके अलावा, दवा उद्योग समग्र परिणाम को काफी हद तक प्रभावित करता है। 2021 के मूल्य-वर्धित ढांचे पर आधारित प्रासंगिक उत्पादन सूचकांक में इसका भार लगभग 20.9 प्रतिशत था। इससे डेनिश उद्योग एक ही, अत्यधिक सफल क्षेत्र में होने वाले घटनाक्रमों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। दीर्घकालिक सफलता और अल्पकालिक उतार-चढ़ाव किस हद तक एक दूसरे को प्रभावित कर सकते हैं, यह 2025 में स्पष्ट हुआ: कुल औद्योगिक उत्पादन 2024 की तुलना में 3.8 प्रतिशत गिर गया, जबकि दवा उद्योग को छोड़कर इसमें 4.1 प्रतिशत की वृद्धि हुई। इस प्रकार, दस वर्षों की मजबूत वृद्धि किसी भी तरह से अंतिम वर्ष में कमजोर प्रदर्शन की संभावना को खारिज नहीं करती है।.

जर्मनी के लिए सबक कई पहलुओं को छूते हैं। पहला, विशेषज्ञता, अनुसंधान और अंतर्राष्ट्रीय उत्पादन संगठन से महत्वपूर्ण आर्थिक लाभ प्राप्त हो सकते हैं। दूसरा, किसी देश के समग्र सूचकांक को राष्ट्रव्यापी औद्योगिक सफलता के बराबर नहीं मानना ​​चाहिए। तीसरा, कुछ चुनिंदा कंपनियों या क्षेत्रों पर अत्यधिक निर्भरता के अपने जोखिम होते हैं। इसलिए, जर्मनी को किसी छोटे पड़ोसी देश की नकल करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि ऐसी परिस्थितियों की तलाश करनी चाहिए जिनमें कई तकनीकी शक्तियां एक साथ उभर सकें और विकसित हो सकें।.

ऑस्ट्रिया भी संकटमुक्त विकल्प नहीं है।

2015 से 2025 के बीच ऑस्ट्रिया के उत्पादन में 23 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है कि जर्मनी का विकास अपने पड़ोसी देश की तुलना में भी उल्लेखनीय है। हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि ऑस्ट्रिया लगातार स्थिर विकास पथ पर अग्रसर रहा है। 2024 में ऑस्ट्रिया के औद्योगिक उत्पादन में 4.9 प्रतिशत की गिरावट आई। जर्मनी में यह गिरावट 4.6 प्रतिशत रही। इसलिए, दस वर्षों का सकारात्मक वित्तीय विवरण वर्तमान में गंभीर चुनौतियों के अनुरूप हो सकता है।.

दीर्घकालिक स्तरों और अल्पकालिक गतिशीलता के बीच यह अंतर आर्थिक नीति के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है। एक ऐसा देश जिसने पहले मजबूत विकास का अनुभव किया हो, उच्च उत्पादन स्तर से गिरावट का सामना कर सकता है। इसके विपरीत, लंबे समय तक कमजोरी से जूझ रहा देश पिछली हानियों से उबरे बिना और अधिक आर्थिक नुकसान झेल सकता है। इसलिए, पड़ोसी देशों को न तो आदर्श माना जाना चाहिए और न ही उन्हें महत्वहीन अपवाद मानकर खारिज कर देना चाहिए। तुलना के बिंदु के रूप में उनका महत्व विकास क्षेत्रों, निवेश स्थितियों और कंपनी से संबंधित परिवर्तनों की अधिक विस्तृत जांच को प्रोत्साहित करने में निहित है। एक सामान्य रैंकिंग इस विश्लेषण का विकल्प नहीं है।.

कम उत्पादन का मतलब यह नहीं है कि मूल्य भी कम होगा।

संकट के विशुद्ध मात्रा-आधारित विश्लेषण पर सबसे महत्वपूर्ण आपत्ति यह है कि औद्योगिक उत्पादन और औद्योगिक सकल मूल्यवर्धन अलग-अलग चीजों को मापते हैं। उत्पादन सूचकांक मुख्य रूप से वस्तुओं के उत्पादन के मूल्य-समायोजित विकास को दर्शाता है। दूसरी ओर, सकल मूल्यवर्धन, खरीदे गए मध्यवर्ती इनपुट को घटाने के बाद प्राप्त आर्थिक मूल्यवर्धन का वर्णन करता है। इन मध्यवर्ती इनपुट में, उदाहरण के लिए, सामग्री, ऊर्जा और खरीदी गई सेवाएं शामिल हैं। मजदूरी को मध्यवर्ती इनपुट के रूप में नहीं घटाया जाता है; यह मूल्यवर्धन द्वारा वित्तपोषित आय का हिस्सा है।.

इसलिए, कोई कंपनी कम मानकीकृत उत्पाद बनाकर भी अधिक आर्थिक योगदान दे सकती है। उदाहरण के लिए, यह तभी संभव है जब वह विकास में अधिक निवेश करे, अधिक जटिल सेवाएं प्रदान करे या सामग्रियों का अधिक कुशलता से उपयोग करे। सॉफ्टवेयर, इंजीनियरिंग और अन्य उत्पाद-संबंधित सेवाएं भी महत्वपूर्ण हो सकती हैं। आधुनिक औद्योगिक उद्यम का आर्थिक मूल्य केवल उसके उत्पादन से निकलने वाले उत्पादों में ही निहित नहीं होता।.

यह अंतर उत्पादन की मात्रा को समृद्धि के साथ गलत तरीके से जोड़ने से रोकता है। हालांकि, इसे कर छूट का स्वतः औचित्य नहीं बनाया जाना चाहिए। केवल अधिक विक्रय मूल्य ही वास्तविक मूल्यवर्धन में वृद्धि का प्रमाण नहीं है, क्योंकि मूल्य-समायोजित विश्लेषण विशेष रूप से सामान्य मूल्य वृद्धि को समाप्त करने के लिए बनाया गया है। इसके अलावा, किसी जर्मन निगम के वैश्विक लाभ को जर्मनी में सृजित मूल्यवर्धन के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। विदेशी उत्पादन निगम को मजबूत कर सकता है, लेकिन जर्मनी में स्थित निगम को उसी अनुपात में मजबूत नहीं कर सकता। महत्वपूर्ण यह है कि कौन सी सेवाएं, आय और निवेश वास्तव में देश में बने रहते हैं या वहां नए सिरे से उत्पन्न होते हैं।.

मूल्य सृजन खतरे की घंटी को धीमा कर देता है।

यह तथ्य महत्वपूर्ण है कि वस्तुओं के उत्पादन की तुलना में सकल मूल्यवर्धन अधिक स्थिर रूप से विकसित हुआ है। 2025 में प्रकाशित एक अध्ययन के आंकड़ों के अनुसार, विनिर्माण क्षेत्र में वास्तविक सकल मूल्यवर्धन 2024 में 2018 के स्तर से लगभग तीन प्रतिशत कम था। इसी तुलना में, उत्पादन सूचकांक में 13 प्रतिशत की गिरावट आई थी। इस प्रकार, भौतिक औद्योगिक वस्तुओं के उत्पादन में गिरावट औद्योगिक कंपनियों की समग्र आर्थिक गतिविधि में परिवर्तन को केवल आंशिक रूप से ही दर्शाती है।.

इसका एक प्रमुख कारण बदलते व्यावसायिक मॉडल हैं। मशीनें रखरखाव, परामर्श, सॉफ्टवेयर और डेटा-आधारित सेवाओं से जुड़ती जा रही हैं। कंपनियां अपने विनिर्माण के कुछ हिस्सों को आउटसोर्स कर सकती हैं और अपने घरेलू कार्यों को विकास, प्रबंधन और विपणन पर अधिक केंद्रित कर सकती हैं। यह जरूरी नहीं कि सांख्यिकीय त्रुटि हो। यह औद्योगिक कंपनियों द्वारा राजस्व उत्पन्न करने और आर्थिक मूल्य सृजित करने के तरीके में एक वास्तविक बदलाव हो सकता है।.

मूल्य सृजन के अनुकूल विकास का तर्क सीमित ही है। इसमें भी विचाराधीन अवधि में गतिशील वृद्धि के बजाय गिरावट देखी गई। इसके अलावा, पुराने अध्ययन वर्तमान आकलन का स्थान नहीं ले सकते। 2023 तक के आंकड़ों का विश्लेषण 2025 तक के विकास को प्रदर्शित नहीं कर सकता; 2024 तक का एक बाद का अध्ययन समयसीमा को बढ़ाता है, लेकिन शेष अंतर को पूरी तरह से नहीं भरता। प्रारंभिक मूल्य सृजन के आंकड़े भी संशोधन के अधीन हैं। इसलिए एक ठोस आकलन इन दोनों बिंदुओं को स्वीकार करता है: उत्पादन संकट मूल्य सृजन के तात्कालिक नुकसान को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है, लेकिन इसके दीर्घकालिक परिणामों को भी कम करके नहीं आंकना चाहिए।.

औद्योगिक क्षेत्र की उच्च हिस्सेदारी औद्योगीकरण से सुरक्षा प्रदान नहीं करती।

प्रारंभिक तुलनात्मक आंकड़ों के अनुसार, 2025 में जर्मनी के सकल मूल्यवर्धन में विनिर्माण क्षेत्र का योगदान 19.4 प्रतिशत था। यूरोपीय संघ का औसत 15.8 प्रतिशत था। इस प्रकार, जर्मनी का औद्योगिक आधार औसत से ऊपर बना हुआ है। यह मजबूती आर्थिक दृष्टि से महत्वपूर्ण है, लेकिन इससे उत्पादन क्षमता के विकास से संबंधित प्रश्न का उत्तर नहीं मिलता।.

किसी क्षेत्र का मूल्य अनुपात शुरू में उसकी संरचना को दर्शाता है। यदि संबंधित क्षेत्र में ठहराव हो या उसका आकार घट रहा हो, या अन्य क्षेत्रों में भी धीमी वृद्धि हो रही हो, तब भी यह अनुपात अपेक्षाकृत उच्च बना रह सकता है। इसके अलावा, वर्तमान कीमतों पर मूल्यवर्धित मूल्य को मूल्य-समायोजित वृद्धि दर से अलग समझना आवश्यक है। सापेक्ष कीमतों में परिवर्तन से वस्तुओं या सेवाओं के उत्पादन में समानुपातिक वृद्धि के बिना भी किसी क्षेत्र के महत्व पर प्रभाव पड़ सकता है।.

इसलिए विशाल औद्योगिक क्षेत्र न तो सुरक्षा की गारंटी है और न ही अपने आप में कोई समस्या। यह एक मौजूदा ताकत है जिसकी निरंतरता बनाए रखना आवश्यक है। साथ ही, यह औद्योगिक कमजोरियों के समग्र आर्थिक महत्व को भी बढ़ा देता है: जब कोई प्रमुख आर्थिक क्षेत्र दबाव में होता है, तो इसका असर कई आपूर्तिकर्ताओं, सेवा प्रदाताओं, प्रशिक्षुओं और क्षेत्रों पर पड़ता है। जर्मनी का कार्य किसी विशिष्ट ऐतिहासिक औद्योगिक हिस्सेदारी को हर कीमत पर संरक्षित करना नहीं है। बल्कि, इसका उद्देश्य उत्पादन आधार का नवीनीकरण करना और साथ ही साथ अतिरिक्त उच्च-प्रदर्शन वाली गतिविधियों के विकास को बढ़ावा देना है।.

ऊर्जा संकट मौजूदा समस्याओं को और भी गंभीर बना रहा है।

ऊर्जा संकट जर्मनी की औद्योगिक कठिनाइयों का कारण नहीं था, लेकिन इसने प्रमुख क्षेत्रों में उन्हें काफी हद तक बढ़ा दिया। फरवरी 2022 और मार्च 2026 के बीच, ऊर्जा-गहन उद्योगों में मौसमी और कैलेंडर-समायोजित उत्पादन में 15.2 प्रतिशत की गिरावट आई। यहाँ परिभाषित किए गए संपूर्ण औद्योगिक क्षेत्र (जिसमें विनिर्माण और खनन शामिल हैं) में गिरावट 9.5 प्रतिशत थी। यह अंतर ऊर्जा-गहन उत्पादन पर विशेष रूप से भारी प्रभाव को दर्शाता है, लेकिन यह स्वतः ही केवल ऊर्जा की कीमतों के कारण होने वाले प्रभाव को नहीं दर्शाता है।.

क्योंकि अन्य कारक भी इसमें भूमिका निभा रहे थे। उदाहरण के लिए, निर्माण उद्योग ने सीमेंट, कांच और अन्य निर्माण सामग्री की मांग को प्रभावित किया। औद्योगिक ग्राहकों की मांग ने रसायन और धातु उद्योगों पर असर डाला। कंपनी-विशिष्ट परिवर्तन भी एक भूमिका निभा सकते थे। कांच, सिरेमिक और पत्थर एवं मिट्टी के प्रसंस्करण में उत्पादन में गिरावट विशेष रूप से अधिक थी, जो 25 प्रतिशत थी। कागज उद्योग में 18.5 प्रतिशत और रसायन उद्योग में 18.1 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई। इसके विपरीत, इसी तुलना में पेट्रोलियम शोधन में उत्पादन 24.6 प्रतिशत बढ़ गया। ऊर्जा-प्रधान उद्योगों में भी विकास एकसमान नहीं था।.

स्थान निर्धारण के लिए दीर्घकालिक अपेक्षाएँ सर्वोपरि हैं। कोई कंपनी अस्थायी लागत वृद्धि का सामना कर सकती है। हालाँकि, यदि उसे स्थायी रूप से बढ़ती लागत या अनिश्चित आपूर्ति की आशंका है, तो संयंत्र को बदलने या नई प्रक्रियाओं को विकसित करने की गणनाएँ बदल जाती हैं। इससे अल्पकालिक ऊर्जा समस्या दीर्घकालिक निवेश समस्या में परिवर्तित हो सकती है। यह परिवर्तन इस प्रश्न से कहीं अधिक ध्यान देने योग्य है कि क्या ऊर्जा की कीमत वर्तमान में बढ़ रही है या घट रही है।.

ऊर्जा लागत को समझाने के लिए केवल बिजली ही पर्याप्त नहीं है।

वर्ष 2024 में कुल औद्योगिक ऊर्जा खपत में ऊर्जा-गहन उद्योगों का हिस्सा 75.6 प्रतिशत था। इन क्षेत्रों में, ऊर्जा उपयोग का 26.3 प्रतिशत प्राकृतिक गैस से, 21 प्रतिशत पेट्रोलियम उत्पादों और तेलों से, 18.1 प्रतिशत कोयले से और 15.2 प्रतिशत बिजली से प्राप्त हुआ। ये आंकड़े स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि केवल बिजली की कीमतों पर केंद्रित बहस वास्तविक बोझ का केवल आंशिक रूप से ही आकलन कर पाती है।.

औद्योगिक प्रक्रियाओं के लिए ऊर्जा की मात्रा को मनमाने ढंग से बदलना संभव नहीं है। तापमान, निरंतर उपलब्धता, तकनीकी उपकरण और प्रक्रिया में ऊर्जा वाहक की भूमिका जैसे महत्वपूर्ण कारक हैं। इसलिए, बिजली की खपत कम करने का मतलब प्रक्रिया ऊष्मा और अन्य ऊर्जा स्रोतों का व्यापक विश्लेषण करना नहीं है। इसी प्रकार, कम ऊर्जा खपत का मतलब यह नहीं है कि दक्षता में स्वतः वृद्धि होगी: यह उत्पादन में कमी के कारण भी हो सकती है।.

दीर्घकालिक दृष्टि से, उपयुक्त प्रक्रियाओं का विद्युतीकरण नए अवसर खोल सकता है। हालांकि, इसकी आर्थिक व्यवहार्यता केवल बिजली की कीमत पर ही नहीं, बल्कि निवेश लागत, ग्रिड कनेक्शन, क्षमता उपयोग और तकनीकी उपयुक्तता पर भी निर्भर करती है। इसलिए, एक सतत ऊर्जा नीति को सभी उद्योगों पर एक समान तकनीकी अवधारणा थोपे बिना, अधिक कुशल और कम उत्सर्जन वाली प्रक्रियाओं की ओर संक्रमण को सुगम बनाना चाहिए। तकनीकी निर्णयों के लिए अस्थिर राजनीतिक अपेक्षाओं के बजाय विश्वसनीय समग्र लागत और भरोसेमंद ढांचागत स्थितियों की आवश्यकता होती है।.

 

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

  • वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
  • हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
  • व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
  • यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

 

जर्मन उद्योग के भविष्य के लिए नवोन्मेषी दृष्टिकोण

राहत उपाय प्रभावी हैं, लेकिन अलग-अलग तरीकों से।

आर्थिक नीति के उपायों का उद्देश्य वास्तविक लागत संबंधी नुकसानों को दूर करना है। इनमें विनिर्माण क्षेत्र के साथ-साथ कृषि और वानिकी के लिए स्थायी रूप से कम बिजली कर, पारेषण नेटवर्क लागत के लिए सब्सिडी और गैस भंडारण अधिभार की समाप्ति शामिल है। इसके अतिरिक्त, 2026 से 2028 तक बिजली मूल्य क्षतिपूर्ति और औद्योगिक बिजली मूल्य का विस्तार किया गया है। पूर्व ईईजी अधिभार का वित्तपोषण संघीय बजट के माध्यम से जारी रहेगा।.

बिजली कर में छूट का स्थायी विस्तार मुख्य रूप से योजना बनाने में निश्चितता प्रदान करता है। पहले यह अस्थायी लाभ 2025 के अंत में समाप्त हो जाता। इसलिए, जो कंपनियां पहले से ही इसका लाभ उठा रही हैं, उनके लिए यह पूरी तरह से नई लागत कटौती नहीं है, बल्कि कर में दोबारा वृद्धि को भी रोकता है। पारेषण नेटवर्क लागत के लिए संघीय सब्सिडी 2026 में कुल €6.5 बिलियन है। हालांकि, व्यक्तिगत व्यवसायों पर इसका प्रभाव उनके कनेक्शन, खपत प्रोफ़ाइल, मौजूदा सब्सिडी और आपूर्ति अनुबंधों पर निर्भर करता है।.

बिजली की कीमत में मुआवज़ा सभी प्रकार की बिजली खपत पर एक समान छूट नहीं है। इसका उद्देश्य कुछ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जोखिम वाली कंपनियों के अप्रत्यक्ष CO2 लागतों की भरपाई करना है, जो बिजली की कीमतों के माध्यम से ग्राहकों पर डाली जाती हैं। औद्योगिक बिजली की कीमत इस व्यवस्था को अपने विशिष्ट प्रावधानों के साथ पूरक बनाती है। इसलिए, घोषित राहत की कुल राशि ही एकमात्र राजनीतिक रूप से निर्णायक कारक नहीं है। महत्वपूर्ण यह है कि वास्तव में किन कंपनियों तक राहत पहुंचाई जाती है, लागत के किन घटकों में कमी आती है, और कब इसका विश्वसनीय वित्तीय प्रभाव प्राप्त होता है। वादा किया गया मुआवज़ा उम्मीदें तो बढ़ाता है, लेकिन हर अल्पकालिक तरलता समस्या का समाधान नहीं करता।.

औद्योगिक बिजली की कीमत एक पूर्ण गारंटी नहीं है।

वर्ष 2026 से 2028 के लिए औद्योगिक बिजली की कीमत कुछ ऊर्जा- और व्यापार-प्रधान गतिविधियों के लिए एक अस्थायी, पूर्वव्यापी राहत उपाय है। यूरोपीय स्वीकृति अप्रैल 2026 में दी गई थी; संबंधित वित्तपोषण दिशानिर्देश मई में लागू हुए। इस उपाय को इस वादे के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए कि प्रत्येक औद्योगिक कंपनी अपनी संपूर्ण बिजली मांग को एक समान अंतिम कीमत पर प्राप्त कर सकती है। पात्र खपत मात्रा, संदर्भ मूल्य और परिभाषाएँ इसके वास्तविक प्रभाव को निर्धारित करती हैं।.

बुनियादी ढांचा पात्र बिजली खपत के 50 प्रतिशत तक राहत प्रदान करता है। बिजली की उन मात्राओं के लिए, जिनके लिए बिजली मूल्य क्षतिपूर्ति का दावा किया जाता है, उन्हें औद्योगिक बिजली मूल्य में एक साथ शामिल नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, कंपनियों को दी गई बुनियादी सहायता का कम से कम आधा हिस्सा नियोजित डीकार्बोनाइजेशन उपायों में निवेश करना होगा। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सहायता न केवल चालू लागतों को कवर करे, बल्कि भविष्य की प्रतिस्पर्धात्मकता में भी सुधार करे। यह दृष्टिकोण अल्पकालिक सुरक्षा को अनुकूलन के दायित्व के साथ जोड़ता है।.

आर्थिक दृष्टि से, सब्सिडी की समय-सीमित प्रकृति एक प्रमुख चुनौती बनी हुई है। औद्योगिक संयंत्रों का मूल्यांकन आमतौर पर तीन साल की राहत अवधि की तुलना में कहीं अधिक लंबी अवधि के लिए किया जाता है। एक अस्थायी सब्सिडी कठिन संक्रमण काल ​​में सहायक हो सकती है और निवेश को सक्षम बना सकती है। हालांकि, यह 2028 के बाद की लागतों के लिए विश्वसनीय पूर्वानुमान का विकल्प नहीं है। इस पूर्वानुमान के बिना, कंपनियां स्थिरीकरण के लिए सहायता का उपयोग कर सकती हैं, लेकिन उन्हें बड़े विस्तारों को स्थगित करना ही होगा। इसलिए, बाद में बाजार और बुनियादी ढांचे की स्थिति की गुणवत्ता ही यह निर्धारित करेगी कि क्या यह सहायता वास्तव में स्थायी रूप से प्रतिस्पर्धी उत्पादन का मार्ग बन पाएगी।.

रियायती कीमतों से सिस्टम की लागत समाप्त नहीं होती है।

जब नेटवर्क शुल्क या ऊर्जा कीमतों के अन्य घटकों का वित्तपोषण संघीय बजट से किया जाता है, तो लाभान्वित उपभोक्ताओं के बिल कम हो जाते हैं। हालांकि, अंतर्निहित आर्थिक लागतें समाप्त नहीं होतीं। वे केवल पुनर्वितरित हो जाती हैं। यदि इससे उत्पादक संरचनाओं का संरक्षण होता है या अस्थायी प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान की भरपाई होती है, तो इसे उचित ठहराया जा सकता है। फिर भी, वित्तपोषण में परिवर्तन और संसाधन व्यय में वास्तविक कमी के बीच अंतर करना आवश्यक है।.

किफायती और टिकाऊ ऊर्जा आपूर्ति के लिए उत्पादन, ग्रिड, लचीलापन और सिस्टम एकीकरण में प्रगति आवश्यक है। निरंतर उत्पादन करने वाले व्यवसाय के लिए कुछ समय के लिए कम थोक मूल्य स्वतः पर्याप्त नहीं होते। इसी प्रकार, यदि आवश्यक ग्रिड कनेक्शन समय पर उपलब्ध न हो तो सस्ती बिजली का कोई खास लाभ नहीं होता। इसलिए, निवेशकों के लिए उपलब्धता, विश्वसनीयता और लागत का समग्र पैकेज महत्वपूर्ण है।.

सरकारी सहायता से परस्पर विरोधी उद्देश्य भी उत्पन्न होते हैं। अत्यधिक प्रतिबंधात्मक सहायता आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण कंपनियों को बाहर कर सकती है। अत्यधिक व्यापक सहायता अतिरिक्त निवेश को बढ़ावा दिए बिना ही सीमित सार्वजनिक धन को बांधे रख सकती है। आर्थिक नीति के परिप्रेक्ष्य से, राहत उपायों का मूल्यांकन उनके प्रभाव के आधार पर किया जाना चाहिए: क्या वे अनुकूलनीय क्षमताओं को संरक्षित करते हैं, तकनीकी नवाचार को सक्षम बनाते हैं और स्थानांतरण के जोखिम को सीमित करते हैं? या क्या वे मुख्य रूप से विश्वसनीय भविष्य की संभावनाओं के बिना निरंतर संचालन को वित्तपोषित करते हैं? इसका उत्तर निरंतर समीक्षा की आवश्यकता है और इसका मतलब सभी प्रकार की सहायता को पूरी तरह से अस्वीकार करना या मौजूदा व्यवसायों की सुरक्षा के लिए हर उपाय का पूरी तरह से समर्थन करना नहीं होना चाहिए।.

निर्णायक कारक प्रति सेवा लागत है।

जर्मन कंपनियों के सामने अक्सर उठने वाली चुनौतियों में से एक है उच्च श्रम लागत। हालांकि, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के लिए केवल प्रति घंटा मजदूरी ही निर्णायक नहीं होती, बल्कि आर्थिक उत्पादन के साथ उसका संबंध भी महत्वपूर्ण होता है। उच्च मजदूरी तभी टिकाऊ हो सकती है जब योग्य कर्मचारी कुशल सुविधाओं, सुव्यवस्थित संगठन और परिष्कृत उत्पादों के साथ उच्च मूल्य का सृजन करें। समस्या तब उत्पन्न होती है जब श्रम लागत बढ़ती है लेकिन उत्पादकता में पर्याप्त वृद्धि नहीं होती।.

इससे परिचालन और सार्वजनिक प्रक्रियाओं के डिजाइन को प्राथमिकता मिलती है। एक कुशल श्रमिक जो अपने कार्य समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दस्तावेज़ीकरण या सूचना खोज में व्यतीत करता है, वह उत्पादक कार्यों के लिए कम ही उपलब्ध रहता है। कम उपयोग की गई मशीन से वास्तव में उत्पादित इकाइयों की लागत बढ़ जाती है। बढ़ती सामाजिक सुरक्षा राशि से कंपनी के प्रदर्शन में सुधार किए बिना रोजगार लागत और भी बढ़ सकती है। हालांकि, कम वेतन को एक उच्च विकसित औद्योगिक क्षेत्र के केंद्रीय विकास मॉडल के रूप में घोषित करना भी उतना ही सरल होगा।.

सतत विकास का समाधान उच्च उत्पादकता और सामाजिक सुरक्षा के लिए मजबूत वित्तपोषण में निहित है। इसमें बेहतर योग्यताएं, कार्यशील बुनियादी ढांचा, अधिक कुशल प्रशासनिक प्रक्रियाएं और आधुनिक प्रौद्योगिकी में निवेश शामिल हैं। कंपनियों को भी अपनी प्रक्रियाओं, प्रबंधन और उत्पाद पोर्टफोलियो की समीक्षा करनी चाहिए। प्रतिस्पर्धात्मकता न तो केवल सरकारी सहायता पर निर्भर है और न ही केवल कॉर्पोरेट प्रयासों पर। यह दोनों के परस्पर प्रभाव से उत्पन्न होती है। जहां एक में लगातार विफलता होती है, वहीं दूसरा भी अपनी सीमा तक पहुंच जाता है।.

नौकरियों में कटौती और कौशल की कमी एक दूसरे से जुड़ी हुई हैं।

2018 के अंत से 2025 के अंत तक, जर्मनी के विनिर्माण क्षेत्र में सामाजिक सुरक्षा अंशदान के दायरे में आने वाले कर्मचारियों की संख्या में लगभग 496,000 की कमी आई, जो 7.1 प्रतिशत का अंतर है। ऑटोमोटिव उद्योग, जिसमें इसके आपूर्तिकर्ता, धातु उत्पाद निर्माता और यांत्रिक इंजीनियरिंग शामिल हैं, विशेष रूप से प्रभावित हुए। इन क्षेत्रों का औद्योगिक रोजगार में गिरावट में लगभग तीन-पांचवां हिस्सा योगदान रहा। ये आंकड़े दर्शाते हैं कि यह परिवर्तन केवल अमूर्त उत्पादन सूचकांकों में ही परिलक्षित नहीं होता है।.

साथ ही, कुछ कुशल श्रमिकों की कमी बनी रह सकती है। रिक्त पद और खुले पद का आपस में मेल खाना स्वाभाविक नहीं है। पेशेवर कौशल, निवास स्थान, स्वास्थ्य संबंधी आवश्यकताएं और तकनीकी मांगें काफी भिन्न हो सकती हैं। इसलिए, कोई कंपनी परिचालन कम करते हुए स्वचालन, सॉफ्टवेयर विकास या विशेष विनिर्माण प्रक्रियाओं के लिए कर्मियों की खोज में संघर्ष कर सकती है। यह एक साथ होने वाली स्थिति सांख्यिकीय विरोधाभास नहीं है, बल्कि समायोजन समस्या की अभिव्यक्ति है।.

इसलिए श्रम बाजार नीति को केवल रिक्त पदों या नौकरी चाहने वालों की कुल संख्या पर ही केंद्रित नहीं होना चाहिए। व्यवसायों और क्षेत्रों के बीच परिवर्तन महत्वपूर्ण हैं। आगे का प्रशिक्षण, करियर पुनर्निर्देशन, उपयुक्त आप्रवासन और बेहतर मान्यता प्रक्रियाएं सहायक हो सकती हैं। कंपनियों के भीतर कौशल का समय पर विकास भी उतना ही महत्वपूर्ण है। यदि किसी साइट के बंद होने के बाद ही कार्रवाई की जाती है, तो अक्सर बहुमूल्य अनुभव खो जाता है। इसलिए एक सक्रिय रणनीति का उद्देश्य संरचनात्मक परिवर्तन के सामाजिक प्रभाव को कम करने के बजाय, कर्मचारियों को यथाशीघ्र नई उत्पादक भूमिकाओं में एकीकृत करना है।.

कमजोर निवेश ही मुख्य चेतावनी का संकेत है।

निवेश संबंधी निर्णय भविष्य के औद्योगिक प्रदर्शन के विशेष संकेतक होते हैं। वर्तमान उत्पादन काफी हद तक अतीत में निर्मित सुविधाओं पर निर्भर करता है। दूसरी ओर, नए निवेश यह दर्शाते हैं कि कंपनियां अपना आर्थिक भविष्य कहां देखती हैं। यदि प्रतिस्थापन खरीद को प्राथमिकता दी जाती है और विस्तार की उपेक्षा की जाती है, तो चल रहे परिचालन लंबे समय तक स्थिर प्रतीत हो सकते हैं, भले ही उनकी विकास क्षमता कम हो जाए।.

निवेश में कमजोरी का असर उद्योग जगत तक ही सीमित नहीं है। जर्मनी के लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) में, 2025 में नए संयंत्रों और भवनों में निवेश लगभग 218 अरब यूरो रहा। नाममात्र रूप से, यह 1.4 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है, लेकिन मुद्रास्फीति को समायोजित करने पर, यह लगभग 3.7 प्रतिशत की गिरावट थी। ये आंकड़े संपूर्ण एसएमई क्षेत्र से संबंधित हैं और इन्हें केवल उद्योग के आंकड़ों के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। हालांकि, ये दर्शाते हैं कि कैसे एक उच्च मौद्रिक आंकड़े को आसानी से कम वास्तविक निवेश मात्रा मान लिया जाता है।.

यह भी ध्यान देने योग्य है कि इस अनिच्छा का कारण केवल वित्तपोषण विकल्पों की कमी नहीं है। कई मध्यम आकार की कंपनियों की इक्विटी पूंजी मजबूत बनी हुई है। फिर भी, उच्च कीमतें, आर्थिक विकास और कानूनी आवश्यकताएं बाधा उत्पन्न करती हैं। इस प्रकार, समस्या का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अपेक्षित प्रतिफल और जोखिमों में निहित है। यदि कंपनियों को पर्याप्त विश्वसनीय मांग या आकर्षक स्थान की संभावना नहीं दिखती है, तो केवल सस्ती पूंजी से निवेश में तेजी नहीं आएगी। इसलिए आर्थिक नीति को भविष्य की उत्पादक परियोजनाओं की लाभप्रदता में सुधार करना चाहिए, न कि केवल उनके वित्तपोषण को सुगम बनाना।.

प्रतिस्थापन निवेश का मतलब यह नहीं है कि अर्थव्यवस्था में ठहराव आ जाएगा।

यह आलोचना कि कंपनियां मुख्य रूप से मौजूदा सुविधाओं को ही बदलती हैं, एक महत्वपूर्ण बात कहती है: यदि कोई अर्थव्यवस्था केवल अपने उत्पादन आधार को अपरिवर्तित रखती है, तो वह सतत रूप से विकसित नहीं हो सकती। फिर भी, प्रतिस्थापन निवेशों की गहन जांच आवश्यक है। समान स्थान क्षमता वाला एक नया संयंत्र अधिक सटीकता, लचीलेपन और ऊर्जा दक्षता के साथ काम कर सकता है। इस प्रकार, यह अतिरिक्त कारखाना भवन का निर्माण किए बिना भी उत्पादकता और प्रतिस्पर्धात्मकता में उल्लेखनीय वृद्धि कर सकता है।.

इसके विपरीत, हर क्षमता विस्तार आर्थिक रूप से लाभदायक नहीं होता। यदि किसी उत्पाद की मांग स्थायी रूप से घट जाती है या बाजार में तकनीकी परिवर्तन होते हैं, तो एक अतिरिक्त उत्पादन लाइन उस पूंजी को रोक सकती है जिसका उपयोग कहीं और अधिक उत्पादक रूप से किया जा सकता था। इसलिए, निवेश के तकनीकी पहलू, उसकी अपेक्षित उपयोग दर और बाजार में स्थायी स्थिति बनाए रखने में उसका योगदान महत्वपूर्ण कारक हैं। रखरखाव और वृद्धि की सरल तुलना इस उद्देश्य के लिए पर्याप्त नहीं है।.

स्थिति तब और भी गंभीर हो जाती है जब कंपनियां आवश्यक आधुनिकीकरण को टाल देती हैं, अनुसंधान को सीमित कर देती हैं और साथ ही नए व्यावसायिक क्षेत्रों का विकास करने में विफल रहती हैं। इससे उनकी मूल संपत्तियों का धीरे-धीरे क्षरण होने का खतरा पैदा हो जाता है, जिसका पूरा प्रभाव समय के साथ ही स्पष्ट होता है। इसलिए, सुदृढ़ निवेश नीति को न केवल अधिकतम संभव व्यय को प्रोत्साहित करना चाहिए, बल्कि अतिरिक्त, आर्थिक रूप से टिकाऊ नवाचार को भी सक्षम बनाना चाहिए। इसमें मूर्त संपत्तियों के साथ-साथ सॉफ्टवेयर, डेटा, विकास और प्रशिक्षण भी शामिल हैं। हालांकि, इनका मूल्यांकन करते समय, तुलनीय निवेश शब्दावली का उपयोग करना और कथित अतिरिक्त गतिविधियों के रूप में व्यय को कई बार गिनने से बचना महत्वपूर्ण है।.

नौकरशाही भविष्य को और अधिक महंगा बना रही है।

औपचारिक प्रपत्र भरने की तात्कालिक लागत से कहीं अधिक नौकरशाही संबंधी बोझ होते हैं। जटिल या असंगत प्रक्रियाएं परियोजना के प्रारंभ होने की तिथि और भविष्य में उत्पन्न होने वाली अतिरिक्त आवश्यकताओं के बारे में अनिश्चितता को भी बढ़ाती हैं। यह अनिश्चितता विशेष रूप से उच्च प्रारंभिक लागत वाले निवेशों के लिए महत्वपूर्ण है। यह पूंजी को अवरुद्ध करती है, राजस्व में देरी करती है और स्थान संबंधी संपूर्ण निर्णय को भी प्रभावित कर सकती है।.

इसलिए, त्वरित प्रशासनिक कार्रवाई केवल संगठनात्मक सुविधा का मामला नहीं है। यह किसी परियोजना की लागत-प्रभावशीलता को सीधे तौर पर बेहतर बना सकती है। स्पष्ट जिम्मेदारियां, समन्वित समीक्षाएं और पारदर्शी आवश्यकताएं आवश्यक हैं। यदि एक ही जानकारी बार-बार मांगी जाती है और निर्णय क्रमबद्ध तरीके से लिए जाते हैं, न कि सार्थक समन्वय से, तो केवल डिजिटल इंटरफ़ेस पर्याप्त नहीं है। इसी प्रकार, त्वरित कार्रवाई का अर्थ वैध सुरक्षा या पर्यावरणीय आवश्यकताओं की पूर्णतः अनदेखी करना नहीं होना चाहिए।.

सुधार के लिए सबसे अहम सवाल यह है कि किन प्रक्रियाओं को उनके मूल सुरक्षात्मक कार्य को प्रभावित किए बिना सरल बनाया जा सकता है। इसमें अधिकारियों के बीच बेहतर डेटा आदान-प्रदान और अधिक एकरूप मानक शामिल हैं। व्यवसायों के लिए, अंततः मायने रखता है व्यावहारिक परिणाम, न कि पारित राहत पैकेजों की संख्या। इसलिए, व्यावसायिक संगठनों द्वारा त्वरित कार्यान्वयन की मांग एक विशिष्ट स्थान-संबंधी समस्या की ओर इशारा करती है: राजनीतिक निर्णयों और व्यवसायों पर उनके प्रभाव के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर हो सकता है। कोई भी सुधार तभी आर्थिक रूप से प्रासंगिक होता है जब वह वास्तव में निवेश निर्णयों को अधिक विश्वसनीय, त्वरित या सस्ता बनाता है।.

नई प्रतिस्पर्धा के लिए नए व्यावसायिक मॉडलों की आवश्यकता है।

जर्मनी का उद्योग केवल लागतों के कारण ही दबाव में नहीं है। उसे बदलती प्रौद्योगिकियों, नए प्रतिस्पर्धियों और तेजी से राजनीतिक रूप से प्रभावित व्यापार संबंधों का भी सामना करना पड़ रहा है। विशेष रूप से चीन के साथ प्रतिस्पर्धा अब प्रमुख औद्योगिक क्षेत्रों को प्रभावित कर रही है। भू-राजनीतिक संघर्ष, व्यापार बाधाएं और प्रतिस्पर्धा में संभावित विकृतियां इस अनुकूलन को और भी जटिल बना देती हैं। हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि बाजार हिस्सेदारी में हर कमी को अनुचित प्रतिस्पर्धा से ही समझाया जा सकता है।.

कंपनियों को यह आकलन करने की आवश्यकता है कि क्या उनके उत्पाद मूल्य, कार्यक्षमता, डिजिटल एकीकरण और गति के मामले में अभी भी पर्याप्त आकर्षण प्रदान करते हैं। ऐतिहासिक रूप से मजबूत बाजार स्थिति स्वतः ही तकनीकी परिवर्तन से सुरक्षा प्रदान नहीं करती। साथ ही, विदेशों में विनिर्माण ग्राहकों तक बेहतर पहुंच बनाने या अंतरराष्ट्रीय जोखिमों को कम करने में सहायक हो सकता है। ऐसे निर्णयों को जर्मनी से पलायन के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। बल्कि, महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या घरेलू विनिर्माण अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क में अतिरिक्त जिम्मेदारियां प्राप्त करता है या धीरे-धीरे अपना महत्व खो देता है।.

एक सशक्त प्रतिक्रिया में खुले बाज़ारों के साथ-साथ निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को लागू करना और प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार करना शामिल है। नए व्यापार समझौते बिक्री के अवसरों को बढ़ा सकते हैं और आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता ला सकते हैं, लेकिन वे प्रतिस्पर्धी उत्पादों का स्थान नहीं ले सकते। इसी प्रकार, सुरक्षात्मक उपाय आवश्यक तकनीकी नवाचार प्रदान किए बिना व्यक्तिगत कठिनाइयों को कम कर सकते हैं। इसलिए, लक्ष्य सभी मौजूदा बाज़ार संरचनाओं को स्थायी रूप से संरक्षित करना नहीं होना चाहिए, बल्कि कंपनियों को नए, प्रतिस्पर्धी उत्पादों की ओर अग्रसर होने में सहायता प्रदान करना होना चाहिए।.

एआई को आर्थिक कार्यान्वयन की आवश्यकता है

डिजिटलीकरण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता औद्योगिक प्रक्रियाओं की उत्पादकता बढ़ाने के अवसर प्रदान करते हैं। उदाहरणों में गुणवत्ता नियंत्रण, रखरखाव, उत्पादन योजना और तकनीकी जानकारी का प्रसंस्करण शामिल हैं। हालांकि, आर्थिक लाभ केवल अधिक से अधिक अनुप्रयोगों को लागू करने से ही नहीं मिलता। यह तब प्राप्त होता है जब त्रुटि दर कम होती है, उपकरणों की उपलब्धता में सुधार होता है, विकास का समय कम होता है, या कर्मचारी वास्तव में अधिक उत्पादक रूप से कार्य कर पाते हैं।.

इसके लिए उपयुक्त डेटा, मौजूदा प्रणालियों के साथ एकीकरण और परिणामों को समझने और उनका जिम्मेदारीपूर्वक उपयोग करने वाले कर्मचारियों की आवश्यकता होती है। केवल एक प्रदर्शन से प्रक्रिया में विश्वसनीय सुधार नहीं हो जाता। मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए अपेक्षित लाभों की तुलना कार्यान्वयन, संचालन और सुरक्षा लागतों से करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। तकनीकी रूप से संभव हर अनुप्रयोग विशिष्ट परिचालन स्थितियों में आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होता।.

जर्मनी के लिए, औद्योगिक विशेषज्ञता को सॉफ्टवेयर और डेटा-आधारित सेवाओं के साथ संयोजित करने में एक अनूठा अवसर निहित है। बेहतर प्रक्रिया नियंत्रण या अतिरिक्त सेवाओं के माध्यम से एक मशीन आर्थिक रूप से अधिक मूल्यवान बन सकती है। इस प्रकार डिजिटलीकरण सीधे तौर पर वस्तुओं के उत्पादन की तुलना में मूल्य सृजन के अधिक स्थिर विकास से जुड़ा है। हालांकि, यह एक कार्यशील भौतिक आधार का विकल्प नहीं है। डेटा मॉडल के लिए वास्तविक दुनिया की प्रक्रियाओं, ग्राहकों और अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है। इसलिए, एक सफल औद्योगिक डिजिटलीकरण रणनीति विकास और व्यावहारिक कार्यान्वयन को जोड़ती है, न कि डिजिटल मूल्य सृजन को विनिर्माण के विरुद्ध खड़ा करती है।.

उत्पादन नेटवर्क को औद्योगिक आधार की आवश्यकता होती है।

उत्पादन के अलग-अलग चरणों के बंद होने से कंपनी के बाहर भी व्यापक प्रभाव पड़ सकते हैं। आपूर्तिकर्ताओं की मांग कम हो जाती है, विशेष सेवा प्रदाता अपनी क्षमता का पर्याप्त उपयोग नहीं कर पाते और प्रशिक्षण के अवसर सीमित हो जाते हैं। अनुसंधान और उत्पादन परस्पर निर्भर भी हो सकते हैं: व्यावहारिक समस्याएं नई प्रक्रियाओं को बढ़ावा देती हैं, जबकि विकास के परिणाम उत्पादन में परखे जाते हैं। ऐसे अंतर्संबंध औद्योगिक नेटवर्क को आर्थिक रूप से मूल्यवान बनाते हैं।.

हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि उत्पादन के सभी चरणों को स्थायी रूप से देश के भीतर ही रखना अनिवार्य है। श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन लागत कम कर सकता है, नए बाजारों तक पहुंच बना सकता है और समग्र प्रणाली की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ा सकता है। प्रासंगिक प्रश्न यह है कि आगे के नवाचार, आपूर्ति की सुरक्षा और अनुकूलनशीलता के लिए कौन सी क्षमताएं विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। एक रणनीतिक मूल्यांकन को ऐसे अंतर्संबंधों का विशिष्ट रूप से विश्लेषण करना चाहिए, न कि किसी उद्योग के महत्व को केवल उसके आकार या राजनीतिक दृश्यता के आधार पर निर्धारित करना चाहिए।.

पूरक क्षमताओं का धीरे-धीरे कम होना विशेष रूप से खतरनाक है। कोई संयंत्र शुरू में उत्पादन के कुछ चरणों को खो सकता है और फिर भी उच्च स्तर का विकास कर सकता है। हालांकि, यदि तकनीकी साझेदार, परीक्षण सुविधाएं और अनुभवी कर्मचारी धीरे-धीरे कम होते जाते हैं, तो विकास अधिक महंगा और धीमा हो सकता है। ये जोखिम जरूरी नहीं कि वास्तविक रूप से सामने आएं, लेकिन मूल्यांकन में इन पर विचार किया जाना चाहिए। कंपनी की वित्तीय स्थिति का केवल अल्पकालिक दृष्टिकोण इन जोखिमों को नजरअंदाज कर सकता है, जैसा कि केवल वर्तमान मूल्य सृजन पर केंद्रित व्यापक आर्थिक बहस भी कर सकती है।.

करों और बुनियादी ढांचे को एक साथ ध्यान में रखते हुए

कॉर्पोरेट टैक्स किसी सफल निवेश पर प्रतिफल को प्रभावित करते हैं। बुनियादी ढांचा इस बात को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि क्या यह प्रतिफल प्राप्त किया जा सकता है। इसलिए, यदि कनेक्शन की कमी, अविश्वसनीय परिवहन संपर्क या अपर्याप्त डिजिटल कनेक्टिविटी के कारण कोई व्यवसाय योजना के अनुसार नहीं चल पाता है, तो टैक्स में छूट का कोई खास फायदा नहीं होता। इसके विपरीत, अच्छा बुनियादी ढांचा हर तरह के टैक्स संबंधी नुकसान को खत्म नहीं करता।.

एक तर्कसंगत स्थान निर्धारण नीति दोनों पक्षों को ध्यान में रखती है। निजी पक्ष में, इसके लिए निवेश और उद्यमशीलता के विकास को सक्षम बनाने वाली स्थितियों की आवश्यकता होती है। सार्वजनिक पक्ष में, इसके लिए कुशल नेटवर्क, परिवहन संपर्क, शिक्षा और प्रशासन की आवश्यकता होती है। अतिरिक्त बजटीय संसाधन तभी प्रभावी होते हैं जब उन्हें उपयोगी सेवाओं में परिवर्तित किया जाता है। यदि योजना बनाने की क्षमता और कार्यान्वयन में कमी के साथ केवल धन उपलब्ध कराया जाता है, तो आर्थिक प्रभाव सीमित रहता है।.

इसके अलावा, उद्देश्यों में एक व्यापक आर्थिक विरोधाभास भी है: सरकारी खर्च मांग और निवेश को बढ़ावा दे सकता है। हालांकि, अगर कुशल श्रमिक, निर्माण क्षमता या अन्य मध्यवर्ती वस्तुएं एक ही समय में दुर्लभ हों, तो इससे कीमतें भी बढ़ सकती हैं। इसलिए, वित्तपोषण संबंधी निर्णय आपूर्ति की स्थिति में सुधार से जुड़े होने चाहिए। निर्णायक मानदंड कार्यक्रम का आकार नहीं, बल्कि उससे मिलने वाला अतिरिक्त उत्पादक लाभ है। जर्मनी को न तो केवल करों में कमी की आवश्यकता है और न ही केवल सरकारी खर्च में वृद्धि की, बल्कि निजी निवेश क्षमता, सार्वजनिक सेवाओं और प्रभावी कार्यान्वयन के एक सुविचारित संयोजन की आवश्यकता है।.

रिकवरी मापने योग्य होनी चाहिए

एक सुदृढ़ आर्थिक नीति के लिए सत्यापन योग्य लक्ष्यों की आवश्यकता होती है। अल्पावधि में, इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना होना चाहिए कि मौजूदा राहत उपाय सुबोध, विश्वसनीय और प्रभावी हों। आर्थिक रूप से व्यवहार्य परियोजनाओं को बाधित करने वाली अनावश्यक देरी से बचना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। मध्यम अवधि में, बेहतर ऊर्जा और अवसंरचना की स्थिति, निवेश सुरक्षा और कौशल विकास परस्पर संबंधित होने चाहिए। दीर्घावधि में, लक्ष्य केवल मौजूदा क्षमता उपयोग को स्थिर करना नहीं, बल्कि अतिरिक्त उत्पादन क्षमता विकसित करना है।.

किसी आर्थिक सुधार की सफलता का निर्धारण केवल एक महीने के उत्पादन से नहीं किया जा सकता। अधिक सार्थक संकेतक कई तिमाहियों में व्यापक आर्थिक सुधार, वास्तविक निवेश में पुनः वृद्धि और प्रतिस्पर्धी उत्पादों एवं सेवाओं का मजबूत विकास होगा। वास्तविक मूल्य सृजन, उत्पादकता और औद्योगिक रोजगार के विकास को भी समग्र रूप से ध्यान में रखना आवश्यक है। रोजगार के आंकड़ों के संदर्भ में, स्वस्थ उत्पादकता वृद्धि और आर्थिक गतिविधि के पूर्णतः ठप होने के बीच अंतर स्पष्ट करना आवश्यक है।.

आर्थिक मामलों के मंत्रालय द्वारा अब तक प्रस्तुत रिपोर्ट में कई समस्याओं और उनके समाधान के उपायों का उल्लेख किया गया है, लेकिन पड़ोसी देशों की तुलना में पिछड़ने के कारणों का कोई ठोस स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है और न ही सुधार के लिए कोई निश्चित समय-सारणी प्रस्तुत की गई है। इसका यह अर्थ नहीं है कि उपाय अप्रभावी हैं। हालांकि, इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि केवल संबंधित समस्या क्षेत्रों को सूचीबद्ध करने से ही कोई सत्यापन योग्य रणनीति नहीं बन जाती।.

एक ज़िम्मेदार नीति किसी निश्चित महीने में अर्थव्यवस्था के सामान्य होने की गारंटी नहीं दे सकती, क्योंकि यह अंतरराष्ट्रीय मांग या सभी व्यावसायिक निर्णयों को नियंत्रित नहीं करती। हालांकि, यह ठोस कार्यान्वयन कदम निर्धारित कर सकती है और उनके प्रभाव की निगरानी कर सकती है। इसकी विश्वसनीयता का सटीक मूल्यांकन इसी आधार पर किया जाना चाहिए। जर्मनी का औद्योगिक भविष्य 2015 से उत्पादन की हर मात्रा को बहाल करने पर निर्भर नहीं करता। यह इस बात पर निर्भर करता है कि नई प्रक्रियाएं, नए उत्पाद और नए मूल्य सृजन यहां आर्थिक रूप से आकर्षक बनते हैं या नहीं। राहत उपाय समय दे सकते हैं। आवश्यक नवीनीकरण प्रक्रिया को स्वयं उद्योग द्वारा संचालित किया जाना चाहिए।.

 

🎯🎯🎯 डेटा-संचालित बी2बी उद्योग हब, एक तरह से इन-हाउस समाधान के रूप में

लगभग आंतरिक समाधान: Xpert.Digital किस प्रकार B2B मार्केटिंग और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करता है – स्मार्ट कंटेंट-ड्रिवन बिजनेस - चित्र: Xpert.Digital

Xpert.Digital एक डेटा-आधारित B2B उद्योग केंद्र है जिसका नेतृत्व Konrad Wolfenstein करते हैं। यह कंपनी औद्योगिक भागीदारों के लिए एक बाहरी, लगभग आंतरिक समाधान के रूप में कार्य करती है, जो ग्राहकों की ओर से अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता के बिना मार्केटिंग, कंटेंट और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करती है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

 

आपका वैश्विक विपणन और व्यवसाय विकास भागीदार

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

 

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं wolfenstein@xpert.digital:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

 

 

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले

मोबाइल संस्करण छोड़ दें