सब्सिडी की सुनामी: चीन द्वारा सामानों की बाढ़ लाने की एक छिपी हुई कीमत है - और यह बहुत बड़ी है।
900 अरब डॉलर का धोखा: बीजिंग किस प्रकार कृत्रिम रूप से अपने उद्योग को फुलाता है और दुनिया को धोखा देता है
पूरी दुनिया चीन को देख रही है और उसे एक आर्थिक चमत्कार नज़र आ रहा है: इलेक्ट्रिक कारों का रिकॉर्ड निर्यात, सौर पैनलों में दबदबा और इस्पात उत्पादन जो बाकी दुनिया को पीछे छोड़ देता है। उत्पादन के ये आंकड़े एक ऐसी अजेय दक्षता मशीन का संकेत देते हैं जिसने पश्चिम को बहुत पहले ही पीछे छोड़ दिया है। लेकिन विशाल कारखानों की चकाचौंध के पीछे एक गहरा विरोधाभास छिपा है, जिसे "भ्रम मॉडल" कहा जा सकता है: औसतन, एक चीनी श्रमिक एक यूरोपीय श्रमिक के मूल्य का लगभग एक चौथाई ही उत्पन्न करता है। इतना अधिक उत्पादन करने वाली प्रणाली एक ही समय में इतनी अक्षम कैसे हो सकती है?
कुछ अर्थशास्त्री, जैसे कि वेइजियान शान, यह तर्क देते हैं कि पश्चिमी देश मूल्य विकृतियों के कारण चीन की वास्तविक उत्पादकता को कम आंकते हैं, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) द्वारा किए गए एक विस्तृत विश्लेषण से बिल्कुल अलग तस्वीर सामने आती है। यह माप की त्रुटि नहीं, बल्कि एक व्यवस्था है: एक विशाल, राज्य-वित्त पोषित अतिउत्पादन जो केवल दक्षता का दिखावा करता है। लगभग 900 अरब डॉलर प्रति वर्ष - राष्ट्रीय जीडीपी का लगभग पांच प्रतिशत - के साथ बीजिंग अपने प्रमुख उद्योगों को कृत्रिम रूप से बढ़ा रहा है।.
कृत्रिम उत्पादकता का यह मॉडल प्रत्यक्ष सब्सिडी, सस्ते ऋण, कर छूट और स्थानीय सरकारों को दिए गए गुप्त ऋण के अपारदर्शी जाल द्वारा कायम है। इसके परिणामस्वरूप इलेक्ट्रिक वाहन, इस्पात उत्पादन और सौर प्रौद्योगिकी जैसे प्रमुख उद्योगों में वैश्विक स्तर पर अत्यधिक उत्पादन क्षमता उत्पन्न हो गई है, जिससे विश्व बाजार विकृत हो गए हैं और कंपनियों की वास्तविक क्षमताएं अस्पष्ट हो गई हैं। निम्नलिखित लेख से पता चलता है कि कैसे चीन की राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था मात्रा को मूल्य मान लेती है, दक्षता के स्थान पर सब्सिडी का उपयोग करती है, और संसाधनों के कुप्रबंधन के खतरनाक गतिरोध में फंसी एक प्रणाली का निर्माण कर चुकी है।.
इससे संबंधित:
जब मात्रा दक्षता की जगह ले लेती है: आंकड़ों के पीछे छिपा बड़ा धोखा
चीनी अर्थव्यवस्था आधुनिक उत्पादकता वृद्धि के चमत्कार के रूप में दुनिया के सामने प्रस्तुत होती है। विशाल कारखाने प्रतिदिन लाखों वस्तुओं का उत्पादन करते हैं: इलेक्ट्रिक वाहन, सौर पैनल, इस्पात, सेमीकंडक्टर और बैटरी। आंकड़े विश्वसनीय प्रतीत होते हैं। चीन पृथ्वी पर किसी भी अन्य देश से अधिक उत्पादन करता है, उसके उद्योग व्यापक रूप से आधुनिक हैं, और उसका कार्यबल एक सटीक नियंत्रित मशीन की तरह कार्य करता प्रतीत होता है। लेकिन यह चमकदार छवि एक मृगतृष्णा है, एक ऐसा भ्रम है जो सच्चाई सामने आते ही बिखर जाता है।.
मुख्य विरोधाभास यह है: एक चीनी श्रमिक प्रति वर्ष यूरोपीय श्रमिक के मूल्यवर्धन का केवल 27 प्रतिशत ही उत्पन्न करता है। वहीं दूसरी ओर, अमेरिका की तुलना में चीन में उद्योग में दस गुना अधिक लोग कार्यरत हैं, लेकिन उनका कुल भौतिक उत्पादन केवल 1.5 गुना ही है। यह कोई सांख्यिकीय त्रुटि या मापन की गलती नहीं है। यह उस आर्थिक नीति का प्रत्यक्ष परिणाम है जो उत्पादन को उत्पादकता से भ्रमित करती है और इस प्रकार एक ऐसी व्यवस्था का निर्माण करती है जो राज्य की सब्सिडी के माध्यम से अपना अस्तित्व बनाए रखती है।.
सब्सिडी का विरोधाभास: एक मीठी-मीठी गणना
अर्थशास्त्री वेइजियान शान ने इस विरोधाभास को समझाने का प्रयास किया है। अपने विश्लेषण में, उनका तर्क है कि पश्चिमी सांख्यिकी पद्धति चीनी उत्पादकता को व्यवस्थित रूप से कम आंकती है। कम मूल्य-वर्धित आंकड़े वास्तविक दक्षता की कमी से नहीं, बल्कि विनिमय दरों और राजनीतिक मूल्य निर्धारण के कारण चीनी वस्तुओं की कृत्रिम रूप से कम कीमतों से उत्पन्न होते हैं। यदि इन कारकों को ध्यान में रखा जाए, तो चीनी कारखाने वास्तव में अमेरिकी उत्पादकता का 80 प्रतिशत प्राप्त कर सकते हैं। शान का तर्क तब तक ठोस प्रतीत होता है जब तक कि उनके तर्क का वास्तविक आधार स्पष्ट न हो जाए।.
शान जिन पांच उद्योगों पर निर्भर हैं—स्टील, सीमेंट, ऑटोमोबाइल, जहाज निर्माण और इलेक्ट्रॉनिक्स—उन्हें यूं ही नहीं चुना गया है। ये चीन के सबसे अधिक सब्सिडी प्राप्त क्षेत्र हैं। इन उद्योगों में राज्य का धन इतनी बड़ी मात्रा में प्रवाहित होता है जिसकी पश्चिमी कल्पना भी नहीं कर सकते। इन उद्योगों की वास्तविक उत्पादकता छिपी नहीं है; बल्कि इसे बड़े पैमाने पर छुपाया गया है। शान ने कार्यप्रणाली में एक महत्वपूर्ण त्रुटि की है। वे अपनी गणनाओं से इस स्पष्ट दक्षता के महत्वपूर्ण स्रोत को छोड़ देते हैं—अर्थात, अरबों डॉलर का राज्य हस्तांतरण भुगतान जो पूरी व्यवस्था को चलाए रखता है।.
इससे संबंधित:
आईएमएफ का विश्लेषण: सब्सिडी किस प्रकार उत्पादकता को बाधित करती है
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया और एक सटीक, गंभीर निष्कर्ष पर पहुंचा। आईएमएफ ने शान के समान ही डेटासेट का उपयोग किया - चीनी सांख्यिकी ब्यूरो के उत्पादन आँकड़े, साथ ही विश्व बैंक के तुलनात्मक डेटा का भी। अंतर कच्चे डेटा में नहीं, बल्कि विश्लेषण पद्धति में था। आईएमएफ ने सरकार द्वारा किए गए सभी हस्तांतरणों को ध्यान में रखा: प्रत्यक्ष अनुदान, कर छूट, रियायती ऋण, रियायती ऊर्जा मूल्य और मुफ्त निर्माण भूमि। परिणाम एक बिल्कुल अलग तस्वीर पेश करता है।.
आईएमएफ के अनुमानों के अनुसार, बीजिंग अपने कुल सकल घरेलू उत्पाद का लगभग पाँच प्रतिशत औद्योगिक और तकनीकी सब्सिडी पर सालाना खर्च करता है। यह लगभग 900 अरब अमेरिकी डॉलर प्रति वर्ष के बराबर है। इसे समझने के लिए, यह पूरे यूरोपीय संघ के सैन्य बजट का लगभग दोगुना है। सबसे बड़ी रकम इस्पात उत्पादन, बैटरी सेल निर्माण और ऑटोमोबाइल निर्माण में खर्च होती है। इसमें से कुछ राशि प्रत्यक्ष खरीद प्रीमियम के रूप में दी जाती है, जबकि बाकी राशि एक ऐसी अर्थव्यवस्था के गुप्त माध्यमों में छिपी रहती है जो ऊपर से नीचे की ओर संचालित होती है: कर छूट, मानक से कम ब्याज दरों पर ऋण, कृत्रिम रूप से कम की गई ऊर्जा कीमतें और बुनियादी ढांचा निवेश जिनकी लाभप्रदता को कभी भी प्राथमिक उद्देश्य नहीं माना गया।.
आईएमएफ मॉडल के अनुसार, सब्सिडी प्राप्त उद्योगों में समग्र कारक उत्पादकता में बारह प्रतिशत तक की गिरावट आती है। यह कोई सैद्धांतिक बारीकी नहीं, बल्कि आर्थिक कुप्रबंधन का मूल तत्व है। इसका अर्थ यह है कि सरकार सस्ते पूंजी का उपयोग उन गतिविधियों में संसाधन लगाने के लिए करती है जो इस समर्थन के बिना संभव नहीं होतीं। जिन कंपनियों को बहुत पहले दिवालिया हो जाना चाहिए था, उन्हें कृत्रिम रूप से जीवित रखा जाता है। उत्पादन क्षमता में वृद्धि होती है। बाजार मूल्य गिर जाते हैं। और फिर भी उत्पादन जारी रहता है क्योंकि स्थानीय अधिकारियों को अपने कोटे पूरे करने होते हैं और केंद्रीय बैंक सस्ता पैसा उपलब्ध कराता है।.
छिपा हुआ ऋण तंत्र: अपारदर्शिता एक प्रणाली के रूप में
सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज की एक अन्य रिपोर्ट, जिसे 'रेड इंक रिपोर्ट' कहा जाता है, इन निष्कर्षों की पुष्टि करती है और इन्हें और विस्तार से समझाती है। चीन के विशेषज्ञों डिपिप्पो, माज़ोको और कैनेडी ने सैकड़ों प्रांतीय और स्थानीय बजटों का विश्लेषण किया और एक बेहद जटिल प्रणाली का पता लगाया। चीन में कुल औद्योगिक निवेश का लगभग 30 प्रतिशत प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सरकारी निधियों द्वारा वित्तपोषित होता है। सौर प्रौद्योगिकी, रसायन और बैटरी सेल उत्पादन जैसे प्रमुख क्षेत्रों में यह हिस्सा काफी अधिक है; कुछ स्रोत 50 से 70 प्रतिशत तक के आंकड़े बताते हैं। यह निधि नगरपालिका वित्त प्लेटफार्मों, औद्योगिक पार्कों और निवेश निधियों के एक सघन नेटवर्क के माध्यम से प्रवाहित होती है। इस प्रणाली को जानबूझकर अपारदर्शी बनाया गया है क्योंकि अन्यथा, इसका सांख्यिकीय महत्व स्पष्ट हो जाएगा - स्थानीय सरकारों के ऋण, छिपी हुई देनदारियां और किए जाने वाले बट्टे खाते।.
नगरपालिका वित्तपोषण निकाय, जिन्हें स्थानीय निवेश मंच भी कहा जाता है, चीनी प्रणाली की एक अनूठी विशेषता है। इन्हें नियमित बजट सीमाओं से बाहर धन जुटाने और परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए स्थापित किया जाता है। वर्षों से, यह प्रथा पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो गई है। 2023 में इन स्थानीय सरकारों का गुप्त ऋण लगभग 14.3 ट्रिलियन युआन (लगभग 1.8 ट्रिलियन यूरो) था। 2024 की शुरुआत में, बीजिंग सरकार को इन गुप्त ऋणों को पांच वर्षों में एक तिहाई तक कम करने के उद्देश्य से एक संकट कार्यक्रम की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसका अर्थ यह है कि इन ऋणों का एक बड़ा हिस्सा उन निवेशों से उत्पन्न हुआ था जो आर्थिक रूप से विफल रहे। अब वे केवल कागजों और ठोस दस्तावेजों के रूप में ही मौजूद हैं।.
व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में चीन में हमारी विशेषज्ञता
उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग
अधिक जानकारी यहाँ:
एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:
- वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
- हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
- व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
- यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।
बीजिंग का सब्सिडी जाल: अतिरिक्त उत्पादन क्षमता के लिए अरबों डॉलर
निम्नलिखित उद्योगों पर ध्यान केंद्रित करें: विद्युत गतिशीलता, इस्पात और सौर प्रौद्योगिकी
यह व्यवस्था विशेष रूप से इलेक्ट्रिक वाहनों के मामले में स्पष्ट है। चीन प्रतिवर्ष दस लाख से अधिक इलेक्ट्रिक कारों का निर्यात करता है। निर्माताओं को केवल रियायती ऊर्जा और रियायती ऋण ही नहीं मिलते। सरकार नए कारखाने बनाने का खर्च वहन करती है, बंदरगाहों और रेल संपर्कों में निवेश करती है, यहां तक कि श्रम लागत का कुछ हिस्सा भी वहन करती है, और उत्पादित प्रत्येक वाहन पर प्रत्यक्ष खरीद प्रीमियम प्रदान करती है। इसका परिणाम यह है कि प्रति श्रमिक उत्पादन इतना अधिक है कि शान के आंकड़ों में इसे उच्च उत्पादकता के प्रमाण के रूप में दिखाया गया है। वास्तव में, यह एक गणितीय भ्रम है। इन हस्तांतरण भुगतानों के बिना, उत्पादन कई गुना कम होगा, कर्मचारियों की संख्या काफी कम होगी और कीमतें काफी अधिक होंगी।.
इस्पात क्षेत्र में भी यही पैटर्न देखने को मिलता है। चीन प्रतिवर्ष एक अरब टन से अधिक इस्पात का उत्पादन करता है, जबकि अमेरिका केवल लगभग 9 करोड़ टन का उत्पादन करता है। कार्यबल के आकार के हिसाब से देखें तो यह एक प्रभावशाली उपलब्धि है। हालांकि, ओईसीडी ने गणना की है कि चीन अपने इस्पात क्षेत्र को सभी 38 ओईसीडी देशों के संयुक्त उत्पादन से दस गुना अधिक सब्सिडी देता है। सब्सिडी वाली ऊर्जा उन संयंत्रों को चालू रखती है जो अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा में टिक नहीं पाते। सस्ता ऋण उन संयंत्रों को चलाना संभव बनाता है जो आर्थिक रूप से लाभहीन हैं। इसका परिणाम वैश्विक स्तर पर अतिरिक्त उत्पादन क्षमता है जो विश्व स्तर पर इस्पात की कीमतों को गिरा देती है। उत्पादन उच्च बना रहता है, लाभ मार्जिन कम रहता है और उत्पादकता वास्तविकता से कहीं अधिक बेहतर दिखाई देती है।.
चीनी सौर उद्योग का हाल एक विशेष उदाहरण है। 2010 से 2023 के बीच, प्रत्यक्ष खरीद प्रोत्साहन, कर छूट, अवसंरचना वित्तपोषण और अनुसंधान सब्सिडी के रूप में इस क्षेत्र में 200 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक का निवेश हुआ। सौर पैनलों के खरीदारों को 30 प्रतिशत तक की छूट मिली, और दस वर्षों तक वैट छूट ने कीमतों को और भी कम कर दिया। प्रांतीय और स्थानीय सरकारों ने वास्तविक मांग या लाभप्रदता की परवाह किए बिना, उत्पादन सुविधाओं की स्थापना में अरबों डॉलर का निवेश किया। इसका परिणाम यह हुआ कि उत्पादन की मात्रा वैश्विक मांग से कहीं अधिक हो गई। बीजिंग को यह एहसास होने से पहले ही यह क्षेत्र विशाल आकार में विकसित हो गया कि यह टिकाऊ नहीं है। 2025 तक, इसके प्रभाव स्पष्ट होने लगे थे: चीन सौर उत्पादन क्षमता में काफी कमी कर रहा था, निर्यात कर धनवापसी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर रहा था, और वर्षों की डंपिंग के बाद कीमतें फिर से बढ़ने लगी थीं।.
इससे संबंधित:
- चीन का इलेक्ट्रिक कार उद्योग ऐतिहासिक एकीकरण की ओर बढ़ रहा है - जिससे बाजार की अग्रणी कंपनी बीवाईडी को भी पलायन करने पर मजबूर होना पड़ रहा है।
संख्याओं से परे: उपेक्षित मूल्य और नाजुक आंकड़े
शान की दूसरी बड़ी खामी निर्मित वस्तुओं के मूल्य की अनदेखी करने में निहित है। एक चीनी वाहन श्रमिक एक वर्ष में उतने ही वाहन बना सकता है जितने कि उसका अमेरिकी समकक्ष। हालांकि, इन वाहनों का आर्थिक मूल्य मौलिक रूप से भिन्न होता है। टेस्ला ब्रांड की मजबूती, बैटरी तकनीक और सॉफ्टवेयर एकीकरण के माध्यम से प्रति कार हजारों डॉलर का अतिरिक्त मूल्य अर्जित करती है। फोर्ड स्थापित गुणवत्ता और व्यापक स्पेयर पार्ट्स नेटवर्क पर निर्भर करती है। बीवाईडी या एनआईओ प्रति वाहन इस मूल्य का केवल एक अंश ही अर्जित कर पाती हैं। कई मामलों में, ये निर्माता ऐसे लाभ मार्जिन पर काम करते हैं जो केवल सरकारी सहायता से ही संभव हैं। इसलिए, जब तक गुणवत्ता, प्रौद्योगिकी, ब्रांड मूल्य और सतत लाभप्रदता को ध्यान में नहीं रखा जाता, तब तक उत्पादित इकाइयों की संख्या वास्तविक उत्पादकता के बारे में कुछ भी नहीं बताती।.
आंकड़े स्वयं ही अविश्वसनीय हैं। शान मुख्य रूप से चीनी राष्ट्रीय सांख्यिकी ब्यूरो के आंकड़ों पर निर्भर हैं। ये आंकड़े राजनीतिक रूप से बेहद संवेदनशील हैं और अक्सर बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए जाते हैं। उपग्रह डेटा का उपयोग करके की गई स्वतंत्र जांच से पता चलता है कि कुछ उद्योगों में आधिकारिक उत्पादन मात्रा वास्तविक मूल्यों से 20 प्रतिशत तक अधिक है। कच्चे माल के प्रवाह पर नज़र रखने वाली खनन कंपनियां अक्सर आधिकारिक सांख्यिकी अधिकारियों से भिन्न निष्कर्ष निकालती हैं। यह शान के संपूर्ण तर्क को कमजोर करता है।.
इससे संबंधित:
- क्या चीनी इलेक्ट्रिक कार का भ्रम सच है? रिकॉल, खराबी, नुकसान: चीन का ऑटो उद्योग जिन चौंकाने वाले आंकड़ों को छिपा रहा है।
संसाधनों के गलत आवंटन के कगार पर खड़ी एक प्रणाली
गहन विश्लेषण के बाद, शान की आशावादी तस्वीर में बहुत कम ही सच्चाई नज़र आती है। वे इस बात में सही हैं कि पश्चिमी आँकड़ों में संरचनात्मक विकृतियाँ हैं और चीन वास्तव में कुछ क्षेत्रों में अपने मूल्य-वर्धित आँकड़ों से कहीं अधिक उत्पादक है। हालाँकि, उनका यह सुधार एक गलत व्याख्या को दूसरी गलत व्याख्या से बदल देता है। दूसरी ओर, आईएमएफ के नए अध्ययन से पता चलता है कि चीन की अर्थव्यवस्था जहाँ उच्च मात्रा में उत्पादन करती है, वहीं साथ ही साथ वह लगातार बढ़ती मात्रा में पूंजी और ऊर्जा की खपत भी कर रही है। यह स्पष्ट दक्षता बड़े पैमाने पर उत्पादन और सरकारी सब्सिडी के कारण है, न कि वास्तविक प्रदर्शन सुधार के कारण। सरकार नवाचार नहीं, बल्कि समय खरीद रही है। वह सतत विकास नहीं, बल्कि अतिरिक्त क्षमता खरीद रही है।.
इससे निवेशकों और व्यापारिक साझेदारों पर गहरा असर पड़ेगा। चीनी उद्योगों की दिखावटी मजबूती अस्थिर आधार पर टिकी है। जब तक बीजिंग सब्सिडी देता रहेगा, उत्पादन स्थिर रहेगा और निर्यात जारी रहेगा। हालांकि, एक बार जब वित्तपोषण कम हो जाएगा—चाहे ऋण अपनी सीमा तक पहुंच जाए या राजनीतिक प्राथमिकताएं बदल जाएं—तो प्रतिस्पर्धा की वास्तविक स्थिति सामने आ जाएगी। पिछला अनुभव स्पष्ट है: सब्सिडी पर पूरी तरह निर्भर उद्योग, पैसा मिलना बंद होने पर तेजी से ध्वस्त हो जाते हैं। वे वास्तविक उद्योग नहीं हैं, बल्कि प्रशासनिक लाभ हैं जो खुद को ही नष्ट कर देते हैं।.
इससे संबंधित:
- चीन का नया "राष्ट्रीय लक्ष्य" और हाइड्रोजन योजना: वह कार्यप्रणाली जिसे यूरोप और जर्मनी पहले ही दो बार आपराधिक रूप से नजरअंदाज कर चुके हैं।
राज्य पूंजीवाद का गतिरोध: वास्तविक विकास के बजाय केवल समय खरीदना
आईएमएफ के विश्लेषण के अनुसार, चीन का आर्थिक मॉडल एक जटिल गतिरोध में फंसा हुआ है। आर्थिक विकास सुनिश्चित करने के लिए सरकार को भारी मात्रा में अतिरिक्त निवेश करना पड़ा है। इसके परिणामस्वरूप लगभग सभी प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में अतिरिक्त उत्पादन क्षमता उत्पन्न हो गई है। यह अतिरिक्त उत्पादन क्षमता कीमतों पर दबाव डालती है और लाभप्रदता को कम करती है। बिना और अधिक सब्सिडी के ये उद्योग व्यवहार्य नहीं रह पाएंगे। और अधिक सब्सिडी देने से ऋण का बोझ बढ़ता है जबकि समग्र उत्पादन क्षमता घट जाती है। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें दक्षता का भ्रम बनाए रखने के लिए सरकार को लगातार अधिक खर्च करना पड़ता है।.
इससे वेइजियान शान एक विरोधाभासी विद्वान बन जाते हैं। उनका यह कहना सही है कि चीन की उत्पादकता पश्चिमी आंकड़ों से कहीं अधिक है। हालांकि, यह किसी सफल मॉडल का प्रमाण नहीं है, बल्कि संसाधनों के कृत्रिम रूप से बाहरी दबाव से पोषित एक प्रणाली का प्रमाण है। इस कृत्रिम शक्ति का खामियाजा पूरी अर्थव्यवस्था को भुगतना पड़ता है। सरकार पूंजी को लाभदायक उद्योगों में लगाती है, जिसके परिणामस्वरूप समग्र दक्षता में गिरावट आती है। इन सब्सिडी प्राप्त क्षेत्रों में काम करने वाले श्रमिकों को अधिक उत्पादक रूप से नियोजित किया जा सकता था। अतिरिक्त क्षमता पर बर्बाद किए गए संसाधनों का उपयोग शिक्षा, वास्तविक नवाचार या बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण में किया जा सकता था। इसके बजाय, स्थायी आर्थिक विकृति की एक प्रणाली का निर्माण होता है।.
इससे चीन की उत्पादकता पर चल रही बहस राज्य के हस्तक्षेप की सीमाओं पर बहस में बदल जाती है। एक सीमा होती है जिसके आगे अधिक सरकारी हस्तक्षेप से विकास में वृद्धि नहीं होती, बल्कि कमी ही आती है। चीन इस सीमा को बहुत पहले ही पार कर चुका है। इसका परिणाम यह है कि अर्थव्यवस्था भारी मात्रा में उत्पादन तो करती है, लेकिन इसके लिए उसे लगातार बढ़ती पूंजी की खपत करनी पड़ती है। प्रतिफल में गिरावट स्पष्ट है। निवेश में वृद्धि के बावजूद, चीन की कुल कारक उत्पादकता पहले की तुलना में धीमी गति से बढ़ रही है। व्यवस्था अपनी आंतरिक स्थिरता खो रही है।.
वेइजियान शान उत्पादकता के विरोधाभास को हल करना चाहते थे। आईएमएफ ने दिखाया है कि यह विरोधाभास हल नहीं हुआ है, बल्कि वास्तविकता में मौजूद है। चीन के श्रमिक बड़ी मात्रा में वस्तुओं का उत्पादन करते हैं, लेकिन वे एक ऐसी प्रणाली में काम करते हैं जो प्रदर्शन को पैसे से जोड़ती है और उत्पादन को आर्थिक लाभप्रदता के बराबर मानती है। आंकड़े तो सुधरते हैं, लेकिन लागत बढ़ती जाती है। यही चीनी उत्पादकता के पीछे की असली कहानी है।.
आपका वैश्विक विपणन और व्यवसाय विकास भागीदार
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।
☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!
मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.
आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं wolfenstein@xpert.digital:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है
मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.
☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना
☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन
☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन
☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म
☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले
🎯🎯🎯 Xpert.Digital की व्यापक, पांच-स्तरीय विशेषज्ञता का लाभ उठाएं, जो एक ही विस्तृत सेवा पैकेज में उपलब्ध है | BD, R&D, XR, PR और डिजिटल विजिबिलिटी ऑप्टिमाइजेशन
Xpert.Digital की व्यापक, पांच-स्तरीय विशेषज्ञता से लाभ उठाएं | अनुसंधान एवं विकास, एक्सआर, जनसंपर्क और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - चित्र: Xpert.Digital
Xpert.Digital के पास विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। इससे हमें आपकी विशिष्ट बाजार श्रेणी की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप सटीक रणनीतियाँ विकसित करने में मदद मिलती है। बाजार के रुझानों का निरंतर विश्लेषण और उद्योग के विकास पर नज़र रखकर, हम सक्रिय रूप से कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान प्रस्तुत कर सकते हैं। अनुभव और विशेषज्ञता का यह संयोजन अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करता है और हमारे ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करता है।.
अधिक जानकारी यहाँ:


