यूरोप का पुनर्शस्त्रीकरण, दोहरे उपयोग वाली रसद और सैन्य कीन्सियनवाद: यूरोप को अब अपनी रक्षा की बागडोर अपने हाथों में क्यों लेनी चाहिए?

पैक्स अमेरिकाना का अंत: अमेरिका के साथ व्यापार युद्ध के खिलाफ यूरोप की 800 अरब डॉलर की योजना और दोहरे उपयोग वाली रसद के साथ सैन्य कीनेसियनवाद की इसमें महत्वपूर्ण भूमिका क्यों है।

अमेरिकी सुरक्षा गारंटी की समाप्ति यूरोप को एक ऐतिहासिक प्रयोग की ओर धकेल रही है: 800 अरब यूरो, सैन्य कीन्सवादी नीति और एक नई "दोहरे उपयोग वाली रसद" प्रणाली के साथ, महाद्वीप को रक्षा-योग्य बनाया जाना है। लेकिन यह योजना जोखिम भरी निर्भरताओं और यूरोपीय राजकोषीय नीति में एक गहरी दरार को उजागर करती है।.

अमेरिका की परमाणु सुरक्षा के नाम पर कायम माने जाने वाले उस दौर का अंत निश्चित है, जिसे अमेरिका की सर्वोच्च सुरक्षा कहा जाता था। लंबे समय से विचार-विमर्श के केंद्र में सैद्धांतिक रूप से चर्चा में रहा यह परिदृश्य, अमेरिका के आक्रामक व्यापार युद्ध और अलगाववादी "अमेरिका फर्स्ट" नीति के कारण एक कड़वी वास्तविकता बन चुका है। यूरोप को इस कठोर सच्चाई का सामना करना पड़ रहा है कि सुरक्षा अब आयातित वस्तु नहीं रहेगी, बल्कि उसके अपने औद्योगिक अस्तित्व का प्रश्न बन जाएगी।.

ब्रसेल्स और बर्लिन की प्रतिक्रिया जितनी व्यापक है, उतनी ही जोखिम भरी भी है। "रीआर्म यूरोप" के बैनर तले, 2030 तक 800 अरब यूरो तक के निवेश को जुटाने का प्रयास किया जा रहा है। लेकिन यह केवल टैंक और मिसाइलों की खरीद तक ​​सीमित नहीं है। यह एक प्रकार के "सैन्य कीनेसियनवाद" के माध्यम से हथियार उद्योग को आर्थिक विकास के एक नए इंजन के रूप में स्थापित करने का प्रयास है। जहां एक ओर नागरिक बजट ऋण प्रतिबंधों के बोझ तले दबे हैं, वहीं दूसरी ओर वित्तीय वर्जनाओं को तोड़ा जा रहा है और रक्षा के लिए बजट से बाहर के फंड बनाए जा रहे हैं।.

साथ ही, यूरोप "दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स" जैसी नवोन्मेषी अवधारणाओं पर भरोसा कर रहा है। स्वचालित गोदामों से लेकर रेल नेटवर्क तक, नागरिक बुनियादी ढांचे का पुनर्गठन किया जा रहा है ताकि संकट की स्थिति में यह सैन्य उद्देश्यों की पूर्ति कर सके। लेकिन प्रभावशाली आंकड़ों और आधुनिक अवधारणाओं के पीछे बड़े संरचनात्मक खतरे छिपे हैं: एक ऐसा उद्योग जो ऑर्डरों से भरा है लेकिन कुशल श्रमिकों को खोजने में असमर्थ है; एक "स्वायत्त" रक्षा प्रणाली जो अमेरिका से चिप्स और चीन से दुर्लभ पृथ्वी तत्वों के बिना ठप हो जाती है; और एक ऐसा समाज जिसे यह सवाल पूछना होगा कि समृद्धि के पतन के बावजूद हथियारों के लिए असीमित ऋण क्यों उपलब्ध है।.

यह लेख नई यूरोपीय सुरक्षा अर्थव्यवस्था की संरचना का विश्लेषण करता है, आपूर्ति श्रृंखलाओं में मौजूद खतरनाक निर्भरताओं को उजागर करता है, और इस बात पर प्रकाश डालता है कि केवल धन से यूरोप के रणनीतिक घाटे को हल क्यों नहीं किया जा सकता है।.

के लिए उपयुक्त:

• यूरोप को पुनः हथियारबंद करें: यूरोपीय संघ 800 बिलियन यूरो के साथ अपनी रक्षा व्यवस्था को कैसे पुनर्गठित कर रहा है (योजना/तैयारी 2030)

यूरोपीय सुरक्षा और अर्थव्यवस्था का पुनर्गठन: अमेरिकी आधिपत्य के अंत के जवाब में रणनीतिक पुनर्शस्त्रीकरण

• रीआर्म यूरोप – विशिष्ट वित्तपोषण साधन
• दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स – अभिनव अवसंरचनात्मक घटक
• सैन्य कीनेसियनवाद – आर्थिक-सैद्धांतिक आधार

अमेरिकी वर्चस्व का युग समाप्त हो रहा है। अकादमिक जगत में लंबे समय से चली आ रही सैद्धांतिक बहस अब यूरोपीय संघ की ठोस आर्थिक नीतिगत प्रतिक्रियाओं के रूप में सामने आ रही है। "रीआर्म यूरोप" योजना के तहत, ब्रसेल्स महाद्वीप की रक्षा के लिए 2030 तक लगभग 800 अरब यूरो का अभूतपूर्व निवेश जुटा रहा है। यह कोई अस्थायी आर्थिक प्रोत्साहन उपाय नहीं है, बल्कि प्राथमिकताओं का एक ढांचागत पुनर्गठन है जो एक मान्यता प्राप्त रणनीतिक वास्तविकता से प्रेरित है: अमेरिका यूरोपीय सुरक्षा के गारंटर के रूप में अपनी भूमिका से पीछे हट रहा है, और यूरोप को अकेले खड़े रहना सीखना होगा।.

इसी बीच, अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच व्यापार युद्ध बढ़ता जा रहा है। अमेरिका ने इस्पात और एल्युमीनियम पर 25 प्रतिशत तक का शुल्क लगा दिया है, साथ ही अन्य प्रमुख उत्पादों पर नए शुल्क भी लगाए हैं, जिससे यूरोपीय निर्यात बुरी तरह प्रभावित हो रहा है। इस भू-राजनीतिक दबाव और उससे जुड़ी आर्थिक अनिश्चितता के कारण रणनीतिक पुनर्मूल्यांकन आवश्यक हो गया है। यूरोप की प्रतिक्रिया एक ऐसे विचार की ओर इशारा करती है जिसे लंबे समय से राजनीतिक चर्चा से बाहर रखा गया है: सैन्य कीन्सवाद, साथ ही नवीन दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स अवधारणाओं का उपयोग करके अधिकतम आर्थिक और सुरक्षा तालमेल स्थापित करना।.

सैद्धांतिक आधार: 21वीं सदी में सैन्य कीनेसियनवाद

सैन्य कीन्सवाद, अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स के शास्त्रीय कीन्सवाद से मौलिक रूप से भिन्न है। 1930 के दशक की महामंदी के बाद, कीन्स के प्रतिमान ने सरकारों से आर्थिक मंदी के दौरान लक्षित सार्वजनिक निवेश के माध्यम से कुल मांग को स्थिर करने का आह्वान किया। कीन्स ने इस बात पर जोर दिया कि अवसंरचना परियोजनाएं, शिक्षा और सामाजिक कार्यक्रम सबसे प्रभावी संचरण तंत्र हैं क्योंकि वे निजी उपभोग को प्रोत्साहित करते हैं, गुणक प्रभाव उत्पन्न करते हैं और जनसंख्या के एक बड़े हिस्से को बढ़ी हुई समृद्धि में हिस्सेदारी करने में सक्षम बनाते हैं।.

सैन्य कीन्सवाद इस दृष्टिकोण को उलट देता है। सार्वजनिक धन को नागरिक अवसंरचना की ओर निर्देशित करने के बजाय, यह रक्षा क्षेत्र में भारी मात्रा में निवेश करता है। इसका सैद्धांतिक औचित्य इस आधार पर है कि रक्षा व्यय का मांग को स्थिर करने में पारंपरिक निवेशों के समान ही प्रभाव होता है, जबकि इसमें राजनीतिक और प्रशासनिक प्रतिरोध कम होता है। लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित संसद बाहरी खतरों की स्थिति में सामाजिक व्यय बढ़ाने की तुलना में रक्षा व्यय को अधिक शीघ्रता से अनुमोदित करती है। इसके अलावा, रक्षा क्षेत्र में राज्य के पास अधिक विवेकाधीन शक्ति होती है क्योंकि खरीद प्रक्रिया अत्यधिक केंद्रीकृत होती है और सामाजिक बजटों की तुलना में इस पर सार्वजनिक बहस कम होती है।.

हालांकि, गहन विश्लेषण से इस मॉडल की कमियां उजागर होती हैं। सैन्य कीन्सवाद उन क्षेत्रों की उपेक्षा करता है जो दीर्घकालिक विकास और उत्पादकता को बढ़ावा देते हैं। सैन्य शक्ति बढ़ाने से रोजगार तो पैदा होते हैं, लेकिन साथ ही नवीकरणीय ऊर्जा, शिक्षा और डिजिटल परिवर्तन जैसे भविष्योन्मुखी क्षेत्रों में अनुसंधान और विकास के लिए संसाधन अवरुद्ध हो जाते हैं। एक विरोधाभास उत्पन्न होता है: राज्य रक्षा पर भारी निवेश करते हैं, जबकि सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के कारण नागरिक समाज की समृद्धि कम होती जाती है।.

फिर भी, जर्मनी और अन्य यूरोपीय देशों में एक विचित्र घटना देखने को मिलती है। जहां एक ओर हथियारों के वित्तपोषण के लिए नया ऋण लिया जा रहा है, वहीं नागरिक खर्चों पर ऋण प्रतिबंध अभी भी लागू है। इसका अर्थ यह है कि यूरोप एक असममित सैन्य कीन्सवादी दृष्टिकोण अपना रहा है, जिसमें हथियारों का वित्तपोषण ऋण के माध्यम से किया जाता है, जबकि कल्याण, जलवायु और शिक्षा में निवेश पर कड़े मितव्ययिता उपाय लागू हैं। यह असममितता मूल कीन्सवादी विचार के विपरीत है, जिसका उद्देश्य समग्र अर्थव्यवस्था का चक्रीय स्थिरीकरण करना था, न कि मौजूदा संसाधनों को किसी एक क्षेत्र के लाभ के लिए मोड़ना।.

के लिए उपयुक्त:

• “रेडीनेस 2030” से लेकर SAFE तक: यूरोपीय संघ के 27 सदस्य देशों में से 19 सुरक्षा और रक्षा के लिए हथियार परियोजनाओं हेतु अरबों डॉलर के ऋण चाहते हैं

यूरोपीय शस्त्र जुटाने की संरचना: वित्तपोषण और परिचालन संरचना

उर्सुला वॉन डेर लेयेन के नेतृत्व में, यूरोपीय आयोग ने एक त्रिस्तरीय वित्तपोषण मॉडल तैयार किया है जो 2030 तक 800 बिलियन यूरो जुटाने को संभव बनाता है:

पहला स्तंभ: 150 अरब यूरो का SAFE ऋण पैकेज।.

नए नियम "यूरोप के लिए सुरक्षा और कार्रवाई" के तहत यूरोपीय आयोग पूंजी बाजार से 150 अरब यूरो तक का पुनर्वित्तपोषण कर सकता है और इसे रक्षा क्षमताओं में निवेश करने के इच्छुक सदस्य देशों को उन्नत ऋण के रूप में वितरित कर सकता है। सदस्य देश इन निधियों को समन्वित यूरोपीय रक्षा परियोजनाओं में लगा सकते हैं, जिसका स्पष्ट उद्देश्य यूरोपीय मूल्य श्रृंखला को मजबूत करना और गैर-यूरोपीय आपूर्तिकर्ताओं पर निर्भरता कम करना है। एक महत्वपूर्ण बात यह है कि गैर-यूरोपीय मूल के घटकों की लागत अंतिम उत्पाद की अनुमानित लागत के 35 प्रतिशत से अधिक नहीं होनी चाहिए।.

दूसरा स्तंभ: स्थिरता और विकास समझौते के राष्ट्रीय बचाव प्रावधान।.

अब सदस्य देशों को अत्यधिक घाटे की कार्यवाही शुरू किए बिना अपने रक्षा खर्च को अपने सकल घरेलू उत्पाद के 1.5 प्रतिशत तक बढ़ाने की अनुमति होगी। जर्मनी जैसा देश सैद्धांतिक रूप से रक्षा पर प्रति वर्ष अतिरिक्त 60 अरब यूरो तक का निवेश कर सकता है, जिसका वित्तपोषण ऋण द्वारा किया जाएगा, जबकि उसका नियमित संघीय बजट ऋण रोधक प्रतिबंधों के अधीन रहेगा।.

तीसरा स्तंभ: राष्ट्रीय रक्षा बजट में वृद्धि करना।.

SAFE कार्यक्रम के तहत 150 अरब यूरो जुटाए जा रहे हैं, वहीं सदस्य देशों से अपने नियमित रक्षा बजट में वृद्धि करने की उम्मीद है। उदाहरण के लिए, जर्मनी ने पहले ही 2028 तक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के लगभग 3.5 प्रतिशत तक खर्च बढ़ाने की योजना की घोषणा कर दी है, जो पिछली योजनाओं की तुलना में लगभग 194 अरब यूरो की अतिरिक्त आवश्यकता को दर्शाता है।.

यह संरचना राजनीतिक सूझबूझ को दर्शाती है। यह पारंपरिक बजट वित्तपोषण को अस्वीकार नहीं करती, जिसका संसदीय विरोध हो सकता था, बल्कि इसके बजाय सुरक्षा नीति में "महत्वपूर्ण मोड़" की आपातकालीन बयानबाजी का उपयोग करके पारंपरिक राजकोषीय सीमाओं को तोड़ती है। यूरोज़ोन में सबसे सख्त नियमों वाले स्थिरता और विकास समझौते का व्यावहारिक रूप से उपयोग करके ऋण वित्तपोषण के लिए गुंजाइश बनाई जाती है।.

आर्थिक कारक और श्रम बाजार पर प्रभाव: आधुनिक आर्थिक तर्क

हथियार उद्योग आर्थिक विकास का एक अप्रत्याशित रूप से गतिशील चालक साबित हो रहा है। राइनमेटल जैसी जर्मन कंपनियों के पास अभूतपूर्व मात्रा में ऑर्डर का बैकलॉग है: अकेले राइनमेटल ने 2025 की पहली तिमाही में 63 अरब यूरो के ऑर्डर हासिल किए, जो यूक्रेन पर रूसी आक्रमण से पहले की मात्रा से दोगुने से भी अधिक है। अनुमान बताते हैं कि यूरोपीय ऑर्डर की मात्रा 2030 तक लगभग 300 अरब यूरो तक बढ़ जाएगी।.

श्रम बाजार पर पड़ने वाले प्रभावों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। रोजगार अनुसंधान संस्थान और परामर्श फर्म ईवाई के अध्ययनों से पता चलता है कि जीडीपी के मात्र आधे प्रतिशत के बराबर रक्षा खर्च में वृद्धि से लगभग 100,000 से 200,000 नौकरियां सृजित या सुरक्षित होती हैं। यह स्थिति जर्मन उद्योग की स्थिति से बिलकुल विपरीत है, जहां 2024 के दौरान लगभग 100,000 नौकरियां समाप्त हो गईं।.

यह पुनरुत्थान पारंपरिक रक्षा उद्योग तक ही सीमित नहीं है। आपूर्तिकर्ता, मशीन निर्माता, सॉफ्टवेयर डेवलपर, लॉजिस्टिक्स प्रदाता और साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ, सभी ऑर्डर में हुई इस व्यापक वृद्धि से लाभान्वित हो रहे हैं। यहां तक ​​कि रक्षा क्षेत्र से बाहर की कंपनियां भी, जैसे कि आउटडोर उत्पाद बनाने वाली कंपनियां और कपड़ा निर्माता, अब जर्मन सशस्त्र बलों को आपूर्ति कर रही हैं। यह घटना विशेष रूप से जर्मनी के औद्योगिक क्षेत्रों जैसे बाडेन-वुर्टेमबर्ग, नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया और बवेरिया में देखने को मिलती है, जहां रक्षा कंपनियां ऐतिहासिक रूप से केंद्रित रही हैं।.

लेकिन यह अल्पकालिक गति संरचनात्मक कमजोरियों को छुपा देती है। यूरोपीय हथियार उद्योग दशकों से निवेश की कमी से जूझ रहा है। उत्पादन सुविधाओं के बंद होने से लेकर कर्मचारियों की घटती संख्या तक, शांति काल में यह क्षेत्र आर्थिक रूप से हाशिए पर था। मांग में अचानक आई तेजी अब एक गंभीर समस्या को उजागर करती है: यह उद्योग पुनर्शस्त्रीकरण की राजनीतिक इच्छाशक्ति की मांग के अनुसार आपूर्ति करने में सक्षम नहीं है।.

क्षमता का जाल: केवल पैसा ही क्यों पर्याप्त नहीं है

यूरोपीय हथियार उद्योग एक विरोधाभास का सामना कर रहा है। जहां एक ओर ऑर्डर रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच रहे हैं, वहीं उत्पादन सुविधाएं और कुशल श्रमिक इस मांग को पूरा नहीं कर पा रहे हैं। गोला-बारूद उत्पादन इसका एक विशेष उदाहरण है। यूक्रेन युद्ध ने तोप के गोलों की अत्यधिक मांग को उजागर किया है। यूक्रेन प्रति माह लगभग 75,000 तोप के गोलों की खपत करता है, जबकि यूरोप का बढ़ा हुआ उत्पादन मुश्किल से 10,000 से 15,000 गोले प्रति माह तक ही पहुंच पाता है।.

अन्य प्रणालियों – बख्तरबंद वाहन, ड्रोन, वायु और मिसाइल रक्षा – के लिए भी इसी तरह की बाधाएं सामने आ रही हैं। इसके कई कारण हैं: आपूर्ति श्रृंखलाएं खंडित हैं, यूरोप में विशेष आपूर्तिकर्ताओं की कमी है, और कच्चे माल की कमी है। एक उदाहरण: जर्मेनियम, जो रात्रि दृष्टि उपकरणों और अवरक्त प्रणालियों के लिए आवश्यक एक दुर्लभ धातु है, का प्रसंस्करण लगभग पूरी तरह से चीन में होता है। चीन ने प्रभावी रूप से निर्यात रोक दिया है, जिससे यूरोपीय रक्षा कंपनियों के सामने आपूर्ति की अनिश्चित स्थिति पैदा हो गई है।.

लेकिन सबसे गंभीर समस्या कुशल श्रमिकों की कमी है। रक्षा उद्योग को विशेष इंजीनियरों, तकनीशियनों और कुशल श्रमिकों की आवश्यकता है। दशकों से कर्मचारियों की छंटनी और इस क्षेत्र में प्रशिक्षण की कमी के कारण, प्रचुर मात्रा में ऑर्डर होने के बावजूद, यूरोप में श्रम की भारी कमी है। लक्षित श्रम प्रवासन इस समस्या को दूर कर सकता है, लेकिन इसके लिए राजनीतिक उपायों और नियामक समायोजन की आवश्यकता है, जिन्हें अब तक केवल हिचकिचाहट के साथ लागू किया गया है।.

एक और संरचनात्मक खामी: यूरोपीय कंपनियों ने ऐतिहासिक रूप से नई उत्पादन सुविधाओं में निवेश करने से पहले दीर्घकालिक अनुबंधों पर जोर दिया है। दशकों से चली आ रही राजनीतिक निराशा और बजट में कटौती के कारण रक्षा कंपनियां जोखिम लेने से बेहद कतराने लगी हैं। बहुवर्षीय, बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं के बिना एक अनुबंध अक्सर निवेश को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं होता। यहाँ, कीन्सियन मॉडल वास्तविक दुनिया की व्यावसायिक मानसिकता से मेल खाता है: अचानक मांग बढ़ने से ऑर्डर बुक तो तैयार हो सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उत्पादन क्षमता भी बढ़ जाएगी।.

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस - यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना

भू-राजनीतिक पृष्ठभूमि: पैक्स अमेरिकाना का अंत और नया व्यापारिक संघर्ष

यूरोपीय देशों के पुनर्शस्त्रीकरण को एक व्यापक भू-राजनीतिक परिवर्तन से अलग करके नहीं समझा जा सकता। वह युग जिसमें अमेरिका, निर्विवाद वर्चस्वशाली केंद्र के रूप में, 1945 से विश्व व्यवस्था को आकार देता रहा—जिसे तथाकथित पैक्स अमेरिकाना कहा जाता है—अब समाप्त हो रहा है। इस परिवर्तन के कई कारण हैं: अमेरिका में घरेलू ध्रुवीकरण, चीन का तकनीकी विकास, रूस की संशोधनवादी नीतियां और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का विखंडन।.

मौजूदा ट्रंप प्रशासन जानबूझकर इस प्रवृत्ति को और तेज़ कर रहा है। अमेरिका "अमेरिका फर्स्ट" नीति का प्रचार कर रहा है, जो बहुपक्षीय संस्थाओं को कमज़ोर करती है, द्विपक्षीय वार्ताओं को बढ़ावा देती है और आर्थिक संरक्षणवाद को आगे बढ़ाती है। इसका एक तात्कालिक परिणाम यूरोपीय वस्तुओं पर शुल्क में वृद्धि है। अमेरिका को यूरोपीय संघ से निर्यात होने वाले सामान पर लगभग 15 प्रतिशत शुल्क लगाया जाता है—जो पहले के लगभग 1.5 प्रतिशत के औसत शुल्क से दस गुना अधिक है। कारों पर 15 प्रतिशत कर लगाया गया है, जबकि पहले सुरक्षा कारणों से यह दर 25 प्रतिशत थी। सेमीकंडक्टर, फार्मास्यूटिकल्स और अन्य प्रमुख क्षेत्र भी इसी तरह प्रभावित हैं।.

यूरोपीय संघ की जवाबी कार्रवाई भी तेज हो रही है। अमेरिका से आयात होने वाले 90 अरब यूरो से अधिक के सामान पर 30 प्रतिशत तक के जवाबी शुल्क लगाने की योजना बनाई गई है और कुछ शुल्क लागू भी किए जा चुके हैं। जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक रिसर्च के आर्थिक मॉडल बताते हैं कि 25 प्रतिशत के स्थिर शुल्क की स्थिति में, लंबी अवधि में अमेरिका को यूरोपीय संघ का निर्यात लगभग आधा हो सकता है, जिसमें फार्मास्यूटिकल्स (-9.3 प्रतिशत), परिवहन उपकरण (-7.7 प्रतिशत), मोटर वाहन (-4.1 प्रतिशत) और इलेक्ट्रॉनिक्स (-2.3 प्रतिशत) में विशेष रूप से भारी गिरावट आएगी।.

इस संदर्भ में, यूरोपीय पुनर्शस्त्रीकरण एक दोहरी रणनीति के रूप में विकसित हो रहा है। एक ओर, यह सैन्य असुरक्षा, विशेष रूप से पूर्व में रूसी खतरे और इस प्रश्न के प्रति एक सुरक्षा नीतिगत प्रतिक्रिया है कि क्या नाटो - नए अमेरिकी नेतृत्व के तहत - अभी भी वह रक्षा गारंटी प्रदान करता है जिस पर यूरोप निर्भर रहा है। दूसरी ओर, यह एक आर्थिक प्रयास है जिसके तहत यूरोप के रक्षा क्षेत्र को उन क्षमताओं को विकसित करने में सक्षम बनाकर, जो पहले केवल अमेरिका से ही प्राप्त होती थीं, अमेरिकी टैरिफ के प्रति कम संवेदनशील नई मूल्य श्रृंखलाएं बनाई जा सकें।.

यूरोपीय आयोग रणनीतिक स्वायत्तता को आर्थिक रूप से तर्कसंगत ठहराने का प्रयास कर रहा है। यूरोपीय हथियार उद्योग में निवेश केवल युद्ध की तैयारी नहीं है, बल्कि औद्योगिक नीति, तकनीकी विकास और आयात प्रतिस्थापन का मिलाजुला रूप है। "रीआर्म यूरोप" पहल एक चतुराई से गढ़ी गई कहानी है जो सुरक्षा और अर्थशास्त्र को आपस में जोड़ती है।.

के लिए उपयुक्त:

• दोहरे उपयोग वाली अर्थव्यवस्था: दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकी की अदृश्य शक्ति यूरोप के भविष्य को क्यों निर्धारित करेगी?

दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स: लचीले बुनियादी ढांचे के लिए अभिनव आधार

यूरोपीय शस्त्र जुटाने का एक विशेष रूप से नवोन्मेषी पहलू तथाकथित दोहरे उपयोग वाली रसद की भूमिका है। परंपरागत रूप से, "दोहरे उपयोग" की अवधारणा व्यक्तिगत उत्पादों या प्रौद्योगिकियों तक सीमित थी - रसायन, घटक या सॉफ़्टवेयर जिनका नागरिक और सैन्य दोनों अनुप्रयोग होते हैं और इसलिए वे निर्यात नियंत्रण के अधीन होते हैं।.

हालांकि, आधुनिक सुरक्षा संरचना में, दोहरे उपयोग को अब संपूर्ण अवसंरचना प्रणालियों की अवधारणा के रूप में समझा जा रहा है। जर्मन-हंगेरियन-चेक परियोजना, मल्टीनेशनल स्ट्रक्चर्ड पार्टनरशिप इन लॉजिस्टिक्स (एसपीआईएल), व्यवहार में इसका उदाहरण प्रस्तुत करती है। एसपीआईएल सैन्य उद्देश्यों के लिए मॉड्यूलर, मानकीकृत लॉजिस्टिक्स प्रणालियाँ विकसित करती है जिनका उपयोग शांति काल में नागरिक उद्देश्यों के लिए भी किया जा सकता है। इससे तालमेल बनता है: सैन्य आवश्यकताएँ तकनीकी नवाचार को बढ़ावा देती हैं—जैसे स्वचालित फील्ड डिपो और साइबर सुरक्षा से युक्त सुरक्षित डिजिटल लॉजिस्टिक्स नेटवर्क—जिससे नागरिक अर्थव्यवस्था को भी लाभ होता है।.

"दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स" की अवधारणा इससे भी कहीं अधिक व्यापक है। इसमें रेलवे नेटवर्क, बंदरगाह, डिजिटल प्लेटफॉर्म, भंडारण प्रणाली जैसे बुनियादी ढांचों का सुनियोजित डिज़ाइन शामिल है, जो सामान्यतः नागरिक आर्थिक कार्यों को पूरा करते हैं, लेकिन संकट या रक्षा के समय में इन्हें प्राथमिकता देकर सैन्य उद्देश्यों के लिए तुरंत उपयोग में लाया जा सकता है। एक बंदरगाह चौबीसों घंटे कंटेनर जहाजों को संभाल सकता है; हालांकि, युद्धकाल में यह सैन्य आपूर्ति के परिवहन को प्राथमिकता दे सकता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लैस एक उच्च स्वचालित गोदाम शांति काल में उद्योग के लिए आपूर्ति श्रृंखलाओं को अनुकूलित करता है, लेकिन आपातकाल में इसे तेजी से सैन्य आपूर्ति के लिए उपयोग में लाया जा सकता है।.

इस दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स का अतिरिक्त लाभ काफी अधिक है। यह जानबूझकर बनाई गई अतिरिक्त व्यवस्थाओं और वैकल्पिक परिवहन मार्गों के माध्यम से विफलताओं और व्यवधानों को झेलने की क्षमता को बढ़ावा देती है। इससे पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं संभव होती हैं, क्योंकि निवेश नागरिक और सैन्य क्षेत्रों के बीच साझा किया जाता है। साथ ही, यह नवाचार को भी बढ़ावा देती है, क्योंकि उच्च सैन्य मानक—जैसे साइबर सुरक्षा, एन्क्रिप्शन और मजबूती—नागरिक प्रणालियों के लिए फायदेमंद होते हैं। जर्मन सशस्त्र बलों के लिए सैन्य हथियारों के उत्पादन हेतु अनुकूलित एक स्वचालित गोदाम सुरक्षा मानकों से लाभान्वित होता है, जो नागरिक ग्राहकों के लिए परिचालन विश्वसनीयता और व्यावसायिक निरंतरता दोनों को बेहतर बनाते हैं।.

यूरोपीय कंपनियां इन तकनीकों में तेजी से निवेश कर रही हैं। "स्मार्ट लॉजिस्टिक्स बैकबोन" का विकास—एक डिजिटल तंत्रिका तंत्र जो उच्च नेटवर्क वाले, एआई-संचालित लॉजिस्टिक्स हब से बना है—यूरोपीय लचीलेपन के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है। इसमें सुरक्षित क्लाउड तकनीकें, पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी, साइबर सुरक्षा और मॉड्यूलर, तेजी से अनुकूलनीय सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर शामिल हैं। क्रिप्टोग्राफी और साइबर सुरक्षा में अपनी ऐतिहासिक मजबूती के साथ जर्मनी इस प्रयास में यूरोपीय मानकों के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभा सकता है।.

रणनीतिक निर्भरताएँ: यूरोप की असली कमजोरी कहाँ निहित है?

इन नवाचारों के बावजूद, कुछ गंभीर संरचनात्मक निर्भरताएँ सामने आती हैं जिन्हें 800 अरब यूरो से स्वतः हल नहीं किया जा सकता। यूरोपीय हथियार उद्योग अभी भी गैर-यूरोपीय आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर है।.

कच्चा माल और दुर्लभ पृथ्वी तत्व

चीन महत्वपूर्ण सामग्रियों के प्रसंस्करण और निर्यात को नियंत्रित करता है। जर्मेनियम (रात में देखने वाले उपकरणों के लिए आवश्यक) का प्रसंस्करण चीन में लगभग एकाधिकार के तहत होता है, और इसके निर्यात पर रोक लगा दी गई है। विस्फोटक, प्रणोदक और उन्नत इलेक्ट्रॉनिक घटकों के उत्पादन में उपयोग होने वाले कच्चे माल ग्रेफाइट, टंगस्टन और प्लैटिनम के लिए भी स्थिति इसी प्रकार नाजुक है। यूरोप के पास न तो कच्चे माल के स्रोत हैं और न ही प्रसंस्करण क्षमता। स्पेन में टंगस्टन की खोज जैसी प्रारंभिक पहलें अभी शुरुआती चरण में हैं और अल्पकालिक कमी को दूर नहीं कर सकती हैं।.

अमेरिका पर तकनीकी निर्भरता

पूर्वी यूरोपीय हथियार प्रणालियाँ, यद्यपि मूल रूप से यूरोपीय हैं, अक्सर अमेरिकी घटकों, विशेष रूप से सेमीकंडक्टर और उच्च-आवृत्ति घटकों से युक्त होती हैं। ये प्रणालियाँ अमेरिकी आईटीएआर (अंतर्राष्ट्रीय शस्त्र व्यापार विनियम) के अधीन हैं, जिसका अर्थ है कि इनके निर्यात और उपयोग पर अमेरिका का प्रभावी नियंत्रण है। इसलिए, एक यूरोपीय हथियार प्रणाली उतनी ही स्वायत्त हो सकती है जितनी कि अमेरिका उसे अनुमति देता है। यह तकनीकी निर्भरता मूलभूत है: स्वतंत्र यूरोपीय सेमीकंडक्टर विनिर्माण के बिना—एक ऐसा क्षेत्र जिसमें यूरोप काफी पिछड़ा हुआ है—यूरोप तकनीकी रूप से अमेरिका पर निर्भर रहेगा।.

औद्योगिक विखंडन

अमेरिका या हाल ही में चीन के विपरीत, यूरोप में एक एकीकृत रक्षा उद्योग का अभाव है। प्रत्येक सदस्य देश के अपने पसंदीदा राष्ट्रीय आपूर्तिकर्ता हैं, जिससे विखंडन और अक्षमता उत्पन्न होती है। खरीद लागत अधिक है, पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं कम हैं, और सिस्टम की अंतर-संचालनीयता समस्याग्रस्त है। एक वास्तविक यूरोपीय रक्षा पारिस्थितिकी तंत्र मौजूद नहीं है; इसके बजाय, राइनमेटल (जर्मनी), थेल्स (फ्रांस), लियोनार्डो (इटली) और बीएई सिस्टम्स (ब्रिटेन) जैसी राष्ट्रीय दिग्गज कंपनियां काफी हद तक समानांतर रूप से काम करती हैं।.

यूरोप की अपनी संस्थाएँ – जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल एंड सिक्योरिटी अफेयर्स (एसडब्ल्यूपी) और यूरोपीय रक्षा एजेंसी (ईडीए) – ने इसे स्वीकार किया है और संयुक्त खरीद, साझा विकास मानकों और एक वास्तविक यूरोपीय रक्षा उद्योग आधार के साथ एक गहन यूरोपीय सहयोग संरचना की मांग कर रही हैं। ओसीसीएआर (ऑर्गेनाइजेशन कॉन्जॉइंट डी कोऑपरेशन एन मैटिएर डी आर्ममेंट) जैसी पिछली पहलों को सीमित सफलता ही मिली है।.

रणनीतिक स्वायत्तता की कीमत: बजटीय बोझ और सामाजिक पुनर्वितरण

2030 तक रक्षा के लिए 800 अरब यूरो जुटाना सार्वजनिक धन का अभूतपूर्व पुनर्वितरण दर्शाता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी के लिए, रक्षा खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 3.5 प्रतिशत तक बढ़ाना पिछली वित्तीय योजना की तुलना में लगभग 194 अरब यूरो की अतिरिक्त आवश्यकता को दर्शाता है - जो संघीय बजट का लगभग 20 प्रतिशत है।.

धन की यह आवश्यकता मुख्य रूप से ऋण वित्तपोषण के माध्यम से पूरी की जा रही है, जो जर्मनी के ऋण प्रतिबंध के तहत लंबे समय से असंभव प्रतीत होता था। हालांकि, पुनर्शस्त्रीकरण को वित्तीय संकट या कोविड-19 महामारी के समान एक "असाधारण स्थिति" के रूप में देखा जा रहा है। ऋण प्रतिबंध में ढील दी जा रही है और बुंडेसवेहर (जर्मन सशस्त्र बलों) के लिए विशेष निधि उपलब्ध कराई जा रही है।.

सबसे चौंकाने वाली और राजनीतिक दृष्टि से महत्वपूर्ण बात यह है कि अन्य क्षेत्रों के लिए ऋण वित्तपोषण की यह व्यवस्था (अभी तक) मौजूद नहीं है। जहां एक ओर हथियारों के लिए नए सिरे से ऋण लिए जा रहे हैं, वहीं कल्याणकारी योजनाओं, अवसंरचना और जलवायु संरक्षण जैसे क्षेत्रों में पुराने मितव्ययिता उपायों का ही बोलबाला है। यह आर्थिक नीति की असमान प्राथमिकता को दर्शाता है। शास्त्रीय कीन्सवाद का तर्क है कि संकट या कम बेरोजगारी के समय में राज्य को समग्र रूप से अधिक निवेश करना चाहिए। हालांकि, यूरोप का सैन्य कीन्सवाद कहता है: राज्य अधिक निवेश करता है—लेकिन केवल हथियारों में। अन्य सार्वजनिक वस्तुओं में कटौती करनी होगी या उनका वित्तपोषण निजीकरण के माध्यम से करना होगा।.

इस विषमता के सामाजिक परिणाम अभी पूरी तरह स्पष्ट नहीं हैं। हालांकि, चेतावनी के संकेत उभर रहे हैं। कठोर समग्र बजट ढांचे के भीतर उच्च रक्षा बजट का मतलब है सीमित सार्वजनिक संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा। किंडरगार्टन में सीटों बनाम टैंक उत्पादन, स्कूलों की गुणवत्ता बनाम तोपखाने के हथियारों को लेकर चल रही बहस और भी बढ़ सकती है।.

बजट पर पड़ने वाला यह दबाव अप्रत्यक्ष रूप से अन्य औद्योगिक क्षेत्रों में व्याप्त बेरोजगारी और अल्प-रोजगार की वर्तमान स्थिति में योगदान देता है। रक्षा उद्योग में जहां तेजी से विकास हो रहा है, वहीं अन्य क्षेत्र सिकुड़ रहे हैं या स्थिर हो रहे हैं। सैन्य कीन्सवाद द्वारा उपहासित "मक्खन बनाम हथियार" का द्वंद्व अब वास्तविकता बनता जा रहा है।.

एक ऐसा हथियार उद्योग जिसके पास समस्याओं का कोई वास्तविक समाधान नहीं है

पैक्स अमेरिकाना के अंत और सैन्य कीन्सियनवाद तथा दोहरे उपयोग वाली रसद के माध्यम से व्यापारिक संघर्षों में वृद्धि के प्रति यूरोपीय प्रतिक्रिया समझ में आती है, बल्कि सुरक्षा नीति के दृष्टिकोण से यह आवश्यक भी है। एक ऐसा यूरोप जो अपनी सैन्य असुरक्षा से अवगत है और अब अमेरिकी सुरक्षा पर निर्भर नहीं रह सकता, उसे निवेश करना ही होगा। विशुद्ध रूप से निवारक दृष्टिकोण से देखा जाए तो नियोजित 800 अरब यूरो शायद अत्यधिक नहीं हैं।.

हालांकि, आर्थिक विश्लेषण विरोधाभासों को उजागर करता है। सैन्य-कीनेसियन मॉडल अल्पावधि में रोजगार और मांग का सृजन तो करता है, लेकिन साथ ही दीर्घकालिक जोखिमों को भी जन्म देता है: क्षमता संबंधी बाधाएं, आपूर्ति श्रृंखला की कमजोरियां, कच्चे माल के लिए चीन पर निर्भरता और प्रौद्योगिकी के लिए अमेरिका पर निर्भरता। यह अर्थव्यवस्था के एक ही क्षेत्र पर सार्वजनिक धन केंद्रित करता है, जबकि जलवायु, शिक्षा और अवसंरचना जैसे अन्य क्षेत्र अपर्याप्त वित्तपोषित रह जाते हैं।.

दूसरी ओर, दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स की अवधारणा बुद्धिमत्तापूर्ण है और वास्तविक दक्षता क्षमता को संबोधित करती है। अत्याधुनिक, स्वचालित, एआई-संचालित अवसंरचना जो नागरिक और सैन्य दोनों उद्देश्यों की पूर्ति करती है, आर्थिक रूप से तर्कसंगत है और मापने योग्य तालमेल पैदा करती है। हालांकि, यह मॉडल भी मूलभूत संरचनात्मक कमियों को छिपा नहीं पाता: यूरोप का औद्योगिक विखंडन, अमेरिका पर इसकी तकनीकी निर्भरता और कच्चे माल के लिए चीन पर इसकी निर्भरता। एक बेहतर लॉजिस्टिक्स प्रणाली इस तथ्य को नहीं बदलती कि जर्मेनियम चीन से आना ही है या अमेरिकी सेमीकंडक्टर के बिना यूरोपीय रक्षा प्रणाली कार्य नहीं कर सकती।.

यूरोप की रणनीति को अंततः सामरिक आवश्यकता और आर्थिक वास्तविकता के बीच के विरोधाभास से जूझना होगा। पुनर्शस्त्रीकरण की आवश्यकता निर्विवाद है। आर्थिक संसाधन उपलब्ध हैं। लेकिन संरचनात्मक परिवर्तन—वास्तविक यूरोपीय औद्योगिक एकीकरण, महत्वपूर्ण क्षेत्रों में तकनीकी संप्रभुता, कच्चे माल की सुरक्षा—के लिए केवल धन और ऋण से कहीं अधिक की आवश्यकता है। इसके लिए राजनीतिक सहमति, समन्वित सीमा पार निवेश और अमेरिकी युग के बाद सुरक्षा के अर्थ का आमूल-चूल पुनर्मूल्यांकन आवश्यक है।.

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin
 

दोहरे -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ - छवि: Xpert.digital

वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्तमान में एक मौलिक परिवर्तन का अनुभव कर रही है, एक टूटा हुआ युग जो वैश्विक रसद के कोने को हिलाता है। हाइपर-ग्लोबलाइज़ेशन का युग, जिसे अधिकतम दक्षता और "जस्ट-इन-टाइम" सिद्धांत के लिए अनचाहे प्रयास की विशेषता थी, एक नई वास्तविकता को रास्ता देता है। यह गहरा संरचनात्मक विराम, भू -राजनीतिक बदलाव और प्रगतिशील आर्थिक राजनीतिक विखंडन की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की योजना, जिसे कभी निश्चित रूप से एक मामला माना जाता था, घुल जाता है और बढ़ती अनिश्चितता के एक चरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

के लिए उपयुक्त:

• बुद्धिमान बुनियादी ढांचे और स्वचालन के माध्यम से खंडित दुनिया में रणनीतिक लचीलापन - दोहरे उपयोग वाले रसद विशेषज्ञ की आवश्यकताओं का विवरण

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक्सपर्ट बिजनेस हब

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
• हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
• व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
• उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं