
मात्रा गुणवत्ता से बेहतर है: यूक्रेन के 500 डॉलर के ड्रोन अमेरिकी उच्च तकनीक वाले हथियारों से बेहतर क्यों हैं? – चित्र: Xpert.Digital
स्विचब्लेड कांड: यूक्रेन में पश्चिम को मिल रहा महंगा सबक
गैराज आर्मी: कैसे यूक्रेनी व्यावहारिकता ने अरबों डॉलर के हथियार उद्योग का पर्दाफाश किया
यूक्रेन के युद्धक्षेत्र में अमेरिकी स्विचब्लेड ड्रोन की भयावह विफलता महज एक तकनीकी विफलता से कहीं अधिक है। यह आधुनिक युद्ध की आर्थिक रणनीति में एक मौलिक बदलाव को उजागर करती है, जिसके वैश्विक रक्षा उद्योग, सरकारी खरीद रणनीतियों और स्थापित सैन्य शक्तियों तथा युद्ध में सक्रिय रूप से भाग लेने वाले देशों के बीच शक्ति संतुलन पर दूरगामी प्रभाव पड़ेंगे। फोकस पत्रिका का लेख एक ऐसी घटना का वर्णन करता है जो दशकों से स्थापित रक्षा अर्थशास्त्र की नींव को हिला रही है और एक ऐसे नए युग की शुरुआत कर रही है जिसमें सफलता या विफलता का निर्धारण तकनीकी उत्कृष्टता से नहीं, बल्कि उपलब्धता, अनुकूलनशीलता और लागत-दक्षता से होगा।.
इससे संबंधित:
- सूक्ष्म ड्रोनों की वैश्विक होड़: अंतर्राष्ट्रीय विकास की स्थिति पर एक नज़र – सेना के लिए जासूसी ड्रोन
प्रणालीगत विफलता की संरचना
जब 2022 में अमेरिकी स्विचब्लेड 300 ड्रोनों की खेप यूक्रेन पहुंची, तो उम्मीदें भी काफी बढ़ गईं। दशकों के अनुभव वाली अग्रणी रक्षा ठेकेदार कंपनी एयरोविरोनमेंट द्वारा विकसित इन प्रणालियों को आधुनिक सटीक हथियारों का उत्कृष्ट उदाहरण माना जाता था। अफगानिस्तान और इराक में, स्विचब्लेड ड्रोन विशेष बलों के लिए अपरिहार्य उपकरण साबित हुए थे। ये ड्रोन पिछले दशकों के पश्चिमी रक्षा आदर्शों का प्रतीक थे: उच्च गुणवत्ता वाले, सटीक, तकनीकी रूप से श्रेष्ठ और परिणामस्वरूप महंगे।.
हालांकि, यूक्रेन की धरती पर हकीकत बेहद भयावह थी। 60,000 से 80,000 डॉलर की लागत वाले स्विचब्लेड-300 ड्रोन उच्च तीव्रता वाले संघर्ष की परिस्थितियों के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त साबित हुए। रूसी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली ने इसके सिस्टम को बुरी तरह से बाधित कर दिया। 40 मिलीमीटर के ग्रेनेड के आकार का छोटा सा वारहेड, हल्के से सुरक्षित लक्ष्यों के खिलाफ भी बेअसर साबित हुआ। यूक्रेनी ड्रोन डेवलपर वैलेरी बोरोविक ने ऐसे परीक्षणों की रिपोर्ट दी, जिनमें एक स्विचब्लेड ड्रोन ने एक मिनीबस की पिछली खिड़की पर निशाना साधा, लेकिन विंडशील्ड को भी चकनाचूर नहीं कर पाया। यूक्रेनी एफपीवी ड्रोन की कीमत से सौ गुना अधिक कीमत वाले हथियार सिस्टम के लिए यह एक बेहद निराशाजनक नतीजा था।.
हालांकि, यह विफलता मुख्य रूप से तकनीकी नहीं, बल्कि आर्थिक और वैचारिक है। स्विचब्लेड को एक ऐसे ऑपरेशनल प्रोफाइल के लिए विकसित किया गया था जो यूक्रेन में चल रहे संघर्ष की वास्तविकताओं के बिल्कुल विपरीत है। इसकी उत्पत्ति असममित युद्ध के युग में हुई थी, जिसमें पश्चिमी सशस्त्र बल तकनीकी रूप से कमज़ोर दुश्मनों के खिलाफ़ कार्रवाई करते थे और उच्च-मूल्य वाले व्यक्तिगत लक्ष्यों पर सटीक हमले करने में सक्षम थे। दूसरी ओर, यूक्रेन को एक ऐसे समान रूप से शक्तिशाली दुश्मन का सामना करना पड़ रहा है जिसके पास परिष्कृत इलेक्ट्रॉनिक जवाबी उपाय हैं और जो युद्ध की ऐसी शैली अपनाता है जिसमें गुणवत्ता की तुलना में मात्रा को प्राथमिकता दी जाती है।.
ड्रोन निर्माण की आर्थिक क्रांति
इस चुनौती के प्रति यूक्रेन की प्रतिक्रिया उसकी रक्षा अर्थव्यवस्था के मौलिक पुनर्गठन को दर्शाती है। तीन साल से भी कम समय में, यूक्रेन ने एक ऐसा ड्रोन उद्योग खड़ा कर दिया है जो उत्पादन मात्रा और नवाचार की गति के मामले में अद्वितीय है। आंकड़े स्वयं ही इसकी गवाही देते हैं: 2022 में मात्र 1,200 ड्रोन के उत्पादन से, देश ने 2023 में उत्पादन बढ़ाकर 415,000 यूनिट कर दिया और 2024 में 17 लाख ड्रोन का प्रभावशाली आंकड़ा हासिल कर लिया। 2025 के लिए, यूक्रेनी सरकार का लक्ष्य 45 लाख फर्स्ट-पर्सन व्यू ड्रोन और 385,000 से अधिक इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों का उत्पादन करना है।.
यह अभूतपूर्व विस्तार पश्चिमी रक्षा कंपनियों की तुलना में एक बिल्कुल अलग विनिर्माण दर्शन पर आधारित है। शुरुआत से ही, यूक्रेनी ड्रोन उद्योग ने लागत को कम करने, मॉड्यूलर डिज़ाइन और त्वरित पुनरावृति चक्रों पर ध्यान केंद्रित किया है। एक औसत यूक्रेनी एफपीवी ड्रोन के निर्माण की लागत लगभग 500 डॉलर है। रूसी मोल्निया के मॉडल पर आधारित, स्थिर-पंखों वाला ड्रोन ब्लिस्कावका सबसे सस्ती उपलब्ध सामग्रियों से बना है और इसकी लागत केवल 800 डॉलर प्रति यूनिट है, फिर भी यह 40 किलोमीटर की दूरी तक आठ किलोग्राम विस्फोटक ले जा सकता है। स्विचब्लेड-300 की 60,000 से 80,000 डॉलर की लागत की तुलना में, यह लागत-से-आय अनुपात क्रमशः 120:1 और 75:1 दर्शाता है।.
इस लागत अंतर का आर्थिक महत्व निवेश की गई रकम की तुलना करने पर ही स्पष्ट होता है। अमेरिका ने लगभग 700 स्विचब्लेड ड्रोन पर 42 मिलियन से 56 मिलियन डॉलर खर्च किए, जो काफी हद तक अप्रभावी साबित हुए। इसी राशि में 84,000 से 112,000 यूक्रेनी एफपीवी ड्रोन खरीदे जा सकते थे - जो कि 120 से 160 गुना अधिक संख्या है। यह साधारण गणना उस संघर्ष में यूक्रेनी दृष्टिकोण की मूलभूत आर्थिक श्रेष्ठता को दर्शाती है, जहां हथियारों की उपलब्धता ही सफलता या विफलता का निर्धारण करती है।.
उपलब्धता-उन्मुख युद्ध का प्रतिमान
यूक्रेन-रूस संघर्ष ने युद्ध का एक नया प्रतिमान स्थापित किया है, जिसे राज्य रक्षा प्रौद्योगिकी विभाग ब्रेव-1 के एडुआर्ड लिसेंको ने बीएमडब्ल्यू और स्कोडा ऑक्टेविया के रूपक से बखूबी समझाया है। बीएमडब्ल्यू तेज़ और अधिक आरामदायक हो सकती है, लेकिन अगर लक्ष्य हर किसी को कार उपलब्ध कराना है, तो स्कोडा आर्थिक रूप से तर्कसंगत विकल्प है। यह सादृश्य नई रक्षा अर्थशास्त्र के मूल तत्व को दर्शाता है: उच्च तीव्रता वाले संघर्ष में, महत्वपूर्ण बात किसी एक प्रणाली की तकनीकी पूर्णता नहीं, बल्कि पर्याप्त मात्रा में परिचालन प्रणालियों को तैनात करने की क्षमता है।.
रूस ने इस बात को शुरुआत में ही भांप लिया था और वह ड्रोनों की अंधाधुंध तैनाती की रणनीति अपना रहा है, जिसके तहत रक्षा प्रणालियों को पछाड़ना है। आंकड़े चौंकाने वाले हैं: मार्च और अप्रैल 2024 में रूस प्रतिदिन लगभग 250 एफपीवी ड्रोन तैनात कर रहा था, जबकि अब यह संख्या बढ़कर 1,000 से 1,200 यूनिट प्रतिदिन हो गई है, जो अगस्त में लगभग 30,000 ड्रोनों तक पहुंच गई। पश्चिमी देशों की महंगी प्रणालियों से सैन्य या आर्थिक रूप से इतनी बड़ी संख्या का मुकाबला नहीं किया जा सकता।.
उपलब्धता पर आधारित इस युद्ध के परिणाम भयावह हैं। मानवरहित जमीनी प्रणालियों के डिजाइन ब्यूरो, बुरेवी के प्रमुख विक्टर डोलगोपियातोव बताते हैं कि यूक्रेन में एक औसत जमीनी ड्रोन का जीवनकाल केवल एक सप्ताह का होता है। 2,000 किलोमीटर से अधिक लंबी अग्रिम पंक्ति को देखते हुए, खपत का पैमाना स्पष्ट हो जाता है। पश्चिमी जमीनी प्रणालियाँ, जिनकी कीमत लाखों डॉलर है, इस वातावरण में आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं हैं, जबकि यूक्रेन में समकक्ष प्रणालियाँ 10,000 से 20,000 डॉलर में उपलब्ध हैं।.
पश्चिमी रक्षा उद्योग की संरचनात्मक कमियाँ
स्विचब्लेड ड्रोन की विफलता पश्चिमी रक्षा उद्योग के भीतर मौजूद गहरी संरचनात्मक समस्याओं का संकेत है। यह उद्योग दशकों से ऐसे वातावरण में विकसित हुआ है जहाँ कुछ ही प्रमुख ग्राहक हैं—मुख्य रूप से राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय—और विकास चक्र लंबा चलता है। इस प्रणाली की प्रोत्साहन संरचना लागत को कम करने और तेजी से अनुकूलन करने के बजाय जटिलता और उससे जुड़ी विकास और उत्पादन लागत को अधिकतम करने को बढ़ावा देती है।.
पेंटागन के 2023 के एक अध्ययन से पता चलता है कि पारंपरिक रक्षा कंपनियां राजस्व पर सात से नौ प्रतिशत के लाभ मार्जिन के साथ काम करती हैं। सीमित उत्पादन मात्रा और उच्च अनुसंधान एवं विकास लागत को देखते हुए, उद्योग इकाई कीमतों को अधिकतम करने पर निर्भर करता है। इससे एक दुष्चक्र बनता है: प्रणाली जितनी अधिक जटिल और महंगी होगी, उतनी ही कम इकाइयां खरीदी जा सकेंगी, जिससे अंततः इकाई लागत बढ़ जाएगी। ब्लिस्कावका के मुख्य अभियंता जैसे आलोचक पश्चिमी प्रतिस्पर्धियों पर छोटे उत्पादन और उच्च अनुसंधान एवं विकास लागत को उचित ठहराने के लिए अत्यधिक लाभ मार्जिन वाले बड़े आकार के उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करने का आरोप लगाते हैं।.
पश्चिमी रक्षा उद्योग के बेहद लंबे खरीद चक्रों के कारण यह समस्या और भी बढ़ जाती है। जहां वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी कंपनियां कुछ ही महीनों में उत्पादों को बाजार में उतार देती हैं, वहीं सैन्य कार्यक्रमों में अक्सर वर्षों या दशकों लग जाते हैं। उदाहरण के लिए, लॉकहीड मार्टिन का एफ-35 कार्यक्रम अपने निर्धारित समय से एक दशक से अधिक पीछे है और बजट से 165 अरब डॉलर अधिक खर्च हो चुका है। 2024 में, वितरित किए गए सभी एफ-35 लड़ाकू विमान औसतन 238 दिन देरी से पहुंचे। तेजी से बदलते तकनीकी परिदृश्य में यह सुस्ती बढ़ती जा रही है और एक बड़ी समस्या बनती जा रही है।.
एक अन्य संरचनात्मक समस्या स्थापित रक्षा कंपनियों की सीमित नवाचार क्षमता है। हालांकि इन कंपनियों ने 2010 और 2019 के बीच अपने लाभ मार्जिन और नकदी प्रवाह में सुधार किया, लेकिन आंतरिक अनुसंधान और विकास तथा पूंजी निवेश पर खर्च का अनुपात साथ-साथ कम हो गया। इसके बजाय, लाभांश और शेयर बायबैक के माध्यम से शेयरधारकों को भुगतान में 73 प्रतिशत की वृद्धि हुई। शेयरधारकों को अल्पकालिक लाभ पहुंचाने पर यह जोर दीर्घकालिक नवाचार और अनुकूलन क्षमता की कीमत पर दिया जाता है।.
इससे संबंधित:
- यूरोपीय रक्षा उद्योग कार्यक्रम – यूरोप का शस्त्र कार्यक्रम: देर से लिया गया सुधार या महँगी प्रतीकात्मक राजनीति?
यूक्रेन का नवाचार केंद्र और उसकी सफलता का सूत्र
पश्चिमी मॉडल के बिल्कुल विपरीत, यूक्रेनी रक्षा प्रौद्योगिकी उद्योग चरम परिस्थितियों में भी तीव्र नवाचार का एक प्रभावशाली उदाहरण प्रस्तुत करता है। अप्रैल 2023 में शुरू किया गया राज्य-वित्त पोषित ब्रेव1 कार्यक्रम इस नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र के लिए उत्प्रेरक का काम करता है। 2024 के लिए लगभग 39 मिलियन डॉलर के बजट के साथ, ब्रेव1 ने 3,500 से अधिक विकासों को पंजीकृत किया है, 260 से अधिक को नाटो मानकों के अनुरूप संहिताबद्ध किया है, और 1.3 बिलियन ह्रीवनिया की कुल राशि के 470 से अधिक अनुदान प्रदान किए हैं।.
यूक्रेनी ड्रोन उद्योग की सफलता कई स्तंभों पर टिकी है। पहला, डेवलपर्स और अंतिम उपयोगकर्ताओं के बीच घनिष्ठ संबंध। ड्रोन निर्माता अपने उत्पादों का परीक्षण प्रयोगशाला के स्वच्छ वातावरण में नहीं, बल्कि वास्तविक युद्ध परिस्थितियों में करते हैं। मोर्चे पर तैनात सैनिकों से प्राप्त प्रतिक्रिया को कुछ ही दिनों में उत्पाद सुधारों में शामिल कर लिया जाता है, महीनों या वर्षों में नहीं। यह त्वरित सुधार पश्चिमी रक्षा कंपनियों के लिए असंभव है, जिन्हें कठोर अनुमोदन और प्रमाणन प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ता है।.
दूसरा, यूक्रेन ने लगातार स्थानीयकरण और आयात प्रतिस्थापन पर ध्यान केंद्रित किया है। हालांकि संघर्ष की शुरुआत में चीनी घटकों का वर्चस्व था, लेकिन अब लगभग 70 प्रतिशत घटक व्यारी जैसे अग्रणी निर्माताओं द्वारा घरेलू स्तर पर उत्पादित किए जाते हैं। ऑड सिस्टम्स जैसे यूक्रेनी स्टार्टअप 250 डॉलर में थर्मल इमेजिंग कैमरे बनाते हैं, जो चीनी समकक्षों से 20 प्रतिशत सस्ते हैं और विशेष रूप से एफपीवी ड्रोन ऑपरेटरों की जरूरतों के अनुरूप बनाए गए हैं। विदेशी आपूर्ति श्रृंखलाओं पर यह निर्भरता, जो चीन द्वारा ड्रोन घटकों पर निर्यात प्रतिबंधों जैसे राजनीतिक निर्णयों से बाधित हो सकती है, एक रणनीतिक लाभ है।.
तीसरा, यूक्रेनी मॉडल उत्पादन बढ़ाने में उल्लेखनीय लचीलेपन की विशेषता रखता है। जनवरी 2024 में 20,000 यूनिट एफपीवी ड्रोन की मासिक उत्पादन क्षमता दिसंबर 2024 तक बढ़कर 200,000 यूनिट हो गई—एक ही वर्ष में दस गुना वृद्धि। 2025 के अंत तक 500,000 से अधिक एफपीवी ड्रोन के मासिक उत्पादन का लक्ष्य रखा गया है, जो शुरुआती स्तर से 25 गुना अधिक है। रक्षा उद्योग में इस तरह की क्षमता बेजोड़ है।.
चौथा, यूक्रेन ने सैन्य क्षेत्र से नागरिक क्षेत्र में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण की पारंपरिक प्रक्रिया को उलट दिया है। महंगी सैन्य प्रौद्योगिकी को व्यावसायिक उपयोग के लिए अनुकूलित करने के बजाय, इसने व्यावसायिक प्रौद्योगिकियों को सैन्य उपयोग के लिए पुनः तैयार किया है। यह दृष्टिकोण विकास लागत और समय को कम करता है, क्योंकि यह मौजूदा प्रौद्योगिकियों का लाभ उठाता है। आलोचकों का कहना है कि इस प्रौद्योगिकी का अधिकांश भाग आसानी से दोहराया जा सकता है, जिससे इसकी दीर्घकालिक आर्थिक व्यवहार्यता पर सवाल उठते हैं। हालांकि, अल्पावधि में, यह दृष्टिकोण बदलते खतरे के परिदृश्यों पर अभूतपूर्व गति से प्रतिक्रिया देने में सक्षम बनाता है।.
तकनीकी समतार के रूप में इलेक्ट्रॉनिक युद्ध
यूक्रेन में पश्चिमी देशों के अत्याधुनिक प्रणालियों की विफलता का एक प्रमुख कारण दोनों पक्षों द्वारा छेड़ा गया गहन इलेक्ट्रॉनिक युद्ध है। रूस 400 से 1100 मेगाहर्ट्ज़ और 2.4 से 5.8 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति श्रेणियों में काम करने वाले जैमिंग उपकरणों को बड़े पैमाने पर तैनात कर रहा है - ठीक वही आवृत्तियाँ जिन पर कई पश्चिमी ड्रोन प्रणालियाँ भी काम करती हैं। इसके परिणाम विनाशकारी हैं: ड्रोन अपने संचालकों से संपर्क खो देते हैं, जीपीएस सिग्नल बाधित या गलत तरीके से दिखाए जाते हैं, और वीडियो डेटा का प्रसारण रुक जाता है।.
स्विचब्लेड-300 ड्रोन इन इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा प्रणालियों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील साबित हुए। जैमिंग की स्थिति में, ऐसी खराबी उत्पन्न हुई जिससे ड्रोन अनुपयोगी हो गए। हालांकि एयरोविरोनमेंट ने बाद में एक बेहतर संस्करण विकसित किया है जिसका उपयोग सीमित जैमिंग स्थितियों में कुछ हद तक सफलता के साथ किया जाता है, लेकिन मूल समस्या अभी भी बनी हुई है: एक ऐसी प्रणाली जिसकी लागत 60,000 से 80,000 डॉलर है और जिसे 1,000 डॉलर के जैमर द्वारा निष्क्रिय किया जा सकता है, आर्थिक रूप से व्यवहार्य समाधान नहीं है।.
इस चुनौती से निपटने के लिए यूक्रेन कई तरह के उपाय अपना रहा है। एक ओर, फाइबर ऑप्टिक ड्रोन का उपयोग तेजी से बढ़ रहा है; ये ड्रोन ऑपरेटर से एक भौतिक केबल के माध्यम से जुड़े होते हैं और इसलिए रेडियो हस्तक्षेप से अप्रभावित रहते हैं। हालांकि केबल कनेक्शन के कारण इन प्रणालियों की रेंज सीमित होती है, फिर भी ये अत्यधिक भीड़भाड़ वाले वातावरण में भी काम कर सकते हैं। दूसरी ओर, यूक्रेनी निर्माता एआई-आधारित टर्मिनल मार्गदर्शन प्रणालियों में भारी निवेश कर रहे हैं, जो ड्रोन को ऑपरेटर से संपर्क टूटने के बाद भी स्वायत्त रूप से अपने गंतव्य तक पहुंचने में सक्षम बनाती हैं।.
हेलसिंग जैसी जर्मन कंपनी, जिसने यूक्रेन को एआई से लैस 1,950 एचएफ-1 आत्मघाती ड्रोन की आपूर्ति की है और 6,000 एचएक्स-2 ड्रोन का उत्पादन कर रही है, तकनीकी विकास की दिशा को दर्शाती है। ये प्रणालियाँ लक्ष्य पर लॉक हो सकती हैं और दुश्मन के सभी जवाबी उपायों के बावजूद विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम में लॉक रह सकती हैं। पश्चिमी विकासों की तुलना में महत्वपूर्ण अंतर यह है कि ये क्षमताएँ उन प्रणालियों में समाहित हैं जो बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए उपयुक्त हैं और पारंपरिक पश्चिमी हथियार प्रणालियों की तुलना में काफी कम खर्चीली हैं।.
निवेश की गतिशीलता और उनके निहितार्थ
हाल के वर्षों में यूक्रेनी रक्षा प्रौद्योगिकी उद्योग में निवेश प्रवाह में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है। जहां 2024 तक ब्रेव1 प्लेटफॉर्म के माध्यम से यूक्रेनी रक्षा प्रौद्योगिकी कंपनियों में लगभग 90 मिलियन डॉलर का निवेश हुआ, वहीं सितंबर 2025 में डिफेंस टेक वैली समिट में ही 100 मिलियन डॉलर से अधिक के निवेश की घोषणा की गई। प्रति लेनदेन औसत निवेश राशि 300,000 डॉलर से बढ़कर 1 मिलियन डॉलर हो गई है, जो इस क्षेत्र की बढ़ती परिपक्वता और आकर्षण का संकेत है।.
यूरोपीय संघ द्वारा रूसी संपत्तियों पर मिलने वाले ब्याज से सात अरब डॉलर यूक्रेनी ड्रोन उद्योग को देने का वादा विशेष रूप से उल्लेखनीय है। यह राशि पिछले निवेशों से कहीं अधिक है और इससे यूक्रेनी उद्योग अपनी पहले से ही प्रभावशाली उत्पादन क्षमता को और भी बढ़ा सकता है। राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने कहा है कि यूक्रेन में प्रति वर्ष आठ मिलियन ड्रोन उत्पादन करने की क्षमता है, लेकिन उसके पास आवश्यक धन की कमी है। यूरोपीय संघ द्वारा घोषित धनराशि इस कमी को पूरा कर सकती है।.
दिलचस्प बात यह है कि इन निवेशों के बावजूद, यूक्रेन की ड्रोन उत्पादन क्षमता का लगभग 40 प्रतिशत अप्रयुक्त बना हुआ है। यह यूक्रेनी रक्षा उद्योग की मुख्य समस्या को दर्शाता है: तकनीकी विशेषज्ञता और उत्पादन अवसंरचना मौजूद होने के बावजूद, पूर्ण उपयोग के लिए वित्तीय संसाधनों की कमी है। पश्चिमी नाटो देश वर्तमान में अपने रक्षा खर्च को अपने सकल घरेलू उत्पाद के पांच प्रतिशत तक बढ़ा रहे हैं, जिसमें से 3.5 प्रतिशत ठोस रक्षा के लिए निर्धारित है। हालांकि, इन निवेशों का एक बड़ा हिस्सा यूरोपीय और अमेरिकी हथियार निर्माताओं को जा रहा है जो ऐसी तकनीकें विकसित कर रहे हैं जो यूक्रेन में युद्ध की चुनौतियों के लिए उपयुक्त नहीं हैं।.
संसाधनों के इस कुप्रबंधन के दूरगामी रणनीतिक परिणाम हैं। पश्चिमी सरकारें अरबों डॉलर उन हथियार प्रणालियों में निवेश कर रही हैं जो अंततः अप्रचलित साबित हो सकती हैं, जबकि एक सिद्ध, लागत-प्रभावी और अत्यधिक विस्तार योग्य उद्योग लगातार अपर्याप्त वित्त पोषण से जूझ रहा है। इस स्थिति की आर्थिक अतार्किकता स्पष्ट है, लेकिन यह राजनीतिक कारकों - राष्ट्रीय औद्योगिक नीति, रोजगार सुरक्षा संबंधी विचार और स्थापित पैरवी संरचनाओं - द्वारा कायम रखी जाती है।.
सुरक्षा एवं रक्षा केंद्र - सलाह और जानकारी
सुरक्षा एवं रक्षा केंद्र यूरोपीय सुरक्षा एवं रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने के लिए कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से सहयोग देने हेतु विशेषज्ञ सलाह और नवीनतम जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप के साथ मिलकर काम करते हुए, यह विशेष रूप से उन लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा क्षेत्र में अपनी नवाचार क्षमता और प्रतिस्पर्धात्मकता को और विकसित करना चाहते हैं। एक केंद्रीय संपर्क बिंदु के रूप में, यह केंद्र एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक महत्वपूर्ण सेतु का निर्माण करता है।.
इससे संबंधित:
भ्रामक सफलता: यूक्रेनी ड्रोन मॉडल के जोखिम
यूक्रेनी मॉडल के जोखिम और सीमाएँ
यूक्रेन की सफलताओं के प्रति उत्साह के बावजूद, इस मॉडल के अंतर्निहित जोखिमों और सीमाओं को नज़रअंदाज़ नहीं किया जाना चाहिए। यूक्रेनी ड्रोन उद्योग में निवेश में काफी जोखिम हैं। देश में बौद्धिक संपदा संरक्षण कमजोर है, कानून का शासन संदिग्ध है, और युद्ध के दौरान हथियारों के निर्यात पर व्यापक प्रतिबंध हैं। ये कारक संस्थागत निवेशकों को हतोत्साहित करते हैं जिन्हें योजना में निश्चितता और कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता होती है।.
यूक्रेन के ड्रोन उद्योग की दीर्घकालिक आर्थिक व्यवहार्यता भी संदिग्ध है। जैसा कि पहले बताया गया है, विकसित तकनीक का अधिकांश भाग आसानी से नकल किया जा सकता है। यूक्रेन को वर्तमान में वास्तविक युद्ध स्थितियों में सैन्य प्रौद्योगिकी के परीक्षण स्थल के रूप में एक प्राकृतिक एकाधिकार का लाभ मिल रहा है। यदि संघर्ष समाप्त होता है, तो यह अद्वितीय प्रतिस्पर्धी स्थिति समाप्त हो सकती है। अन्य देश—विशेष रूप से चीन, लेकिन पश्चिमी देश भी—प्राप्त ज्ञान का उपयोग अपनी उत्पादन क्षमता बढ़ाने और यूक्रेन के बाजार लाभ को समाप्त करने के लिए कर सकते हैं।.
एक अन्य संरचनात्मक समस्या चीनी घटकों पर अत्यधिक निर्भरता है। स्थानीयकरण के प्रयासों के बावजूद, यूक्रेन ने 2024 की पहली छमाही में मूल्य के हिसाब से अपने ड्रोन संबंधी आयात का 89 प्रतिशत चीन से ही प्राप्त किया। लगभग 97 प्रतिशत यूक्रेनी ड्रोन निर्माता चीन को अपना प्राथमिक स्रोत मानते हैं। यह निर्भरता एक रणनीतिक कमजोरी को दर्शाती है जिसका चीन कभी भी फायदा उठा सकता है। 2024 और 2025 में, बीजिंग ने पहले ही ड्रोन घटकों जैसे कि फ्लाइट कंट्रोलर, मोटर और नेविगेशन कैमरों पर निर्यात प्रतिबंध लगा दिए हैं, जिससे यूक्रेनी उत्पादन पर काफी असर पड़ा है।.
युद्ध अर्थव्यवस्था से परे विस्तार की संभावना का प्रश्न अभी भी अनसुलझा है। यूक्रेनी ड्रोन उद्योग अत्यधिक मांग और सरकारी समर्थन की स्थितियों में काम करता है। कंपनियां अपने उत्पादों का तुरंत मोर्चे पर परीक्षण कर सकती हैं और तत्काल प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकती हैं। शांति काल में ऐसी स्थितियां संभव नहीं हैं। यह कहना मुश्किल है कि सामान्य बाजार परिवेश में यूक्रेनी मॉडल प्रतिस्पर्धी बना रहेगा या नहीं।.
इससे संबंधित:
पश्चिमी रक्षा नीति के लिए रणनीतिक निहितार्थ
यूक्रेन संघर्ष से मिले सबक पश्चिमी रक्षा नीति की बुनियादी मान्यताओं पर सवाल उठाते हैं। दशकों तक, पश्चिमी सैन्य रणनीति इस विश्वास पर आधारित थी कि तकनीकी श्रेष्ठता संख्यात्मक कमी की भरपाई कर सकती है। उच्च गुणवत्ता वाले, सटीक हथियार प्रणालियों से संख्यात्मक रूप से श्रेष्ठ शत्रुओं पर कम इकाइयों के साथ विजय प्राप्त करना संभव माना जाता था। यूक्रेन संघर्ष इस सिद्धांत की सीमाओं को दर्शाता है।.
अत्याधुनिक इलेक्ट्रॉनिक जवाबी उपायों और अपनी उत्पादन क्षमताओं से लैस समान रूप से सक्षम शत्रु के विरुद्ध तीव्र संघर्ष में, पश्चिमी देशों का उच्च-मूल्य वाला मॉडल अव्यवहार्य सिद्ध होता है। हथियारों की उपलब्धता ही निर्णायक कारक बन जाती है। एक ऐसी प्रणाली जो असाधारण रूप से कुशल है लेकिन सीमित मात्रा में उपलब्ध है, वह उस प्रणाली से पिछड़ जाती है जो पर्याप्त रूप से कुशल है और बड़ी मात्रा में उपलब्ध है।.
इस समझ का खरीद रणनीतियों पर गहरा प्रभाव पड़ता है। पश्चिमी रक्षा मंत्रालयों को तकनीकी उत्कृष्टता पर अत्यधिक ध्यान देने के बजाय उपलब्धता, लागत-दक्षता और त्वरित पुनरावृति क्षमता को प्राथमिकता देनी चाहिए। इसका अर्थ यह नहीं है कि उच्च तकनीक अप्रासंगिक हो जाती है—जटिल, महंगी प्रणालियाँ सामरिक मिसाइल रक्षा, पनडुब्बी रोधी युद्ध या अंतरिक्ष अभियानों जैसी कुछ क्षमताओं के लिए अपरिहार्य बनी हुई हैं। लेकिन मोर्चे पर अधिकांश सामरिक युद्ध के लिए, नए खरीद मॉडल विकसित किए जाने चाहिए।.
कुछ पश्चिमी देशों ने इस सबक को पहले ही आत्मसात कर लिया है। अक्टूबर 2025 में, अमेरिकी रक्षा सचिव डैन ड्रिस्कॉल ने खरीद प्रणाली में एक मौलिक सुधार की घोषणा की, जिसका उद्देश्य बड़े रक्षा ठेकेदारों पर निर्भरता कम करना था। सेना सिलिकॉन वैली के दृष्टिकोण को अपनाएगी, जिसमें वेंचर कैपिटल और मेंटरिंग को स्टार्टअप संस्कृति के साथ जोड़ा जाएगा। खरीद प्रक्रिया अब वर्षों और अरबों डॉलर में नहीं, बल्कि महीनों और हजारों डॉलर में मापी जाएगी। वह प्रणाली जिसने दशकों तक सेना को पीछे रखा था और प्रधानमंत्रियों की जेबें भरी थीं, उसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाएगा।.
हालांकि, इन कथनी और करनी में अभी भी ठोस कार्रवाई की आवश्यकता है। सैन्य-औद्योगिक परिसर के संरचनात्मक प्रोत्साहन अभी भी स्थापित बड़ी कंपनियों के पक्ष में हैं। छोटी, नवोन्मेषी कंपनियों को अनुबंध हासिल करने में कठिनाई होती है क्योंकि उनके पास स्थापित संबंध, प्रमाणन और उत्पादन क्षमता का अभाव होता है। अगस्त 2024 में अमेरिकी सेना और एयरोविरोनमेंट के बीच स्विचब्लेड 300 और स्विचब्लेड 600 ड्रोन के लिए हुए अरबों डॉलर के हालिया समझौते से यह स्पष्ट होता है कि पारंपरिक खरीद प्रक्रियाएं अभी भी कायम हैं।.
रक्षा उद्योग का वैश्विक पुनर्गठन
यूक्रेन संघर्ष वैश्विक रक्षा उद्योग के पुनर्गठन को गति दे रहा है, जिसकी रूपरेखा धीरे-धीरे स्पष्ट हो रही है। वाणिज्यिक और सैन्य प्रौद्योगिकी विकास के बीच पारंपरिक विभाजन तेजी से धुंधला होता जा रहा है। सिलिकॉन वैली और यूरोपीय प्रौद्योगिकी क्षेत्र से उत्पन्न कंपनियां जैसे एंडुरिल और हेलसिंग, वाणिज्यिक विकास पद्धतियों - जैसे कि एजाइल मेथड्स, तीव्र पुनरावृति चक्र और उपयोगकर्ता-केंद्रितता - को रक्षा क्षेत्र में ला रही हैं।.
इसी बीच, स्थापित केंद्रों से परे रक्षा नवाचार के नए केंद्र उभर रहे हैं। यूक्रेन खुद को सैन्य प्रौद्योगिकी के वैश्विक परीक्षण केंद्र के रूप में स्थापित कर रहा है और इस अस्थायी भूमिका को एक स्थायी औद्योगिक आधार में बदलने का प्रयास कर रहा है। राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने सितंबर 2025 में घोषणा की कि यूक्रेन अपने हथियार निर्यात प्रतिबंधों में ढील देगा। 2022 से मार्शल लॉ के तहत प्रतिबंधित निर्यात अब नियंत्रित रूप से अनुमत होंगे, विशेष रूप से ड्रोन और अन्य सिद्ध प्रणालियों के लिए। इससे यूक्रेन एक महत्वपूर्ण हथियार निर्यातक बन सकता है, जिसमें इन प्रणालियों का युद्ध परीक्षण ही इसकी अनूठी विक्रय विशेषता होगी।.
प्रमुख रक्षा शक्तियां इस चुनौती का अलग-अलग तरीके से सामना कर रही हैं। जर्मनी, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम निवेश के माध्यम से और संयुक्त उत्पादन के लिए संयुक्त उद्यमों के माध्यम से यूक्रेनी ड्रोन निर्माताओं के साथ सहयोग बढ़ा रहे हैं। टोही ड्रोन बनाने वाली जर्मन कंपनी क्वांटम सिस्टम्स ने यूक्रेन में शुरुआत में ही अपनी उपस्थिति स्थापित कर ली थी और अब बाजार से निकटता का लाभ उठा रही है। यूक्रेनी सरकारी दस्तावेजों के अनुसार, राइनमेटल, बीएई सिस्टम्स, थेल्स, केएनडीएस और कोंग्सबर्ग डिफेंस एंड एयरोस्पेस यूक्रेनी निर्माताओं के साथ संयुक्त उद्यम की योजना बना रहे हैं।.
इन सहयोगों से यूक्रेन से पश्चिम देशों को आंशिक प्रौद्योगिकी हस्तांतरण हो सकता है – जो कि सामान्य दिशा का एक ऐतिहासिक उलटफेर होगा। जैसा कि वैलेरी बोरोविक बताते हैं, पश्चिमी कंपनियां और सेनाएं यूक्रेन की ड्रोन विशेषज्ञता पर अधिक निर्भर रहकर काफी लाभ उठा सकती हैं। रक्षा कंपनियों के लिए उनकी सलाह स्पष्ट है: जो कंपनियां आज यूक्रेन में चल रहे युद्ध में गहन रूप से शामिल नहीं होंगी, वे कल दिवालियापन की ओर अग्रसर होंगी।.
चीन का दोहरा खेल: आपूर्तिकर्ता, पर्यवेक्षक और रणनीतिक खतरा
वैश्विक पुनर्गठन में चीन की भूमिका विरोधाभासी है। एक ओर, यह देश यूक्रेन और रूस दोनों के ड्रोन उत्पादन के लिए आवश्यक घटकों का अनिवार्य आपूर्तिकर्ता है। यूक्रेन और रूस में तैनात अधिकांश ड्रोनों में चीनी चिप्स, मोटर, कैमरे और बैटरी लगी होती हैं। यह दोहरी निर्भरता बीजिंग को काफी रणनीतिक प्रभाव प्रदान करती है, जिसका प्रदर्शन वह स्वयं भी करता है, जैसा कि 2024 और 2025 में लगाए गए निर्यात प्रतिबंधों से स्पष्ट होता है।.
दूसरी ओर, यूक्रेन संघर्ष में चल रही तकनीकी शिक्षा प्रक्रिया से चीन को भारी लाभ मिल रहा है। चीनी पर्यवेक्षक ड्रोन युद्ध, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध और सैन्य प्रणालियों के बड़े पैमाने पर उत्पादन से संबंधित सामरिक सबक का गहन अध्ययन कर रहे हैं। इन जानकारियों को चीनी सैन्य सिद्धांत और हथियार नियोजन में शामिल किया जा रहा है। यूक्रेन की तुलना में चीन की औद्योगिक क्षमता कहीं अधिक होने के कारण, संघर्ष की स्थिति में वह और भी अधिक संख्या में ड्रोन का उत्पादन करने में सक्षम हो सकता है।.
रक्षा प्रणालियों के लिए चीनी घटकों पर पश्चिमी देशों की निर्भरता एक लगभग अपूरणीय रणनीतिक दुविधा प्रस्तुत करती है। एक ओर, चीनी घटक अक्सर बेहद सस्ते और आसानी से उपलब्ध होते हैं, जिससे पश्चिमी और सहयोगी देशों की हथियार प्रणालियों में उनका एकीकरण आकर्षक हो जाता है। दूसरी ओर, यह निर्भरता ऐसी कमजोरियाँ पैदा करती है जो संघर्ष की स्थिति में विनाशकारी साबित हो सकती हैं—उदाहरण के लिए, ताइवान को लेकर। महत्वपूर्ण घटकों के लिए आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता लाने और घरेलू उत्पादन क्षमता बढ़ाने के प्रयास जारी हैं, लेकिन ये प्रक्रियाएँ लंबी और खर्चीली हैं।.
प्रणालीगत परिवर्तन या अस्थायी घटना
मुख्य प्रश्न यह है कि यूक्रेन संघर्ष में देखी गई घटनाएं युद्ध और रक्षा अर्थशास्त्र में एक स्थायी प्रणालीगत परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करती हैं या फिर ये एक अस्थायी, विशिष्ट संदर्भ वाली घटना है। कई कारक एक स्थायी बदलाव की ओर इशारा करते हैं। वाणिज्यिक घटकों के माध्यम से सैन्य प्रौद्योगिकी का लोकतंत्रीकरण अपरिवर्तनीय है। वाणिज्यिक बाजार में ड्रोन, इलेक्ट्रॉनिक घटकों और एआई प्रणालियों की उपलब्धता छोटे देशों को अपेक्षाकृत शक्तिशाली हथियार प्रणालियां विकसित करने में सक्षम बनाती है।.
इन तकनीकों के प्रसार से रणनीतिक परिदृश्य में मौलिक परिवर्तन आ रहा है। सितंबर 2025 में संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने भाषण में राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने चेतावनी दी थी कि अब हजारों लोग ड्रोन का इस्तेमाल करके पेशेवर तरीके से हत्याएं करने में सक्षम हैं। पहले ड्रोन महंगे और जटिल होते थे, और केवल सबसे शक्तिशाली देश ही इनका उपयोग कर सकते थे। आज, साधारण ड्रोन भी हजारों किलोमीटर की दूरी तय कर सकते हैं। यह विकास मानव इतिहास की सबसे विनाशकारी हथियारों की होड़ को दर्शाता है।.
साथ ही, ऐसे कारक भी हैं जो पूर्ण परिवर्तन के विरुद्ध तर्क देते हैं। कुछ सैन्य क्षमताओं—रणनीतिक बमवर्षक विमान, विमानवाहक पोत, बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां, वायु श्रेष्ठता लड़ाकू विमान—के लिए कोई लागत प्रभावी, बड़े पैमाने पर उत्पादित विकल्प उपलब्ध नहीं हैं। इन क्षेत्रों में प्रभुत्व प्रमुख शक्तियों की सैन्य श्रेष्ठता को सुनिश्चित करता रहता है। इसके अलावा, यूक्रेन संघर्ष कई मायनों में असामान्य है: एक उच्च-तीव्रता वाला संघर्ष जिसमें समान रूप से शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी एक स्पष्ट सीमा रेखा और बड़े पैमाने पर सैन्य सामग्री की तैनाती के साथ लड़ रहे हैं। अन्य कई संघर्ष परिदृश्यों—आतंकवाद-विरोधी अभियान, शांति स्थापना, सीमित हस्तक्षेप—में अलग-अलग तकनीकी आवश्यकताएं हो सकती हैं।.
फिर भी, साक्ष्य एक मूलभूत बदलाव की ओर इशारा करते हैं। उपलब्धता सैन्य शक्ति का नया मापदंड बन रही है। हथियारों की प्रणालियों को तेजी से विकसित करने, बड़े पैमाने पर उत्पादन करने और लगातार सुधार करने की क्षमता व्यक्तिगत प्लेटफार्मों की तकनीकी श्रेष्ठता से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होती जा रही है। यह जटिल नौकरशाही प्रणालियों की तुलना में लचीली, विकेन्द्रीकृत उत्पादन संरचनाओं और त्वरित निर्णय लेने की प्रक्रियाओं वाले देशों के पक्ष में है।.
आर्थिक नीति के परिणाम और कार्रवाई के लिए सिफारिशें
वर्णित घटनाक्रमों के लिए पश्चिमी देशों की रक्षा और आर्थिक नीतियों में गहन समायोजन की आवश्यकता है। सर्वप्रथम, खरीद प्रक्रियाओं में आमूलचूल परिवर्तन करना होगा। वर्तमान तकनीकी परिवेश में दशकों तक चलने वाले विकास चक्र अब व्यवहार्य नहीं हैं। इसके बजाय, कार्यात्मक न्यूनतम संस्करणों से शुरू करके निरंतर सुधार करते हुए पुनरावर्ती विकास मॉडल की आवश्यकता है। इसके लिए पूर्णतावाद से दूर हटना और जोखिमों तथा कभी-कभार होने वाली असफलताओं को स्वीकार करना आवश्यक है।.
दूसरे, आपूर्तिकर्ता आधार के विविधीकरण में तेजी लानी होगी। कुछ बड़ी कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करने से लचीलेपन की कमी आती है और नवाचार की संभावना सीमित हो जाती है। छोटी, लचीली कंपनियों को खरीद प्रक्रियाओं में व्यवस्थित रूप से एकीकृत किया जाना चाहिए, भले ही इसके लिए अतिरिक्त प्रशासनिक प्रयास करने पड़ें। अमेरिका में अन्य लेनदेन प्राधिकरणों जैसे वैकल्पिक खरीद साधनों का बढ़ता उपयोग सही दिशा में एक कदम है।.
तीसरा, नई वास्तविकता के लिए महत्वपूर्ण घटकों की घरेलू उत्पादन क्षमता में बड़े पैमाने पर निवेश की आवश्यकता है। चीनी आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भरता कम करनी होगी, भले ही इससे अल्पावधि में लागत बढ़ जाए। यूरोपीय संघ द्वारा यूरोपीय सेमीकंडक्टर उत्पादन को मजबूत करने की पहल ऐसी ही रणनीतिक औद्योगिक नीतियों का एक उदाहरण है। बैटरी, सेंसर और अन्य महत्वपूर्ण घटकों के लिए भी इसी तरह के कार्यक्रमों की आवश्यकता है।.
चौथा, पश्चिमी सरकारों को यूक्रेनी रक्षा उद्योग के साथ सहयोग को व्यवस्थित रूप से बढ़ाना चाहिए। यूक्रेन न केवल युद्ध में सिद्ध प्रौद्योगिकियां प्रदान करता है, बल्कि आधुनिक युद्ध के बारे में बहुमूल्य जानकारी भी देता है। संयुक्त उद्यम, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और संयुक्त अनुसंधान कार्यक्रम पश्चिमी सशस्त्र बलों को प्रतिस्पर्धी बने रहने में मदद कर सकते हैं। यूक्रेनी ड्रोन उद्योग के लिए यूरोपीय संघ द्वारा घोषित सात अरब डॉलर एक महत्वपूर्ण कदम है, लेकिन इसके साथ-साथ व्यवस्थित ज्ञान हस्तांतरण भी होना चाहिए।.
पांचवां, प्रशिक्षण और सिद्धांत विकास में निवेश की आवश्यकता है। नई प्रौद्योगिकियों के लिए नई सामरिक अवधारणाओं और तैनाती विधियों की आवश्यकता होती है। सशस्त्र बलों को बड़ी संख्या में डिस्पोजेबल सिस्टमों का प्रबंधन करना, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध में महारत हासिल करना और विकेंद्रीकृत, नेटवर्क-आधारित संचालन करना सीखना होगा। इसके लिए प्रशिक्षण, संगठन और नेतृत्व में व्यापक पुनर्गठन आवश्यक है।.
इससे संबंधित:
- हथियार उद्योग और दोहरे उपयोग वाली लॉजिस्टिक्स – क्या ये हथियार क्षेत्र में रोजगार के नए स्रोत हैं? क्या हथियार उद्योग अब जर्मन अर्थव्यवस्था को बचा रहा है?
ड्रोन युद्ध के अपरिवर्तनीय सबक
यूक्रेन में अमेरिकी स्विचब्लेड ड्रोनों से मिली निराशा महज एक तकनीकी घटना नहीं है। यह दशकों पुरानी उस पद्धति की विफलता का प्रतीक है जिसमें तकनीकी उत्कृष्टता को उपलब्धता से, जटिलता को सरलता से और लागत दक्षता को लागत अधिकतमकरण से अधिक महत्व दिया जाता था। यूक्रेनी रक्षा उद्योग ने व्यापक पैमाने, अनुकूलनशीलता और तीव्र पुनरावृति चक्रों पर आधारित एक वैकल्पिक मॉडल को उल्लेखनीय गति से विकसित किया है। यह मॉडल उच्च तीव्रता वाले संघर्ष के संदर्भ में श्रेष्ठ सिद्ध हो रहा है।.
इस बदलाव के रणनीतिक और आर्थिक परिणाम बेहद व्यापक हैं। स्थापित रक्षा कंपनियों को अपने व्यापारिक मॉडलों पर मौलिक रूप से पुनर्विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। सरकारों को खरीद रणनीतियों में बदलाव लाना होगा और नई औद्योगिक क्षमताओं में निवेश करना होगा। वैश्विक शक्ति संतुलन उन देशों के पक्ष में झुक रहा है जो तेजी से सीख सकते हैं और खुद को ढाल सकते हैं। सस्ती और बड़े पैमाने पर उत्पादित की जा सकने वाली सैन्य प्रौद्योगिकी का पिटारा खुल चुका है। जो भी सेना इसके लिए तैयार नहीं है, उसे इसके विकास से अभिभूत होने का खतरा है।.
वालेरी बोरोविक की हथियार उद्योग को दी गई चेतावनी बेहद अहम है: दुनिया में कोई नहीं जानता कि भविष्य में हमें किन खतरों का सामना करना पड़ेगा, न कोई विश्लेषक, न कोई जनरल। जो भी आज यूक्रेन युद्ध में पूरी तरह से शामिल नहीं होगा, वह कल दिवालियापन की ओर बढ़ रहा है। यह कथन न केवल कंपनियों पर लागू होता है, बल्कि राज्यों और उनकी समग्र रक्षा रणनीतियों पर भी लागू होता है। यूक्रेन युद्ध से सबक लेना बेहद जरूरी है, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए। इसका विकल्प यह है कि अगले संघर्ष में हमें अत्यधिक महंगे और अपर्याप्त उपलब्धता वाले हथियारों का सामना करना पड़े, जबकि विरोधी सस्ते हथियारों के विशाल भंडार से हम पर हावी हो जाएं। आधुनिक युद्ध की अर्थव्यवस्था में मौलिक परिवर्तन आ चुका है। जो भी इसे नजरअंदाज करेगा, वह अपने ही जोखिम पर ऐसा करेगा।.
परामर्श - योजना - कार्यान्वयन
मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.
व्यवसाय विकास प्रमुख
एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप के अध्यक्ष
परामर्श - योजना - कार्यान्वयन
मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.
आप मुझसे wolfenstein∂xpert.digital पर संपर्क कर सकते हैं या
बस मुझे +49 7348 4088 965 ।
आपके दोहरे उपयोग वाले लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ
वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्तमान में एक मौलिक परिवर्तन से गुजर रही है, एक ऐसा निर्णायक मोड़ जो वैश्विक रसद की नींव हिला रहा है। अति-वैश्वीकरण का युग, जो अधिकतम दक्षता और "जस्ट-इन-टाइम" सिद्धांत की निरंतर खोज से चिह्नित था, अब एक नई वास्तविकता को जन्म दे रहा है। यह नई वास्तविकता गहन संरचनात्मक परिवर्तनों, भू-राजनीतिक शक्ति में बदलाव और आर्थिक नीति के बढ़ते विखंडन से चिह्नित है। अंतरराष्ट्रीय बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की वह सहज और निश्चित मानी जाने वाली विश्वसनीयता समाप्त हो रही है और उसकी जगह अनिश्चितता का बढ़ता दौर ले रहा है।.
इससे संबंधित:
