युद्ध और शांति: अब क्या, डोनाल्ड? क्या ईरान को लेकर ट्रंप का दांव उल्टा पड़ रहा है? ईरान युद्ध किस तरह अमेरिकी अर्थव्यवस्था को गर्त में धकेल रहा है?

भूराजनीतिक आत्मघाती गोल: 2026 का वैश्विक तेल संकट – ट्रंप के इस युद्ध का चीन और रूस क्यों समर्थन कर रहे हैं?

2026 की वसंत ऋतु में, "ऑपरेशन एपिक फ्यूरी" का उद्देश्य अमेरिका की पूर्ण शक्ति का प्रदर्शन करना था—लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प का ईरान के खिलाफ सैन्य पूर्व-emptive हमला उनके दूसरे कार्यकाल की सबसे महंगी विदेश नीति की विफलता साबित हुआ है। ऊर्जा की कीमतों में गिरावट और तेहरान में त्वरित सत्ता परिवर्तन के बजाय, दुनिया एक अभूतपूर्व भू-आर्थिक संकट का सामना कर रही है। रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण होर्मुज जलडमरूमध्य लगभग अवरुद्ध है, वैश्विक तेल की कीमतें आसमान छू रही हैं, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था प्रतिदिन एक अरब डॉलर तक के अथाह युद्ध खर्चों के बोझ तले दबी हुई है। जबकि वाशिंगटन अब हताशा में एक निकास रणनीति की तलाश कर रहा है और यूरोपीय सहयोगियों को अलग-थलग कर रहा है, दो भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी खुशी से झूम रहे हैं: चीन और रूस व्हाइट हाउस द्वारा ही भड़काए गए संकट के वास्तविक रणनीतिक लाभार्थी के रूप में उभर रहे हैं। यह अमेरिकी प्रतिरोध के तर्क के पतन और विशुद्ध रूप से घरेलू उद्देश्यों से प्रेरित विदेश नीति के घातक परिणामों का विस्तृत विश्लेषण है।.

इससे संबंधित:

• ऊर्जा संकट 2.0? अमेरिका-इजराइल-ईरान युद्ध ने प्राकृतिक गैस की कीमतों में भारी उछाल ला दिया है: यूक्रेन युद्ध के बाद से यह सबसे तेज उछाल है।

ट्रम्प का ईरान पर दांव: भू-आर्थिक प्रलय

किस प्रकार एक सुनियोजित शक्ति प्रदर्शन दूसरे कार्यकाल की सबसे महंगी विदेश नीति की गलती साबित हो सकता है।

डोनाल्ड ट्रम्प ईरान पर लक्षित सैन्य हमले के जरिए अपनी ताकत का प्रदर्शन करना चाहते थे: अमेरिका फिर से खड़ा है, दृढ़ संकल्पित है और निडर है। लेकिन उन्हें एक तेजी से फैलती हुई भीषण आग मिली जिसने वैश्विक अर्थव्यवस्था को हिलाकर रख दिया है, ऊर्जा बाजारों को आपातकाल की स्थिति में डाल दिया है, और रूस और चीन को उस संकट में रणनीतिक विजेता बना दिया है जिसे खुद वाशिंगटन ने भड़काया था। अब अर्थशास्त्री, सैन्य रणनीतिकार और रिपब्लिकन अभियान सलाहकार सभी यह नहीं पूछ रहे हैं कि ट्रम्प की ईरान रणनीति कारगर होगी या नहीं, बल्कि यह पूछ रहे हैं कि इससे कितना अधिक नुकसान हो सकता है।.

ऑपरेशन एपिक फ्यूरी: शक्ति प्रदर्शन जिसके परिणाम अकल्पनीय होंगे

28 फरवरी, 2026 को, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल ने संयुक्त रूप से "ऑपरेशन एपिक फ्यूरी" शुरू किया, जो ईरानी सैन्य ढांचे के खिलाफ एक समन्वित बमबारी अभियान था जिसने कुछ ही घंटों में मध्य पूर्व की भू-राजनीतिक व्यवस्था को उलट दिया। इस हमले में पहले छह दिनों में ही गोला-बारूद पर 11.3 अरब डॉलर से अधिक का खर्च आया, जिसमें से अकेले पहले 48 घंटों में 5.6 अरब डॉलर खर्च हुए। पेंटागन ने अप्रत्याशित गोला-बारूद खर्चों को पूरा करने के लिए साथ ही 50 अरब डॉलर के पूरक बजट का अनुरोध तैयार किया। पेन व्हार्टन बजट मॉडल के अनुसार, युद्ध की दैनिक लागत लगभग 800 मिलियन डॉलर है, जबकि अन्य विशेषज्ञ यह आंकड़ा 1 अरब डॉलर प्रति दिन तक बताते हैं।.

कुछ ही दिनों के भीतर, अमेरिकी सेना ने ईरान के कुल 17 युद्धपोतों और एक पनडुब्बी को नष्ट कर दिया और डुबो दिया। उन्होंने ईरानी मिसाइल प्रक्षेपण स्थलों, वायु रक्षा प्रणालियों और कमान एवं नियंत्रण केंद्रों पर हमला किया और अपने ही बयानों के अनुसार, तेहरान की 90 से 95 प्रतिशत बैलिस्टिक मिसाइल क्षमताओं को नष्ट कर दिया। इन हमलों में अयातुल्ला अली खामेनेई मारे गए; उनके बेटे ने सर्वोच्च नेता के रूप में उनका स्थान लिया। फिर भी, इस अभियान ने अपनी गति पकड़ ली, जिसने स्पष्ट रूप से वाशिंगटन को आश्चर्यचकित कर दिया। ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी कर दी, टैंकरों पर हमला किया और दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा धमनी को युद्ध क्षेत्र में बदल दिया। युद्ध के पहले दो हफ्तों के दौरान जलडमरूमध्य में या उसके आसपास दस जहाजों पर हमला किया गया और कम से कम सात नाविक मारे गए।.

ट्रम्प की गणनाएँ: ऊर्जा की कीमतें, चुनावी वादे और घरेलू नीति का महत्व

सैन्य बल बढ़ाने के ट्रंप के फैसले को समझने के लिए, सबसे पहले उनके घरेलू राजनीतिक एजेंडे को समझना आवश्यक है। अपने चुनाव अभियान और स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण में ट्रंप ने अमेरिकी मतदाताओं से कम ऊर्जा कीमतों का वादा किया था। कच्चे तेल की कीमत 50 डॉलर प्रति बैरल तक लाने का लक्ष्य उनकी आर्थिक नीति का एक प्रमुख मार्गदर्शक सिद्धांत था। यह ईरान पर अधिकतम दबाव डालने की रणनीति के अनुरूप था: तेहरान के सभी व्यापारिक साझेदारों पर दंडात्मक टैरिफ लगाना, प्रतिबंधों की धमकी देना और अंततः मुल्ला शासन को स्थायी रूप से कमजोर करने और इस प्रकार ईरानी तेल आपूर्ति को स्थायी रूप से दबाने के लिए सैन्य बल का प्रयोग करना।.

इस बढ़ते तनाव का अपना एक इतिहास रहा है। जनवरी 2026 की शुरुआत में ही, जब ईरानी सुरक्षा बलों ने बड़े पैमाने पर हो रहे विरोध प्रदर्शनों को हिंसक रूप से दबा दिया, तो ट्रंप ने ईरान के सभी व्यापारिक साझेदारों पर 25 प्रतिशत का दंडात्मक टैरिफ लगाने की घोषणा कर दी। ब्रेंट क्रूड ऑयल की कीमत पर तुरंत असर पड़ा: 13 जनवरी 2026 को, कुछ ही दिनों में इसकी कीमत चार डॉलर से अधिक बढ़ गई, जो सात प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है। ऊर्जा सचिव क्रिस राइट ने यह संदेश फैलाया कि 2025 की गर्मियों में ईरान पर हुए अमेरिकी हमलों के कारण तेल की कीमतों में अचानक वृद्धि नहीं हुई क्योंकि अमेरिकी घरेलू उत्पादन ने एक बफर का काम किया। यह धारणा 2026 के वसंत में एक खतरनाक गलतफहमी साबित हुई।.

मूल्य संबंधी अनुमानों की विफलता: तेल संकट ने अमेरिकी परिवारों को बुरी तरह प्रभावित किया।

ट्रम्प की घरेलू राजनीतिक रणनीति एक ऐसी बुनियाद पर टिकी थी जो जल्द ही कमजोर साबित हुई। खुलेआम युद्ध छिड़ने से कच्चे तेल की कीमतें इतनी बढ़ गईं कि सबसे आशावादी विशेषज्ञों ने भी इसकी भविष्यवाणी नहीं की थी। युद्ध के पहले सप्ताह में ही तेल की कीमतों में 25 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई। ब्रेंट क्रूड की कीमत कुछ समय के लिए लगभग 120 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच गई, लेकिन ट्रम्प द्वारा युद्ध जल्द समाप्त होने की घोषणा के बाद यह गिरकर लगभग 88 डॉलर पर आ गई, फिर भी यह युद्ध-पूर्व स्तर से लगभग 30 प्रतिशत अधिक रही। युद्ध शुरू होने से पहले एक बैरल की कीमत लगभग 70 डॉलर थी; ट्रम्प का 50 डॉलर का लक्ष्य अब बीते जमाने की बात लगता है।.

अमेरिकी उपभोक्ताओं पर इसके परिणाम तुरंत दिखाई देने लगे। युद्ध शुरू होने के कुछ ही दिनों में पेट्रोल की राष्ट्रीय औसत कीमत 27 सेंट बढ़कर 3.25 डॉलर प्रति गैलन हो गई, जो पिछले वर्ष की तुलना में 15 सेंट अधिक थी। तब से कीमत में 21 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई है। स्वयं ट्रंप ने रॉयटर्स को दिए एक साक्षात्कार में स्वीकार किया कि कीमतें बढ़ सकती हैं, लेकिन उन्होंने समस्या को कम करके आंका और दावा किया कि मूल्य वृद्धि अस्थायी और मामूली है। उन्होंने पहले कहा था कि उन्हें रणनीतिक तेल भंडारों का दोहन करने की कोई आवश्यकता नहीं दिखती क्योंकि कमजोर ईरानी नौसेना के कारण होर्मुज जलडमरूमध्य अभी भी सुगम है। कुछ दिनों बाद, उन्होंने आईईए को राष्ट्रीय भंडारों से 40 करोड़ बैरल तेल की समन्वित निकासी का संकेत दिया - यह स्पष्ट संकेत था कि उनका प्रारंभिक आशावाद वास्तविकता में तब्दील हो गया था।.

वित्तीय विशेषज्ञों का अनुमान है कि तेल की कीमत में 10 डॉलर की वृद्धि से मुद्रास्फीति पर लगभग 0.2 प्रतिशत अंकों का प्रभाव पड़ेगा और आर्थिक विकास में 0.1 प्रतिशत अंकों की कमी आएगी। अब तक हुई मूल्य वृद्धि इस सीमा से कहीं अधिक है। पेन व्हार्टन बजट मॉडल के निदेशक केंट स्मेटर्स का अनुमान है कि संघर्ष की तीव्रता और अवधि के आधार पर अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कुल 115 अरब डॉलर का आर्थिक नुकसान होगा, जो 50 अरब डॉलर से 210 अरब डॉलर के बीच हो सकता है।.

होर्मुज जलडमरूमध्य: वह स्थान जहाँ भू-राजनीति और वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति टकराती हैं

होर्मुज जलडमरूमध्य महज़ एक भौगोलिक अवरोध नहीं है। विश्व के कच्चे तेल और द्रवीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) की लगभग 20 प्रतिशत आपूर्ति इसी जलडमरूमध्य से होकर गुजरती है, जिसमें यूरोप के विमानन ईंधन का 30 प्रतिशत और वैश्विक स्तर पर कारोबार किए जाने वाले एलएनजी का 20 प्रतिशत शामिल है। ईरान ने तुरंत इस रणनीतिक लाभ का फायदा उठाया। क्रांतिकारी गार्ड ने घोषणा की कि जब तक हमले जारी रहेंगे, वे दुश्मन या उसके सहयोगियों को एक लीटर भी तेल नहीं जाने देंगे। सूत्रों के अनुसार, 4 मार्च से ईरान प्रभावी रूप से केवल चीनी जहाजों को ही मुक्त मार्ग की अनुमति दे रहा था।.

ईरान वैश्विक कच्चे तेल की मांग का लगभग चार प्रतिशत उत्पादन करता है और ओपेक का तीसरा सबसे बड़ा उत्पादक है। यह इसे वैश्विक स्तर पर एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बनाता है, जिसकी आपूर्ति बाधित होने से बाजारों पर वेनेजुएला या अन्य मध्यम आकार के तेल उत्पादक देशों में इसी तरह की उत्पादन रुकावटों की तुलना में कहीं अधिक प्रभाव पड़ेगा। जलडमरूमध्य की पूर्ण नाकाबंदी की स्थिति में, विश्लेषकों ने अनुमान लगाया है कि तेल की कीमत 200 डॉलर प्रति बैरल से अधिक हो सकती है, जैसा कि ईरान ने स्वयं घोषणा की है। द इकोनॉमिस्ट ने लिखा है कि प्रभावी ईरानी नाकाबंदी ने पहले ही विश्व की 15 प्रतिशत तेल आपूर्ति को रोक दिया है। टैंकर बड़ी संख्या में जलडमरूमध्य से बच रहे थे; शिपिंग कंपनियों ने खाड़ी में अपना परिचालन निलंबित कर दिया था।.

होर्मुज जलडमरूमध्य संकट पर ट्रंप की प्रतिक्रिया में अति आत्मविश्वास और देर से किए गए तात्कालिक उपायों का विशिष्ट मिश्रण देखने को मिला। पहले तो उन्होंने दावा किया कि ईरान के पास अब नौसेना नहीं है और जलडमरूमध्य खुला रहेगा। फिर उन्होंने सार्वजनिक रूप से होर्मुज जलडमरूमध्य पर नियंत्रण करने पर विचार किया। अंत में, उन्होंने अन्य देशों से जलमार्ग की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए युद्धपोत भेजने का आह्वान किया। ऊर्जा को सस्ता और बाजारों को शांत रखने के लिए एक संक्षिप्त, स्वच्छ अभियान चलाने का उनका प्रारंभिक विश्वास वास्तविकता के आगे फीका पड़ गया।.

इससे संबंधित:

• आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए खतरा: ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य बंद किया – फारस की खाड़ी में 170 मालवाहक जहाज फंसे हुए हैं

अमेरिका में बाजार का माहौल: उपभोक्ता संकट की स्थिति में हैं, अनुमोदन रेटिंग पर दबाव है

युद्ध का आर्थिक प्रभाव अमेरिकी जनता के मनोभाव में सीधे तौर पर झलकता है। मार्च 2026 में मिशिगन विश्वविद्यालय का उपभोक्ता भावना सूचकांक गिरकर 55.5 अंक पर आ गया, जो पिछले तीन महीनों में सबसे निचला स्तर है और पिछले वर्ष के स्तर से 2.6 प्रतिशत कम है। गौरतलब है कि सर्वेक्षण समन्वयक जोआन सू ने बताया कि 28 फरवरी को युद्ध शुरू होने से पहले किए गए साक्षात्कारों में भावना सूचकांक में वृद्धि देखी गई थी; हालांकि, बाद में एकत्र किए गए आंकड़ों ने इस सुधार को पूरी तरह से खत्म कर दिया। सभी आय वर्गों, आयु समूहों और राजनीतिक संबद्धताओं में व्यक्तिगत वित्तीय अपेक्षाओं में 7.5 प्रतिशत की व्यापक गिरावट स्पष्ट है। आगामी वर्ष के लिए मुद्रास्फीति की अपेक्षाएं 3.4 प्रतिशत पर स्थिर बनी हुई हैं, जो फेडरल रिजर्व के 2 प्रतिशत के लक्ष्य से काफी अधिक है।.

ट्रंप की लोकप्रियता रेटिंग बेहद निचले स्तर पर अटकी हुई है। मार्च 2026 में हुए इकोनॉमिस्ट/यूगोव के एक सर्वेक्षण में उनकी लोकप्रियता 40 प्रतिशत और असहमति 55 प्रतिशत पाई गई। क्विनिपियाक सर्वेक्षण में तो आंकड़े और भी कम थे: केवल 37 प्रतिशत लोकप्रियता और 57 प्रतिशत असहमति। उनकी ईरान नीति को लेकर विशेष रूप से गहरा संदेह है: 52 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने ईरान संघर्ष से निपटने के ट्रंप के तरीके को अस्वीकार किया, 53 प्रतिशत ने सैन्य कार्रवाई का विरोध किया, और 55 प्रतिशत ईरान को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए तत्काल सैन्य खतरा नहीं मानते। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ऐतिहासिक अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपों के न्यूयॉर्क टाइम्स के विश्लेषण में पाया गया कि ईरान युद्ध के लिए समर्थन, केवल 41 प्रतिशत के साथ, किसी भी संघर्ष में सबसे कम है; केवल 2011 में लीबिया में हस्तक्षेप, 47 प्रतिशत के साथ, बहुमत का समर्थन प्राप्त नहीं कर पाया था।.

यह विरोधाभासी है कि इस असंतोष का ट्रंप की समग्र लोकप्रियता रेटिंग पर अब तक नाममात्र का ही असर पड़ा है, और इसका कारण यह है कि शुरुआती आंकड़े पहले से ही बहुत कम थे। नेट सिल्वर के समग्र मॉडल से पता चलता है कि 28 फरवरी के बाद से इसमें एक प्रतिशत से भी कम की गिरावट आई है। ट्रंप के वफादार MAGA समर्थकों में युद्ध के प्रति समर्थन 90 प्रतिशत है; हालांकि, इस मुख्य समूह से बाहर के रिपब्लिकनों में यह सिर्फ 50 प्रतिशत से थोड़ा अधिक है, और इस समूह का एक तिहाई हिस्सा सैन्य कार्रवाई का विरोध करता है। नवंबर 2026 में होने वाले मध्यावधि चुनावों के लिए, यह विभाजन किसी भी वास्तविक आंकड़े से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।.

ऋण की समस्या: युद्ध किस प्रकार पहले से ही कमजोर राजकोषीय ढांचे को अस्थिर कर रहा है

ईरान युद्ध की लागत पहले से ही खराब अमेरिकी वित्तीय स्थिति को और भी बदतर बना रही है, जिसे कांग्रेस बजट कार्यालय (सीबीओ) ने फरवरी 2026 में ही अत्यंत गंभीर बताया था। सीबीओ ने वित्त वर्ष 2026 के लिए 1.853 ट्रिलियन डॉलर के घाटे का अनुमान लगाया था, जिसमें कुल व्यय कर राजस्व से लगभग 33 प्रतिशत अधिक था। ऋण-से-जीडीपी अनुपात 2035 तक 120 प्रतिशत तक बढ़ने की उम्मीद है। पेन व्हार्टन के अनुसार, ईरान के साथ 60 दिनों के युद्ध से ब्याज भुगतान और घटे हुए कर राजस्व सहित घाटा लगभग 139 बिलियन डॉलर बढ़ जाएगा, जो सीबीओ के पूर्वानुमान से 7.5 प्रतिशत अधिक है।.

साथ ही, ऊर्जा की बढ़ती लागत, उपभोक्ताओं की बढ़ती अनिश्चितता और घटते निवेश से होने वाला अप्रत्यक्ष आर्थिक नुकसान विकास पर भारी पड़ रहा है। अर्थशास्त्री केंट स्मेटर्स ने चेतावनी दी है कि व्यापार में व्यवधान, ऊर्जा बाजार में उथल-पुथल और पेट्रोल की बढ़ती कीमतों से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को होने वाला कुल नुकसान 50 अरब डॉलर से 21 अरब डॉलर तक हो सकता है। ट्रंप द्वारा भारत को रूसी तेल आपूर्ति पर लगे प्रतिबंध हटाने के फैसले से यह स्थिति और भी जटिल हो गई है: हालांकि इसका उद्देश्य अल्पावधि में कीमतों पर दबाव कम करना है, लेकिन साथ ही यह युद्ध से लाभान्वित हो रहे रूस को संरचनात्मक रूप से मजबूत करता है।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी अमेरिकी विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

रूस: अमेरिकी युद्ध में हंसी का पात्र तीसरा पक्ष

जहां अमेरिका युद्ध प्रयासों में अरबों डॉलर का निवेश कर रहा है, वहीं रूस कच्चे तेल की बढ़ती कीमतों और प्रतिबंधों में ढील से प्रतिदिन लाभ कमा रहा है। शत्रुता शुरू होने के बाद से, रूस ने तेल और गैस निर्यात से फरवरी 2026 की तुलना में प्रतिदिन लगभग 510 मिलियन यूरो अधिक कमाए हैं—जो 14 प्रतिशत की वृद्धि है। युद्ध के दो हफ्तों में, यह अतिरिक्त लाभ लगभग 6 अरब यूरो तक पहुंच गया। ऊर्जा और स्वच्छ वायु अनुसंधान केंद्र के विश्लेषकों ने गणना की है कि यह राशि प्रतिदिन 17,000 शाहेद-136 ड्रोन खरीदने के लिए पर्याप्त है, जिनका उपयोग रूस यूक्रेन के खिलाफ युद्ध में कर रहा है।.

अमेरिकी वित्त मंत्री स्कॉट बेसेंट ने रूसी तेल के भारतीय आयात पर 30 दिनों के लिए प्रतिबंध हटाने को कीमतों को स्थिर करने के लिए एक अल्पकालिक उपाय बताया। इसका सीधा अर्थ यह है कि वाशिंगटन अपनी ईरान नीति के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से मॉस्को के युद्ध कोष को वित्त पोषित कर रहा है, जबकि साथ ही यूक्रेन को हथियार भी मुहैया करा रहा है। यह विरोधाभास न केवल रणनीतिक रूप से संदिग्ध है, बल्कि ट्रंप की विदेश नीति की प्रतिक्रियात्मक और अल्पकालिक प्रकृति को भी दर्शाता है, जो दीर्घकालिक भू-राजनीतिक सामंजस्य की तुलना में अल्पकालिक जनसंपर्क को प्राथमिकता देती है।.

चीन के विरुद्ध ऊर्जा की लड़ाई में हार: बीजिंग रणनीतिक लाभार्थी के रूप में

ईरान के खिलाफ ट्रंप के आक्रामक रुख का एक महत्वपूर्ण भू-रणनीतिक संदर्भ है जिस पर सार्वजनिक बहस में बहुत कम ध्यान दिया जाता है: चीन के खिलाफ वैश्विक ऊर्जा युद्ध। बीजिंग ईरान के निर्यातित तेल का लगभग 80 से 90 प्रतिशत खरीदता है, जो 2025 में औसतन 1.38 मिलियन बैरल प्रति दिन था और चीन के कुल समुद्री तेल आयात का लगभग 13.4 प्रतिशत था। खाड़ी देशों से चीन का कुल आयात उसके सभी समुद्री कच्चे तेल आयात के आधे से अधिक है; सऊदी अरब, इराक और संयुक्त अरब अमीरात अपने लगभग सभी तेल निर्यात होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से करते हैं।.

पहली नज़र में, ईरान द्वारा तेल नाकाबंदी बीजिंग के लिए एक बड़ा झटका लगती है। लेकिन असल में, चीन ने संघर्ष से पहले के वर्षों में ठीक इसी स्थिति के लिए व्यवस्थित रूप से तैयारी की थी। जनवरी 2026 में, चीन के पास अनुमानित 1.2 अरब बैरल का रणनीतिक भंडार था—जो चीन की तीन से चार महीने की मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त था। इससे भी अधिक उल्लेखनीय बात यह है कि जहाँ एक ओर जलडमरूमध्य अन्य सभी टैंकरों के लिए एक खतरनाक क्षेत्र बन गया था, वहीं ट्रैकिंग सेवाओं ने बताया कि ईरान प्रभावी रूप से केवल चीनी जहाजों को ही मुक्त मार्ग दे रहा था। 28 फरवरी से 10 मार्च 2026 के बीच, चल रहे युद्ध के बावजूद कम से कम 11.7 मिलियन बैरल ईरानी तेल चीनी ग्राहकों तक पहुँचा।.

अमेरिका की वास्तविक रणनीतिक कमजोरी अल्पकालिक आपूर्ति मात्रा में नहीं, बल्कि संरचनात्मक बदलाव में निहित है। चीन ने हाल के वर्षों में अपने ऊर्जा मिश्रण में आक्रामक रूप से विविधता लाई है और इसे विद्युतीकृत किया है। नवीकरणीय ऊर्जा और विद्युत गतिशीलता ने सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के सापेक्ष जीवाश्म ईंधन पर चीन की निर्भरता को काफी हद तक कम कर दिया है। वहीं दूसरी ओर, ट्रंप के नेतृत्व में अमेरिका ने इसके विपरीत दिशा में कदम बढ़ाया है, जीवाश्म ईंधन पर सब्सिडी बढ़ाई है और जलवायु संरक्षण कार्यक्रमों में कटौती की है। ऊर्जा प्रभुत्व के लिए चल रहे वैश्विक युद्ध में, जो तेजी से नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में तय हो रहा है, ट्रंप की ईरान नीति विरोधाभासी रूप से अमेरिका की स्थिति को और खराब कर रही है। यह युद्ध ऊर्जा की कीमतों को बढ़ा रहा है, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बुरी तरह प्रभावित कर रहा है, और साथ ही चीन को एक सापेक्ष रणनीतिक लाभ प्राप्त करने का अवसर दे रहा है - जो उसके घोषित इरादे के बिल्कुल विपरीत है।.

संकेत प्रभाव से लेकर प्रतिलोम तक: निवारण तर्क का पतन

ट्रम्प का शुरुआती तर्क सरल और पहली नज़र में तर्कसंगत लग रहा था: एक निर्णायक सैन्य हमले से ईरान इतना कमज़ोर हो जाएगा कि शासन आत्मसमर्पण कर देगा या ढह जाएगा, क्षेत्र का पुनर्गठन होगा और अमेरिका एक प्रमुख शक्ति के रूप में उभरेगा। यहां तक ​​कि 2025 की गर्मियों में, जब "ऑपरेशन मिडनाइट हैमर" ने ईरानी परमाणु संवर्धन सुविधाओं पर हमला किया था, तब भी तेल की कीमतों में कोई बड़ा झटका नहीं लगा था। ऊर्जा सचिव राइट ने इसे अमेरिकी ऊर्जा प्रभुत्व रणनीति की श्रेष्ठता के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया। लेकिन परमाणु सुविधाओं पर सीमित हमले और देश के नेतृत्व को खत्म करने वाले पूर्ण पैमाने के सैन्य अभियान में सैन्य, कूटनीतिक और आर्थिक रूप से ज़मीन-आसमान का अंतर है।.

ईरान ने अपनी कमजोर बाहरी स्थिति का फायदा उठाते हुए अपना एकमात्र बचा हुआ रणनीतिक दांव खेला: होर्मुज जलडमरूमध्य पर नियंत्रण। रिवोल्यूशनरी गार्ड के प्रवक्ता अली मोहम्मद नैनी ने साफ शब्दों में कहा: ईरानी सेना अगले आदेश तक दुश्मन या उसके सहयोगियों तक तेल की एक बूंद भी नहीं पहुंचने देगी। साथ ही, ईरान ने चीन को तेल निर्यात जारी रखा, जिससे यह संकेत मिला कि नाकाबंदी का इस्तेमाल चुनिंदा और सोची-समझी रणनीति के तहत किया जा रहा है—एक राजनीतिक हथियार के रूप में, न कि पूर्ण आर्थिक आत्म-विनाश के रूप में। वाशिंगटन के लिए इसका मतलब यह है कि ईरानी प्रतिरोध के तेजी से पतन की जो उम्मीद थी, वह पूरी नहीं हुई। तीन से चार सप्ताह के लिए नियोजित अभियान एक अनिश्चित परिणाम वाले अनिश्चित टकराव में बदल गया है।.

सैन्य सीमाएँ: अमेरिकी नौसेना अकेले सब कुछ क्यों नहीं सुलझा सकती

ऑपरेशन एपिक फ्यूरी ने उच्च तीव्रता वाले संघर्ष में अमेरिकी सेनाओं की पारंपरिक श्रेष्ठता को प्रभावशाली ढंग से प्रदर्शित किया। 13 दिनों के दौरान, 15,000 से अधिक लक्ष्यों पर हमले किए गए, नौ ईरानी युद्धपोत और एक पनडुब्बी को डुबो दिया गया, और ईरान की मिसाइल क्षमताओं को 90 से 95 प्रतिशत तक कम कर दिया गया। अमेरिकी विध्वंसक पोतों ने टोमाहॉक क्रूज मिसाइलें दागीं, बी-2 बमवर्षकों ने मजबूत मिसाइल ठिकानों पर हमला किया, और प्रिसिजन स्ट्राइक मिसाइलों (PRISM) का पहली बार युद्ध में उपयोग किया गया। लेकिन इस सारी पारंपरिक श्रेष्ठता की एक स्पष्ट सीमा है: असममित युद्ध।.

ईरान के पास सैकड़ों तटीय ड्रोन, पानी के भीतर चलने वाले ड्रोन, स्पीडबोट और बारूदी सुरंगों का पता लगाने की क्षमता वाले हथियार हैं—ये ऐसे हथियार हैं जिन्हें बनाने में हजारों डॉलर खर्च होते हैं और इन्हें अमेरिकी नौसेना की उन संपत्तियों से बचाना पड़ता है जिनकी कीमत इनसे कई गुना अधिक है। अकेले कुवैत में मित्र देशों की गोलीबारी में तीन एफ-15 स्ट्राइक ईगल और ग्यारह एमक्यू-9 रीपर विमानों के नष्ट होने से 600 मिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ। यूएसएस जेराल्ड आर. फोर्ड पर लगी आग, क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों पर ड्रोन हमले जिनमें सात लोग मारे गए और कम से कम 140 सैनिक घायल हुए—यह स्पष्ट प्रभुत्व एक ऐसी कीमत पर हासिल किया गया है जिसका शुरुआती अनुमानों में कम आकलन किया गया था। स्वयं ट्रंप ने चार से पांच सप्ताह की समय सीमा की बात कही थी; सैन्य विश्लेषकों ने सार्वजनिक रूप से इस पर संदेह व्यक्त किया।.

होर्मुज जलडमरूमध्य को खोलने के लिए अमेरिकी नौसेना को मुख्य रूप से माइनस्वीपर (क्षति-विनाशक पोत) की आवश्यकता है, और अमेरिका के पास अपने यूरोपीय सहयोगियों की तुलना में इनकी संख्या काफी कम है। इसलिए ट्रंप ने सात देशों से जलडमरूमध्य को खुला रखने के लिए युद्धपोत भेजने का आह्वान किया, जिनमें चीन, फ्रांस, जापान, दक्षिण कोरिया और ग्रेट ब्रिटेन संभावित साझेदार हैं।.

सहयोगी संस्थाओं की प्रतिक्रिया: सख्त सीमाओं के साथ पश्चिमी एकजुटता।

"ऑपरेशन एपिक फ्यूरी" पर यूरोपीय प्रतिक्रिया ने ट्रंप के शासनकाल में अटलांटिक पार के देशों के बीच बढ़ती दूरी को उजागर किया। हमले की शुरुआत के दिन, प्रमुख यूरोपीय नाटो सहयोगियों ने इस बात पर ज़ोर दिया कि उनकी सेनाएँ इस हमले में शामिल नहीं थीं। फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन ने अमेरिकी-इजरायली हमलों को अंतरराष्ट्रीय कानून के दायरे से बाहर बताया, फिर भी उन्होंने फ्रांसीसी हितों की रक्षा के लिए क्षेत्र में सेना भेजी। स्पेन ने अपने क्षेत्र में सैन्य ठिकानों तक अमेरिकी पहुँच से इनकार कर दिया, जिसके चलते ट्रंप ने मैड्रिड के खिलाफ पूर्ण व्यापार प्रतिबंध लगाने की धमकी दी; जर्मनी के चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़, जो स्पष्ट रूप से अस्वस्थ थे, ने सार्वजनिक रूप से मैड्रिड का बचाव करने से इनकार कर दिया।.

इसका नतीजा यह हुआ कि एक अनिच्छुक सहयोग का गठबंधन बन गया: यूरोपीय सरकारें बयानबाजी में तो अमेरिकी हस्तक्षेप से खुद को अलग कर लेती हैं, लेकिन चुपचाप और गुप्त रूप से वाशिंगटन को अपना बुनियादी ढांचा मुहैया कराती हैं क्योंकि मौजूदा आर्थिक और सुरक्षा माहौल में वाशिंगटन के साथ खुला टकराव, उसके साथ चलने से कहीं ज्यादा जोखिम भरा माना जाता है। ग्रेट ब्रिटेन साइप्रस के अक्रोटिरी स्थित अपने सैन्य अड्डे को रक्षात्मक अभियानों के लिए इस्तेमाल करने की अनुमति दे रहा है। लिथुआनिया ने भी समर्थन देने की इच्छा जताई है। लेकिन इससे कोई वास्तविक गठबंधन मिशन नहीं बन पा रहा है। एक उच्च पदस्थ जर्मन सुरक्षा अधिकारी ने वाशिंगटन और यूरोपीय राजधानियों में व्याप्त असमंजस को संक्षेप में इस प्रकार व्यक्त किया: यहां तक ​​कि अमेरिका के उच्च स्तर पर भी लोग इस अभियान के वास्तविक उद्देश्य के बारे में अपने यूरोपीय समकक्षों की तरह ही अनभिज्ञ हैं।.

गठबंधन बनाने के बजाय जिम्मेदारी दूसरों पर डालना: ट्रंप की विदेश नीति की संरचनात्मक दुविधा

होर्मुज जलडमरूमध्य की सुरक्षा में अंतरराष्ट्रीय भागीदारी की ट्रंप की मांग महज एक सामरिक अनुरोध से कहीं अधिक है। यह ट्रंप की विदेश नीति की एक मूलभूत संरचनात्मक समस्या को उजागर करती है: अमेरिका एकतरफा कार्रवाई करता है, फिर वास्तविक गठबंधन बनाने के लिए आवश्यक कूटनीति की तैयारी किए बिना ही बहुपक्षीय बोझ साझा करने की मांग करता है। ट्रंप ने यूक्रेन में अमेरिकी भागीदारी का हवाला देते हुए अपने समर्थन के दावे को उचित ठहराया: अमेरिका रूस के खिलाफ यूरोप की मदद करता है, इसलिए यूरोप को खाड़ी में अमेरिका की मदद करनी चाहिए। यह पारस्परिक तर्क प्रतीत होता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण अंतर को नजरअंदाज करता है: यूक्रेन के लिए समर्थन गठबंधनों और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में वर्षों के कूटनीतिक कार्य का परिणाम था - ईरान के साथ युद्ध सहयोगियों से परामर्श किए बिना, संयम बरतने की उनकी स्पष्ट सिफारिश के विरुद्ध शुरू किया गया था।.

नाटो की यह धमकी कि समझौते को रद्द करने से गठबंधन का भविष्य बेहद अंधकारमय हो जाएगा, काफी हद तक गलत साबित हुई। जब फाइनेंशियल टाइम्स ने ट्रंप से पूछा कि वे विशेष रूप से क्या उम्मीद करते हैं, तो उन्होंने जवाब दिया: "जो भी करना पड़े।" यह अस्पष्टता उनकी बातचीत की शैली नहीं है; यह एक रणनीतिक शून्यता का स्पष्ट संकेत है। स्पष्ट रूप से बताए गए युद्ध उद्देश्यों के अभाव में, एक निश्चित अंत बिंदु के अभाव में और सहयोगियों की भागीदारी के बिना, होर्मुज संकट एक अमेरिकी समस्या बनी हुई है, जिसके लिए वाशिंगटन दोष दूसरों पर डालने की कोशिश कर रहा है। चीन से भी युद्धपोत भेजने को कहा गया - चीन, जो होर्मुज नाकाबंदी से दोहरा लाभ उठाता है: ईरानी तेल के निरंतर प्रवाह के उपभोक्ता के रूप में और मध्य पूर्व में अमेरिकी कमजोरी से रणनीतिक रूप से लाभान्वित होने वाले देश के रूप में।.

रिपब्लिकन पार्टी में दरार और मध्यावधि चुनाव का भविष्य

रिपब्लिकन पार्टी के लिए ईरान युद्ध एक घरेलू राजनीतिक अड़चन है। ट्रंप ने 2024 में मुख्य रूप से इसलिए जीत हासिल की क्योंकि जनता ने बाइडेन प्रशासन की आर्थिक नीतियों की आलोचना की और कम ऊर्जा कीमतों और गिरती मुद्रास्फीति के उनके वादों पर भरोसा किया। अब स्थिति उलट गई है: पेट्रोल की बढ़ती कीमतें, 3.4 प्रतिशत की मुद्रास्फीति की उम्मीदें, घटता उपभोक्ता विश्वास—ठीक वही कारक जो उस समय बाइडेन के खिलाफ काम कर रहे थे, अब मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ काम कर रहे हैं। फ्लोरिडा में रिपब्लिकन रणनीतिकार इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि चुनाव अभियान के दौरान इस युद्ध को सुर्खियों से कैसे दूर रखा जाए।.

रिपब्लिकन समर्थकों के भीतर एक ऐसा विभाजन उभर रहा है जो टी पार्टी युग की बहसों की याद दिलाता है। MAGA के 90 प्रतिशत कट्टर समर्थक युद्ध का समर्थन करते हैं। लिंडसे ग्राहम और टॉम कॉटन जैसे रिपब्लिकन सीनेटर सैन्य दबाव जारी रखने पर ज़ोर दे रहे हैं। वहीं टकर कार्लसन और स्टीव बैनन जैसे लोकलुभावन नेता वियतनाम जैसी मध्य पूर्व की लड़ाई के खिलाफ चेतावनी देते हैं और तत्काल सैनिकों की वापसी की अपील करते हैं। कुल रिपब्लिकनों में से एक चौथाई युद्ध का विरोध करते हैं; जमीनी सैनिकों की तैनाती के सवाल पर, पार्टी के समर्थकों का एक छोटा सा बहुमत भी विरोध में खड़ा हो जाता है। सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट कर्नल डैनियल एल. डेविस ने सार्वजनिक रूप से वियतनाम जैसी स्थिति की पुनरावृत्ति के खिलाफ चेतावनी दी है, जिसमें अमेरिका, बेहतर संसाधनों के बावजूद, एक असममित संघर्ष में फंसा हुआ है।.

बिना निकास रणनीति के दांव लगाने की कीमत

ट्रम्प की ईरान रणनीति शुरू से ही तीन मान्यताओं पर आधारित थी, जो सभी गलत साबित हुईं। पहली, यह कि अभियान संक्षिप्त और निर्णायक होगा, और इससे कोई बड़ा आर्थिक नुकसान नहीं होगा। दूसरी, यह कि होर्मुज जलडमरूमध्य खुला रहेगा क्योंकि ईरान कोई ठोस प्रतिरोध नहीं कर पाएगा। तीसरी, यह कि अमेरिका के नेतृत्व संभालने के बाद सहयोगी देश लागत और जोखिम साझा करेंगे। वास्तविकता ने इन तीनों मान्यताओं को गलत साबित कर दिया है।.

भू-आर्थिक क्षति स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है: कच्चे तेल की कीमतें 120 डॉलर प्रति बैरल तक बढ़ गईं, अमेरिका में गैसोलीन की कीमतों में 21 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई, अकेले पहले सप्ताह में ही युद्ध की लागत 11 अरब डॉलर से अधिक हो गई, अमेरिकी जनता ने बड़े पैमाने पर इस अभियान को अस्वीकार कर दिया, सहयोगी देशों ने दिखावटी प्रतिरोध के साथ जबरन एकजुटता दिखाई, और चीन अमेरिकी थकावट से एक रणनीतिक विजेता के रूप में उभर रहा है।.

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या मुझे +49 89 89 674 804 ( म्यूनिख) सकते । मेरा ईमेल पता है: [email protected]

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले