जर्मनी के ऊर्जा परिवर्तन की परीक्षा: बैटरी और गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों का एक साथ होना क्यों जरूरी है – इस विषय पर एक रचनात्मक छवि, AI द्वारा निर्मित: Xpert.Digital
क्या अंधकारमय मंदी का दौर आ रहा है? केवल भंडारण से ही हमारी बिजली ग्रिड को क्यों नहीं बचाया जा सकता?
बिजली की कमी का अंत: बैटरी और बिजली संयंत्रों के आदर्श तालमेल का स्वरूप कैसा होगा?
हाइड्रोजन का जाल या असली मुक्ति? जर्मनी के नए गैस-चालित बिजली संयंत्रों की सच्चाई
जर्मनी का ऊर्जा परिवर्तन एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है – फिर भी यह एक भ्रामक बहस में उलझने का जोखिम उठा रहा है। एक तरफ विशाल बैटरी भंडारण प्रणालियों के समर्थक हैं जो उत्सर्जन-मुक्त समाधान प्रस्तुत करते हैं, वहीं दूसरी तरफ पारंपरिक, परिचालन योग्य गैस-चालित बिजली संयंत्रों के हिमायती हैं। लेकिन जो लोग इन दोनों तकनीकों को एक-दूसरे के विरुद्ध खड़ा करते हैं, वे भविष्य में बिजली की सुरक्षा और उसकी वहनीयता को खतरे में डाल रहे हैं। जहां बैटरी ग्रिड में दैनिक, अल्पकालिक लचीलेपन की रीढ़ हैं, वहीं बिजली संयंत्र कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की कई हफ्तों की अवधि के खिलाफ एक दुर्लभ रूप से उपयोग किया जाने वाला, लेकिन आर्थिक रूप से अपरिहार्य सुरक्षा कवच बने हुए हैं। ब्रुसेल्स द्वारा हाल ही में स्वीकृत, कई अरब यूरो के क्षमता बाजार के साथ, जर्मन बिजली बाजार की संरचना का मौलिक रूप से पुनर्गठन किया जा रहा है। इसलिए, असली चुनौती यह नहीं है: भंडारण या बिजली संयंत्र? यह दोनों क्षेत्रों के बुद्धिमान, डिजिटल रूप से नियंत्रित परस्पर क्रिया के बारे में है – और यह सवाल है कि हाइड्रोजन, स्मार्ट बिजली टैरिफ और यूरोपीय एकजुटता हमें सर्दियों में अंधेरे में डूबने से कैसे बचाएगी।.
जो लोग केवल भंडारण सुविधाओं या केवल बिजली संयंत्रों की मांग करते हैं, वे जलवायु-तटस्थ प्रणाली का निर्माण नहीं कर रहे हैं, बल्कि अगली आपूर्ति कमी का निर्माण कर रहे हैं।
झूठी या तो-या बहस
जर्मनी में ऊर्जा को लेकर चल रही बहस को अक्सर बैटरी और गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों के बीच प्रतिस्पर्धा के रूप में देखा जाता है। एक तरफ, बैटरी भंडारण प्रणालियाँ एक आधुनिक, प्रदूषण-मुक्त और तेजी से विस्तार योग्य तकनीक के रूप में मौजूद हैं। दूसरी ओर, बिजली आपूर्ति को नियंत्रित करने वाले बिजली संयंत्र हैं, जिनके समर्थक बिजली की कमी से बचाव का एक अनिवार्य उपाय मानते हैं, जबकि आलोचक इसे जीवाश्म ईंधन की ओर वापसी बताते हैं। यह तुलना राजनीतिक दृष्टि से आकर्षक है, लेकिन ऊर्जा अर्थशास्त्र के दृष्टिकोण से भ्रामक है। बैटरी और गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र एक ही प्रणाली के भीतर अलग-अलग समस्याओं का समाधान करते हैं। जो लोग इन्हें एक-दूसरे के विरुद्ध खड़ा करते हैं, वे अल्पकालिक लचीलेपन को दीर्घकालिक आपूर्ति सुरक्षा से भ्रमित कर देते हैं।.
बिजली की आपूर्ति मिनटों या घंटों के अंतराल में करने के लिए बैटरी विशेष रूप से उपयोगी होती हैं। ये दोपहर से शाम तक सौर ऊर्जा का परिवहन कर सकती हैं, अल्पकालिक चरम भार को संभाल सकती हैं, आवृत्ति में उतार-चढ़ाव की भरपाई कर सकती हैं और नवीकरणीय ऊर्जा की अधिकता को अवशोषित कर सकती हैं। दूसरी ओर, लचीले बिजली संयंत्र तब विशेष रूप से मूल्यवान हो जाते हैं जब बिजली की कमी बनी रहती है, भंडारण स्तर घट जाता है और एक साथ उच्च भार उत्पन्न होता है। इनका महत्वपूर्ण योगदान अधिक से अधिक किलोवाट-घंटे बिजली उत्पादन करने में नहीं, बल्कि कुछ महत्वपूर्ण स्थितियों में विश्वसनीय रूप से उपलब्ध होने में है।.
इसलिए, प्रमुख आर्थिक प्रश्न यह नहीं है कि कौन सी तकनीक मौलिक रूप से श्रेष्ठ है। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि नवीकरणीय ऊर्जा, बिजली ग्रिड, बैटरी, लचीली मांग, यूरोपीय आयात और डिस्पैचेबल पावर प्लांट का कौन सा संयोजन न्यूनतम कुल लागत पर वांछित आपूर्ति सुरक्षा प्रदान करता है। अपर्याप्त गारंटीकृत क्षमता वाली प्रणाली में कमी, अत्यधिक कीमतें और आपातकालीन राजनीतिक उपायों का जोखिम होता है। अत्यधिक सब्सिडी वाली क्षमता वाली प्रणाली उपभोक्ताओं पर अनावश्यक बोझ डालती है और भंडारण और लचीलेपन के लिए निवेश प्रोत्साहन को कमजोर करती है। आर्थिक रूप से सही मार्ग इन दोनों खतरों के बीच कहीं स्थित है।.
ब्रसेल्स ने वास्तव में क्या मंजूरी दी
यूरोपीय आयोग द्वारा जर्मन क्षमता तंत्र को दी गई स्वीकृति विद्युत बाजार की संरचना में एक मौलिक बदलाव का संकेत है। 2031 से, बाजार में भाग लेने वालों को केवल उत्पादित बिजली और सिस्टम सेवाओं के लिए ही भुगतान नहीं किया जाएगा। उन्हें आवश्यकता पड़ने पर गारंटीकृत क्षमता की उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए भी मुआवजा मिल सकता है। स्वीकृत ढांचे की अनुमानित कुल लागत €15.6 बिलियन से €35.2 बिलियन के बीच है। नीलामी के परिणामों के आधार पर, 2031 के लिए लगभग €1 बिलियन से €3 बिलियन की वार्षिक लागत और उसके बाद 2045 तक प्रति वर्ष लगभग €0.9 बिलियन से €2.3 बिलियन की लागत का अनुमान है।.
जर्मनी द्वारा गैस आधारित बिजली संयंत्रों को 35 अरब यूरो की सब्सिडी देने का आम तौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला संक्षिप्त कथन गलत है। स्वीकृत व्यवस्था मूल रूप से विभिन्न प्रौद्योगिकियों के लिए खुली है। नए और मौजूदा उत्पादन संयंत्रों के अलावा, भंडारण संयंत्र, नियंत्रणीय उपभोक्ता और भविष्य में सीमा पार क्षमताएं भी इसमें शामिल हो सकती हैं। अनुबंध 15 वर्ष तक की अवधि के हो सकते हैं। वास्तविक लागत निविदा मात्रा, बोलियों, वित्तपोषण लागत और स्वीकृत संयंत्रों के बाजार राजस्व पर निर्भर करती है।.
साथ ही, नए गैस आधारित बिजली संयंत्रों के महत्व को कम आंकना नासमझी होगी। शुरुआती निविदाएं मुख्य रूप से उन दीर्घकालिक क्षमता संयंत्रों के लिए हैं जो कई दिनों तक कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की अवधि के दौरान लगातार बिजली की आपूर्ति कर सकें। यदि बैटरी में पर्याप्त ऊर्जा भंडारण क्षमता हो तो तकनीकी रूप से यह आवश्यकता पूरी हो सकती है। हालांकि, आर्थिक दृष्टिकोण से, दुर्लभ घटनाओं के लिए लंबे समय तक डिस्चार्ज होने वाली बैटरियां वर्तमान में उन बिजली संयंत्रों की तुलना में अक्सर अधिक महंगी होती हैं जिनका ईंधन अलग से संग्रहित किया जाता है और केवल आवश्यकता पड़ने पर ही उपयोग किया जाता है। इसलिए, गैस आधारित बिजली संयंत्रों को शुरुआती अनुबंधों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मिलने की संभावना है।.
सार्वजनिक आकलन के लिए, विद्युत उत्पादन और कार्य उत्पादन के बीच अंतर करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। एक गीगावाट क्षमता वाला विद्युत संयंत्र स्थायी रूप से चालू रह सकता है, फिर भी वह वर्ष में केवल कुछ ही दिन बिजली उत्पन्न कर सकता है। इसका जलवायु पर प्रभाव न केवल इसके आकार पर निर्भर करता है, बल्कि उपयोग किए गए ईंधन, इसकी दक्षता, इसके संचालन के घंटों और जलवायु-तटस्थ ऊर्जा स्रोतों में परिवर्तन के समय पर भी निर्भर करता है। कम क्षमता पर संचालित होने वाला एक बड़ा विद्युत संयंत्र समूह, शेष भार को पूरा करने के लिए नियमित रूप से चलने वाले छोटे संयंत्र समूह की तुलना में कम CO₂ उत्सर्जित कर सकता है।.
इसलिए क्षमता तंत्र केवल गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों के लिए सब्सिडी नहीं है, बल्कि यह तकनीकी परिणामों से रहित एक तटस्थ प्रशासनिक कार्य भी नहीं है। यह विद्युत प्रणाली के लिए एक नया बीमा मॉडल है। इसकी गुणवत्ता इस बात से मापी जाएगी कि क्या यह अत्यधिक क्षमता को स्थायी रूप से वित्तपोषित किए बिना या नवाचार को बाधित किए बिना पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करता है।.
विद्युतीकरण से वार्षिक खपत से कहीं अधिक परिवर्तन आते हैं।
परिवहन, भवन, उद्योग और डिजिटल अवसंरचना के विद्युतीकरण के कारण जर्मनी में बिजली की मांग में उल्लेखनीय वृद्धि होगी। इलेक्ट्रिक वाहन पेट्रोल और डीजल की जगह ले रहे हैं, हीट पंप तेल और गैस से चलने वाले हीटिंग सिस्टम को विस्थापित कर रहे हैं, इलेक्ट्रिक फर्नेस और इलेक्ट्रोलाइजर औद्योगिक प्रक्रियाओं में बदलाव ला रहे हैं, और डेटा सेंटर उच्च उपलब्धता आवश्यकताओं के साथ भारी अतिरिक्त भार उत्पन्न कर रहे हैं। यह वृद्धि ऊर्जा परिवर्तन के विपरीत नहीं है। यह कार्बन उत्सर्जन कम करने का एक महत्वपूर्ण तंत्र है क्योंकि नवीकरणीय स्रोतों से प्राप्त बिजली अन्य क्षेत्रों में जीवाश्म ईंधन की जगह ले रही है।.
विद्युत अनुप्रयोग अक्सर जीवाश्म ईंधन विकल्पों की तुलना में अधिक कुशल होते हैं। हीट पंप न केवल बिजली को परिवर्तित करके बल्कि परिवेशीय ऊष्मा का उपयोग करके भी ऊष्मा उत्पन्न करता है। एक विद्युत मोटर दहन इंजन की तुलना में ऊर्जा को गति में अधिक कुशलता से परिवर्तित करती है। इसलिए, बिजली की खपत बढ़ सकती है जबकि कुल ऊर्जा खपत कम हो जाती है। व्यावहारिक लक्ष्य न्यूनतम संभव बिजली खपत प्राप्त करना नहीं है, बल्कि सबसे किफायती और कम उत्सर्जन वाले तरीके से ऊष्मा, गतिशीलता, औद्योगिक उत्पादन और डिजिटल सेवाएं प्रदान करना है।.
हालांकि, योजना बनाने के लिए केवल वार्षिक बिजली की मात्रा देखना पर्याप्त नहीं है। महत्वपूर्ण यह है कि बिजली की आवश्यकता कब और कहाँ होती है। जब लाखों इलेक्ट्रिक वाहन शाम के समय चार्ज हो रहे होते हैं, ठंड के मौसम में हीट पंप एक साथ चल रहे होते हैं, और औद्योगिक संयंत्र उत्पादन बढ़ा रहे होते हैं, तो पीक लोड में तेजी से वृद्धि हो सकती है। ग्रिड और गारंटीकृत क्षमताएं वार्षिक औसत के लिए नहीं, बल्कि पीक आवर्स के लिए डिज़ाइन की जानी चाहिए।.
इसलिए दीर्घकालिक ग्रिड नियोजन में परिदृश्य के आधार पर कुल बिजली खपत में महत्वपूर्ण वृद्धि की परिकल्पना की गई है। ये सीमाएँ व्यापक हैं क्योंकि ये औद्योगिक विकास, हाइड्रोजन उत्पादन, भवन नवीनीकरण, विद्युत गतिशीलता, ऊर्जा दक्षता और परिवर्तन की गति के बारे में मान्यताओं पर निर्भर करती हैं। यही अनिश्चितता कठोर, एकल-पूर्वानुमानित पूर्वानुमानों के विरुद्ध तर्क प्रस्तुत करती है। जर्मनी को एक मजबूत बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है जो विकास के कई संभावित रास्तों को संभाल सके।.
अव्यवस्थित विद्युतीकरण से बिजली संयंत्रों, भंडारण सुविधाओं और ग्रिडों की मांग अनावश्यक रूप से बढ़ जाएगी। दूसरी ओर, बुद्धिमत्तापूर्ण ढंग से नियंत्रित विद्युतीकरण स्वयं लचीलेपन का स्रोत बन सकता है। वाहन, तापीय भंडारण प्रणाली, औद्योगिक प्रक्रियाएं और चुनिंदा कंप्यूटिंग लोड समय के साथ अपनी बिजली की खपत को समायोजित कर सकते हैं, बशर्ते गतिशीलता, आराम और उत्पादन अप्रभावित रहें। इसलिए विद्युतीकरण का आर्थिक मूल्य तेजी से इसकी नियंत्रणीयता पर निर्भर करता है।.
लचीलेपन के लिए स्वचालन आवश्यक है, त्याग नहीं।
ऊर्जा खपत में लचीलेपन को कभी-कभी इस तरह पेश किया जाता है जैसे कि परिवारों को अपना जीवन पवन और सूर्य के अनुरूप व्यवस्थित करना चाहिए। यह मॉडल न तो आकर्षक है और न ही व्यापक स्तर पर अपनाने योग्य। लचीलापन पृष्ठभूमि में काम करना चाहिए। ड्राइवरों को यह निर्दिष्ट करने में सक्षम होना चाहिए कि उनका वाहन कब और कितनी क्षमता के साथ तैयार होना चाहिए। फिर एक ऊर्जा प्रबंधन प्रणाली चार्जिंग प्रक्रिया को अनुकूलित करती है। निवासी वांछित कमरे का तापमान निर्धारित करते हैं, जबकि हीट पंप, भवन की तापीय क्षमता और बफर स्टोरेज निर्धारित आराम सीमा के भीतर अपने संचालन को समायोजित करते हैं।.
इसके लिए जर्मनी को स्मार्ट मीटरिंग सिस्टम, सुरक्षित संचार चैनल, परस्पर संगत उपकरण और पारदर्शी टैरिफ की आवश्यकता है। 2025 से बिजली आपूर्तिकर्ताओं के लिए गतिशील टैरिफ की पेशकश करना अनिवार्य कर दिया गया है। हालांकि, ऐसे उत्पादों का मात्र अस्तित्व ही प्रणालीगत लचीलापन नहीं लाता है। स्मार्ट मीटर, स्वचालित नियंत्रण और आसानी से समझ में आने वाली अनुबंध शर्तों के बिना, गतिशील टैरिफ केवल कुछ खास ग्राहकों के लिए ही सीमित बाजार बना रहेगा।.
समय के साथ बदलते दाम बिजली की उपलब्धता और अनुपलब्धता का संकेत देते हैं। अगर दोपहर में पर्याप्त मात्रा में सौर ऊर्जा उपलब्ध हो, तो धूप वाली गर्मी की सुबह में घरेलू ऊर्जा भंडारण प्रणाली को ग्रिड से चार्ज नहीं करना चाहिए। इसी तरह, अगर अगली सुबह तक इलेक्ट्रिक वाहन की आवश्यकता नहीं है, तो शाम के चरम लोड के दौरान उसे चार्ज करना आवश्यक नहीं है। स्वचालित प्रणालियाँ उपयोगकर्ता को बाज़ार मूल्यों पर लगातार नज़र रखने की आवश्यकता के बिना ऐसे बदलावों को लागू कर सकती हैं।.
हालांकि, केवल समय संबंधी संकेत ही पर्याप्त नहीं हैं। क्षेत्रीय ग्रिड पर अधिक भार होने पर भी पूरे देश में बिजली सस्ती हो सकती है। एक अतिरिक्त किलोवाट-घंटे की खपत उत्तरी जर्मनी में स्थानीय स्तर पर पवन ऊर्जा का उपयोग करने में सहायक हो सकती है, जबकि दक्षिणी जर्मनी के किसी अवरोधी क्षेत्र में ग्रिड पर अतिरिक्त दबाव डाल सकती है। स्थान-आधारित ग्रिड शुल्क, लचीले ग्रिड कनेक्शन समझौते या क्षेत्रीय प्रोत्साहन यह सुनिश्चित करने में सहायक हो सकते हैं कि भंडारण सुविधाएं, इलेक्ट्रोलाइज़र और नियंत्रणीय भार उन स्थानों पर संचालित हों जहां वे सिस्टम को अधिकतम लाभ पहुंचाते हैं।.
सामाजिक पहलू को कम करके नहीं आंकना चाहिए। इलेक्ट्रिक वाहनों, हीट पंपों और घरेलू ऊर्जा भंडारण प्रणालियों के मालिक, किराएदारों या कम आय वाले परिवारों की तुलना में मूल्य संकेतों पर अधिक दृढ़ता से प्रतिक्रिया कर सकते हैं, जिनके पास नियंत्रण योग्य बड़े ऊर्जा उपभोक्ता नहीं होते। एक ऐसा टैरिफ सुधार जो एकतरफा रूप से अड़ियल ग्राहकों पर बोझ डालता है, उसे जनता का समर्थन नहीं मिलेगा। एक निष्पक्ष ढांचा लचीलेपन को पुरस्कृत करे, लेकिन साथ ही उन उपभोक्ताओं के लिए पूर्वानुमानित प्रस्ताव बनाए रखे जो प्रतिक्रिया नहीं कर सकते या जो जानबूझकर मूल्य स्थिरता को प्राथमिकता देते हैं।.
बैटरी दैनिक सटीक कार्यों को संभाल लेती हैं।
बैटरी स्टोरेज सिस्टम उन कार्यों के लिए विशेष रूप से उपयुक्त हैं जो बार-बार और कम समय में करने पड़ते हैं। ये सिस्टम कुछ मिलीसेकंड के भीतर आवृत्ति में उतार-चढ़ाव पर प्रतिक्रिया करते हैं, सौर ऊर्जा को शाम के समय उपयोग में लाते हैं, पीक लोड को कम करते हैं और स्थानीय ग्रिड को स्थिर करते हैं। अपने मॉड्यूलर डिज़ाइन के कारण, इन्हें निजी घरों, व्यावसायिक भवनों, औद्योगिक संयंत्रों, सबस्टेशनों और बड़े स्टोरेज संयंत्रों में स्थापित किया जा सकता है। इनका निर्माण समय आमतौर पर थर्मल पावर प्लांटों की तुलना में काफी कम होता है।.
2025 के अंत तक, जर्मनी में 20 लाख से अधिक बैटरी स्टोरेज सिस्टम थे, जिनकी कुल उपयोग योग्य भंडारण क्षमता लगभग 24 से 25.5 गीगावाट-घंटे थी। इनमें से सबसे बड़ा हिस्सा आवासीय स्टोरेज सिस्टम और फोटोवोल्टिक इंस्टॉलेशन का था। हालांकि बड़े पैमाने पर बैटरियों का विकास तेजी से हुआ, फिर भी कुल ऊर्जा क्षमता के संदर्भ में इनका हिस्सा अपेक्षाकृत छोटा था। ये आंकड़े इस तकनीक की खूबियों और सीमाओं को भी उजागर करते हैं: स्थापित क्षमता अधिक होने के बावजूद, संग्रहित ऊर्जा की मात्रा ऊर्जा की लंबी अवधि की कमी को दूर करने के लिए स्वतः पर्याप्त नहीं होती है।.
एक सरल उदाहरण से यह अंतर स्पष्ट हो जाता है। एक गीगावाट और दो गीगावाट-घंटे ऊर्जा क्षमता वाला भंडारण तंत्र सैद्धांतिक रूप से दो घंटे तक अपनी पूरी शक्ति प्रदान कर सकता है। उसके बाद, इसे रिचार्ज करने की आवश्यकता होती है। शाम के समय ऊर्जा की चरम मांग के लिए यह अत्यंत उपयोगी हो सकता है। हालांकि, यही भंडारण तंत्र तीन दिनों तक कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की अवधि को अकेले पूरा नहीं कर सकता। अधिक समय तक डिस्चार्ज होने के लिए अतिरिक्त बैटरी क्षमता की आवश्यकता होती है, जिसके लिए भुगतान करना पड़ता है, भले ही इसका पूरी तरह से उपयोग बहुत कम ही हो।.
बैटरी पारंपरिक बिजली संयंत्रों की मांग और परिचालन घंटों को कम करती हैं। ये बिजली संयंत्र को केवल थोड़े समय के लिए ही चालू होने से बचाती हैं, उस बिजली को अवशोषित करती हैं जिसे अन्यथा कम कर दिया जाता, और लोड में होने वाले तीव्र परिवर्तनों को सुचारू बनाती हैं। बैटरी भंडारण प्रणाली थर्मल बिजली संयंत्र के पूरी तरह से चालू होने तक के समय को भी पूरा कर सकती है। हाइब्रिड प्रणालियों में, बैटरी तेजी से नियंत्रण कार्यों को संभाल सकती है, जबकि बिजली संयंत्र अधिक कुशलता से और कम टूट-फूट के साथ काम करता है।.
हालांकि, भंडारण क्षमता बढ़ने के साथ-साथ व्यापार मॉडल भी बदलता है। शुरुआती भंडारण प्रणालियाँ दोपहर के सस्ते और शाम के महंगे समय के बीच बड़े मूल्य अंतर का लाभ उठाती हैं। जब कई बैटरियाँ एक साथ चार्ज और डिस्चार्ज होती हैं, तो वे इस मूल्य अंतर को कम कर देती हैं। यह समग्र प्रणाली और उपभोक्ताओं के लिए सकारात्मक है, लेकिन इससे नई परियोजनाओं का राजस्व कम हो जाता है। इसलिए भविष्य की भंडारण प्रणालियों को कई राजस्व स्रोतों को संयोजित करना होगा: ऊर्जा व्यापार, बिजली संतुलन, ग्रिड सेवाएं, पीक लोड प्रबंधन और संभावित रूप से क्षमता भुगतान।.
ग्रिड कनेक्शन के लिए भारी संख्या में प्राप्त अनुरोधों को वास्तविक विस्तार से भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। 2025 में, कई सौ गीगावाट भंडारण क्षमता के लिए अनुरोध प्रस्तुत किए गए थे। इनमें से केवल कुछ अंशों को ही वित्तपोषित, अनुमोदित और निर्मित किया जाएगा। अनेक अनुरोध, अविकसित परियोजनाएं और अटकलों के आधार पर सुरक्षित किए गए ग्रिड कनेक्शन बिंदु वास्तविक स्थिति को विकृत कर देते हैं। ऊर्जा परिवर्तन के लिए, महत्वपूर्ण बात आभासी परियोजना पाइपलाइन नहीं, बल्कि वास्तव में स्थापित और ग्रिड को सेवा प्रदान करने वाली क्षमता है।.
आर्थिक मंदी का यह दौर मुख्य रूप से ऊर्जा से जुड़ी समस्या है।
"अंधेरा सन्नाटा" उस अवधि को कहते हैं जिसमें पवन और सौर ऊर्जा का संयुक्त योगदान नगण्य होता है। यह शब्द आमतौर पर सामान्य रूप से प्रयोग किया जाता है, हालांकि समस्या अवधि, मौसम, तापमान, भौगोलिक विस्तार, बिजली की मांग और आयात की संभावनाओं पर बहुत हद तक निर्भर करती है। ऊर्जा अर्थशास्त्र के दृष्टिकोण से, गर्मियों की एक हवा रहित रात, यूरोप के बड़े हिस्सों में पड़ने वाले ठंडे, बादल भरे और हवा रहित सर्दियों के सप्ताह से बिल्कुल अलग होती है।.
कुछ घंटों तक रहने वाली बिजली की कमी के लिए, बैटरी, पंप स्टोरेज, लचीली मांग और बिजली आयात से काफी हद तक कमी को पूरा किया जा सकता है। यदि स्थिति लंबे समय तक बनी रहती है, तो मुख्य समस्या डिस्चार्ज क्षमता नहीं, बल्कि उपलब्ध ऊर्जा मात्रा बन जाती है। बैटरी अपनी शेष क्षमता को विशेष रूप से महत्वपूर्ण घंटों के लिए आरक्षित रख सकती हैं। हालांकि, पर्याप्त नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन के अभाव में, उन्हें रिचार्ज करने के लिए किसी अन्य ऊर्जा स्रोत की आवश्यकता होती है।.
इसलिए, केवल स्थापित गीगावाट की तुलना करना पर्याप्त नहीं है। गैस से चलने वाले विद्युत संयंत्र और चार घंटे की बैटरी का नाममात्र उत्पादन समान हो सकता है, लेकिन कई दिनों तक चलने वाली ऊर्जा की कमी के दौरान वे समान मात्रा में ऊर्जा प्रदान नहीं कर सकते। क्षमता बाज़ारों को विभिन्न प्रौद्योगिकियों के विश्वसनीय योगदान का यथार्थवादी मूल्यांकन करना चाहिए। भंडारण प्रणालियों को उनके डिस्चार्ज समय, चार्ज की स्थिति और लगातार कई घंटों तक ऊर्जा की कमी की संभावना के आधार पर छूट की आवश्यकता होती है।.
यहां तक कि गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र भी स्वतः पूरी तरह सुरक्षित नहीं होते। उन्हें ईंधन, कार्यशील गैस या हाइड्रोजन नेटवर्क, योग्य कर्मचारी, अतिरिक्त पुर्जे, ग्रिड कनेक्शन और पर्याप्त रूप से मजबूत बैकअप सिस्टम की आवश्यकता होती है। यूक्रेन पर रूसी हमले के बाद उत्पन्न ऊर्जा संकट ने यह प्रदर्शित किया कि प्राकृतिक गैस की आपूर्ति में भू-राजनीतिक जोखिम निहित है। एक बिजली संयंत्र की विश्वसनीयता उसकी संपूर्ण ईंधन और अवसंरचना श्रृंखला पर निर्भर करती है।.
इसलिए आपूर्ति की सुरक्षा के लिए संभाव्यता-आधारित दृष्टिकोण आवश्यक है। हर संभावित चरम स्थिति को केवल जर्मन सुविधाओं द्वारा ही संभालना संभव नहीं है। साथ ही, योजना बनाते समय यह मान लेना भी उचित नहीं है कि आयात, बैटरी या गैस हर स्थिति में असीमित मात्रा में उपलब्ध होंगे। एक सुदृढ़ रणनीति में विभिन्न संसाधनों का संयोजन होता है, जिनके विफल होने का जोखिम यथासंभव असंबद्ध होता है।.
पीक लोड में कमी लाना फायदेमंद है, लेकिन यह असीमित नहीं है।
लचीले उपभोक्ता और बैटरियां एक साथ उच्चतम बिजली की मांग को काफी हद तक कम कर सकते हैं। आर्थिक दृष्टि से यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि वार्षिक चरम भार को पूरा करने के लिए आवश्यक अंतिम गीगावाट की आवश्यकता शायद ही कभी होती है, फिर भी इसके लिए वित्तपोषण करना पड़ता है। प्रत्येक स्थायी रूप से टाला गया चरम भार उत्पादन, ग्रिड और भंडार में निवेश को बचा सकता है।.
हालांकि, प्राप्त करने योग्य क्षमता एक निश्चित मात्रा नहीं है। यह खपत की संरचना, भंडारण अवधि, मौसम, बाजार के नियमों और उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं पर निर्भर करती है। एक इलेक्ट्रिक कार चार्जिंग को टाल सकती है, लेकिन अनिश्चित काल के लिए नहीं। एक थर्मल स्टोरेज सिस्टम हीटिंग सिस्टम पर पड़ने वाले भार को अस्थायी रूप से कम कर सकता है, लेकिन इमारतें फिर भी ठंडी हो जाएंगी। औद्योगिक कंपनियां केवल तकनीकी और संविदात्मक सीमाओं के भीतर ही प्रक्रियाओं को रोक सकती हैं। बैटरियां तभी उपयोगी होती हैं जब कमी की अवधि से पहले उन्हें पर्याप्त रूप से चार्ज किया गया हो।.
इसलिए योजना बनाते समय दो परस्पर विरोधी गलत धारणाओं से बचना आवश्यक है। पहली यह कि बिजली की खपत में प्रत्येक अतिरिक्त किलोवाट-घंटे को पीक लोड में आनुपातिक वृद्धि के रूप में स्वतः ही परिवर्तित कर दिया जाए। यह डिजिटल नियंत्रण की संभावनाओं को अनदेखा करता है। दूसरी त्रुटि यह है कि संकट के दौरान लचीले लोड को अनिश्चित काल के लिए समाप्त किया जा सकता है। वास्तविकता में, लचीलापन गारंटीकृत क्षमता की आवश्यकता को काफी हद तक कम कर सकता है, लेकिन इसे पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता।.
फेडरल नेटवर्क एजेंसी की आपूर्ति सुरक्षा निगरानी इस चुनौती की गंभीरता को दर्शाती है। नवीकरणीय ऊर्जा, ग्रिड, मांग और लचीलेपन के विकास के आधार पर, 2035 तक लगभग 22 से 36 गीगावाट की अतिरिक्त नियंत्रणीय क्षमता की आवश्यकता हो सकती है। ये आंकड़े बंद होने से पहले की कुल वृद्धि को दर्शाते हैं। यह व्यापक रेंज विश्लेषण की कमजोरी नहीं है, बल्कि वास्तविक अनिश्चितता को दर्शाती है। यह यह भी दिखाता है कि ग्रिड विकास, नवीकरणीय ऊर्जा और मांग में लचीलेपन में देरी कितनी महंगी साबित हो सकती है।.
गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र अब शायद ही कभी इस्तेमाल होने वाली बीमा पॉलिसी बनते जा रहे हैं।
लचीले गैस-आधारित बिजली संयंत्रों का आर्थिक लाभ प्रति किलोवाट अपेक्षाकृत कम निवेश, उनकी नियंत्रणीयता और बिजली संयंत्र से अलग ईंधन के रूप में बड़ी मात्रा में ऊर्जा का भंडारण करने की क्षमता में निहित है। इसलिए, वे पवन, सौर ऊर्जा, भंडारण, लोड शिफ्टिंग और आयात के बाद शेष बचे भार को पूरा करने के लिए उपयुक्त हैं।.
विभिन्न प्रकार के विद्युत संयंत्र अलग-अलग कार्यों को पूरा करते हैं। ओपन-सर्किट गैस टर्बाइन जल्दी चालू हो जाते हैं और इनकी निवेश लागत अपेक्षाकृत कम होती है। इनकी दक्षता कम होती है, लेकिन यदि इनका उपयोग कभी-कभार किया जाता है तो यह कोई बड़ी समस्या नहीं है। संयुक्त चक्र गैस टर्बाइन (सीसीजीटी) विद्युत संयंत्र अधिक महंगे होते हैं, लेकिन ये ईंधन का अधिक कुशलता से उपयोग करते हैं और लंबे समय तक चलने के लिए अधिक उपयुक्त होते हैं। गैस इंजन विद्युत संयंत्र और आधुनिक संयुक्त ताप एवं विद्युत (सीएचपी) संयंत्रों को विकेंद्रीकृत तरीके से स्थापित किया जा सकता है और ये विशेष रूप से लचीले होते हैं।.
हालांकि, कम उपयोग से वित्तपोषण की समस्या उत्पन्न होती है। एक विद्युत संयंत्र जिसकी आवश्यकता केवल कुछ घंटों की कमी के दौरान होती है, सामान्य बिजली बाजार में अपने निश्चित खर्चों को पूरा करने के लिए पर्याप्त राजस्व उत्पन्न नहीं कर सकता है। ऊर्जा-केंद्रित बाजार में, उसे अपने निवेश के एक महत्वपूर्ण हिस्से को दुर्लभ, अत्यधिक उच्च कीमतों के माध्यम से पुनर्वित्त करना होगा। सैद्धांतिक रूप से यह संभव है, लेकिन व्यवहार में इसमें उच्च राजनीतिक और नियामक जोखिम शामिल हैं। अत्यधिक कीमतों की स्थिति में सरकारें हस्तक्षेप कर सकती हैं, मूल्य सीमा को बदल सकती हैं या पूर्वव्यापी रूप से विशेष शुल्क लागू कर सकती हैं।.
क्षमता भुगतान से कुछ जोखिम निवेशकों से बिजली उपभोक्ताओं पर स्थानांतरित हो जाता है। इससे वित्तपोषण लागत कम हो सकती है और निर्माण संबंधी निर्णय लेने में तेजी आ सकती है। हालांकि, इससे अक्षम संयंत्रों को कृत्रिम रूप से बाजार में बनाए रखने, अत्यधिक मात्रा में खरीद करने या नई तकनीकों को नुकसान पहुंचाने का जोखिम भी होता है। इसलिए, गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों को विशेषाधिकार प्राप्त अवसंरचना के रूप में नहीं, बल्कि प्रतिस्पर्धी विश्वसनीयता बाजार में भागीदार के रूप में माना जाना चाहिए।.
अनुबंधों में उपलब्धता संबंधी स्पष्ट शर्तें शामिल होनी चाहिए। गारंटीकृत क्षमता के लिए भुगतान पाने वालों को कमी के समय में भी क्षमता प्रदान करनी होगी, अन्यथा उन्हें भारी दंड का सामना करना पड़ेगा। इसके अतिरिक्त, उत्सर्जन सीमा, तकनीकी उन्नयन आवश्यकताएं और सत्यापन योग्य अंतरिम लक्ष्य आवश्यक हैं। क्षमता भुगतान परिचालन घंटों या ईंधन बिक्री की गारंटी नहीं देते। भुगतान क्षमता प्रदान करने की क्षमता के लिए होना चाहिए, न कि जीवाश्म ईंधन आधारित बिजली उत्पादन के अधिकार के लिए।.
नया: अमेरिका से पेटेंट प्राप्त - सोलर पार्क को 30% तक कम खर्च में और 40% तक तेजी से और आसानी से स्थापित करें - व्याख्यात्मक वीडियो के साथ!
नई जानकारी: अमेरिका से पेटेंट प्राप्त - सोलर पार्क लगाना अब 30% तक सस्ता और 40% तक तेज़ और आसान - साथ में व्याख्यात्मक वीडियो भी! - चित्र: Xpert.Digital
इस तकनीकी उन्नति का मूल आधार दशकों से चले आ रहे पारंपरिक क्लैंप माउंटिंग सिस्टम से अलग हटकर किया गया यह नया सिस्टम है। समय और लागत की बचत करने वाला यह नया माउंटिंग सिस्टम एक मौलिक रूप से भिन्न और अधिक बुद्धिमान अवधारणा के साथ इस समस्या का समाधान करता है। मॉड्यूल को विशिष्ट बिंदुओं पर क्लैंप करने के बजाय, उन्हें एक निरंतर, विशेष आकार की सपोर्ट रेल में डाला जाता है और मजबूती से अपनी जगह पर टिकाए रखा जाता है। यह डिज़ाइन सुनिश्चित करता है कि सभी बल – चाहे बर्फ से उत्पन्न स्थिर भार हो या हवा से उत्पन्न गतिशील भार – मॉड्यूल फ्रेम की पूरी लंबाई में समान रूप से वितरित हों।.
अधिक जानकारी यहाँ:
एक सुदृढ़ प्रणाली के लिए विकेंद्रीकृत ऊर्जा उत्पादन
हाइड्रोजन उत्पादन क्षमता को मार्केटिंग का हथकंडा नहीं बनने देना चाहिए।
नए गैस आधारित बिजली संयंत्रों को दीर्घकालिक रूप से हाइड्रोजन या अन्य जलवायु-तटस्थ ईंधनों में परिवर्तित किया जाना है। यह दृष्टिकोण अतिरिक्त क्षमता की जलवायु तटस्थता के लक्ष्य के अनुरूप बने रहने के लिए आवश्यक है। हालांकि, "हाइड्रोजन-सक्षम" शब्द सटीक नहीं है। इसका अर्थ यह हो सकता है कि बिजली संयंत्र पहले से ही उच्च मात्रा में हाइड्रोजन जला सकता है, भविष्य में तकनीकी परिवर्तन की योजना है, या बस यह कि संयंत्र में ऐसे परिवर्तन के लिए पर्याप्त जगह उपलब्ध है।.
तकनीकी रूपांतरण चुनौती का मात्र एक हिस्सा है। जलवायु-तटस्थ हाइड्रोजन की उपलब्धता, परिवहन अवसंरचना, भंडारण, सुरक्षा आवश्यकताएं और आर्थिक व्यवहार्यता जैसे महत्वपूर्ण कारक भी शामिल हैं। हाइड्रोजन नेटवर्क से जुड़ाव के बिना हाइड्रोजन-सक्षम विद्युत संयंत्र, कार्बन उत्सर्जन कम करने के लिए महज एक विकल्प मात्र है। इसलिए, अनुबंधों में ठोस तकनीकी मानक, समयसीमा और अनुपालन न करने पर परिणाम शामिल होने चाहिए।.
हाइड्रोजन को बिजली में परिवर्तित करने की प्रक्रिया में काफी हानि होती है। पहले हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए बिजली का उपयोग किया जाता है, फिर गैस को संपीड़ित, परिवहन या संग्रहित किया जाता है, और बाद में इसे वापस बिजली में परिवर्तित किया जाता है। बैटरी में सीधे मध्यवर्ती भंडारण की तुलना में इसकी समग्र दक्षता काफी कम है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हाइड्रोजन अनुपयुक्त है। बैटरी कुशल होती हैं, लेकिन हफ्तों या मौसमों के लिए बड़ी मात्रा में ऊर्जा का भंडारण महंगा होता है। अपनी कम दक्षता के बावजूद, ऊर्जा की कमी की दुर्लभ और लंबी अवधि के लिए हाइड्रोजन आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो सकता है।.
एक और बड़ी बाधा जलवायु-तटस्थ हाइड्रोजन की प्रतिस्पर्धा है। इस्पात उद्योग, रसायन उद्योग, जहाजरानी और विमानन क्षेत्र के कुछ हिस्सों को ऐसी प्रक्रियाओं के लिए अणुओं की आवश्यकता होती है जिन्हें सीधे विद्युतीकृत करना मुश्किल है। इसलिए, सीमित मात्रा में हाइड्रोजन के लिए बिजली संयंत्र औद्योगिक अनुप्रयोगों से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। जर्मनी को अपनी बैकअप रणनीति को इस पूर्वधारणा पर आधारित नहीं करना चाहिए कि सस्ती हरित हाइड्रोजन असीमित मात्रा में उपलब्ध होगी।.
चरणबद्ध दृष्टिकोण तर्कसंगत है। नए संयंत्र तकनीकी रूप से अनुकूलनीय होने चाहिए, उपयुक्त स्थानों पर निर्मित होने चाहिए और उनमें बाध्यकारी डीकार्बोनाइजेशन प्रक्रियाएं होनी चाहिए। साथ ही, अन्य जलवायु-तटस्थ विकल्पों को भी नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, बशर्ते उनके कुल उत्सर्जन और स्थिरता प्रभावों को विश्वसनीय रूप से प्रदर्शित किया जा सके। हालांकि, तकनीकी तटस्थता का अर्थ यह नहीं होना चाहिए कि भविष्य के बारे में अस्पष्ट वादे करके प्राकृतिक गैस के निरंतर संचालन को वैध ठहराया जाए।.
विकेंद्रीकृत प्रणालियाँ प्रणाली को अधिक सुदृढ़ बना सकती हैं।
बड़े बिजली संयंत्रों को पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं, अनुभवी संचालकों और कुशल ग्रिड कनेक्शनों का लाभ मिलता है। हालांकि, पूरी तरह से केंद्रीकृत रणनीति औद्योगिक पार्कों, नगरपालिका उपयोगिताओं और जिला तापन नेटवर्क में मौजूद अवसरों को अप्रयुक्त छोड़ देगी। छोटे गैस टर्बाइन, इंजन-आधारित बिजली संयंत्र और संयुक्त ताप एवं विद्युत संयंत्रों को खपत के स्थान के करीब बनाया जा सकता है, जो स्थानीय ग्रिडों को सहायता प्रदान करते हैं और व्यवधान की स्थिति में क्षेत्रीय आपूर्ति में योगदान करते हैं।.
संयुक्त ताप एवं विद्युत (सीएचपी) प्रणाली तभी कारगर होती है जब उत्पन्न ऊष्मा का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाए। कोई विद्युत संयंत्र केवल ऊष्मा उत्पन्न कर सकने मात्र से आर्थिक या पारिस्थितिक रूप से लाभकारी नहीं बन जाता। आधुनिक जिला तापन नेटवर्क को विद्युत-चालित संचालन को सक्षम बनाना आवश्यक है। बड़े हीट पंप, इलेक्ट्रोड बॉयलर, औद्योगिक अपशिष्ट ऊष्मा और तापीय भंडारण प्रणालियों को लचीली सीएचपी प्रणाली के साथ संयोजित किया जा सकता है। तापीय भंडारण प्रणाली विद्युत उत्पादन और ऊष्मा खपत के समय को अलग करती है।.
लचीले बायोगैस संयंत्र विश्वसनीय बिजली आपूर्ति में भी योगदान दे सकते हैं। साल भर एक समान उत्पादन दर पर बिजली पैदा करने के बजाय, बायोगैस को संग्रहित किया जा सकता है और उच्च अवशिष्ट भार की अवधि के दौरान चुनिंदा रूप से उपयोग किया जा सकता है। सतत विकास की क्षमता सीमित है, और भूमि उपयोग, मीथेन हानि और अन्य प्रतिस्पर्धी भूमि उपयोगों से संबंधित प्रश्न अभी भी प्रासंगिक हैं। हालांकि, मौजूदा संयंत्र महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं यदि उनका संचालन प्रणाली की मांग के अनुरूप निरंतर बना रहे।.
विकेंद्रीकृत संसाधनों के लिए एग्रीगेटर, मानकीकृत संचार और विश्वसनीय माप की आवश्यकता होती है। हजारों छोटे संयंत्र सामूहिक रूप से एक आभासी विद्युत संयंत्र बना सकते हैं, बशर्ते उनकी उपलब्धता सत्यापित हो और उनके नियंत्रण तंत्र सुरक्षित हों। एक क्षमता बाजार, जिसका पूर्व-योग्यता प्रबंधन केवल बड़ी उपयोगिता कंपनियां ही कर सकती हैं, औपचारिक रूप से प्रौद्योगिकी-तटस्थ होगा, लेकिन व्यवहार में केंद्रीकृत होगा। विनियमों को छोटे संयंत्रों और संयुक्त पोर्टफोलियो को भागीदारी के लिए यथार्थवादी अवसर प्रदान करने चाहिए।.
यूरोप का बिजली बाजार हेजिंग तंत्र का हिस्सा है।
जर्मनी यूरोपीय बिजली बाजार में एकीकृत है। सीमा पार पार की गई पारेषण लाइनें उन देशों के साथ आदान-प्रदान को संभव बनाती हैं जिनकी जलवायु, मांग और उत्पादन संरचनाएं भिन्न हैं। स्कैंडिनेवियाई जलविद्युत, आल्प्स पर्वतीय भंडारण सुविधाएं, फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा, अन्य क्षेत्रों से नवीकरणीय ऊर्जा अधिशेष और विदेशों में लचीले उपभोक्ता जर्मन आपूर्ति की कमी को दूर करने में सहायक हो सकते हैं।.
आयात से आम तौर पर राष्ट्रीय भंडार की आवश्यकता कम हो जाती है। हर देश में उच्चतम भार या निम्नतम उत्पादन एक ही समय पर नहीं होता। एक बड़ा बाज़ार क्षेत्र क्षेत्रीय भिन्नताओं को संतुलित करता है और बिजली संयंत्रों और भंडारण सुविधाओं का अधिक कुशलता से उपयोग करता है। इसलिए, राष्ट्रीय आत्मनिर्भरता रणनीति के लिए अधिक क्षमता और उच्च लागत की आवश्यकता होगी।.
साथ ही, आयात को बिना किसी सीमा के गारंटीशुदा नहीं माना जा सकता। ठंडी और हवा रहित मौसम की स्थिति एक साथ कई देशों को प्रभावित कर सकती है। पड़ोसी देश भी विद्युतीकरण कर रहे हैं, पारंपरिक बिजली संयंत्रों को बंद कर रहे हैं, या अपने ग्रिड की बाधाओं से जूझ रहे हैं। इसलिए, विश्वसनीय आयात योगदान का आकलन यूरोपीय संभाव्यता मॉडलों का उपयोग करके किया जाना चाहिए, न कि व्यक्तिगत ऐतिहासिक चरम मूल्यों के आधार पर।.
उपयुक्त विदेशी संसाधनों के लिए क्षमता तंत्र खोलना आर्थिक दृष्टि से तर्कसंगत है, लेकिन चुनौतीपूर्ण भी है। जर्मनी को यह सुनिश्चित करना होगा कि अनुबंधित क्षमताएं एक साथ कमी की अवधि के दौरान वास्तव में प्रभावी हों और पर्याप्त सीमा पार संचरण क्षमता उपलब्ध हो। यदि प्रत्येक देश सबसे खराब स्थिति से निपटने का प्रयास करता है, तो राष्ट्रीय तंत्र परस्पर व्ययशील हो सकते हैं। सामान्य विश्वसनीयता मानक और समन्वित यूरोपीय योजना समग्र मांग को कम कर सकती है।.
केवल ऊर्जा बाजार या क्षमता बाजार
ऊर्जा-केंद्रित बाज़ार में, आपूर्तिकर्ताओं को बेची गई बिजली और सिस्टम सेवाओं के लिए राजस्व प्राप्त होता है। कमी के कारण कीमतें बढ़ जाती हैं। ये कीमतें बिजली संयंत्रों, भंडारण सुविधाओं, आयातकों और उपभोक्ताओं को लाभ पहुँचाती हैं, जो अपनी मांग कम करते हैं। यह मॉडल मूल रूप से प्रौद्योगिकी-तटस्थ है क्योंकि मूल्य संकेत, न कि कोई प्राधिकरण, यह निर्धारित करता है कि कौन सी प्रतिक्रिया आर्थिक रूप से व्यवहार्य है।.
इसकी कमजोरी तथाकथित 'लापता धन समस्या' में निहित है। राजनीतिक हस्तक्षेप, मूल्य सीमाएं और दुर्लभ कमी निवेशकों को पर्याप्त प्रतिफल की उम्मीद न करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं। यहां तक कि अगर अत्यधिक कीमतों की अनुमति भी दे दी जाए, तो भी कुछ अनिश्चित घंटों के आधार पर दीर्घकालिक विद्युत संयंत्र का वित्तपोषण महंगा होता है। बैंक और इक्विटी निवेशक उच्च जोखिम प्रीमियम की मांग करते हैं।.
क्षमता बाजार में उपलब्ध क्षमता के लिए भुगतान भी किया जाता है। इससे राजस्व स्थिर होता है, निवेश जोखिम कम होता है और स्पॉट बाजार में अत्यधिक उतार-चढ़ाव सीमित हो सकता है। साथ ही, एक महत्वपूर्ण निर्णय नियामक के हाथ में आ जाता है: उसे यह निर्धारित करना होता है कि कितनी क्षमता की खरीद की जानी चाहिए। यदि बहुत अधिक क्षमता की पेशकश की जाती है, तो उपभोक्ता वर्षों तक अनावश्यक क्षमता के लिए भुगतान करते हैं, और भंडारण और लोड शिफ्टिंग के लिए मूल्य संकेत कमजोर हो जाते हैं। यदि बहुत कम क्षमता की खरीद की जाती है, तो आपूर्ति सुरक्षा की समस्या बनी रहती है।.
इसलिए, सबसे आर्थिक रूप से उपयुक्त समाधान एक कठोर केंद्रीय योजना नहीं, बल्कि नियमित रूप से अद्यतन मांग विश्लेषण के साथ एक प्रतिस्पर्धी तंत्र है। ढलानदार मांग वक्र मात्रा में छोटे बदलावों को अत्यधिक मूल्य वृद्धि का कारण बनने से रोक सकता है। अलग-अलग अनुबंध अवधियाँ मौजूदा क्षमता को अनावश्यक रूप से अवरुद्ध किए बिना नई सुविधाओं की वित्तपोषण आवश्यकताओं को पूरा कर सकती हैं। मौजूदा बिजली संयंत्र, नए निर्माण, भंडारण सुविधाएँ, लचीले उपभोक्ता और उपयुक्त विदेशी संसाधन तुलनीय विश्वसनीयता मानकों के आधार पर प्रतिस्पर्धा करें।.
क्षमता भुगतान के बावजूद, ऊर्जा-आधारित बाज़ार का महत्व बना हुआ है। यह निर्धारित करता है कि किसी विशेष घंटे में किस संयंत्र का उपयोग किया जाएगा। मूल्य संकेत इतना मजबूत होना चाहिए कि अल्पकालिक कमी को उजागर किया जा सके और लचीलेपन को पुरस्कृत किया जा सके। क्षमता बाज़ार को बिजली बाज़ार का पूरक होना चाहिए, न कि उसका विकल्प।.
वास्तविक तकनीकी खुलापन के लिए अलग मानकों की आवश्यकता होती है।
निविदा देखने में भले ही निष्पक्ष लगे, लेकिन व्यवहार में यह किसी विशिष्ट तकनीक के अनुरूप तैयार की जाती है। लंबी, निर्बाध आपूर्ति की बाध्यता ईंधन आधारित बिजली संयंत्रों के पक्ष में होती है। अत्यंत कम प्रतिक्रिया समय बैटरी आधारित संयंत्रों के पक्ष में होता है। उच्च न्यूनतम उत्पादन क्षमता छोटे संयंत्रों को अनुपयुक्त बना देती है। केवल नए संयंत्रों के निर्माण के लिए किए गए लंबे अनुबंध मांग में लचीलेपन को नुकसान पहुंचा सकते हैं, भले ही यह अधिक लाभदायक प्रतीत हो।.
इसलिए लक्ष्य केवल सैद्धांतिक समानता नहीं, बल्कि प्रौद्योगिकी-समावेशी तुलनात्मकता होनी चाहिए। बैटरियों के लिए डिस्चार्ज अवधि और चार्ज की स्थिति के आधार पर वास्तविक अनुमान आवश्यक हैं। लचीले उपभोक्ताओं को सत्यापन योग्य आधारभूत मूल्यों की आवश्यकता होती है ताकि दावा की गई लोड कटौती को वास्तव में मापा जा सके। बिजली संयंत्रों को ईंधन सुरक्षा और तकनीकी उपलब्धता प्रदर्शित करनी होगी। विदेशी बिजली संयंत्रों के लिए ऐसे नियम आवश्यक हैं जो कमी और ग्रिड उपलब्धता दोनों को ध्यान में रखें।.
हाइब्रिड अवधारणाएँ विशेष रूप से उपयोगी हो सकती हैं। गैस से चलने वाले विद्युत संयंत्र के पास स्थित बैटरी टरबाइन के चालू होते ही तुरंत प्रतिक्रिया करती है, जिससे आंशिक-लोड संचालन की अक्षमता कम हो जाती है। भंडारण क्षमता वाले नवीकरणीय ऊर्जा संयंत्र अधिक स्थिर फीड-इन प्रोफाइल प्रदान कर सकते हैं। एक औद्योगिक स्थल ऑन-साइट उत्पादन, बैटरी भंडारण, थर्मल भंडारण और लचीली प्रक्रियाओं को संयोजित कर सकता है। बाजार नियमों को एकीकृत संसाधनों के रूप में ऐसे पोर्टफोलियो की अनुमति देनी चाहिए।.
साथ ही, पूर्व-योग्यता प्रक्रिया से अटकलों को सीमित किया जाना चाहिए। परियोजनाओं को उपलब्ध भूमि, परमिट प्राप्त करने में प्रगति, वित्तपोषण और व्यावहारिक ग्रिड कनेक्शन प्रदर्शित करने चाहिए। गारंटी, लक्ष्य निर्धारण और बढ़ते जुर्माने के भुगतान से अपरिपक्व परियोजनाओं को निविदाएं जीतने और बाद में असफल होने से रोका जा सकता है। हालांकि, आवश्यकताएं इतनी जटिल नहीं होनी चाहिए कि केवल बड़ी कंपनियां ही उन्हें पूरा कर सकें।.
स्थान से सिस्टम का मान निर्धारित होता है।
एक अतिरिक्त मेगावाट का मूल्य हर जगह एक जैसा नहीं होता। उत्तरी जर्मनी में अक्सर पवन ऊर्जा का भारी उत्पादन होता है, जबकि औद्योगिक खपत का एक बड़ा हिस्सा पश्चिम और दक्षिण में स्थित है। ग्रिड विस्तार का उद्देश्य इन अंतरों की भरपाई करना है, लेकिन इसमें समय लगता है और अनुमति एवं जन स्वीकृति संबंधी समस्याएं आती हैं। गलत ग्रिड अवरोध के पीछे स्थित बिजली संयंत्र या भंडारण सुविधा से स्थानीय आपूर्ति में शायद ही कोई सुधार हो सकता है।.
इसलिए क्षमता निविदाओं में स्थानिक घटक आवश्यक है। संभावित विकल्पों में क्षेत्रीय खरीद मात्रा, स्थान बोनस, प्राथमिकता के आधार पर ग्रिड कनेक्शन या पारदर्शी नेटवर्क विश्लेषण पर आधारित आवश्यकताएं शामिल हैं। हालांकि, अत्यधिक व्यापक क्षेत्रीय कोटा स्थानीय बाजार में शक्ति का निर्माण कर लागत बढ़ा सकता है। स्थान आवंटन इतना सटीक होना चाहिए कि बाधाओं का समाधान हो सके, लेकिन इतना व्यापक भी होना चाहिए कि प्रतिस्पर्धा बनी रहे।.
बैटरी स्टोरेज सिस्टम के लिए यह सवाल विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। कई परियोजनाएं एक ही आकर्षक ग्रिड नोड्स से जुड़ने के लिए आवेदन कर रही हैं। ग्रिड संचालकों को परिपक्व और सिस्टम की सेवा करने वाली परियोजनाओं को प्राथमिकता देने के लिए मानदंडों की आवश्यकता है। लचीले कनेक्शन समझौतों से स्टोरेज सिस्टम को कुछ स्थितियों में ग्रिड को चार्ज न करने या बिजली की आपूर्ति न करने पर सहमत होने पर पहले ही कनेक्ट होने की अनुमति मिल सकती है।.
ईंधन अवसंरचना की योजना भी भौगोलिक दृष्टि से बनानी आवश्यक है। हाइड्रोजन से चलने वाले बिजली संयंत्रों के लिए भविष्य में हाइड्रोजन पाइपलाइन, भंडारण सुविधाओं या वैकल्पिक आपूर्ति मार्गों तक सुगम पहुंच आवश्यक है। संयुक्त ताप एवं विद्युत (सीएचपी) संयंत्रों के लिए दीर्घकालिक उपयोग योग्य ऊष्मा सिंक की आवश्यकता होती है। ब्लैक-स्टार्ट संयंत्रों के लिए विशेष रूप से मजबूत ऑन-साइट बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होती है। केवल भूमि की कीमत और बिजली कनेक्शन के आधार पर स्थान का निर्णय लेना बहुत सरल दृष्टिकोण होगा।.
जलवायु संरक्षण का निर्धारण परिचालन घंटों के आधार पर किया जाता है।
गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों की स्थापित क्षमता उत्सर्जन का सीधा मापक नहीं है। महत्वपूर्ण कारक हैं उत्पादित बिजली की मात्रा, दक्षता, प्रयुक्त ईंधन, संयंत्र से निकलने वाला मीथेन उत्सर्जन और जलवायु-तटस्थ ऊर्जा स्रोतों की ओर संक्रमण का समय। एक बड़ा बिजली संयंत्र जो कभी-कभार ही चलता है, जलवायु-तटस्थ बिजली प्रणाली के अनुकूल हो सकता है। अधिक परिचालन घंटों वाला एक छोटा संयंत्र अधिक समस्याग्रस्त होगा।.
बैटरी जीवाश्म ईंधन से चलने वाले बिजली संयंत्रों के संचालन समय को कम करने में मदद करती हैं। ये नवीकरणीय ऊर्जा को स्थानांतरित करती हैं, बिजली कटौती को कम करती हैं और अल्पकालिक चरम स्थितियों को संभालती हैं। ग्रिड विस्तार, लचीली मांग और यूरोपीय ऊर्जा व्यापार का भी ऐसा ही प्रभाव है। ये तत्व जितने बेहतर ढंग से काम करते हैं, गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र नियमित ऊर्जा उत्पादकों के लिए एक दुर्लभ रूप से उपयोग किए जाने वाले सुरक्षा जाल के रूप में उतने ही कम इस्तेमाल होते हैं।.
कार्बन डाइऑक्साइड की कीमत इस परिचालन तर्क का समर्थन करनी चाहिए। क्षमता भुगतान निश्चित लागतों को कवर कर सकते हैं, लेकिन परिवर्तनीय उत्सर्जन लागतों को नकार नहीं सकते। यदि कोई सब्सिडी प्राप्त गैस-चालित बिजली संयंत्र भंडारण सुविधाओं या लचीले उपभोक्ताओं की तुलना में बाजार में कृत्रिम रूप से कम कीमत पर बिजली की पेशकश कर सकता है, तो यह व्यवस्था जलवायु नीति और आर्थिक दोनों दृष्टिकोणों से अनुचित प्रोत्साहन पैदा करेगी।.
इसलिए वास्तविक परिचालन घंटों का सार्वजनिक रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए। यदि नए गैस-आधारित बिजली संयंत्र योजना से कहीं अधिक समय तक चलते हैं, तो यह नवीकरणीय ऊर्जा के विस्तार, ग्रिड, भंडारण या लचीलेपन में कमियों को दर्शाता है। क्षमता बाजार को इन निवेशों का विकल्प नहीं बनना चाहिए। इसका उद्देश्य शेष जोखिम को कम करना होना चाहिए, न कि प्रणाली के शेष भाग के क्रमिक परिवर्तन को छिपाना।.
बिजली के बिल में लागत का केवल एक हिस्सा ही दिखाया गया है।
कर लगाकर वित्तपोषण करने से बिजली बिल बढ़ेंगे। हालांकि, केवल प्रत्यक्ष वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करना अधूरा होगा। उपभोक्ता पहले से ही ऊर्जा, ग्रिड, बिजली संतुलन, पुनर्वितरण, भंडार, कर और शुल्क के लिए भुगतान करते हैं। आपूर्ति की अपर्याप्त सुरक्षा भी लागत बढ़ाती है: अत्यधिक कीमतों, उत्पादन में रुकावट, आपातकालीन उपायों और महंगे अल्पकालिक खरीद के माध्यम से।.
क्षमता बाजार एक लागत मद को बढ़ा सकता है जबकि साथ ही साथ अन्य को कम कर सकता है। पूर्वानुमानित राजस्व वित्तपोषण लागत को कम करते हैं। पर्याप्त क्षमता अत्यधिक कमी के कारण होने वाली कीमतों को सीमित कर सकती है। साथ ही, अधिक खरीद और दीर्घकालिक संविदात्मक प्रतिबद्धताओं से जोखिम उत्पन्न होते हैं। इसलिए, समग्र प्रणाली लागत महत्वपूर्ण है, न कि केवल एक कर की राशि।.
आर्थिक दृष्टि से सर्वोत्तम सुरक्षा मानक न तो शून्य रिजर्व में निहित है और न ही हर सैद्धांतिक घटना से पूर्ण सुरक्षा में। अतिरिक्त विश्वसनीयता तभी उचित है जब उसकी लागत बिजली कटौती से होने वाले संभावित नुकसान से कम हो। यह संतुलन स्पष्ट होना चाहिए क्योंकि विभिन्न उपभोक्ताओं को होने वाले नुकसान की लागत बहुत भिन्न होती है। एक संक्षिप्त बिजली कटौती किसी घर के लिए असुविधाजनक हो सकती है, लेकिन डेटा सेंटर या निरंतर चलने वाली औद्योगिक प्रक्रिया के लिए यह अत्यंत महंगी साबित हो सकती है।.
लागतों का वितरण भी महत्वपूर्ण है। प्रति किलोवाट-घंटे एक समान दर से लगाया गया शुल्क, ऊर्जा की अधिक खपत करने वाले उपभोक्ताओं पर चरम मांग या महत्वपूर्ण घंटों के दौरान खपत पर आधारित शुल्क की तुलना में अलग तरह से बोझ डालता है। लागत-कारण पर आधारित एक अधिक प्रभावी मॉडल लचीलेपन को पुरस्कृत कर सकता है, लेकिन यह अधिक जटिल होगा। सरलता, सामाजिक संतुलन, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा और प्रणालीगत प्रभाव को एक दूसरे के संदर्भ में तौलना आवश्यक है।.
विश्वास के लिए पारदर्शिता आवश्यक है। निविदाओं की संख्या, बोलियां, अनुबंध, अनुबंध की अवधि, उपलब्धता और वार्षिक लागत को सुगम तरीके से प्रकाशित किया जाना चाहिए। यह प्रश्न भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि क्या लचीलेपन में वृद्धि के साथ आवश्यक क्षमता कम हो जाती है। एक ऐसी व्यवस्था जो केवल मौजूदा अनुबंधों को बढ़ाती और विस्तारित करती है, वह शीघ्र ही एक स्थायी सब्सिडी संरचना का रूप ले लेगी।.
अब देरी सबसे महंगी स्थिति साबित हो रही है।
जर्मनी समय के दबाव में है क्योंकि बिजली संयंत्रों, ग्रिडों, पाइपलाइनों और परमिटों की प्राप्ति में लंबा समय लगता है। आपूर्ति में कमी स्पष्ट होने पर ही नई क्षमता का ऑर्डर नहीं दिया जा सकता। बैटरी स्टोरेज सिस्टम अधिक तेज़ी से बनाए जा सकते हैं, लेकिन इसके लिए भूमि, ग्रिड कनेक्शन, वित्तपोषण और आपूर्ति श्रृंखलाओं की आवश्यकता होती है। खपत में लचीलेपन के लिए स्मार्ट मीटर, मानक, अनुबंध और जन स्वीकृति आवश्यक हैं।.
नियामक अनिश्चितता के कारण निवेशक प्रतीक्षा करने को मजबूर हैं। स्पष्ट क्षमता नियमों के अभाव में, गैस आधारित बिजली संयंत्र के विकासकर्ता को यह पता नहीं होता कि विशुद्ध रूप से बाजार आधारित निवेश लाभदायक है या नहीं। ग्रिड शुल्क, कनेक्शन की शर्तें और क्षमता बाजार के नियम स्पष्ट न होने पर भंडारण निवेशक को अपनी परियोजना का मूल्यांकन करने में कठिनाई होती है। औद्योगिक कंपनियां उत्पादों और मुआवजे की कमी के कारण लचीलेपन का लाभ नहीं उठा सकतीं।.
स्पष्टता का अर्थ यह नहीं है कि सभी नियमों को दशकों तक अपरिवर्तनीय विनियम बना दिया जाए। इसका अर्थ है एक विश्वसनीय मार्ग, पारदर्शी समायोजन सूत्र और बाध्यकारी समयसीमा। निवेशक अचानक नीतिगत बदलावों की तुलना में पूर्वानुमानित अपडेट से बेहतर ढंग से निपट सकते हैं। इसलिए, क्षमता बाजार, ग्रिड कनेक्शन सुधार, स्मार्ट मीटर का कार्यान्वयन और हाइड्रोजन विनियम को एक सुसंगत पैकेज के रूप में देखा जाना चाहिए।.
तेजी से विकास करने से प्रतिस्पर्धा समाप्त नहीं होनी चाहिए। आपातकालीन प्रक्रियाएं और सीधे व्यक्तिगत अनुबंध अल्पकालिक रूप से आकर्षक लग सकते हैं, लेकिन ये महंगे साबित हो सकते हैं और स्थापित प्रदाताओं को ही लाभ पहुंचा सकते हैं। मानकीकृत परमिट, समानांतर प्रक्रियाएं, प्रारंभिक नेटवर्क मूल्यांकन, स्पष्ट नीलामी दस्तावेज और बाध्यकारी परियोजना लक्ष्य अधिक तर्कसंगत हैं।.
एक मजबूत विद्युत प्रणाली कई परतों में निर्मित होती है।
आर्थिक रूप से सुदृढ़ रणनीति में कई क्रमिक चरण शामिल हैं। पहला चरण नवीकरणीय ऊर्जा का विस्तार है। बड़ी मात्रा में सस्ती पवन और सौर ऊर्जा ईंधन आयात, उत्सर्जन और तापीय ऊर्जा संयंत्रों के संचालन समय को कम करती है। पर्याप्त नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन के बिना, गैस और बाद में हाइड्रोजन की मांग अनावश्यक रूप से बढ़ जाएगी।.
दूसरे स्तर में नेटवर्क और यूरोपीय कनेक्शन शामिल हैं। एक बड़ा संतुलन क्षेत्र क्षेत्रीय अंतरों का बेहतर उपयोग करता है और कटौती को कम करता है। तीसरा स्तर डिजिटल रूप से नियंत्रित मांग है। इलेक्ट्रिक वाहन, हीट पंप, औद्योगिक भार और उपयुक्त कंप्यूटिंग प्रक्रियाएं कीमतों और नेटवर्क स्थितियों के अनुसार स्वचालित रूप से प्रतिक्रिया करने में सक्षम होनी चाहिए।.
चौथे स्तर में अल्पकालिक भंडारण शामिल है। बैटरियां दैनिक लोड शिफ्टिंग, आवृत्ति नियंत्रण, पीक शेविंग और बैलेंसिंग पावर के बढ़ते हिस्से को संभालती हैं। इनके स्थान और संचालन मोड को सिस्टम के लाभों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाना चाहिए। पांचवां स्तर दीर्घकालिक ऊर्जा की कमी को कवर करता है। इसमें पंप स्टोरेज, लचीली जैव ऊर्जा, थर्मल स्टोरेज, हाइड्रोजन, अन्य जलवायु-तटस्थ ईंधन और संक्रमणकालीन चरण के दौरान प्राकृतिक गैस शामिल हैं।.
छठा स्तर संस्थागत शासन है। मौसम, आयात, बिजली कटौती और मांग के बारे में यथार्थवादी अनुमानों का उपयोग करके क्षमता आवश्यकताओं की नियमित रूप से गणना की जानी चाहिए। निविदाएं प्रौद्योगिकी-समावेशी, भौगोलिक रूप से भिन्न और संयुक्त छोटे संसाधनों के लिए खुली होनी चाहिए। प्रतिबंध उपलब्धता सुनिश्चित करते हैं, जबकि उत्सर्जन और रेट्रोफिट आवश्यकताएं जलवायु लक्ष्यों की रक्षा करती हैं।.
यह बहुस्तरीय मॉडल दोनों चरम स्थितियों से बचता है। मौजूदा लागत संरचना के साथ, केवल बैटरी ही कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की लंबी अवधि को पूरी तरह और आर्थिक रूप से कवर नहीं कर सकती हैं। अकेले गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों से ईंधन की लागत अधिक होगी, आयात पर निर्भरता बढ़ेगी और अनावश्यक उत्सर्जन होगा। सबसे किफायती प्रणाली ग्रिड, लचीली मांग, यूरोपीय व्यापार और दीर्घकालिक भंडारण के साथ दोनों प्रौद्योगिकियों के परस्पर तालमेल से उत्पन्न होती है।.
यह तकनीक नहीं, बल्कि समन्वय है जो निर्णायक साबित होता है।
जर्मनी को बैटरी आधारित अर्थव्यवस्था और बिजली संयंत्रों के बेड़े में से किसी एक को चुनने की ज़रूरत नहीं है। उसे यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक संसाधन कौन से कार्य करता है, उससे सबसे अधिक लाभ कहाँ मिलता है, उसके उत्पादन की भरपाई कैसे की जाती है, और जीवाश्म ईंधन के परिचालन घंटे कितनी तेज़ी से कम होते हैं। बार-बार, तेज़ी से और स्वचालित रूप से किए जा सकने वाले लचीले कार्यों के लिए बैटरी को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। वहीं, दूरस्थ बिजली संयंत्रों को दुर्लभ, दीर्घकालिक और आर्थिक रूप से विशेष रूप से खतरनाक शेष जोखिमों को कवर करना चाहिए।.
नई क्षमता व्यवस्था आवश्यक निवेश को बढ़ावा दे सकती है। हालांकि, इसकी सफलता स्वीकृत अधिकतम धनराशि पर निर्भर नहीं करती। व्यापक प्रतिस्पर्धा, मात्रा का सटीक आकलन, प्रभावी प्रतिबंध और भंडारण एवं मांग में बढ़ती लचीलता के अनुरूप व्यवस्था को ढालने की तत्परता महत्वपूर्ण कारक हैं। अन्यथा, एक महंगी समानांतर प्रणाली का खतरा है जो निवेश जोखिमों को समाजीकृत करती है और साथ ही नवाचार के लिए मूल्य संकेतों को कमजोर करती है।.
जलवायु परिवर्तन का सबसे महत्वपूर्ण सूचक गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों की स्थापित गीगावाट संख्या नहीं होगी। महत्वपूर्ण यह है कि ये संयंत्र कितनी कम जीवाश्म गैस जलाते हैं, महत्वपूर्ण समय में कितनी विश्वसनीयता से बिजली आपूर्ति करते हैं, और क्या वे वास्तव में जलवायु-तटस्थ ईंधन की ओर रुख करते हैं। बैटरी के मामले में, कनेक्शन अनुरोधों की संख्या मायने नहीं रखती, बल्कि वास्तविक स्थापित, उपलब्ध और ग्रिड को आपूर्ति की जाने वाली ऊर्जा और बिजली क्षमता मायने रखती है।.
किसी एक तकनीक को विजेता घोषित करने से विश्वसनीय ऊर्जा परिवर्तन नहीं होगा। यह तभी संभव होगा जब प्रत्येक तकनीक उस कार्य को अपनाएगी जिसके लिए वह तकनीकी और आर्थिक रूप से सबसे उपयुक्त है, और जब वे मापने योग्य प्रणालीगत लाभों के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगी। इसलिए, जर्मनी के सामने असली विकल्प यह नहीं है: बैटरी या गैस से चलने वाले विद्युत संयंत्र। बल्कि यह है: बुद्धिमान समन्वय या स्थायी रूप से खर्चीला विखंडन।.
इस बहस के पीछे विशेषज्ञों की राय
इंगोलस्टैड यूनिवर्सिटी ऑफ एप्लाइड साइंसेज में इंस्टीट्यूट फॉर न्यू एनर्जी सिस्टम्स के प्रमुख प्रोफेसर डॉ. मैथियास ह्यूबर हैं। उनका कार्य अंतर-क्षेत्रीय ऊर्जा प्रणालियों, स्मार्ट ग्रिड, क्षेत्रीय आपूर्ति अवधारणाओं, ऊर्जा बाजारों और नवीकरणीय ऊर्जाओं को एकीकृत करने के लिए अनुकूलन विधियों पर केंद्रित है।.
मार्को वुन्श के पास औद्योगिक अभियांत्रिकी और प्रबंधन की डिग्री है और वे बर्लिन स्थित प्रोग्नोस में कार्यरत हैं। वे भविष्य की ऊर्जा आपूर्ति, बिजली और ताप उत्पादन के मॉडलिंग, ऊर्जा खपत और जर्मनी तथा यूरोप में संयुक्त ताप और विद्युत (सीएचपी) की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करते हैं।.
फोटोवोल्टिक्स और निर्माण के क्षेत्र में व्यापार विकास के लिए आपका सहयोगी
औद्योगिक छतों पर लगे सौर ऊर्जा संयंत्रों से लेकर सौर पार्कों और बड़े सौर पार्किंग स्थलों तक
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।
☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!
Konrad Wolfenstein
मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.
आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं wolfenstein@xpert.digital:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है
मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.
