गूगल के साथ बुंडेसवेयर समझौता: जर्मनी वास्तव में गूगल क्लाउड के लिए कितनी संप्रभुता छोड़ रहा है?

बुंडेसवेयर जर्मन विकल्पों के बजाय गूगल का उपयोग क्यों करता है?

### जर्मन कंपनियों की बजाय गूगल के लिए अरबों डॉलर: बुंडेसवेयर अमेरिकी तकनीक पर क्यों निर्भर है ### जासूसी के खतरे के बावजूद: बुंडेसवेयर के विवादास्पद गूगल समझौते की व्याख्या ### एक खतरनाक भ्रम: क्या गूगल का बुंडेसवेयर क्लाउड वाकई सुरक्षित है? ### इंटरनेट से अलग, लेकिन अमेरिका से नहीं? नए बुंडेसवेयर क्लाउड की दुविधा ### 10 साल का तकनीकी अंतराल: क्लाउड के मामले में बुंडेसवेयर के पास बहुत कम विकल्प क्यों हैं ###

जर्मन सशस्त्र बलों (बुंडेसवेयर) ने गूगल के साथ मिलकर अरबों डॉलर की क्लाउड परियोजना का विकल्प चुना है – और इस पर गरमागरम बहस छिड़ गई है। लेकिन क्यों? इस फैसले के क्या फायदे और नुकसान हैं? ये सवाल न केवल आईटी विशेषज्ञों को, बल्कि राजनेताओं और नागरिकों को भी परेशान कर रहे हैं, जो जर्मनी की डिजिटल स्वतंत्रता की स्थिति को लेकर चिंतित हैं।

मई 2025 के अंत में, जर्मन सशस्त्र बलों के आईटी सेवा प्रदाता, BWI ने Google क्लाउड पब्लिक सेक्टर Deutschland GmbH के साथ एक रूपरेखा समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2027 के अंत तक दो भौतिक रूप से अलग "Google वितरित क्लाउड एयर-गैप्ड" इंस्टेंस तैनात किए जाने हैं। यह तकनीक BWI के अपने डेटा केंद्रों में स्थापित की जाएगी और सार्वजनिक इंटरनेट तथा अन्य Google सिस्टम से पूरी तरह अलग होगी। BWI के सीईओ, फ्रैंक लीडेनबर्गर, इस बात पर ज़ोर देते हैं कि "Google प्लेटफ़ॉर्म हमारे बहु-क्लाउड दृष्टिकोण का हिस्सा है" और इसका उद्देश्य एकतरफ़ा निर्भरता को कम करना है।

पहली नज़र में, यह उचित लगता है। बुंडेसवेहर "क्लाउड-फर्स्ट रणनीति" पर काम कर रहा है और अपनी जटिल आवश्यकताओं के लिए एक आधुनिक, सुरक्षित आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकता है। इस नए क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर से SAP-समर्थित लॉजिस्टिक्स और भविष्य की AI सेवाओं को गति मिलेगी। SAP बिज़नेस टेक्नोलॉजी प्लेटफ़ॉर्म (BTP) को विशिष्ट सिस्टम वातावरण की आवश्यकता होती है जो सभी क्लाउड समाधानों के अनुकूल नहीं होते। Google इन तकनीकी आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है।

के लिए उपयुक्त:

• यूरोप का भविष्य: अमेरिकी प्रभुत्व और संप्रभु नवाचार के बीच

लेकिन क्या यह वास्तव में डिजिटल संप्रभुता है?

यहीं पर मामला विवादास्पद हो जाता है। कोडस्फीयर के संस्थापक एलियास श्नाइडर जैसे जर्मन क्लाउड प्रदाता संप्रभुता की झूठी भावना के खिलाफ चेतावनी देते हैं। उनकी आलोचना: भले ही हार्डवेयर जर्मन डेटा केंद्रों में स्थित है और गूगल नेटवर्क से अलग है, लेकिन अंतर्निहित सॉफ्टवेयर और तकनीक अमेरिकी हाथों में ही रहती है।

सच्ची डिजिटल संप्रभुता का अर्थ केवल सर्वरों पर भौतिक नियंत्रण से कहीं अधिक है। यह स्वतंत्र रूप से तकनीकी निर्णय लेने की क्षमता के बारे में है और किसी तीसरे पक्ष के निर्माताओं पर निर्भर न होने के बारे में है। यदि बुंडेसवेहर अपना महत्वपूर्ण आईटी बुनियादी ढांचा गूगल की तकनीक पर बनाता है, तो इससे दीर्घकालिक निर्भरता पैदा होती है।

आलोचकों के कुछ तर्क सही हैं। 2018 के अमेरिकी क्लाउड अधिनियम के तहत अमेरिकी कंपनियों को अपना डेटा अमेरिकी अधिकारियों को सौंपना ज़रूरी है – चाहे वह भौतिक रूप से कहीं भी संग्रहीत हो। विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम (FISA) भी अमेरिकी अधिकारियों को व्यापक पहुँच प्रदान करता है। ये कानून यूरोपीय सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन के सीधे विरोध में हैं।

क्या कोई यथार्थवादी विकल्प हैं?

यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। जर्मनी और यूरोप ने निश्चित रूप से क्लाउड प्रदाताओं और आईटी कंपनियों का विकास किया है। IONOS, Scaleway, OVHcloud और Exoscale जैसी कंपनियाँ यूरोपीय क्लाउड समाधान प्रदान करती हैं। SecureCloud, luckycloud और leitzcloud by vBoxx जैसे जर्मन प्रदाता स्पष्ट रूप से GDPR अनुपालन और जर्मन डेटा संप्रभुता का प्रचार करते हैं।

लेकिन क्या ये प्रदाता बुंडेसवेहर की जटिल ज़रूरतों को पूरा कर पाएँगे? हकीकत गंभीर है। संघीय सूचना सुरक्षा कार्यालय (बीएसआई) की अध्यक्ष क्लाउडिया प्लैटनर स्वीकार करती हैं: "अमेरिकी तकनीकी कंपनियों के पास दस साल की बढ़त है।" हमारी "कई क्षेत्रों में तकनीकी निर्भरताएँ हैं," और "यह मानना अवास्तविक है कि हम अल्पावधि में सब कुछ संभाल सकते हैं।"

जर्मन स्टार्टअप इकोसिस्टम निश्चित रूप से नवाचार की ताकत को दर्शाता है। गूगल के फैसले की आलोचना करने वाले एलियास श्नाइडर की कंपनी कोडस्फीयर को 2024 में 16.5 मिलियन यूरो का वित्तपोषण प्राप्त हुआ। कार्लज़ूए स्थित इस कंपनी का लक्ष्य अपने प्लेटफ़ॉर्म-एज़-ए-सर्विस समाधान के साथ प्रमुख क्लाउड प्रदाताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करना है। लेकिन सफल जर्मन स्टार्टअप भी पूरे बुंडेसवेहर के बुनियादी ढांचे को संभालने में अभी भी बहुत दूर हैं।

जर्मनी के आईटी खर्च के बारे में आंकड़े क्या कहते हैं?

इसके आयाम बहुत बड़े हैं। बीडब्ल्यूआई की योजना 2029 तक लगभग €6 बिलियन मूल्य के अनुबंध देने की है। अकेले 2021 में ही इसने €1.85 बिलियन मूल्य के अनुबंध दिए हैं। ये राशियाँ मुख्यतः अंतरराष्ट्रीय, अक्सर अमेरिकी, तकनीकी कंपनियों को दी जाएँगी।

तुलनात्मक रूप से, बुंडेसवेहर का संपूर्ण €100 बिलियन का विशेष कोष डिजिटलीकरण और संचार के लिए €20 बिलियन आवंटित करता है। इस धनराशि का एक बड़ा हिस्सा घरेलू आईटी उद्योग को मज़बूत करने के बजाय सिलिकॉन वैली में जाएगा।

जर्मन आईटी सेवा प्रदाताओं में निश्चित रूप से क्षमता है, लेकिन वे अक्सर विशिष्ट बाज़ारों तक ही सीमित रहते हैं। सिक्योरक्लाउड या लकीक्लाउड जैसे जर्मन क्लाउड प्रदाता मुख्य रूप से छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए स्टोरेज समाधान प्रदान करते हैं। आधुनिक सशस्त्र बलों की जटिल आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उनके पास अक्सर क्षमता और तकनीकी गहराई का अभाव होता है।

अमेरिकी पहुंच के बारे में चिंता कितनी उचित है?

कानूनी चिंताएँ निर्विवाद हैं। क्लाउड अधिनियम अमेरिकी अधिकारियों को अमेरिकी कंपनियों के डेटा तक पहुँचने की अनुमति देता है, भले ही वह अमेरिका के बाहर संग्रहीत हो। FISA की धारा 702 अमेरिका के बाहर इलेक्ट्रॉनिक संचार पर लगभग असीमित निगरानी की अनुमति देती है।

2025 में, माइक्रोसॉफ्ट ने सार्वजनिक रूप से पुष्टि की कि वह अमेरिकी अधिकारियों की पहुँच से इनकार नहीं कर सकता। यह डेटा संप्रभुता को लेकर चिंताओं की वैधता को रेखांकित करता है। अगर अंतर्निहित तकनीक अमेरिकी कानून के अधीन है, तो एयर-गैप्ड सिस्टम भी पूरी तरह सुरक्षित नहीं हैं।

साथ ही, व्यावहारिक वास्तविकताओं पर भी विचार किया जाना चाहिए। गूगल इस बात पर ज़ोर देता है कि एयर-गैप समाधान के साथ, "सारा डेटा बुंडेसवेहर के पूर्ण नियंत्रण में रहता है।" ये सिस्टम इंटरनेट से भौतिक रूप से अलग होते हैं और पूरी तरह से BWI कर्मियों द्वारा संचालित होते हैं। सॉफ़्टवेयर अपडेट नेटवर्क कनेक्शन के माध्यम से नहीं, बल्कि भौतिक स्टोरेज डिवाइस के माध्यम से किए जाते हैं।

के लिए उपयुक्त:

• Microsoft शपथ के तहत पुष्टि करता है: अमेरिकी अधिकारी यूरोपीय संघ के बादलों के बावजूद यूरोपीय डेटा का उपयोग कर सकते हैं

अन्य देश इस समस्या को किस प्रकार देखते हैं?

जर्मनी इस दुविधा में अकेला नहीं है। सिंगापुर ने भी गूगल के एयर-गैप्ड समाधान के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। कई यूरोपीय देश तकनीकी आवश्यकताओं और संप्रभुता के दावों के बीच इसी तरह की चुनौतियों से जूझ रहे हैं।

यूरोपीय GAIA-X परियोजना का मूल उद्देश्य एक संप्रभु यूरोपीय क्लाउड अवसंरचना का निर्माण करना था। हालाँकि, इसमें गूगल और माइक्रोसॉफ्ट जैसी अमेरिकी कंपनियाँ भी शामिल हैं। विशुद्ध रूप से यूरोपीय क्लाउड संप्रभुता की परिकल्पना बहुत जटिल और महंगी साबित हुई।

राष्ट्रपति मैक्रों के नेतृत्व में, फ्रांस एक अधिक सक्रिय संप्रभुता नीति अपना रहा है, लेकिन अमेरिकी तकनीकी कंपनियों के साथ साझेदारी पर भी ध्यान केंद्रित कर रहा है। तकनीकी प्रगति और राजनीतिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन एक अनसुलझी चुनौती बनी हुई है।

के लिए उपयुक्त:

• रक्षा और सुरक्षा जोखिम Microsoft: चीन के तकनीशियनों ने अमेरिकी रक्षा विभाग के क्लाउड की निगरानी की

Ki-Gamechanger: सबसे लचीला AI प्लेटफॉर्म – दर्जी समाधान जो लागत को कम करते हैं, उनके निर्णयों में सुधार करते हैं और दक्षता बढ़ाते हैं

स्वतंत्र AI प्लेटफ़ॉर्म: सभी प्रासंगिक कंपनी डेटा स्रोतों को एकीकृत करता है

• फास्ट एआई एकीकरण: महीनों के बजाय घंटों या दिनों में कंपनियों के लिए दर्जी एआई समाधान
• लचीला बुनियादी ढांचा: अपने स्वयं के डेटा सेंटर (जर्मनी, यूरोप, स्थान की मुफ्त पसंद) में क्लाउड-आधारित या होस्टिंग

• उच्चतम डेटा सुरक्षा: कानून फर्मों में उपयोग सुरक्षित साक्ष्य है
• कंपनी डेटा स्रोतों की एक विस्तृत विविधता का उपयोग करें
• अपने स्वयं के या विभिन्न एआई मॉडल का विकल्प (डी, ईयू, यूएसए, सीएन)

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म बनाम हाइपरस्केलर: कौन सा समाधान आपके लिए सही है?

मल्टी-क्लाउड रणनीति वास्तव में कितनी उपयोगी है?

बुंडेसवेयर सूचना प्रौद्योगिकी संस्थान (BWI) संप्रभुता की समस्या के समाधान के रूप में अपनी बहु-क्लाउड रणनीति को बढ़ावा दे रहा है। किसी एक प्रदाता पर निर्भर रहने के बजाय, यह विभिन्न क्लाउड सेवाओं को एकीकृत करने का इरादा रखता है। गूगल पहले से ही "बुंडेसवेयर के निजी क्लाउड" (pCloudBw) का दूसरा प्रदाता है। ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का उद्देश्य भी "डिजिटल संप्रभुता" में योगदान देना है।

यह रणनीति उचित लगती है, लेकिन इसकी सीमाएँ हैं। अगर प्रमुख क्लाउड प्रदाता – माइक्रोसॉफ्ट, गूगल, अमेज़न – सभी अमेरिकी कानून के अधीन हैं, तो मल्टी-क्लाउड रणनीति भी बुनियादी निर्भरता को कम नहीं करेगी। बुंडेसवेहर केवल अपनी अमेरिकी निर्भरताओं में विविधता ला रहा है।

सच्चे विविधीकरण के लिए यूरोपीय या जर्मन विकल्पों की आवश्यकता होगी। यहीं पर तकनीकी अंतर की समस्या सामने आती है। जर्मन और यूरोपीय प्रदाता अक्सर अमेरिकी हाइपरस्केलर्स जैसा प्रदर्शन, मापनीयता और एकीकरण प्रदान नहीं कर पाते हैं।

तकनीकी अंतर वास्तव में कितना बड़ा है?

ये आँकड़े चौंकाने वाले हैं। अमेरिकी कंपनियों ने पिछले कुछ वर्षों में क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर में सैकड़ों अरब डॉलर का निवेश किया है। अमेज़न वेब सर्विसेज़ ने 2024 में 90 अरब डॉलर से ज़्यादा का राजस्व अर्जित किया। गूगल क्लाउड सालाना 35 प्रतिशत की दर से बढ़ रहा है। यूरोपीय प्रदाताओं के लिए ये निवेश राशि अप्राप्य है।

यह अंतर सिर्फ़ कंप्यूटिंग शक्ति तक सीमित नहीं है। अमेरिकी क्लाउड प्रदाताओं ने व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र विकसित किए हैं: कृत्रिम बुद्धिमत्ता, मशीन लर्निंग, डेटा एनालिटिक्स और सुरक्षा उपकरण। यह एकीकरण बुंडेसवेहर के आईटी जैसे जटिल अनुप्रयोगों के लिए महत्वपूर्ण है।

कोडस्फीयर जैसे जर्मन प्रदाता निश्चित रूप से नवाचार की क्षमता प्रदर्शित करते हैं, लेकिन सरकारी बुनियादी ढाँचे के लिए आवश्यक पैमाने से अभी भी दूर हैं। कार्लज़ूए स्थित इस कंपनी के 60,000 से ज़्यादा पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं – जो बुंडेसवेहर की ज़रूरतों का एक छोटा सा अंश है।

जर्मन आईटी उद्योग के लिए इसका क्या मतलब है?

गूगल का यह फैसला घरेलू आईटी उद्योग के लिए एक समस्याजनक संकेत है। जर्मन कंपनियों को मज़बूत करने और एक स्वतंत्र तकनीकी आधार बनाने के बजाय, अरबों डॉलर सिलिकॉन वैली में जा रहे हैं। ये पैसे यूरोपीय विकल्पों के विकास में नहीं लग रहे हैं।

साथ ही, यह निर्णय बाज़ार की वास्तविकताओं को भी उजागर करता है। जर्मन आईटी कंपनियों को ईमानदारी से खुद से पूछना चाहिए कि क्या वे आधुनिक सशस्त्र बलों की तकनीकी ज़रूरतों को पूरा कर सकती हैं। जर्मन प्रदाताओं की ओर रुख़ बुंडेसवेहर की परिचालन क्षमता की कीमत पर नहीं होना चाहिए।

जर्मन स्टार्टअप परिदृश्य निश्चित रूप से जीवंत है। 36 जर्मन स्टार्टअप "शीर्ष 100 उभरते यूरोपीय स्टार्टअप" की सूची में शामिल हैं। 1KOMMA5°, एली लैब्स और ब्लैक फ़ॉरेस्ट लैब्स जैसी कंपनियाँ विभिन्न तकनीकी क्षेत्रों में नवोन्मेषी क्षमता का प्रदर्शन करती हैं। लेकिन सफल स्टार्टअप से लेकर महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा प्रदाताओं तक की छलांग बहुत बड़ी है।

क्या सबक सीखा जा सकता है?

बुंडेसवेहर का फैसला एक बुनियादी दुविधा को दर्शाता है: डिजिटल संप्रभुता की चाहत और आधुनिक आईटी की व्यावहारिक ज़रूरतों के बीच एक बड़ा अंतर है। सिर्फ़ बयानबाज़ी से कोई फ़ायदा नहीं है – यूरोपीय तकनीकों में दीर्घकालिक निवेश की ज़रूरत है।

डिजिटल संप्रभुता के विशेषज्ञ थॉर्स्टन थील समाधानों के प्रति अति-सरलीकृत दृष्टिकोणों के प्रति आगाह करते हैं। वे कहते हैं, "डिजिटल संप्रभुता कभी भी पूर्ण नहीं होती।" पूर्ण आत्मनिर्भरता न तो यथार्थवादी है और न ही वांछनीय। एकतरफ़ा निर्भरता से बचना और विकल्प विकसित करना ज़्यादा ज़रूरी है।

राजनेताओं को ईमानदारी से बताना होगा कि व्यवहार में डिजिटल संप्रभुता का क्या अर्थ है। यह पूर्ण स्वतंत्रता के बारे में नहीं है, बल्कि कार्रवाई और विकल्पों के विकल्पों के बारे में है। इसके लिए यूरोपीय तकनीकों में पर्याप्त निवेश की आवश्यकता है – न कि केवल गर्मजोशी भरे शब्दों की।

के लिए उपयुक्त:

• यूरोपीय संघ के रक्षा रसद में एसएमई बिक्री गठबंधन के साथ सफलता: यूरोपीय संघ उच्च-उच्च तकनीक के साथ बड़े पैमाने पर परियोजनाओं के लिए बिक्री भागीदारी

क्या गूगल के निर्णय की आलोचना उचित है?

आलोचना निश्चित रूप से जायज़ है। गूगल के पक्ष में फैसला जर्मनी की अमेरिकी तकनीकी कंपनियों पर निर्भरता को और मज़बूत करता है। इससे यह संकेत मिलता है कि जर्मन और यूरोपीय विकल्पों को गंभीरता से नहीं लिया जा रहा है। यह दीर्घकालिक तकनीकी संप्रभुता के लिए समस्याजनक है।

साथ ही, हमें उन बाधाओं को भी स्वीकार करना होगा जिनके तहत बुंडेसवेहर काम करता है। सिर्फ़ राजनीतिक संदेश देने के लिए सशस्त्र बलों को पुरानी या अपर्याप्त सूचना प्रौद्योगिकी से लैस नहीं किया जा सकता। देश की सुरक्षा कार्यशील तकनीक पर निर्भर करती है।

अपनी मल्टी-क्लाउड रणनीति और एयर-गैप्ड आर्किटेक्चर के साथ, BWI ने कम से कम जोखिमों को कम करने की कोशिश की है। यह उन कई अन्य सरकारी एजेंसियों और कंपनियों से कहीं ज़्यादा है जो बिना सोचे-समझे अमेरिकी क्लाउड सेवाओं पर निर्भर हैं।

सच्ची डिजिटल संप्रभुता के लिए क्या परिवर्तन की आवश्यकता है?

वास्तविक प्रगति के लिए कई स्तरों पर दीर्घकालिक रणनीति की आवश्यकता होती है। यूरोप को अपनी प्रौद्योगिकी विकास में बड़े पैमाने पर निवेश करना होगा। वर्तमान में Google के अरबों डॉलर के निवेश के बराबर कोई यूरोपीय निवेश नहीं है। GAIA-X जैसी परियोजनाओं को अंतहीन नियोजन चक्रों में खो जाने के बजाय, शीघ्रता से क्रियान्वित किया जाना चाहिए।

सार्वजनिक खरीद को व्यवस्थित रूप से यूरोपीय प्रदाताओं के पक्ष में होना चाहिए। डिजिटल संप्रभुता केंद्र (ज़ेनडिस) पहले से ही सरकारों को ओपन सोर्स विकल्पों की ओर बढ़ने में मदद करने के लिए काम कर रहा है। लेकिन ये प्रयास अभी तक सागर में एक बूंद ही रहे हैं।

जर्मनी को अपनी तकनीकी स्थिति का ईमानदारी से आकलन करना चाहिए। बीएसआई अध्यक्ष क्लाउडिया प्लैटनर स्पष्ट रूप से कहती हैं: दस साल का तकनीकी अंतर कुछ ही वर्षों में पूरा नहीं किया जा सकता। डिजिटल संप्रभुता एक मैराथन है, तेज़ दौड़ नहीं।

विशेषज्ञ दीर्घकालिक जोखिमों का आकलन कैसे करते हैं?

अमेरिकी तकनीकी कंपनियों पर निर्भरता अपने साथ कई जोखिम लेकर आती है। राजनीतिक तनाव प्रतिबंधों और तकनीकी प्रतिबंधों का कारण बन सकता है। माइक्रोसॉफ्ट का मामला, जिसने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के मुख्य अभियोजक के ईमेल खातों को ब्लॉक कर दिया था, दर्शाता है कि डिजिटल निर्भरता कितनी जल्दी राजनीतिक लाभ का साधन बन सकती है।

आर्थिक जोखिम भी निर्विवाद हैं। अमेरिकी प्रदाता अपनी कीमतें बढ़ा सकते हैं क्योंकि उनके पास वास्तविक एकाधिकार है। संघीय सरकार में लाइसेंस की लागत सालाना €700 मिलियन से बढ़कर €1.2 बिलियन से ज़्यादा हो गई है – जबकि उपयोगकर्ता आधार में लगभग कोई वृद्धि नहीं हुई है।

तकनीकी निर्भरताएँ रणनीतिक कमज़ोरियाँ भी पैदा करती हैं। जब महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे किसी संभावित प्रतिद्वंद्वी की तकनीकों पर आधारित होते हैं, तो हमले के अवसर पैदा होते हैं। साइबर युद्ध तेज़ी से अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों का एक कारक बनता जा रहा है।

के लिए उपयुक्त:

• नागरिक उद्योग के बिना, आपदा की स्थिति में कोई रसद नहीं और नागरिक-सैन्य सहयोग (सीएमसी)

इस जटिल बहस का निष्कर्ष क्या है?

बुंडेसवेहर द्वारा गूगल को चुनने का निर्णय एक बड़ी समस्या का प्रतीक है: जर्मनी और यूरोप वर्षों से अपनी डिजिटल क्षमताएँ विकसित करने में विफल रहे हैं। अब उनके सामने तकनीकी पिछड़ेपन और अमेरिकी निर्भरता के बीच चुनाव करने का विकल्प है।

गूगल के फैसले की आलोचना जायज़ है, लेकिन यह बहुत देर से की गई है। अगर जर्मनी ने दस-पंद्रह साल पहले अपनी क्लाउड तकनीकों में भारी निवेश किया होता, तो आज विकल्प उपलब्ध हो सकते थे। इसके बजाय, डिजिटल बाज़ार को अमेरिकी कंपनियों के हवाले कर दिया गया।

गूगल का एयर-गैप समाधान एक समझौता है – न तो पूरी तरह से संप्रभु, न ही पूरी तरह से निर्भर। यह जर्मनी के वर्तमान सीमित विकल्पों को उजागर करता है। सच्ची डिजिटल संप्रभुता तभी प्राप्त होगी जब यूरोप आवश्यक निवेश करने और तकनीकी रूप से आगे बढ़ने के लिए लंबा रास्ता तय करने को तैयार होगा।

बुंडेसवेहर ने एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया है और जोखिमों को कम करने का प्रयास किया है। यह देखना अभी बाकी है कि क्या यह पर्याप्त होगा। एक बात स्पष्ट है: यूरोपीय तकनीकों में बड़े पैमाने पर निवेश के बिना, डिजिटल संप्रभुता की तमाम राजनीतिक घोषणाओं के बावजूद, सिलिकॉन वैली पर निर्भरता बढ़ती रहेगी –

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस – यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

Ai एआई रणनीति का निर्माण या पुन: प्रवर्तन

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट

 

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

आप नीचे दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या बस मुझे +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) ।

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

 

 

एक्सपर्ट.डिजिटल डिजिटलाइजेशन, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स/इंट्रालॉजिस्टिक्स और फोटोवोल्टिक्स पर फोकस के साथ उद्योग का केंद्र है।

अपने 360° व्यवसाय विकास समाधान के साथ, हम नए व्यवसाय से लेकर बिक्री के बाद तक प्रसिद्ध कंपनियों का समर्थन करते हैं।

मार्केट इंटेलिजेंस, स्मार्केटिंग, मार्केटिंग ऑटोमेशन, कंटेंट डेवलपमेंट, पीआर, मेल अभियान, वैयक्तिकृत सोशल मीडिया और लीड पोषण हमारे डिजिटल टूल का हिस्सा हैं।

आप और अधिक पा सकते हैं: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus