तुलना में बिजली नियंत्रण लागत: क्या परमाणु ऊर्जा वास्तव में अक्षय ऊर्जा की तुलना में अधिक महंगी है? – छवि: Xpert.digital
Photovoltaic: क्यों ओपन स्पेस सिस्टम ऊर्जा का भविष्य है
बिजली की लागत की तुलना: फोटोवोल्टिक्स ने स्पष्ट रूप से परमाणु ऊर्जा को हराया
फोटोवोल्टिक ओपन-एयर सुविधाएं वास्तव में जर्मनी में बिजली के सबसे अधिक लागत प्रभावी रूपों में से हैं, जबकि परमाणु ऊर्जा काफी अधिक महंगी है। यह वर्तमान अध्ययनों से पुष्टि की जाती है।
एक अवलोकन पर वर्तमान बिजली की लागत
फ्रॉनहोफर इंस्टीट्यूट फॉर सोलर एनर्जी सिस्टम्स (आईएसई) के वर्तमान विश्लेषणों के अनुसार, बिजली की लागत निम्नानुसार बनती है:
- Photovoltaic ओपन-एयर सुविधाएं: 4.1 से 6.9 सेंट/kWh
- भूमि पर पवन ऊर्जा: 4.3 से 9.2 सेंट/kWh
- लिग्नाइट पावर प्लांट: 15.1 से 25.7 सेंट/kWh
- मोटर कोयला बिजली संयंत्र: 17.3 से 29.3 सेंट/kWh
- गैस पावर प्लांट्स (GUD): 10.9 से 18.1 सेंट/kWh
- परमाणु ऊर्जा संयंत्र (नया भवन): 13.6 से 49.0 सेंट/kWh
अक्षय ऊर्जा, विशेष रूप से फोटोवोल्टिक और पवन ऊर्जा, आज जर्मनी में सबसे अधिक लागत -प्रभावी बिजली उत्पादन प्रौद्योगिकियां हैं।
के लिए उपयुक्त:
परमाणु ऊर्जा अक्सर दिखाए जाने की तुलना में अधिक महंगी क्यों होती है?
1। उच्च निवेश और निर्माण लागत
परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए निवेश लागत कुल लागतों का लगभग 56-72% है। हाल के वर्षों में ये लागत लगातार बढ़ी है, जबकि अक्षय ऊर्जा की लागत बहुत कम हो गई है। फ्रांस में, यूरोपीय संघ के आंतरिक बाजार आयुक्त थियरी ब्रेटन ने अनुमान लगाया कि अकेले 2030 तक मौजूदा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए 50 बिलियन यूरो के निवेश की आवश्यकता थी, और यहां तक कि नए रिएक्टरों के निर्माण के लिए 500 बिलियन यूरो भी।
2। लंबे निर्माण समय और वित्तपोषण लागत
कोर पावर प्लांट में आमतौर पर बहुत लंबे निर्माण समय होते हैं, अक्सर 10 साल से अधिक। ये लंबे निर्माण समय ब्याज भुगतान के माध्यम से उच्च वित्तपोषण लागतों को जन्म देते हैं जो कुल लागतों में प्रवाहित होते हैं। अक्षय ऊर्जा के साथ, निर्माण समय काफी कम होता है, जो वित्तपोषण लागत को कम करता है।
3। परिचालन लागत और रखरखाव
यद्यपि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए ईंधन की लागत अपेक्षाकृत कम है, रखरखाव, रखरखाव और सुरक्षा उपायों के लिए लागत महत्वपूर्ण है। ये कुल लागतों का लगभग 10-17% बनाते हैं।
4। बाहरी लागत और विघटन
परमाणु ऊर्जा के लिए बिजली की लागत में निर्दिष्ट मूल्यों में अक्सर सभी बाहरी लागत नहीं होती है। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के विघटन और रेडियोधर्मी कचरे के अंतिम भंडारण के लिए लागत की गणना करना मुश्किल है और अक्सर इसे कम करके आंशिक रूप से कम करके ध्यान में रखा जाता है।
5। आर्थिक विकास
जबकि पिछले 12 वर्षों में परमाणु ऊर्जा की बिजली की लागत में 33 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, सौर ऊर्जा की लागत 2010 और 2021 के बीच लगभग 90 प्रतिशत तक कम हो गई है। इस विपरीत प्रवृत्ति से लागत अंतर बढ़ जाती है।
6। राज्य वित्त पोषण और सब्सिडी
एक महत्वपूर्ण पहलू जिसे अक्सर अनदेखा किया जाता है: परमाणु ऊर्जा में ऐतिहासिक रूप से केवल आर्थिक रूप से बड़े पैमाने पर राज्य सब्सिडी के लिए धन्यवाद प्रस्तुत किया गया था। परमाणु ऊर्जा की वास्तविक लागतें बिजली की कीमतों में पूरी तरह से नहीं दिखाए गए हैं।
3 सेंट से अनुकूल बिजली: फोटोवोल्टिक की दृष्टि
Fraunhofer Ise के अनुसार, फोटोवोल्टिक ओपन स्पेस सिस्टम के लिए बिजली की लागत 2045 तक 3.1 से 5.0 सेंट प्रति kWh तक जारी रह सकती है। छोटे पीवी छत प्रणालियों के लिए, 4.9 और 10.4 सेंट प्रति kWh के बीच की लागत पूर्वानुमान है। यह प्रगतिशील लागत में कमी पारंपरिक बिजली संयंत्रों और परमाणु ऊर्जा की तुलना में अक्षय ऊर्जा के आर्थिक लाभ को बढ़ाती है।
तंत्र एकीकरण और लचीलापन
अक्षय ऊर्जा के उच्च अनुपात के साथ एक ऊर्जा प्रणाली में, परमाणु ऊर्जा संयंत्र आर्थिक रूप से नुकसान होंगे, क्योंकि वे अक्षय ऊर्जाओं के साथ लचीले सहयोग को नियंत्रित करना मुश्किल है और तकनीकी रूप से केवल सीमित सीमा तक संभव है। लचीलेपन की इस कमी से अतिरिक्त सिस्टम लागत होती है जो शुद्ध बिजली में शामिल नहीं होती है।
ऊर्जा का भविष्य: पवन और सौर ऊर्जा के लागत लाभ
यह दावा कि परमाणु ऊर्जा अक्षय ऊर्जा की तुलना में सस्ती है, वर्तमान अध्ययनों द्वारा समर्थित नहीं है। इसके विपरीत: आज फोटोवोल्टिक और पवन ऊर्जा जर्मनी में सबसे अधिक लागत -प्रभावी बिजली उत्पादन प्रौद्योगिकियां हैं, जिनमें बिजली की लागत कोयले, गैस और परमाणु ऊर्जा से काफी नीचे है। नवीकरणीय ऊर्जाओं के आर्थिक लाभ आगे की लागत में कटौती के माध्यम से भविष्य में बढ़ेंगे।
मीडिया प्रतिनिधित्व में परमाणु वर्तमान: मिथक और वास्तविकता के बीच
एक कथित सस्ते ऊर्जा स्रोत के रूप में परमाणु ऊर्जा की धारणा एक ऐसी घटना है जो ऐतिहासिक कथा, आर्थिक हितों और रणनीतिक संचार में गहराई से निहित है। यद्यपि वर्तमान अध्ययन स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि नवीकरणीय ऊर्जा जैसे कि फोटोवोल्टिक और पवन ऊर्जा काफी अधिक लागत -कुशल हैं, "सस्ते परमाणु वर्तमान" की छवि लगातार है। इसके कारण विविध हैं और लॉबी -कॉन्ट्रोल्ड बयानबाजी से लेकर ऊर्जा प्रबंधन मॉडल की जटिलता तक हैं।
के लिए उपयुक्त:
ऐतिहासिक एम्बॉसिंग और "सस्ते" परमाणु शक्ति का राजनीतिक बयानबाजी
प्रारंभिक सब्सिडी और राज्य वित्त पोषण
जर्मनी में परमाणु ऊर्जा को 1950 के दशक से बड़े पैमाने पर सब्सिडी दी गई है। 2010 तक, सरकारी फंडिंग ने कम से कम 210 बिलियन यूरो (नाममात्र) को जोड़ा, जो मुद्रास्फीति में समायोजित लगभग 287 बिलियन यूरो से मेल खाती है। इन वित्तीय इंजेक्शनों ने कम बिजली की कीमतों को सक्षम किया, जो, हालांकि, परमाणु ऊर्जा की वास्तविक लागतों को प्रतिबिंबित नहीं करता था। राजनेता: इंटीरियर और मीडिया ने इस कथा को परमाणु ऊर्जा को "आर्थिक आवश्यकता" के रूप में फंसाया – लिए सीडीयू राजनेता फुच्स 2011 जैसे बयानों द्वारा उदाहरण के लिए: "सभी को पता होना चाहिए कि परमाणु चरण -आउट होने पर बिजली की कीमत में वृद्धि होगी।"
परमाणु लॉबी की लक्षित पीआर रणनीतियाँ
पीआर एजेंसी पीआरजीएस (2008) के "परमाणु ऊर्जा की संचार अवधारणा" जैसे दस्तावेज जनता की राय को प्रभावित करने के लिए व्यवस्थित प्रयासों को प्रकट करते हैं। रणनीति का मूल जलवायु सुरक्षा और आपूर्ति की सुरक्षा के साथ परमाणु ऊर्जा के बीच की कड़ी थी, ताकि अक्षय ऊर्जा के साथ "कंधे" होने का नाटक किया जा सके। मीडिया को विशेष रूप से परमाणु -मित्रतापूर्ण "विशेषज्ञों" के साथ देखभाल की गई थी, जबकि महत्वपूर्ण आवाज़ों को हाशिए पर रखा गया था। यह फ्रैंकफर्ट ऑलगेमाइन ज़िटुंग या वर्ट्सचाफ्ट्सवोचे के लेखों में दिखाया गया है, जो बार-बार प्रो-एटम पदों का प्रतिनिधित्व करते थे।
आर्थिक गलतफहमी और बाजार तंत्र
परिवर्तनीय लागतों पर ध्यान दें
एक केंद्रीय चाल मौजूदा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की केवल चर लागतों को देखने के लिए है जो वास्तव में कम हैं (€ 20 – 25 €/mWh)। हालाँकि, यह दृश्य अनदेखा करता है:
- नए निर्माण के लिए निश्चित लागत: नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए 49 सेंट/kWh तक
- विघटन और अंतिम भंडारण: जर्मन परमाणु कचरे के निपटान के लिए अनुमानित 500 बिलियन यूरो
- बाहरी लागत: पर्यावरण और स्वास्थ्य परिणाम जो बिजली की कीमत में शामिल नहीं हैं
मेरिट ऑर्डर इफेक्ट और मूल्य भिगोना
कम सीमा लागत वाले परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को कम सूचना पर मेरिट ऑर्डर सिस्टम में शेयर बाजार की कीमतों को दबाता है क्योंकि उनका उपयोग अधिक महंगे गैस बिजली संयंत्रों के सामने किया जाता है। इस प्रभाव को अक्सर प्रणालीगत लागतों का उल्लेख किए बिना मीडिया में अलगाव में देखा गया था – जैसे कि आवश्यक नेटवर्क विस्तार या आरक्षित बिजली संयंत्रों को नवीनीकरण में उतार -चढ़ाव के लिए।
मीडिया विकृतियां और चयनात्मक रिपोर्टिंग
मौसमी मूल्य प्रभाव
उदाहरण के लिए, बेयरेशे रंडफंक 2023 ने सुझाव दिया कि परमाणु चरण -आउट ने बिजली की कीमतों को कम कर दिया था। वास्तव में, कीमत में कटौती मुख्य रूप से मौसमी कारकों जैसे कि सौर उत्पादन में वृद्धि और गैस की मांग के कारण थी। परमाणु ऊर्जा के विरोधी: आंतरिक और अधिवक्ता: अंदर, इस तरह के छोटे -छोटे प्रभाव उनके आख्यानों के लिए ऐसे छोटे -छोटे प्रभावों का शोषण करते हैं।
सब्सिडी की उपेक्षा करना
जबकि नवीकरणीय (2 प्रतिशत/kWh) के लिए ईईजी अधिभार पर पारदर्शी रूप से चर्चा की गई थी, परमाणु सब्सिडी अक्सर अप्रकाशित रहती थी। परमाणु ऊर्जा संयंत्र ऑपरेटरों के लिए टैक्स ब्रेक 4.3 सेंट/kWh – ईईजी फंडिंग से दोगुना से अधिक था।
मनोवैज्ञानिक कारक और सार्वजनिक धारणा
संज्ञानात्मक असंगति और यथास्थिति पूर्वाग्रह
60 से अधिक वर्षों के लिए परमाणु ऊर्जा के आकार की ऊर्जा आपूर्ति। इसने एक मानसिक एंकोरेज बनाया, जो पुष्टि त्रुटियों द्वारा प्रबलित है: मीडिया रिपोर्ट जो परमाणु ऊर्जा का प्रतिनिधित्व करते हैं, "सस्ते" के रूप में अधिक माना जाता है यदि वे मौजूदा मान्यताओं का समर्थन करते हैं।
रिपोर्टिंग में जटिलता में कमी
ऊर्जा प्रबंधन संबंध जैसे कि बिजली की लागत बनाम सिस्टम लागत शायद ही कभी विभेदित होती है। जबकि नवीकरणीय को पूर्ण लागत (नेटवर्क एकीकरण, मेमोरी) के साथ प्रस्तुत किया जाता है, सरलीकृत अभ्यावेदन में परमाणु ऊर्जा अक्सर छिपी सब्सिडी के संदर्भ के बिना "बुनियादी ट्रक" के रूप में प्रकट होती है।
लंबी छाया के साथ एक महंगी कथा
सस्ती के रूप में परमाणु ऊर्जा का औसत दर्जे का प्रतिनिधित्व कोई संयोग नहीं है, लेकिन ऐतिहासिक पाठ्यक्रम का परिणाम, लक्षित लॉबिंग और आर्थिक आधे -truths। जबकि नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र (13.6 – 49 सेंट/kWh) की बिजली की लागत लंबे समय से हवा (4.3 – 9.2 सेंट/kWh) और सौर (4.1 – 14.4 सेंट/kWh) से ऊपर है, पुरानी कथाओं में बहस पर हावी है। वास्तविक प्रश्न यह नहीं है कि परमाणु ऊर्जा को सस्ता क्यों माना जाता है, लेकिन क्यों, स्पष्ट डेटा के बावजूद, इस छवि को ठीक करना इतना मुश्किल है। PRGS रणनीति पेपर एक उत्तर प्रदान कर सकता है: "सफलता तब होती है जब परमाणु ऊर्जा को अक्षय के अपरिहार्य भागीदार के रूप में माना जाता है – भले ही यह वास्तव में टिकाऊ न हो।"
के लिए उपयुक्त:
लागत और बचत समय को कम करने के लिए उपन्यास फोटोवोल्टिक समाधान
लागत और बचत समय को कम करने के लिए उपन्यास फोटोवोल्टिक समाधान: Xpert.digital
इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:
फोटोवोल्टिक और निर्माण के क्षेत्र में व्यवसाय विकास के लिए आपका भागीदार
औद्योगिक छत पीवी से लेकर सौर पार्कों से लेकर बड़े सौर पार्किंग स्थानों तक
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है
☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!
कोनराड वोल्फेंस्टीन
मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।
संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital
मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।
