अमेरिकी मीडिया समूह पेंस्के मीडिया ने गूगल पर "एआई ओवरव्यूज़" को लेकर मुकदमा दायर किया है - प्रकाशकों और वेब खोज के भविष्य के लिए इनका क्या मतलब है?

### एक खामोश मौत: गूगल की एआई किस तरह स्वतंत्र इंटरनेट के मूलभूत सिद्धांत को नष्ट कर रही है ### गूगल बनाम प्रकाशक: क्लिक्स के लिए जंग शुरू हो गई है – अंत में कौन हारेगा ### क्लिकिंग का अंत? गूगल की एआई के जवाब इंटरनेट को हमेशा के लिए कैसे बदल सकते हैं ###

क्लिक नहीं तो कमाई नहीं: क्या गूगल की एआई की वजह से हजारों वेबसाइटें विलुप्त होने की कगार पर हैं?

गूगल ने अपने “एआई ओवरव्यूज़” के साथ वेब सर्च में क्रांति ला दी, लेकिन यह क्रांति अब खुद गूगल के ही अस्तित्व को खतरे में डाल रही है। शुरुआत में यह एक उपयोगकर्ता-अनुकूल नवाचार था, जिसमें एआई द्वारा तैयार सारांशों के साथ सीधे खोज प्रश्नों के उत्तर दिए जाते थे, लेकिन अब यह उस पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अस्तित्वगत खतरा बन गया है जिसने कभी गूगल को महान बनाया था। समाचार पोर्टलों, ब्लॉगों और व्यापार पत्रिकाओं पर आने वाले लोगों की संख्या में भारी गिरावट आ रही है, क्योंकि उपयोगकर्ता सीधे गूगल से अपने उत्तर प्राप्त कर रहे हैं और अब मूल स्रोतों पर नहीं जा रहे हैं। इससे प्रकाशकों और सामग्री रचनाकारों की आजीविका छिन रही है।.

इस पूरे विवाद के केंद्र में मीडिया समूह पेंस्के मीडिया कॉर्पोरेशन (रोलिंग स्टोन, वैरायटी) द्वारा दायर किया गया ऐतिहासिक मुकदमा है, जिसमें गूगल पर अपने भारी एकाधिकार का दुरुपयोग करते हुए बिना भुगतान किए एआई के लिए कंटेंट चुराने का आरोप लगाया गया है। इस आरोप को चौंकाने वाले अध्ययनों का समर्थन प्राप्त है, जिनमें क्लिक-थ्रू दरों में 47 प्रतिशत तक की गिरावट दर्ज की गई है और यह दिखाया गया है कि उपयोगकर्ता तेजी से किसी भी वेबसाइट पर जाए बिना अपनी इंटरनेट खोज को बीच में ही छोड़ रहे हैं।.

इस घटनाक्रम से कई बुनियादी सवाल उठते हैं: क्या हम एक ऐसे युग के अंत की ओर बढ़ रहे हैं जिसमें वेबसाइटों के विकेंद्रीकृत नेटवर्क की जगह सूचना का केंद्रीकृत एकाधिकार ले रहा है? क्या गूगल का यह कदम एक अवैध कार्य है जो न केवल मीडिया विविधता को खतरे में डालता है बल्कि इंटरनेट के मूल सिद्धांत – ट्रैफिक के बदले कंटेंट के आदान-प्रदान – को भी कमजोर करता है? गूगल और प्रकाशकों के बीच का यह संघर्ष मात्र एक कानूनी विवाद नहीं है; यह डिजिटल युग में सूचना वितरण के भविष्य की लड़ाई है।.

के लिए उपयुक्त:

• “ट्रैफ़िक को बर्बाद करने वाला दुःस्वप्न” – एसईओ उद्योग की जटिलता और उसकी मिलीभगत – यह संकट स्वयं द्वारा उत्पन्न क्यों है

गूगल एआई रिव्यू क्या हैं और वे विवादास्पद क्यों हैं?

गूगल की कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा तैयार की गई सारांश रिपोर्टें, जिन्हें आधिकारिक तौर पर "एआई ओवरव्यूज़" कहा जाता है, एक कानूनी विवाद के केंद्र में हैं जो इंटरनेट के भविष्य के बारे में मूलभूत प्रश्न उठाती हैं। ये स्वचालित रूप से तैयार किए गए उत्तर बॉक्स पारंपरिक खोज परिणामों के ऊपर प्रमुखता से दिखाई देते हैं और विभिन्न स्रोतों से प्राप्त जानकारी का सारांश प्रस्तुत करते हैं। लेकिन जो शुरुआत में एक उपयोगकर्ता-अनुकूल नवाचार प्रतीत होता था, वह अब कई ऑनलाइन मीडिया आउटलेट्स के लिए अस्तित्वगत खतरा बनता जा रहा है।.

एआई ओवरव्यूज़, उपयोगकर्ताओं को मूल वेबसाइटों पर जाने की आवश्यकता के बिना, सीधे खोज प्रश्नों के उत्तर देने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करते हैं। गूगल ने इस सुविधा को मई 2024 में अमेरिका में लॉन्च किया और मार्च 2025 में इसे जर्मनी तक विस्तारित किया। यह तकनीक न केवल तेज़ उत्तर देने का वादा करती है, बल्कि पूरे ऑनलाइन इकोसिस्टम में भी व्यापक बदलाव लाती है।.

के लिए उपयुक्त:

• यूरोपीय संघ आयोग यूरोपीय संघ के नियमों के उल्लंघन के लिए Google AI ओवरव्यू की जांच कर रहा है

कौन सी मीडिया कंपनी गूगल पर मुकदमा कर रही है और किन आधारों पर?

रोलिंग स्टोन, बिलबोर्ड, वैरायटी और द हॉलीवुड रिपोर्टर जैसे प्रसिद्ध प्रकाशनों की मूल कंपनी, पेंस्के मीडिया कॉर्पोरेशन, सितंबर 2025 में गूगल के खिलाफ मुकदमा दायर करने वाली पहली प्रमुख अमेरिकी मीडिया कंपनी बन गई। यह ऐतिहासिक मुकदमा वाशिंगटन की संघीय अदालत में दायर किया गया था, वही अदालत जिसने 2024 में पहले ही फैसला सुनाया था कि वेब सर्च में गूगल का एक अवैध एकाधिकार है।.

यह मुकदमा कई गंभीर आरोपों पर आधारित है। पेंसके मीडिया का तर्क है कि गूगल अपने एकाधिकार का दुरुपयोग करके प्रकाशकों को एआई सारांश के लिए अपनी सामग्री उपलब्ध कराने के लिए मजबूर कर रहा है। मुख्य आरोप यह है कि गूगल वेबसाइट संचालकों के सामने एक असंभव विकल्प प्रस्तुत करता है: या तो वे एआई प्रशिक्षण और सारांश के लिए अपनी सामग्री के उपयोग की अनुमति दें, या उनकी साइटें गूगल खोज परिणामों से पूरी तरह गायब हो जाएंगी।.

यह तर्क दिया जा रहा है कि यह प्रथा अमेरिकी एंटीट्रस्ट कानून का स्पष्ट उल्लंघन है। गूगल अपनी प्रमुख स्थिति का उपयोग न केवल वेबसाइटों को इंडेक्स करने के लिए करता है, बल्कि अपने एआई सिस्टम के लिए प्रशिक्षण डेटा मुफ्त में प्राप्त करने के लिए भी करता है। इस एकाधिकार के बिना, गूगल को तृतीय-पक्ष सामग्री का उपयोग करने के लिए लाइसेंस शुल्क देना पड़ता, जैसा कि ओपनएआई जैसी प्रतिस्पर्धी एआई कंपनियां पहले से ही विभिन्न प्रकाशकों के साथ करती हैं।.

एआई सारांश उपयोगकर्ता के व्यवहार को कैसे बदलते हैं?

कई वैज्ञानिक अध्ययनों में एआई ओवरव्यूज़ की शुरुआत के बाद से उपयोगकर्ता व्यवहार में नाटकीय बदलाव दर्ज किए गए हैं। प्रतिष्ठित प्यू रिसर्च सेंटर ने 900 अमेरिकी उपयोगकर्ताओं द्वारा की गई लगभग 70,000 गूगल खोजों का व्यापक विश्लेषण किया। परिणाम कंटेंट प्रदाताओं के लिए चिंताजनक हैं: एआई ओवरव्यूज़ का उपयोग करते समय, केवल 8 प्रतिशत उपयोगकर्ता पारंपरिक खोज परिणामों पर क्लिक करते हैं, जबकि पारंपरिक खोज परिणाम पृष्ठों के लिए यह आंकड़ा 15 प्रतिशत है।.

इससे भी अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि एआई ओवरव्यू में लिंक किए गए स्रोतों के साथ उपयोगकर्ताओं की परस्पर क्रिया का स्तर बहुत कम है। केवल एक प्रतिशत मामलों में ही उपयोगकर्ता एआई सारांश में लिंक किए गए मूल स्रोतों पर क्लिक करते हैं। इसका अर्थ यह है कि एआई ओवरव्यू में स्रोत के रूप में दिखाई देने वाली वेबसाइटें भी लगभग नगण्य ट्रैफ़िक उत्पन्न करती हैं।.

वर्ड्समैटर द्वारा किए गए एक जर्मन अध्ययन में मार्च 2025 में जर्मनी में एआई ओवरव्यूज़ की शुरुआत के बाद से इसी तरह के चिंताजनक रुझान सामने आए हैं। जर्मन वेबसाइटों पर क्लिक की संख्या में औसतन 17.8 प्रतिशत और क्लिक-थ्रू दर में 14 प्रतिशत की गिरावट देखी गई। विशेष रूप से उल्लेखनीय बात यह है कि इंप्रेशन में केवल 1.2 प्रतिशत की गिरावट आई है, जिसका अर्थ है कि वेबसाइटें अभी भी खोज परिणामों में दिखाई देती हैं, लेकिन उन पर क्लिक की संख्या में काफी कमी आई है।.

ब्रिटिश एसईओ प्लेटफॉर्म ऑथोरिटास ने अपने अध्ययन में इससे भी कहीं अधिक गंभीर नुकसान दर्ज किए। डेस्कटॉप डिवाइसों पर क्लिक-थ्रू दर में 47.5 प्रतिशत की गिरावट आई, और मोबाइल डिवाइसों पर एआई ओवरव्यू प्रदर्शित होने पर यह गिरावट 37.7 प्रतिशत तक पहुंच गई। ये आंकड़े गूगल की नई तकनीक के कारण उत्पन्न व्यवधान की सीमा को दर्शाते हैं।.

उपयोगकर्ता अपने ब्राउज़िंग सेशन को अधिक बार समाप्त क्यों करते हैं?

इस व्यवहारिक बदलाव का एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण पहलू यह है कि उपयोगकर्ता AI द्वारा तैयार किए गए परिणामों को देखने के बाद अपना इंटरनेट सत्र समाप्त कर देते हैं। जहां पारंपरिक खोज परिणामों को देखने के बाद 16 प्रतिशत उपयोगकर्ता अपना ब्राउज़िंग सत्र समाप्त करते हैं, वहीं AI द्वारा तैयार किए गए परिणामों को देखने के बाद यह आंकड़ा बढ़कर 26 प्रतिशत हो जाता है। इससे पता चलता है कि AI सारांश उपयोगकर्ताओं की सूचना संबंधी आवश्यकताओं को प्रभावी ढंग से पूरा करते हैं, और इसके लिए उन्हें अन्य वेबसाइटों पर जाने की आवश्यकता नहीं होती है।.

उपयोगकर्ता-मित्रता की दृष्टि से यह विकास निश्चित रूप से सकारात्मक है, लेकिन यह संपूर्ण वेब पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक मूलभूत चुनौती प्रस्तुत करता है। दशकों से, इंटरनेट विभिन्न वेबसाइटों के बीच लिंकिंग और ट्रैफ़िक आदान-प्रदान के सिद्धांत पर आधारित था। यदि उपयोगकर्ता सीधे Google से जानकारी प्राप्त करते हैं और किसी अन्य साइट पर नहीं जाते हैं, तो यह प्रणाली ध्वस्त हो जाती है।.

गूगल अपने बयानों के ज़रिए इन रुझानों की परोक्ष रूप से पुष्टि करता है। कंपनी इस बात पर ज़ोर देती है कि यूज़र्स को एआई-आधारित खोज परिणाम ज़्यादा मददगार लगते हैं और वे इनका ज़्यादा इस्तेमाल करते हैं। साथ ही, गूगल का तर्क है कि नई सुविधाओं से ज़्यादा विविधतापूर्ण खोजें होती हैं, लेकिन वह तृतीय-पक्ष प्रदाताओं के ट्रैफ़िक में वास्तविक वृद्धि के लिए ठोस डेटा प्रदान नहीं कर सकता।.

एआई ओवरव्यू का विभिन्न उद्योगों पर क्या प्रभाव पड़ता है?

एआई ओवरव्यूज़ का प्रभाव सभी उद्योगों पर समान रूप से नहीं पड़ा है। समाचार मीडिया और प्रकाशक विशेष रूप से प्रभावित हुए हैं, क्योंकि उनकी सामग्री का उपयोग अक्सर समसामयिक जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जाता है। सिमिलरवेब के एक विश्लेषण के अनुसार, मई 2024 में एआई ओवरव्यूज़ की शुरुआत के बाद से परिणामों पर क्लिक किए बिना समाचार खोजों का हिस्सा 56 प्रतिशत से बढ़कर 69 प्रतिशत हो गया है। वहीं, समाचार वेबसाइटों पर ट्रैफ़िक जुलाई 2024 में 2.3 अरब क्लिक के शिखर से गिरकर 1.7 अरब क्लिक से नीचे आ गया है।.

कई मीडिया कंपनियां भारी ट्रैफिक गिरावट की रिपोर्ट कर रही हैं। डेली मेल के प्रकाशक डीएमजी मीडिया को 89 प्रतिशत तक की गिरावट का सामना करना पड़ा है। यहां तक ​​कि बिजनेस इनसाइडर, द वाशिंगटन पोस्ट और हफपोस्ट जैसे प्रतिष्ठित मीडिया आउटलेट्स ने भी काफी नुकसान की सूचना दी है। इन घटनाक्रमों के कारण अमेरिका की कई मीडिया कंपनियों में छंटनी भी हो चुकी है।.

अमेरिका के प्रमुख प्रकाशकों के एक पैरवी समूह, डिजिटल कंटेंट नेक्स्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन में मई और जून 2025 के बीच महज आठ हफ्तों में 19 सदस्य कंपनियों के ट्रैफिक में औसतन 10 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई। ये आंकड़े "गुणवत्तापूर्ण क्लिक" के बारे में Google के दावों का खंडन करते हैं और प्रकाशकों की आशंकाओं की पुष्टि करते हैं।.

के लिए उपयुक्त:

• पिछले दो वर्षों में एआई और 45% की बढ़ती सामग्री प्रतियोगिता के कारण यातायात हानि का कारण

गूगल इन आलोचनाओं और आरोपों पर कैसे प्रतिक्रिया दे रहा है?

गूगल ने मुकदमे में लगाए गए सभी आरोपों का पुरजोर खंडन किया है और एआई ओवरव्यू के प्रभाव पर एक बिल्कुल अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया है। गूगल के प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि एआई सारांश वेब खोजों को उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक उपयोगी बनाते हैं और उन्हें सेवा का अधिक उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। इससे ऑनलाइन सामग्री खोजने के नए अवसर पैदा होते हैं और गूगल प्रतिदिन अरबों क्लिक अन्य वेबसाइटों पर भेजता है।.

गूगल का यह तर्क कि एआई ओवरव्यू लिंक की गई वेबसाइटों की श्रेणी में विविधता लाएगा, विशेष रूप से दिलचस्प है। कंपनी का दावा है कि ये नई सुविधाएं पारंपरिक खोज परिणामों की तुलना में अधिक विविध स्रोतों पर ध्यान केंद्रित करती हैं।.

गूगल नकारात्मक प्रभावों को दर्शाने वाले विभिन्न अध्ययनों की कार्यप्रणाली की भी आलोचना करता है। कंपनी का तर्क है कि ट्रैफ़िक में कमी के बारे में कई दावे अपूर्ण और पक्षपातपूर्ण डेटा पर आधारित हैं। वेबसाइटों के ट्रैफ़िक में उतार-चढ़ाव कई कारणों से हो सकता है, जिनमें मौसमी मांग, उपयोगकर्ता की रुचियां और नियमित एल्गोरिदम अपडेट शामिल हैं।.

गूगल के एक प्रवक्ता ने प्यू रिसर्च के एक प्रमुख अध्ययन को "त्रुटिपूर्ण और पक्षपातपूर्ण" बताया और तर्क दिया कि उसमें इस्तेमाल की गई कार्यप्रणाली और खोज प्रश्नों का समूह वास्तविक खोज ट्रैफ़िक का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। अध्ययन में बताए गए अनुसार, गूगल ने कुल वेब ट्रैफ़िक में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं देखी थी।.

स्थानीय से वैश्विक तक: एसएमई ने चतुर रणनीतियों के साथ वैश्विक बाजार पर विजय प्राप्त की - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल

ऐसे समय में जब किसी कंपनी की डिजिटल उपस्थिति उसकी सफलता निर्धारित करती है, चुनौती यह है कि इस उपस्थिति को प्रामाणिक, व्यक्तिगत और दूरगामी कैसे बनाया जाए। Xpert.Digital एक अभिनव समाधान प्रदान करता है जो खुद को एक उद्योग केंद्र, एक ब्लॉग और एक ब्रांड एंबेसडर के बीच एक चौराहे के रूप में स्थापित करता है। यह एक ही मंच पर संचार और बिक्री चैनलों के लाभों को जोड़ता है और 18 विभिन्न भाषाओं में प्रकाशन को सक्षम बनाता है। साझेदार पोर्टलों के साथ सहयोग और Google समाचार पर लेख प्रकाशित करने की संभावना और लगभग 8,000 पत्रकारों और पाठकों के साथ एक प्रेस वितरण सूची सामग्री की पहुंच और दृश्यता को अधिकतम करती है। यह बाह्य बिक्री एवं विपणन (स्मार्केटिंग) में एक आवश्यक कारक का प्रतिनिधित्व करता है।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• प्रामाणिक। व्यक्तिगत रूप से. वैश्विक: आपकी कंपनी के लिए एक्सपर्ट.डिजिटल रणनीति

इसमें कौन-कौन सी कानूनी चुनौतियां मौजूद हैं?

पेन्स्के मीडिया का मुकदमा एआई प्रौद्योगिकियों और कॉपीराइट को लेकर चल रही व्यापक कानूनी लड़ाई की सिर्फ शुरुआत है। 2025 तक, इसी तरह के मामलों में ऐतिहासिक फैसले आ चुके हैं जिनमें कॉपीराइट सामग्री के साथ एआई प्रशिक्षण की कानूनी सीमाएं परिभाषित की गई हैं।.

थॉमसन रॉयटर्स बनाम रॉस इंटेलिजेंस के मामले में, डेलावेयर की अमेरिकी जिला अदालत ने फरवरी 2025 में फैसला सुनाया कि कॉपीराइट वाली सामग्री का उपयोग करके एआई को प्रशिक्षित करना स्वतः ही उचित उपयोग के सिद्धांत के अंतर्गत नहीं आता है। अदालत ने पाया कि कानूनी अनुसंधान करने वाली एआई स्टार्टअप कंपनी रॉस इंटेलिजेंस ने बिना अनुमति के वेस्टलॉ डेटाबेस से सामग्री का उपयोग करके एआई प्रशिक्षण के माध्यम से थॉमसन रॉयटर्स के अधिकारों का उल्लंघन किया था।.

यह फैसला गूगल मुकदमे के लिए एक मिसाल बन सकता है, भले ही इसमें गैर-जनरेटिव एआई शामिल था। न्यायाधीश ने उचित उपयोग के बचाव को पूरी तरह से खारिज कर दिया, और उपयोग की व्यावसायिक प्रकृति और "रूपांतरणशीलता" की कमी पर जोर दिया। रॉस ने सामग्री को रचनात्मक रूप से रूपांतरित नहीं किया था, बल्कि इसे केवल एक प्रतियोगी के उत्पाद के लिए प्रशिक्षण सामग्री के रूप में इस्तेमाल किया था।.

इस बहस में गूगल की एकाधिकार स्थिति की क्या भूमिका है?

सर्च इंजन बाजार में गूगल का एकाधिकार पूरे विवाद का मुख्य मुद्दा है। अगस्त 2024 में, वाशिंगटन की संघीय अदालत ने फैसला सुनाया कि गूगल इंटरनेट सर्च पर अवैध रूप से एकाधिकार रखता है। गूगल अमेरिका के सर्च बाजार के लगभग 90 प्रतिशत और मोबाइल उपकरणों पर ऑनलाइन सर्च के 94.9 प्रतिशत हिस्से को नियंत्रित करता है।.

इस एकाधिकार के कारण गूगल ऐसी शर्तें तय कर सकता है जो बाजार में उसके प्रभुत्व के बिना अकल्पनीय होतीं। प्रकाशकों के सामने एक मुश्किल विकल्प है: या तो वे गूगल को अपनी सामग्री का उपयोग एआई सारांश के लिए करने दें, या फिर खोज परिणामों से पूरी तरह गायब होने का जोखिम उठाएं। यह स्थिति छोटी एआई कंपनियों की शुरुआती स्थिति से बिल्कुल अलग है, जिन्हें प्रकाशकों के साथ लाइसेंसिंग समझौते करने पड़ते हैं।.

2,200 से अधिक अमेरिकी प्रकाशकों का प्रतिनिधित्व करने वाले न्यूज़/मीडिया एलायंस ने बाज़ार में अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए गूगल की आलोचना की। एसोसिएशन की प्रमुख डेनियल कॉफ़ी ने बताया कि ओपनएआई जैसे प्रतिस्पर्धियों के विपरीत, जो प्रकाशकों के साथ लाइसेंसिंग समझौते करते हैं, गूगल ऐसी "स्वस्थ प्रथाओं" में शामिल होने के लिए बाध्य नहीं है।.

गूगल को तोड़ने के प्रयासों का क्या हुआ?

पेन्स्के मुकदमे के समानांतर, गूगल के अवैध एकाधिकार के संभावित परिणामों से संबंधित एक अलग कानूनी कार्यवाही चल रही थी। अमेरिकी सरकार ने गूगल के खिलाफ व्यापक उपायों की मांग की थी, जिसमें क्रोम ब्राउज़र और एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम की जबरन बिक्री शामिल थी।.

हालांकि, सितंबर 2025 में, संघीय न्यायाधीश अमित मेहता ने फैसला सुनाया कि Google को इन व्यावसायिक इकाइयों को बेचने की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने अपने 230 पृष्ठों के फैसले में लिखा कि सरकार ने अपनी मांगों को लेकर हद से ज्यादा सख्ती बरती थी। Google को Chrome ब्राउज़र और Android रखने की अनुमति है, लेकिन उसे अन्य शर्तों का पालन करना होगा।.

फिर भी अदालत ने महत्वपूर्ण प्रतिबंध लगाए। प्रतिस्पर्धा को मजबूत करने के लिए Google को अपने सर्च इंजन से कुछ डेटा प्रतिस्पर्धियों के साथ साझा करना होगा। इस डेटा का उद्देश्य Microsoft के Bing या DuckDuckGo जैसे प्रतिस्पर्धी सर्च इंजनों के साथ-साथ OpenAI जैसी AI कंपनियों को अपने उत्पाद विकसित करने में मदद करना है।.

इसके अलावा, Google को अब ऐसे किसी भी विशेष समझौते में शामिल होने की अनुमति नहीं है जो डिवाइस निर्माताओं को प्रतिस्पर्धी उत्पादों को पहले से इंस्टॉल करने से रोकते हों। हालांकि, कंपनी अभी भी Apple या Mozilla जैसी अन्य कंपनियों को Google की सेवाओं को प्रमुखता से प्रदर्शित करने के लिए भुगतान कर सकती है। मुकदमे से मिली जानकारी के अनुसार, Apple को iPhones पर Google Search को डिफ़ॉल्ट ऐप बनाने के लिए अरबों डॉलर मिले थे।.

के लिए उपयुक्त:

• गूगल का फैसला: एकाधिकार की पुष्टि हुई, विभाजन की अस्वीकृति हुई, शेयर बाजार की प्रतिक्रिया और क्या शर्तें लागू की गईं?

यूरोप में स्थिति किस प्रकार विकसित हो रही है?

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के नियमों को विनियमित करने की लड़ाई में यूरोप एक प्रमुख अखाड़ा बनता जा रहा है। जुलाई 2025 में, लंदन स्थित प्रकाशकों के एक समूह, इंडिपेंडेंट पब्लिशर्स एलायंस ने यूरोपीय आयोग के समक्ष एक व्यापक एंटीट्रस्ट शिकायत दर्ज की। शिकायत में गूगल पर सर्च इंजन क्षेत्र में अपनी बाजार शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया है और "अपरिवर्तनीय क्षति" को रोकने के लिए तत्काल उपायों की मांग की गई है।.

यूरोपीय संघ की शिकायत विशेष रूप से गंभीर है क्योंकि यह कई यूरोपीय कानूनों पर आधारित है। न्यास-विरोधी आरोपों के अलावा, Google अपने स्वयं के एआई सारांशों को प्राथमिकता देकर और प्रतिस्पर्धी सामग्री को दबाकर डिजिटल बाजार अधिनियम का उल्लंघन कर सकता है। डिजिटल सेवा अधिनियम के तहत पारदर्शी और समझने योग्य अनुशंसा प्रणालियों की आवश्यकता होती है, जो अपारदर्शी एआई ओवरव्यू के मामले में संदिग्ध है।.

यूरोपीय मीडिया स्वतंत्रता अधिनियम का संभावित उल्लंघन विशेष रूप से गंभीर है, जिसका उद्देश्य मीडिया विविधता की रक्षा करना है। यूरोपीय संघ को आशंका है कि ट्रैफिक में कमी के कारण स्वतंत्र मीडिया आउटलेट्स बंद होने के खतरे में पड़ सकते हैं, और नागरिकों की सूचना के विविध स्रोतों तक पहुंच कम हो सकती है।.

इसके संभावित परिणाम बेहद गंभीर हैं। डिजिटल सेवा अधिनियम के तहत, यूरोपीय संघ आयोग वैश्विक वार्षिक राजस्व के छह प्रतिशत तक का जुर्माना लगा सकता है, जिसका अर्थ है अल्फाबेट पर 20.2 अरब यूरो तक का जुर्माना। डिजिटल बाजार अधिनियम के तहत, 40 अरब यूरो तक का जुर्माना भी संभव है।.

के लिए उपयुक्त:

• यूरोपीय संघ ने गूगल के विज्ञापन प्रौद्योगिकी कारोबार पर एक अरब यूरो का अतिरिक्त जुर्माना लगाया

कौन-कौन से संरचनात्मक उपाय संभव हैं?

यूरोपीय नियामक गूगल के खिलाफ विभिन्न संरचनात्मक उपायों पर विचार कर रहे हैं। इनमें गूगल को एआई ओवरव्यू को कम प्रमुखता से प्रदर्शित करने या उन्हें एआई-जनित के रूप में अधिक स्पष्ट रूप से लेबल करने की आवश्यकता शामिल है। गूगल को अपने स्रोतों का खुलासा करने और उनमें विविधता लाने के लिए भी बाध्य किया जा सकता है।.

इससे भी अधिक कठोर उपायों में गूगल इंडेक्स को प्रतिस्पर्धियों के लिए खोलना या एआई ओवरव्यू सेवा को अस्थायी रूप से निलंबित करना शामिल है। हालांकि, इन कदमों का उपयोग केवल विशेष रूप से गंभीर उल्लंघनों के मामलों में ही किया जाएगा।.

यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण और ब्रिटेन के प्रतिस्पर्धा एवं बाजार प्राधिकरण ने पहले ही पुष्टि कर दी है कि उन्हें शिकायतें प्राप्त हो चुकी हैं। इससे संकेत मिलता है कि एक आधिकारिक जांच शुरू की जा सकती है, जिसमें वर्षों लग सकते हैं और गूगल के व्यापार मॉडल पर इसके दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।.

एआई-आधारित समीक्षाएं पारंपरिक वेब खोजों से किस प्रकार भिन्न हैं?

एआई ओवरव्यूज़ द्वारा लाया गया मूलभूत परिवर्तन पारंपरिक इंटरनेट प्रतिमान के उलटफेर में निहित है। दशकों से, वेब "ट्रैफ़िक के लिए एक्सेस" के सिद्धांत पर काम करता रहा है—सर्च इंजन सामग्री को इंडेक्स करते थे और बदले में उपयोगकर्ताओं को मूल वेबसाइटों पर रीडायरेक्ट करते थे। इस प्रणाली ने अरबों वेबसाइटों को विज्ञापन और अन्य मुद्रीकरण मॉडलों के माध्यम से अपना वित्तपोषण करने में सक्षम बनाया।.

एआई ओवरव्यू गूगल पेज पर सीधे जानकारी प्रस्तुत करके इस प्रणाली को बाधित करते हैं। उपयोगकर्ता मूल स्रोतों पर जाए बिना ही अपने उत्तर प्राप्त कर लेते हैं। इससे ट्रैफ़िक में कमी आती है और कई ऑनलाइन मीडिया आउटलेट्स के व्यावसायिक मॉडल को नुकसान पहुँचता है।.

एआई ओवरव्यू को ट्रिगर करने का तरीका विशेष रूप से समस्याग्रस्त है। प्यू रिसर्च के अध्ययन से पता चलता है कि एक या दो शब्दों वाली खोजों में से केवल 8 प्रतिशत ही एआई सारांश में परिणत होती हैं, लेकिन दस या अधिक शब्दों वाली खोजों के लिए यह आंकड़ा बढ़कर 53 प्रतिशत हो जाता है। "कौन," "क्या," या "क्यों" जैसे प्रश्नवाचक शब्दों वाले प्रश्नों के 60 प्रतिशत मामलों में एआई प्रतिक्रिया मिलती है।.

ये पैटर्न दर्शाते हैं कि एआई ओवरव्यू विशेष रूप से सूचनात्मक और जटिल सामग्री में हावी हैं - ठीक वही क्षेत्र जहां कई मीडिया आउटलेट और प्रकाशक अपनी ताकत रखते हैं और अपना राजस्व उत्पन्न करते हैं।.

प्रकाशकों और मीडिया कंपनियों के पास क्या विकल्प हैं?

ट्रैफ़िक में भारी गिरावट का सामना करते हुए, प्रकाशक Google पर अपनी निर्भरता के विकल्प तलाश रहे हैं। कुछ मीडिया कंपनियाँ अपनी रणनीतियों पर नए सिरे से विचार कर रही हैं और ट्रैफ़िक के वैकल्पिक स्रोत विकसित कर रही हैं। इनमें सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, न्यूज़लेटर, मालिकाना ऐप्स और ब्रांड निर्माण के माध्यम से प्रत्यक्ष ट्रैफ़िक शामिल हैं।.

अपने खुद के चैनल विकसित करना तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है। मीडिया कंपनियां अपने लक्षित दर्शकों के साथ सीधा संबंध स्थापित करने के लिए न्यूज़लेटर मार्केटिंग, पॉडकास्ट प्रारूप और समुदाय निर्माण में अधिक निवेश कर रही हैं, जो Google के एल्गोरिदम परिवर्तनों पर निर्भर नहीं है।.

साथ ही, प्रकाशक सर्च इंजन ऑप्टिमाइज़्ड कंटेंट के लिए नए तरीकों पर प्रयोग कर रहे हैं। "जेनरेटिव इंजन ऑप्टिमाइज़ेशन" की अवधारणा महत्व प्राप्त कर रही है - यह Google के अलावा ChatGPT, Microsoft Copilot, Perplexity और Claude जैसे AI सर्च इंजनों के लिए कंटेंट का ऑप्टिमाइज़ेशन है।.

कुछ प्रकाशक अपनी सामग्री के उपयोग के लिए लाइसेंसिंग शुल्क को लेकर गूगल के साथ कानूनी कार्रवाई या सामूहिक बातचीत पर भी विचार कर रहे हैं। विभिन्न प्रकाशकों के साथ लाइसेंसिंग समझौते कर चुके ओपनएआई का मॉडल एक आदर्श के रूप में काम कर सकता है।.

के लिए उपयुक्त:

• Google AI ओवरव्यू: वैश्विक विस्तार और नई मुद्रीकरण रणनीतियाँ खोज परिदृश्य को बदल देती हैं

इंटरनेट पर कमाई के मॉडल किस प्रकार बदल रहे हैं?

एआई के व्यापक विश्लेषण से स्थापित मुद्रीकरण मॉडलों को मौलिक चुनौती मिलती है। भारी संख्या में आगंतुकों पर निर्भर रहने वाले विज्ञापन-आधारित व्यावसायिक मॉडल ट्रैफ़िक में आई भारी गिरावट के कारण अस्तित्व के खतरे का सामना कर रहे हैं। यदि प्रकाशक अब अपनी वेबसाइटों पर आने वाले उपयोगकर्ताओं पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, तो उन्हें अपनी सामग्री से आय अर्जित करने के नए तरीके खोजने होंगे।.

इसी बीच, गूगल अपने एआई ओवरव्यू में विज्ञापन शामिल करना शुरू कर रहा है। मई 2025 में, कंपनी ने सीधे एआई सारांश में विज्ञापन एम्बेड करने की योजना की घोषणा की। इसका मतलब है कि गूगल न केवल अन्य वेबसाइटों से ट्रैफिक खींच रहा है, बल्कि उससे जुड़े विज्ञापन राजस्व पर भी अपना दावा कर रहा है।.

प्रकाशकों के लिए ट्रैफ़िक में कमी और Google द्वारा विज्ञापनों का एकीकरण - ये दोहरी प्रवृत्ति मीडिया उद्योग की आर्थिक समस्याओं को काफी हद तक बढ़ा देती है। प्रकाशक न केवल अपनी पहुंच खो रहे हैं, बल्कि उस पहुंच से कमाई करने की क्षमता भी खो रहे हैं, जबकि Google इन दोनों पहलुओं का अपने लाभ के लिए फायदा उठा रहा है।.

इसलिए सब्सक्रिप्शन मॉडल और अन्य प्रत्यक्ष मुद्रीकरण विधियों का विकास महत्व प्राप्त कर रहा है। प्रकाशक प्रीमियम सामग्री, सदस्यता कार्यक्रमों और Google ट्रैफ़िक से स्वतंत्र रूप से कार्य करने वाले उपयोगकर्ता वित्तपोषण के अन्य प्रत्यक्ष रूपों में तेजी से निवेश कर रहे हैं।.

इंटरनेट के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है?

एआई ओवरव्यूज़ से जुड़े विवाद ने इंटरनेट की संरचना और भविष्य के बारे में मूलभूत प्रश्न खड़े कर दिए हैं। लिंकिंग और ट्रैफ़िक आदान-प्रदान पर आधारित वर्ल्ड वाइड वेब की विकेंद्रीकृत प्रणाली एक केंद्रीकृत प्रणाली में परिवर्तित होने की आशंका का सामना कर रही है, जिसमें कुछ बड़े प्लेटफ़ॉर्म सूचना के वितरण को नियंत्रित करेंगे।.

यदि उपयोगकर्ता सीधे एआई सिस्टम से जानकारी प्राप्त करने का चलन जारी रखते हैं, तो इससे इंटरनेट पर विविधता में भारी कमी आ सकती है। छोटी वेबसाइटें और विशिष्ट सामग्री गायब हो सकती हैं यदि वे अपने खर्चों को पूरा करने के लिए पर्याप्त ट्रैफ़िक उत्पन्न नहीं कर पाती हैं।.

साथ ही, सूचना एकाधिकार के नए रूप उभर रहे हैं। जब कुछ कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियाँ यह तय करती हैं कि उपयोगकर्ताओं को कौन सी जानकारी प्राप्त होगी और उसे कैसे प्रस्तुत किया जाएगा, तो जनमत पर अपार शक्ति कुछ प्रौद्योगिकी कंपनियों के हाथों में केंद्रित हो जाती है।.

इसलिए, आने वाले वर्षों में होने वाली कानूनी और नियामक लड़ाइयाँ न केवल अलग-अलग कंपनियों के व्यावसायिक मॉडलों को निर्धारित करेंगी, बल्कि सूचना युग की मूलभूत संरचना को भी तय करेंगी। पेंस्के मीडिया द्वारा दायर मुकदमा और यूरोपीय एंटीट्रस्ट शिकायतें सूचना परिदृश्य में एआई की भूमिका के बारे में व्यापक सामाजिक बहस में पहला कदम हैं।.

आने वाले वर्षों में अदालतें और नियामक इन चुनौतियों के जो समाधान निकालेंगे, वे भविष्य में लोगों द्वारा सूचना प्राप्त करने के तरीके और समग्र रूप से इंटरनेट के कामकाज को आकार देंगे। एक खुले, विकेंद्रीकृत वेब और कुछ प्लेटफार्मों द्वारा नियंत्रित प्रणाली के बीच का चुनाव इस चर्चा का केंद्र बिंदु है।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्संरेखण

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल B2B ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

आप नीचे दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या बस मुझे +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) ।

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

एक्सपर्ट.डिजिटल डिजिटलाइजेशन, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स/इंट्रालॉजिस्टिक्स और फोटोवोल्टिक्स पर फोकस के साथ उद्योग का केंद्र है।

अपने 360° व्यवसाय विकास समाधान के साथ, हम नए व्यवसाय से लेकर बिक्री के बाद तक प्रसिद्ध कंपनियों का समर्थन करते हैं।

मार्केट इंटेलिजेंस, स्मार्केटिंग, मार्केटिंग ऑटोमेशन, कंटेंट डेवलपमेंट, पीआर, मेल अभियान, वैयक्तिकृत सोशल मीडिया और लीड पोषण हमारे डिजिटल टूल का हिस्सा हैं।

आप यहां अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus