अर्थव्यवस्था चरमरा रही है, मोर्चे पर गतिरोध बना हुआ है: पुतिन के नए शांति संकेत का असली कारण क्या है?

विजय दिवस पर एक बड़ा धमाका: पुतिन के अप्रत्याशित मध्यस्थता प्रस्ताव ने बर्लिन को विभाजित कर दिया।

9 मई, 2026 को क्रेमलिन प्रमुख व्लादिमीर पुतिन ने बर्लिन में एक राजनीतिक भूचाल ला दिया: पूर्व चांसलर गेरहार्ड श्रोएडर को यूक्रेन युद्ध समाप्त करने के लिए यूरोपीय मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया गया। लेकिन जो पहली नज़र में एक बहुप्रतीक्षित शांति प्रस्ताव और तनाव कम करने का संकेत प्रतीत हुआ, गहन विश्लेषण से पता चला कि यह एक सोची-समझी प्रचार रणनीति थी। पश्चिमी प्रतिबंधों के कारण रूसी युद्ध अर्थव्यवस्था लगातार चरमरा रही थी, निर्णायक सैन्य सफलताएँ नहीं मिल पा रही थीं, और मॉस्को अपने महत्वपूर्ण यूरोपीय सहयोगियों को खो रहा था, ऐसे में पुतिन पश्चिम को विभाजित करने के नए तरीके खोज रहे थे। उनका रणनीतिक लक्ष्य कीव या वाशिंगटन नहीं, बल्कि जर्मन जनता थी। अपने पुराने मित्र श्रोएडर को फिर से सक्रिय करके, क्रेमलिन नेता ने जर्मनी में शांतिवादी भावनाओं को सटीक रूप से निशाना बनाया और एसपीडी (सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी) में भी गहरी जड़ें जमाते हुए भयंकर आंतरिक सत्ता संघर्ष को भड़काया। गहन विश्लेषण से पता चलता है कि तथाकथित शांति प्रस्ताव वास्तव में रूसी संकट का संकेत और यूरोपीय एकता पर एक लक्षित हमला था।.

जब क्रेमलिन का कोई शासक संकट में फंस जाता है, तो वह अपने पुराने मित्र को आगे भेज देता है - इस उम्मीद में कि जर्मन फिर से उसके जाल में फंस जाएंगे।.

9 मई, 2026 को, क्रेमलिन के प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण "विजय दिवस" ​​के अवसर पर, व्लादिमीर पुतिन ने एक ऐसा सनसनीखेज बयान दिया जिसका असर कीव की तुलना में बर्लिन में कहीं अधिक हुआ: उन्होंने खुद को वार्ता के लिए तैयार घोषित किया, यह दावा किया कि यूक्रेन में युद्ध अपने अंत के करीब है, और 82 वर्षीय पूर्व एसपीडी चांसलर गेरहार्ड श्रोडर को अपना पसंदीदा यूरोपीय वार्ताकार बताया, जिन्हें वर्षों से जर्मन राजनीति में पुतिन का सबसे करीबी सहयोगी माना जाता रहा था। इसके बाद जो बहस छिड़ी, वह शांति के बारे में कम और इस बारे में अधिक थी कि क्या किसी को इस स्पष्ट प्रचार की सफलता को स्वीकार करना चाहिए ताकि वह इसके जाल में न फँस जाए।.

संदर्भ: एक ऐसी विजय परेड जिसमें कोई चमक नहीं थी

9 मई की शाम को व्लादिमीर पुतिन की प्रेस कॉन्फ्रेंस बेहद शांत माहौल में हुई। वर्षों से क्रेमलिन की जीत का सबसे महत्वपूर्ण प्रतीक रहे रेड स्क्वायर पर सैन्य परेड ने 2026 में एक अलग ही तस्वीर पेश की: विदेशी पत्रकारों को मुश्किल से ही अंदर जाने दिया गया, पर्यवेक्षकों के अनुसार सुरक्षा व्यवस्था असामान्य रूप से कड़ी थी और वातावरण तनावपूर्ण था। मॉस्को, जो आमतौर पर अपनी सैन्य शक्ति का बखान करता है, पिछले वर्षों की तुलना में अधिक घबराया हुआ प्रतीत हुआ। ठीक इसी संदर्भ में पुतिन ने पत्रकारों से कहा: "मुझे लगता है कि यह अपने अंत के करीब है, लेकिन यह अभी भी एक गंभीर मामला है"—यह कथन जानबूझकर अस्पष्ट रखा गया था और व्याख्या के लिए अधिकतम गुंजाइश छोड़ी गई थी।.

इसी बीच, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने रूस और यूक्रेन के बीच 9 से 11 मई तक तीन दिवसीय युद्धविराम की घोषणा की और इसे दोनों पक्षों के 1,000 युद्धबंदियों के आदान-प्रदान से जोड़ा। क्रेमलिन ने दावा किया कि उसने अमेरिकी पक्ष के साथ दो दिनों की "कठिन" टेलीफोन वार्ता के माध्यम से यह युद्धविराम हासिल किया है। इससे एक ऐसा माहौल बन गया जिसमें पुतिन के युद्ध समाप्ति के संभावित कथन मीडिया को विश्वसनीय लग सकते थे - भले ही उनमें कोई नई जानकारी न हो।.

प्रस्ताव और उसके विरोधाभास

पुतिन की यह सिफ़ारिश कि गेरहार्ड श्रोएडर को यूरोपीय मध्यस्थ के रूप में कार्य करना चाहिए, पहली नज़र में उल्लेखनीय लगती है, लेकिन गहन विश्लेषण से स्पष्ट है कि यह सोची-समझी रणनीति है। पुतिन ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, "सभी यूरोपीय राजनेताओं में से, मैं श्रोएडर के साथ बातचीत करना पसंद करूंगा" - यह श्रोएडर के कूटनीतिक कौशल के आकलन से कहीं अधिक इस तथ्य को दर्शाता है कि श्रोएडर उन कुछ जर्मन राजनेताओं में से एक रहे हैं जिन पर पुतिन दशकों से पूर्ण विश्वास करते आए हैं।.

श्रॉडर के रूस से घनिष्ठ संबंध महज एक राजनीतिक विश्वास नहीं हैं, बल्कि वित्तीय और व्यक्तिगत संपर्कों के माध्यम से संस्थागत रूप से स्थापित हैं। 2005 में चांसलर पद से हटने के बाद, उन्होंने गज़प्रोम से जुड़ी कंपनियों में महत्वपूर्ण पद संभाले और सरकारी तेल कंपनी रोसनेफ्ट के पर्यवेक्षी बोर्ड की अध्यक्षता की, जब तक कि 2022 के वसंत में भारी दबाव के कारण उन्होंने यह पद नहीं छोड़ दिया। फरवरी 2022 में यूक्रेन पर रूसी हमले के बाद भी, श्रॉडर ने पुतिन से स्पष्ट रूप से दूरी नहीं बनाई, आत्म-आलोचना को "अपनी प्रवृत्ति नहीं" बताया और अपने कुछ रूसी संपर्कों को बनाए रखा। इसलिए, पुतिन के लिए, श्रॉडर एक तटस्थ मध्यस्थ नहीं हैं, बल्कि एक ऐसी हस्ती हैं, जो जर्मन चर्चा में विवादास्पद होने के बावजूद, एक महत्वपूर्ण व्यक्ति बनी हुई हैं - और जर्मन घरेलू राजनीति में अशांति फैलाने में सक्षम हैं।.

रूस द्वारा गंभीर शांति वार्ता के लिए रखी गई शर्तें अपरिवर्तित हैं। मॉस्को अभी भी डोनबास से यूक्रेनी सशस्त्र बलों की वापसी की मांग कर रहा है – यानी उन क्षेत्रों से जिन्हें यूक्रेन अपना क्षेत्र मानता है। क्रेमलिन के दूत यूरी उशाकोव ने स्पष्ट शब्दों में कहा: "यूक्रेन में वे जानते हैं कि उन्हें ऐसा करना ही होगा – और वे इसे देर-सवेर करेंगे ही।" यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने इस शर्त को सिरे से खारिज कर दिया और क्रामाटोर्स्क और स्लोवियांस्क जैसे शहरों को बिना लड़ाई के आत्मसमर्पण करने की मांग को नकार दिया।.

जर्मनी की राजनीतिक प्रतिक्रिया: व्यापक अस्वीकृति, मुखर हाशिए के समूह

जर्मन राजनीति में, पुतिन के प्रस्ताव को स्पष्ट बहुमत से अस्वीकार कर दिया गया, लेकिन उन आवाज़ों को भी सुना गया जिन्हें क्रेमलिन संबोधित करना चाहता था। जर्मन सरकार ने पुतिन के बयानों को "दिखावटी प्रस्ताव" बताया और स्पष्ट किया कि बातचीत के इस विकल्प में विश्वसनीयता की कमी है क्योंकि रूस ने अपनी बुनियादी शर्तों में कोई बदलाव नहीं किया है। ग्रीन पार्टी संसदीय समूह की नेता ब्रिटा हासेलमान ने कहा कि क्रेमलिन में भी यह सर्वविदित होना चाहिए कि रूस के मुद्दे पर श्रोएडर की अब कोई विश्वसनीयता नहीं रह गई है। एफडीपी की यूरोपीय संसद की सदस्य मैरी-एग्नेस स्ट्रैक-ज़िम्मरमैन ने संदेह व्यक्त किया कि यूक्रेन श्रोएडर को मध्यस्थ के रूप में स्वीकार करेगा, क्योंकि उन्होंने यूक्रेन पर हुए हमले की कभी भी स्पष्ट रूप से निंदा नहीं की थी।.

एसपीडी के भीतर ही सत्ता संघर्ष छिड़ गया। एसपीडी संसदीय समूह के विदेश नीति प्रवक्ता अदीस अहमेतोविक ने सतर्क रुख अपनाते हुए कहा कि प्रस्ताव पर गंभीरता से विचार करना होगा। विदेश मामलों की समिति के पूर्व अध्यक्ष और एसपीडी नेता माइकल रोथ ने इस बात से कड़ा विरोध जताया: पुतिन का यह कदम "अमेरिका का अपमान और एक स्पष्ट चाल" है। किसी भी संभावित वार्ता में मध्यस्थ के रूप में पुतिन के सबसे करीबी दोस्त का होना पर्याप्त नहीं था – महत्वपूर्ण यह था कि यूक्रेन उसे स्वीकार करे।.

हालांकि, श्रॉडर के प्रस्ताव को AfD और BSW पार्टियों का बिना शर्त समर्थन मिला। BSW नेता फैबियो डी मासी ने व्यंग्यात्मक लहजे में पूछा, "हमारा क्या नुकसान होगा?" और तर्क दिया कि श्रॉडर की मध्यस्थता से पुतिन पर दबाव पड़ेगा। AfD के विदेश नीति विशेषज्ञ मार्कस फ्रोनमायर ने मध्यस्थता के किसी भी प्रयास का स्वागत किया जिससे दोनों पक्षों के बीच तनाव कम हो सके। यह बात महत्वपूर्ण है कि इस प्रस्ताव को ठीक उन्हीं पार्टियों का समर्थन प्राप्त है जो जर्मन पार्टी प्रणाली में सबसे स्पष्ट रूप से रूस समर्थक या रूस-समर्थक रुख का प्रतिनिधित्व करती हैं। यह उन राजनीतिक वैज्ञानिकों के आकलन की पुष्टि करता है जो पुतिन के इस कदम को जर्मनी में कुछ सामाजिक धाराओं को संगठित करने का एक रणनीतिक रूप से चतुर प्रयास मानते हैं।.

पुतिन की रणनीतिक गणना: निशाना जर्मनी है।

रूस के अनुभवी विश्लेषक सर्वसम्मति से इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि पुतिन का मध्यस्थता का प्रस्ताव एक वास्तविक कूटनीतिक पहल से कहीं अधिक एक संचार संबंधी पैंतरा है। उनका वास्तविक लक्ष्य कीव या वाशिंगटन नहीं, बल्कि जर्मनी है - अधिक सटीक रूप से कहें तो, जर्मन जनता का वह वर्ग जो "शांतिवाद" शब्द से जुड़ा है: वे लोग जो पुतिन की ओर से बातचीत के हर संकेत को बातचीत करने की वास्तविक इच्छा का प्रमाण मानते हैं और जो निरंतर सैन्य समर्थन के बजाय त्वरित कूटनीतिक समाधान को प्राथमिकता देते हैं।.

यह लक्षित समूह राजनीतिक रूप से विविध है। इसमें वामपंथी विचारधारा के पारंपरिक शांति कार्यकर्ताओं से लेकर आर्थिक रूप से जागरूक मध्यम वर्ग के प्रतिनिधि और दक्षिणपंथी विचारधारा के राष्ट्रवादी लोकलुभावन नेता शामिल हैं। इनमें एक बात समान है, वह है युद्ध से ऊब जाना और त्वरित समाधान का वादा करने वाली बातों पर आसानी से विश्वास कर लेना। युद्ध की शुरुआत से ही क्रेमलिन ने इस ऊब को बढ़ाने और इसका फायदा उठाने की रणनीति अपनाई है - लक्षित संकेतों के माध्यम से जो बातचीत करने की इच्छा का आभास देते हैं, जबकि वास्तव में वे अपनी स्थिति में कोई बदलाव नहीं करते।.

श्रॉडर का यह कदम एक साथ कई स्तरों पर असर डालता है। पहला, यह जर्मनी में बहस को हथियारों की आपूर्ति के मुद्दे से मध्यस्थता के मुद्दे की ओर मोड़ देता है। दूसरा, एक पूर्व जर्मन चांसलर को पसंदीदा वार्ताकार के रूप में नामित करके, वह पूरे यूरोपीय संघ पर सवाल उठाते हैं, जिससे यूरोपीय एकता कमजोर होती है। तीसरा, वह ट्रंप के अमेरिका को यह संदेश देते हैं कि यूरोप भी अमेरिका की ज़रूरत के बिना बातचीत कर सकता है – जो बदले में, अटलांटिक पार के सामंजस्य पर दबाव डालता है।.

रूस की आर्थिक बदहाली ही असली वजह है

मई 2026 में पुतिन के संकेतों को पिछले प्रचार अभियानों से अलग करने वाली बात यह है कि ये संकेत एक आर्थिक संदर्भ में सामने आए हैं। रूसी अर्थव्यवस्था लगातार कठिन परिस्थितियों का सामना कर रही है। 2026 के पहले दो महीनों में, रूसी जीडीपी में पिछले वर्ष की तुलना में 1.8 प्रतिशत की गिरावट आई - इस गिरावट को पुतिन ने स्वयं एक सरकारी बैठक में स्वीकार किया। साथ ही, उद्योग, विनिर्माण और निर्माण क्षेत्र सभी में गिरावट देखी गई।.

2022 में युद्ध की शुरुआत से अब तक इसकी प्रत्यक्ष लागत लगभग 550 अरब यूरो आंकी गई है, जबकि निर्यात बाजारों के नुकसान और प्रतिबंधों के प्रभावों से उत्पन्न अप्रत्यक्ष लागतें दीर्घकालिक रूप से काफी अधिक होने की संभावना है। पिछले वर्ष रूस के कुल सरकारी बजट का लगभग 40 प्रतिशत रक्षा और सुरक्षा व्यय पर खर्च हुआ – यह आंकड़ा शांति काल में कभी भी कायम नहीं रह सकता। 2025 में रूस का सैन्य खर्च लगभग 190 अरब अमेरिकी डॉलर था, जो सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का 7.5 प्रतिशत था, जबकि युद्ध-पूर्व वर्ष 2021 में यह 65 अरब अमेरिकी डॉलर या जीडीपी का 3.6 प्रतिशत था।.

20 दौर के बाद, यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों का असर बढ़ता जा रहा है। यूरोपीय संघ के प्रतिबंध प्रमुख डेविड ओ'सुलिवन के अनुसार, रूसी अर्थव्यवस्था पर इसके गंभीर परिणाम भुगतने पड़ रहे हैं; उन्होंने आशा व्यक्त की कि 2026 तक ऐसी स्थिति आ सकती है जब रूस में व्यवस्था चरमरा जाए। मार्च 2026 में, जर्मन संघीय खुफिया सेवा (बीएनडी) ने एक विश्लेषण प्रकाशित किया जिसमें पुष्टि की गई कि संघीय बजट घाटा तेजी से बढ़ा है और रूस फर्जी आंकड़ों के माध्यम से इसे छिपाने का प्रयास कर रहा है। स्वीडिश थिंक टैंक सीआरईए के एक विश्लेषण के अनुसार, भारत और चीन द्वारा रूसी तेल आयात में भारी कमी के बाद, तेल और गैस राजस्व में युद्ध-पूर्व स्तरों की तुलना में 27 प्रतिशत की गिरावट आई है।.

रूस के केंद्रीय बैंक की प्रमुख एल्विरा नबीउलिना ने संरचनात्मक श्रम की कमी की स्पष्ट चेतावनी दी है, जिसे उन्होंने "नई वास्तविकता" बताया है—आधुनिक रूसी इतिहास में एक अभूतपूर्व घटना। हालांकि बेरोजगारी दर लगभग 2.2 प्रतिशत है, जो रिकॉर्ड निचले स्तर के करीब है, लेकिन यह मजबूती का संकेत नहीं है, बल्कि सैन्य सेवा और प्रवासन के कारण बड़े पैमाने पर प्रतिभा पलायन का परिणाम है। रूसी अधिकारियों का अनुमान है कि 2030 तक 31 लाख लोगों की श्रम कमी होगी। क्रेमलिन इस स्थिति से निपटने के लिए एक नया ऑनलाइन कार्यक्रम शुरू कर रहा है, जिसका उद्देश्य "पारंपरिक रूसी मूल्यों" वाले विदेशी पेशेवरों को रूस की ओर आकर्षित करना है—यह हताशा का संकेत है, न कि मजबूती का।.

इन परिस्थितियों में, पुतिन के लिए बातचीत करने की इच्छा के संकेत भेजना तर्कसंगत है: इनका उद्देश्य वास्तव में शांति स्थापित करना नहीं है, बल्कि प्रतिबंधों के दबाव को कम करना, पश्चिमी एकता को कमजोर करना और युद्ध अर्थव्यवस्था पर दबाव बने रहने के दौरान समय खरीदना है।.

सुरक्षा एवं रक्षा केंद्र यूरोपीय सुरक्षा एवं रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने के लिए कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से सहयोग देने हेतु विशेषज्ञ सलाह और नवीनतम जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप के साथ मिलकर काम करते हुए, यह विशेष रूप से उन लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा क्षेत्र में अपनी नवाचार क्षमता और प्रतिस्पर्धात्मकता को और विकसित करना चाहते हैं। एक केंद्रीय संपर्क बिंदु के रूप में, यह केंद्र एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक महत्वपूर्ण सेतु का निर्माण करता है।.

इससे संबंधित:

• एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप – यूरोपीय रक्षा क्षेत्र में एसएमई को सशक्त बनाना

मोर्चे की स्थिति: दोनों पक्षों की ओर से कोई सैन्य सफलता नहीं मिली है।

पुतिन के वार्ता संबंधी संकेतों को सैन्य दृष्टि से भी समझा जा सकता है। ब्लैक बर्ड ग्रुप के फिनिश विश्लेषक एमिल कास्तेहेल्मी के अनुसार, 2026 की पहली तिमाही "रूसियों के लिए काफी हद तक असफल रही।" फरवरी 2026 में, 2023 के बाद पहली बार, रूस ने हासिल की गई भूमि से अधिक क्षेत्र खो दिया - यह एक चौंकाने वाला शुद्ध नुकसान था। दूसरी ओर, यूक्रेन वर्ष के पहले महीनों में पुनः प्राप्त किए गए क्षेत्र को मजबूत करने, रूसी ऊर्जा अवसंरचना पर अपने ड्रोन हमलों को तेज करने और अपनी हवाई रक्षा अवरोधन दरों में सुधार करने में सक्षम रहा।.

यूक्रेन के विदेश मंत्री एंड्री सिबिहा ने विश्वासपूर्वक घोषणा की कि सैन्य स्थिति पिछले एक वर्ष में सबसे मजबूत और स्थिर है, और इसे यूक्रेन की वार्तात्मक स्थिति को मजबूत करने का एक साधन बताया। हालांकि रूस विशेष रूप से डोनेट्स्क और ज़ापोरिज़िया क्षेत्रों में आगे बढ़ने में सक्षम रहा, लेकिन वह कोई भी रणनीतिक रूप से निर्णायक सफलता हासिल करने में विफल रहा और उसे भारी नुकसान उठाना पड़ा। दूसरी ओर, यूक्रेन ने रूसी तेल उद्योग पर सफल ड्रोन हमले किए, जिससे तेल की बढ़ती कीमतों से रूस के अतिरिक्त मुनाफे का एक बड़ा हिस्सा नष्ट हो गया।.

सैन्य दृष्टि से, युद्ध एक प्रकार के थोपे गए गतिरोध में फंसा हुआ है: रूस निर्णायक जीत हासिल नहीं कर सकता, और यूक्रेन वर्तमान में बड़े पैमाने पर जवाबी हमला शुरू नहीं कर सकता। इस स्थिति में, कूटनीति का महत्व बढ़ जाता है - लेकिन साथ ही प्रचार के लिए इसके दुरुपयोग की संभावना भी बढ़ जाती है।.

ओर्बन का शून्य और यूरोपीय विदेश नीति का पुनर्गठन

2026 के वसंत में पुतिन की स्थिति में आए बदलाव का एक प्रमुख भू-राजनीतिक कारण उनके सबसे महत्वपूर्ण यूरोपीय संघ सहयोगी विक्टर ओर्बन का साथ खोना था। एक आपत्तिजनक फोन कॉल ट्रांसक्रिप्ट के सामने आने से, जिसमें ओर्बन ने पुतिन को "हर तरह से" सहायता की पेशकश की थी और खुद की तुलना एक चूहे से की थी जो एक बंदी शेर को भागने में मदद कर रहा था, संसदीय चुनावों से ठीक कुछ दिन पहले हंगरी के प्रधानमंत्री पर भारी दबाव आ गया। हंगरी की संप्रभुता की आड़ में रूस समर्थक नीतियों को आगे बढ़ाने, रूस की ओर से यूरोपीय संघ के वीटो का इस्तेमाल करने और प्रतिबंधों को टालने की ओर्बन की वर्षों पुरानी रणनीति इस प्रकार अपनी राजनीतिक सीमा तक पहुँच गई थी।.

हंगरी ने स्लोवाकिया के प्रधानमंत्री रॉबर्ट फिको के साथ मिलकर यूक्रेन के लिए 90 अरब यूरो के सहायता पैकेज को रोकने का प्रयास किया था। अंततः इस अवरोध को दूर करने और अप्रैल 2026 में यूरोपीय संघ के सदस्य देशों द्वारा रूस के खिलाफ 20वें प्रतिबंध पैकेज पर सहमति जताने से यूरोपीय एकता में मजबूती का संकेत मिलता है। ब्रुसेल्स ने यूक्रेन के लिए लंबे समय से अटके 90 अरब यूरो की राशि को मंजूरी दे दी है - यह राशि यूक्रेन को 2028 तक दिवालिया होने से बचाती है।.

पुतिन ने इस प्रकार एक महत्वपूर्ण सबक सीखा है: यूरोप एक गुट के रूप में उतना आसानी से विभाजित नहीं हो सकता जितना उन्होंने सोचा था। न तो यूरोपीय संघ की अलग-अलग राजधानियों के साथ द्विपक्षीय समझौते और न ही ट्रंप कार्ड खेलने से यूरोपीय एकता को स्थायी रूप से कमजोर किया जा सकता है। इसका रणनीतिक परिणाम यह है कि पुतिन अब एक नया विभाजन पैदा करने का प्रयास कर रहे हैं - इस बार एक पूर्व जर्मन चांसलर के माध्यम से, जो अब किसी आधिकारिक पद पर नहीं हैं, लेकिन जर्मन मीडिया में उनकी काफी चर्चा होती है।.

ट्रांसअटलांटिक संदर्भ: ट्रम्प, विटकॉफ, कुशनर

यूरोपीय पक्ष के समानांतर, अमेरिकी मध्यस्थता के प्रयास जारी हैं। क्रेमलिन को उम्मीद है कि अमेरिकी वार्ताकार स्टीव विटकॉफ और ट्रंप के दामाद जेरेड कुशनर मई 2026 के मध्य में नए सिरे से बातचीत के लिए मॉस्को पहुंचेंगे। ट्रंप द्वारा घोषित युद्धविराम, जिसे क्रेमलिन के अनुसार विटकॉफ और कुशनर ने अमेरिकी पक्ष के साथ गहन टेलीफोन वार्ता के माध्यम से संभव बनाया, इस कूटनीति का प्रारंभिक परिणाम माना जाता है।.

खुद ट्रंप ने यूक्रेन युद्ध को अपने पुनर्निर्वाचन अभियान के प्रमुख वादों में से एक घोषित किया था और नवंबर में होने वाले कांग्रेस चुनावों से पहले परिणाम प्रस्तुत करने के लिए उन पर घरेलू दबाव है। इससे रूस के लिए बातचीत की अनुकूल परिस्थितियां बनती हैं: अमेरिका जितना अधिक समय का दबाव डालेगा, मॉस्को उतनी ही अधिक अपनी अधिकतम मांगों को बनाए रख सकता है और पश्चिमी समर्थन में धीरे-धीरे कमी आने की उम्मीद कर सकता है।.

पुतिन की श्रोडर पहल को इस संदर्भ में वाशिंगटन के लिए एक संदेश के रूप में भी समझा जा सकता है: यदि अमेरिका पीछे हटता है या थक जाता है, तो क्रेमलिन के प्रति सहानुभूति रखने वाला एक यूरोपीय मध्यस्थ हस्तक्षेप करेगा। यह अपनी अतिवादी मांगों को छोड़े बिना, धीरे-धीरे अंतर-अटलांटिक एकता को कमजोर करने का एक प्रयास है।.

विश्वसनीयता का प्रश्न: किसे मध्यस्थता करने की अनुमति है?

किसी भी मध्यस्थता प्रस्ताव की मूल समस्या सभी पक्षों की स्वीकृति से जुड़ी होती है। मध्यस्थ को दोनों विवादित पक्षों द्वारा तटस्थ या कम से कम दोनों पक्षों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति के रूप में देखा जाना चाहिए। गेरहार्ड श्रोडर इस शर्त को पूरा नहीं करते।.

उन्होंने यूक्रेन पर रूसी हमले की कभी खुलकर निंदा नहीं की। युद्ध शुरू होने के कुछ समय बाद तक वे रूसी सरकारी कंपनियों में ऊंचे पदों पर रहे। उन्होंने सार्वजनिक रूप से पुतिन को अपना मित्र बताया और इसी संदर्भ में उन्हें रूसी तेल कंपनी रोसनेफ्ट के पर्यवेक्षी बोर्ड का अध्यक्ष चुना गया। इन सभी कारणों से कीव और यूरोपीय समुदाय के बड़े हिस्से के लिए वे एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में अस्वीकार्य हैं। ज़ेलेंस्की ने श्रोडर को संभावित वार्ताकार के रूप में नामित नहीं किया, और इस प्रस्ताव पर यूक्रेनी प्रतिक्रिया स्वाभाविक रूप से नकारात्मक रही।.

एसपीडी के पूर्व विदेश नीति विशेषज्ञ माइकल रोथ ने इस दुविधा को संक्षेप में इस प्रकार बताया: "जो भी गंभीरता से शांति चाहता है, उसकी शुरुआत युद्धविराम से होती है।" जब तक रूस अपनी शर्तें नहीं छोड़ता - डोनबास पर पूर्ण नियंत्रण और यूक्रेनी सैनिकों की अपने क्षेत्र से वापसी - तब तक मॉस्को द्वारा शुरू किया गया कोई भी मध्यस्थता प्रयास स्वाभाविक रूप से संदिग्ध बना रहता है।.

वार्ताओं की संरचनात्मक विषमता

पश्चिमी चर्चा में अक्सर एक मूलभूत तथ्य को नजरअंदाज कर दिया जाता है: रूस और यूक्रेन शांति वार्ता में समरूप पक्ष नहीं हैं। रूस आक्रमणकारी है, जो विदेशी क्षेत्र पर कब्जा कर रहा है। यूक्रेन पीड़ित देश है, जो अपने मान्यता प्राप्त क्षेत्र की वापसी की मांग कर रहा है। रूस समर्थक मध्यस्थ के नेतृत्व में होने वाली और रूसी क्षेत्रीय लाभों को मान्यता देने के साथ समाप्त होने वाली शांति वार्ता, चाहे इसे किसी भी रूप में प्रस्तुत किया जाए, वास्तव में यूक्रेन द्वारा आत्मसमर्पण के समान होगी।.

पुतिन ने खुद यह शर्त रखी कि ज़ेलेंस्की से सीधी मुलाकात के लिए उन्हें मॉस्को आना होगा – यह एक तरह से थोपी गई शांति है और स्पष्ट रूप से मॉस्को की श्रेष्ठता को दर्शाती है। किसी तीसरे देश में मुलाकात के लिए उन्होंने यह शर्त रखी कि पहले से ही एक "विश्वसनीय शांति समझौता" हो जाना चाहिए – यानी बातचीत शुरू होने से पहले ही समझौता हो जाना चाहिए। यह गोलमोल तर्क दिखाता है कि मॉस्को को त्वरित समझौते में कोई दिलचस्पी नहीं है, बल्कि वह लंबी प्रक्रियाओं में रुचि रखता है जो यूक्रेन पर दबाव बढ़ाती हैं और आगे की सैन्य कार्रवाई के लिए समय खरीदती हैं।.

एक गंभीर विश्लेषण का निष्कर्ष

पुतिन की श्रोडर पहल का समग्र मूल्यांकन सूक्ष्म दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए। एक ओर, इस संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता कि प्रस्ताव का एक हिस्सा वास्तव में बातचीत के माध्यम से समाधान निकालने के उद्देश्य से है – क्योंकि रूस की आर्थिक और सैन्य स्थिति ऐसी वास्तविक चुनौतियाँ पेश करती है जिन्हें दीर्घकालिक रूप से अनदेखा नहीं किया जा सकता। दूसरी ओर, साक्ष्य स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं कि इस पैंतरेबाज़ी का मुख्य उद्देश्य प्रचार है।.

पुतिन बातचीत के लिए तत्परता के संकेत तभी देते हैं जब उन पर दबाव होता है – न कि तब जब वे समझौता करने के लिए तैयार होते हैं। मोर्चा कड़ा है, अर्थव्यवस्था लड़खड़ा रही है, ओर्बन का कोई महत्व नहीं रह गया है, और यूरोप एकजुटता दिखा रहा है। इस स्थिति में, बातचीत के प्रस्ताव दबाव कम करने का एक रणनीतिक तरीका है – बिना कोई ठोस रियायत दिए। प्रस्तावित मध्यस्थ के रूप में श्रोएडर का चुनाव विशेष रूप से चतुराई भरा है क्योंकि वे जानबूझकर जर्मनी की घरेलू राजनीति को सक्रिय करते हैं, वाशिंगटन और ब्रुसेल्स के बीच दरार पैदा करते हैं, और साथ ही अपनी विश्वसनीयता को भी कोई नुकसान नहीं पहुंचाते: क्योंकि अगर श्रोएडर असफल होते हैं, तो मॉस्को कह सकता है कि पश्चिम ने एक अवसर गंवा दिया।.

इसलिए, यूरोप के लिए असली रणनीतिक चुनौती श्रोएडर को अस्वीकार करना नहीं है - यह अपेक्षाकृत आसान है। चुनौती एक सुसंगत शांति रणनीति विकसित करने में है जो मॉस्को के वार्ता प्रस्तावों से निर्देशित न हो, बल्कि अपनी शर्तें और सीमाएं खुद तय करे। यह युद्ध रूस से संबंध रखने वाले 82 वर्षीय पूर्व चांसलर के प्रयासों से समाप्त नहीं होगा, बल्कि सैन्य दबाव, प्रतिबंधों के प्रभाव और राजनयिक एकता के निरंतर संयोजन से समाप्त होगा - जब तक कि मॉस्को समझौता करने की वास्तविक इच्छा का संकेत न दे, एक ऐसी इच्छा जो शब्दों से नहीं बल्कि कार्यों से जुड़ी हो।.

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.

व्यवसाय विकास प्रमुख

एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप के अध्यक्ष

Linkedin

 

 

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.

आप मुझसे wolfenstein∂xpert.digital पर संपर्क कर सकते हैं या

बस मुझे +49 7348 4088 965 ।

Linkedin