नए विचारों के लिए पारंपरिक धन: नवाचार पूंजी के रूप में विरासत कर – स्टार्टअप वित्तपोषण के लिए विशेष निधि जुटाने का प्रयास

जर्मनी में वेंचर कैपिटल संकट: क्या विरासत कर वास्तव में इसका समाधान है?

अरबों की संपत्ति लगभग कर-मुक्त विरासत में मिली: जर्मन स्टार्टअप जगत को बचाने की जोखिम भरी योजना

जर्मनी का स्टार्टअप जगत पूंजी की भारी कमी से जूझ रहा है और नवोन्मेषी प्रतिभाओं को दूसरे देशों में खोता जा रहा है। साथ ही, कंपनियों के उत्तराधिकार के दौरान हर साल अरबों यूरो की संपत्ति लगभग कर-मुक्त रूप से अगली पीढ़ी को हस्तांतरित हो जाती है। इस संदर्भ में, प्रमुख उद्यमियों द्वारा प्रस्तावित एक प्रस्ताव हलचल मचा रहा है: विरासत कर का एक हिस्सा विशेष रूप से युवा, उभरती हुई प्रौद्योगिकी कंपनियों को वित्तपोषण के लिए निर्धारित किया जाना चाहिए। यह विचार आकर्षक लगता है - मौजूदा पूंजी भविष्य के नवाचार का इंजन बननी चाहिए। लेकिन इस आकर्षक प्रस्ताव के पीछे कई बड़ी बाधाएं हैं: संवैधानिक चिंताएं, जर्मन सरकार का विरोध, और यह सवाल कि क्या इसमें शामिल अपेक्षाकृत छोटी राशियां अमेरिका जैसे अंतरराष्ट्रीय दिग्गजों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त हैं। क्या विरासत कर का एक हिस्सा वेंचर कैपिटल संकट का बहुप्रतीक्षित समाधान है, या यह केवल देश की वास्तविक, गहरी संरचनात्मक समस्याओं से ध्यान भटकाने का प्रयास है?

इससे संबंधित:

• हैंडेल्सब्लाट : व्यापारिक नेताओं ने संघीय सरकार से "साहसी" सुधारों को लागू करने का आह्वान किया है।

यदि मौजूदा पूंजी का उपयोग नए विचारों को वित्तपोषित करने के लिए किया जाए - तो क्या यह एक जोखिम भरा सुधार प्रस्ताव है या जर्मनी के नवाचार संकट का सही समाधान?

यह विचार शुरू में बेहद सरल लगता है: किसी कंपनी के हस्तांतरण के दौरान लगने वाले विरासत कर का एक से पाँच प्रतिशत हिस्सा युवा, नवोन्मेषी स्टार्टअप्स के वित्तपोषण के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए। प्रमुख उद्यमियों ने जर्मन सरकार को एक "कार्रवाई पत्र" लिखकर यह प्रस्ताव रखा, जिससे कर नीति से परे एक व्यापक बहस छिड़ गई। यह जर्मनी की नवोन्मेषी क्षमता, वितरणात्मक न्याय और विकास में उत्प्रेरक के रूप में राज्य की भूमिका जैसे मूलभूत प्रश्नों को छूता है।.

बहस का मूल बिंदु: विरासत कर से वास्तव में कितनी आय होती है?

इस प्रस्ताव को सही परिप्रेक्ष्य में समझने के लिए, सबसे पहले विरासत कर से प्राप्त वास्तविक राजस्व पर नज़र डालना आवश्यक है। 2024 में, जर्मन कर अधिकारियों ने विरासत और उपहार कर के रूप में कुल €13.3 बिलियन का आकलन किया - जो एक नया रिकॉर्ड है और पिछले वर्ष की तुलना में 12.3 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है। इसमें से €8.5 बिलियन विरासत कर से प्राप्त हुआ (पिछले वर्ष की तुलना में 9.5 प्रतिशत अधिक) और €4.8 बिलियन उपहार कर से, जो 2021 से दोगुने से भी अधिक हो गया है।.

ये आंकड़े पहली नज़र में कर में मिलने वाली भारी छूट का संकेत देते हैं। हालांकि, इसमें एक अहम पेंच है: निर्धारित कर राशि वास्तविक राजस्व के बराबर नहीं है। व्यावसायिक संपत्तियों पर व्यापक कर राहत प्रावधानों के कारण, 2024 में €13.3 बिलियन का कर निर्धारित किया गया था, लेकिन वास्तव में केवल लगभग €10 बिलियन ही देय था। विशेष रूप से, उसी वर्ष 45 प्रमुख उत्तराधिकारियों के लिए विरासत कर माफ कर दिया गया था। शुरुआत में, लगभग €12 बिलियन की कुल पात्र संपत्तियों पर €3.5 बिलियन का कर निर्धारित किया गया था - लेकिन बाद में इसका लगभग 95 प्रतिशत माफ कर दिया गया। इस प्रकार, इन 45 प्रमुख उत्तराधिकारियों ने प्रभावी रूप से केवल लगभग €180 मिलियन का भुगतान किया, जो हस्तांतरित संपत्तियों का लगभग दो प्रतिशत है।.

विरासत कर को राज्य कर के रूप में निर्धारित किया गया है: मूल कानून के अनुच्छेद 106, पैराग्राफ 2 के अनुसार, इसका राजस्व पूर्णतः संघीय राज्यों को जाता है और राज्य कर कार्यालयों द्वारा प्रशासित किया जाता है। वर्तमान में, यह धन संबंधित राज्यों के सामान्य बजट में जाता है – शिक्षा, अवसंरचना या नवाचार जैसे विशिष्ट व्यय क्षेत्रों के लिए कोई कानूनी आवंटन नहीं है। आलोचक वर्षों से यह बताते आ रहे हैं कि इन निधियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उत्पादक निवेशों के बजाय उपभोग पर खर्च किया जाता है।.

इस प्रणाली की खामी: कंपनी की कितनी संपत्तियों पर वास्तव में कर लगता है?

जर्मनी में विरासत कर संबंधी बहस का एक प्रमुख विरोधाभास नाममात्र हस्तांतरित व्यावसायिक संपत्तियों और उन पर वास्तव में चुकाए गए करों के बीच भारी अंतर में निहित है। 2024 में, विरासत और उपहारों के माध्यम से कुल 21.5 अरब यूरो मूल्य की व्यावसायिक संपत्तियां हस्तांतरित हुईं - जो पिछले वर्ष की तुलना में 27.9 प्रतिशत कम है। तथाकथित बड़े अधिग्रहणों, यानी 26 मिलियन यूरो से अधिक मूल्य की व्यावसायिक संपत्तियों के मामले में, हस्तांतरित राशि घटकर आधी यानी 8.6 अरब यूरो रह गई।.

सैद्धांतिक रूप से, वर्तमान कानून व्यवसायों के उत्तराधिकारियों को व्यापक कर राहत प्रदान करता है: कोई भी व्यक्ति जो कम से कम सात वर्षों तक अपने व्यवसाय को मौजूदा पैमाने पर संचालित करता है और रोजगार बनाए रखता है, उसे 85 प्रतिशत (मानक राहत) या यहां तक ​​कि 100 प्रतिशत (वैकल्पिक राहत) तक की कर छूट का लाभ मिल सकता है। 2021 से, लगभग 24 अरब यूरो मूल्य की कंपनी संपत्तियों को इस तरह लगभग कर-मुक्त हस्तांतरित किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप कर अधिकारियों को लगभग 7.6 अरब यूरो के राजस्व का नुकसान हुआ है। संघीय संवैधानिक न्यायालय ने बार-बार इन नियमों को आंशिक रूप से असंवैधानिक घोषित किया है और विधायिका को नया कानून बनाने का आदेश दिया है - यह प्रक्रिया दशकों से चल रही है और अब फिर से गति पकड़ रही है।.

संरचनात्मक असंतुलन विशेष रूप से चौंकाने वाला है: 2024 में, 45 बड़े उत्तराधिकारियों में से प्रत्येक को औसतन 260 मिलियन यूरो मिले, लेकिन उन्होंने इस पर केवल लगभग दो प्रतिशत कर का भुगतान किया। दूसरी ओर, आम नागरिक, जिन्हें कोई कॉन्डोमिनियम या छोटा व्यवसाय विरासत में मिलता है, उन्हें पूरी कर दर का भुगतान करना पड़ता है। टैक्स जस्टिस नेटवर्क का अनुमान है कि इन 45 बड़े उत्तराधिकारियों के लिए राज्य को कर में 3.4 बिलियन यूरो की बचत हुई है।.

संभावित लाभ का आकलन: इस पहल से विशेष रूप से क्या हासिल होगा

उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर प्रस्ताव की क्षमता का आकलन करने पर निम्नलिखित बातें सामने आती हैं: 2024 में वास्तव में एकत्र किए गए लगभग 10 अरब यूरो के विरासत कर राजस्व में से, यदि एक प्रतिशत राशि स्टार्टअप वित्तपोषण के लिए आरक्षित की जाए, तो लगभग 10 करोड़ यूरो स्टार्टअप वित्तपोषण के लिए उपलब्ध होंगे। पांच प्रतिशत की दर से यह आंकड़ा बढ़कर 5 करोड़ यूरो तक हो जाएगा। कर आधार को व्यावसायिक हस्तांतरण से प्राप्त विरासत कर तक सीमित करने से यह राशि और भी कम हो जाती है – विशेष रूप से इसलिए क्योंकि कर राहत प्रावधानों के कारण व्यावसायिक परिसंपत्तियों से किए गए वास्तविक कर भुगतान संरचनात्मक रूप से कम हैं।.

तुलना के लिए: पूरे जर्मन वेंचर कैपिटल बाजार में 2025 में 7.2 बिलियन यूरो का निवेश हुआ था। उसी वर्ष, अमेरिका ने स्टार्टअप्स में लगभग 209 बिलियन डॉलर का निवेश किया - अपने सकल घरेलू उत्पाद के मुकाबले, यह उसके आर्थिक उत्पादन का 0.7 प्रतिशत है, जबकि जर्मनी केवल लगभग 0.20 प्रतिशत तक ही पहुंच पाया। इसलिए, विरासत कर का एक समर्पित हिस्सा संरचनात्मक समाधान नहीं देगा, बल्कि एक संकेत और पूरक घटक के रूप में कार्य कर सकता है।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

असली समस्या: जर्मनी का स्टार्टअप वित्तपोषण संकट

उद्यमियों की यह पहल एक वास्तविक और गंभीर समस्या का समाधान करती है। बिटकॉम द्वारा हाल ही में किए गए 133 प्रौद्योगिकी स्टार्टअप्स के सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 48 प्रतिशत स्टार्टअप 2026 में फंडिंग का एक नया दौर शुरू करने की योजना बना रहे हैं, जिसका औसत लक्ष्य चार मिलियन यूरो है। वहीं, सर्वेक्षण में शामिल स्टार्टअप्स में से केवल 17 प्रतिशत ही जर्मनी में उपलब्ध वेंचर कैपिटल को पर्याप्त मानते हैं। विशेष रूप से चिंताजनक बात यह है कि सर्वेक्षण में शामिल एक चौथाई कंपनियां फंडिंग की कमी के कारण जर्मनी छोड़ने पर विचार कर रही हैं।.

पूंजी की यह कमी कोई नई समस्या नहीं है, लेकिन संरचनात्मक रूप से यह और भी गंभीर होती जा रही है। अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में, जर्मनी में वेंचर कैपिटल (वीसी) का विकास उसकी आर्थिक क्षमता से काफी कम है। जहां ब्रिटेन का वीसी बाजार पिछले वर्ष की तुलना में 2025 में 39 प्रतिशत और फ्रांस का 31 प्रतिशत बढ़ा, वहीं जर्मनी में इसमें केवल चार प्रतिशत की मामूली गिरावट आई और कुल निवेश 7.2 बिलियन यूरो तक पहुंच गया। विदेशी पूंजी पर अत्यधिक निर्भरता विशेष रूप से चिंताजनक है: 2025 में जर्मन स्टार्टअप्स में वीसी निवेश का लगभग दो-तिहाई हिस्सा अंतरराष्ट्रीय निवेशकों से आया। इससे जर्मन स्टार्टअप इकोसिस्टम बाहरी झटकों और भू-राजनीतिक उथल-पुथल के प्रति संवेदनशील हो जाता है।.

नवाचारी कंपनियों का विदेशों में पलायन - मुख्य रूप से अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और स्विट्जरलैंड में - न केवल एक आर्थिक समस्या है, बल्कि समृद्धि की एक संरचनात्मक समस्या भी है: स्टार्टअप के साथ-साथ नौकरियां, कर राजस्व और तकनीकी जानकारी भी खो जाती है।.

प्रस्ताव की खूबियाँ: इस विचार के पक्ष में क्या तर्क हैं?

निधि को विशेष रूप से आवंटित करने का विचार कई दृष्टिकोणों से काफी आकर्षक है। पहला, यह राज्य के बजट पर अतिरिक्त बोझ डाले बिना पूंजी के एक ऐसे प्रवाह को सक्रिय करने का प्रयास करता है जिसका पहले उपयोग नहीं किया गया था। इस प्रस्ताव के लिए न तो नए ऋण की आवश्यकता है और न ही मौजूदा कार्यक्रमों से धन के पुनर्वितरण की। दूसरा, यह दो आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण घटनाओं के बीच एक संस्थागत संबंध स्थापित करता है: स्थापित कंपनियों में पीढ़ियों के बीच पूंजी का बड़े पैमाने पर हस्तांतरण और युवा, नवोन्मेषी कंपनियों द्वारा सामना की जाने वाली पूंजी की दीर्घकालिक कमी।.

तीसरा, इस दृष्टिकोण में एक विशेष राजनीतिक कुशलता है: यदि संघीय संवैधानिक न्यायालय, जो व्यावसायिक संपत्ति विशेषाधिकारों की संवैधानिकता पर फिर से निर्णय देगा, व्यावसायिक हस्तांतरणों पर विरासत कर को कड़ा करने का आदेश देता है, तो अतिरिक्त राजस्व को नवाचार को बढ़ावा देने के लिए विशेष रूप से उपयोग किया जा सकता है। कर सुधार को केवल पुनर्वितरण उपाय के रूप में तैयार करने के बजाय, यह आर्थिक नीति का एक सक्रिय साधन बन जाएगा। चौथा, ऐसा विनियमन अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप होगा: इज़राइल, अमेरिका और स्वीडन उद्यम पूंजी बाजारों में पूंजी के कर-आधारित प्रवाह के विभिन्न रूपों का अभ्यास करते हैं - आंशिक रूप से संप्रभु धन कोषों के माध्यम से, आंशिक रूप से प्रत्यक्ष कर प्रोत्साहनों के माध्यम से।.

कमजोरियां और जोखिम: इस विचार के विरुद्ध क्या बातें हैं?

इन सकारात्मक पहलुओं के बावजूद, संरचनात्मक आपत्तियाँ काफी गंभीर हैं। सबसे गंभीर आपत्ति राशि को लेकर है: वास्तविक राजस्व के पाँच प्रतिशत के आशावादी अनुमान के अनुसार भी, यह राशि सालाना 500 मिलियन यूरो से कम है। जर्मन वेंचर कैपिटल प्रणाली में अरबों यूरो के वित्तपोषण अंतर को देखते हुए, यह राशि ऊंट के मुंह में जीरा के समान है। तुलनात्मक रूप से, अकेले जर्मन सरकार जर्मनी फंड के माध्यम से लगभग 30 अरब यूरो सार्वजनिक निधि और गारंटी प्रदान कर रही है, जिससे कुल निवेश 130 अरब यूरो उत्पन्न होने की उम्मीद है।.

दूसरी समस्या संवैधानिक और संघीय प्रकृति की है। चूंकि विरासत कर पूरी तरह से राज्य कर है, इसलिए सभी 16 संघीय राज्यों को इसके निर्धारित उपयोग पर सहमत होना होगा - या संघीय सरकार को मूल कानून (जर्मनी का संविधान) में संशोधन के माध्यम से अधिकार क्षेत्र स्थानांतरित करना होगा। सैक्सोनी, थुरिंगिया या मेक्लेनबर्ग-पश्चिमी पोमेरेनिया जैसे आर्थिक रूप से कमजोर राज्य, जिन्हें पहले से ही विरासत कर से बहुत कम राजस्व प्राप्त होता है, ऐसे नियम को अपनी वित्तीय स्वायत्तता को और कमजोर करने वाला मानकर अस्वीकार कर देंगे। इसलिए संघीय प्रणाली के भीतर इस विचार की राजनीतिक व्यवहार्यता अत्यंत जटिल प्रतीत होती है।.

तीसरा, विशेष रूप से निर्धारित निधियों की व्यवस्था को लेकर मूलभूत चिंताएँ हैं। जर्मनी का बजटीय सिद्धांत (पूर्ण कवरेज का सिद्धांत) यह निर्धारित करता है कि सभी राजस्व का उपयोग सभी व्ययों को पूरा करने के लिए किया जाना चाहिए और इन्हें पहले से विशिष्ट उद्देश्यों के लिए आवंटित नहीं किया जाता है। यद्यपि कुछ अपवाद मौजूद हैं, जैसे सड़क निर्माण के लिए खनिज तेल कर, इन्हें राजकोषीय नीति की विसंगति माना जाता है जो लचीलेपन की कमी और धन के गलत आवंटन का कारण बन सकती है। पारिवारिक व्यवसाय संघों के एक वित्तीय विशेषज्ञ का तर्क सही है कि यदि व्यावसायिक संपत्तियों पर विरासत कर में सुधार भी किया जाए, तो भी इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि अतिरिक्त राजस्व का वास्तव में उत्पादक रूप से उपयोग किया जाएगा - ऐतिहासिक रूप से, अतिरिक्त कर राजस्व का उपयोग उपभोग के लिए किया जाता है।.

चौथा, प्रस्ताव का मूल आधार ही संदिग्ध है। इस पहल में यह मान लिया गया है कि व्यावसायिक हस्तांतरण पर विरासत कर में काफी वृद्धि होगी। मौजूदा छूटों को देखते हुए, जो व्यावसायिक हस्तांतरण के लिए बेहद अनुकूल हैं, और संवैधानिक न्यायालय के अपेक्षित फैसले के बाद और अधिक उदारीकरण की संभावना को देखते हुए, यह बिल्कुल भी निश्चित नहीं है। यह भी संभव है कि सुधार से व्यावसायिक संपत्तियों पर कर का बोझ बढ़ने के बजाय कम हो जाए।.

सबसे बड़ी समस्या: जर्मनी के वेंचर कैपिटल संकट के लिए संरचनात्मक समाधान

उद्यमियों का प्रस्ताव एक वास्तविक समस्या का समाधान करता है, लेकिन इसके लिए जो साधन अपनाया गया है वह संरचनात्मक रूप से अपर्याप्त है। जर्मनी में वेंचर कैपिटल की कमी का मूल कारण व्यक्तिगत वित्तपोषण कार्यक्रमों की कमी नहीं, बल्कि एक प्रणालीगत खामी है: पेंशन फंड, बीमा कंपनियां और सेवानिवृत्ति योजनाएं जैसे संस्थागत निवेशक जर्मनी में वेंचर कैपिटल में शायद ही निवेश करते हैं, जबकि अन्य देशों - विशेष रूप से अमेरिका, इज़राइल और स्वीडन - में वे वेंचर कैपिटल के प्रमुख प्रदाता हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी पेंशन फंड अपनी प्रबंधित संपत्तियों का एक हिस्सा वेंचर कैपिटल फंडों को आवंटित करते हैं, जिससे सिलिकॉन वैली की नवाचार परियोजनाओं को वित्तपोषित किया जाता है।.

जर्मन सरकार ने इस बाधा को पहचान लिया है: सितंबर 2025 के लोकेशन प्रमोशन एक्ट के साथ, वेंचर कैपिटल के ढांचे को बेहतर बनाने और निवेश में आने वाली बाधाओं को कम करने के लिए प्रारंभिक कदम उठाए गए। WIN पहल, जिसमें व्यवसाय, संगठन और राजनीति ने मिलकर काम किया है, का लक्ष्य 2030 तक जर्मन वेंचर कैपिटल इकोसिस्टम में लगभग 12 बिलियन यूरो की अतिरिक्त पूंजी डालना है। ये उपाय विरासत कर राजस्व को अलग से आवंटित करने की तुलना में संरचनात्मक रूप से अधिक प्रभावी हैं।.

सामाजिक संदर्भ: जर्मनी में वास्तव में किसे विरासत मिलती है?

इस प्रस्ताव को पूरी तरह समझने के लिए, जर्मनी में विरासत की गतिशीलता के समग्र सामाजिक वितरण संबंधी प्रभाव का अध्ययन करना आवश्यक है। बर्लिन स्थित डीआईडब्ल्यू के अनुमानों के अनुसार, जर्मनी में प्रतिवर्ष लगभग 300 से 400 अरब यूरो की संपत्ति विरासत में मिलती है या उपहार के रूप में प्राप्त होती है। हालांकि, इसका केवल एक चौथाई हिस्सा ही कर आंकड़ों में दर्ज होता है - शेष राशि उच्च छूटों और रियायतों के कारण पूरी तरह कर-मुक्त रहती है। इस प्रकार, 13.3 अरब यूरो के मूल्यांकित मूल्यों वाले कर आंकड़े वास्तविक धन हस्तांतरण का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही दर्शाते हैं।.

जर्मनी में निजी संपत्ति का आधे से अधिक हिस्सा अर्जित नहीं बल्कि विरासत में मिला है। यह धन संरचना संरचनात्मक रूप से उन लोगों के पक्ष में है जो पहले से ही धनी हैं और व्यक्तिगत उपलब्धियों के माध्यम से सामाजिक गतिशीलता में बाधा डालती है। यदि विरासत कर – जो इस धन संकेंद्रण को कुछ हद तक कम करने का एकमात्र साधन है – को अब मुख्य रूप से स्टार्टअप्स के लिए वित्तपोषण के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जाए, तो मूल प्रश्न उठता है: इसका लाभ किसे होगा? लाभार्थी मुख्य रूप से शहरी क्षेत्रों के तकनीकी रूप से कुशल, प्रभावशाली उद्यमी होंगे – जरूरी नहीं कि वे सामाजिक समूह हों जिन्हें उचित विरासत कर से सबसे अधिक लाभ होगा।.

मूल्यांकन और भविष्य की संभावनाएं: प्रस्ताव का शेष भाग

कुल मिलाकर, उद्यमियों का प्रस्ताव बौद्धिक दृष्टि से रोचक और कुछ राजनीतिक दृष्टि से समझ में आने वाली पहल है, लेकिन इसके ठोस कार्यान्वयन में कमी रह जाती है। कर नीति और नवाचार प्रोत्साहन पर रचनात्मक संवाद शुरू करने के लिए इसकी सराहना की जानी चाहिए – ऐसे राजनीतिक माहौल में जहां व्यावसायिक संगठन और राजनेता अक्सर केवल विनियमन में ढील और सब्सिडी में कटौती पर ही चर्चा करते हैं। यह विश्लेषण कि जर्मनी उद्यम पूंजी की कमी के कारण अन्य देशों को नवोन्मेषी स्टार्टअप खो रहा है, सटीक है और वर्तमान आंकड़ों द्वारा अच्छी तरह से समर्थित है।.

हालांकि, प्रस्तावित उपाय संरचनात्मक समस्या को हल करने के लिए बहुत ही छोटे पैमाने पर और वैचारिक रूप से कमजोर है। यहां तक ​​कि आशावादी परिदृश्य में भी, प्रति वर्ष 100 से 500 मिलियन यूरो की राशि जर्मनी और अमेरिका (209 बिलियन डॉलर), ब्रिटेन और फ्रांस के बीच के अंतर को पाटने के लिए अपर्याप्त है। इसके अलावा, विरासत कर राजस्व को अलग से आवंटित करने में महत्वपूर्ण संघीय और बजटीय बाधाएं हैं।.

संस्थागत निवेशकों के लिए वेंचर कैपिटल के द्वार खोलना, पहले से लागू किए गए स्थान प्रोत्साहन कानून को सुचारू रूप से कार्यान्वित करना और व्यावसायिक संपत्तियों पर विरासत कर में वास्तविक सुधार करना अधिक समझदारी भरा कदम होगा, जो समान कराधान के संवैधानिक सिद्धांत को गंभीरता से ले। यदि अरबों डॉलर की विरासत पर दो प्रतिशत कर लगता है, जबकि विरासत में मिले कॉन्डोमिनियम पर 15 से 30 प्रतिशत कर लगता है, तो स्टार्टअप के लिए धनराशि आवंटित करके इस प्रणाली को वैध नहीं ठहराया जा सकता। यह एक ऐसी प्रणाली है जिस पर मौलिक रूप से पुनर्विचार करने की आवश्यकता है - और नवाचार वित्तपोषण का प्रश्न कई विचारणीय बिंदुओं में से एक होना चाहिए।.

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या मुझे +49 7348 4088 965 सकते । मेरा ईमेल पता है : [email protected]

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले

लगभग आंतरिक समाधान: Xpert.Digital किस प्रकार B2B मार्केटिंग और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करता है – स्मार्ट कंटेंट-ड्रिवन बिजनेस - चित्र: Xpert.Digital

Xpert.Digital एक डेटा-आधारित B2B उद्योग केंद्र है जिसका नेतृत्व Konrad Wolfenstein करते हैं। यह कंपनी औद्योगिक भागीदारों के लिए एक बाहरी, लगभग आंतरिक समाधान के रूप में कार्य करती है, जो ग्राहकों की ओर से अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता के बिना मार्केटिंग, कंटेंट और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करती है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• लगभग आंतरिक समाधान: Xpert.Digital किस प्रकार B2B मार्केटिंग और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करता है – स्मार्ट कंटेंट-ड्रिवन बिजनेस